Forwarded from mashroom
Как выстроить команды для кратного роста бизнеса: советы от exHRD «Комус» и экс-партнера McKinsey
Мы поговорили с Оксаной Ниловой — автором канала «ПроБоссов», exHRD «Комус» (140+ млрд оборота, 16 000+ сотрудников) и exHR-партнером McKinsey. Оксана помогает бизнесу расти через работу с командами, оргструктурой и мотивацией.
В этом интервью — о том, какие ошибки тормозят рост, как правильно менять структуру, выстраивать финансовую мотивацию и оценивать потенциал сотрудников.
#клуб_mashroom
——————————
🛫 Канал mashroom — сообщество для тех, кто создает мероприятия: мнения экспертов, лайфхаки, кейсы
Мы поговорили с Оксаной Ниловой — автором канала «ПроБоссов», exHRD «Комус» (140+ млрд оборота, 16 000+ сотрудников) и exHR-партнером McKinsey. Оксана помогает бизнесу расти через работу с командами, оргструктурой и мотивацией.
В этом интервью — о том, какие ошибки тормозят рост, как правильно менять структуру, выстраивать финансовую мотивацию и оценивать потенциал сотрудников.
#клуб_mashroom
——————————
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7🔥4❤3❤🔥1🤔1
Когда-то на старте карьеры в крупном ритейле, туда пригласили «монстра» (в хорошем смысле) реформирования компаний. Он был очень харизматичным и экспертным. Мы просто преклонялись перед ним. За хватку, решимость, широту мышления. До сих пор вспоминаем как самого крутого исполнительного директора всех времён и народов. Тогда и началась моя история работы с McKinsey.
Так вот - он прозвал меня «вулканической силой». Даже грамоту дал «Прорыв года». Храню её бережно. То «прозвище» мне нравилось. И вдохновляло в трудные моменты.
К чему я это вспомнила. Сегодня на канале “Кухтин.FM” вышел анонс подкаста - Александр назвал меня «космической ракетой». Я думала то названое уже не перебить. Ан нет, очень круто🙂 .
Так вот - он прозвал меня «вулканической силой». Даже грамоту дал «Прорыв года». Храню её бережно. То «прозвище» мне нравилось. И вдохновляло в трудные моменты.
К чему я это вспомнила. Сегодня на канале “Кухтин.FM” вышел анонс подкаста - Александр назвал меня «космической ракетой». Я думала то названое уже не перебить. Ан нет, очень круто
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤🔥2👍2👌2
Forwarded from Кухтин.FM
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Оксана Нилова - это просто космическая ракета в сфере HR, управления и развития команды
Помните утром писал вам про Энергию? Вам сюда 🙏
🚀 Как найти точки роста бизнеса через HR-решения
Привет, ты «Нашел подкаст»! В этом выпуске мы поговорили с Оксаной Ниловой, экспертом по построению и развитию команд, ex-HRD КОМУС, ex-HR-партнером McKinsey.
— На какие качества кандидатов нужно обращать внимание, чтобы построить команду для бизнеса.
— Как формировать культуру, способную поддерживать быстрый рост бизнеса.
— Чем зумеры отличаются от сотрудников других поколений и как с ними работать.
— Как убедить собственников и топ-менеджеров, что HR — это не только про «кадры», а про рост бизнеса.
— Как использовать AI и технологии в HR.
Телеграм-канал Оксаны Ниловой ПроБоссов➡️ https://t.iss.one/probossov
---------------------
Этот подкаст создан агентством поискового маркетинга Zum Punkt.
Здесь мы смотрим на сущность поиска глобально: ведь если задуматься – каждый день люди что-то ищут: от фильмов или маршрутов до вакансий и деловых партнеров. Вместе с гостями мы исследуем эти сценарии и раскрываем их потенциал для бизнеса.
⚡️ВИДЕО ВЕРСИЯ VK
🚀НАШ ПОДКАСТ НА ДРУГИХ ПЛОЩАДКАХ
✈️СЛУШАТЬ АУДИО ВЕРСИЮ В TELEGRAM
#ZumPunkt_подкаст
Помните утром писал вам про Энергию? Вам сюда 🙏
Привет, ты «Нашел подкаст»! В этом выпуске мы поговорили с Оксаной Ниловой, экспертом по построению и развитию команд, ex-HRD КОМУС, ex-HR-партнером McKinsey.
— На какие качества кандидатов нужно обращать внимание, чтобы построить команду для бизнеса.
— Как формировать культуру, способную поддерживать быстрый рост бизнеса.
— Чем зумеры отличаются от сотрудников других поколений и как с ними работать.
— Как убедить собственников и топ-менеджеров, что HR — это не только про «кадры», а про рост бизнеса.
— Как использовать AI и технологии в HR.
Телеграм-канал Оксаны Ниловой ПроБоссов
---------------------
Этот подкаст создан агентством поискового маркетинга Zum Punkt.
Здесь мы смотрим на сущность поиска глобально: ведь если задуматься – каждый день люди что-то ищут: от фильмов или маршрутов до вакансий и деловых партнеров. Вместе с гостями мы исследуем эти сценарии и раскрываем их потенциал для бизнеса.
⚡️ВИДЕО ВЕРСИЯ VK
🚀НАШ ПОДКАСТ НА ДРУГИХ ПЛОЩАДКАХ
✈️СЛУШАТЬ АУДИО ВЕРСИЮ В TELEGRAM
#ZumPunkt_подкаст
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍4🏆3❤2
«А если нет сильных?»
Вчера был интересный разговор с 🔝руководителем крупной компании. Спросил «Что делать, если нет сильных людей?»
Интересный вопрос. Расскажу вам.
У нас есть две траектории.
1️⃣ Вкладываться в лучших: нанимать сильных, выявлять у себя таланты и развивать их. В этом варианте ставим ставку на человека, его качества и опыт. Создаём много систем - вгрызаемся в найм, даем высокие зарплаты, проводим всесторонние оценки, обучение.
2️⃣ Или в систему 💻 . Когда можно взять почти любого, и он справится. Потому что всё придумали за него, везде подсказки и заслонки от ошибок.
Именно так моментально завоевал рынок🚴♂️ Delivery. Оказалось, все могут стать курьерами. Скачал приложение, определился со способом передвижения - и вперед!
Многие международные компании работают по такому принципу. Придумывать ничего не надо. Получи инструкцию, прочти, выполняй максимально точно. Тот же Macdonalds.
Что лучше? Обе модели достойные. С учетом сложностей кадрового рынка, вложений и устойчивости второй конкурентнее. Но труднее в настройке. Кому-то ведь надо всё это придумать 😃
Какой формат вам ближе?
@probossov
Вчера был интересный разговор с 🔝руководителем крупной компании. Спросил «Что делать, если нет сильных людей?»
Интересный вопрос. Расскажу вам.
У нас есть две траектории.
Именно так моментально завоевал рынок
Многие международные компании работают по такому принципу. Придумывать ничего не надо. Получи инструкцию, прочти, выполняй максимально точно. Тот же Macdonalds.
Что лучше? Обе модели достойные. С учетом сложностей кадрового рынка, вложений и устойчивости второй конкурентнее. Но труднее в настройке. Кому-то ведь надо всё это придумать 😃
Какой формат вам ближе?
@probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5👏4🔥2
Тогда делите структуру на «мозг» 🧠 и «руки» 🙌 . Так появляются центры экспертизы и операций. Кстати, это тренд 🔥
Вообще-то сейчас пошёл серьёзный разговор, чувствуете? :)
@probossov
Вообще-то сейчас пошёл серьёзный разговор, чувствуете? :)
@probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥4🏆4👏3
Интересный подход от Марка Цукерберга. В Facebook сложный отбор. Много долгих интервью с разными сотрудниками.
Но вот попадается «гений» = очень интересный кандидат. Он не хочет тратить время и доказывать что-то. Тем более «гении» часто гордые и самоуверенные.
В практике многих компаний: не хочешь - и не надо! у нас такая процедура.
А Цукерберг делает иначе. Когда он узнает об «отказнике», то сам пишет ему письмо с предложением прийти, приглашает на прогулку в лес, и там с холма, показывая на офисы крутых компаний, предлагает стать частью этого.
По-простому: заморачивается лично, чтобы человек согласился.
Если вы зададите вопрос: часто ли я вижу такое? Нет. Многие бигбоссы считают, что это не их уровень. А зря. Один такой человек порой стоит ста. Да и истории ложатся в копилку легенд о компании, которые передаются из уст в уста и потом туда хотят попасть все.
Классный прием
@probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍5❤🔥4👏1
«У тебя так бывает?»
Вчера сын сказал, что ему стало неинтересно… ничего. Спросил - бывает ли так у меня?
Конечно. Главное - не зависать в этом глупом состоянии. Я сразу вскакиваю насильно-принудительно. И накидываю по программе:
1. Еду выпить капучино (несколько месяцев кофе не пила, теперь на это подсела), повышает давление-энергию. Сын взял сок. Кого что драйвит из невредного.
2. Надо, чтобы меня кто-то похвалил (получается не всегда:) - но жуть как срабатывает! Или хотя бы вспомнить из прошлого.
3. Привести себя в порядок. Тут у каждого свои каноны.
4. Ну и выбраться куда-то обязательно. Вот мы в кафе.
5. Там, сидя или гуляя, начать обдумывать что к чему.
Всё, поток пошёл. Теперь, наоборот, не остановить.
От моего плана ошарашенный сын сказал «да у меня прошло уже» 😃. Ура.
@probossov
Вчера сын сказал, что ему стало неинтересно… ничего. Спросил - бывает ли так у меня?
Конечно. Главное - не зависать в этом глупом состоянии. Я сразу вскакиваю насильно-принудительно. И накидываю по программе:
1. Еду выпить капучино (несколько месяцев кофе не пила, теперь на это подсела), повышает давление-энергию. Сын взял сок. Кого что драйвит из невредного.
2. Надо, чтобы меня кто-то похвалил (получается не всегда:) - но жуть как срабатывает! Или хотя бы вспомнить из прошлого.
3. Привести себя в порядок. Тут у каждого свои каноны.
4. Ну и выбраться куда-то обязательно. Вот мы в кафе.
5. Там, сидя или гуляя, начать обдумывать что к чему.
Всё, поток пошёл. Теперь, наоборот, не остановить.
От моего плана ошарашенный сын сказал «да у меня прошло уже» 😃. Ура.
@probossov
🔥9❤8👍6👌3
Спешу сообщить. В компаниях новый тренд - переводить годовой бонус в квартальный (он просто разбивается на 4 части).
Обосновывается тем, что люди хотят скорее и 😡долгосрок уже не мотивирует.
Смотришь на показатели - что же там теперь? Здесь и загвоздка - разные мелкие задачи. Потому что крупные в квартал не достичь.
Ну и что? Мелкие даже лучше 😄 Да, только платить много за них не будут.
Осторожнее с этим!
Какой выход?
Надо совместить рыночный уровень бонусов в год и вес задач. Если в год байеру платят на рынке 5 зарплат, хотите или нет, за 2 он будет посматривать на сторону. Но и платить 5 за поиск нового поставщика и изменение договоров тоже не гуд.
@probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6👍3❤🔥2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Как можно «устареть» на рынке и не заметить этого
История одного карьерного разбора руководителя.
Кейс: девушка из компании-лидера. С большим опытом. 💧 Долго не может найти работу.
Проблема: она «продаёт» сильный опыт, но который сейчас не столь востребован. За него много не платят. Сама не могла это понять. Думала, раз из брендовой компании с большими стажем, проблем с предложениями не будет.
Ошибка: не отслеживала рынок. Как её функции меняются. Не предприняла вовремя мер для наработки актуальных кейсов. Как это сделать? «Продай» новые задачи компании или «делай, даже если не просят» (только в нерабочее время, всё по-честному).
Решение: переформатировали - позиционирование для компаний, какие функции и кейсы сильнее подсвечивать, резюме, как проходить собеседование.
Результат:💼 девушка получила приглашение и уже работает. В ещё большей компании-лидере. Доход тоже вырос. График - гибрид 😃. Ура.
@probossov
История одного карьерного разбора руководителя.
Кейс: девушка из компании-лидера. С большим опытом. 💧 Долго не может найти работу.
Проблема: она «продаёт» сильный опыт, но который сейчас не столь востребован. За него много не платят. Сама не могла это понять. Думала, раз из брендовой компании с большими стажем, проблем с предложениями не будет.
Ошибка: не отслеживала рынок. Как её функции меняются. Не предприняла вовремя мер для наработки актуальных кейсов. Как это сделать? «Продай» новые задачи компании или «делай, даже если не просят» (только в нерабочее время, всё по-честному).
Решение: переформатировали - позиционирование для компаний, какие функции и кейсы сильнее подсвечивать, резюме, как проходить собеседование.
Результат:
@probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥10👍7👏1🏆1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Реально никто не делает. Или как проводят собеседование руководители
Никто (ну может почти никто) не делает список - что важно в кандидате. Просто задают вопросы. Или «интуиция точно мне поможет» 😀. Потом пытаются собрать ребус. Появляется «Наверное подходит, хотя может и нет». И так по кругу. Процесс затягивается. Не достаёт конкретики.
Как надо:
1) Пишем список - какие качества/опыт проверяем. Вообще-то он должен быть ещё до подбора, из него и делается заявка и объявление. Ну хоть так.
2) Прикидываем - как будем проверять. Кейсы, вопросы.
3) Во время встречи помечаем что увидели.
4) После - подводим итог. Насколько кандидат подошёл.
5) Если все в нижнем рейтинге, анализируем - где ошибка? Не тех или не там почему ищем.
Лайфхаки:
1️⃣ Старайтесь давать кандидатам на одну должность идентичные вопросы/кейсы. Так проще их потом сравнивать.
На массовые, конечно, нужно разнообразие. А то потом шпаргалки пойдут:)
2️⃣ Сделайте таблицу на листе. Слева качества/кейсы, справа все кандидаты. Очень удобно сразу анализировать, а не перебирать гору листов.
3️⃣ Шкалу берите удобную вам любую, но простую. Да/нет. 1-2-3, 1-2-3-4-5.
На видео отрывок подкаста у🔥 Александра Кухтина.
@probossov
Никто (ну может почти никто) не делает список - что важно в кандидате. Просто задают вопросы. Или «интуиция точно мне поможет» 😀. Потом пытаются собрать ребус. Появляется «Наверное подходит, хотя может и нет». И так по кругу. Процесс затягивается. Не достаёт конкретики.
Как надо:
1) Пишем список - какие качества/опыт проверяем. Вообще-то он должен быть ещё до подбора, из него и делается заявка и объявление. Ну хоть так.
2) Прикидываем - как будем проверять. Кейсы, вопросы.
3) Во время встречи помечаем что увидели.
4) После - подводим итог. Насколько кандидат подошёл.
5) Если все в нижнем рейтинге, анализируем - где ошибка? Не тех или не там почему ищем.
Лайфхаки:
На массовые, конечно, нужно разнообразие. А то потом шпаргалки пойдут:)
На видео отрывок подкаста у
@probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍5👏2💯1
Как оценить сотрудника за 1 минуту?
Когда нам надо понять что из себя представляет человек, часто мы утопаем в сложных табличках, баллах, упражнениях. Хотим охватить всё, буквально разложить на молекулы. С одной стороны это правильно. С другой - мешает увидеть самое важное.
Так вот, вы можете просто спросить людей, которые с ним работали - «В чём его суперсила?» (да, модное слово 🤩). И это анализировать.
Примеры:
«Он очень внимательный»
Понимай как не пропустит ошибки, но затягивает сроки, «душнит» по пустякам.
«Классный наставник»
Его любит команда, доверяет, но дисциплина, контроль и влияние просядут.
«Генератор! Быстро придумывает нестандартное»
Здорово, но решения будут неглубокими, а коммуникации неформальными.
«Отличный организатор»
Читай сделает всё в срок, но с командой проблемы - перегибы, а решения стандартные»
Суперсила показывает природный фокус человека. Его сильное качество. И всегда имеет обратную сторону.
Это ни хорошо, ни плохо. Надо сопоставлять с должностью и задачами. И быть готовыми к встрече с теми артефактами.
Как думаете, как у вас суперсила?
@probossov
Когда нам надо понять что из себя представляет человек, часто мы утопаем в сложных табличках, баллах, упражнениях. Хотим охватить всё, буквально разложить на молекулы. С одной стороны это правильно. С другой - мешает увидеть самое важное.
Так вот, вы можете просто спросить людей, которые с ним работали - «В чём его суперсила?» (да, модное слово 🤩). И это анализировать.
Примеры:
«Он очень внимательный»
Понимай как не пропустит ошибки, но затягивает сроки, «душнит» по пустякам.
«Классный наставник»
Его любит команда, доверяет, но дисциплина, контроль и влияние просядут.
«Генератор! Быстро придумывает нестандартное»
Здорово, но решения будут неглубокими, а коммуникации неформальными.
«Отличный организатор»
Читай сделает всё в срок, но с командой проблемы - перегибы, а решения стандартные»
Суперсила показывает природный фокус человека. Его сильное качество. И всегда имеет обратную сторону.
Это ни хорошо, ни плохо. Надо сопоставлять с должностью и задачами. И быть готовыми к встрече с теми артефактами.
Как думаете, как у вас суперсила?
@probossov
🔥6👏4👍3❤1
В начале моей карьеры был случай - я работала с очень абьюзным руководителем. Несколько лет. При этом по натуре я исключительно свободолюбивая. Почему не уходила? Он был сильным управленцем. И я, как завороженная, изучала его приемы.
Потом полуторагодовой опыт с McKinsey. Начальник другого… правда тоже непростого формата - директивно-мотивирующий 😃. С ним бы при этом работала вечно. Но меня схантили.
Дальше - больше. Признаться, все мои боссы были непростыми. Дотошные в мелочах, требовательные в результатах, не всегда справедливые (мне тогда так казалось:). Но тому, что я знаю и умею, научилась у них.
Почему не уходила к добрым батям-начальникам-наставникам?
Как раз поэтому. Сильному учатся у сильных. А они всегда «сложные» люди.
Это непросто. Переживания, самокопание, работа на 150% результата, желание не подвести.
Каждый выбирает ношу по себе. Жалею ли я? Нисколько. У меня была задача - войти в «тяжеловесы» управления.
А с батями-наставниками классно и атмосферно, но туда не попасть.
Ой представляю как сейчас защитники природы будут возмущены:) 💃
Есть тренды, а есть вечная классика. Про «тяжеловесов» второе.
P.S. Но если босс сложный и некомпетентный при этом, тратить время на него не надо. Это другая история.
@probossov
Потом полуторагодовой опыт с McKinsey. Начальник другого… правда тоже непростого формата - директивно-мотивирующий 😃. С ним бы при этом работала вечно. Но меня схантили.
Дальше - больше. Признаться, все мои боссы были непростыми. Дотошные в мелочах, требовательные в результатах, не всегда справедливые (мне тогда так казалось:). Но тому, что я знаю и умею, научилась у них.
Почему не уходила к добрым батям-начальникам-наставникам?
Как раз поэтому. Сильному учатся у сильных. А они всегда «сложные» люди.
Это непросто. Переживания, самокопание, работа на 150% результата, желание не подвести.
Каждый выбирает ношу по себе. Жалею ли я? Нисколько. У меня была задача - войти в «тяжеловесы» управления.
А с батями-наставниками классно и атмосферно, но туда не попасть.
Ой представляю как сейчас защитники природы будут возмущены:) 💃
Есть тренды, а есть вечная классика. Про «тяжеловесов» второе.
P.S. Но если босс сложный и некомпетентный при этом, тратить время на него не надо. Это другая история.
@probossov
💯11👏5👍4🔥3
Тест на дотошность 😂
Заметила ошибку в тексте в Сториз. Первая мысль - ну и ладно. Но на душе-то неспокойно:) Заморочилась. Исправила 🙈.
Кстати, и правда, можно давать кандидатам и при оценке: «Вы бы исправили? Хотя через 24/48 часов Сториз пропадёт. А вы бы потратили лишнее время. В течение которого можно сделать более важное…»
Ну и смотрим на ответы🤗 .
Если такой твердолоб, как я, то ждите исправления точек и запятых в документах, но и нахождения решений, до которых остальные устанут докапываться. Не отстанет он, пока не найдёт.
@probossov
Заметила ошибку в тексте в Сториз. Первая мысль - ну и ладно. Но на душе-то неспокойно:) Заморочилась. Исправила 🙈.
Кстати, и правда, можно давать кандидатам и при оценке: «Вы бы исправили? Хотя через 24/48 часов Сториз пропадёт. А вы бы потратили лишнее время. В течение которого можно сделать более важное…»
Ну и смотрим на ответы
Если такой твердолоб, как я, то ждите исправления точек и запятых в документах, но и нахождения решений, до которых остальные устанут докапываться. Не отстанет он, пока не найдёт.
@probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍5🔥5👏2🐳2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Почему восторгаются предпринимателями, а берут администраторов?
Наверняка вы слышали, что надо брать людей в команду, с которыми «на одной волне».
Не верьте 😃:
1. Нам нравятся люди, похожие на нас. Но мы видим в основном их сильные стороны: «Прям как я, такой же энергичный».
2. При этом они обладают нашими же недостатками.
3. Когда мы берём их в команду, сначала восторгаемся - «Какое взаимопонимание, мечта просто!»
4. Проходит время, мы прозреваем и видим их недостатки… такие же как у нас: предприниматель бежит от операционки и в его отделе управленческий хаос, администратор безынициативный.
5. Это начинает раздражать. Нашего «близнеца» снимаем с должности и ставим «противоположного». Его не любим, но очень в нем нуждаемся. Потому что он компенсирует наши слабые стороны.
Обычно со стороны это смотрится так: «Чего это его поставили? Я столько идей привнес, вечерами сидел, а он не умнее меня, ходит только поручения раздает».
Мне вот очень тяжко с экспертами. Они со своим гонором, мнением, даже подколоть своего босса могут. Пользуются, что мы не так глубоко в их теме разбираемся 😡 Но без них никак. Можно пойти на поводу у эмоций и потерять крутую экспертизу взамен тихого и послушного.Терпим и находим подход 💪 я так делаю.
Любителям бизнес-типов - здесь подробно о каждом. Чтобы не прогадать в отборе и назначениях. Может узнайте себя.
Этот же принцип действует, когда мы сами нанимаемся на работу.
Ведущий подкаста - CEO Александр Кухтин 🔥
@probossov
Наверняка вы слышали, что надо брать людей в команду, с которыми «на одной волне».
Не верьте 😃:
1. Нам нравятся люди, похожие на нас. Но мы видим в основном их сильные стороны: «Прям как я, такой же энергичный».
2. При этом они обладают нашими же недостатками.
3. Когда мы берём их в команду, сначала восторгаемся - «Какое взаимопонимание, мечта просто!»
4. Проходит время, мы прозреваем и видим их недостатки… такие же как у нас: предприниматель бежит от операционки и в его отделе управленческий хаос, администратор безынициативный.
5. Это начинает раздражать. Нашего «близнеца» снимаем с должности и ставим «противоположного». Его не любим, но очень в нем нуждаемся. Потому что он компенсирует наши слабые стороны.
Обычно со стороны это смотрится так: «Чего это его поставили? Я столько идей привнес, вечерами сидел, а он не умнее меня, ходит только поручения раздает».
Мне вот очень тяжко с экспертами. Они со своим гонором, мнением, даже подколоть своего босса могут. Пользуются, что мы не так глубоко в их теме разбираемся 😡 Но без них никак. Можно пойти на поводу у эмоций и потерять крутую экспертизу взамен тихого и послушного.Терпим и находим подход 💪 я так делаю.
Любителям бизнес-типов - здесь подробно о каждом. Чтобы не прогадать в отборе и назначениях. Может узнайте себя.
Этот же принцип действует, когда мы сами нанимаемся на работу.
Ведущий подкаста - CEO Александр Кухтин 🔥
@probossov
🔥6👍3👏2💯1
В моём любимом бестселлере «От хорошего к великому» есть одна вещь, с которой я не согласна:
«Если у вас на борту правильные люди, то проблема мотивации и управления, в принципе, исчезает сама собой». Вечный вопрос - сначала «кто» или «что»?
⚠️ Сейчас нам нужно много чего создать в компаниях, и тогда придут нужные люди. Сказать - придите, сами сделайте - уже не работает. Или нужны большие деньги.
«Много чего» - это правильная корп культура и атмосфера, мотивация, команды, рост и развитие... Всё, что вокруг работы - от входа до выхода из компании.
Нужно знать и собственникам, и руководителям, и hr-ам. Откуда?
Сегодня вокруг сотни каналов, рассылок, подборок. Быть «в теме» стало технически просто — но морально изнурительно.
Потому что полезного много. Но системного — мало. Ты или тонешь в контенте, или выключаешься совсем.
👩💻 Поэтому мы собрали папку HR, которая бережно фильтрует шум. В ней только то, что помогает: практика, живые идеи, обсуждения и события, в которых чувствуется смысл.
Ссылка для добавления⏩️ https://t.iss.one/addlist/gUlIwMtz1FU3MzFi
Если вам зашло — поддержите подпиской, реакцией или пересылкой.
Попасть в папку
«Если у вас на борту правильные люди, то проблема мотивации и управления, в принципе, исчезает сама собой». Вечный вопрос - сначала «кто» или «что»?
⚠️ Сейчас нам нужно много чего создать в компаниях, и тогда придут нужные люди. Сказать - придите, сами сделайте - уже не работает. Или нужны большие деньги.
«Много чего» - это правильная корп культура и атмосфера, мотивация, команды, рост и развитие... Всё, что вокруг работы - от входа до выхода из компании.
Нужно знать и собственникам, и руководителям, и hr-ам. Откуда?
Сегодня вокруг сотни каналов, рассылок, подборок. Быть «в теме» стало технически просто — но морально изнурительно.
Потому что полезного много. Но системного — мало. Ты или тонешь в контенте, или выключаешься совсем.
Ссылка для добавления
Если вам зашло — поддержите подпиской, реакцией или пересылкой.
Попасть в папку
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2🔥2👏1