«Лучше уже не будет»
Команда работает в состоянии «апатии», мы пытаемся её взбодрить. Или не пытаемся. Кто-то в итоге уходит.
Да что команда, целые компании порой пребывают в нём.
Помню как в одном бизнесе все в поту и в мыле внедряли ERP, а IT - подразделение неспешно так «прогуливалось», к точкам в техзаданиях бизнеса придиралось.
Что думает в этот момент руководитель? А, грейды надо запустить! Ещё соцпакеты усилить и обратную связь почаще.
Не помогает?🙄
Если мы заглянем в голову сотрудникам, обнаружим - у них сложилось впечатление, что «лучше уже не будет». Как следствие, в компании нет драйва и улучшений.
Что делать? Менять у людей этот стереотип:
1️⃣ Хотя бы раз в месяц делать сверку: хотим придти туда, сейчас здесь, как ускориться. Показываем «будущее».
2️⃣ Хотя бы раз в полугодие давать команде «странные» сверх-задачи за большое или необычное поощрение. Пусть и не выполнят, но мозг 🧠 напряжется и выключится механизм экстра-нового.
3️⃣ Просто собирать команду и подключать к обсуждению нового «я думаю сейчас об этой технологии - пойдёт ли она у нас?»
4️⃣ Проводить «День любых изменений»: люди предлагают разное «А давайте сегодня без обзвонов - видеокружки отправлять будем?» - «Давайте попробуем, в обед обменяемся что выходит», «Сегодня менеджер Сергей идёт в поля, а Елена на обзвоне - меняются местами».
5️⃣ Делиться новым: «Вчера посмотрел подкаст, там рассказывали как клиентов сегментировали по-новому, вместе посмотрим отрывок и обсудим - есть в этом смысл?»
6️⃣ Хотя бы раз в квартал включать режим «мы вместе боремся против» - конкурентов, бюрократии, за обоснование доп бюджета, за ускорение своих же процессов, с ленью, за поднятие энергии, зависших клиентов.
7️⃣ Хотя бы раз в пол-года кому-то массированно помогаем - типа корпоративная благотворительность: у e-commerce что-то зависло, все толпой идём к ним 😀.
Много чего придумать можно. Чтобы вывести людей из спячки. Всем работалось интереснее и на драйве.
Мне больше всего нравится 7 пункт, а вам?
@probossov
Команда работает в состоянии «апатии», мы пытаемся её взбодрить. Или не пытаемся. Кто-то в итоге уходит.
Да что команда, целые компании порой пребывают в нём.
Помню как в одном бизнесе все в поту и в мыле внедряли ERP, а IT - подразделение неспешно так «прогуливалось», к точкам в техзаданиях бизнеса придиралось.
Что думает в этот момент руководитель? А, грейды надо запустить! Ещё соцпакеты усилить и обратную связь почаще.
Не помогает?
Если мы заглянем в голову сотрудникам, обнаружим - у них сложилось впечатление, что «лучше уже не будет». Как следствие, в компании нет драйва и улучшений.
Что делать? Менять у людей этот стереотип:
Много чего придумать можно. Чтобы вывести людей из спячки. Всем работалось интереснее и на драйве.
Мне больше всего нравится 7 пункт, а вам?
@probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍4💯2👏1
10 ошибок руководителя.pdf
429.5 KB
Кто ещё не читал - держите гайд 🔥 За каждой ошибкой истории реальных взлётов и падений. Мои том числе 😃
Давайте расскажу про 10-ю «Слишком стратегически мыслить».
Как-то позвонил собственник. Проблема: организовали аутсорсинговый центр, сайт сделали, люди на телефонах. Но… заказов нет
Тут я взяла свою «лупу», «опустилась на землю»: сама протестила новый сайт - телефона вообще не видно, указан текстом, не ссылкой, то есть надо вручную вбивать, ошибочка на миллион 👻. Позвонила по нему как клиент - ну а там контакты кто звонил не собирают, особо не заинтересованы, типа «что надо? хотите подумать - ну думайте» :).
Потом пересобрали по-правильному всё. А мне премию дали 👍.
@probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👏3👍2
Все так или иначе сталкивались с объявлениями на вакансии. И замечали тренд - собственников или генеральных директоров кто-то научил: чтобы люди лучше откликались, начинайте объявление с личного приветствия. Дескать «Это я сам вам пишу, компания у нас такая, нужен такой специалист, жду с нетерпением!»
Только не сказали, что не везде это подходит.
Помните про жизненные циклы организации?
От этого зависит стоит ли писать такое письмо счастья:
Поэтому не торопитесь переделывать объявления. Если от лица стабильной крупной компании вдруг пишет её руководитель - она «удешевляется» в глазах соискателей. Выглядит странно.
Почему тогда этому учат? Не знают просто глубже 😃
@probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4👍3👏2❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥3👏3👍2
Почему вы подписаны на мой канал? - я буду фокусировать под это контент (☝️ можно выбрать несколько ответов)
Anonymous Poll
69%
Полезные инструменты управления
49%
Интересен именно ваш опыт и мнение
39%
Мотивируете двигаться вперёд
29%
Совпадаю по ценностям, энергии
4%
Другое (напишите в комментариях)
👍4❤3🤔2👏1
Самый важный список
У меня есть таблица - я всегда её вела. Сначала на свою команду, потом на людей, находящихся на важных должностях (не только руководители, но и ценные специалисты).
1️⃣ В ней я пишу какая цель у человека. Она может быть дальняя или ближняя - что самое актуальное сейчас:
- Купить квартиру / Съехать от родителей
- Сделать карьеру
- Приходить на час позже - привык человек поздно ложиться, ему так комфортно
- Если ребёнок заболеет - сорваться в любой момент и посидеть с ним дома, не переживая
- Создать семью
- Стать экспертом в своей области
- Выступать на конференциях и чтобы никто не осуждал типа «переманят или нечего делать что ли?» 😄
- Путешествовать раз в квартал хотя бы ненадолго
- Накачать мышцы
Много чего разного.
Выясняю через личные встречи. Здесь нужно доверие. Если его нет или человек чувствует формальный подход - не раскроется.
2️⃣ Дальше эти цели я сопрягаю с задачами: хочешь стать экспертом - иди в проекты помогать, выполнишь задачу - оплачу обучение, проходи аттестацию на высший балл и мы это осветим. Квартиру? - начинай откладывать, а мы тебе прогрессивную мотивацию сделаемся.
Не забываю помечать в том же списке - какие инструменты подключаю.
3️⃣ Во время личных разговоров спрашиваю - как получается, что на этом фронте. Рекомендую что-то. Искренне.
А если компания растёт - за каждым сотрудником не поспеешь?
Тогда ещё 2 шага:
4️⃣ Учите ваших начальников делать то же самое. Выводите на уровень обязательного инструмента.
5️⃣ Берёте все таблички и группируете по целям. Дальше делаете инструменты уже для группы.
Персонифицированный подход при этом остается: лично спросить и далее интересоваться.
6️⃣ Цели могут меняться. Или по-ходу узнаете, или переспрашиваете раз в пол/года год.
Это и есть управление командами 🔥 не только планы и контроль:)
@probossov
У меня есть таблица - я всегда её вела. Сначала на свою команду, потом на людей, находящихся на важных должностях (не только руководители, но и ценные специалисты).
- Купить квартиру / Съехать от родителей
- Сделать карьеру
- Приходить на час позже - привык человек поздно ложиться, ему так комфортно
- Если ребёнок заболеет - сорваться в любой момент и посидеть с ним дома, не переживая
- Создать семью
- Стать экспертом в своей области
- Выступать на конференциях и чтобы никто не осуждал типа «переманят или нечего делать что ли?» 😄
- Путешествовать раз в квартал хотя бы ненадолго
- Накачать мышцы
Много чего разного.
Выясняю через личные встречи. Здесь нужно доверие. Если его нет или человек чувствует формальный подход - не раскроется.
Не забываю помечать в том же списке - какие инструменты подключаю.
А если компания растёт - за каждым сотрудником не поспеешь?
Тогда ещё 2 шага:
Персонифицированный подход при этом остается: лично спросить и далее интересоваться.
Это и есть управление командами 🔥 не только планы и контроль:)
@probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥11👍7💯3👏2
Правильное интервью
Когда-то полтора года мне довелось работать в команде McKinsey - мы выводили розничную сеть в лидеры (кстати, получилось). Золотые времена 😃.
Несмотря на некоторую хлесткость, всем их консультанты нравились. Такое сочетание жесткости и доверия одновременно.
Один из их принципов McKinsey при проведении интервью - начинать с общих вопросов и только потом переходить к специальным. Не «Расскажите о ваших задачах на текущем месте», а «Нормально добрались?» или «Как отстоят дела в вашей отрасли? - мы вот боремся с дефицитом сырья».
Человек «разогревается», устанавливается эмпатия, он начинает вам доверять.
Вспоминаю, что когда, запыхавшись, я пришла на собеседование на HRD в крупную корпорацию, в которой проработала после много лет, первый вопрос моего будущего руководителя был «Читаете «Секрет фирмы?» Снова цены на нефть скачут!». Обсудили это. Да, доверие сразу возникло. И сохранилось на года. Много разных моментов было, но то доверие оставалось независимо от них.
Используйте метод и не набрасывайтесь сразу на кандидатов:) 🐅
@probossov
Когда-то полтора года мне довелось работать в команде McKinsey - мы выводили розничную сеть в лидеры (кстати, получилось). Золотые времена 😃.
Несмотря на некоторую хлесткость, всем их консультанты нравились. Такое сочетание жесткости и доверия одновременно.
Один из их принципов McKinsey при проведении интервью - начинать с общих вопросов и только потом переходить к специальным. Не «Расскажите о ваших задачах на текущем месте», а «Нормально добрались?» или «Как отстоят дела в вашей отрасли? - мы вот боремся с дефицитом сырья».
Человек «разогревается», устанавливается эмпатия, он начинает вам доверять.
Вспоминаю, что когда, запыхавшись, я пришла на собеседование на HRD в крупную корпорацию, в которой проработала после много лет, первый вопрос моего будущего руководителя был «Читаете «Секрет фирмы?» Снова цены на нефть скачут!». Обсудили это. Да, доверие сразу возникло. И сохранилось на года. Много разных моментов было, но то доверие оставалось независимо от них.
Используйте метод и не набрасывайтесь сразу на кандидатов:) 🐅
@probossov
👍6❤🔥3👏3💯1
Из неперспективного сотрудника в лидера изменений
Реальный кейс. Ноябрь 2024 года. Алексей 38 лет (имя изменено) был лучшим торговым представителем, потом начальником небольших отделов. Особенно у него шли vip-продажи и крупные сделки. Всё складывалось замечательно.
В ту зиму директор по продажам перешла в другую компанию, на её место выдвинули, конечно, его. Все рады - наконец придут изменения, новый подход. Они-то пришли, а система управления рухнула. В направлении хаос, Алексей мечется между клиентами, выбивает отсрочки для них, команда сама по себе, ранее дружественные коллеги-другие подразделения капают генеральному - дескать те ничего не успевают. Ещё сезон продаж 💧. Босс переживает, что рынок потеряет.
Звонит мне: «Поговори с Алексеем, не справился, увольняем».
Я же опытная, не стала сразу под козырёк выполнять. Пригласила его и оценила бизнес-тип. Кто бы сомневался - Алексей «коммуникатор» (системный, просто говорит о сложном), да ещё с примесью «предпринимателя». Не стыкуется с должностью руководителя продаж. Там нужен «администратор».
Доложила боссу. Он к бизнес-типам серьезно относится. «Куда переводить?» спрашивает. «Так мы давно хотели открыть направление по развитию клиентов!» - отвечаю. «Хорошо, пробуем, даём под-года».
Поставили. Уже через квартал Алексей добавил 12% прироста только за счёт внедрения продаж по сегментации клиентов. Дальше больше.
Сейчас под него создают инкубатор бизнес-проектов. Будет рулить ими. Спрашиваю «Как тебе?», говорит «Счастлив, моё прямо - команда небольшая, должность при этом высокая, зарплата +35% плюс большие бонусы (в продажах такого не было), всем говорю что делать - не думал, что за решения платят, операционки мало, много неопределённости и вызовов - моя среда! На конференции, наконец, отпускают, спикером - всегда мечтал».
Что сделали?
1. Оценили бизнес-тип Алексея и поняли его сильные качества, более слабые и зоны успеха.
2. Соотнесли с текущей должностью.
3. Поменяли карьерный трек - нашли самый перспективный и реалистичный.
4. Карьера Алексея идет в гору вместо стагнации.
Кто хочет также - записывайтесь на разбор бизнес-типа вас или вашей команды. Первым 3-м, как всегда, скидка 45%🔥
Отзывы.
@probossov
Реальный кейс. Ноябрь 2024 года. Алексей 38 лет (имя изменено) был лучшим торговым представителем, потом начальником небольших отделов. Особенно у него шли vip-продажи и крупные сделки. Всё складывалось замечательно.
В ту зиму директор по продажам перешла в другую компанию, на её место выдвинули, конечно, его. Все рады - наконец придут изменения, новый подход. Они-то пришли, а система управления рухнула. В направлении хаос, Алексей мечется между клиентами, выбивает отсрочки для них, команда сама по себе, ранее дружественные коллеги-другие подразделения капают генеральному - дескать те ничего не успевают. Ещё сезон продаж 💧. Босс переживает, что рынок потеряет.
Звонит мне: «Поговори с Алексеем, не справился, увольняем».
Я же опытная, не стала сразу под козырёк выполнять. Пригласила его и оценила бизнес-тип. Кто бы сомневался - Алексей «коммуникатор» (системный, просто говорит о сложном), да ещё с примесью «предпринимателя». Не стыкуется с должностью руководителя продаж. Там нужен «администратор».
Доложила боссу. Он к бизнес-типам серьезно относится. «Куда переводить?» спрашивает. «Так мы давно хотели открыть направление по развитию клиентов!» - отвечаю. «Хорошо, пробуем, даём под-года».
Поставили. Уже через квартал Алексей добавил 12% прироста только за счёт внедрения продаж по сегментации клиентов. Дальше больше.
Сейчас под него создают инкубатор бизнес-проектов. Будет рулить ими. Спрашиваю «Как тебе?», говорит «Счастлив, моё прямо - команда небольшая, должность при этом высокая, зарплата +35% плюс большие бонусы (в продажах такого не было), всем говорю что делать - не думал, что за решения платят, операционки мало, много неопределённости и вызовов - моя среда! На конференции, наконец, отпускают, спикером - всегда мечтал».
Что сделали?
1. Оценили бизнес-тип Алексея и поняли его сильные качества, более слабые и зоны успеха.
2. Соотнесли с текущей должностью.
3. Поменяли карьерный трек - нашли самый перспективный и реалистичный.
4. Карьера Алексея идет в гору вместо стагнации.
Кто хочет также - записывайтесь на разбор бизнес-типа вас или вашей команды. Первым 3-м, как всегда, скидка 45%
Отзывы.
@probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9👍4❤🔥2👏2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Показываю закулисье разбора бизнес-типа руководителя.
Запрос «В каких областях меня ждёт успех? Почему не расту дальше по карьере?».
1. Разбираю бизнес-тип и причины отсутствия дальнейшего роста.
2. Как это обойти? Подробно рассказываю про маскировку 🔥
3. Как выделиться среди других кандидатов.
4. Обсуждаем 3 карьерные траектории. В том числе с учётом возраста человека.
5. Основной фокус!
6. «А если открыть свой бизнес?» - получится ли, как обойти риски.
7. «Как закрепиться на должности, если тип не подходит?» - инструмент «заплатка» 😉.
2 часа полезных конкретных советов! Хочешь также - запись на разбор.
@probossov
Запрос «В каких областях меня ждёт успех? Почему не расту дальше по карьере?».
1. Разбираю бизнес-тип и причины отсутствия дальнейшего роста.
2. Как это обойти? Подробно рассказываю про маскировку 🔥
3. Как выделиться среди других кандидатов.
4. Обсуждаем 3 карьерные траектории. В том числе с учётом возраста человека.
5. Основной фокус!
6. «А если открыть свой бизнес?» - получится ли, как обойти риски.
7. «Как закрепиться на должности, если тип не подходит?» - инструмент «заплатка» 😉.
2 часа полезных конкретных советов! Хочешь также - запись на разбор.
@probossov
🔥8👍4👏3
Я на даче. Книга, которую я всегда беру с собой «McDonalds. О чём молчит БИГМАК?». Ты можешь случайным образом открыть любой разворот страниц и читать супер-полезные подходы. Книга толстая, многих пугает 542 страницы (правда, книга о Маске обогнала её - 666 страниц 🙈). Но если знаешь в целом историю McDonalds, можно не читать последовательно.
Открываю - в этот раз страницы 158-159. Делюсь что зацепило:
✅ «По-сути дела Тёрнер стремился превратить ресторанный бизнес из искусства в науку управления»
Здесь вспоминаем, как бизнесы и идеи прогорают - потому что начатое «на коленке» невозможно масштабировать без чёткой системы менеджмента. Прикрывает крышку самолюбование от своего начинания и нежелание формализовываться.
Слово «наука» не случайно: поиски совершенных инструментов, изобретение нового. Не о продукте речь:)
✅ Теперь сравниваем с текущим «трендом» - «да ну эти стандарты и отчеты, главное - атмосфера в команде! 😂». Похоже, Рэй Крок думал иначе:
«В его третьей инструкции целых десять страниц занимали образцы актов инвентаризации, кассовых отчетов… рабочие графики».
«Он давал понять, что рестораном можно управлять либо правильно, либо неправильно, и что компания будет безжалостна к тем, кто не соблюдает её требования».
✅ Ну гимн управленческим дотохам, как я:
«Сам Тёрнер тоже любил вникать в каждую мелочь. Вы должны быть человеком, добивающимся совершенства во всем. Нельзя упускать из вида ни одной мелочи. Либо вы следите за мелочами и объемы ваших продаж растут, либо вы не требовательны и не волнуетесь по пустякам, не чувствуете гордости за своё дело, привязанности к нему, и тогда становитесь посредственностью».
✅ Есть интересная инструкция - в первые 10 лет McDonalds не брал женщин (чтобы не привлекали юношей и рестораны не превращались в школьные тусовки). Не разрешал ставить авто-проигрыватели и автоматы по продаже сигарет. Всё дело в фокусе - «семейные кафе». Даже когда компания нуждалась в наличных деньгах (а их давали те самые автоматы, она не отошла от своего принципа.
Очень
Принципы «душные»:) Но именно благодаря им можно перейти от бизнеса на коленке к мировому.
Перефразирую кратко:
1. Ставим систему управления. Не останавливаемся - ищем свои подходы.
2. Стандарты, инструкции. Не ленимся описывать и сильно контролировать. Команда должна знать - это «святое» и нарушать нельзя.
3. Вникаем в детали. Даже если вы топ-менеджер.
4. Концентрируемся на своей целевой аудитории и охраняем её границы, несмотря на трудности.
@probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8👍5❤2👏1
Интересно, а какая у вас цель?
Anonymous Poll
50%
Хочу вырасти как управленец
11%
Хочу открыть свой бизнес
6%
У меня уже есть бизнес, хочу развивать его
33%
Просто зарабатываю деньги, всё равно как
0%
Другое (пишите в комментариях)
👍3👏2🤔1
🎙 «Просто зарабатываю деньги»
Записала аудио-подкаст по результатам опроса - треть ответила про свою цель «Просто зарабатываю деньги, неважно как»:
1. Почему опасно нанимать людей, которых не интересуют деньги. 😉 Совет бывалого акционера крупной корпорации.
2. Почему мы все придём к тому, чтобы зарабатывать неважно как:) Даже будучи топ-менеджерами.
3. 3 варианта развития карьеры: моно-карьеры, мульти-карьеры и Jumping. Плюсы и минусы. Где больше платят.
По ходу привожу примеры из своей жизни 🥸.
Делитесь - с чем согласны, с чем нет.
@probossov
Записала аудио-подкаст по результатам опроса - треть ответила про свою цель «Просто зарабатываю деньги, неважно как»:
1. Почему опасно нанимать людей, которых не интересуют деньги. 😉 Совет бывалого акционера крупной корпорации.
2. Почему мы все придём к тому, чтобы зарабатывать неважно как:) Даже будучи топ-менеджерами.
3. 3 варианта развития карьеры: моно-карьеры, мульти-карьеры и Jumping. Плюсы и минусы. Где больше платят.
По ходу привожу примеры из своей жизни 🥸.
Делитесь - с чем согласны, с чем нет.
@probossov
🔥7👍4👏1💯1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔥6👍3👏1
Самый частый вопрос - какую книгу по управлению прочитать?
Смотрите в видео 👍
Кто читал - делитесь что зашло, где сомнения. Я не со всем согласна, но книга всё равно топ и правильная база. Везде вожу с собой. Зачитываю до дыр.
Смотрите в видео 👍
Кто читал - делитесь что зашло, где сомнения. Я не со всем согласна, но книга всё равно топ и правильная база. Везде вожу с собой. Зачитываю до дыр.
👍4👏2💯2🔥1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Как легендарный новый глава ФБР Дж. Эдгар справляется с токсичным старожилой 🔥
Разбор любимого фильма. Сделала ролик для соцсетей.
Вообще такие разборы - моя тема. Все фильмы смотрю через призму полезного для управленцев, ужас 🙈:)))
Разбор любимого фильма. Сделала ролик для соцсетей.
Вообще такие разборы - моя тема. Все фильмы смотрю через призму полезного для управленцев, ужас 🙈:)))
👏6🔥2❤🔥1👍1
«А если он уйдёт? Всё же посыпется»
После размещения вчерашнего ролика в соцсетях появились такие комментарии -👻 страшилки. Дескать, очень опытный спец может и уйти, и всё обвалился, если поставить его на место.
1. Если бизнес держится на одном супер-спеце, значит, там нет системы управления и её надо выстраивать. Проблема в этом.
2. Необязательно столь резко одергивать спеца. Зависит от степени его бунта. Главное - посыл. Компания строится на иерархии. Начальник определяет куда идти и правила. Сотрудник может нормально поговорить, если не согласен. Но без «дерзости».
3. Все люди заменяемы. Вопрос времени: подобрать, обучить, синхронизироваться. А нам же неохота часто. Проще идти на поводу. Это тупик. Сейчас бы сказали «абьюзные рабочие отношения»:)
У меня множество таких кейсов. Расскажу один. Меня схантила крупная компания. Один из подчинённых - начальник отдела важных HR-разработок. Совсем меня не воспринял - ноги на стол и «что вам надо»? Знал - компания от него сильно зависит. Я сразу приняла решение - расставаться. В один миг. Такой саботаж будет тянуть подразделение назад. Выбрала талантливого менеджера в их же отделе, сделала на него ставку.
Проработала с ним рука об руку после 14 лет. Я считаю его 🔝 самым сильным на рынке России в своей сфере. Артёму моё сердце ❤️. Сколько мы за это время прошли - не передать. И сложнейшие времена безумных цейтнотов, и лучшие - когда бизнес хвалил и наши фин схемы мотивации приносили компании доп доход. Кстати, он всегда говорил мне, когда был не согласен. Но корректно, по-деловому. Мы спокойно обсуждали.
С тем предыдущим начальником-«суперспецом», этого замечательного этапа и прорыва не случилось бы никогда. Было бы как он считает и как ему комфортно 😄. Вечная зависимость и «громко не дыши рядом»:)))🙈
У вас так было? Чтобы боялись уволить или, наоборот, расставались?
@probossov
После размещения вчерашнего ролика в соцсетях появились такие комментарии -
1. Если бизнес держится на одном супер-спеце, значит, там нет системы управления и её надо выстраивать. Проблема в этом.
2. Необязательно столь резко одергивать спеца. Зависит от степени его бунта. Главное - посыл. Компания строится на иерархии. Начальник определяет куда идти и правила. Сотрудник может нормально поговорить, если не согласен. Но без «дерзости».
3. Все люди заменяемы. Вопрос времени: подобрать, обучить, синхронизироваться. А нам же неохота часто. Проще идти на поводу. Это тупик. Сейчас бы сказали «абьюзные рабочие отношения»:)
У меня множество таких кейсов. Расскажу один. Меня схантила крупная компания. Один из подчинённых - начальник отдела важных HR-разработок. Совсем меня не воспринял - ноги на стол и «что вам надо»? Знал - компания от него сильно зависит. Я сразу приняла решение - расставаться. В один миг. Такой саботаж будет тянуть подразделение назад. Выбрала талантливого менеджера в их же отделе, сделала на него ставку.
Проработала с ним рука об руку после 14 лет. Я считаю его 🔝 самым сильным на рынке России в своей сфере. Артёму моё сердце ❤️. Сколько мы за это время прошли - не передать. И сложнейшие времена безумных цейтнотов, и лучшие - когда бизнес хвалил и наши фин схемы мотивации приносили компании доп доход. Кстати, он всегда говорил мне, когда был не согласен. Но корректно, по-деловому. Мы спокойно обсуждали.
С тем предыдущим начальником-«суперспецом», этого замечательного этапа и прорыва не случилось бы никогда. Было бы как он считает и как ему комфортно 😄. Вечная зависимость и «громко не дыши рядом»:)))
У вас так было? Чтобы боялись уволить или, наоборот, расставались?
@probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7❤5👍4💯2
Сегодня провожу разбор карьеры бренд-менеджера мирового гиганта. Выстраивали карьерный трек в России. Правили ошибки в резюме. Говорили как повысить его охваты. Что говорить на собеседовании. И как завуалировать особенности, из-за которых может быть отказ.
Поднимали мотивацию и энергию: компании-лидеры любят сильных.
Да, даже с сильным брендом в резюме и крутой должностью, можно получать отказы. Если не знаешь правил. Да и откуда их узнать самому во всех нюансах, понимаю.
Человек пришёл по рекомендации. Обо мне мало что знал. Такие встречи всегда непростые. Надо с первых минут завоевать доверие. Но когда ты слышишь «Супер! Всё по делу. Увидела много минусов как делала, буду всё исправлять» - понимаешь, прошло как надо.
Поднимали мотивацию и энергию: компании-лидеры любят сильных.
Да, даже с сильным брендом в резюме и крутой должностью, можно получать отказы. Если не знаешь правил. Да и откуда их узнать самому во всех нюансах, понимаю.
Человек пришёл по рекомендации. Обо мне мало что знал. Такие встречи всегда непростые. Надо с первых минут завоевать доверие. Но когда ты слышишь «Супер! Всё по делу. Увидела много минусов как делала, буду всё исправлять» - понимаешь, прошло как надо.
❤9🔥5👏4👍2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня классный день. Была на подкасте «Нашёл подкаст» агентства поискового маркетинга Zum Punkt.
1. Очень интересный «жирный» разговор. О командах, минусах :) удаленки - так, сразу не ругайтесь, какими качествами обладает супер-руководитель, как управлять зумерами и обойти всех, что первое должен сделать начальник, без чего бизнесу уже нельзя 😃.
2. Меня там накрасили и причесали. Пришла намокшей после дождя - села - встала - уже красавица. Сервис 🏆.
3. Я дошла пешком - удивительно, обычно подкасты проводят ну очень даааалеко. Приготовилась ехать, ввожу адрес в навигатор. Опа - центр Москвы, и от моего дома 15 минут пешком. Респект.
4. Ну и главный козырь. Беседа получилась интересный, с кейсами, самыми насущными темами для предпринимателей и компаний - потому что подкаст вёл сам CEO и ранее топ-менеджер крупнейшей корпорации Александр Кухтин 👍
5. Чуть не забыла, ещё отличная новость, что меня не заклинило:) Я совершила роковую ошибку - увлечённо рассказывала перед съемкой про моего любимого фотографа Алексея и начала называть ведущего Александра его именем. Всю беседу одергивала себя - «сейчас не назвала же?». Пронесло.
Так что если увидите потом на видео меня задумчивой, это оно:)))
Алексею, тьфу ты 🙈😂, Александру, Наталье, Евгении, оператору и остальным ребятам мой респект за атмосферу и профессионализм🥇 . Вообще я дотошный сложный персонаж, а тут прицепиться не к чему и душа летит 🚀.
Видео выложу позже.
@probossov
1. Очень интересный «жирный» разговор. О командах, минусах :) удаленки - так, сразу не ругайтесь, какими качествами обладает супер-руководитель, как управлять зумерами и обойти всех, что первое должен сделать начальник, без чего бизнесу уже нельзя 😃.
2. Меня там накрасили и причесали. Пришла намокшей после дождя - села - встала - уже красавица. Сервис 🏆.
3. Я дошла пешком - удивительно, обычно подкасты проводят ну очень даааалеко. Приготовилась ехать, ввожу адрес в навигатор. Опа - центр Москвы, и от моего дома 15 минут пешком. Респект.
4. Ну и главный козырь. Беседа получилась интересный, с кейсами, самыми насущными темами для предпринимателей и компаний - потому что подкаст вёл сам CEO и ранее топ-менеджер крупнейшей корпорации Александр Кухтин 👍
5. Чуть не забыла, ещё отличная новость, что меня не заклинило:) Я совершила роковую ошибку - увлечённо рассказывала перед съемкой про моего любимого фотографа Алексея и начала называть ведущего Александра его именем. Всю беседу одергивала себя - «сейчас не назвала же?». Пронесло.
Так что если увидите потом на видео меня задумчивой, это оно:)))
Алексею, тьфу ты 🙈😂, Александру, Наталье, Евгении, оператору и остальным ребятам мой респект за атмосферу и профессионализм
Видео выложу позже.
@probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥7👍5🔥4❤3👏2
Клиент прикипел к менеджеру - риск или победа?
Когда-то я купила любимый мини-купер. Ждала месяц, укомплектовала под свои хотелки. Ну и зная мою дотошность, вы, наверно, представляете как я выбирала сервис и менеджера. Кому доверить своё любимое? Мои регулярные 30 вопросов после ремонта, теперь надо всё записать:), «а куда делась моя антена? - как её и не было? покажите на видео как я заезжала…» - выдержит не каждый.
На фото на днях я на сервисе. Почти 14 лет езжу к одному и тому же менеджеру.
И вот задумалась - как компании удаётся удерживать столько лет такого профи? И он, как тогда, много лет назад, спокойно и чётко разруливает мои набеги. Ни грамма внимания и профессионализма не уменьшилось за всё это время.
Сервис находится далеко от меня, но я всё равно продолжаю приезжать, мчусь, чтобы успеть по пробкам. Из-за менеджера. Хотя, если он уйдёт тьфу-тьфу :), могу перейти в другой ближе.
Это и радость, и беда любой компании. Когда клиент прикипает к сотруднику. При его уходе можно потерять клиента.
Если вы спросите как правильно? Я видела разные бизнес-модели. Когда компании специально «усредняли» обслуживание - неважно к кому ты хочешь, у нас все хороши - часть клиентов уходила, но бизнес компенсировал это другим продуктом, развитием нового сегмента продаж или сервиса. Или, наоборот, нормально относились к «сцепкам», вкладываясь в удержание ценных менеджеров.
Играет роль ещё тип клиента по бюджету, чем он больше - «сцепки» окупаются сильнее.
Как видим на примере этого сервиса (компания большая - в открытых источниках выручка >80 млрд. руб.), удерживать ценных менеджеров и поддерживать в них огонь всё же можно 👏 А лояльность клиентов при этом наивысшая. Чего нет в первой модели (универсальное обслуживание).
Какой ваш опыт?
@probossov
Когда-то я купила любимый мини-купер. Ждала месяц, укомплектовала под свои хотелки. Ну и зная мою дотошность, вы, наверно, представляете как я выбирала сервис и менеджера. Кому доверить своё любимое? Мои регулярные 30 вопросов после ремонта, теперь надо всё записать:), «а куда делась моя антена? - как её и не было? покажите на видео как я заезжала…» - выдержит не каждый.
На фото на днях я на сервисе. Почти 14 лет езжу к одному и тому же менеджеру.
И вот задумалась - как компании удаётся удерживать столько лет такого профи? И он, как тогда, много лет назад, спокойно и чётко разруливает мои набеги. Ни грамма внимания и профессионализма не уменьшилось за всё это время.
Сервис находится далеко от меня, но я всё равно продолжаю приезжать, мчусь, чтобы успеть по пробкам. Из-за менеджера. Хотя, если он уйдёт тьфу-тьфу :), могу перейти в другой ближе.
Это и радость, и беда любой компании. Когда клиент прикипает к сотруднику. При его уходе можно потерять клиента.
Если вы спросите как правильно? Я видела разные бизнес-модели. Когда компании специально «усредняли» обслуживание - неважно к кому ты хочешь, у нас все хороши - часть клиентов уходила, но бизнес компенсировал это другим продуктом, развитием нового сегмента продаж или сервиса. Или, наоборот, нормально относились к «сцепкам», вкладываясь в удержание ценных менеджеров.
Играет роль ещё тип клиента по бюджету, чем он больше - «сцепки» окупаются сильнее.
Как видим на примере этого сервиса (компания большая - в открытых источниках выручка >80 млрд. руб.), удерживать ценных менеджеров и поддерживать в них огонь всё же можно 👏 А лояльность клиентов при этом наивысшая. Чего нет в первой модели (универсальное обслуживание).
Какой ваш опыт?
@probossov
👍6🔥5❤🔥1❤1👏1
Классный приём!
Крупная компания (промышленный холдинг) сделала график 8.00 - 16.00 🔥 и сразу выделилась. Разбираем:
1. Люди стали рано вставать - тренд на ЗОЖ сохраняется.
2. Смогут уходить с работы, когда жизнь вокруг ещё кипит. Удовлетворенность сразу поднимается!
3. Решит вопрос «удалёнки» - с таким графиком согласятся и без неё.
4. Обратите внимание - получается не 9 часов работы, а 8 🚀. Обычно дополнительный час включают по-умолчанию. Но не все хотят час отдыхать. А необходимость находиться на работе это удлиняет.
В общем браво, мне нравится 👏.
Бывает, график делают даже под режим акционера, топ-менеджеров, например, он встаёт поздно и люди приходят к 11-ти или 12-ти. Так можно, если сильный HR-бренд у бизнеса. Люди соберутся со схожим форматом жизни. А если его нет? 🤔 Тогда это сужение потока кандидатов, как ни пиши красиво про вакансию. Не все хотят в 21 возвращаться домой.
Главное, что хотела сказать - пробуйте и экспериментируйте! Чтобы стать привлекательнее на рынке и шли к вам.
@probossov
Крупная компания (промышленный холдинг) сделала график 8.00 - 16.00 🔥 и сразу выделилась. Разбираем:
1. Люди стали рано вставать - тренд на ЗОЖ сохраняется.
2. Смогут уходить с работы, когда жизнь вокруг ещё кипит. Удовлетворенность сразу поднимается!
3. Решит вопрос «удалёнки» - с таким графиком согласятся и без неё.
4. Обратите внимание - получается не 9 часов работы, а 8 🚀. Обычно дополнительный час включают по-умолчанию. Но не все хотят час отдыхать. А необходимость находиться на работе это удлиняет.
В общем браво, мне нравится 👏.
Бывает, график делают даже под режим акционера, топ-менеджеров, например, он встаёт поздно и люди приходят к 11-ти или 12-ти. Так можно, если сильный HR-бренд у бизнеса. Люди соберутся со схожим форматом жизни. А если его нет? 🤔 Тогда это сужение потока кандидатов, как ни пиши красиво про вакансию. Не все хотят в 21 возвращаться домой.
Главное, что хотела сказать - пробуйте и экспериментируйте! Чтобы стать привлекательнее на рынке и шли к вам.
@probossov
👍9❤2🔥2💯2👏1
Как понять продуктивность нового руководителя?
Резонный вопрос. Сначала он въезжает. Потом наступает пора планирования и бюджета, сезон 😃, вызов какой-то с рынка, сотрудник важный ушел... Много причин, которые могут помешать хорошему профи раскрыться. Но и нам дают много оправданий, если у него не получается.
Выход есть. Посмотрите что появилось нового - подходы, инструменты. Руководитель может ещё не успеть получить результаты, довести до дела. При этом наличие «нового» уже даёт больше шансов на успех.
Бывает - человек хорошо удерживает старую систему, он нацелен на поддержание текущего порядка. Тоже неплохо. Но тогда не ждите прорывных решений и приростов. Которых позже захочется.
Я знаю множество кейсов, когда субъективно новый руководитель работает «вроде ничего». Начинаем сверять точнее: было - стало. А тут почти ноль. Чуть изменённое и причёсанное предшественника.
Как говорится в моей любимой книге🏆 «От хорошего к великому»:
«Смотрите суровым фак-там в лицо… Факты лучше, чем сны».
@probossov
Резонный вопрос. Сначала он въезжает. Потом наступает пора планирования и бюджета, сезон 😃, вызов какой-то с рынка, сотрудник важный ушел... Много причин, которые могут помешать хорошему профи раскрыться. Но и нам дают много оправданий, если у него не получается.
Выход есть. Посмотрите что появилось нового - подходы, инструменты. Руководитель может ещё не успеть получить результаты, довести до дела. При этом наличие «нового» уже даёт больше шансов на успех.
Бывает - человек хорошо удерживает старую систему, он нацелен на поддержание текущего порядка. Тоже неплохо. Но тогда не ждите прорывных решений и приростов. Которых позже захочется.
Я знаю множество кейсов, когда субъективно новый руководитель работает «вроде ничего». Начинаем сверять точнее: было - стало. А тут почти ноль. Чуть изменённое и причёсанное предшественника.
Как говорится в моей любимой книге
«Смотрите суровым фак-там в лицо… Факты лучше, чем сны».
@probossov
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5👍2👏2