#probondsмонитор #вдо #highyield
Стараниями ли регулятора, в силу ли постепенного расширения сегмент высокодоходных облигаций начинает обретать рыночные очертания. Наконец-то, появляется зависимость доходности от срока до погашения. Бумаги с дюрацией до полутора лет имеют среднюю доходность 10,5%, с большей дюрацией – в среднем, 11,6%. Становится заметным расслоение доходностей в зависимости от кредитных рейтингов. Пока о зависимости доходностей от ступеней рейтингов говорить рано, мала выборка. Но среднее значение доходности для бумаг, просто получивших кредитный рейтинг хотя бы в одном из агентств – 10,67% (среднее значение для всех сроков обращения), а для бумаг, не имеющих рейтинга – 11,08%. Обращу на последнее обстоятельство внимание в первую очередь эмитентов. Затраты на кредитный рейтинг можно грубо оценить в 1 млн.р. в год. И они начинают себя окупать, если у Вас в обращении облигаций на сумму более 250-350 млн.р. Чистая экономия от наличия кредитного рейтинга примерно уровня BB в год для миллиардного выпуска – около 3 млн.р.
Что касается ценовых тенденций, в отличие от прочих секторов облигационного рынка, сегмент ВДО в декабре продолжил снижаться в доходности, за 2 недели ее среднее значение снизилась на 0,15%, даже несмотря на резкую общерыночную коррекцию понедельника (у ОФЗ она за то же время выросла на аналогичную величину). Новых выпусков выходит на размещение не так много, спрос превышает предложение, даже на весьма депрессивном широком рынке облигаций.
Стараниями ли регулятора, в силу ли постепенного расширения сегмент высокодоходных облигаций начинает обретать рыночные очертания. Наконец-то, появляется зависимость доходности от срока до погашения. Бумаги с дюрацией до полутора лет имеют среднюю доходность 10,5%, с большей дюрацией – в среднем, 11,6%. Становится заметным расслоение доходностей в зависимости от кредитных рейтингов. Пока о зависимости доходностей от ступеней рейтингов говорить рано, мала выборка. Но среднее значение доходности для бумаг, просто получивших кредитный рейтинг хотя бы в одном из агентств – 10,67% (среднее значение для всех сроков обращения), а для бумаг, не имеющих рейтинга – 11,08%. Обращу на последнее обстоятельство внимание в первую очередь эмитентов. Затраты на кредитный рейтинг можно грубо оценить в 1 млн.р. в год. И они начинают себя окупать, если у Вас в обращении облигаций на сумму более 250-350 млн.р. Чистая экономия от наличия кредитного рейтинга примерно уровня BB в год для миллиардного выпуска – около 3 млн.р.
Что касается ценовых тенденций, в отличие от прочих секторов облигационного рынка, сегмент ВДО в декабре продолжил снижаться в доходности, за 2 недели ее среднее значение снизилась на 0,15%, даже несмотря на резкую общерыночную коррекцию понедельника (у ОФЗ она за то же время выросла на аналогичную величину). Новых выпусков выходит на размещение не так много, спрос превышает предложение, даже на весьма депрессивном широком рынке облигаций.
#портфелиprobonds #обзор #вдо #highyield
По итогам декабря оба портфеля PRObonds заняли 4-е строчки в своих рейтингах сравнения с популярными инвестиционными инструментами. Портфель #1 сохранил ее, портфель #2, наконец, обогнал по динамике индекс гособлигаций и поднялся на 1 строку.
Судьба второго портфеля под вопросом. Его результативность планировалась как более высокая. Продолжу его вести, но с пересмотром подхода к будущим операциям. Портфель #1, напротив, в 2020 году показал результаты даже выше ожиданий.
2021 год прогнозирую более сложным для наших в первую очередь облигационных инвестиций. При пессимистичном развитии событий доходности портфелей могут опуститься до 9-10% годовых (не утверждаю, что это минимум, но предполагаю, что значений ниже нам удастся избежать). Не в силу общего снижения доходностей, а по причине высоко вероятных проблем сегмента высокодоходных облигаций. Стабильные 13%+ годовых, которые мы наблюдали на нем в 2019-20 годах, скорее всего, уйдут в прошлое. Я бы ожидал от сегмента ВДО в 2021 и 2022 годах средней доходности на уровне 6-8% годовых. О причинах пессимизма напишу отдельно в течение этих каникул. Если ошибаюсь, и сегмент продолжит давать прежние доходности, портфели PRObonds с высокой вероятностью будут находиться вблизи средних ставок, т.е. выше 12% годовых. Если прав, то задача нашей управляющей команды – сохранить доходности публичных портфелей (как и доходности портфелей доверительного управления) на приемлемом уровне, вне конкуренции с банковскими депозитами и рублевой инфляцией. Считаю, что мы с ней справимся даже в сложных рыночных обстоятельствах.
Все операции портфелей публикуются в открытом доступе, до момента совершения. Не является инвестиционной рекомендацией.
По итогам декабря оба портфеля PRObonds заняли 4-е строчки в своих рейтингах сравнения с популярными инвестиционными инструментами. Портфель #1 сохранил ее, портфель #2, наконец, обогнал по динамике индекс гособлигаций и поднялся на 1 строку.
Судьба второго портфеля под вопросом. Его результативность планировалась как более высокая. Продолжу его вести, но с пересмотром подхода к будущим операциям. Портфель #1, напротив, в 2020 году показал результаты даже выше ожиданий.
2021 год прогнозирую более сложным для наших в первую очередь облигационных инвестиций. При пессимистичном развитии событий доходности портфелей могут опуститься до 9-10% годовых (не утверждаю, что это минимум, но предполагаю, что значений ниже нам удастся избежать). Не в силу общего снижения доходностей, а по причине высоко вероятных проблем сегмента высокодоходных облигаций. Стабильные 13%+ годовых, которые мы наблюдали на нем в 2019-20 годах, скорее всего, уйдут в прошлое. Я бы ожидал от сегмента ВДО в 2021 и 2022 годах средней доходности на уровне 6-8% годовых. О причинах пессимизма напишу отдельно в течение этих каникул. Если ошибаюсь, и сегмент продолжит давать прежние доходности, портфели PRObonds с высокой вероятностью будут находиться вблизи средних ставок, т.е. выше 12% годовых. Если прав, то задача нашей управляющей команды – сохранить доходности публичных портфелей (как и доходности портфелей доверительного управления) на приемлемом уровне, вне конкуренции с банковскими депозитами и рублевой инфляцией. Считаю, что мы с ней справимся даже в сложных рыночных обстоятельствах.
Все операции портфелей публикуются в открытом доступе, до момента совершения. Не является инвестиционной рекомендацией.
#probondsмонитор #вдо #highyield
Тем, кто рискнул, улыбнулась удача. Высокодоходный сегмент облигаций не только сохраняет наиболее высокие купонные платежи, но и заметно вырос в цене. Для приведенной выборки (выпуски объемом от 200 млн. р. с наибольшей ликвидностью) средний прирост тела за истекшие 2 недели – 0,9%. Прирост предыдущих 2 недель был скромнее, 0,4%, но тоже был.
Вариантов вложений с высоким потенциальным доходом становится меньше, что естественным образом расширяет базу покупателей ВДО, вовлекая в нее и более консервативную, и менее посвященную и разборчивую аудиторию.
Наш портфель ВДО – PRObonds #1 – уже преодолел в годовых 14%. Замечу, мы оперируем нижним диапазоном купонов. При инвестициях в широкий спектр высокодоходных бумаг, заработать было можно на 3-5% годовых больше.
Говорит это только об одном – высока спекулятивная премия в сегменте высокодоходных облигаций.
Но рынок ценных бумаг цикличен. Спекулятивная премия обязательно превратится в спекулятивный дисконт. Сейчас я эту премию оцениваю в 2-4% годовых. Дисконт будет аналогичным. И в перспективе 2021 года дисконт вполне способен реализоваться. Ни как локальная коррекция, даже глубокая, а как долговременный фактор давления. В этом случае доходность сегмента ВДО вполне может скатиться к 8-10%. Если участь дефолты и драматичные падения котировок отдельных облигаций, которых в этом году будет больше, чем в прошлом, то широкий портфель ВДО, возможно, будет конкурировать по доходности не с рынком акций, как сейчас, а с рынком гособлигаций. И исход конкурентной борьбы не очевиден.
К чему я всё это пишу? К тому, что в рискованных классах инструментов, куда относится сегмент высокодоходных облигаций, слепая диверсификация не убережет ваших вложений.
Продуктивна в таких играх выборочная стратегия. Как минимум, предлагаю избегать компаний, генерирующих убыток, новых компаний, компаний, в кредитных портфелях которых нет или почти нет банков (основа фондирования – облигации и/или займы).
А если не способны этого оценить, просто не несите сюда денег.
Тем, кто рискнул, улыбнулась удача. Высокодоходный сегмент облигаций не только сохраняет наиболее высокие купонные платежи, но и заметно вырос в цене. Для приведенной выборки (выпуски объемом от 200 млн. р. с наибольшей ликвидностью) средний прирост тела за истекшие 2 недели – 0,9%. Прирост предыдущих 2 недель был скромнее, 0,4%, но тоже был.
Вариантов вложений с высоким потенциальным доходом становится меньше, что естественным образом расширяет базу покупателей ВДО, вовлекая в нее и более консервативную, и менее посвященную и разборчивую аудиторию.
Наш портфель ВДО – PRObonds #1 – уже преодолел в годовых 14%. Замечу, мы оперируем нижним диапазоном купонов. При инвестициях в широкий спектр высокодоходных бумаг, заработать было можно на 3-5% годовых больше.
Говорит это только об одном – высока спекулятивная премия в сегменте высокодоходных облигаций.
Но рынок ценных бумаг цикличен. Спекулятивная премия обязательно превратится в спекулятивный дисконт. Сейчас я эту премию оцениваю в 2-4% годовых. Дисконт будет аналогичным. И в перспективе 2021 года дисконт вполне способен реализоваться. Ни как локальная коррекция, даже глубокая, а как долговременный фактор давления. В этом случае доходность сегмента ВДО вполне может скатиться к 8-10%. Если участь дефолты и драматичные падения котировок отдельных облигаций, которых в этом году будет больше, чем в прошлом, то широкий портфель ВДО, возможно, будет конкурировать по доходности не с рынком акций, как сейчас, а с рынком гособлигаций. И исход конкурентной борьбы не очевиден.
К чему я всё это пишу? К тому, что в рискованных классах инструментов, куда относится сегмент высокодоходных облигаций, слепая диверсификация не убережет ваших вложений.
Продуктивна в таких играх выборочная стратегия. Как минимум, предлагаю избегать компаний, генерирующих убыток, новых компаний, компаний, в кредитных портфелях которых нет или почти нет банков (основа фондирования – облигации и/или займы).
А если не способны этого оценить, просто не несите сюда денег.
#probondsмонитор #вдо #highyield #пир
Доходности высокодоходных облигаций выросли. Котировки снизились. Правда, снижение с максимумов начала года более умеренное, нежели в первом корпоративном эшелоне или в госбумагах: средняя коррекция цен в ВДО - -0,4%, в первом эшелоне корпоблигаций и в региональных облигациях – -0,7%, в ОФЗ - -1,1%. Настороженно отношусь к тенденции роста доходностей. Но, объективно, на текущей неделе тенденция замерла. Так что далекоидущих выводов делать не буду.
А пока предлагаю сделать разграничение уже внутри самого сегмента ВДО. Московская биржа выделяет ряд облигаций в Сектор повышенного инвестиционного риска (ПИР), с весны 2020 года они имеют отдельный режим торгов. Биржа не раскрывает полных критериев отнесения бумаг к данному сектору, но, можно предположить, что определяющими являются слабый аудит, отсутствие или низкое значение кредитного рейтинга, принадлежность к рискованным отраслям, низкая результативность или высокая закредитованность бизнеса.
Среди относительно ликвидных выпусков ВДО объемом от 200 млн.р. в ПИР попало столько же компаний, сколько осталось и за его пределами. Дюрации обоих списков тоже близки: для бумаг из ПИР – 1,6 года, для не входящих в сектор риска – 1,4 года. Но обращает на себя внимание разница в доходностях. Для облигаций, не входящих в рискованный сектор, средняя эффективная доходность составляет 9,8% годовых. Для сектора ПИР – 11,3%. Разница достигает внушительных полутора процентов.
Усилиями ли Московской биржи или вследствие баланса спроса-предложения облигации, получившие формальный признак более высокого риска, имеют статистически значимое отклонение доходности. Не уверен в строгой взаимосвязи между нахождение или не нахождением в ПИР и риском дефолта, но с прошлой осени отмечаю большое желание ряда эмитентов покинуть сектор риска. Как правило с понятной целью снижения издержек на привлечение и обслуживание заемного капитала.
Доходности высокодоходных облигаций выросли. Котировки снизились. Правда, снижение с максимумов начала года более умеренное, нежели в первом корпоративном эшелоне или в госбумагах: средняя коррекция цен в ВДО - -0,4%, в первом эшелоне корпоблигаций и в региональных облигациях – -0,7%, в ОФЗ - -1,1%. Настороженно отношусь к тенденции роста доходностей. Но, объективно, на текущей неделе тенденция замерла. Так что далекоидущих выводов делать не буду.
А пока предлагаю сделать разграничение уже внутри самого сегмента ВДО. Московская биржа выделяет ряд облигаций в Сектор повышенного инвестиционного риска (ПИР), с весны 2020 года они имеют отдельный режим торгов. Биржа не раскрывает полных критериев отнесения бумаг к данному сектору, но, можно предположить, что определяющими являются слабый аудит, отсутствие или низкое значение кредитного рейтинга, принадлежность к рискованным отраслям, низкая результативность или высокая закредитованность бизнеса.
Среди относительно ликвидных выпусков ВДО объемом от 200 млн.р. в ПИР попало столько же компаний, сколько осталось и за его пределами. Дюрации обоих списков тоже близки: для бумаг из ПИР – 1,6 года, для не входящих в сектор риска – 1,4 года. Но обращает на себя внимание разница в доходностях. Для облигаций, не входящих в рискованный сектор, средняя эффективная доходность составляет 9,8% годовых. Для сектора ПИР – 11,3%. Разница достигает внушительных полутора процентов.
Усилиями ли Московской биржи или вследствие баланса спроса-предложения облигации, получившие формальный признак более высокого риска, имеют статистически значимое отклонение доходности. Не уверен в строгой взаимосвязи между нахождение или не нахождением в ПИР и риском дефолта, но с прошлой осени отмечаю большое желание ряда эмитентов покинуть сектор риска. Как правило с понятной целью снижения издержек на привлечение и обслуживание заемного капитала.
#портфелиprobonds #обзор #вдо #highyield
Краткий обзор портфелей PRObonds
По завершении очередного месяца, приводим сравнение портфелей PRObonds с популярными инвестиционными инструментами. Оба портфеля с момента своего запуска продолжают находиться в середине сравнительных таблиц, проигрывая американским и российским акциям и золоту. Хотя имеют намного меньшую волатильность и бОльшую предсказуемость результата. Индексы рублевых облигаций, равно как и доллар с евро отстали и конкуренции не составляют. Также с высокой вероятностью в ближайшие месяцы переиграем золото. Рынки акций догнать пока слабо реалистично.
Годовая доходность (за 365 дней) – 12,5% для портфеля #1, 12,6% для портфеля #2. Целевая доходность портфеля #1 – 12% в 2021 году, для портфеля #2, надеюсь, будет выше.
Доходности и их прогнозы остаются сдержанными, поскольку оба портфеля имеют защитную денежную позицию, которая несколько снижает результат, но пригодится в случае коррекции рынков. Кроме того, мы идем по пути снижения купонных доходностей параллельно с масштабированием бизнесов, облигации которых размещаем, и самих объемов размещений. Это призвано повысить ликвидность, снизить риски ценовых колебаний и, тем более, дефолтов. Цели максимизировать доходность на сегодня нет. Намного важнее придать доходности стабильность.
Ближайшей новой позицией в портфелях станут облигации дебютного выпуска Концерна Покровский (размещение 18 февраля, 1 млрд.р., YTM 10,11%, 3 года до погашения). Позиции ряда бумаг под это приобретение будут сокращены. Скорее всего, портфели полностью покинут облигации СК «Легион» и «Талана» в силу близких погашений или амортизации. Остальные позиции будут сокращаться частично.
Все операции портфелей публикуются до момента их совершения и рассчитываются по реальным рыночным ценам с комиссией 0,1% от сделки.
Не является инвестиционной рекомендацией
Краткий обзор портфелей PRObonds
По завершении очередного месяца, приводим сравнение портфелей PRObonds с популярными инвестиционными инструментами. Оба портфеля с момента своего запуска продолжают находиться в середине сравнительных таблиц, проигрывая американским и российским акциям и золоту. Хотя имеют намного меньшую волатильность и бОльшую предсказуемость результата. Индексы рублевых облигаций, равно как и доллар с евро отстали и конкуренции не составляют. Также с высокой вероятностью в ближайшие месяцы переиграем золото. Рынки акций догнать пока слабо реалистично.
Годовая доходность (за 365 дней) – 12,5% для портфеля #1, 12,6% для портфеля #2. Целевая доходность портфеля #1 – 12% в 2021 году, для портфеля #2, надеюсь, будет выше.
Доходности и их прогнозы остаются сдержанными, поскольку оба портфеля имеют защитную денежную позицию, которая несколько снижает результат, но пригодится в случае коррекции рынков. Кроме того, мы идем по пути снижения купонных доходностей параллельно с масштабированием бизнесов, облигации которых размещаем, и самих объемов размещений. Это призвано повысить ликвидность, снизить риски ценовых колебаний и, тем более, дефолтов. Цели максимизировать доходность на сегодня нет. Намного важнее придать доходности стабильность.
Ближайшей новой позицией в портфелях станут облигации дебютного выпуска Концерна Покровский (размещение 18 февраля, 1 млрд.р., YTM 10,11%, 3 года до погашения). Позиции ряда бумаг под это приобретение будут сокращены. Скорее всего, портфели полностью покинут облигации СК «Легион» и «Талана» в силу близких погашений или амортизации. Остальные позиции будут сокращаться частично.
Все операции портфелей публикуются до момента их совершения и рассчитываются по реальным рыночным ценам с комиссией 0,1% от сделки.
Не является инвестиционной рекомендацией
Telegram
PRObonds | Иволга Капитал
#покровский #анонс #презентацияэмитента