#калита Продолжается размещение облигаций ООО "Калита". Организатор – ИК «Иволга Капитал»
Скрипт подачи заявки:
- полное / краткое наименование: Калита 001Р-01 / Калита1P1
- ISIN: RU000A101KJ2
- контрагент (партнер): Банк Акцепт (код контрагента NC0040400000)
- режим торгов: первичное размещение
- код расчетов: Z0
- цена: 100% от номинала (номинал 1 000 р.)
- минимальное количество бумаг - 300 штук
Пожалуйста, при подаче заявки сообщите о ней организатору. Наши координаты:
- Ольга Киндиченко: @Kindichenko_Olga, [email protected], +7 916 452 81 12
- Иван Марков: @Markov1van, [email protected], +7 929 509 65 50
- Екатерина Захарова: @zakharova_ekaterina, [email protected], +7 (916) 645-44-68
- Общий почтовый ящик / телефон: [email protected] / +7 495 748 61 07
Сервер раскрытия информации об эмитенте: https://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=38114
Информация об эмитенте:
- презентация эмитента
- интервью с собственниками группы компаний
- видео-аналитика от Дмитрия Александрова
Скрипт подачи заявки:
- полное / краткое наименование: Калита 001Р-01 / Калита1P1
- ISIN: RU000A101KJ2
- контрагент (партнер): Банк Акцепт (код контрагента NC0040400000)
- режим торгов: первичное размещение
- код расчетов: Z0
- цена: 100% от номинала (номинал 1 000 р.)
- минимальное количество бумаг - 300 штук
Пожалуйста, при подаче заявки сообщите о ней организатору. Наши координаты:
- Ольга Киндиченко: @Kindichenko_Olga, [email protected], +7 916 452 81 12
- Иван Марков: @Markov1van, [email protected], +7 929 509 65 50
- Екатерина Захарова: @zakharova_ekaterina, [email protected], +7 (916) 645-44-68
- Общий почтовый ящик / телефон: [email protected] / +7 495 748 61 07
Сервер раскрытия информации об эмитенте: https://www.e-disclosure.ru/portal/company.aspx?id=38114
Информация об эмитенте:
- презентация эмитента
- интервью с собственниками группы компаний
- видео-аналитика от Дмитрия Александрова
#долгиденьги #нашевсё /1/ Внешний долг России (государственный и корпоративный) по состоянию на 1 апреля снизился до 450 млрд.долл. (-40,8 млрд., или -8,3% с начала года), следует из релиза ЦБ РФ. Отличную инфографику на эту тему предлагает канал MMI. И отражает она три вполне противоречивых вывода.
Первый. Низкий российский долг на фоне, в целом, растущего глобального – следствие инвестиционной непривлекательности страны. Закономерное и резкое сокращение отечественного, в первую очередь, корпоративного долга произошло в 2014 году, после Крыма и санкций. С тех пор санкционное давление, фактически, не увеличивалось, а снабжение России иностранными деньгами, как видим, продолжало сокращаться. Гордость на тему того, что Россия – супер-заемщик, оправданна лишь отчасти. Да, долгов мало, и да, просто, не дают в долг.
Первый. Низкий российский долг на фоне, в целом, растущего глобального – следствие инвестиционной непривлекательности страны. Закономерное и резкое сокращение отечественного, в первую очередь, корпоративного долга произошло в 2014 году, после Крыма и санкций. С тех пор санкционное давление, фактически, не увеличивалось, а снабжение России иностранными деньгами, как видим, продолжало сокращаться. Гордость на тему того, что Россия – супер-заемщик, оправданна лишь отчасти. Да, долгов мало, и да, просто, не дают в долг.
#долгиденьги #нашевсё /2/ Второй вывод положителен. Какой бы неэффективной ни была наша экономика, низкое долговое обременение в период глобального экономического кризиса (который, видимо, еще только начинается), это, как минимум, плюс к стабильности национальной валюты. Низкий долг – это автоматическая стабильность финансовой системы. Даже если стабильность вызвана затуханием самих финансовых функций. В 2008 году ослабление рубля было намного меньшим, чем в 2014-м, когда принудительное отключение России от мирового рынка долга и инвестиций вызвало беспрецедентное предложение российских активов и спрос на базовые валюты фондирования.
Третий вывод: относительное здоровье финансовой системы не помогает в борьбе с экономическим кризисом. В 2008-й год наша экономика входила с более сильными финансами (внешний долг по отношению к ЗВР был больше, но вчетверо меньше был внутренний долг), да и инвестклимат был не в пример нынешнему. И все же – падение рынка акций на 80%, массовое падение банков и т.д.
В общем, если и радуемся, то сдержанно.
Третий вывод: относительное здоровье финансовой системы не помогает в борьбе с экономическим кризисом. В 2008-й год наша экономика входила с более сильными финансами (внешний долг по отношению к ЗВР был больше, но вчетверо меньше был внутренний долг), да и инвестклимат был не в пример нынешнему. И все же – падение рынка акций на 80%, массовое падение банков и т.д.
В общем, если и радуемся, то сдержанно.
#портфелиprobonds #вдо #обзор Доходности портфелей высокодоходных облигаций PRObonds #1 и #2 превысили, пусть пока символически, 10% годовых (прирост портфелей с 13 апреля 2019 по 13 апреля 2020). Средняя актуальная доходность к погашению входящих в них облигаций – 17,5%. Ее можно считать ориентиром результата портфелей на предстоящие 12 месяцев. На прошлой неделе в портфели добавились облигации Калита 001Р-01, сейчас их доля – 5% от капитала. И доля может быть увеличена до 7,5% за счет снижения долей других бумаг, которые на уже проигрывают Калите в доходности. Новые имена появятся в портфелях только в июне-июле. А сейчас главная, если не единственная в работе с портфелями – их риск-менеджмент. Прогноз по дефолтным рискам хороший, на сегодня считаю их низкими.
#хроникикризиса #коронакризис Силами ли медицины и жестких ограничений, по естественным ли причинам, но глобальная пандемия продолжает замедляться. Особенно это заметно по числу активных случаев, т.е. тех, кто официально болеет коронавирусом на данный момент. За истекшие сутки прирост активных случаев стал минимальным с 22 марта. Основное затухание в Европе и уже в США. Россия пока продолжает набирать обороты по числу заболевших.
И все же. Цифры вижу не только я. Общество, теряющее работу и средства к существованию, будет оказывать давление на власти, требовать снятия карантинных запретов. Пока в Европе, позднее – у нас. Общественное мнение – сильный рычаг давления, даже если это мнение не верно.
Источник данных: https://www.worldometers.info/coronavirus/
И все же. Цифры вижу не только я. Общество, теряющее работу и средства к существованию, будет оказывать давление на власти, требовать снятия карантинных запретов. Пока в Европе, позднее – у нас. Общественное мнение – сильный рычаг давления, даже если это мнение не верно.
Источник данных: https://www.worldometers.info/coronavirus/
#probondsмонитор #офз #субфеды Отечественные гособлигации, что ОФЗ, что облигации субъектов федерации сродни альтернативной реальности. Экономисты прогнозируют примерно 5%-ное падение ВВП по году и неясных пока масштабов дефицит бюджета, четверть работодателей настроена на снижение зарплат. Но это все про экономику. ОФЗ, фактически, вернулись к докризисным уровням, короткие бумаги дают доходность ниже ключевой ставки. Если умерить сарказм, то это дважды хорошая новость. Во-первых, денег достаточно, они пригодятся как один из инструментов посткризисного восстановления. Во-вторых, спрос на госдолг – это и спрос на рубль. Доллар по 80, должно быть, повторится очень нескоро.
#хроникикризиса Т.е. такими скотоприемниками в метро власти борются за самоизоляцию? Так себе менеджмент.
https://meduza.io/news/2020/04/15/v-metro-moskvy-voznikli-ocheredi-iz-za-proverki-propuskov
https://meduza.io/news/2020/04/15/v-metro-moskvy-voznikli-ocheredi-iz-za-proverki-propuskov
#хроникикризиса Соображения о кризисе. 1. Эффективность кризисной модели
Поделюсь несколькими соображениями о том кризисе, который мы опускаемся. Сначала о его модели. Глобальная и российская, в частности, кризисная модель описывается в трех пунктах.
1. Есть угроза, в борьбе с которой все средства хороши.
2. Для борьбы с угрозой вводятся жесткие государственные экономические ограничения.
3. Для господдержки экономики применяются в первую очередь финансовые стимулы.
Эффективность модели под вопросом. Экономисты прочат падение экономики России на 15-20% во втором квартале и снижение ВВП в 2020-м году, совокупно, на 3-5%. Про 15-20%-ную глубину соглашусь. Про восстановление, которое нивелирует бОльшую часть просадки до конца года – вряд ли. Причины спокойствия, если не оптимизма экспертов кроются в ожидании действенных монетарных мер экономической поддержки.
А с этим можно поспорить. Вернемся в 2008 год. Монетарные меры в глобальном масштабе хорошо сработали на том кризисе. Значительная часть проблемных корпоративных долгов трансформировалась в государственные. Но затем, по-моему, была совершена ошибка: путем выкупа активов и сверхнизким ставкам денежного рынка развитый мир попробовал разогнать экономику. Разогнал фондовые рынки, накопив при этом гигантский госдолг.
Сегодня ошибка повторяется. Те же монетарные методы, усиленные и ускоренные в ответ на падение экономик и потребления. Они уже дают эффект: фондовые рынки и рынки капитала в относительной стабильности. Хотя, например, рынок нефти чисто арифметическими действиями спасти не удалось.
Самое время задуматься над тем, что экономика стимулируется спросом, спрос стимулируется занятостью, занятость – в частности, инфраструктурными госзаказами. Просто, покупать с рынка на напечатанные или занятые деньги бумажные активы, которые могут в дальнейшем не иметь стоимости –всего лишь впечатляющая иллюзия антикризисного регулирования.
https://www.probonds.ru/posts/370-soobrazhenija-o-krizise-effektivnost-krizisnoi-modeli.html
Поделюсь несколькими соображениями о том кризисе, который мы опускаемся. Сначала о его модели. Глобальная и российская, в частности, кризисная модель описывается в трех пунктах.
1. Есть угроза, в борьбе с которой все средства хороши.
2. Для борьбы с угрозой вводятся жесткие государственные экономические ограничения.
3. Для господдержки экономики применяются в первую очередь финансовые стимулы.
Эффективность модели под вопросом. Экономисты прочат падение экономики России на 15-20% во втором квартале и снижение ВВП в 2020-м году, совокупно, на 3-5%. Про 15-20%-ную глубину соглашусь. Про восстановление, которое нивелирует бОльшую часть просадки до конца года – вряд ли. Причины спокойствия, если не оптимизма экспертов кроются в ожидании действенных монетарных мер экономической поддержки.
А с этим можно поспорить. Вернемся в 2008 год. Монетарные меры в глобальном масштабе хорошо сработали на том кризисе. Значительная часть проблемных корпоративных долгов трансформировалась в государственные. Но затем, по-моему, была совершена ошибка: путем выкупа активов и сверхнизким ставкам денежного рынка развитый мир попробовал разогнать экономику. Разогнал фондовые рынки, накопив при этом гигантский госдолг.
Сегодня ошибка повторяется. Те же монетарные методы, усиленные и ускоренные в ответ на падение экономик и потребления. Они уже дают эффект: фондовые рынки и рынки капитала в относительной стабильности. Хотя, например, рынок нефти чисто арифметическими действиями спасти не удалось.
Самое время задуматься над тем, что экономика стимулируется спросом, спрос стимулируется занятостью, занятость – в частности, инфраструктурными госзаказами. Просто, покупать с рынка на напечатанные или занятые деньги бумажные активы, которые могут в дальнейшем не иметь стоимости –всего лишь впечатляющая иллюзия антикризисного регулирования.
https://www.probonds.ru/posts/370-soobrazhenija-o-krizise-effektivnost-krizisnoi-modeli.html
PROBONDS - портал для инвесторов об инвестициях
Соображения о кризисе. Эффективность кризисной модели
Поделюсь несколькими соображениями о том кризисе, который мы опускаемся. Сначала о его модели. Глобальная и российская, в частности, кризисная модель описывается в трех пунктах.1. Есть угроза, в борьбе с которой все средства хороши. 2.
#probondsмонитор #крупнейшиекорпорации #вдо В России есть пара параллельных экономик. Первая – крупнейший бизнес. Вторая – бизнес поменьше. По крайней мере, это справедливо для облигационного рынка. Облигации крупнейших корпораций отыграли падение марта. И предлагают сдержанные доходности, в лучшем случае – до 8-9% годовых. Высокодоходный сегмент облигаций, т.е. сегмент малого, среднего, крупного бизнеса – это сразу +10% годовых к доходностям широкого рынка. Премия особенно заметна в выпусках с близкими офертами или погашениями. Высокодоходный сегмент воспринимается инвесторами как однородный и однородно высокорискованный. С чем можно поспорить. Компании здесь очень разные. Да, дефолтные риски в ходе серьезных кризисов сосредоточены в третьем уровне листинга. Тем, кто способен их оценить и избежать, рынок все еще предлагает высокую отдачу на вложенный капитал. Указывать пальцем на «плохие» и «хорошие» компании не буду. Высокодоходных сегмент – для тех, кто умеет разбираться сам.
Forwarded from OR GROUP News
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Фабрика «Обувь России» после недельного перерыва в связи с карантином возобновила работу.
На территории Новосибирской области промышленным предприятиям разрешено осуществлять деятельность с 5 апреля при условии соблюдения всех санитарно-эпидемиологических норм. На фабрике выпускается обувь casual, outdoor, классическая обувь. Также предприятие производит обувь для охотников и рыболовов и специальную обувь для медицинских учреждений. О том, как работает фабрика, рассказывает Сергей Юнг, директор производственной компании «Обувь России».
#обувьроссии #obuvrossii #фабрикаобуви #бердскаяобувь #фабрикаобувистеп
На территории Новосибирской области промышленным предприятиям разрешено осуществлять деятельность с 5 апреля при условии соблюдения всех санитарно-эпидемиологических норм. На фабрике выпускается обувь casual, outdoor, классическая обувь. Также предприятие производит обувь для охотников и рыболовов и специальную обувь для медицинских учреждений. О том, как работает фабрика, рассказывает Сергей Юнг, директор производственной компании «Обувь России».
#обувьроссии #obuvrossii #фабрикаобуви #бердскаяобувь #фабрикаобувистеп
#обувьроссии 👆👆👆Облигации и акции "Обуви России" входят в портфели PRObonds на 10-12,5% от капитала. С возможностью увеличения доли.
#хроникикризиса #банки #мфо #лизинг Кризисные соображения. 2. Банки, МФО и лизинг
Вчерашнее предложение Владимира Путина снизить ставки по ипотеке до 6,5% - с одной стороны позволило чуть выдохнуть на тему строительной отрасли. С другой, усилило опасения о состоятельности отечественной банковской системы. С 2017 года на госбанки приходится 4/5 банковских активов. Казалось бы, оплот стабильности. Но это до первой чрезвычайной ситуации. И так не гибкая структура стала еще и основным рычагом спасения экономики. Какой уж тут бизнес! Предложение президента – это, фактически, поручение к исполнению. И ипотека – полбеды. Беда в кредитных каникулах. Все логично. У заемщиков проблемы, заемщики имеют кредитные линии в госбанках. Госбанкам поручено спасать. Заемщики рапортуют о сдвигах кредитных платежей, чему я как организатор облигационного рынка не могу не радоваться. Но банки в свою очередь прожигают прибыль и ресурсы.
Добавим сюда сложности с фондированием, которые государство обеспечило введением налога на депозиты. Наверно, в нашей ситуации и не может быть хороших решений. И мобилизационная модель банковской системы, по идее, должна распределить экономические потрясения во времени. Т.е. взрывную реакцию перевести в цепную. Но и цепная реакция может оказаться реакций обрушения. В общем, предпочел бы нынче акции «Аэрофлота» акциям «Сбербанка».
О более приземленном, про высокодоходные облигации в том числе. До половины высокодоходного сегмента приходится на облигации финансовых посредников: МФО, лизинг, инвесткомпании. Во-первых, история финансовых кризисов – это история массовых дефолтов финансовых компаний. Во-вторых, благосостояние финансовых посредников – производная от здоровья самого финансового рынка. А он теперь нездоров.
Микрофинансы особенно в 2019 году росли стремительно. Население погружалось в долги. Логика несложная: сохранить или увеличить потребление в отсутствие роста реальных доходов или их плавного снижения можно за счет увеличения кредитования. Но логика работает, если доходы и снижаются, то медленно. Мы же получили и обвал доходов, и обвал потребления. И намеки из телевизора о вторичности кредитной дисциплины. Проблема, похоже, острая.
И немного о лизингах. Та же история быстрого роста отрасли. А в приложении к небольшим компаниям и роста на облигационном топливе. Облигации, если у вас снижается выручка – это не только хорошо. С крупным банком можно договориться, с розничными владельцами облигаций вряд ли. А с чего бы выручке не снизиться? Даже если ускорить привлечение лизингополучателей, сомнительны гарантии их будущей кредитоспособности. Собственность на предметы лизинга, которые всегда можно изъять – тоже сомнительный аргумент. В 2008 году конкуренция в продажах, скажем, строительной техники опускала цены к нулю. Лизинг – надстройка развития экономики. Не так просто сегодня с развитием.
Эти соображения не о возможностях. Они об адекватном происходящему отношении к рискам моих и Ваших инвестиций.
https://www.probonds.ru/posts/372-krizisnye-soobrazhenija-banki-mfo-i-lizing.html
Вчерашнее предложение Владимира Путина снизить ставки по ипотеке до 6,5% - с одной стороны позволило чуть выдохнуть на тему строительной отрасли. С другой, усилило опасения о состоятельности отечественной банковской системы. С 2017 года на госбанки приходится 4/5 банковских активов. Казалось бы, оплот стабильности. Но это до первой чрезвычайной ситуации. И так не гибкая структура стала еще и основным рычагом спасения экономики. Какой уж тут бизнес! Предложение президента – это, фактически, поручение к исполнению. И ипотека – полбеды. Беда в кредитных каникулах. Все логично. У заемщиков проблемы, заемщики имеют кредитные линии в госбанках. Госбанкам поручено спасать. Заемщики рапортуют о сдвигах кредитных платежей, чему я как организатор облигационного рынка не могу не радоваться. Но банки в свою очередь прожигают прибыль и ресурсы.
Добавим сюда сложности с фондированием, которые государство обеспечило введением налога на депозиты. Наверно, в нашей ситуации и не может быть хороших решений. И мобилизационная модель банковской системы, по идее, должна распределить экономические потрясения во времени. Т.е. взрывную реакцию перевести в цепную. Но и цепная реакция может оказаться реакций обрушения. В общем, предпочел бы нынче акции «Аэрофлота» акциям «Сбербанка».
О более приземленном, про высокодоходные облигации в том числе. До половины высокодоходного сегмента приходится на облигации финансовых посредников: МФО, лизинг, инвесткомпании. Во-первых, история финансовых кризисов – это история массовых дефолтов финансовых компаний. Во-вторых, благосостояние финансовых посредников – производная от здоровья самого финансового рынка. А он теперь нездоров.
Микрофинансы особенно в 2019 году росли стремительно. Население погружалось в долги. Логика несложная: сохранить или увеличить потребление в отсутствие роста реальных доходов или их плавного снижения можно за счет увеличения кредитования. Но логика работает, если доходы и снижаются, то медленно. Мы же получили и обвал доходов, и обвал потребления. И намеки из телевизора о вторичности кредитной дисциплины. Проблема, похоже, острая.
И немного о лизингах. Та же история быстрого роста отрасли. А в приложении к небольшим компаниям и роста на облигационном топливе. Облигации, если у вас снижается выручка – это не только хорошо. С крупным банком можно договориться, с розничными владельцами облигаций вряд ли. А с чего бы выручке не снизиться? Даже если ускорить привлечение лизингополучателей, сомнительны гарантии их будущей кредитоспособности. Собственность на предметы лизинга, которые всегда можно изъять – тоже сомнительный аргумент. В 2008 году конкуренция в продажах, скажем, строительной техники опускала цены к нулю. Лизинг – надстройка развития экономики. Не так просто сегодня с развитием.
Эти соображения не о возможностях. Они об адекватном происходящему отношении к рискам моих и Ваших инвестиций.
https://www.probonds.ru/posts/372-krizisnye-soobrazhenija-banki-mfo-i-lizing.html
PROBONDS - портал для инвесторов об инвестициях
Кризисные соображения. Банки, МФО и лизинг
Вчерашнее предложение Владимира Путина снизить ставки по ипотеке до 6,5% — с одной стороны позволило чуть выдохнуть на тему строительной отрасли. С другой, усилило опасения о состоятельности отечественной банковской системы.
Каждый день нас окружает множество слухов и фейковых новостей, особенно в мире финансов. Ложный хайп может обернуться потерями, в то время как верный – прибылью. Именно поэтому мы завели крутой телеграм-канал и назвали его «Антихайп про деньги».
▪️Анализируем хайп и рассказываем, что происходит на самом деле
▪️Разбираем важные для инвесторов новости и тенденции
▪️Среди наших экспертов известные трейдеры, инвесторы и экономисты
▪️ Пишем емко, но по существу
"Антихайп про деньги" - это голос здравого смысла на финансовых рынках. Присоединяйтесь к главному каналу для тех, кто действительно хочет понимать про деньги больше. https://t.iss.one/exante
▪️Анализируем хайп и рассказываем, что происходит на самом деле
▪️Разбираем важные для инвесторов новости и тенденции
▪️Среди наших экспертов известные трейдеры, инвесторы и экономисты
▪️ Пишем емко, но по существу
"Антихайп про деньги" - это голос здравого смысла на финансовых рынках. Присоединяйтесь к главному каналу для тех, кто действительно хочет понимать про деньги больше. https://t.iss.one/exante
Telegram
exante
用户名出售 🤵🏻 @NFTStore
#дефолты #utair Всех держателей облигаций, держателей высокодоходного сегмента в особенности тема дефолтов и их природы терзает едва ли не ежедневно. Еще раз, с подачи Дмитрия Адамидова, оцените эту природу. Классический дефолтник, в данном случае Utair - это с одной стороны отрицательный капитал после долгой череды убытков, с другой - еще и история масштабных и творческих попыток спасения! Впрочем, легче ли от этой истории держателям ютэйровских долгов? Но "жираф большой", и спасение Utair - дело если не выгоды, то чести. Рейдов помощи для эмитентов высокодоходных облигаций не ожидается. Да, и при всех опасениях владельцев этого типа облигаций, мало кому из эмитентов помощь, по-настоящему, требуется. Дефолт - это шаг в пропасть. И почти всегда - после длинной цепи шагов вниз по наклонной.
https://t.iss.one/angrybonds/3084
https://t.iss.one/angrybonds/3084
Telegram
angry bonds
#транспорт
Аллилуйя, братья и сестры! Возрадуемся чуду чудному и диву дивному: в дом скорби, именуемый «Ютэйр», (годовой убыток 14 млрд. руб., капитал минус 30 млрд., чистый операционный денежный поток минус 2,4 млрд.) из дальнего странствия вернулся тот…
Аллилуйя, братья и сестры! Возрадуемся чуду чудному и диву дивному: в дом скорби, именуемый «Ютэйр», (годовой убыток 14 млрд. руб., капитал минус 30 млрд., чистый операционный денежный поток минус 2,4 млрд.) из дальнего странствия вернулся тот…