Forwarded from Дальневосточные Ведомости
#встречасполпредом завершена.
Как и обещаем, публикуем ответ вице-премьера — полпреда в ДФО Юрия Трутнева на вопрос корреспондента «Дальневосточных ведомостей» Валерии Федоренко.
«В последнее время в Приморье реализуются крупные проекты, связанные с усиленным воздействием на природу и окружающую среду. Например, НПЗ около Находки, НЗМУ, Тихоокеанский балкерный терминал (Славянка), нефтеугольный терминал в Дунае, порт в Суходоле и так далее. Власти всех уровней говорят, что всё будет чисто, безопасно и по последнему слову техники. Люди не верят, и их можно понять, выходят на митинги, пишут петиции. А их снова и снова убеждают в полной безопасности словами, в которые они не верят. Всё это мегастроительство проходит на фоне ликвидации общественного экологического совета при губернаторе Приморья...»
Юрий Трутнев ответил:
«Что касается проблемы с угольной пылью в Находке – компании ведут достаточно большую работу, чтобы уменьшить количество выбросов. Однако совершенно не пытаюсь вас уверить, что всё стало хорошо. К этому нужно вернуться, посмотреть. Я туда съезжу или попрошу коллег.
Любое новое предприятие, каким бы оно ни было и где бы его ни возводили, — это раздражающий фактор.
При этом нельзя, чтобы и больницы возводились, и услуги ЖКХ были подешевле и уровень зарплаты повыше, — но при этом ничего не строилось. Нам необходимо строить предприятия на Дальнем Востоке. Много предприятий. Нам надо создавать высокооплачиваемые рабочие места. Нам нужно делать так, чтобы в бюджетах было намного больше денег.
В России существует институт экологической экспертизы. Он включает в себя в том числе общественные слушания. Возможно, они несколько деформировались в режиме коронавируса. Скажу честно: не проверял. В целом этот институт достаточно сбалансирован.
Раздражение против строительства новых предприятий существует, его легко спровоцировать. Но надо просто всё делать по закону: проводить экспертизу, информировать людей. Это же не очень сложно. Данные о возможных выбросах в воду, воздух, почву можно измерить и предъявить людям. Согласен с вами, что не всегда эта информация доводится до населения.
В свое время я справлялся с задачей успокоить людей – мы делали это очень просто: заставляли наших коллег, которые строят предприятия, в публичном режиме все доказать. Бывает что новое предприятие строится с системой очистных — и выбросов в районе становится меньше. Когда это доказываешь, люди пожимают плечами и расходятся по домам.
…Я не очень удовлетворён работой по сохранению природы в Приморье. Неоднократно обращал внимание на загрязнение бухты Золотой Рог, давал поручения. Этим надо заниматься, но делать здраво, в балансе между необходимостью развития экономики и необходимостью информировать людей обо всех вопросах, связанных с защитой окружающей среды. Право на безопасную окружающую среду вообще-то гарантировано Конституцией.
………………………
«Что касается общественного экологического совета, попрошу губернатора, чтоб он его возродил».
(Реплика модератора встречи Андрея Островского: желательно не в чиновничьем формате.)
«Нет-нет, зачем в чиновничьем, в общественном составе. Думаю, Олег Николаевич [Кожемяко] ко мне прислушается».
Как и обещаем, публикуем ответ вице-премьера — полпреда в ДФО Юрия Трутнева на вопрос корреспондента «Дальневосточных ведомостей» Валерии Федоренко.
«В последнее время в Приморье реализуются крупные проекты, связанные с усиленным воздействием на природу и окружающую среду. Например, НПЗ около Находки, НЗМУ, Тихоокеанский балкерный терминал (Славянка), нефтеугольный терминал в Дунае, порт в Суходоле и так далее. Власти всех уровней говорят, что всё будет чисто, безопасно и по последнему слову техники. Люди не верят, и их можно понять, выходят на митинги, пишут петиции. А их снова и снова убеждают в полной безопасности словами, в которые они не верят. Всё это мегастроительство проходит на фоне ликвидации общественного экологического совета при губернаторе Приморья...»
Юрий Трутнев ответил:
«Что касается проблемы с угольной пылью в Находке – компании ведут достаточно большую работу, чтобы уменьшить количество выбросов. Однако совершенно не пытаюсь вас уверить, что всё стало хорошо. К этому нужно вернуться, посмотреть. Я туда съезжу или попрошу коллег.
Любое новое предприятие, каким бы оно ни было и где бы его ни возводили, — это раздражающий фактор.
При этом нельзя, чтобы и больницы возводились, и услуги ЖКХ были подешевле и уровень зарплаты повыше, — но при этом ничего не строилось. Нам необходимо строить предприятия на Дальнем Востоке. Много предприятий. Нам надо создавать высокооплачиваемые рабочие места. Нам нужно делать так, чтобы в бюджетах было намного больше денег.
В России существует институт экологической экспертизы. Он включает в себя в том числе общественные слушания. Возможно, они несколько деформировались в режиме коронавируса. Скажу честно: не проверял. В целом этот институт достаточно сбалансирован.
Раздражение против строительства новых предприятий существует, его легко спровоцировать. Но надо просто всё делать по закону: проводить экспертизу, информировать людей. Это же не очень сложно. Данные о возможных выбросах в воду, воздух, почву можно измерить и предъявить людям. Согласен с вами, что не всегда эта информация доводится до населения.
В свое время я справлялся с задачей успокоить людей – мы делали это очень просто: заставляли наших коллег, которые строят предприятия, в публичном режиме все доказать. Бывает что новое предприятие строится с системой очистных — и выбросов в районе становится меньше. Когда это доказываешь, люди пожимают плечами и расходятся по домам.
…Я не очень удовлетворён работой по сохранению природы в Приморье. Неоднократно обращал внимание на загрязнение бухты Золотой Рог, давал поручения. Этим надо заниматься, но делать здраво, в балансе между необходимостью развития экономики и необходимостью информировать людей обо всех вопросах, связанных с защитой окружающей среды. Право на безопасную окружающую среду вообще-то гарантировано Конституцией.
………………………
«Что касается общественного экологического совета, попрошу губернатора, чтоб он его возродил».
(Реплика модератора встречи Андрея Островского: желательно не в чиновничьем формате.)
«Нет-нет, зачем в чиновничьем, в общественном составе. Думаю, Олег Николаевич [Кожемяко] ко мне прислушается».