📍Неисполнение условий муниципального договора
привело ООО «Енисей» к судебному разбирательству

🔹В Арбитражный суд Приморского края поступило исковое заявление от управления дорог администрации г. Владивостока (далее – управление) к ООО «Енисей» о взыскании неустойки в размере 214 380,36 рублей, в том числе пени в размере 209380,36 рублей за просрочку выполнения работ и штрафа в размере 5000 рублей за надлежащее выполнение обязательств по муниципальному договору.

Как следует из материалов дела, между управлением и ООО «Енисей» заключен контракт на выполнение работ по демонтажу надземного пешеходного перехода в районе ул. Семеновская от торгового центра «Clover House».

Сумма контракта составила 4 942 167,93 рублей. Согласно условиям договора, который был разделен на два этапа, подрядчик обязался выполнить все работы в срок до 25 мая 2023 года.

Однако на отчетную дату подрядчиком был произведен лишь демонтаж конструкции. Остальные виды работ (вынос инженерных коммуникаций, восстановление конструктивных элементов здания торгового центра и благоустройство территории) не были сделаны.

Поскольку ООО «Енисей» не выполнило условия договора в полном объёме, управление направило в адрес подрядчика требование об уплате неустойки за неисполнение вышеуказанных работ. Данное требование не было удовлетворено ответчиком, что послужило основанием обращения истца в Арбитражный суд Приморского края.

Данное исковое заявление принято и будет рассмотрено судом в порядке упрощенного производства (ст.228 АПК).

📌С подробной информацией по делу (А51-3522/2024) можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».

Владимир Путин обращается с Посланием к Федеральному Собранию Российской Федерации

Подробнее – на сайте Кремля.

📍Внимание!!!
Результаты конкурса, проведенного 29.02.2024

В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2004 № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации" Арбитражным судом Приморского края 29.02.2024 проведен конкурс на замещение вакантной должности государственной гражданской службы старшей группы должностей категории "специалисты" (секретаря судебного заседания), объявленный 24.01.2024.

Победителем конкурса признан: 🔹Ветвицкий Евгений Александрович.
Включены в кадровый резерв:
🔹Майдан Андрей Николаевич;
🔹Маркелов Данил Михайлович.

⚖Арбитражный суд Приморского края удовлетворил иск о признании недействительным
концессионного соглашения на реконструкцию сооружения
«Видовая площадка имени В.К. Арсеньева и Дерсу Узала»

🔹Арбитражный суд Приморского края удовлетворил исковые требования прокурора Приморского края и признал недействительным концессионное соглашение, заключенное между администрацией Арсеньевского городского округа (далее – администрация) и индивидуальным предпринимателем. Кроме того, суд обязал ответчика возвратить администрации земельный участок, а также недвижимое и движимое имущество (дело № А51-7646/2023).

Как следует из материалов дела, между администрацией и ИП Шаторным А.В. заключено концессионное соглашение на реконструкцию объекта муниципальной собственности Арсеньевского городского округа – «Видовая площадка имени В.К. Арсеньева и Дерсу Узала», в состав которого вошли более 70 объектов.

Также индивидуальный предприниматель обязан был осуществлять мероприятия, связанные с использованием объекта соглашения, в сфере общественного питания и розничной торговли.

Однако необходимости проведения реконструкции данного объекта не потребовалось, поскольку в 2022 году видовая площадка была восстановлена в рамках Плана социального развития центров экономического роста Приморского края и государственной программы «Развитие туризма в Приморском крае» на основании муниципального контракта. Стоимость выполненных работ составила свыше 126 млн. рублей.

Также истцом представлена информация о том, что в 2022 году в социальной сети «Одноклассники» и мессенджере администрации размещена публикация об открытии данного кафе на видовой площадке.

👨‍⚖Учитывая вышеизложенные обстоятельства, Арбитражный суд Приморского края удовлетворил исковые требования Прокуратуры Приморского края о признании недействительным концессионного соглашения, заключенного между администрацией Арсеньевского городского округа и индивидуальным предпринимателем Шаторным А.В.

📌С подробной информацией по делу (А51-7646/2023) можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».

📍Внимание!!!
Уважаемые участники процесса, в связи с временной нетрудоспособностью судьи Н.А. Плехановой, судебные заседания, назначенные 05 - 06 марта 2024 г., будут отложены на другую дату.

🔹Просьба информацию о дате и времени проведения судебных заседаний уточнять через систему электронного правосудия «Мой Арбитр» на сайте https://kad.arbitr.ru

ПАО «Группа Черкизово» подало иск к ООО «Ратимир» из-за торговой марки колбас «FLAMENCO»

🔹15 февраля 2024 года в Арбитражный суд Приморского края поступило исковое заявление от ПАО «Группа Черкизово» к ООО «Ратимир» о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак и обязании прекратить нарушение. Сумма компенсации составляет 12 млн. рублей.

Как следует из материалов дела, в 2023 году истцу стало известно, что ответчик производит, предлагает к продаже и распространяет сырокопчёную колбасу, на которую нанесено обозначение «FLAMENCO», сходное до степени смешения с принадлежащим истцу товарным знаком.

После обнаружения данного нарушения истец направил претензию к ответчику с вышеуказанными требованиями, вместе с тем ООО «Ратимир» не приступило к их исполнению. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Приморского края.

Судебное заседание назначено на 18.03.2024 года.

📌С подробной информацией по делу (А51-3206/2024) можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».

⚖Арбитражный суд Дальневосточного округа прекратил производство по кассационной жалобе ООО «ФинИнвест»

🔹5 марта 2024 года Арбитражный суд Дальневосточного округа прекратил производство по кассационной жалобе ООО «ФинИнвест» об обжаловании решения Арбитражного суда Приморского края и постановления Пятого арбитражного апелляционного суда по делу № А51-13465/2023, в связи с поступившим ходатайством руководителя исполнительного органа Общества об отказе от кассационной жалобы.

Напомним, что Арбитражный суд Приморского края удовлетворил в полном объеме иск Генпрокуратуры к ООО «ФинИнвест» о применении последствий недействительности ничтожной сделки и взыскании в доход государства принадлежавших этой компании 100% долей ООО «Радамант», владельца ООО «Дальнегорский ГОК».

Не согласившись с указанным решением, ООО «ФинИнвест» направило апелляционную жалобу в Пятый арбитражный апелляционный суд, в которой просило отменить решение суда первой инстанции.

Однако, исследовав материалы дела, проверив правильность применения судом первой инстанции норм процессуального права, проанализировав доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе и в отзыве на нее, апелляционный суд подсчитал решение Арбитражного суда Приморского края законным и обоснованным, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению.

В свою очередь, не согласившись с выводами апелляционной инстанции, ООО «ФинИнвест» направило кассационную жалобу в Арбитражный суд Дальневосточного округа.

📌С подробной информацией по делу (А51-13465/2023) можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».

"ФинИнвест" передумал оспаривать передачу в госсобственность Дальнегорского ГОКа
https://www.interfax.ru/russia/949219

🌷Милые дамы!

Примите самые искренние поздравления с Международным женским днём – 8 марта!

Пусть весеннее тепло этого праздника согреет вашу душу и сердце, защитит от невзгод и тревог, подарит радость от общения с друзьями и близкими.

В этот особенный день желаем вам прекрасного настроения, вдохновения, счастливых моментов в жизни, благополучия и согласия в вашем доме!

Оставайтесь такими же красивыми, мудрыми и чуткими.

Пусть в вашей душе всегда царит весна.

Будьте счастливы!

🏢Концессионное соглашение на строительство и эксплуатацию школы в с.Вольно-Надеждинское признано недействительным

🔹4 марта 2024 года Арбитражным судом Приморского края вынесена резолютивная часть решения о признании недействительным концессионного соглашения на строительство и эксплуатацию школы в с.Вольно-Надеждинское, а также о применении последствий недействительности (ничтожной) сделки в виде возврата в бюджет денежных средств.

Напомним, что администрация Надеждинского муниципального района заключила с ООО «Школа будущего – Надеждинский» концессионное соглашение на создание и эксплуатацию объекта образования в с. Вольно-Надеждинское. Сумма данного договора составила 575 млн. рублей.

Однако в ходе проведения проверки контролирующими органами было установлено, что концессионер не предоставил в администрацию документы, подтверждающие наличие у него источников финансирования, а также не указал возможности получения финансовых средств. Кроме того, не были разработаны проектно-сметная, рабочая документация и инженерные изыскания на строительство школы. Эти и иные нарушения послужили основанием направления искового заявления Прокуратуры Приморского края в Арбитражный суд Приморского края.

Рассмотрев материалы дела, суд удовлетворил данный иск и признал недействительным концессионное соглашение на строительство и эксплуатацию школы в с. Вольно-Надеждинское, а также применил последствия недействительности (ничтожной) сделки в виде возврата в бюджет денежных средств.

В этот же день, 4 марта 2024 года Пятый арбитражный апелляционный суд оставил без изменения определение Арбитражного суда Приморского края об отказе в отмене обеспечительных мер по данному делу.

📌С подробной информацией по делу (А51-21373/2023) можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».

⚖Арбитражный суд Приморского края объявил перерыв по рассмотрению иска Генпрокуратуры о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ

🔹Сегодня, 12 марта 2024 г., в Арбитражном суде Приморского края состоялось судебное заседание по делу по иску Генпрокуратуры РФ к Дмитрию Дремлюге и иным физическим лицам, а также к владельцам и представителям рыбопромышленных компаний, таких как ООО «Краб Марин», ООО «Реал Девелопмент», ООО «Мерлион», ООО «Рыбный остров», ООО «Прибрежный лов», АО «Краб ДМП», ООО «Владорион», ЗАО «Пасифик Марин», ООО «Апелла».

В судебном заседании ответчики ходатайствовали о выделении требований в отдельное производство, о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Территориального управления Росимущества в Приморском крае, о прекращении производства по делу в части возмещения ущерба.

В свою очередь, представили Генпрокуратуры РФ, ФАС России возразили против удовлетворения ходатайств.

📆 В порядке удовлетворения ходатайства истца объявлен перерыв в судебном заседании до 19 марта 2024 года.

📌С подробной информацией по делу (№А51-1300/2024) можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».

Генпрокуратура требует конфисковать землю в Барвихе - новости Право.ру
https://pravo.ru/news/252025/?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

🏌Проектные работы завершены - оплата не произведена

🔹В Арбитражный суд Приморского края поступило исковое заявление от ООО «ЕНГО» к ООО «ВЛАДИВОСТОК ГОЛЬФ РЕЗОРТ» о взыскании задолженности в размере 500 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела (А51-3584/2024), между сторонами был заключен договор на выполнение проектных работ. Истец взял на себя обязательства по разработке разделов проектной документации системы полива поля для гольфа на территории туристического кластера, расположенного в с. Олений Артемовского городского округа, а ответчик обязался принять выполненные работы и произвести оплату в полном объеме. Стоимость работ составила 2 млн. рублей.

Получив авансовый платёж, равный половине стоимости контракта, подрядчик приступил к исполнению условий вышеуказанного договора. После завершения проектных работ ООО «ЕНГО» направило в адрес ООО «ВЛАДИВОСТОК ГОЛЬФ РЕЗОРТ» подтверждающие документы, а также счет на оплату. Однако на банковский счёт истца поступил только промежуточный аванс в размере 500 тысяч рублей, а отставшая часть денежных средств ответчиком не была перечислена.

Подрядчик в адрес заказчика направил претензионное письмо с требованием произвести оплату в полном объеме. Вместе с тем ООО «ВЛАДИВОСТОК ГОЛЬФ РЕЗОРТ» данное условие не выполнило, что послужило основанием обращения истца в Арбитражный суд Приморского края.

Данное исковое заявление принято и будет рассмотрено судом в порядке упрощенного производства (ст.228 АПК).

📍С подробной информацией по делу (А51-3584/2024) можно ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».

📍Госдума повышает порог долга для банкротства юрлиц

✔В декабре 2023-го Верховный суд предложил увеличить его с 300 000 до 2 млн руб. Нижняя граница долга, который необходим для начала банкротства физлица, останется прежней.

https://pravo.ru/news/252031/

📍Из-за уточнений иска Генпрокуратуры объявлен перерыв в судебном заседании

🔹Сегодня, 14 марта 2024 г., в Арбитражном суде Приморского края состоялось судебное заседание по делу по иску Генпрокуратуры РФ к Олегу Кану и Дмитрию Пашову и иным физическим лицам, а также к владельцам ипредставителям рыбопромышленных компаний, таких как региональныйфонд «Родные острова», ООО «Монерон», ООО «Курильский универсальный комплекс», ООО «Приморская универсальная компания»,ООО «Аквамарин», ООО «Севрыбфлот», ООО «Прибой-Т», ООО«Рэнтэлит», ООО «Симост восток», ООО «Городское эко такси» овозмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам РФ. Общая сумма искового требования составила 358,7 млрд. рублей.

В судебном заседании Генпрокуратура заявила об уточнении исковых требований, в том числе о распределении взысканной суммы ущерба по ответчикам.

Для ознакомления с уточненными требованиями истца и подготовки
своей правовой позиции ответчики ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Представители Генпрокуратуры РФ, ФАС России возразили против отложения дела.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд счел необходимым объявить перерыв в судебном заседании до 19 марта 2024 года.

📍С подробной информацией по делу (N А51-1301/2024) можно
ознакомиться в информационной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет».