Политтехнолог, член РАПК Денис Михуля – о роли регионов в президентской кампании.
На регионы возложена высокая роль в кампании по выборам президента. Именно они должны придумать и реализовать то, ради чего люди пойдут на избирательные участки с удовольствием и дополнительной мотивацией. И выполнить план по явке так, чтобы не навредить процессу и не разозлить людей.
Так, например, в Якутске всем городом широко обсуждают мастер-план со слоганом «Создан людьми. Поддержан Президентом», создавая таким образом живую мотивацию и вовлечённость жителей. В ряде регионов решили реализовать проверенные способы в виде викторин и конкурсов. А где-то на первый план выходят креативные решения, создающие положительный эмоциональный фон в интернете.
На регионы возложена высокая роль в кампании по выборам президента. Именно они должны придумать и реализовать то, ради чего люди пойдут на избирательные участки с удовольствием и дополнительной мотивацией. И выполнить план по явке так, чтобы не навредить процессу и не разозлить людей.
Так, например, в Якутске всем городом широко обсуждают мастер-план со слоганом «Создан людьми. Поддержан Президентом», создавая таким образом живую мотивацию и вовлечённость жителей. В ряде регионов решили реализовать проверенные способы в виде викторин и конкурсов. А где-то на первый план выходят креативные решения, создающие положительный эмоциональный фон в интернете.
👍4🤨3😁1🍾1🤷1
Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров – о практике предвыборных дебатов в России.
Дебаты - это атрибут карго-культа «импортного» политического шоу, которое, как правило, не очень удачно пытаются разыграть в нашей стране в качестве фона предвыборных кампаний различного уровня. При этом, чем выше уровень кампании, тем меньше в этом элементе предвыборной гонки изначального смысла.
В президентской кампании-2024 дебаты не несут в себе никакой интриги ещё и потому, что электорат, как минимум, двух кандидатов - Даванкова и Харитонова - не пересекается в принципе. Им, по большому счёту, не о чем дебатировать: их электоральные миры изолированы друг от друга, и к тому же слабо приземляются в действительность. Поэтому вчерашний тур, проходящий в отсутствии кандидата от ЛДПР, вряд ли создаст какой-то неожиданный поворот в общей драматургии кампании.
Нужны ли дебаты вообще - вопрос дискуссионный. Необходима законодательная возможность их проводить, и этого вполне достаточно. Конфликт, привлекающий избирателя, может развиваться именно вокруг того, воспользовался ли кандидат предоставленной возможностью, а если нет, то по какой причине. Что касается участия в подобном мероприятии основного кандидата на победу, то вряд ли разумно использовать накопленный им политический капитал для раскрутки его оппонентов, находящихся совсем в другой весовой категории.
Дебаты - это атрибут карго-культа «импортного» политического шоу, которое, как правило, не очень удачно пытаются разыграть в нашей стране в качестве фона предвыборных кампаний различного уровня. При этом, чем выше уровень кампании, тем меньше в этом элементе предвыборной гонки изначального смысла.
В президентской кампании-2024 дебаты не несут в себе никакой интриги ещё и потому, что электорат, как минимум, двух кандидатов - Даванкова и Харитонова - не пересекается в принципе. Им, по большому счёту, не о чем дебатировать: их электоральные миры изолированы друг от друга, и к тому же слабо приземляются в действительность. Поэтому вчерашний тур, проходящий в отсутствии кандидата от ЛДПР, вряд ли создаст какой-то неожиданный поворот в общей драматургии кампании.
Нужны ли дебаты вообще - вопрос дискуссионный. Необходима законодательная возможность их проводить, и этого вполне достаточно. Конфликт, привлекающий избирателя, может развиваться именно вокруг того, воспользовался ли кандидат предоставленной возможностью, а если нет, то по какой причине. Что касается участия в подобном мероприятии основного кандидата на победу, то вряд ли разумно использовать накопленный им политический капитал для раскрутки его оппонентов, находящихся совсем в другой весовой категории.
👍4🤨2🔥1👏1
Политконсультант, представитель РАПК в Сибири Игорь Кузнецов – о значении послания президента Федеральному Собранию.
Главное событие недели — послание Федеральному Собранию. Это самое значимое выступление главы государства перед выборами. Его значение намного шире, чем просто выступление перед ФС, поскольку несёт сигналы, направленные на разные аудитории — как во внутреннем контуре, так и во внешнем.
По традиции, интрига сохраняется до последнего момента: известно, что президент всегда лично правит текст перед выступлением. Однако уже понятно, что послание будет программным, ставящим задачи на ближайшие шесть лет. Можно предположить, что будут затронуты главные темы: социальная сфера и семья, развитие экономики под санкциями, технологический суверенитет, развитие регионов, СВО и поддержка её участников.
Для губернаторов послание — это и ключевые установки для стратегического планирования на ближайшие годы, и техническое задание, и сигнал о том, насколько они успешно справляются или не справляются с выполнением задач (в контексте упоминания президентом того или иного региона). Послание потребует от глав регионов и региональных администраций не только оперативной реакции в виде комментария с рапортом о готовности выполнить поставленные задачи, но и выработки реальных решений по их выполнению в своем регионе и создания соответствующего дискурса в медиа.
Главное событие недели — послание Федеральному Собранию. Это самое значимое выступление главы государства перед выборами. Его значение намного шире, чем просто выступление перед ФС, поскольку несёт сигналы, направленные на разные аудитории — как во внутреннем контуре, так и во внешнем.
По традиции, интрига сохраняется до последнего момента: известно, что президент всегда лично правит текст перед выступлением. Однако уже понятно, что послание будет программным, ставящим задачи на ближайшие шесть лет. Можно предположить, что будут затронуты главные темы: социальная сфера и семья, развитие экономики под санкциями, технологический суверенитет, развитие регионов, СВО и поддержка её участников.
Для губернаторов послание — это и ключевые установки для стратегического планирования на ближайшие годы, и техническое задание, и сигнал о том, насколько они успешно справляются или не справляются с выполнением задач (в контексте упоминания президентом того или иного региона). Послание потребует от глав регионов и региональных администраций не только оперативной реакции в виде комментария с рапортом о готовности выполнить поставленные задачи, но и выработки реальных решений по их выполнению в своем регионе и создания соответствующего дискурса в медиа.
👍3🤨3🔥2👏2😁1
Гость РАПК. Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский – о главных тезисах в послании президента Федеральному Собранию.
Как и ожидалось, президент обозначил продолжение успешных госпрограмм и анонсировал запуск новых нацпроектов. Особое внимание уделено кадровым проектам. Вообще тема кадров проходила красной нитью через все послание и завершилась финалом - созданием кадровой программы «Время героев». Здесь важно отметить, что эти проекты - ответ на глубокие изменения, происходящие в стране последние годы.
Новые времена требуют новых подходов и новых управленцев, а значит, и всеобъемлющей системы их подготовки. Именно этой теме много было посвящено в речи Владимира Путина. Ключевая часть: сформированы новые требования к элите. Это серьезный вызов для всей системы государственного управления и, конечно, приведет к огромным изменениям во всей системе власти в ближайшее время.
Как и ожидалось, президент обозначил продолжение успешных госпрограмм и анонсировал запуск новых нацпроектов. Особое внимание уделено кадровым проектам. Вообще тема кадров проходила красной нитью через все послание и завершилась финалом - созданием кадровой программы «Время героев». Здесь важно отметить, что эти проекты - ответ на глубокие изменения, происходящие в стране последние годы.
Новые времена требуют новых подходов и новых управленцев, а значит, и всеобъемлющей системы их подготовки. Именно этой теме много было посвящено в речи Владимира Путина. Ключевая часть: сформированы новые требования к элите. Это серьезный вызов для всей системы государственного управления и, конечно, приведет к огромным изменениям во всей системе власти в ближайшее время.
🤨2👍1😁1
Член РАПК, политолог Алина Жестовская – об образе будущего в послании президента Федеральному Собранию.
Сегодняшнее послание - тот самый образ будущего с суммами, цифрами и датами, который был так нужен обществу для выхода из депрессии, образ о котором мы просили. Причем послание затронуло абсолютно каждого российского гражданина. Это редкий и щедрый формат, находящийся вне повестки, а напротив - формирующий её в долгосрочных перспективах. Впрочем, нужно осознавать и то, что данное роскошное будущее нам обещает конкретный человек, и это окончательно снимает вопросы о транзитах.
Первое, что бросилось лично мне в глаза – трансформация, расширение и омоложение электоральной базы. Ещё недавно её органическая часть состояла из пенсионеров, сегодня упор сделан на семьи с детьми.
Кстати тезис, которым Владимир Владимирович завершил послание о том, что «мы одна большая семья» - это прямая отсылка к тому самому нашумевшему пентабазису - Человек – Созидание, Семья – Традиции, Общество – Согласие, Государство – Доверие к институтам, Страна – Патриотизм. Это то, что понятно обывателю. Не совсем доступное рядовому россиянину, но важнейшее для внутреннего контура государства решение о снижении долговой нагрузки регионов.
Красная линия послания – Мы - государство очень богатое, с мощной развивающейся экономикой и с обоснованными претензиями на доминирующую позицию в мире. Таким образом, это сигнал и вовне, который не останется без реакции геополитического сообщества.
Сегодняшнее послание - тот самый образ будущего с суммами, цифрами и датами, который был так нужен обществу для выхода из депрессии, образ о котором мы просили. Причем послание затронуло абсолютно каждого российского гражданина. Это редкий и щедрый формат, находящийся вне повестки, а напротив - формирующий её в долгосрочных перспективах. Впрочем, нужно осознавать и то, что данное роскошное будущее нам обещает конкретный человек, и это окончательно снимает вопросы о транзитах.
Первое, что бросилось лично мне в глаза – трансформация, расширение и омоложение электоральной базы. Ещё недавно её органическая часть состояла из пенсионеров, сегодня упор сделан на семьи с детьми.
Кстати тезис, которым Владимир Владимирович завершил послание о том, что «мы одна большая семья» - это прямая отсылка к тому самому нашумевшему пентабазису - Человек – Созидание, Семья – Традиции, Общество – Согласие, Государство – Доверие к институтам, Страна – Патриотизм. Это то, что понятно обывателю. Не совсем доступное рядовому россиянину, но важнейшее для внутреннего контура государства решение о снижении долговой нагрузки регионов.
Красная линия послания – Мы - государство очень богатое, с мощной развивающейся экономикой и с обоснованными претензиями на доминирующую позицию в мире. Таким образом, это сигнал и вовне, который не останется без реакции геополитического сообщества.
👍3🤨2👏1💯1
Коллеги, 17 марта "Ночь выборов" состоится вновь, и это уже вторая президентская!
Заявки на участие в качестве гостя подавать здесь.
Аккредитация СМИ - по ссылке.
Если вы хотите пригласить блогеров - напишите Алене Август.
Информация на сайте ночьвыборов.рф
Заявки на участие в качестве гостя подавать здесь.
Аккредитация СМИ - по ссылке.
Если вы хотите пригласить блогеров - напишите Алене Август.
Информация на сайте ночьвыборов.рф
👍6🤨2
Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров – о ключевых целях новых национальных проектов.
Во время оглашения послания Федеральному Собранию Владимир Путин анонсировал запуск пяти новых национальных проектов: «Семья», «Продолжительная и активная жизнь», «Кадры», «Молодежь России» и «Экономика данных».
Вопрос - почему именно сейчас и почему именно эти проекты?
Напрашивается некая историческая параллель. После окончания Гражданской войны ликвидацию разрухи и масштабные социально-экономические преобразования прошлого века большевики начали с запуска плана ГОЭЛРО, который проходил под лозунгом «Коммунизм — это есть советская власть плюс электрификация всей страны».
Сейчас у нас в какой-то степени схожая ситуация. Попытка стать «частью мира» вынудила страну несколько десятков лет прожить в условиях частичной утраты суверенитета и, если угодно, «внутренней колонизации» - результаты общественных усилий отчуждались и выводились из страны в основном в интересах зарубежных бенефициаров этого процесса. Это привело к деградации всей совокупности элементов того, что принято называть человеческим капиталом: знаний, образования, здоровья и качества жизни.
Объявленный президентом курс на укрепление суверенитета предполагает широкий комплекс мер по излечению общества от последствий травм, нанесённых глобалистами. Решение этой задачи как раз и являются сутью первых четырёх новых нацпрооектов. Пятый нацпроект подобно ленинской электрификации обеспечивает экономическую и технологическую базу развития страны и превращения её в мирового лидера по основным направлениям научно-технического прогресса, без которого невозможно добиться высокого качества жизни людей.
Можно сказать, что восстановление нормального социального самочувствия и обретения права на самостоятельное поступательное развитие в России будет проходить под несколько видоизменённом советским лозунгом: «Суверенитет — это есть человеческий капитал плюс экономика больших данных».
Во время оглашения послания Федеральному Собранию Владимир Путин анонсировал запуск пяти новых национальных проектов: «Семья», «Продолжительная и активная жизнь», «Кадры», «Молодежь России» и «Экономика данных».
Вопрос - почему именно сейчас и почему именно эти проекты?
Напрашивается некая историческая параллель. После окончания Гражданской войны ликвидацию разрухи и масштабные социально-экономические преобразования прошлого века большевики начали с запуска плана ГОЭЛРО, который проходил под лозунгом «Коммунизм — это есть советская власть плюс электрификация всей страны».
Сейчас у нас в какой-то степени схожая ситуация. Попытка стать «частью мира» вынудила страну несколько десятков лет прожить в условиях частичной утраты суверенитета и, если угодно, «внутренней колонизации» - результаты общественных усилий отчуждались и выводились из страны в основном в интересах зарубежных бенефициаров этого процесса. Это привело к деградации всей совокупности элементов того, что принято называть человеческим капиталом: знаний, образования, здоровья и качества жизни.
Объявленный президентом курс на укрепление суверенитета предполагает широкий комплекс мер по излечению общества от последствий травм, нанесённых глобалистами. Решение этой задачи как раз и являются сутью первых четырёх новых нацпрооектов. Пятый нацпроект подобно ленинской электрификации обеспечивает экономическую и технологическую базу развития страны и превращения её в мирового лидера по основным направлениям научно-технического прогресса, без которого невозможно добиться высокого качества жизни людей.
Можно сказать, что восстановление нормального социального самочувствия и обретения права на самостоятельное поступательное развитие в России будет проходить под несколько видоизменённом советским лозунгом: «Суверенитет — это есть человеческий капитал плюс экономика больших данных».
👍7🤨2💯1
Политтехнолог, член РАПК Денис Михуля – об уровне явки избирателей на президентских выборах.
Уверен, что на президентских выборах будет явка, которая всех удовлетворит. Понятно, что она должна быть больше 70%.
Этому будут способствовать несколько факторов:
1. три дня голосования
2. дистанционное электронное голосование
3. мобилизация всех федеральных структур, которые на региональных выборах не всегда активно участвуют в голосовании
4. общефедеральный агитационный фон
5. работа по проекту «ИнформУИК»
6. выборы в марте, а не в начале сентября
7. негласное состязание между регионами за лучшие результаты.
Уверен, что на президентских выборах будет явка, которая всех удовлетворит. Понятно, что она должна быть больше 70%.
Этому будут способствовать несколько факторов:
1. три дня голосования
2. дистанционное электронное голосование
3. мобилизация всех федеральных структур, которые на региональных выборах не всегда активно участвуют в голосовании
4. общефедеральный агитационный фон
5. работа по проекту «ИнформУИК»
6. выборы в марте, а не в начале сентября
7. негласное состязание между регионами за лучшие результаты.
👍5🥴3🤨3🔥2💯1
Социолог, заместитель председателя ЦКРК РАПК Петр Королёв – о причинах прогнозируемой высокой явки на выборах главы государства.
Явка на выборах президента РФ обещает быть в районе 70-75 процентов избирателей. Разумеется, она разнится от региона к региону, но в целом результат обещает быть примерно таким. Властям высокая явка объективно выгодна, особенно в тех регионах, где на ЕДГ-2023 были губернаторские выборы. Властям в регионах высокая явка необходима по нескольким причинам. Во-первых, это демонстрация мобилизационных возможностей, во-вторых – показатель лояльности, в-третьих – проверка работы подчиненных. В условиях, когда победитель предвыборной гонки определен, явка – один из индикаторов работы политической мобилизации в стране.
В целом, выборы обещают быть спокойными, праздничными и абсолютно предсказуемыми.
Явка на выборах президента РФ обещает быть в районе 70-75 процентов избирателей. Разумеется, она разнится от региона к региону, но в целом результат обещает быть примерно таким. Властям высокая явка объективно выгодна, особенно в тех регионах, где на ЕДГ-2023 были губернаторские выборы. Властям в регионах высокая явка необходима по нескольким причинам. Во-первых, это демонстрация мобилизационных возможностей, во-вторых – показатель лояльности, в-третьих – проверка работы подчиненных. В условиях, когда победитель предвыборной гонки определен, явка – один из индикаторов работы политической мобилизации в стране.
В целом, выборы обещают быть спокойными, праздничными и абсолютно предсказуемыми.
🤨5👍1
Член РАПК, руководитель агентства «СТРАТАГЕМА» Роман Черемухин – о возможном введении прогрессивной шкалы налогообложения.
Прогрессивная шкала налогов — данность для сильных экономик. И в нашей стране этот механизм тоже работает с января 2021 года: 15% для доходов, превышающих 5 млн руб. в год. По сравнению с ведущими мировыми державами — это капля в море: меньше (11,5%) верхняя планка составляет только в Швейцарии, где, к слову, платят налог на богатство. Если в начале века плоская шкала налогов помогла вывести зарплаты из тени и повысить доходы бюджета, то сегодня шкала прогрессивная позволит снизить налоговое бремя для менее обеспеченных граждан, сделает систему справедливее и даст средства для решения социальных вопросов.
В мировой практике по налогам можно судить о состоянии экономики государства: если в развивающихся странах применяется плоская шкала и относительно невысокие ставки, то в развитых максимальный уровень зачастую превышает 50%.
На деле же для рядовых граждан выплаты формируются относительно лояльно. Американец с 50 тысяч долларов в год (чуть меньше наших 5 млн руб.) после применения формул платит 13%, а для китайца с зарплатой чуть менее 400 тыс. юаней (примерно те же 5 млн руб.) это будет 25%. Кстати, 55% платят в Австрии с дохода свыше 1 млн евро.
Нет ничего удивительного в том, что большинство в России поддерживает введение дифференцированных налогов, что отражает запрос общества на справедливость. Вместе с тем, непродуманные шаги в этом направлении грозят обернуться непредсказуемой реакцией. Речь о появившемся в интернете проекте, в котором заложен рост ставки с 13% до 15% для доходов свыше 1 млн руб. в год.
Не исключаю, следующим пунктом в построении справедливого налогообложения станет введение налога на роскошь (сегодня в России это налог на дорогие машины). Такие выплаты могут сопровождать приобретение сверхдорогих квартир и домов, ювелирных украшений и яхт – категорий, наличие которых уже давно считается признаком сверхбогатства.
Прогрессивная шкала налогов — данность для сильных экономик. И в нашей стране этот механизм тоже работает с января 2021 года: 15% для доходов, превышающих 5 млн руб. в год. По сравнению с ведущими мировыми державами — это капля в море: меньше (11,5%) верхняя планка составляет только в Швейцарии, где, к слову, платят налог на богатство. Если в начале века плоская шкала налогов помогла вывести зарплаты из тени и повысить доходы бюджета, то сегодня шкала прогрессивная позволит снизить налоговое бремя для менее обеспеченных граждан, сделает систему справедливее и даст средства для решения социальных вопросов.
В мировой практике по налогам можно судить о состоянии экономики государства: если в развивающихся странах применяется плоская шкала и относительно невысокие ставки, то в развитых максимальный уровень зачастую превышает 50%.
На деле же для рядовых граждан выплаты формируются относительно лояльно. Американец с 50 тысяч долларов в год (чуть меньше наших 5 млн руб.) после применения формул платит 13%, а для китайца с зарплатой чуть менее 400 тыс. юаней (примерно те же 5 млн руб.) это будет 25%. Кстати, 55% платят в Австрии с дохода свыше 1 млн евро.
Нет ничего удивительного в том, что большинство в России поддерживает введение дифференцированных налогов, что отражает запрос общества на справедливость. Вместе с тем, непродуманные шаги в этом направлении грозят обернуться непредсказуемой реакцией. Речь о появившемся в интернете проекте, в котором заложен рост ставки с 13% до 15% для доходов свыше 1 млн руб. в год.
Не исключаю, следующим пунктом в построении справедливого налогообложения станет введение налога на роскошь (сегодня в России это налог на дорогие машины). Такие выплаты могут сопровождать приобретение сверхдорогих квартир и домов, ювелирных украшений и яхт – категорий, наличие которых уже давно считается признаком сверхбогатства.
🤨3🤣2
Уважаемые коллеги! Главное политическое событие мира – выборы Президента России – в площадке марафона «Ночь выборов – 2024. У России нет границ.
17 марта в центре Москвы в девятый раз соберутся все причастные к выборам. На креативной площадке под звездным небом на Цветном бульваре гости Всероссийского марафона окажутся в гуще политических событий и жарких дискуссий.
– председатель оргкомитета «Ночи выборов» Алена Август.
Темами для дискуссий на круглых столах в этом году станут: «Стратегии и ход избирательной кампании», «Философы о России и значении выборов», – «Медиа без грязи: как преодолеть минное поле электорального цикла», «Внешний контур. Защита суверенитета и попытки иностранного вмешательства», «Выборы в России в оценках международных экспертов», «Выборы на исторических территориях: дискуссия экспертов и военкоров», «RUSSIA, MISHA, BALALAYKA – как меняется образ России за рубежом», Открытость и прозрачность российских выборов», «Социологи: итоги выборов».
Модераторы дискуссий: Президент РАСО Евгений Минченко; депутат Госдумы Олег Матвейчев, эксперт Центра СИ, член Экспертного клуба «Мастерской новых медиа» Иван Милованов; директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков; сопредседатель Координационного совета по интеграции новых субъектов РФ при ОП РФ Александр Малькевич; депутат Госдумы Мария Бутина, член ОП РФ Алена Булгакова; директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский.
– президент Российской Ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко.
Три кандидата в президенты подтвердили участие в «Ночи выборов».
Организаторы Всероссийского марафона «Ночь выборов-2024. У России нет границ»: Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Общественная палата РФ, Российская ассоциация политических консультантов (РАПК), Независимый общественный мониторинг (НОМ), Экспертные клубы России.
Программа и подробная информация о марафоне «Ночь выборов-2024. У России нет границ» на сайте: ночьвыборов.рф
А теперь внимание – места для участия остались только для членов РАПК и РАСО. Желающих принять участие просим пройти регистрацию. Поспешите!
17 марта в центре Москвы в девятый раз соберутся все причастные к выборам. На креативной площадке под звездным небом на Цветном бульваре гости Всероссийского марафона окажутся в гуще политических событий и жарких дискуссий.
«17 марта мы намерены провести также ярко и огненно, как делаем всегда, 9-ю ночь выборов и вторую президентскую. Нам удалось добиться статуса самой главной экспертной площадки страны. В завершающий день выборов 12 часов на нашей площадке на «Цветном» снова будут собраны лучшие эксперты. Социологи, политологи, политтехнологи, политики, международные эксперты, эксперты в области избирательного права, блогеры, журналисты. И мы уверены, что нам удастся рассказать и стране, и миру, что же такое президентские выборы в России»,
– председатель оргкомитета «Ночи выборов» Алена Август.
Темами для дискуссий на круглых столах в этом году станут: «Стратегии и ход избирательной кампании», «Философы о России и значении выборов», – «Медиа без грязи: как преодолеть минное поле электорального цикла», «Внешний контур. Защита суверенитета и попытки иностранного вмешательства», «Выборы в России в оценках международных экспертов», «Выборы на исторических территориях: дискуссия экспертов и военкоров», «RUSSIA, MISHA, BALALAYKA – как меняется образ России за рубежом», Открытость и прозрачность российских выборов», «Социологи: итоги выборов».
Модераторы дискуссий: Президент РАСО Евгений Минченко; депутат Госдумы Олег Матвейчев, эксперт Центра СИ, член Экспертного клуба «Мастерской новых медиа» Иван Милованов; директор Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков; сопредседатель Координационного совета по интеграции новых субъектов РФ при ОП РФ Александр Малькевич; депутат Госдумы Мария Бутина, член ОП РФ Алена Булгакова; директор по политическому анализу Института социального маркетинга (ИНСОМАР) Виктор Потуремский.
«Мы вместе с коллегами делаем лучшую «Ночь выборов» мире. По экспертам, по количеству СМИ. Мы будем держать планку, мы первые. Сделаем на самом высоком уровне. Дадим самый высокий спектр мнений. Что касается прогнозов, социологи уверены, что на выборах победит Владимир Путин. Что касается второго места – интрига»
– президент Российской Ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко.
Три кандидата в президенты подтвердили участие в «Ночи выборов».
Организаторы Всероссийского марафона «Ночь выборов-2024. У России нет границ»: Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Общественная палата РФ, Российская ассоциация политических консультантов (РАПК), Независимый общественный мониторинг (НОМ), Экспертные клубы России.
Программа и подробная информация о марафоне «Ночь выборов-2024. У России нет границ» на сайте: ночьвыборов.рф
А теперь внимание – места для участия остались только для членов РАПК и РАСО. Желающих принять участие просим пройти регистрацию. Поспешите!
🤨3👏1
Политтехнолог, член РАПК Денис Михуля – об уровне эмиграционных настроений.
Я бы не радовался цифрам о снижении эмиграционных настроений, которые приводит ВЦИОМ Они по-прежнему высокие. Почти пятая часть молодёжи хотела бы уехать из страны, а это значит, что, скорее всего, они не видят здесь для себя перспектив самореализации. И это плохой сигнал. При этом снижение произошло, на мой взгляд, по нескольким причинам. Среди них:
- значительная часть, планировавшая уехать по политическим причинам, уже уехала;
- желающих уехать пугает борьба с релокантами, при переезде люди не хотят терять связь с близкими и родными.
Но главные причины, конечно же, экономического характера: иностранные компании не хотят брать на работу и делать бизнес с россиянами, недостаточность получаемого дохода в России для проживания за рубежом, а также элементарное усложнение формальных процедур для переезда и ведения дел за границей.
Я бы не радовался цифрам о снижении эмиграционных настроений, которые приводит ВЦИОМ Они по-прежнему высокие. Почти пятая часть молодёжи хотела бы уехать из страны, а это значит, что, скорее всего, они не видят здесь для себя перспектив самореализации. И это плохой сигнал. При этом снижение произошло, на мой взгляд, по нескольким причинам. Среди них:
- значительная часть, планировавшая уехать по политическим причинам, уже уехала;
- желающих уехать пугает борьба с релокантами, при переезде люди не хотят терять связь с близкими и родными.
Но главные причины, конечно же, экономического характера: иностранные компании не хотят брать на работу и делать бизнес с россиянами, недостаточность получаемого дохода в России для проживания за рубежом, а также элементарное усложнение формальных процедур для переезда и ведения дел за границей.
🤨5👍4💯1
Дорогие коллеги! 17 марта тг-канал Ночь выборов будет рад разместить ваши сообщения текстом с фотографиями и видео о ходе голосования в регионах, которые вам интересны. А также будем рады экспертным мнениям, оформленным с титрами и фото либо видео. Присылать в тг @Alena_Avgust
👍3🤨3
Эксперты, в том числе члены Российской ассоциации политконсультантов (РАПК), оценили итоги прошедших выборов главы государства.
Член РАПК, политолог Алина Жестовская:
По итогам прошедшего голосования можно констатировать гранитную устойчивость российской политсистемы и полную её управляемость. Второе место имело бы значение, если показатель поддержки начинался хотя бы от 12%. Сейчас же мы наблюдаем, что сочетание «популярная партия - неизвестный кандидат» - «КПРФ/Харитонов» и малоизвестная настабильная партия и активно хайпующий в медиа выдвиженец - Новые люди/Даванков, дают одинаково низкий результат. На самом деле, это тревожный сигнал для системной оппозиции, не сумевшей мобилизовать на голосование даже членов собственных отделений и сторонников.
Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров:
Итоги выборов в этот раз достаточно просто комментировать, они не нуждаются в интерпретациях. Высокие уровни явки и поддержки Владимира Путина говорят о том, что российское общество консолидировано вокруг национального лидера и предельно сосредоточено в очень непростое для страны время.
Борьба за «серебро» в предвыборной гонке выглядела не лишённой интриги, но результаты кандидатов оказались очень близкими. Это говорит о том, что в ходе кампании они либо «не попали в повестку», как Харитонов и Даванков, либо попали в неё настолько точно, что не смогли в полной мере продемонстрировать принципиальных отличий своей программы от программы основного кандидата, как Слуцкий.
В любом случае главный итог выборов заключается в том, что испытывающая колоссальные перегрузки система управления страной не просто их выдержала, но и значительно укрепилась. И этот факт является безусловной заслугой Владимира Путина.
Глава аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский:
Во-первых, система продемонстрировала устойчивость. Во-вторых, высокий результат президента свидетельствует о консолидации как вокруг его личности, так и вокруг СВО. В-третьих, результат кандидатов, занявших второе и третье места, не сулит никаких перспектив этим партиям через два года на выборах в Госдуму. Необходимо задуматься о партийной реформе уже сейчас.
Политконсультант, представитель РАПК в Сибири Игорь Кузнецов:
Мы видим рекордный результат Владимира Путина при самой высокой с 1991 года явке. В регионах со скидкой на их электоральную специфику цифры также выше показателей предыдущих президентских выборов. Сработали сразу несколько факторов: мощная по смысловому содержанию, масштабу мероприятий и эмоциональному воздействию президентская кампания, высокая консолидация вокруг президента и комфортный выборный процесс — формат трёхдневного голосования и ДЭГ людям удобен.
Впервые в постсоветской истории на президентских выборах коммунисты получили менее 10%: это говорит о том, что в партии серьезный кризис. При этом второе место или третье — не столь важно. Можно спрогнозировать, что партийная конфигурация в России будет меняться и далеко не факт, что текущий расклад сохраниться даже до выборов 2026 года. Так или иначе, электоральный запрос на новые лица есть как с правой, так и левой стороны.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Главный вывод по явке: она беспрецедентно высокая. На мой взгляд, сработало два фактора. Первый - широкая кампания информирования населения. От наружки до ИнформУИК. Второй - желание части избирателей быть сопричастными к процессу цивилизационного выбора, о котором неоднократно говорил президент - все хотят остаться в истории, пусть и через заполненный бюллетень.
Главный вывод по результатам: мы видим жесточайший партийный кризис. Три партии совокупно с трудом набирают 10%. То есть даже их ядерный электорат раскололся и частью ушел к действующему ррезиденту. Это повод всем парламентским партиям сейчас задуматься о своей стратегии на 2026 год.
Член РАПК, политолог Алина Жестовская:
По итогам прошедшего голосования можно констатировать гранитную устойчивость российской политсистемы и полную её управляемость. Второе место имело бы значение, если показатель поддержки начинался хотя бы от 12%. Сейчас же мы наблюдаем, что сочетание «популярная партия - неизвестный кандидат» - «КПРФ/Харитонов» и малоизвестная настабильная партия и активно хайпующий в медиа выдвиженец - Новые люди/Даванков, дают одинаково низкий результат. На самом деле, это тревожный сигнал для системной оппозиции, не сумевшей мобилизовать на голосование даже членов собственных отделений и сторонников.
Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров:
Итоги выборов в этот раз достаточно просто комментировать, они не нуждаются в интерпретациях. Высокие уровни явки и поддержки Владимира Путина говорят о том, что российское общество консолидировано вокруг национального лидера и предельно сосредоточено в очень непростое для страны время.
Борьба за «серебро» в предвыборной гонке выглядела не лишённой интриги, но результаты кандидатов оказались очень близкими. Это говорит о том, что в ходе кампании они либо «не попали в повестку», как Харитонов и Даванков, либо попали в неё настолько точно, что не смогли в полной мере продемонстрировать принципиальных отличий своей программы от программы основного кандидата, как Слуцкий.
В любом случае главный итог выборов заключается в том, что испытывающая колоссальные перегрузки система управления страной не просто их выдержала, но и значительно укрепилась. И этот факт является безусловной заслугой Владимира Путина.
Глава аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский:
Во-первых, система продемонстрировала устойчивость. Во-вторых, высокий результат президента свидетельствует о консолидации как вокруг его личности, так и вокруг СВО. В-третьих, результат кандидатов, занявших второе и третье места, не сулит никаких перспектив этим партиям через два года на выборах в Госдуму. Необходимо задуматься о партийной реформе уже сейчас.
Политконсультант, представитель РАПК в Сибири Игорь Кузнецов:
Мы видим рекордный результат Владимира Путина при самой высокой с 1991 года явке. В регионах со скидкой на их электоральную специфику цифры также выше показателей предыдущих президентских выборов. Сработали сразу несколько факторов: мощная по смысловому содержанию, масштабу мероприятий и эмоциональному воздействию президентская кампания, высокая консолидация вокруг президента и комфортный выборный процесс — формат трёхдневного голосования и ДЭГ людям удобен.
Впервые в постсоветской истории на президентских выборах коммунисты получили менее 10%: это говорит о том, что в партии серьезный кризис. При этом второе место или третье — не столь важно. Можно спрогнозировать, что партийная конфигурация в России будет меняться и далеко не факт, что текущий расклад сохраниться даже до выборов 2026 года. Так или иначе, электоральный запрос на новые лица есть как с правой, так и левой стороны.
Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский:
Главный вывод по явке: она беспрецедентно высокая. На мой взгляд, сработало два фактора. Первый - широкая кампания информирования населения. От наружки до ИнформУИК. Второй - желание части избирателей быть сопричастными к процессу цивилизационного выбора, о котором неоднократно говорил президент - все хотят остаться в истории, пусть и через заполненный бюллетень.
Главный вывод по результатам: мы видим жесточайший партийный кризис. Три партии совокупно с трудом набирают 10%. То есть даже их ядерный электорат раскололся и частью ушел к действующему ррезиденту. Это повод всем парламентским партиям сейчас задуматься о своей стратегии на 2026 год.
👍4🤨4🔥3❤1😁1🤔1🤣1🤪1
Социолог, заместитель председателя ЦКРК РАПК Петр Королёв – о возможной реализации непопулярных решений.
Прежде всего, выборы президента показали, что недовольных в Российской Федерации осталось немного. Даже релоканты показали своим голосованием, что они, как минимум, на две трети довольны текущим положением дел.
Вести об очередной волне мобилизации не новы, но пока не имеют какого-то смысла, так как российская армия наступает, не имеет (по американским источникам, что важно) какого-либо недостатка в боеприпасах, живой силе и технике. Куриные яйца потихоньку дешевеют (хотя, к сожалению, не выходят на уровень прошлого года), а вот остальные продукты условного «электората Даванкова» в цене не растут (тут надо отметить цены на парную говядину, вино и экзотические фрукты), но и, к сожалению, не падают. Цены на ЖКХ медленно, но стабильно подрастают.
Что касается непопулярных решений, то да, Владимир Путин получил огромный кредит доверия граждан РФ, но это совершенно не значит, что его необходимо тратить на какие-либо непопулярные решения. Потому, как кажется, политические администраторы не будут тратить это доверие на сиюминутные задачи, а оставят примерно все, как есть.
Прежде всего, выборы президента показали, что недовольных в Российской Федерации осталось немного. Даже релоканты показали своим голосованием, что они, как минимум, на две трети довольны текущим положением дел.
Вести об очередной волне мобилизации не новы, но пока не имеют какого-то смысла, так как российская армия наступает, не имеет (по американским источникам, что важно) какого-либо недостатка в боеприпасах, живой силе и технике. Куриные яйца потихоньку дешевеют (хотя, к сожалению, не выходят на уровень прошлого года), а вот остальные продукты условного «электората Даванкова» в цене не растут (тут надо отметить цены на парную говядину, вино и экзотические фрукты), но и, к сожалению, не падают. Цены на ЖКХ медленно, но стабильно подрастают.
Что касается непопулярных решений, то да, Владимир Путин получил огромный кредит доверия граждан РФ, но это совершенно не значит, что его необходимо тратить на какие-либо непопулярные решения. Потому, как кажется, политические администраторы не будут тратить это доверие на сиюминутные задачи, а оставят примерно все, как есть.
🤨3👍1🥴1🤣1
Вице-президент РАПК Пётр Быстров о чувстве меры в губернаторском пиаре
Удивляет, конечно, не то, что некоторые напрочь лишенные чувства эмпатии губернаторы даже для приличия не могут отложить на несколько дней после жуткого теракта свое размещалово в федеральной телеге с крайне сомнительным оправданием провально низкой явки (ниже чем в 2018 году) в своих регионах и полным отрицанием личной ответственности за результат выборов.
И даже не то, что «стыд не дым глаза не выест» у таких глав субъектов давно превращено в ключевой принцип их работы и, может быть, именно поэтому с каждым разом результаты выборов у них будут все хуже и хуже.
А удивляет то, что их политическая некомпетентность настолько глубока, что позволяет всерьез думать, что с помощью такого тупого размещалова можно избежать реальной ответственности за провал своих субъектов по итогам главного политического проекта десятилетия - выборов Президента РФ.
Удивляет, конечно, не то, что некоторые напрочь лишенные чувства эмпатии губернаторы даже для приличия не могут отложить на несколько дней после жуткого теракта свое размещалово в федеральной телеге с крайне сомнительным оправданием провально низкой явки (ниже чем в 2018 году) в своих регионах и полным отрицанием личной ответственности за результат выборов.
И даже не то, что «стыд не дым глаза не выест» у таких глав субъектов давно превращено в ключевой принцип их работы и, может быть, именно поэтому с каждым разом результаты выборов у них будут все хуже и хуже.
А удивляет то, что их политическая некомпетентность настолько глубока, что позволяет всерьез думать, что с помощью такого тупого размещалова можно избежать реальной ответственности за провал своих субъектов по итогам главного политического проекта десятилетия - выборов Президента РФ.
👍10🤨5🥴2🤣2
Член РАПК Валерий Прохоров в продолжении дискуссии о губернаторском пиаре без чувства такта
Пётр Быстров поднял очень важную тему этики в губернаторских коммуникациях с населением. Это касается уместности и своевременности выхода "важных" напоминаний о себе. То, что выходило про или от имени глав некоторых регионов в дни траура, конечно, ни в какие ворота не лезет. Но и в другие моменты, менее трагические или драматические, губернские посты зачастую ни по форме, ни по смыслу не вписываются в контекст текущей повестки и вызывают если не раздражение, то, по меньшей мере, недоумение.
Пётр Быстров поднял очень важную тему этики в губернаторских коммуникациях с населением. Это касается уместности и своевременности выхода "важных" напоминаний о себе. То, что выходило про или от имени глав некоторых регионов в дни траура, конечно, ни в какие ворота не лезет. Но и в другие моменты, менее трагические или драматические, губернские посты зачастую ни по форме, ни по смыслу не вписываются в контекст текущей повестки и вызывают если не раздражение, то, по меньшей мере, недоумение.
👍6🤨4
Листая старенький айпад. 10 лет Ассоциации, и все только начинается.
С днем рождения, РАПК!
С днем рождения, РАПК!
👍19🔥9🎉4🤨4❤1🥴1👀1🤪1