Политконсультант, представитель РАПК в Сибири Игорь Кузнецов – о наиболее сложных политических кампаниях 2023 года.
Сложные кампании, как правило, проходят там, где и без выборов есть вопросы к управляемости внутриполитической ситуацией, высокий конфликтогенный потенциал в элитных группах, их текущих взаимоотношениях между собой и региональной властью. Важную роль играет социально-экономическое положение региона, электоральная история. Ну и в принципе, у регионов изначально неравные экономические возможности и ресурсная база, разная сила политической воли и лоббистских возможностей у губернаторов и разная эффективность управленческой вертикали.
Самый яркий и очевидный пример региона, где идет сложная и высококонкурентная избирательная кампания, — это Хакасия. Там очень интересная разворачивается драматургия. У Сергея Сокола — поддержка федерального центра, подтверждённые лоббистские возможности и реальный опыт работы в регионе. Однако переход спикера-аксакала Владимира Штыгашева из «Единой России» в КПРФ со своей базой сторонников и связями в муниципалитетах значительно укрепляет позиции Валентина Коновалова. Отсутствие у ЕР опыта и соответствующих навыков эффективно работать в оппозиции к региональной власти тоже сказывается на ходе кампании. Главная интрига — будет ли в Хакасии второй тур.
В регионах, где избираются врио — Красноярский край и Омская область — большинство людей находятся сейчас в позитивном ожидании, связывая с новым лицом в региональной власти надежды на перемены к лучшему. Однако далеко не всегда получается с наскока преодолеть аппаратную инерцию и тренды, сложившиеся при предыдущем руководителе. В связи с чем существует риск возникновения эффекта завышенных ожиданий и разочарований, которые могут вылиться в неучастие в голосовании, а при низкой явке в глазах избирателей победа врио будет иметь меньший политический вес.
Непростой регион — Алтайский край. Есть конфликты интересов, сложные внутриэлитные конфигурации, политический ландшафт, активные коммунисты. В Красноярском крае тоже есть своя долгая история противостояния элитных групп. Своя специфика в Омской области. Однако во всех этих регионах, несмотря на сложности, губернаторы изберутся в первом туре. Сейчас не 2018 год и запроса на популизм нет. Другое дело, что основная особенность кампаний референдумного типа — это высокие требования к явке и легитимизации результатов. С учетом того, что в 2024 году предстоит главная кампания — этому направлению будет уделяться особое внимание.
Сложные кампании, как правило, проходят там, где и без выборов есть вопросы к управляемости внутриполитической ситуацией, высокий конфликтогенный потенциал в элитных группах, их текущих взаимоотношениях между собой и региональной властью. Важную роль играет социально-экономическое положение региона, электоральная история. Ну и в принципе, у регионов изначально неравные экономические возможности и ресурсная база, разная сила политической воли и лоббистских возможностей у губернаторов и разная эффективность управленческой вертикали.
Самый яркий и очевидный пример региона, где идет сложная и высококонкурентная избирательная кампания, — это Хакасия. Там очень интересная разворачивается драматургия. У Сергея Сокола — поддержка федерального центра, подтверждённые лоббистские возможности и реальный опыт работы в регионе. Однако переход спикера-аксакала Владимира Штыгашева из «Единой России» в КПРФ со своей базой сторонников и связями в муниципалитетах значительно укрепляет позиции Валентина Коновалова. Отсутствие у ЕР опыта и соответствующих навыков эффективно работать в оппозиции к региональной власти тоже сказывается на ходе кампании. Главная интрига — будет ли в Хакасии второй тур.
В регионах, где избираются врио — Красноярский край и Омская область — большинство людей находятся сейчас в позитивном ожидании, связывая с новым лицом в региональной власти надежды на перемены к лучшему. Однако далеко не всегда получается с наскока преодолеть аппаратную инерцию и тренды, сложившиеся при предыдущем руководителе. В связи с чем существует риск возникновения эффекта завышенных ожиданий и разочарований, которые могут вылиться в неучастие в голосовании, а при низкой явке в глазах избирателей победа врио будет иметь меньший политический вес.
Непростой регион — Алтайский край. Есть конфликты интересов, сложные внутриэлитные конфигурации, политический ландшафт, активные коммунисты. В Красноярском крае тоже есть своя долгая история противостояния элитных групп. Своя специфика в Омской области. Однако во всех этих регионах, несмотря на сложности, губернаторы изберутся в первом туре. Сейчас не 2018 год и запроса на популизм нет. Другое дело, что основная особенность кампаний референдумного типа — это высокие требования к явке и легитимизации результатов. С учетом того, что в 2024 году предстоит главная кампания — этому направлению будет уделяться особое внимание.
Гость РАПК. Основатель адвокатского агентства «Законовед» Григорий Сарбаев – о возможности возвращения прямых выборов в Совет Федерации.
В первый раз г-жа Мизулина попала в Совет Федерации именно благодаря прямым выборам в далеком 1993-м, однако потом, на протяжении долгих 30 лет, будучи депутатом Госдумы от разных партий (дрейфуя от СПС с «Яблоком» до «эсеров») и сенатором «по списку», вопрос об отсутствии народной выборности верхней палаты парламента ее, по всей видимости, не сильно волновал. И только когда нависла угроза лишиться поста, вдруг вспомнилось, что если бы не волеизъявление народа, то подобной карьеры бы никогда не случилось. Однако за истекшее время многое поменялось.
Теперь есть желание «начать сначала», обратившись напрямую к избирателю, однако не для того Совфед тщательно превращали в «почетную ссылку для сбитых летчиков», чтобы теперь личные амбиции одного из них взяли вверх над так хорошо отстроенной системой. Да и коллеги, которые сами уже «бывшие», и скоро станут вдвойне «бывшими» для нее, этого не допустят. Такую синекуру надо еще заслужить примерным поведением, для чего раньше обходились не прямыми выборами, а прямыми инструкциями, например, согласно указу одного самодержца, нужен был вид «лихой и придурковатый».
В первый раз г-жа Мизулина попала в Совет Федерации именно благодаря прямым выборам в далеком 1993-м, однако потом, на протяжении долгих 30 лет, будучи депутатом Госдумы от разных партий (дрейфуя от СПС с «Яблоком» до «эсеров») и сенатором «по списку», вопрос об отсутствии народной выборности верхней палаты парламента ее, по всей видимости, не сильно волновал. И только когда нависла угроза лишиться поста, вдруг вспомнилось, что если бы не волеизъявление народа, то подобной карьеры бы никогда не случилось. Однако за истекшее время многое поменялось.
Теперь есть желание «начать сначала», обратившись напрямую к избирателю, однако не для того Совфед тщательно превращали в «почетную ссылку для сбитых летчиков», чтобы теперь личные амбиции одного из них взяли вверх над так хорошо отстроенной системой. Да и коллеги, которые сами уже «бывшие», и скоро станут вдвойне «бывшими» для нее, этого не допустят. Такую синекуру надо еще заслужить примерным поведением, для чего раньше обходились не прямыми выборами, а прямыми инструкциями, например, согласно указу одного самодержца, нужен был вид «лихой и придурковатый».
Forwarded from НЕЗЫГАРЬ
В распоряжении редакции канала НЕЗЫГАРЬ оказался аналитический доклад РАПК, посвященный состоянию и перспективам рынка услуг специалистов политических профессий, подготовленный на основе экспертных интервью. Ключевые выводы:
1.Образовалась огромная дистанция между политтехнологами, которые работали в начале 2000-х и современными специалистами. Раньше от профессионализма и компетентности политтехнологов зачастую зависел исход выборов, а сохраняющаяся конкуренция позволяла продвигать самостоятельную повестку, что обуславливало востребованность аналитиков, экспертов и технологов.
2.Эксперты отмечают, что существует дефицит независимых политтехнологов, которые способны работать самостоятельно без четких инструкций, компетентных специалистов с профессиональным прошлым и «полевым» опытом, а также четкого запроса у власти на политических консультантов.
3.Профессии «политтехнолог» и «политический консультант» по-прежнему не закреплены на официальном уровне из-за продолжающейся трансформации политических институтов. Однако в долгосрочной перспективе легализация профессий обеспечит образование конкурентного рынка, сформирует общественное доверие и будет способствовать выработке полноценных образовательных программ.
4.Следует отметить, что заметную роль в качестве политических консультантов играют внутриполитические блоки региональных администраций, которые, зачастую, плохо ориентируясь на политической̆ доске, не имея профессиональной команды стремятся заменить политтехнологов.
5.В ближайшем будущем произойдёт полноценный переход на систему электронного голосования. В новой реальности прогнозируется смещение компетенций, и политтехнологи станут востребованными в информационном пространстве. Наибольшую заинтересованность в политтехнологах будут проявлять Администрация Президента, региональные власти и провластные бизнес-структуры.
6.СВО повлияла на рынок политических услуг, что значительно понизило уровень конкуренции на традиционных для системной оппозиции направлениях. В сложившейся ситуации политтехнологами происходит активная идеологическая работа через информационные ресурсы, в т.ч. и на новых территориях.
7.Нарастает необходимость участия в международных проектах. Однако органы власти, уполномоченные на принятие соответствующих решений, не способствуют продвижению политтехнологов на территориях стран Африки или Латинской Америки.
8.Дальнейшее развитие природы политтехнологического сообщества будет всецело зависеть от развития институтов демократии и электоральных процессов. Однако, в целом, востребованными станут профессии, связанные с работой в информационном пространстве, ввиду постепенной интеграции искусственного интеллекта в жизнь общества.
9.Формирование нового типа политических отношений будет происходить также путем наделения политиками властью систем искусственного интеллекта в принятии важных решений. Политическим консультантам необходимо отслеживать возникающие тенденции и умело встраиваться в новую информационную систему.
10.Актуальным направлением рынка по-прежнему остается работа на новых территориях. Для встраивания новых российских субъектов в политическую структуру будут востребованы политтехнологи, которые осуществляют идеологическую работу среди местного населения и занимаются формированием имиджа будущих губернаторов, что открывает значительные возможности для карьерного роста политическим специалистам.
1.Образовалась огромная дистанция между политтехнологами, которые работали в начале 2000-х и современными специалистами. Раньше от профессионализма и компетентности политтехнологов зачастую зависел исход выборов, а сохраняющаяся конкуренция позволяла продвигать самостоятельную повестку, что обуславливало востребованность аналитиков, экспертов и технологов.
2.Эксперты отмечают, что существует дефицит независимых политтехнологов, которые способны работать самостоятельно без четких инструкций, компетентных специалистов с профессиональным прошлым и «полевым» опытом, а также четкого запроса у власти на политических консультантов.
3.Профессии «политтехнолог» и «политический консультант» по-прежнему не закреплены на официальном уровне из-за продолжающейся трансформации политических институтов. Однако в долгосрочной перспективе легализация профессий обеспечит образование конкурентного рынка, сформирует общественное доверие и будет способствовать выработке полноценных образовательных программ.
4.Следует отметить, что заметную роль в качестве политических консультантов играют внутриполитические блоки региональных администраций, которые, зачастую, плохо ориентируясь на политической̆ доске, не имея профессиональной команды стремятся заменить политтехнологов.
5.В ближайшем будущем произойдёт полноценный переход на систему электронного голосования. В новой реальности прогнозируется смещение компетенций, и политтехнологи станут востребованными в информационном пространстве. Наибольшую заинтересованность в политтехнологах будут проявлять Администрация Президента, региональные власти и провластные бизнес-структуры.
6.СВО повлияла на рынок политических услуг, что значительно понизило уровень конкуренции на традиционных для системной оппозиции направлениях. В сложившейся ситуации политтехнологами происходит активная идеологическая работа через информационные ресурсы, в т.ч. и на новых территориях.
7.Нарастает необходимость участия в международных проектах. Однако органы власти, уполномоченные на принятие соответствующих решений, не способствуют продвижению политтехнологов на территориях стран Африки или Латинской Америки.
8.Дальнейшее развитие природы политтехнологического сообщества будет всецело зависеть от развития институтов демократии и электоральных процессов. Однако, в целом, востребованными станут профессии, связанные с работой в информационном пространстве, ввиду постепенной интеграции искусственного интеллекта в жизнь общества.
9.Формирование нового типа политических отношений будет происходить также путем наделения политиками властью систем искусственного интеллекта в принятии важных решений. Политическим консультантам необходимо отслеживать возникающие тенденции и умело встраиваться в новую информационную систему.
10.Актуальным направлением рынка по-прежнему остается работа на новых территориях. Для встраивания новых российских субъектов в политическую структуру будут востребованы политтехнологи, которые осуществляют идеологическую работу среди местного населения и занимаются формированием имиджа будущих губернаторов, что открывает значительные возможности для карьерного роста политическим специалистам.
Политтехнолог, член РАПК Леонид Мишунин – о состоянии регионального медиапространства.
Медиапространство в регионах сегодня высокоразвито, особенно на Урале, говорить о его зачистке и стерильности не приходится.
Есть несколько трендов.
1. Люди хотят получать информацию в одном месте, без лишних движений: лента соцсети, Телеграм, Дзен и т.п.
2. Остается не так много новостных сайтов, куда читатели готовы заходить регулярно за новостями самостоятельно. «Убийство» же Яндекс.Новостей сделало региональные не топовые ресурсы практически не конкурентными, они себя изживут, это вопрос ближайшего времени.
3. Непредвиденные события могут за считанные дни перекроить рынок, перенося огромнейший трафик, например, в Телеграм или любой другой до того не самый популярный ресурс. Так через год мы можем получить непрогнозируемый бум нового сервиса и исчезновение старых. Эти риски отталкивают от серьезных проектов в какой-то одной сети, как это делалось раньше.
4. Классический SMM не работает в политических проектах, «посевы» часто делаются только для отчета, реальный эффект их нулевой. Нельзя работать с избирателями по тем же лекалам, что при торговле китайскими часами или продвижении «инфоцыганских» тренингов. Вспомните, как раньше на выборы заходили с печатными ресурсами. Их создавали с нуля и заранее. Также нужно работать и в соцсетях, где неофициальные паблики показывают высокую эффективность.
Не стоит пытаться публиковать что-то в чужом паблике, между объявлением о продаже шубы и постом от конкурентов, ожидая при этом серьезный эффект.
5. Будущее политического SMM - за долгосрочными сетевыми проектами местного уровня. С работой на избирателей в территории, на интерактив и работу с локальными, интересными целевой аудитории событиями.
Медиапространство в регионах сегодня высокоразвито, особенно на Урале, говорить о его зачистке и стерильности не приходится.
Есть несколько трендов.
1. Люди хотят получать информацию в одном месте, без лишних движений: лента соцсети, Телеграм, Дзен и т.п.
2. Остается не так много новостных сайтов, куда читатели готовы заходить регулярно за новостями самостоятельно. «Убийство» же Яндекс.Новостей сделало региональные не топовые ресурсы практически не конкурентными, они себя изживут, это вопрос ближайшего времени.
3. Непредвиденные события могут за считанные дни перекроить рынок, перенося огромнейший трафик, например, в Телеграм или любой другой до того не самый популярный ресурс. Так через год мы можем получить непрогнозируемый бум нового сервиса и исчезновение старых. Эти риски отталкивают от серьезных проектов в какой-то одной сети, как это делалось раньше.
4. Классический SMM не работает в политических проектах, «посевы» часто делаются только для отчета, реальный эффект их нулевой. Нельзя работать с избирателями по тем же лекалам, что при торговле китайскими часами или продвижении «инфоцыганских» тренингов. Вспомните, как раньше на выборы заходили с печатными ресурсами. Их создавали с нуля и заранее. Также нужно работать и в соцсетях, где неофициальные паблики показывают высокую эффективность.
Не стоит пытаться публиковать что-то в чужом паблике, между объявлением о продаже шубы и постом от конкурентов, ожидая при этом серьезный эффект.
5. Будущее политического SMM - за долгосрочными сетевыми проектами местного уровня. С работой на избирателей в территории, на интерактив и работу с локальными, интересными целевой аудитории событиями.
Гость РАПК. Руководитель агентства «Социальные коммуникации» Илья Паймушкин – о ключевых особенностях политических кампаний 2023 года.
В 2023 году в предвыборных регионах есть несколько особенностей.
1. Имеет место явное снижение коммуникаций власти и жителей регионов, муниципалитетов. Это заметно и по губернаторам, и по главам муниципалитетов, и по депутатскому корпусу, и по региональным отделениям партий.
2. Кроме активного освещения СВО, губернаторы должны заниматься текущей проблематикой, выделив самые острые, волнующие жителей темы, такие как ЖКХ, благоустройство, ремонт дорог, здравоохранение. Ряд статей региональных бюджетов уменьшается, поэтому нужно жестче требовать исполнения запланированных в нем работ, в том числе, в части качества и соблюдения сроков.
3. В ряде регионов, где в ЕДГ состоятся выборы в законодательные, муниципальные и представительные органы власти, участились случаи, связанные с попытками кулуарной передачи собственности, без проведения публичных слушаний, обсуждений. Губернаторы-варяги не везде считают нужным элементарно считаться с местными жителями. Это вносит турбулентность в предстоящие выборы.
Главная сложность для губернаторов - соблюдение баланса интересов в регионе с учетом повышения уровня доверия граждан к институтам власти. Когда глава субъекта и (или) его заместитель по внутренней политике работает строго по спущенному темнику, без учета региональных экономических, политических особенностей, менталитета, то быстро возникает диссонанс, а авторитет, уровень поддержки губернатора снижается.
В 2023 году в предвыборных регионах есть несколько особенностей.
1. Имеет место явное снижение коммуникаций власти и жителей регионов, муниципалитетов. Это заметно и по губернаторам, и по главам муниципалитетов, и по депутатскому корпусу, и по региональным отделениям партий.
2. Кроме активного освещения СВО, губернаторы должны заниматься текущей проблематикой, выделив самые острые, волнующие жителей темы, такие как ЖКХ, благоустройство, ремонт дорог, здравоохранение. Ряд статей региональных бюджетов уменьшается, поэтому нужно жестче требовать исполнения запланированных в нем работ, в том числе, в части качества и соблюдения сроков.
3. В ряде регионов, где в ЕДГ состоятся выборы в законодательные, муниципальные и представительные органы власти, участились случаи, связанные с попытками кулуарной передачи собственности, без проведения публичных слушаний, обсуждений. Губернаторы-варяги не везде считают нужным элементарно считаться с местными жителями. Это вносит турбулентность в предстоящие выборы.
Главная сложность для губернаторов - соблюдение баланса интересов в регионе с учетом повышения уровня доверия граждан к институтам власти. Когда глава субъекта и (или) его заместитель по внутренней политике работает строго по спущенному темнику, без учета региональных экономических, политических особенностей, менталитета, то быстро возникает диссонанс, а авторитет, уровень поддержки губернатора снижается.
Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков – о состоянии системной оппозиции накануне выборов.
Когда мы говорим про оппозицию накануне выборов, то имеем в виду, прежде всего, системную оппозицию. На предстоящих выборах основными конкурентами партии власти остается КПРФ.
Коммунисты представляют довольно серьезную опасность в ряде регионов, особенно в так называемом «красном поясе» - например, не только в Хакасии, но и в Новосибирской области. В российской столице коммунисты теряют поддержку из-за снижения своей протестной активности. Эту нишу постепенно занимает партия «Новые люди».
ЛДПР на грядущих выборах достаточно мощно увеличила расходы на информационные кампании: например, в ряде регионов ЦФО, Сибири, на юге можно наблюдать много баннерной рекламы. Таким образом, ЛДПР в отсутствии своего лидера Владимира Жириновского старается восполнить возникший вакуум большими вливаниями. Партии пока это удается, равно как удается и выступать с может быть не очень свежими, но социально одобряемыми и популярными идеями, которые они не боятся «утаскивать» у других партий.
«Новые люди» тоже улучшают свои позиции в целом ряде регионов, несмотря на то, что такой мощной рекламы, как у ЛДПР, у партии нет. «Новые люди» стараются выступать на ниве ответственных политиков, то есть продвигать только те инициативы, которые они потом могут реализовать. «Новые люди» действительно преимущественно аккумулируют отвалившийся электорат «Справедливой Россиии», ЛДПР, той части, которая выступает за поддержку предпринимателей, коммунистов, которые, скажем так, не сильно поддерживают милитаристские настроения нынешнего руководства.
«СРЗП» - единственная партия, которая ощутимо проседает на этих выборах, деградация в данном случае налицо, партия совсем потеряла собственную идентичность. По всей видимости, уже к следующим выборам она окончательно превратится в точечную силу, которая продолжит существовать только в тех регионах, где останутся сильные ячейки.
Когда мы говорим про оппозицию накануне выборов, то имеем в виду, прежде всего, системную оппозицию. На предстоящих выборах основными конкурентами партии власти остается КПРФ.
Коммунисты представляют довольно серьезную опасность в ряде регионов, особенно в так называемом «красном поясе» - например, не только в Хакасии, но и в Новосибирской области. В российской столице коммунисты теряют поддержку из-за снижения своей протестной активности. Эту нишу постепенно занимает партия «Новые люди».
ЛДПР на грядущих выборах достаточно мощно увеличила расходы на информационные кампании: например, в ряде регионов ЦФО, Сибири, на юге можно наблюдать много баннерной рекламы. Таким образом, ЛДПР в отсутствии своего лидера Владимира Жириновского старается восполнить возникший вакуум большими вливаниями. Партии пока это удается, равно как удается и выступать с может быть не очень свежими, но социально одобряемыми и популярными идеями, которые они не боятся «утаскивать» у других партий.
«Новые люди» тоже улучшают свои позиции в целом ряде регионов, несмотря на то, что такой мощной рекламы, как у ЛДПР, у партии нет. «Новые люди» стараются выступать на ниве ответственных политиков, то есть продвигать только те инициативы, которые они потом могут реализовать. «Новые люди» действительно преимущественно аккумулируют отвалившийся электорат «Справедливой Россиии», ЛДПР, той части, которая выступает за поддержку предпринимателей, коммунистов, которые, скажем так, не сильно поддерживают милитаристские настроения нынешнего руководства.
«СРЗП» - единственная партия, которая ощутимо проседает на этих выборах, деградация в данном случае налицо, партия совсем потеряла собственную идентичность. По всей видимости, уже к следующим выборам она окончательно превратится в точечную силу, которая продолжит существовать только в тех регионах, где останутся сильные ячейки.
Члены РАПК оценили ход региональных избирательных кампаний в законодательные органы власти.
В сентябре выборы депутатов ЗС пройдут в 20 субъектах страны.
Политтехнолог, член РАПК Александр Назаров:
Главный вывод от осенней кампании - региональная политика в России никуда не делать и интенсивность кампаний во многих регионах выше, чем ожидалось весной. Избиратель изголодался по борьбе за себя и предъявляет политикам и партиям завышенные требования: если лоялизм, то без аванса, а если протест, то содержательный. Любые формы «ура-» остались в прошлом году, внутренняя политика в России полностью пришла в норму и, скорее всего, будет преобладать в ближайшее время. Прогнозируя итог в сентябре, можно сказать, что расклад будет на уровне двух-трехлетней давности, когда «Единая Россия» доминировала и составляла большинство, но и другие партии имели свою устойчивую долю поддержки. Из особенностей - борьба за серебро и бронзу. Именно здесь будет больше неожиданностей и сформируются стартовые позиции перед 2024 и 2026 годом.
Политтехнолог, член РАПК Алина Жестовская:
Региональные политики, вне зависимости от партийной принадлежности, осознают в каких пикантных условиях сейчас все находятся. Сохранение социальной стабильности, пусть и ценой снижения градуса конкурентной борьбы, выглядит как достаточно рациональное решение. На фундаменте этого консенсуса уверенно себя чувствует "Единая Россия", как сила, которая и определяет правила игры. Что касается физической явки, то в условиях распространения ДЭГ, она уже не столь важна. Легитимность голосований будет достигнута за счет электронных избирателей, процент которых превысит исторические средние показатели оффлайнового электората и позволит администраторам процессов отчитаться о достижении плановых цифр в условиях минимального стресса.
В сентябре выборы депутатов ЗС пройдут в 20 субъектах страны.
Политтехнолог, член РАПК Александр Назаров:
Главный вывод от осенней кампании - региональная политика в России никуда не делать и интенсивность кампаний во многих регионах выше, чем ожидалось весной. Избиратель изголодался по борьбе за себя и предъявляет политикам и партиям завышенные требования: если лоялизм, то без аванса, а если протест, то содержательный. Любые формы «ура-» остались в прошлом году, внутренняя политика в России полностью пришла в норму и, скорее всего, будет преобладать в ближайшее время. Прогнозируя итог в сентябре, можно сказать, что расклад будет на уровне двух-трехлетней давности, когда «Единая Россия» доминировала и составляла большинство, но и другие партии имели свою устойчивую долю поддержки. Из особенностей - борьба за серебро и бронзу. Именно здесь будет больше неожиданностей и сформируются стартовые позиции перед 2024 и 2026 годом.
Политтехнолог, член РАПК Алина Жестовская:
Региональные политики, вне зависимости от партийной принадлежности, осознают в каких пикантных условиях сейчас все находятся. Сохранение социальной стабильности, пусть и ценой снижения градуса конкурентной борьбы, выглядит как достаточно рациональное решение. На фундаменте этого консенсуса уверенно себя чувствует "Единая Россия", как сила, которая и определяет правила игры. Что касается физической явки, то в условиях распространения ДЭГ, она уже не столь важна. Легитимность голосований будет достигнута за счет электронных избирателей, процент которых превысит исторические средние показатели оффлайнового электората и позволит администраторам процессов отчитаться о достижении плановых цифр в условиях минимального стресса.
Социолог, заместитель председателя ЦКРК РАПК Петр Королёв – об эффективности деятельности ЦУРов.
Результаты работы ЦУРов в регионах России вполне достойные. На основании анализа публикаций в социальных сетях выстроена система обработки мнений граждан по региональной и муниципальной проблематике. ЦУРы их собирают в дашборды, которые в реальном времени исследуют отношение пользователей соцсетей к тем или иным инициативам местных и региональных властей.
Кроме мониторинга социальных сетей, ими инициировано и освещение деятельности местных властей – кто, как и где заметил «перегибы на местах», и местные власти немедленно начали с ними бороться.
ЦУРы проводят и развлекательную работу. В пабликах типа «Типичное…», «Подслушано…» в сети «Вконтакте» регулярно публикуют не только веселые картинки, но и острые афоризмы и душещипательные истории межличностных отношений.
Ранее Владимир Табак рассказывал, что в его сетке муниципальных пабликов не менее 10000 адресов. Это ответственная работа, которая позволяет жителям муниципалитетов не тратить время на поиски информации о своем городе.
Результаты работы ЦУРов в регионах России вполне достойные. На основании анализа публикаций в социальных сетях выстроена система обработки мнений граждан по региональной и муниципальной проблематике. ЦУРы их собирают в дашборды, которые в реальном времени исследуют отношение пользователей соцсетей к тем или иным инициативам местных и региональных властей.
Кроме мониторинга социальных сетей, ими инициировано и освещение деятельности местных властей – кто, как и где заметил «перегибы на местах», и местные власти немедленно начали с ними бороться.
ЦУРы проводят и развлекательную работу. В пабликах типа «Типичное…», «Подслушано…» в сети «Вконтакте» регулярно публикуют не только веселые картинки, но и острые афоризмы и душещипательные истории межличностных отношений.
Ранее Владимир Табак рассказывал, что в его сетке муниципальных пабликов не менее 10000 адресов. Это ответственная работа, которая позволяет жителям муниципалитетов не тратить время на поиски информации о своем городе.
Политтехнолог, член РАПК Денис Михуля – о наиболее востребованных политтехнологиях в актуальном политическом сезоне.
1. Спойлеры для партий и кандидатов.
Наиболее распространённые истории:
- Коммунисты России под КПРФ.
- Кандидаты «двойники» (по параметрам, внешности и фамилии).
Остальное — в зависимости от местной специфики и данных социологии.
2. Наполнение бюллетеня мелкими непроходимыми партиями.
По методу империали их проценты уходят в большей части победителю, поэтому потенциальный фаворит активно способствует и помогает этому процессу.
3. Очередное дыхание получил поквартирный обход (ОДД).
После ковида и падения уровня доверия к традиционным СМИ и соцсетям возврат прямой агитации видится как наиболее эффективный инструмент, особенно личное ОДД самих кандидатов.
4. Есть огромный запрос на идеи, «фишки» кампании.
Существует серьёзный запрос на смелые и работающие идеи, новые оригинальные ходы. Однако, как бы это ни было парадоксально, сам же заказчик боится таких идей, и большая часть в итоге остаётся на бумаге просто как классный проект.
5. Удобная и неопасная обойма кандидатов.
Самый распространённый метод на губернаторских выборах. Прямо как в Karmalogic Алексея Ситникова: «Добиваемся такого состояния вещей, чтобы благоприятный исход не мог не произойти».
1. Спойлеры для партий и кандидатов.
Наиболее распространённые истории:
- Коммунисты России под КПРФ.
- Кандидаты «двойники» (по параметрам, внешности и фамилии).
Остальное — в зависимости от местной специфики и данных социологии.
2. Наполнение бюллетеня мелкими непроходимыми партиями.
По методу империали их проценты уходят в большей части победителю, поэтому потенциальный фаворит активно способствует и помогает этому процессу.
3. Очередное дыхание получил поквартирный обход (ОДД).
После ковида и падения уровня доверия к традиционным СМИ и соцсетям возврат прямой агитации видится как наиболее эффективный инструмент, особенно личное ОДД самих кандидатов.
4. Есть огромный запрос на идеи, «фишки» кампании.
Существует серьёзный запрос на смелые и работающие идеи, новые оригинальные ходы. Однако, как бы это ни было парадоксально, сам же заказчик боится таких идей, и большая часть в итоге остаётся на бумаге просто как классный проект.
5. Удобная и неопасная обойма кандидатов.
Самый распространённый метод на губернаторских выборах. Прямо как в Karmalogic Алексея Ситникова: «Добиваемся такого состояния вещей, чтобы благоприятный исход не мог не произойти».
Гость РАПК. Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский – об изменении учебников истории.
Есть правило, что историки начинают заниматься событиями через 30-40 лет после того, как они случились. Часть критики как раз и концентрируется на несоблюдении этого стандарта в новом учебнике. Однако нужно понимать, что мы имеем дело с уникальной ситуацией, которая, возможно, требует более гибкого отношения к правилам. В 90-ые и частично в нулевые государство выпустило контроль над идеологической составляющей обучения в школе. В итоге с началом СВО оно столкнулось с сильнейшим непониманием логики своих действий со стороны части (важно, что только части) поколения 20-40 лет.
Проблема даже не в том, оценивает ли эта часть граждан логику действий государства как правильную, или неправильную. Она ей просто чужда и непонятна. Сейчас государство пытается исправить этот пробел. Для этого были введены «Разговоры о главном» (которые, кстати, очень хорошо работают на детей в возрасте от 10 до 15 лет - сам убедился), сейчас преобразован предмет «Основы безопасности и защиты Родины», дошли руки и до истории. Экстраситуация требует экстрамер с отходом от стандартов и правил.
Главный риск введения нового учебника в том, что он будет провоцировать конфликты внутри семей. Ведь родители учеников - это то самое поколение 20-40 лет, которое в определенной своей части не принимает новую логику государства. В школе дети будут слышать одно, дома - другое. Что будет вызывать либо конфликт со школой, либо конфликт с родителями (который в 12-14 лет и так происходит). Наша страна уже переживала такие межпоколенческие разрывы, и это всегда был болезненный процесс. Вопрос, готово ли государство к тому, чтобы помочь семьям (или школьникам) этот разрыв преодолеть.
Есть правило, что историки начинают заниматься событиями через 30-40 лет после того, как они случились. Часть критики как раз и концентрируется на несоблюдении этого стандарта в новом учебнике. Однако нужно понимать, что мы имеем дело с уникальной ситуацией, которая, возможно, требует более гибкого отношения к правилам. В 90-ые и частично в нулевые государство выпустило контроль над идеологической составляющей обучения в школе. В итоге с началом СВО оно столкнулось с сильнейшим непониманием логики своих действий со стороны части (важно, что только части) поколения 20-40 лет.
Проблема даже не в том, оценивает ли эта часть граждан логику действий государства как правильную, или неправильную. Она ей просто чужда и непонятна. Сейчас государство пытается исправить этот пробел. Для этого были введены «Разговоры о главном» (которые, кстати, очень хорошо работают на детей в возрасте от 10 до 15 лет - сам убедился), сейчас преобразован предмет «Основы безопасности и защиты Родины», дошли руки и до истории. Экстраситуация требует экстрамер с отходом от стандартов и правил.
Главный риск введения нового учебника в том, что он будет провоцировать конфликты внутри семей. Ведь родители учеников - это то самое поколение 20-40 лет, которое в определенной своей части не принимает новую логику государства. В школе дети будут слышать одно, дома - другое. Что будет вызывать либо конфликт со школой, либо конфликт с родителями (который в 12-14 лет и так происходит). Наша страна уже переживала такие межпоколенческие разрывы, и это всегда был болезненный процесс. Вопрос, готово ли государство к тому, чтобы помочь семьям (или школьникам) этот разрыв преодолеть.
Гость РАПК. Политконсультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов - о моратории на на принятии непопулярных решений.
В принципе, перенос непопулярных решений на поствыборный период является распространённой, обыденной практикой во всём мире. Вместе с тем опросы показывают, что наибольшее беспокойство у населения вызывают события, связанные с СВО, в частности диверсии и теракты, возможная новая волна мобилизации, с одной стороны. С другой стороны - уровень инфляции, рост цен.
Нет сомнений, в том что в выборный период нужно ждать активизации диверсий и терактов. Уже осенью следует ожидать активизации различных операций со стороны ЦИПСО на тему мобилизации. Тем более, что несмотря на многочисленные заявления Владимира Путина о том, что новой волны мобилизации не требуется, в информационной повестке вполне себе российские официальные лица тему мобилизации поднимают и поднимают. В этом плане абсолютно точно на выборный период нужно вводить "режим молчания" для таких лиц.
У федеральных властей есть все инструменты для того, чтобы на выборный период удержать уровень инфляции, в первую очередь уровень продовольственной инфляции. Благо, что опыт контроля цены "борщевого набора" есть.
Но, исходя из "утечек" по поводу содержательных контуров кампании Владимира Путина, на мой взгляд, есть ряд вопросов, которые требуют гораздо большего внимания.
Сама логика содержательного наполнения кампании "было (гордость)- стало (уверенность) - будет (надежда)" также является классической, можно сказать хрестоматийной. Но в новых условиях возникают вопросы именно со "стало" (уверенность) и "будет" (надежда). По сути, в рамках кампании нужно будет представить тот самый пресловутый образ будущего, который бы уже сейчас порождал уверенность у большинства избирателей.
На фоне ухода в прошлое "эпохи стабильности" не только у нас, но и во всем мире, задача явно не тривиальная.
Тем более, что всё это нужно будет "вписать" в динамику образа Путина от традиционного для него образа "самого сильного" к образу "мудрого отца".
Мораторий на непопулярные решения, равно как и контроль уровня инфляции, в этом контексте выглядят лишь сопутствующими темами и инструментами.
В принципе, перенос непопулярных решений на поствыборный период является распространённой, обыденной практикой во всём мире. Вместе с тем опросы показывают, что наибольшее беспокойство у населения вызывают события, связанные с СВО, в частности диверсии и теракты, возможная новая волна мобилизации, с одной стороны. С другой стороны - уровень инфляции, рост цен.
Нет сомнений, в том что в выборный период нужно ждать активизации диверсий и терактов. Уже осенью следует ожидать активизации различных операций со стороны ЦИПСО на тему мобилизации. Тем более, что несмотря на многочисленные заявления Владимира Путина о том, что новой волны мобилизации не требуется, в информационной повестке вполне себе российские официальные лица тему мобилизации поднимают и поднимают. В этом плане абсолютно точно на выборный период нужно вводить "режим молчания" для таких лиц.
У федеральных властей есть все инструменты для того, чтобы на выборный период удержать уровень инфляции, в первую очередь уровень продовольственной инфляции. Благо, что опыт контроля цены "борщевого набора" есть.
Но, исходя из "утечек" по поводу содержательных контуров кампании Владимира Путина, на мой взгляд, есть ряд вопросов, которые требуют гораздо большего внимания.
Сама логика содержательного наполнения кампании "было (гордость)- стало (уверенность) - будет (надежда)" также является классической, можно сказать хрестоматийной. Но в новых условиях возникают вопросы именно со "стало" (уверенность) и "будет" (надежда). По сути, в рамках кампании нужно будет представить тот самый пресловутый образ будущего, который бы уже сейчас порождал уверенность у большинства избирателей.
На фоне ухода в прошлое "эпохи стабильности" не только у нас, но и во всем мире, задача явно не тривиальная.
Тем более, что всё это нужно будет "вписать" в динамику образа Путина от традиционного для него образа "самого сильного" к образу "мудрого отца".
Мораторий на непопулярные решения, равно как и контроль уровня инфляции, в этом контексте выглядят лишь сопутствующими темами и инструментами.
Президент РАПК Григорий Казанков о двойниках на выборах и этичности этой технологии.
История подробнее здесь.
[о морально-этической части вопроса]
Вовсе не обязательно, что выдвижением двойников на выборах могут заниматься именно политтехнологи.
Это может делать кто угодно. Мы же не знаем, откуда взялись эти восемь кандидатов с одинаковой фамилией на выборах в Воронежской области. Во-вторых, есть гораздо более грязные технологии, чем использование двойников.
[о составлении списков «черных» технологов]
Кто их будет создавать? Где они будут оформляться? Кто будет давать право вносить людей в эти списки? Не знаю. Не думаю, что это вообще чему-то поможет. Поэтому, на мой взгляд, это какие-то эмоции. Наверное, избирательная система должна реагировать на истории с двойниками, но бороться нужно по-другому.
История подробнее здесь.
[о морально-этической части вопроса]
Вовсе не обязательно, что выдвижением двойников на выборах могут заниматься именно политтехнологи.
Это может делать кто угодно. Мы же не знаем, откуда взялись эти восемь кандидатов с одинаковой фамилией на выборах в Воронежской области. Во-вторых, есть гораздо более грязные технологии, чем использование двойников.
[о составлении списков «черных» технологов]
Кто их будет создавать? Где они будут оформляться? Кто будет давать право вносить людей в эти списки? Не знаю. Не думаю, что это вообще чему-то поможет. Поэтому, на мой взгляд, это какие-то эмоции. Наверное, избирательная система должна реагировать на истории с двойниками, но бороться нужно по-другому.
Гость РАПК. Руководитель Политической экспертной группы Константин Калачёв – о ключевой особенности выборов глав регионов в новых условиях.
Россия 21 века - это реализация радикального варианта плебисцитарной демократии, что больше всего отразилось на выборах глав регионов. Выборы носят референдумный характер. Их итог предсказуем. Человек, предложенный президентом, не должен и не может проигрывать. Да, выборы полезны даже в этом варианте. Глава региона получает двойную легитимность. Выборы заставляют держать отчет о сделанном, общаться с людьми, предлагать образ будущего. Но конкуренция на них имитационная. За крайне редким исключением.
Нужны ли они в таком виде? Скорее да, чем нет. Губернатору приходится думать и о достижениях, и об обратной связи, и о рейтинге. Но это не вполне выборы, это голосования.
Выборы должны быть не только средством консервации, но и инструментом перемен. Однако, реальность такова, как она есть.
Хорошо, что выборы стимулируют глав регионов. Плохо, что реальной конкуренции за первое место нет, а значит, нет и всей полноты ответственности перед избирателями.
Россия 21 века - это реализация радикального варианта плебисцитарной демократии, что больше всего отразилось на выборах глав регионов. Выборы носят референдумный характер. Их итог предсказуем. Человек, предложенный президентом, не должен и не может проигрывать. Да, выборы полезны даже в этом варианте. Глава региона получает двойную легитимность. Выборы заставляют держать отчет о сделанном, общаться с людьми, предлагать образ будущего. Но конкуренция на них имитационная. За крайне редким исключением.
Нужны ли они в таком виде? Скорее да, чем нет. Губернатору приходится думать и о достижениях, и об обратной связи, и о рейтинге. Но это не вполне выборы, это голосования.
Выборы должны быть не только средством консервации, но и инструментом перемен. Однако, реальность такова, как она есть.
Хорошо, что выборы стимулируют глав регионов. Плохо, что реальной конкуренции за первое место нет, а значит, нет и всей полноты ответственности перед избирателями.
Глава аналитического центра «Политген», член правления РАПК Ярослав Игнатовский – о возможности очередной ротации в губернаторском корпусе.
Перед выборами 2024 года лучше сохранить всех на местах. Надо понимать, что президентские выборы - это выборы административных машин. А у каждой машины есть водитель. По итогам марта могут быть приняты какие-то кадровые решения там, где итоговый результат окажется существенно ниже ожидаемого, но не думаю, что это будет массово. Это может усилить уже сформировавшиеся негативные оценки по тому или иному главе.
Не стоит торопиться и со сменой управленческих команд. Поэтому до марта 2024 года вряд ли стоит ждать массовых отставок, губернаторопада, который нам ежегодно предрекают некоторые эксперты. А вот после марта 2024 года, полагаю, нас в целом ожидает масштабная ротация глав регионов, свойственная подобным избирательным циклам. Она должна стать составной частью общей ротации в высших эшелонах власти.
Думаю, что кадровые перемены мы увидим и в составе правительства, и в других ведомствах. Соответственно, ротация затронет и губернаторский корпус, что вполне логично.
Перед выборами 2024 года лучше сохранить всех на местах. Надо понимать, что президентские выборы - это выборы административных машин. А у каждой машины есть водитель. По итогам марта могут быть приняты какие-то кадровые решения там, где итоговый результат окажется существенно ниже ожидаемого, но не думаю, что это будет массово. Это может усилить уже сформировавшиеся негативные оценки по тому или иному главе.
Не стоит торопиться и со сменой управленческих команд. Поэтому до марта 2024 года вряд ли стоит ждать массовых отставок, губернаторопада, который нам ежегодно предрекают некоторые эксперты. А вот после марта 2024 года, полагаю, нас в целом ожидает масштабная ротация глав регионов, свойственная подобным избирательным циклам. Она должна стать составной частью общей ротации в высших эшелонах власти.
Думаю, что кадровые перемены мы увидим и в составе правительства, и в других ведомствах. Соответственно, ротация затронет и губернаторский корпус, что вполне логично.
Член РАПК Алина Жестовская – об особенностях кампании в Хакасии.
Безусловно, такое активное внимание хакасские выборы вызывают по причине своей слабой прогнозируемости и непривычной конструкции, когда кандидат от «Единой России» выступает в роли оппозиции представителю действующей региональной власти.
Сейчас уже можно с определенной долей уверенности констатировать, что победит там действительно сильнейший. Загвоздка на данный момент заключается лишь в том, что в качестве своей аудитории кандидаты почему-то, как мне видится, выбирают не электорат, а Москву и экспертное сообщество. В целом же, эта кампания прекрасна тем, что возвращают в нас веру в состязательность.
Безусловно, такое активное внимание хакасские выборы вызывают по причине своей слабой прогнозируемости и непривычной конструкции, когда кандидат от «Единой России» выступает в роли оппозиции представителю действующей региональной власти.
Сейчас уже можно с определенной долей уверенности констатировать, что победит там действительно сильнейший. Загвоздка на данный момент заключается лишь в том, что в качестве своей аудитории кандидаты почему-то, как мне видится, выбирают не электорат, а Москву и экспертное сообщество. В целом же, эта кампания прекрасна тем, что возвращают в нас веру в состязательность.
Члены РАПК о выборах губернатора Хакасии
Гендиректор АПЭК, член правления Дмитрий Орлов
Выборы главы Хакасии — это высококонкурентная кампания с непредсказуемым результатом. Элитные коалиции, финансовые, организационные, технологические возможности основных кандидатов, Коновалова и Сокола, - сопоставимы. Сами Коновалов и Сокол - узнаваемые яркие политики.
Президент холдинга «Минченко консалтинг», член правления Евгений Минченко
Думаю, что административный ресурс - на стороне Коновалова. С одной стороны, для «Единой России» дело чести выиграть эту избирательную кампанию. Точно также уперлась и КПРФ, это соревнование двух партийных брендов, и понятно, что внутренняя конкуренция в той же Компартии.
Гендиректор аналитического центра «Политген», член правления Ярослав Игнатовский
Действующий глава региона - фактически случайно избрался на свой пост пять лет назад под воздействием ситуативных факторов. Он имеет определенную группу поддержки части избирателей, равно как располагает таковой кандидат от «Единой России», которого поддерживает административная машина федерального центра.
Политконсультант Александр Семёнов
Естественно, выборы главы Хакасии привлекают внимание благодаря тому, что несут хоть какую-то интригу и конкуренцию двух основных кандидатов, чем разительно выделяются на фоне других предсказуемых выборов глав субъектов.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков
Очевидно, что Коновалову дали шанс на переизбрание и сложилась некая соревновательная система. То есть, может ли «Единая Россия» в конкурентной борьбе победить на этих выборах?
Член Ассоциации Алесандр Назаров
Этот сезон проходит под флагом Хакасии, где сосредоточен пульс внутренней политики всей России, и где реванш за пятилетний пропуск для единороссов вовсе не является делом чести, а служит реальной рекогносцировкой на местности: может ли партия и ее кандидат побеждать в условиях контрпозиции, и какие образы и технологии следует оставить, а какие выбросить.
Гендиректор АПЭК, член правления Дмитрий Орлов
Выборы главы Хакасии — это высококонкурентная кампания с непредсказуемым результатом. Элитные коалиции, финансовые, организационные, технологические возможности основных кандидатов, Коновалова и Сокола, - сопоставимы. Сами Коновалов и Сокол - узнаваемые яркие политики.
Президент холдинга «Минченко консалтинг», член правления Евгений Минченко
Думаю, что административный ресурс - на стороне Коновалова. С одной стороны, для «Единой России» дело чести выиграть эту избирательную кампанию. Точно также уперлась и КПРФ, это соревнование двух партийных брендов, и понятно, что внутренняя конкуренция в той же Компартии.
Гендиректор аналитического центра «Политген», член правления Ярослав Игнатовский
Действующий глава региона - фактически случайно избрался на свой пост пять лет назад под воздействием ситуативных факторов. Он имеет определенную группу поддержки части избирателей, равно как располагает таковой кандидат от «Единой России», которого поддерживает административная машина федерального центра.
Политконсультант Александр Семёнов
Естественно, выборы главы Хакасии привлекают внимание благодаря тому, что несут хоть какую-то интригу и конкуренцию двух основных кандидатов, чем разительно выделяются на фоне других предсказуемых выборов глав субъектов.
Директор Центра развития региональной политики Илья Гращенков
Очевидно, что Коновалову дали шанс на переизбрание и сложилась некая соревновательная система. То есть, может ли «Единая Россия» в конкурентной борьбе победить на этих выборах?
Член Ассоциации Алесандр Назаров
Этот сезон проходит под флагом Хакасии, где сосредоточен пульс внутренней политики всей России, и где реванш за пятилетний пропуск для единороссов вовсе не является делом чести, а служит реальной рекогносцировкой на местности: может ли партия и ее кандидат побеждать в условиях контрпозиции, и какие образы и технологии следует оставить, а какие выбросить.
Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков – о проблеме использования дистанционного электронного голосования.
Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) - это новая реальность, от которой уже никуда не деться. Следует добиваться того, чтобы ДЭГ не был инструментом влияния на выборы. Добиваться это можно двумя путями. Первое - это экспертные группы, которые все-таки дотрясут власть до того, что она даст внятную возможность проверки того, какие голоса поступают, и какие голоса выходят из этого «чёрного ящика».
Второй момент, связанный с ДЭГ – это работа партий с новым инструментом. Смогут ли они приводить больше своих избирателей через дистанционное голосование? Если смогут, то как защитить результаты?
Пока у ДЭГ репутация неоднозначная. Выборы в Москве в 2021 году ее достаточно серьезно пошатнули. Поэтому, конечно, надо восстанавливать реноме. В частности, речь должна идти о допуске к системе тех наблюдателей, которые готовы к конструктивному диалогу. Не тех, кто просто заранее объявляет ДЭГ машинкой для фальсификации. А тех, кто понимает, что это новые возможности, инструментарий. И главная цель – добиться от него максимальной функциональности.
Дистанционное электронное голосование (ДЭГ) - это новая реальность, от которой уже никуда не деться. Следует добиваться того, чтобы ДЭГ не был инструментом влияния на выборы. Добиваться это можно двумя путями. Первое - это экспертные группы, которые все-таки дотрясут власть до того, что она даст внятную возможность проверки того, какие голоса поступают, и какие голоса выходят из этого «чёрного ящика».
Второй момент, связанный с ДЭГ – это работа партий с новым инструментом. Смогут ли они приводить больше своих избирателей через дистанционное голосование? Если смогут, то как защитить результаты?
Пока у ДЭГ репутация неоднозначная. Выборы в Москве в 2021 году ее достаточно серьезно пошатнули. Поэтому, конечно, надо восстанавливать реноме. В частности, речь должна идти о допуске к системе тех наблюдателей, которые готовы к конструктивному диалогу. Не тех, кто просто заранее объявляет ДЭГ машинкой для фальсификации. А тех, кто понимает, что это новые возможности, инструментарий. И главная цель – добиться от него максимальной функциональности.
Антон Тимченко специально для тг-канала РАПК о кумирах эпохи и тех 4%, которые могут изменить все. Или не могут.
Самое резонансное событие уходящей недели — взрыв бизнес-джета над Тверской областью. Гибель в авиакатастрофе Евгения Пригожина, Дмитрия Уткина и основных менеджеров ЧВК «Вагнер» всколыхнула, в первую очередь, среду т.н. ультрапатриотов.
Данный сегмент российского общества не является монолитным, что очень ярко продемонстрировало отношение к «июньскому мятежу», выделившее, независимо от декларируемых политических взглядов, два полюса среди наиболее активной части патриотов, — «государственников» и «народников». И те, и те патриоты. И те, и те за величие страны, военную мощь и разгром противника. Но для одних мерило всего и высшая ценность государство, а для других — народ (нация). И если для первых, несмотря ни на что, нападки на государство, будь то острая публичная критика неэффективности военного ведомства или поход на столицу, – преступление, мятеж. То для вторых – лишь способ добиться справедливости и заставить государство быть эффективным в служении народу. «Государственники» ориентированы на официальную позицию власти, «народники» скорее себя ей противопоставляют. Если в лицах: Рамзан Кадыров и Дмитрий Рогозин, с одной стороны, Евгений Пригожин и Игорь Стрелков, – с другой.
Отсюда и два полярных восприятия произошедшего в среде ультрапатриотов. Одни видят во взорвавшемся самолёте неизбежное возмездие, настигшее мятежника, демонстрацию силы суверена. Другие – преступную трагедию, корень которой в страхе, вызванном июньскими событиями.
Если верить опубликованным «сливам» закрытых исследований, «рассерженные патриоты» составляют около 4% российского общества (с потенциалом роста до 15%) и входят в топ рисков накануне большой избирательной кампании.
Безусловно, крушение одних кумиров это всего лишь освобождение дороги для других. Однако, учитывая, что Игорь Стрелков в следственном изоляторе, а Евгений Пригожин погиб, появление до президентских выборов новых ярких лидеров «несистемных» патриотов, критикующих государство за военную неэффективность и ведущих речь о «втором Хасавюрте», ожидать едва ли стоит.
На фоне возникшей пустоты особое значение обретает публичная позиция губернатора Тульской области Алексея Дюмина. Пользующийся уважением у обоих полюсов ультрапатриотов экс-командующий силами спецопераций выразил соболезнования по поводу гибели Евгения Пригожина Дмитрия Уткина, отметив при этом главное для их сторонников: «Предателями они не были.»
Как ни крути, в ближайшей перспективе работа с настроениями «несистемных» патриотов становится одним из значимых направлений работы политического менеджмента страны.
Самое резонансное событие уходящей недели — взрыв бизнес-джета над Тверской областью. Гибель в авиакатастрофе Евгения Пригожина, Дмитрия Уткина и основных менеджеров ЧВК «Вагнер» всколыхнула, в первую очередь, среду т.н. ультрапатриотов.
Данный сегмент российского общества не является монолитным, что очень ярко продемонстрировало отношение к «июньскому мятежу», выделившее, независимо от декларируемых политических взглядов, два полюса среди наиболее активной части патриотов, — «государственников» и «народников». И те, и те патриоты. И те, и те за величие страны, военную мощь и разгром противника. Но для одних мерило всего и высшая ценность государство, а для других — народ (нация). И если для первых, несмотря ни на что, нападки на государство, будь то острая публичная критика неэффективности военного ведомства или поход на столицу, – преступление, мятеж. То для вторых – лишь способ добиться справедливости и заставить государство быть эффективным в служении народу. «Государственники» ориентированы на официальную позицию власти, «народники» скорее себя ей противопоставляют. Если в лицах: Рамзан Кадыров и Дмитрий Рогозин, с одной стороны, Евгений Пригожин и Игорь Стрелков, – с другой.
Отсюда и два полярных восприятия произошедшего в среде ультрапатриотов. Одни видят во взорвавшемся самолёте неизбежное возмездие, настигшее мятежника, демонстрацию силы суверена. Другие – преступную трагедию, корень которой в страхе, вызванном июньскими событиями.
Если верить опубликованным «сливам» закрытых исследований, «рассерженные патриоты» составляют около 4% российского общества (с потенциалом роста до 15%) и входят в топ рисков накануне большой избирательной кампании.
Безусловно, крушение одних кумиров это всего лишь освобождение дороги для других. Однако, учитывая, что Игорь Стрелков в следственном изоляторе, а Евгений Пригожин погиб, появление до президентских выборов новых ярких лидеров «несистемных» патриотов, критикующих государство за военную неэффективность и ведущих речь о «втором Хасавюрте», ожидать едва ли стоит.
На фоне возникшей пустоты особое значение обретает публичная позиция губернатора Тульской области Алексея Дюмина. Пользующийся уважением у обоих полюсов ультрапатриотов экс-командующий силами спецопераций выразил соболезнования по поводу гибели Евгения Пригожина Дмитрия Уткина, отметив при этом главное для их сторонников: «Предателями они не были.»
Как ни крути, в ближайшей перспективе работа с настроениями «несистемных» патриотов становится одним из значимых направлений работы политического менеджмента страны.
Политтехнолог, член РАПК Леонид Мишунин – о важности сохранения африканского проекта Евгения Пригожина.
Сейчас будет много информационных вбросов на тему гибели Евгения Пригожина. При всей противоречивости отношения общества к нему, его высказываниям и действиям, стоит признать, что африканский проект был одним из самых успешных внешнеполитических проектов России со времен развала Союза.
Этот проект подготовил и профессиональные кадры, и успешные геополитические технологии. Очень надеюсь, что столь важный для страны ресурс сможет каким-то образом сохраниться и получить новый импульс в развитии.
А развиваться есть куда, потому как африканский континент - одна из самых перспективных территорий XXI века, место, где будут делаться карьеры и состояния. Думаю, ставки слишком велики чтобы, просто уйти с континента, где Россия уже закрепила свое влияние.
Сейчас будет много информационных вбросов на тему гибели Евгения Пригожина. При всей противоречивости отношения общества к нему, его высказываниям и действиям, стоит признать, что африканский проект был одним из самых успешных внешнеполитических проектов России со времен развала Союза.
Этот проект подготовил и профессиональные кадры, и успешные геополитические технологии. Очень надеюсь, что столь важный для страны ресурс сможет каким-то образом сохраниться и получить новый импульс в развитии.
А развиваться есть куда, потому как африканский континент - одна из самых перспективных территорий XXI века, место, где будут делаться карьеры и состояния. Думаю, ставки слишком велики чтобы, просто уйти с континента, где Россия уже закрепила свое влияние.
Гость РАПК. Заместитель председателя комитета по экономической политике Государственной думы РФ Артем Кирьянов – о проблеме регулирования криптовалют в России.
Криптовалюты - совершенно точно не альтернатива рублю, доллару или другим активам для целей инвестиций или сохранения средств. Это рынок для спекулянтов или коротких транзакций, привлекательных большей свободой от контроля и анонимностью.
Официальное признание криптовалюты платежным средством возможно только в государствах со слабой экономикой, где волатильность национальной валюты еще большая, чем в крипте. Тем не менее, явление существует, миллионы россиян пользовались криптовалютой, имеют вложения в ней, а значит, необходимо законодательное регулирование.
Профильная рабочая группа Госдумы в том числе занимается вопросом подготовки закона. Криптовалюта будет признана для целей налогообложения (то есть как то, с чего нужно взимать налог); поскольку уровень финансовой грамотности в стране оставляет желать лучшего, будут серьезные ограничения по суммам для неквалифицированных участников рынка.
Возможно, крипту можно будет официально использовать для обхода санкционных ограничений во внешнеэкономической деятельности. В целом, задача государственного регулирования криптовалют - вывод их из тени, достижение высокой прозрачности обращения, недопущение фактов использования криптовалют для незаконной деятельности.
Криптовалюты - совершенно точно не альтернатива рублю, доллару или другим активам для целей инвестиций или сохранения средств. Это рынок для спекулянтов или коротких транзакций, привлекательных большей свободой от контроля и анонимностью.
Официальное признание криптовалюты платежным средством возможно только в государствах со слабой экономикой, где волатильность национальной валюты еще большая, чем в крипте. Тем не менее, явление существует, миллионы россиян пользовались криптовалютой, имеют вложения в ней, а значит, необходимо законодательное регулирование.
Профильная рабочая группа Госдумы в том числе занимается вопросом подготовки закона. Криптовалюта будет признана для целей налогообложения (то есть как то, с чего нужно взимать налог); поскольку уровень финансовой грамотности в стране оставляет желать лучшего, будут серьезные ограничения по суммам для неквалифицированных участников рынка.
Возможно, крипту можно будет официально использовать для обхода санкционных ограничений во внешнеэкономической деятельности. В целом, задача государственного регулирования криптовалют - вывод их из тени, достижение высокой прозрачности обращения, недопущение фактов использования криптовалют для незаконной деятельности.
Главное политическое шоу страны «Ночь выборов-2023.
От Москвы до самых до окраин» состоится в Единый день голосования 10 сентября с 18:00 до 00.00.
Подробнее на Ночьвыборов.рф
От Москвы до самых до окраин» состоится в Единый день голосования 10 сентября с 18:00 до 00.00.
Подробнее на Ночьвыборов.рф