Вице-президент РАПК Пётр Быстров о балансировке КПРФ между «левыми» полюсами и роли Сергея Удальцова в этом процессе

Целевая аудитория Удальцова – «Левый фронт» (ЛФ). Отдельная организация, которая объединяет людей более радикальных взглядов, чем традиционные коммунисты. Если посмотреть историю, то и многие предыдущие заявления Удальцова радикальнее, чем у Компартии. Лидер ЛФ был радикалом еще с начала 2000-х, когда возглавлял «Авангард красной молодежи», затем он был активен в период белоленточных протестов на Болотной площади.
Происходящие с КПРФ сейчас - балансировка партии сверху в период политических переговоров в преддверии выборов. Переговоры с властью идут по красным губернаторам Орловской области и Хакасии.
Хотя у КПРФ нет серьезных организационных ресурсов, чтобы проводить настоящие протестные акции, да и у руководства КПРФ нет в этом необходимости, оно, наоборот, заинтересовано в том, чтобы как можно больше интегрироваться с властью, там все равно опасаются радикализации левого движения.

Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков – о главных итогах и вызовах 2022 года.

Итоги года в региональной политике сопряжены не только с СВО. На этом фоне губернаторам усилили полномочия, при этом не усилив бюджетом. Таким образом, главы регионов оказались между двух огней: выполнять KPI АП и нивелировать недовольство жителей регионов из-за падения уровня жизни.

Те главы, которые сумели адаптироваться к такой ситуации, стали своеобразными губернаторами 3.0 – смогли совместить в себе технократов и политиков. Это сложная ситуация, которая во многом будет определять контуры и в 2023 году, когда пройдут многочисленные выборы (включая мэра Москвы), которые станут частью подготовки к президентским выборам 2024 года, а значит, и «трансфера власти».

В прошлом году на конференции РАПК я презентовал доклад о том, что трансфер во многом будет похож на «Игру в кальмара», то есть будет сопровождаться жесткой межэлитной борьбой, в том числе и на региональном уровне. В этом смысле итогом нынешнего года стала консервация ситуации, связанная с мобилизационными мероприятиями, как в общественно-политической жизни (призыв в армию, отъезд из страны несогласных с властью, усиление давления на оппозицию), так и в экономике, где фиксируется частичный переход на военные рельсы.

Для регионов эта практика отразилась в сокращении бюджетов, усилении статей, связанных с социальной поддержкой, оттоком инвестиций. На этом фоне сохранение всеобщих выборов несет в себе и определенные риски, которые копились весь 2022 год и теперь могут выплеснуться в следующем году.
#итогигода

Самые яркие моменты VIII Национальной премии РАПК «Выбор». Присоединяйтесь к просмотру🎥

Политтехнолог, член РАПК Денис Михуля – о важнейших испытаниях 2022 года.

Этот год действительно стал испытанием для регионов. Как с экономической точки зрения, так и с социальной.

Нарушились логистические цепочки, резко взлетели цены, появилось много новых обязательств, выполнение которых потребовало перераспределения всех ресурсов, запасов и возможностей на темы, не связанные с развитием региона и улучшением жизни людей. А в какой-то момент вообще пришлось решать проблему кадрового оголения целых отраслей.

Губернаторы стали основными спикерами на своей территории. Весь груз реакции на слезы и острые вопросы жителей они приняли на себя. Уверен, их чувство заботы о людях и личной ответственности за происходящее связано с тем, что когда-то каждого из них выбрали люди. Как каждый из них справился вопрос только их персональных человеческих качеств и профессионализма команды, обеспечивающей коммуникации.

Главную оценку и рейтинг регионам пусть выставляют жители каждого субъекта своему главе.

#итогигода

Политолог, член РАПК Алина Жестовская – о главных политических событиях 2022 года.

2022-й год позволил нам детально рассмотреть «ху из ху» на политической арене. Повестка и условия, в которых существовали участники процесса, «вскрыли» весь спектр качеств людей, за которых мы голосуем, либо не голосуем, которыми управляется государство.

Во-первых, в стране окончательно «протухла» оппозиция или то, что было принято таковой называть. Ожидаемое, но все равно удивительное явление – аудитория даже не вспоминает кумиров годичной давности. Во-вторых, очень явно определились персоналии во власти, не готовые принимать решения и нести за них ответственность. Полагаю, что в 2023 году по ним последуют кадровые решения. В то же время образовался пул суперменов – это федеральный министр Шадаев, губернатор Кадыров, мэр Собянин.

Что касается главы Чеченской Республики, то на его примере мы смогли наблюдать, как политик, отношение к которому у жителей большой России долгие годы было довольно спорным, превратился в одного из популярнейших повсеместно. Эта же трансформация произошла с восприятием образа Евгения Пригожина.

Одним словом, 2022-й показал нам, что в политике, несмотря на бэкграунд, возможно абсолютно всё.
#итогигода

Член РАПК Александр Назаров о медиаитогах 2022 года и политической функции Телеграм

Авторы в Телеграм сегодня формируют локальные и отраслевые группы влияния, собирают миллионные донаты и строят онлайн-сетки, способные оказать существенное влияние, в том числе на электоральные процессы ближайших дух лет. Именно поэтому политики сегодня используют Телеграм как базис при построении своих медийных кампаний.

Отдельно стоит разобрать важный аспект в поведении аудитории в Телеграм: полярность позиции и фактически нерегулируемая среда позволяют аудитории выбирать не только оттенки предложенного мнения, но искать и, что важно, успешно получать ту позицию или тех выразителей мнений, которые никогда бы не получили «эфир» в других медиасредах.

"Кстати" продолжил опрос ведущих политологов и политтехнологов России. Мы просили экспертов назвать главные, по их мнению, события в политической жизни в уходящем 2022 году.

Большинство экспертов первым и самым главным пунктом назвали Специальную военную операцию на Украине. Об этом сказали, в частности, Константин Костин, Евгений Минченко и другие специалисты, принявшие участие в опросе "Кстати".

К этому мнению присоединился также вице-президент Российской ассоциации политических консультантов Пётр Быстров.

"Специальная военная операция на Украине. Сопоставимых по значимости нет", - сказал "Кстати" политконсультант.

Генеральный директор и учредитель Агентства политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов также считает, что СВО - главное событие уходящего 2022 года.

"Второе - разворот России на Восток. И третье - кардинальные изменения структуры российской экономики", - перечислил "Кстати" Дмитрий Орлов.

"Я поступлю по-другому", - объявил руководитель Экспертного совета Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ) Глеб Кузнецов. И дал свою версию главных событий уходящего года.

"Окончание пандемии ковида. То есть объявили, что она закончена. Второе - выборы в Бразилии. И третье - небывалая инфляция в западном мире" - перечислил собеседник "Кстати".
@kstati_p

Политтехнолог, член РАПК Роман Рожков – об основных внутриполитических трендах в 2023 году.

Россия входит в большой электоральный цикл 2023-2024. В текущем году планируется значительное количество избирательных кампаний, в том числе ВДЛ в ряде знаковых, с точки зрения внутренней политики, регионов. Несмотря на глобальную турбулентность во внешней политике, на текущий момент ситуация внутри страны остается в достаточной степени управляемой, и перед главными выборами страны принципиальные изменения в электоральной системе маловероятны. Но вполне возможны коррективы, например, регионального избирательного законодательства, для облегчения решения задач «на местах».

Основные внутриполитические тренды уже заданы в ушедшем году. Так или иначе, все они связаны с проведением СВО. Специальная операция по-прежнему является главным фактором, влияющим на общество. Поэтому логично предположить, что всестороннее купирование рисков дестабилизации ситуации в стране, в случае принятия вынужденных непопулярных решений, или если что-то пойдет не так в СВО, будет основным внутриполитическим трендом сезона.

Директор Центра развития региональной политики, член РАПК Илья Гращенков – о принципиально новых вызовах во внутренней политике-2023.

Во внутренней политике в 2023 году будут доминировать два тренда. Первый – нарастающая политизация всех процессов и экспансия освободившихся лакун новыми акторами. Пока их активно окучивают такие новые игроки как Пригожин, но мы видим, что постепенно появляются и другие, причем как из числа действующих политиков (Медведев, Турчак, Кадыров и другие губернаторы), так и из числа неполитических, например Кудрина. В общем и целом становится очевидным, что многие вопросы публичной политики, при отсутствии какой-то доминирующей точки зрения Кремля, будут вызывать все больше споров и их выплеска в публичную плоскость.

Второй тренд – в региональной политике. Здесь губернаторы оказываются зажаты между объективными проблемами (снижением бюджета, ухудшением экономики, ростом социального напряжения) и субъективными, связанными с вопросами личной лояльности центру и обеспечения переменчивой внутриполитической стабильности. Здесь тоже идут процессы политизации, но по-разному. Есть условно устаревший модус поведения, когда главы косплеят каких-то федеральных игроков, вроде Собянина или Кадырова. Как, к примеру, курский губернатор Старовойт, который сам чуть не записался в ЧВК «Вагнер» или приморский глава Кожемяко, который много времени проводит на новых территориях.

Более модернистский модус – разработка собственных стратегий, которые ориентированы на выполнение федеральных KPI, но при этом обеспечивают эффективное использование средств внутри субъекта.
Условные губернаторы 3.0 сосредоточены не только на теме СВО, но скорее на том, как в этой ситуации обеспечивать экономическую устойчивость и развитие региона, как это происходит в Белгородской, Тамбовской, Тульской, Рязанской и других областях.

Политтехнолог, член РАПК, член Высшего совета общероссийской общественной организации «Инвестиционная Россия» Леонид Мишунин – о современной политической эмиграции.

Я бы не называл эмиграцию проблемой. Уезжают из страны вовсе не лучшие люди (вероятно, и в начале XX века было все аналогично), а те, кто может себе это позволить: коррупционеры и их родственники. Лучшие люди как раз остаются и работают здесь на благо Родины. Происходит самоочищение.

Не соответствует действительности и миф о массовом исходе высококвалифицированных кадров, особенно айтишников. Хорошие программисты и раньше работали из Таиланда и других теплых стран, такова специфика данной профессии, можно сказать, ее привилегия. И это не только российские айтишники, а со всего мира. Поэтому на побережье того же Дубая стоят здания почти всех известных IT-гигантов, даже Павел Дуров туда переехал задолго до СВО.

Что же касается деятелей искусства и проворовавшихся чиновников, то здесь история другая. В данном вопросе у граждан присутствует запрос на справедливость, ибо люди, десятилетиями получавшие от России всё, а затем уехавшие и начавшие поливать страну и ее народ грязью - это, по факту, предатели. И прощать им этого нельзя ни в коем случае: рано или поздно государство должно их достать и наказать, а до этого максимально усложнить им жизнь.

Подобные действия государства не только вызовут поддержку и понимание. Они также несут воспитательную ценность, молодежь должна видеть позитивные примеры сплочения государства и общества, а не воспитываться на извращенной либеральной модели поведения.

How much is the election cost?

В тг-канале гендиректора АПЭК, член правления РАПК Дмитрия Орлова проанализированы варианты экспертных оценок стоимости избирательных кампаний цикла 23-го года.

Полемика по поводу затрат на избирательные кампании в регионах началась с обсуждения выборов в гордуму Екатеринбурга.

По оценке политолога Ильи Гращенкова, выборы в столице Свердловской области будут традиционно конкурентными, а цена одного мандата составит в среднем 30–50 млн рублей.

«Начнем с номинальных расчетов. Например, Верх-Исетский округ – это 149 тыс. избирателей на ЗС и 35–40 тыс. на гордуму (но при большей стоимости голоса за счет конкуренции). При условной расчетной явке 50% и требуемых для победы расчетных 50% от нее получаем 37 тыс. избирателей. При средней цене голоса 1 тыс. руб выходит 37 млн рублей».

Политтехнолог Алексей Швайгерт полемизирует на тему состава итоговой стоимости:

1. Численность одномандатного избирательного округа в Екатеринбургскую городскую думу — от 56 до 68 тысяч. Это при 18 избирательных округах. Если сделают 25 округов, как поговаривают, то каждый окажется в среднем «нарезан» по 44 тысячи избирателей. Отсюда и считайте бюджет кампании.
2. Явка в 2018 при интенсивной конкурентной кампании она составила 26,7%. В этом сезоне, даже с ДЭГ, ожидать стоит схожих цифр. И даже ниже. Параллельно в регионе не будет никаких крупных кампаний — ГД, ЗС и губернаторские выборы отгремели в 2021-2022 гг.
3. А вот что не посчитано, так это победа в праймериз ЕР. Отдельный полноценный электоральный проект. Впрочем, это понятно: «Новые люди» предварительное голосование не практикуют.

По мнению уральских политологов, будущим кандидатам в гордуму Екатеринбурга кампания обойдется гораздо дешевле. Директор Института системных политических исследований и гуманитарных проектов Анатолий Гагарин полагает, что средний бюджет претендентов на мандат будет около 15 млн рублей.

«Вложения в кампанию по одномандатному округу будут весомее. Придется потратиться не только неофитам, но и действующим депутатам, которые избирались по партийным спискам. В целом финансовая смета кандидата увеличится на 25–30%, если сравнивать с предыдущими выборами 2018 года», – цитирует Гагарина «Новый день».

Генеральный директор АЦ «Политген» Ярослав Игнатовский считает, что стоимость избирательной кампании одного кандидата может варьироваться от 10 млн до 50 млн рублей. Среди факторов, которые влияют на цену кампании, эксперт называет следующие.

«Прежде всего – это кандидат от провластной или от оппозиционной партии. Второе – подразумевается ли в округе кандидата конкурентный сценарий. Третье – количество избирателей округа. От этого зависят финальные цифры бюджета, так как большая часть средств тратится на работу с людьми, которых надо мобилизовывать».

Между тем политтехнолог, вице-президент РАПК Петр Быстров уверен, что стоимость избирательных кампаний кандидатов в депутаты в этом году будет существенно дешевле, поскольку высокой конкурентной борьбы на выборах в регионах ожидать не приходится.

«Мне кажется, что мандат в городскую думу может стоить в этом году порядка 3–5 млн рублей. Чуть выше можно оценить мандат в областную думу. Хотя в случае, когда это действующий депутат, укорененный в округе и не имеющий серьезных конкурентов, кампания может обойтись и существенно дешевле».

Политконсультант Валентин Бианки также не видит причин для удорожания избирательных кампаний в 2023 году: при пониженной конкуренции кандидаты смогут обойтись минимальными затратами.

«Кампанию по переизбранию действующего депутата с крепкими политическими позициями и нормальной работой на территории, наверное, можно и за 1 млн провести – печатать же что-то все-таки надо. Я думаю, разговоры про 30–50 млн для Екатеринбурга – это вопрос коммерческих кампаний. Вопрос, сколько их будет. Если несколько на страну, то могут быть и какие-то такие оценки».

Политический юрист, член РАПК Олег Молчанов – о возможности прихода в публичную политику участников СВО.

С учетом нынешней роли Андрея Турчака, крен «Единой России» в сторону ветеранов специальной военной операции вполне объясним. Но это именно субъективная причина, и она вряд ли сильно поможет партии в электоральном плане. Просто потому, что на этом поле годами находится много игроков.

Согласно социологии, доля таких турбопатриотов, готовых воевать до конца, не превышает 30 процентов, и она постоянно сокращается. Большинство избирателей - за сохранение собственного тихого семейного мирка, поэтому инициаторы военных действий одобрения у них не вызывают.

Людей, прежде всего, интересует помощь власти в их личном каждодневном выживании, особенно на фоне падения уровня жизни и роста цен, безработицы. Выбирать будут того, кто способен решать именно эти проблемы, а не умеет хорошо стрелять в каких-то телевизионных врагов где-то далеко.

Да, такая партия ветеранов, военкоров вполне возможна. Но она не заменит нынешний политический класс и даже заметно его не потеснит.

Политтехнолог, член РАПК Денис Михуля – о механизмах поддержки участников специальной военной операции.

Регионы успешно закрыли все проблемы, связанные со сборами и укомплектованием мобилизованных, а также постоянной технической поддержкой передовой. Кроме того, регионы приняли на себя весь удар с решением морально-психологических проблем в обществе, связанных с СВО.

Пора уже освободить регионы от нагрузки и ответственности за происходящее в новых регионах. Уверен, сильное и профессиональное Министерство обороны и Правительство РФ способно настроить полноценное обеспечение и обустройство, а также решение всех текущих многочисленных проблем, связанных с СВО.

Регионы должны быть сосредоточены на решении текущих хозяйственных вопросах своих жителей и над разработкой перспективных направлений. Кроме того, у регионов в ближайшее время появится новая масштабная задача - адаптация и реабилитация, возвращающихся оттуда.

Депутат Законодательного собрания Вологодской области, член РАПК Денис Долженко – об общественной поддержке специальной военной операции.

Во многих регионах, например, в Вологодской области, на мой взгляд, общественные инициативы помощи СВО реализованы на достаточно хорошем уровне.

Сбором необходимых вещей, товаров занимаются молодежные организации и неравнодушные граждане, различные НКО и, конечно же, отделения общественной организации «Боевое Братство».
Бизнес-сообщества также не остались в стороне и участвуют в процессе через деловые союзы, профильные ассоциации. Желающих помочь становится все больше и больше.

Сейчас помощь носит не хаотичный характер, как возможно это было в начале, собирается и отправляется именно то, что необходимо.

Политический юрист Антон Тимченко о вопросах современного языкознания и важности смыслов, заложенных в тексты и речи.

Сейчас есть очень много разной литературы о том, как писать красивые и эффективные тексты. «Пиши-сокращай», «уступи место драме», «не забудь про call-to-action» – снисходительно зацитируют вам ставшие аксиомами выдержки из таких книг. Но штука в том, что весь этот массив литературы посвящён копирайтингу – искусству написания «продающих» текстов. Текстов, чья задача – воздействовать на читателя.

На этом фоне зияют пустоты в области отечественной литературы по спичрайтингу – искусству написания текстов публичных выступлений. Текстов, чья задача – воздействовать на слушателя речи.

Денис Дворников написал замечательную книгу, заполняющую эти пустоты в профессиональной литературе.

Вице-президент РАПК Пётр Быстров – о вызовах, стоящих перед региональной политикой в 2023 году.

Региональная политика в 2023 году может столкнуться с негативными последствиями введенных против России экономических санкций, которые, вполне вероятно, могут спровоцировать в ряде отраслей сокращение рабочих мест и высвобождение значительного количества трудоспособных ресурсов. Это может вызвать определенный рост протестных настроений в тех городах и регионах, которых это коснется.

Еще один возможный вызов - рост тревожности в обществе и резкое снижение уровня оптимизма в социально-психологическом климате в случае возобновления активных мобилизационных мероприятий. Возможная вторая волна мобилизации может спровоцировать в отдельных регионах массовые протестные акции, которые будут использоваться местными элитами для решения своих вопросов.

Негативные последствия как от сокращения рабочих мест, так и от мобилизации могут быть уравновешены успехами в ходе специальной военной операции и сопровождающего их усиления патриотических настроений. Однако их отсутствие рискует серьезно повлиять на дальнейший ход развития событий и вызвать негативный для власти эффект с точки зрения влияния на результаты ЕДГ-2023

Политолог, член РАПК Алина Жестовская – о возможности корректировок системы оценки эффективности глав регионов.

Рассуждая о системах оценки эффективности глав регионов, нужно определиться - кто заказчик? Голосующие граждане или федеральный центр, которому важны как раз бумажные показатели, управляемость и личная преданность наместника, как не последний фактор.

Опыт указывает на то, что качественно может работать лишь система, администрируемая сверху вниз. Мы смогли за минувшие пару лет во всей красе наблюдать, как губернаторы, получившие довольно широкую свободу для принятия решений, своими, прямо говоря, идиотскими действиями умудрялись не только дискредитировать федеральную власть, но и настроить против себя целые группы жителей.

Свежие примеры - вопросы соцгарантий мобилизованным. А ведь в то же время губернатор, как публичный политик, эффективен тогда, когда население довольно. Все остальные показатели, типа инвестиционной привлекательности региона, да даже уровня коррупции - это для людей далекая лирика. Граждане с большей теплотой примут «ворюгу», который настроил дорог, аквапарков и больниц без очередей, пусть даже все это случилось в процессе «откатывания» бюджетных миллионов, чем просто кристально честного чиновника, не обеспечивающего стабильного потока материальных благ. В этом плане электорат, простите, продажен. Умный политик сумеет сделать так, чтобы довольны им были и в Москве, и в соседней деревне. Такие примеры у нас есть.

Генеральный директор АПЭК, член правления РАПК Дмитрий Орлов о управленческой эффективности

Главный итог 10-го рейтинга – эффективность управления в субъектах РФ по итогам 2022 года снизилась. Причем снизилась неравномерно. Политико-управленческий блок в меньшей степени, социальный и финансово-экономический – в большей. Понятно почему: там, где реальные ресурсы можно заменить волевыми усилиями, вербальными интервенциями, можно какое-то время добиваться относительной эффективности. Там, где различных ресурсов физически нет, эффективность падает быстрее.

Тема неравенства между субъектами по-прежнему очень существенна и заметна. 11-кратное неравенство в финансировании социальных программ между лидерами и аутсайдерами, неравенство в инвестициях, расходах на образовательные программы. Конечно, это предопределяет ту неравномерность экономического развития и развития регионов в целом, которую мы наблюдаем.

Завершая выступление, хочу сказать, что те тренды, которые определились несколько лет назад в социально-экономическом и в меньшей степени – в политическом развитии субъектов, – они сохраняются и сегодня. Неравномерность и неравенство остаются основной характеристикой развития российских субъектов

Политический юрист Антон Тимченко специально для канала РАПК о вопросах легитимности и дополнительного контроля за прозрачностью выборного процесса

По итогам заседания СПЧ президент поручил администрации, ЦИК России и омбудсменам рассмотреть вопрос о совершенствовании механизмов общественного контроля в избирательном процессе.

Очевидно, стартует цепь мероприятий, цель которых, — обеспечить легитимность результатов федеральной кампании.
При оценке итогов любых выборов у аудитории традиционно есть два полюса. С одной стороны, – те, для кого даже видеозапись с трёх ракурсов члена далёкого УИК, заботливо запихивающего в ящик для голосования толстую пачку бюллетеней, эти не нарушение, а «раскачивающая лодку» провокация иностранных разведок.
На другом полюсе – те, кто даже если выборы будут проведены стерильно чисто с соблюдением мельчайших формальных процедур, скажут, что «всё нарисовали», «ДЭГ накрутили», «сейф-пакеты в полночь незаметно вскрыли», а протоколы «переписали».
Восприятие же большей части людей находится между этими крайностями.

Технологически легитимность как общественное признание стоит из трёх ингредиентов: уровень участия в выборах (явка), чистота формальных процедур и информационное освещение. В этом смысле «совершенствование механизмов общественного контроля» логично было бы реализовать по следующим направлениям.

Полномочия наблюдателей и представителей СМИ
С одной стороны, неплохо зарекомендовал себя институт независимых наблюдателей от общественных палат. С другой же, выхолащивание института члена комиссии с правом совещательного голоса сузило возможность общественного контроля за выборами, что законодателю следовало бы компенсировать.
Также требуют «донастройки» нормы о деятельности во время выборов медиа-ресурсов. Тут важно соблюсти баланс: обеспечить открытое освещение кампании и исключить произвольное «отсечение» представителей СМИ – с одной стороны, при этом выстроив систему оперативного реагирования на фейки и дезинформацию – с другой.

Высокая прозрачность дополнительных форм голосования
Желание организаторов выборов вовлечь максимальное число избирателей неизбежно повлечёт активное использование дополнительных форм голосования – многодневное, надомное, «мобильный избиратель», удалённая «досрочка» и т.д. С применяем таких нетипичных процедур связано множество историй о реальных или мифологизированных. Именно поэтом дополнительные формы голосования необходимо обеспечить особенным наблюдательским контролем, чтобы в дальнейшем не было поводов для спекуляций.

Общественный контроль за цифровыми процедурами
Другим ответственным участком для «общественного аудита» являются диджитал-процедуры. ЦИК России прилагает серьёзные усилия к цифровизации избирательного процесса. Однако вместе с повышением удобства кампании это влечёт значительное технологическое усложнение электоральных процедур, из-за чего для оценки их корректности, наличия или отсутствия нарушений, требуются специальные технические познания. Как итог – у большей части избирателей восприятие диджитал-механизмов находится не в области понимания, а в сфере «верю/не верю», что создаёт отличную почву для спекуляций и мифотворчества. Противостоять этому можно только через разъяснение принципа деятельности цифровых инструментов и их «общественный аудит». В первую очередь речь, конечно, о ДЭГ.

Повышение роли международного наблюдения
Очевидно, что в текущих условиях оценка выборов многими иностранными структурами может быть заведомо пристрастной. Компенсировать такую тенденциозность может широкое привлечение к наблюдению за выборами международных наблюдателей. При этом важно соблюсти условия количества и качества: чтобы таких наблюдателей было приглашено не пять человек на всю страну, а довольно многочисленные миссии, и чтобы в миссии входили люди с уже сформированной репутацией опытных наблюдателей, а не харизматичные авантюристы с сомнительной биографией.

Это только самые очевидные действия по повышению механизмов общественного контроля в избирательном процессе.

Член Российской ассоциации политических консультантов, основатель агентства «Стратегама» Роман Черёмухин – об обновленном списке критериев оценки работы глав регионов.

В обновленном списке критериев оценки работы губернаторов присутствует ряд показателей, которые условно можно объединить в одну большую группу под названием «социальное самочувствие граждан».
Человеку мало ощущать себя частью социальной общности, ему также необходимо чувствовать, что эта общность отвечает его запросам и потребностям. Можно сколько угодно говорить о традиционных ценностях, сложившемся образе жизни, рассуждать о социальном благополучии и достойном образе жизни. Но по большому счету основных своего рода «барометров» социального благополучия два: это индексы страха и стресса.

Как утверждают социологи (данные ВЦИОМ), более половины россиян (57%) в прошлом году сталкивались со стрессом, 42% опрошенных утверждали, что стресс не испытывали, а остальные затруднились с ответом. Интересно посмотреть на эту статистику в возрастном разрезе. Оказалось, что чаще других стресс испытывали молодые люди в возрасте от 18 до 24 лет - 79%, а вот люди старше 60 лет показали самый высокий уровень стрессоустойчивости – в этой категории стресс испытали в прошлом году 42% участников опроса.

Что же касается страха, то, по данным того же ВЦИОМ, по состоянию на декабрь 2022 года на первом месте стоял страх обострения конфликта между Россией и другими странами, за ним следовал страх роста социальной несправедливости, неравенства между людьми, а замыкал тройку лидеров страх снижения доходов.