Член РАПК, политолог Алина Жестовская – о роли Бориса Надеждина в президентской кампании.
У меня присутствует устойчивое ощущение, что роль Надеждина в этой кампании слишком пиаризирована, а значит - преувеличена в прикладном значении.
Да простит меня зрелая политтусовка, но на начало сбора подписей широким слоям избирателей его фамилия не говорила ровным счетом ничего. Да и молодые околопротестные активисты тоже не особо идентифицировали Бориса Борисовича. Теперь медиа-капитал персоны существенно подрос, и его уже можно пускать в оборот. Полагаю, в этом и весь смысл. Примерно такая же стратегия, как у блогера Рады Русских.
Так что сейчас весь вопрос в финансировании проекта. Будут деньги - будет такой политик, участвующий в каком-то дискурсе или даже региональных выборах в качестве кандидата. Не будет денег - инфошум поглотит все яркие события января 2024 и их актора.
У меня присутствует устойчивое ощущение, что роль Надеждина в этой кампании слишком пиаризирована, а значит - преувеличена в прикладном значении.
Да простит меня зрелая политтусовка, но на начало сбора подписей широким слоям избирателей его фамилия не говорила ровным счетом ничего. Да и молодые околопротестные активисты тоже не особо идентифицировали Бориса Борисовича. Теперь медиа-капитал персоны существенно подрос, и его уже можно пускать в оборот. Полагаю, в этом и весь смысл. Примерно такая же стратегия, как у блогера Рады Русских.
Так что сейчас весь вопрос в финансировании проекта. Будут деньги - будет такой политик, участвующий в каком-то дискурсе или даже региональных выборах в качестве кандидата. Не будет денег - инфошум поглотит все яркие события января 2024 и их актора.
Члены РАПК о технологических успехах и поражениях Бориса Надеждина
Юлия Милешкина о причинах ненужности Надеждина
Была ли надежда на Надеждина? Она была только у неисправимых оптимистов, и части либеральной общественности, ничего не понимающей в политическом менеджменте.
Почему актуальный Надеждин не нужен политической системе.
В некоторых мегаполисах, по слухам, рейтинг Надеждина отличался от 0%, и даже превышал 5%. По итогам он будет судиться и скажет, что у него были все 30%.
Единственный шанс для регистрации Надеждина, если бы кто-то из партийных кандидатов вдруг снялся или умер.
Сегодня фотографии очередей сдавать подписи, завтра фотографии бюллетеней с галкой за Надеждина.
Да и подписи скорей всего были так себе, кто их постоянно не собирает, тот их собрать не может.
В общем справедливо, ожидаемо, закономерно.
Ярослав Игнатовский о критическом значении команды в избирательной кампании
Если бы Надеждин ещё и обладал при этом профессиональной командой с ответственным отношением к работе, то может и результат был бы другой. Но сейчас имеем то, что имеем: исходя из официальной информации ЦИК, региональные штабы Надеждина, которые, как мне известно, возглавили малоискушенные в политике люди без нормального юридического сопровождения, наделали кучу ошибок при сборе подписей, где-то решили смухлевать, добавив к ним мёртвые души, т.е. вписать уже умерших людей.
Это напомнило мне подход некоторых жуликоватых технологов, которых было немало в профессии в начале нулевых. Где-то же "надеждинцы" сами не смогли правильно заверить подписные листы и внести нужные данные. Словом, занимались этим дилетанты, либо провокаторы. Удивительно, но даже при проверке подписей в ЦИК при данном процессе не было ни одного представителя кандидата, что как бы говорит о том, что либо ему всё равно, либо специально их туда не послали. Ну или некому было.
Не исключено правда, что мы столкнулись с изощрённым провокативным планом рассчитанным на то, чтобы после недопуска Надеждина, объявить выборы нелегитимными. В данном случае Надеждин вновь облажался - набрал к себе в команду ещё и откровенных провокаторов. В любом случае, Б.Б. Надеждин стал жертвой либо своей скупости - не смог потратить деньги на нормальных спецов, либо своей команды, которую набрал буквально по объявлению.
Роман Черемухин про семь шагов к краху кампании
1.Отсутствие сработанной команды. Выборы — не антреприза, когда команда популярных и временно незанятых актеров собирается и прогоняет спектакль по большим и малым городам, а потом отправляется в творческий отпуск.
2.Опора на спящих. Партия «Гражданская инициатива», как рязановские герои, ходят в баню 31 декабря, раз в шесть лет выдвигает кандидата на президентских выборах. Словно ничему не учит русская пословица о старом коне, который борозды не портит.
3. Акцент на критике власти. Взвешенная программа преобразований — ключевой пункт кандидата, который идет на выборы.
4. Малая известность кандидата. Человек, идущий на выборы президента, должен быть известен избирателям.
5. Неуважение сторонников. Похвально, когда у политика есть сторонники, но странно смотрится, когда к ним проявляется откровенное пренебрежение.
7. Синдром хронической усталости. Никак не удается отделаться от впечатления, что Надеждину было лень действовать и быть в гуще событий.
Юлия Милешкина о причинах ненужности Надеждина
Была ли надежда на Надеждина? Она была только у неисправимых оптимистов, и части либеральной общественности, ничего не понимающей в политическом менеджменте.
Почему актуальный Надеждин не нужен политической системе.
В некоторых мегаполисах, по слухам, рейтинг Надеждина отличался от 0%, и даже превышал 5%. По итогам он будет судиться и скажет, что у него были все 30%.
Единственный шанс для регистрации Надеждина, если бы кто-то из партийных кандидатов вдруг снялся или умер.
Сегодня фотографии очередей сдавать подписи, завтра фотографии бюллетеней с галкой за Надеждина.
Да и подписи скорей всего были так себе, кто их постоянно не собирает, тот их собрать не может.
В общем справедливо, ожидаемо, закономерно.
Ярослав Игнатовский о критическом значении команды в избирательной кампании
Если бы Надеждин ещё и обладал при этом профессиональной командой с ответственным отношением к работе, то может и результат был бы другой. Но сейчас имеем то, что имеем: исходя из официальной информации ЦИК, региональные штабы Надеждина, которые, как мне известно, возглавили малоискушенные в политике люди без нормального юридического сопровождения, наделали кучу ошибок при сборе подписей, где-то решили смухлевать, добавив к ним мёртвые души, т.е. вписать уже умерших людей.
Это напомнило мне подход некоторых жуликоватых технологов, которых было немало в профессии в начале нулевых. Где-то же "надеждинцы" сами не смогли правильно заверить подписные листы и внести нужные данные. Словом, занимались этим дилетанты, либо провокаторы. Удивительно, но даже при проверке подписей в ЦИК при данном процессе не было ни одного представителя кандидата, что как бы говорит о том, что либо ему всё равно, либо специально их туда не послали. Ну или некому было.
Не исключено правда, что мы столкнулись с изощрённым провокативным планом рассчитанным на то, чтобы после недопуска Надеждина, объявить выборы нелегитимными. В данном случае Надеждин вновь облажался - набрал к себе в команду ещё и откровенных провокаторов. В любом случае, Б.Б. Надеждин стал жертвой либо своей скупости - не смог потратить деньги на нормальных спецов, либо своей команды, которую набрал буквально по объявлению.
Роман Черемухин про семь шагов к краху кампании
1.Отсутствие сработанной команды. Выборы — не антреприза, когда команда популярных и временно незанятых актеров собирается и прогоняет спектакль по большим и малым городам, а потом отправляется в творческий отпуск.
2.Опора на спящих. Партия «Гражданская инициатива», как рязановские герои, ходят в баню 31 декабря, раз в шесть лет выдвигает кандидата на президентских выборах. Словно ничему не учит русская пословица о старом коне, который борозды не портит.
3. Акцент на критике власти. Взвешенная программа преобразований — ключевой пункт кандидата, который идет на выборы.
4. Малая известность кандидата. Человек, идущий на выборы президента, должен быть известен избирателям.
5. Неуважение сторонников. Похвально, когда у политика есть сторонники, но странно смотрится, когда к ним проявляется откровенное пренебрежение.
7. Синдром хронической усталости. Никак не удается отделаться от впечатления, что Надеждину было лень действовать и быть в гуще событий.
Заместитель председателя ЦКРК РАПК Маргарита Вольхина - о возможных критериях губернаторопада весной 2024 года.
Многие эксперты сходятся во мнении, что после президентских выборов стоит ожидать смены ряда губернаторов. Такое развитие событий вероятно. Именно после мартовских выборов будут все условия для смены глав регионов. И по уже сложившейся традиции до конца весны все запланированные решения произойдут. Дополнительным аргументом будет и то, что новому человеку нужно будет время, чтобы освоиться на месте перед осенними выборами. Основная причина - это ожидаемое обновление состава Правительства РФ и Администрации президента.
Критерии оценки работы губернаторов обширны, но среди них есть те, на которые будут обращать особое внимание.
Среди них:-
- итоги мартовских выборов;
- своевременное решение всех вопросов, связанных с СВО;
- эффективная работа с ЧС, а именно - коммунальная сфера и природные явления;
- социальное благополучие населения в регионе: здесь речь и о заработных платах, и о выплатах разным категориям граждан, и об отработке обращений населения и решение их на уровне региона и др.;
- протесты и работа с возражениями в социальных сетях.
Если по всем этим пунктам KPI будет хорошим, то вероятность уйти на повышение в федеральные органы власти будет высокой. И тогда часть губернаторов уйдут именно на повышение. Также возможны смены «особенно провинившихся» губернаторов, но таких будет мало или не будет вообще.
Многие эксперты сходятся во мнении, что после президентских выборов стоит ожидать смены ряда губернаторов. Такое развитие событий вероятно. Именно после мартовских выборов будут все условия для смены глав регионов. И по уже сложившейся традиции до конца весны все запланированные решения произойдут. Дополнительным аргументом будет и то, что новому человеку нужно будет время, чтобы освоиться на месте перед осенними выборами. Основная причина - это ожидаемое обновление состава Правительства РФ и Администрации президента.
Критерии оценки работы губернаторов обширны, но среди них есть те, на которые будут обращать особое внимание.
Среди них:-
- итоги мартовских выборов;
- своевременное решение всех вопросов, связанных с СВО;
- эффективная работа с ЧС, а именно - коммунальная сфера и природные явления;
- социальное благополучие населения в регионе: здесь речь и о заработных платах, и о выплатах разным категориям граждан, и об отработке обращений населения и решение их на уровне региона и др.;
- протесты и работа с возражениями в социальных сетях.
Если по всем этим пунктам KPI будет хорошим, то вероятность уйти на повышение в федеральные органы власти будет высокой. И тогда часть губернаторов уйдут именно на повышение. Также возможны смены «особенно провинившихся» губернаторов, но таких будет мало или не будет вообще.
Политконсультант, представитель РАПК в Сибири Игорь Кузнецов – о визитах Владимира Путина в регионы.
Президент наверняка успеет побывать во всех федеральных округах: в ближайшее время весьма вероятны визиты в регионы Урала и Сибири. В первую очередь, это те регионы, которым есть, что показать по ключевым темам в контексте президентской кампании и которые могут добавить позитивной повестки. Например, на Урале вероятны посещения предприятий, которые смогут показать успешность взятого курса на достижение технологического суверенитета.
Во время поездок в регионы президент обозначает внимание к темам не только региональной, но и федеральной повестки, имеющим важное значение в кампании. Например, расширение линейки по поддержке семей и других мер, связанных с улучшением демографической ситуации, внимание к сфере здравоохранения — всё это работает на и без того высокий рейтинг кандидата (и на рейтинг глав регионов в случае успешной отработки инициатив главы государства на уровне субъектов). Тем самым визиты президента мотивируют глав регионов активнее работать с обозначенной повесткой.
Встречи с людьми проходят по базовому сценарию. На Чукотке, например, Путин общался с разными электоральными группами, в Хабаровске встречался с предпринимателями Дальнего Востока. Аналогичные встречи будут проходить и дальше, но в отличающихся друг от друга форматах, чтобы не выглядеть шаблонно.
В целом, предвыборное общение президента с жителями регионов ничем не отличается от других периодов. Есть годами наработанная практика и она, по-видимому, всех устраивает.
Президент наверняка успеет побывать во всех федеральных округах: в ближайшее время весьма вероятны визиты в регионы Урала и Сибири. В первую очередь, это те регионы, которым есть, что показать по ключевым темам в контексте президентской кампании и которые могут добавить позитивной повестки. Например, на Урале вероятны посещения предприятий, которые смогут показать успешность взятого курса на достижение технологического суверенитета.
Во время поездок в регионы президент обозначает внимание к темам не только региональной, но и федеральной повестки, имеющим важное значение в кампании. Например, расширение линейки по поддержке семей и других мер, связанных с улучшением демографической ситуации, внимание к сфере здравоохранения — всё это работает на и без того высокий рейтинг кандидата (и на рейтинг глав регионов в случае успешной отработки инициатив главы государства на уровне субъектов). Тем самым визиты президента мотивируют глав регионов активнее работать с обозначенной повесткой.
Встречи с людьми проходят по базовому сценарию. На Чукотке, например, Путин общался с разными электоральными группами, в Хабаровске встречался с предпринимателями Дальнего Востока. Аналогичные встречи будут проходить и дальше, но в отличающихся друг от друга форматах, чтобы не выглядеть шаблонно.
В целом, предвыборное общение президента с жителями регионов ничем не отличается от других периодов. Есть годами наработанная практика и она, по-видимому, всех устраивает.
Социолог, заместитель председателя ЦКРК РАПК Петр Королёв – о стресс-тесте для парламентской оппозиции в регионах.
Президентская кампания идёт своим чередом. Все кандидаты получили эфирное время на рекламу, в зависимости от своих информационных поводов получают освещение в федеральных СМИ, постепенно начинают использовать платные каналы агитации, выпускают АПМ, встречаются с избирателями.
Соответственно, региональные отделения партий получают небольшой, но важный стресс-тест, особенно в тех регионах, где в сентябре ожидается плановое проведение ЕДГ. Пока они работают в условиях службы протокола своих кандидатов, но система мобилизации и учёта собственных активистов и сторонников должна быть отработана.
В целом, региональные отделения парламентских партий используют нынешнюю кампанию как «смотр сил» перед сентябрем, который может вызвать кадровую ротацию партактива. Самое интересное в этом действии - какие региональные отделения покажут результат значительно лучший, чем общефедеральный. Остальное не так интересно.
Президентская кампания идёт своим чередом. Все кандидаты получили эфирное время на рекламу, в зависимости от своих информационных поводов получают освещение в федеральных СМИ, постепенно начинают использовать платные каналы агитации, выпускают АПМ, встречаются с избирателями.
Соответственно, региональные отделения партий получают небольшой, но важный стресс-тест, особенно в тех регионах, где в сентябре ожидается плановое проведение ЕДГ. Пока они работают в условиях службы протокола своих кандидатов, но система мобилизации и учёта собственных активистов и сторонников должна быть отработана.
В целом, региональные отделения парламентских партий используют нынешнюю кампанию как «смотр сил» перед сентябрем, который может вызвать кадровую ротацию партактива. Самое интересное в этом действии - какие региональные отделения покажут результат значительно лучший, чем общефедеральный. Остальное не так интересно.
Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров – о возможных тезисах Послания Владимира Путина Федеральному Собранию.
Я думаю, что ожидания каких-то экстраординарных и поражающих воображение заявлений напрасны. Ни экономическая ситуация, ни внутриполитическая обстановка не требуют мер, выходящих за рамки уже существующего набора. Скорее всего, незначительному увеличению подвергнутся некоторые цифры, касающиеся размеров поддержки уязвимых социальных групп населения.
Что касается мер поддержки бизнеса и каких-либо действий, которые могут оказать существенное влияние на экономику, то их объявления имеет смысл ожидать уже после выборов. Именно тогда начнёт формироваться новая экономическая реальность, и она будет, мягко говоря, довольно сильно отличаться от нынешней.
Я думаю, что ожидания каких-то экстраординарных и поражающих воображение заявлений напрасны. Ни экономическая ситуация, ни внутриполитическая обстановка не требуют мер, выходящих за рамки уже существующего набора. Скорее всего, незначительному увеличению подвергнутся некоторые цифры, касающиеся размеров поддержки уязвимых социальных групп населения.
Что касается мер поддержки бизнеса и каких-либо действий, которые могут оказать существенное влияние на экономику, то их объявления имеет смысл ожидать уже после выборов. Именно тогда начнёт формироваться новая экономическая реальность, и она будет, мягко говоря, довольно сильно отличаться от нынешней.
Персона недели - лидер партии «Справедливая Россия - Патриоты - За Правду» Сергей Миронов, который, если верить источникам, собирается убрать из названия партии и из самой партии «Патриотов России» и «За Правду».
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский –специально для канала РАПК.
Важно отметить, что сам Миронов публично о таких планах не говорил, но в экспертной среде они обсуждаются еще с прошлого года. Так что мы обсуждаем не столько заявленное намерение политика, сколько сам процесс, логика которого ведет к возвращению «Справедливой России» в состояние до объединения.
Здесь можно отметить несколько аспектов.
1. С точки зрения политического PR, Миронов, благодаря этой теме остается в повестке, не принимая участие в избирательной кампании по выборам президента РФ. Что можно занести ему в положительный актив. Нужно помнить, что минувшая неделя началась с обсуждения отказа Борису Надеждину в регистрации, и Миронов в логике конструктивной оппозиции технично оттянул на себя внимание от этой темы.
2. С точки зрения партстроительства решение хоть и проблемное, но, похоже, в текущей ситуации неизбежное. Обсуждается, что союзники мало что дают эсерам, но генерируют проблемы. При этом видно, что «Справедливая Россия» серьезно восприняла последние тенденции и решила перестроить свою работу перед выборами в Госдуму 2026 года. Запущен проект «Справедливый кандидат» в Москве, «Политшкола» и другие подобные инициативы, которые должны мобилизовать партийный актив перед решительным боем за мандаты Госдумы следующего созыва. С этой точки зрения, болезненные решения лучше принимать на старте, сейчас, а не в ходе думской кампании.
3. Конечно, для СР такой разрыв будет имиджевым ударом - это неизбежно. Выглядит так, что этим вбросом руководство партии пытается его максимально смягчить и нивелировать последствия, предпочитая резать кошке хвост по частям, а не рубить одним махом с неконтролируемыми последствиями. В принципе такая стратегия может дать положительный результат. После выборов наблюдатели будут больше увлечены их результатами (там скорее пострадает КПРФ), а к мысли, что эсеры избавляются от партнеров все уже привыкнут, и этот процесс будет происходить с меньшим количеством скандалов.
В любом случае дальнейший процесс «развода» потребует от Сергея Миронова высочайшей степени контроля, чтобы не только очистить партию от попутчиков, но и, наоборот, повернуть ситуацию в свою пользу, мобилизовать актив, подготовиться к выборам.
По итогу, нужно отметить, что сам факт признания несостоятельности союза и достаточно решительные, но аккуратные действия по его расторжению, говорит о Миронове, как о политике, который все еще не растерял порох. Потому он и в этой рубрике сегодня.
Гендиректор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский –специально для канала РАПК.
Важно отметить, что сам Миронов публично о таких планах не говорил, но в экспертной среде они обсуждаются еще с прошлого года. Так что мы обсуждаем не столько заявленное намерение политика, сколько сам процесс, логика которого ведет к возвращению «Справедливой России» в состояние до объединения.
Здесь можно отметить несколько аспектов.
1. С точки зрения политического PR, Миронов, благодаря этой теме остается в повестке, не принимая участие в избирательной кампании по выборам президента РФ. Что можно занести ему в положительный актив. Нужно помнить, что минувшая неделя началась с обсуждения отказа Борису Надеждину в регистрации, и Миронов в логике конструктивной оппозиции технично оттянул на себя внимание от этой темы.
2. С точки зрения партстроительства решение хоть и проблемное, но, похоже, в текущей ситуации неизбежное. Обсуждается, что союзники мало что дают эсерам, но генерируют проблемы. При этом видно, что «Справедливая Россия» серьезно восприняла последние тенденции и решила перестроить свою работу перед выборами в Госдуму 2026 года. Запущен проект «Справедливый кандидат» в Москве, «Политшкола» и другие подобные инициативы, которые должны мобилизовать партийный актив перед решительным боем за мандаты Госдумы следующего созыва. С этой точки зрения, болезненные решения лучше принимать на старте, сейчас, а не в ходе думской кампании.
3. Конечно, для СР такой разрыв будет имиджевым ударом - это неизбежно. Выглядит так, что этим вбросом руководство партии пытается его максимально смягчить и нивелировать последствия, предпочитая резать кошке хвост по частям, а не рубить одним махом с неконтролируемыми последствиями. В принципе такая стратегия может дать положительный результат. После выборов наблюдатели будут больше увлечены их результатами (там скорее пострадает КПРФ), а к мысли, что эсеры избавляются от партнеров все уже привыкнут, и этот процесс будет происходить с меньшим количеством скандалов.
В любом случае дальнейший процесс «развода» потребует от Сергея Миронова высочайшей степени контроля, чтобы не только очистить партию от попутчиков, но и, наоборот, повернуть ситуацию в свою пользу, мобилизовать актив, подготовиться к выборам.
По итогу, нужно отметить, что сам факт признания несостоятельности союза и достаточно решительные, но аккуратные действия по его расторжению, говорит о Миронове, как о политике, который все еще не растерял порох. Потому он и в этой рубрике сегодня.
Член РАПК, руководитель агентства «СТРАТАГЕМА» Роман Черемухин – о политической подоплеке вброса о размещении России ядерного оружия в космосе.
Создается впечатление, что Вашингтон пытается выжать максимум из истории с якобы планами России разместить ядерное оружие в космосе. Сегодняшнюю историю можно сравнить с шумихой, которую подняли американцы почти 10 лет назад вокруг новости о том, что Россия возвращает в свое пользование радиоэлектронный центр в Лурдесе рядом с Гаваной.
Во-первых, понятно, что Америке не нравятся заявления европейцев о том, что в случае победы Трампа на выборах, они собираются создать свой аналог НАТО. Это означает не просто потерю союзников, но и выход Европы из-под контроля. Здесь необходимо срочно запускать некий глобальный проект, который как гигантский магнит накрепко притянет к себе всех, кто попытается отдалиться. Космическая угроза как нельзя лучше подходит для этого.
Во-вторых, ряд политиков может увидеть в этом определенный козырь для наращивания антироссийских настроений. Поколение, которое было воспитано на страхе ядерной войны, в настоящее время продолжает играть активную роль, поэтому у них есть все рычаги для того, чтобы транслировать свои детские страхи. Первым под информационный удар попадет американский народ, но и европейцам тоже скоро придется жить под этим моральным гнетом.
В-третьих, темой ядерной угрозы в космосе обязательно воспользуются военные концерны и их преданные лоббисты. Первые не пожалеют никаких денег, ради того, чтобы наращивать производство и заставлять вторых активно выступать за это, вторые же не пожалеют сил, чтобы все эти возложенные на них надежды (и средства!) оправдать.
В-четвертых, американцы, от медсестры до сенатора, все меньше хотят, чтобы их страна оказывала финансовую помощь Украине. В США привыкли к историям с ясным финалом каждого сезона, а здесь им постоянно обещают, что развязка будет в следующем. История с «ядеркой» в космосе может использоваться для того, чтобы, сохраняя лицо, постепенно сократить финансовую поддержку становящегося слишком дорогим партнера.
И, наконец, фабрика грез Голливуд – вот уж точно, где любая космическая тема находит удачное воплощение. Здесь уже давно не снималось ничего одновременно яркого, дорогого и с правильным политическим уклоном. А красочно показанная угроза, да еще на космическом уровне – отличный перезапуск после забастовок, которые запомнились гораздо лучше, чем яркие премьеры.
Создается впечатление, что Вашингтон пытается выжать максимум из истории с якобы планами России разместить ядерное оружие в космосе. Сегодняшнюю историю можно сравнить с шумихой, которую подняли американцы почти 10 лет назад вокруг новости о том, что Россия возвращает в свое пользование радиоэлектронный центр в Лурдесе рядом с Гаваной.
Во-первых, понятно, что Америке не нравятся заявления европейцев о том, что в случае победы Трампа на выборах, они собираются создать свой аналог НАТО. Это означает не просто потерю союзников, но и выход Европы из-под контроля. Здесь необходимо срочно запускать некий глобальный проект, который как гигантский магнит накрепко притянет к себе всех, кто попытается отдалиться. Космическая угроза как нельзя лучше подходит для этого.
Во-вторых, ряд политиков может увидеть в этом определенный козырь для наращивания антироссийских настроений. Поколение, которое было воспитано на страхе ядерной войны, в настоящее время продолжает играть активную роль, поэтому у них есть все рычаги для того, чтобы транслировать свои детские страхи. Первым под информационный удар попадет американский народ, но и европейцам тоже скоро придется жить под этим моральным гнетом.
В-третьих, темой ядерной угрозы в космосе обязательно воспользуются военные концерны и их преданные лоббисты. Первые не пожалеют никаких денег, ради того, чтобы наращивать производство и заставлять вторых активно выступать за это, вторые же не пожалеют сил, чтобы все эти возложенные на них надежды (и средства!) оправдать.
В-четвертых, американцы, от медсестры до сенатора, все меньше хотят, чтобы их страна оказывала финансовую помощь Украине. В США привыкли к историям с ясным финалом каждого сезона, а здесь им постоянно обещают, что развязка будет в следующем. История с «ядеркой» в космосе может использоваться для того, чтобы, сохраняя лицо, постепенно сократить финансовую поддержку становящегося слишком дорогим партнера.
И, наконец, фабрика грез Голливуд – вот уж точно, где любая космическая тема находит удачное воплощение. Здесь уже давно не снималось ничего одновременно яркого, дорогого и с правильным политическим уклоном. А красочно показанная угроза, да еще на космическом уровне – отличный перезапуск после забастовок, которые запомнились гораздо лучше, чем яркие премьеры.
Политтехнолог, член РАПК Денис Михуля – о роли регионов в президентской кампании.
На регионы возложена высокая роль в кампании по выборам президента. Именно они должны придумать и реализовать то, ради чего люди пойдут на избирательные участки с удовольствием и дополнительной мотивацией. И выполнить план по явке так, чтобы не навредить процессу и не разозлить людей.
Так, например, в Якутске всем городом широко обсуждают мастер-план со слоганом «Создан людьми. Поддержан Президентом», создавая таким образом живую мотивацию и вовлечённость жителей. В ряде регионов решили реализовать проверенные способы в виде викторин и конкурсов. А где-то на первый план выходят креативные решения, создающие положительный эмоциональный фон в интернете.
На регионы возложена высокая роль в кампании по выборам президента. Именно они должны придумать и реализовать то, ради чего люди пойдут на избирательные участки с удовольствием и дополнительной мотивацией. И выполнить план по явке так, чтобы не навредить процессу и не разозлить людей.
Так, например, в Якутске всем городом широко обсуждают мастер-план со слоганом «Создан людьми. Поддержан Президентом», создавая таким образом живую мотивацию и вовлечённость жителей. В ряде регионов решили реализовать проверенные способы в виде викторин и конкурсов. А где-то на первый план выходят креативные решения, создающие положительный эмоциональный фон в интернете.
Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров – о практике предвыборных дебатов в России.
Дебаты - это атрибут карго-культа «импортного» политического шоу, которое, как правило, не очень удачно пытаются разыграть в нашей стране в качестве фона предвыборных кампаний различного уровня. При этом, чем выше уровень кампании, тем меньше в этом элементе предвыборной гонки изначального смысла.
В президентской кампании-2024 дебаты не несут в себе никакой интриги ещё и потому, что электорат, как минимум, двух кандидатов - Даванкова и Харитонова - не пересекается в принципе. Им, по большому счёту, не о чем дебатировать: их электоральные миры изолированы друг от друга, и к тому же слабо приземляются в действительность. Поэтому вчерашний тур, проходящий в отсутствии кандидата от ЛДПР, вряд ли создаст какой-то неожиданный поворот в общей драматургии кампании.
Нужны ли дебаты вообще - вопрос дискуссионный. Необходима законодательная возможность их проводить, и этого вполне достаточно. Конфликт, привлекающий избирателя, может развиваться именно вокруг того, воспользовался ли кандидат предоставленной возможностью, а если нет, то по какой причине. Что касается участия в подобном мероприятии основного кандидата на победу, то вряд ли разумно использовать накопленный им политический капитал для раскрутки его оппонентов, находящихся совсем в другой весовой категории.
Дебаты - это атрибут карго-культа «импортного» политического шоу, которое, как правило, не очень удачно пытаются разыграть в нашей стране в качестве фона предвыборных кампаний различного уровня. При этом, чем выше уровень кампании, тем меньше в этом элементе предвыборной гонки изначального смысла.
В президентской кампании-2024 дебаты не несут в себе никакой интриги ещё и потому, что электорат, как минимум, двух кандидатов - Даванкова и Харитонова - не пересекается в принципе. Им, по большому счёту, не о чем дебатировать: их электоральные миры изолированы друг от друга, и к тому же слабо приземляются в действительность. Поэтому вчерашний тур, проходящий в отсутствии кандидата от ЛДПР, вряд ли создаст какой-то неожиданный поворот в общей драматургии кампании.
Нужны ли дебаты вообще - вопрос дискуссионный. Необходима законодательная возможность их проводить, и этого вполне достаточно. Конфликт, привлекающий избирателя, может развиваться именно вокруг того, воспользовался ли кандидат предоставленной возможностью, а если нет, то по какой причине. Что касается участия в подобном мероприятии основного кандидата на победу, то вряд ли разумно использовать накопленный им политический капитал для раскрутки его оппонентов, находящихся совсем в другой весовой категории.
Политконсультант, представитель РАПК в Сибири Игорь Кузнецов – о значении послания президента Федеральному Собранию.
Главное событие недели — послание Федеральному Собранию. Это самое значимое выступление главы государства перед выборами. Его значение намного шире, чем просто выступление перед ФС, поскольку несёт сигналы, направленные на разные аудитории — как во внутреннем контуре, так и во внешнем.
По традиции, интрига сохраняется до последнего момента: известно, что президент всегда лично правит текст перед выступлением. Однако уже понятно, что послание будет программным, ставящим задачи на ближайшие шесть лет. Можно предположить, что будут затронуты главные темы: социальная сфера и семья, развитие экономики под санкциями, технологический суверенитет, развитие регионов, СВО и поддержка её участников.
Для губернаторов послание — это и ключевые установки для стратегического планирования на ближайшие годы, и техническое задание, и сигнал о том, насколько они успешно справляются или не справляются с выполнением задач (в контексте упоминания президентом того или иного региона). Послание потребует от глав регионов и региональных администраций не только оперативной реакции в виде комментария с рапортом о готовности выполнить поставленные задачи, но и выработки реальных решений по их выполнению в своем регионе и создания соответствующего дискурса в медиа.
Главное событие недели — послание Федеральному Собранию. Это самое значимое выступление главы государства перед выборами. Его значение намного шире, чем просто выступление перед ФС, поскольку несёт сигналы, направленные на разные аудитории — как во внутреннем контуре, так и во внешнем.
По традиции, интрига сохраняется до последнего момента: известно, что президент всегда лично правит текст перед выступлением. Однако уже понятно, что послание будет программным, ставящим задачи на ближайшие шесть лет. Можно предположить, что будут затронуты главные темы: социальная сфера и семья, развитие экономики под санкциями, технологический суверенитет, развитие регионов, СВО и поддержка её участников.
Для губернаторов послание — это и ключевые установки для стратегического планирования на ближайшие годы, и техническое задание, и сигнал о том, насколько они успешно справляются или не справляются с выполнением задач (в контексте упоминания президентом того или иного региона). Послание потребует от глав регионов и региональных администраций не только оперативной реакции в виде комментария с рапортом о готовности выполнить поставленные задачи, но и выработки реальных решений по их выполнению в своем регионе и создания соответствующего дискурса в медиа.
Гость РАПК. Генеральный директор коммуникационного агентства Actor Дмитрий Еловский – о главных тезисах в послании президента Федеральному Собранию.
Как и ожидалось, президент обозначил продолжение успешных госпрограмм и анонсировал запуск новых нацпроектов. Особое внимание уделено кадровым проектам. Вообще тема кадров проходила красной нитью через все послание и завершилась финалом - созданием кадровой программы «Время героев». Здесь важно отметить, что эти проекты - ответ на глубокие изменения, происходящие в стране последние годы.
Новые времена требуют новых подходов и новых управленцев, а значит, и всеобъемлющей системы их подготовки. Именно этой теме много было посвящено в речи Владимира Путина. Ключевая часть: сформированы новые требования к элите. Это серьезный вызов для всей системы государственного управления и, конечно, приведет к огромным изменениям во всей системе власти в ближайшее время.
Как и ожидалось, президент обозначил продолжение успешных госпрограмм и анонсировал запуск новых нацпроектов. Особое внимание уделено кадровым проектам. Вообще тема кадров проходила красной нитью через все послание и завершилась финалом - созданием кадровой программы «Время героев». Здесь важно отметить, что эти проекты - ответ на глубокие изменения, происходящие в стране последние годы.
Новые времена требуют новых подходов и новых управленцев, а значит, и всеобъемлющей системы их подготовки. Именно этой теме много было посвящено в речи Владимира Путина. Ключевая часть: сформированы новые требования к элите. Это серьезный вызов для всей системы государственного управления и, конечно, приведет к огромным изменениям во всей системе власти в ближайшее время.
Член РАПК, политолог Алина Жестовская – об образе будущего в послании президента Федеральному Собранию.
Сегодняшнее послание - тот самый образ будущего с суммами, цифрами и датами, который был так нужен обществу для выхода из депрессии, образ о котором мы просили. Причем послание затронуло абсолютно каждого российского гражданина. Это редкий и щедрый формат, находящийся вне повестки, а напротив - формирующий её в долгосрочных перспективах. Впрочем, нужно осознавать и то, что данное роскошное будущее нам обещает конкретный человек, и это окончательно снимает вопросы о транзитах.
Первое, что бросилось лично мне в глаза – трансформация, расширение и омоложение электоральной базы. Ещё недавно её органическая часть состояла из пенсионеров, сегодня упор сделан на семьи с детьми.
Кстати тезис, которым Владимир Владимирович завершил послание о том, что «мы одна большая семья» - это прямая отсылка к тому самому нашумевшему пентабазису - Человек – Созидание, Семья – Традиции, Общество – Согласие, Государство – Доверие к институтам, Страна – Патриотизм. Это то, что понятно обывателю. Не совсем доступное рядовому россиянину, но важнейшее для внутреннего контура государства решение о снижении долговой нагрузки регионов.
Красная линия послания – Мы - государство очень богатое, с мощной развивающейся экономикой и с обоснованными претензиями на доминирующую позицию в мире. Таким образом, это сигнал и вовне, который не останется без реакции геополитического сообщества.
Сегодняшнее послание - тот самый образ будущего с суммами, цифрами и датами, который был так нужен обществу для выхода из депрессии, образ о котором мы просили. Причем послание затронуло абсолютно каждого российского гражданина. Это редкий и щедрый формат, находящийся вне повестки, а напротив - формирующий её в долгосрочных перспективах. Впрочем, нужно осознавать и то, что данное роскошное будущее нам обещает конкретный человек, и это окончательно снимает вопросы о транзитах.
Первое, что бросилось лично мне в глаза – трансформация, расширение и омоложение электоральной базы. Ещё недавно её органическая часть состояла из пенсионеров, сегодня упор сделан на семьи с детьми.
Кстати тезис, которым Владимир Владимирович завершил послание о том, что «мы одна большая семья» - это прямая отсылка к тому самому нашумевшему пентабазису - Человек – Созидание, Семья – Традиции, Общество – Согласие, Государство – Доверие к институтам, Страна – Патриотизм. Это то, что понятно обывателю. Не совсем доступное рядовому россиянину, но важнейшее для внутреннего контура государства решение о снижении долговой нагрузки регионов.
Красная линия послания – Мы - государство очень богатое, с мощной развивающейся экономикой и с обоснованными претензиями на доминирующую позицию в мире. Таким образом, это сигнал и вовне, который не останется без реакции геополитического сообщества.
Коллеги, 17 марта "Ночь выборов" состоится вновь, и это уже вторая президентская!
Заявки на участие в качестве гостя подавать здесь.
Аккредитация СМИ - по ссылке.
Если вы хотите пригласить блогеров - напишите Алене Август.
Информация на сайте ночьвыборов.рф
Заявки на участие в качестве гостя подавать здесь.
Аккредитация СМИ - по ссылке.
Если вы хотите пригласить блогеров - напишите Алене Август.
Информация на сайте ночьвыборов.рф
Политолог, заместитель директора Центра ПРИСП, член РАПК, автор канала «Телеграбля» Валерий Прохоров – о ключевых целях новых национальных проектов.
Во время оглашения послания Федеральному Собранию Владимир Путин анонсировал запуск пяти новых национальных проектов: «Семья», «Продолжительная и активная жизнь», «Кадры», «Молодежь России» и «Экономика данных».
Вопрос - почему именно сейчас и почему именно эти проекты?
Напрашивается некая историческая параллель. После окончания Гражданской войны ликвидацию разрухи и масштабные социально-экономические преобразования прошлого века большевики начали с запуска плана ГОЭЛРО, который проходил под лозунгом «Коммунизм — это есть советская власть плюс электрификация всей страны».
Сейчас у нас в какой-то степени схожая ситуация. Попытка стать «частью мира» вынудила страну несколько десятков лет прожить в условиях частичной утраты суверенитета и, если угодно, «внутренней колонизации» - результаты общественных усилий отчуждались и выводились из страны в основном в интересах зарубежных бенефициаров этого процесса. Это привело к деградации всей совокупности элементов того, что принято называть человеческим капиталом: знаний, образования, здоровья и качества жизни.
Объявленный президентом курс на укрепление суверенитета предполагает широкий комплекс мер по излечению общества от последствий травм, нанесённых глобалистами. Решение этой задачи как раз и являются сутью первых четырёх новых нацпрооектов. Пятый нацпроект подобно ленинской электрификации обеспечивает экономическую и технологическую базу развития страны и превращения её в мирового лидера по основным направлениям научно-технического прогресса, без которого невозможно добиться высокого качества жизни людей.
Можно сказать, что восстановление нормального социального самочувствия и обретения права на самостоятельное поступательное развитие в России будет проходить под несколько видоизменённом советским лозунгом: «Суверенитет — это есть человеческий капитал плюс экономика больших данных».
Во время оглашения послания Федеральному Собранию Владимир Путин анонсировал запуск пяти новых национальных проектов: «Семья», «Продолжительная и активная жизнь», «Кадры», «Молодежь России» и «Экономика данных».
Вопрос - почему именно сейчас и почему именно эти проекты?
Напрашивается некая историческая параллель. После окончания Гражданской войны ликвидацию разрухи и масштабные социально-экономические преобразования прошлого века большевики начали с запуска плана ГОЭЛРО, который проходил под лозунгом «Коммунизм — это есть советская власть плюс электрификация всей страны».
Сейчас у нас в какой-то степени схожая ситуация. Попытка стать «частью мира» вынудила страну несколько десятков лет прожить в условиях частичной утраты суверенитета и, если угодно, «внутренней колонизации» - результаты общественных усилий отчуждались и выводились из страны в основном в интересах зарубежных бенефициаров этого процесса. Это привело к деградации всей совокупности элементов того, что принято называть человеческим капиталом: знаний, образования, здоровья и качества жизни.
Объявленный президентом курс на укрепление суверенитета предполагает широкий комплекс мер по излечению общества от последствий травм, нанесённых глобалистами. Решение этой задачи как раз и являются сутью первых четырёх новых нацпрооектов. Пятый нацпроект подобно ленинской электрификации обеспечивает экономическую и технологическую базу развития страны и превращения её в мирового лидера по основным направлениям научно-технического прогресса, без которого невозможно добиться высокого качества жизни людей.
Можно сказать, что восстановление нормального социального самочувствия и обретения права на самостоятельное поступательное развитие в России будет проходить под несколько видоизменённом советским лозунгом: «Суверенитет — это есть человеческий капитал плюс экономика больших данных».
Политтехнолог, член РАПК Денис Михуля – об уровне явки избирателей на президентских выборах.
Уверен, что на президентских выборах будет явка, которая всех удовлетворит. Понятно, что она должна быть больше 70%.
Этому будут способствовать несколько факторов:
1. три дня голосования
2. дистанционное электронное голосование
3. мобилизация всех федеральных структур, которые на региональных выборах не всегда активно участвуют в голосовании
4. общефедеральный агитационный фон
5. работа по проекту «ИнформУИК»
6. выборы в марте, а не в начале сентября
7. негласное состязание между регионами за лучшие результаты.
Уверен, что на президентских выборах будет явка, которая всех удовлетворит. Понятно, что она должна быть больше 70%.
Этому будут способствовать несколько факторов:
1. три дня голосования
2. дистанционное электронное голосование
3. мобилизация всех федеральных структур, которые на региональных выборах не всегда активно участвуют в голосовании
4. общефедеральный агитационный фон
5. работа по проекту «ИнформУИК»
6. выборы в марте, а не в начале сентября
7. негласное состязание между регионами за лучшие результаты.
Социолог, заместитель председателя ЦКРК РАПК Петр Королёв – о причинах прогнозируемой высокой явки на выборах главы государства.
Явка на выборах президента РФ обещает быть в районе 70-75 процентов избирателей. Разумеется, она разнится от региона к региону, но в целом результат обещает быть примерно таким. Властям высокая явка объективно выгодна, особенно в тех регионах, где на ЕДГ-2023 были губернаторские выборы. Властям в регионах высокая явка необходима по нескольким причинам. Во-первых, это демонстрация мобилизационных возможностей, во-вторых – показатель лояльности, в-третьих – проверка работы подчиненных. В условиях, когда победитель предвыборной гонки определен, явка – один из индикаторов работы политической мобилизации в стране.
В целом, выборы обещают быть спокойными, праздничными и абсолютно предсказуемыми.
Явка на выборах президента РФ обещает быть в районе 70-75 процентов избирателей. Разумеется, она разнится от региона к региону, но в целом результат обещает быть примерно таким. Властям высокая явка объективно выгодна, особенно в тех регионах, где на ЕДГ-2023 были губернаторские выборы. Властям в регионах высокая явка необходима по нескольким причинам. Во-первых, это демонстрация мобилизационных возможностей, во-вторых – показатель лояльности, в-третьих – проверка работы подчиненных. В условиях, когда победитель предвыборной гонки определен, явка – один из индикаторов работы политической мобилизации в стране.
В целом, выборы обещают быть спокойными, праздничными и абсолютно предсказуемыми.
Член РАПК, руководитель агентства «СТРАТАГЕМА» Роман Черемухин – о возможном введении прогрессивной шкалы налогообложения.
Прогрессивная шкала налогов — данность для сильных экономик. И в нашей стране этот механизм тоже работает с января 2021 года: 15% для доходов, превышающих 5 млн руб. в год. По сравнению с ведущими мировыми державами — это капля в море: меньше (11,5%) верхняя планка составляет только в Швейцарии, где, к слову, платят налог на богатство. Если в начале века плоская шкала налогов помогла вывести зарплаты из тени и повысить доходы бюджета, то сегодня шкала прогрессивная позволит снизить налоговое бремя для менее обеспеченных граждан, сделает систему справедливее и даст средства для решения социальных вопросов.
В мировой практике по налогам можно судить о состоянии экономики государства: если в развивающихся странах применяется плоская шкала и относительно невысокие ставки, то в развитых максимальный уровень зачастую превышает 50%.
На деле же для рядовых граждан выплаты формируются относительно лояльно. Американец с 50 тысяч долларов в год (чуть меньше наших 5 млн руб.) после применения формул платит 13%, а для китайца с зарплатой чуть менее 400 тыс. юаней (примерно те же 5 млн руб.) это будет 25%. Кстати, 55% платят в Австрии с дохода свыше 1 млн евро.
Нет ничего удивительного в том, что большинство в России поддерживает введение дифференцированных налогов, что отражает запрос общества на справедливость. Вместе с тем, непродуманные шаги в этом направлении грозят обернуться непредсказуемой реакцией. Речь о появившемся в интернете проекте, в котором заложен рост ставки с 13% до 15% для доходов свыше 1 млн руб. в год.
Не исключаю, следующим пунктом в построении справедливого налогообложения станет введение налога на роскошь (сегодня в России это налог на дорогие машины). Такие выплаты могут сопровождать приобретение сверхдорогих квартир и домов, ювелирных украшений и яхт – категорий, наличие которых уже давно считается признаком сверхбогатства.
Прогрессивная шкала налогов — данность для сильных экономик. И в нашей стране этот механизм тоже работает с января 2021 года: 15% для доходов, превышающих 5 млн руб. в год. По сравнению с ведущими мировыми державами — это капля в море: меньше (11,5%) верхняя планка составляет только в Швейцарии, где, к слову, платят налог на богатство. Если в начале века плоская шкала налогов помогла вывести зарплаты из тени и повысить доходы бюджета, то сегодня шкала прогрессивная позволит снизить налоговое бремя для менее обеспеченных граждан, сделает систему справедливее и даст средства для решения социальных вопросов.
В мировой практике по налогам можно судить о состоянии экономики государства: если в развивающихся странах применяется плоская шкала и относительно невысокие ставки, то в развитых максимальный уровень зачастую превышает 50%.
На деле же для рядовых граждан выплаты формируются относительно лояльно. Американец с 50 тысяч долларов в год (чуть меньше наших 5 млн руб.) после применения формул платит 13%, а для китайца с зарплатой чуть менее 400 тыс. юаней (примерно те же 5 млн руб.) это будет 25%. Кстати, 55% платят в Австрии с дохода свыше 1 млн евро.
Нет ничего удивительного в том, что большинство в России поддерживает введение дифференцированных налогов, что отражает запрос общества на справедливость. Вместе с тем, непродуманные шаги в этом направлении грозят обернуться непредсказуемой реакцией. Речь о появившемся в интернете проекте, в котором заложен рост ставки с 13% до 15% для доходов свыше 1 млн руб. в год.
Не исключаю, следующим пунктом в построении справедливого налогообложения станет введение налога на роскошь (сегодня в России это налог на дорогие машины). Такие выплаты могут сопровождать приобретение сверхдорогих квартир и домов, ювелирных украшений и яхт – категорий, наличие которых уже давно считается признаком сверхбогатства.