#аналитика #мнение Развитие ЕАЭС на данном этапе возможно и необходимо только через расширение. Постепенное включение туда не только Узбекистана, но и Азербайджана, Таджикистана, заторможенных спецоперированием по разделу Украины с ЕС.. Напомню, что эффективно действующему интеграционному пространству желательно иметь 250-300 млн человек. На уровне СНГ остаётся гуманитарные и социо-культурных проекты, концептуальные и общекоординационные вещи. В ЕАЭС переходит вся торгово-промышленная и инвестиционная фактура (как и сейчас - все реальные механизмы).

На следующей фазе, 2029-2030 годы необходим полный отход от постсоветской парадигмы и формирование общих, более системных траснрегиональных проектов с внешним поясом: Турция, Иран, арабские страны, Пакистан ... В какой форме, и по каким трекам по каждой стране, покажет время, сейчас нет необходимости обсуждать.

Но стартовые вещи понятны - сеть расширенных договоров о стратегическом партнёрстве между участниками.

Своеобразный сетевой союз, где учитываются вся сумма взаимодействия с внешними, по отношению к нему, странами. Блоковая дисциплина дело следующих этапов, или скажем так, другая вводная, возможная в том случае, если случится глобальный конфликт "переустановки" систем безопасности. Тем не менее, трудно на нынешнем уровне глобализации применить жёсткую блоковую конструкцию Европы после второй мировой, размываемую уже в 1960-70 годах. Но к войне всё готовится, и все готовятся..

Это на внешнем контуре.

А по содержанию, изнутри: это будет скорее конгломерат ведущих корпораций нескольких государств (строительство, магистральная инфраструк., связь и коммуникации, услуги..) взаимодействующих госучреждений, их цифровых торговых платформ, цифровых денег, общей безопасности, и конечно схожим набором внутренних ограничителей - повседневных барьеров и схем возможных переходов с уровня на уровень. Не надо сильно напрягаться, чтобы это представить. Оно уже присутствует, осталось слегка отредактировать стиль.

Цифровой евразийский социализм, представить уже сложнее. Но то же, в принципе возможно представить, где у привилегированных слоев и начальников "все хорошо" и сохранится эстетика сверх потребления, но и работники не столь угнетены бременем труда и кредитов.

Александр Караваев @KavkazKaspi

Очень правильный и хороший текст в стратегическом плане, все так:

"Развитие ЕАЭС на данном этапе возможно и необходимо только через расширение. Постепенное включение туда не только Узбекистана, но и Азербайджана, Таджикистана, заторможенных спецоперированием по разделу Украины с ЕС.. Напомню, что эффективно действующему интеграционному пространству желательно иметь 250-300 млн человек. На уровне СНГ остаётся гуманитарные и социо-культурных проекты, концептуальные и общекоординационные вещи. В ЕАЭС переходит вся торгово-промышленная и инвестиционная фактура...

На следующей фазе, 2029-2030 годы необходим полный отход от постсоветской парадигмы и формирование общих, более системных траснрегиональных проектов с внешним поясом: Турция, Иран, арабские страны, Пакистан... Своеобразный сетевой союз, где учитываются вся сумма взаимодействия с внешними, по отношению к нему, странами...

Это на внешнем контуре.

А по содержанию, изнутри: это будет скорее конгломерат ведущих корпораций нескольких государств (строительство, магистральная инфраструк., связь и коммуникации, услуги) взаимодействующих госучреждений, их цифровых торговых платформ, цифровых денег, общей безопасности, и конечно схожим набором внутренних ограничителей - повседневных барьеров и схем возможных переходов с уровня на уровень".

Ещё раз повторю - конструкция хорошая и правильная. Но она не будет работать без цемента. В ней нет связующего "раствора", которым может быть только одно - создание семей между элитами стран, входящих в этот союз на уровне политического руководства и собственников национальных ТНК мирового уровня.

Это должен быть не просто бизнес, захотел - вошёл, захотел - ушел, а бизнес, спаянный кровными, семейными узами. Семья. Как в фильме "Крестный отец". Войти ты можешь. Только хорошо подумай сначала, готов ли. А вот просто так взять и выйти - уже нет. Только через лодочку на озере. Надо создавать новое дворянство.

Тогда в системе будет самое прочное из всех возможных оснований, и она будет работать. А уж какое благодатное поле появится для работников кинематографа (главного на сегодня из искусств) - снимать красиво "дорага багата" сериалы об элитных семьях разных культурных и религиозных традиций, это в разы покруче "Санта-Барбары" будет, полмира будет рыдать. А рынок - вся Евразия, Африка и Латинская Америка. Штаты просто отдыхают.

Кстати, о таком подходе в построении БРИКС я писал 25 августа прошлого года в посте для Друида по поводу итогов саммита, на котором произошло знаковое расширение организации:

"Второе. Понятно, что такое вхождение (новых стран в БРИКС - прим. Ю.Б.) обусловлено некими негласными договорённостями, прежде всего, по вопросу дальнейшего совместного голосования, т.к. в новом "Голд Брикс" страны будут представлять, прежде всего, свои континенты. И голосовать в таком случае они должны будут солидарно. Таким образом, очерчиваются контуры мировых торгово-экономических зон. И без слияния элит на уровне родственных браков такое слияние будет невозможным. Потому что личный бизнес, деньги и власть – это всё-таки личное, а не государственное, то есть ничьё.

Поэтому российской элите надо быть готовой к тому, что скоро некоторые российские семьи приобретут международный статус. Как Ротшильды, Рокфеллеры, Барухи и т.д. И это хорошо. Потому что иных механизмов подчинения окружающего мира человечество не выработало. Коммунистическая идея, конечно, хорошая, правильная, но люди – это, прежде всего, животные, стадные животные, а ячейкой животного мира является семья. В общем, перечитываем "Дюну" и иные произведения из жанра фантастика. Там, собственного говоря, уже всё сказано".

В совместном заявлении, подписанном Владимиром Путиным и Си Цзиньпином, отражены ключевые позиции России и Китая по нескольким международным вопросам:

1. Россия приветствует готовность Китая помочь в политическом урегулировании кризиса на Украине.

2. Обе страны выступают против затягивания конфликта на Украине и его эскалации до неконтролируемой фазы.

3. Для урегулирования ситуации на Украине считается оптимальным проведение диалога.

4. Россия и Китай выражают негодование по поводу влияния стратегии США и НАТО на обстановку в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

5. Осуждаются инициативы, направленные на изъятие активов и имущества иностранных государств.

6. Противодействуется попыткам отдельных стран использовать космическое пространство в вооруженных конфликтах.

7. Китай выражает поддержку усилиям России по защите своего суверенитета и выступает против внешнего вмешательства во внутренние дела России.

#Россия #Китай #Новости #Аналитика #СНГ #ШОС #ЦентральнаяАзия

#мнение #аналитика

Айнур Курманов
Астана с ускорением катится в сторону Вашингтона

В Казахстане усиливается русофобия и звучат голоса депутатов о необходимости пересмотра положений договора о ЕАЭС, что логично укладывается в процесс наращивании военно-политического сотрудничества с членом НАТО Турцией. При этом идёт интенсивное заигрывание с новой администрацией Трампа, что и объясняет рост антироссийских настроений в Астане.

Самым ярким проявлением проамериканского крена стало решение депутатов Мажилиса РК от 22 января о предоставлении огромного куска территории в 70 тысяч квадратных метров для строительства американского консульства в центре Алма-Аты с арендой сроком на 49 лет. Само соглашение было достигнуто еще в сентябре прошлого года в Нью-Йорке при участии Токаева, но ратификация состоялась после инаугурации Дональда Трампа.

Не исключено, что такой огромный комплекс зданий, какой уже имеется в виде посольства в Армении, необходим американцам для осуществления масштабной разведывательной и координационной деятельности во всей Центральной Азии. И поэтому решение надо рассматривать в качестве жеста лояльности к Вашингтону и как шаг в геополитическом развороте Астаны в сторону Запада.

Как мы помним, ещё 5 января, избранный американский президент позвонил Токаеву, единственному из лидеров республик Центральной Азии, а 15 января на полях форума «Неделя устойчивого развития Абу-Даби» президент РК встретился итальянским премьер-министром Джорджей Мелони, чтобы сверить часы и обсудить дополнительные детали сотрудничества правящей казахстанской элиты с побеждающими правыми на Западе.

Ведь Мелони фактически единственная из европейских руководителей в последующем побывала по приглашению на церемонии инаугурации Трампа и провела переговоры с ним и его окружением.

Таким образом США еще раз подтвердили факт того, что рассматривают Астану в качестве главного проводника своей экспансии в регионе и стратегического партнёра в деле обеспечения западной индустрии редкоземельными металлами. Мы и до этого говорили, что в рамках этой стратегии Казахстану и Центральной Азии после «выдыхания» Украины отводится роль некого нового плацдарма, направленного с юга против Китая и России.

Читать далее — https://telegra.ph/Astana-s-uskoreniem-katitsya-v-storonu-Vashingtona-01-25