Письмо нашей читательницы. Частное расследование.

«Уважаемый БП, добрый день. Продолжение темы. Поскольку у меня была мощная личная заинтересованность понять, как обстоят дела на самом деле, то да, я постучалась не только к вам, а во все двери, которые только нашла. Мне были не важны детали происшедшего. Важно было понять, безопасны ли эти места - условно русский Север, районы Белого и Баренцева морей - для туристических поездок обычных граждан после происшедшего инцидента. То есть мне нужна была простая, но чёткая рекомендация от знающих людей на уровне «не волнуйтесь, все ок» или «не суйтесь». Итак, делюсь итогами небольшого частного расследования. Возможно это будет интересно кому-то ещё.

Я стучалась в следующие двери: местные жители, знакомые физики, Росатом, ФСБ и институт ядерных исследований (не буду говорить какой).

1) Местные жители Мурманска и Архангельска: у нас все спокойно, никакой паники, вроде замеры делаются, о превышениях никто не говорит, вроде все в норме

2) Знакомые физики - просто физики, ни к чему не причастные - рассуждали примерно так: «физика процесса там такая, что идёт ЕСТЕСТВЕННЫЙ распад элементов, то есть это не контролируемая ядерная реакция, поэтому аналогии с Чернобылем тут едва ли актуальны в полном масштабе. С другой стороны, энергии, чтобы питать судно должно выделяться достаточно, поэтому радиация, конечно, присутствует. Как хорошо частицы, выделяющиеся в результате распада топлива, будут поглощаться средой, какой период полураспада и какова начальная масса топлива - вот начальные условия, которые в долгой перспективе влияют на радиационный фон» Они взяли данные из открытых сми, прикинули и сказали, что в общем-то все ок, на распад уйдёт буквально несколько дней и в целом волноваться не стоит.

3) Росатом - человек просто подтвердил, что выброс был. Написал, что точно «не чернобыль и не Маяк», но больше сказать не может, так как «информация засекречена»

4) из двух каналов ФСБ пришёл короткий ответ: не ездить

5) Довольно высокопоставленный физик-ядерщик, специалист по ядерной безопасности одного из профильных учреждений - сначала долго рассказывал, что это все ерунда, что это не та радиация, которой стоит опасаться, что все это «рассосётся за 4-5 дней» и тд. Но затем его спросили «вы бы отправили сейчас туда на отдых своих детей». Ответ был категоричен: в этом году ни за что. А сами поехали бы? - по доброй воле нет. А почему? Вы же сказали, что этот выброс ни о чем? Ответ: проблема в том, что мы не знаем достоверно, что там произошло. Никто никогда никому не даст никакой информации о том, что реально случилось на секретных военных учениях или испытаниях. А не зная броду, не суйся в воду. Не имея точных исходных данных, прогнозировать мы не можем, а фантазировать не имеем права. Как профессионалы мы лишь видим ряд несостыковок между тем, что происходит и тем, что говорится вслух, но я не стану их комментировать. Единственный в данном случае совет для туристов: бережёного бог бережёт».

Девочки, настоящие авторы БП находятся где угодно, но уж точно не тут. Где конкретно, мы не знаем, потому что после 3 смен собственника и 11 смен коллектива мы потеряли ориентацию.

Нас раскрыли :(

Слышь, Семён.

Петух на лого Спорт-Экспресса - это историческая хуйня. А вот объяснить, почему ты пишешь всякую петушню в телеграме, мы себе так и не смогли.

Наш пострел везде поспел - это про Илью Варламова 🐣, девочки. То у него Ксения Анатольевна столуется, то вот сам заглянул на огонек к Василю Лацаничу из Билайна.

Поговорили про 5G, его перспективы и заодно, #нампишут провели ревизию офиса на Садовом кольце.

Мы, девочки, поорали с момента про алкоголь:

Варламов: О, а у вас алкоголь можно употреблять в процессе работы?
Лацанич: Явно не приветствуется. Нельзя.
Варламов: А в пятницу вечером?
Лацанич: В пятницу вечером после работы, за пределами офиса.
Варламов: А в «Фейсбуке» в пятницу вечером в 6 часов привозят ящики бухла на весь офис и все отдыхают.
Лацанич: Нет, мы такое не практикуем, и, честно говоря, я не уверен, что в нашем культурном коде это хорошо ляжет. Если в «Фейсбуке» это делают, то я за них с одной стороны рад, с другой - ну у Фейсбука иногда бывают проблемы…

Ну и важное про 5G, девочки: мобильных станций по городу станет ещё больше, а скорости - ещё выше. Что нужно будет не только нам с вами, а ещё и роботам, которые между собой должны будут общаться, чтобы возить вас по дорогам, обслуживать системы умных городов и выполнять другие важные функции. Урбанист Варламов интересуется, а хорошо ли - так много базовых станций в городе. Василь Лацанич отвечает: вас не бесит асфальт на улицах?

Вообще, действительно хороший формат интервью, гораздо лучше стандартных занудных бубубу всяким там разным так называемым серьезным изданиям (которые нынче внимательно читают только журналист, сам герой интервью, да его пиарщики). Прочим девочкам на заметку.

Девочки, если нет реальных дел, не спасёт пиар-отдел. То есть, если официальные документы у вас пишут конченные дебилы, то потом пресс-служба будет долго и безуспешно пытаться вас отмазать, хотя, вроде бы, никто не имел в виду ничего плохого. Так почему же сразу не писать документы правильно, начиная с заголовка?

Мужчина из Красноярска, Котюков Михал Михалыч, к вам обращаемся (и вашей роскошной стрижке)!

В общем, Минобрнауки, как и положено российскому ведомству, выпустило приказ, в котором прописало рекомендации по взаимодействию с иностранными гражданами для российских учёных в случаях, попадающих под закон о гостайне. Вот только эта формулировка — про гостайну — в документе находится примерно на уровне жопы коня. Что и позволило российским учёным, которые в чиновничьих формулировках не сильны, немедленно издать стонущий сигнал об очередном бедствии в нашей полумёртвой науке.

Сигнал этот подхватила и ретранслировала "Медуза", которая сидит в Латвии и ждет, когда трупик русского врага уже-таки пристанет к рижскому взморью.

Наши бдительные пташки сообщили нам об этом, за что им огромное спасибо, но оговорились, что "ленивые копипастеры из Минобра останутся при мнении, что они нормально написали" приказ.

Хотим заверить наших пташек, что доктор БеПе, еще не взявшийся кушать министра образования и науки по причине его второй свежести, достаточно интересен в качестве площадки для разъяснения подобных прописных истин, и что граждане из пресс-службы Минобрнауки предпочтут найти дебила-исполнителя по данному приказу и прочистить ему мозги.

Всё лучше, чем читать у нас каждый день разное о своём начальнике Котюкове.

Девочки, прямо сейчас три пиздодуя с Эха Москвы, которые ничего тяжелее брендированного микрофона в руках не держали, допрашивают Могутина: как же он верифицирует информацию. Хуефицирует. Хуермацию. Извините.

С Плющевым мы не закончили, девочки! Никита, ❣️

Девочки, пользуясь случаем наши читательницы передают Нарышкину, что он хат.

Девочки, давно мы с вами качественно не угорали. А сегодня на портале Newsk.Ykt.ru вышло абсолютно эпическое полотно - интервью с бывшим главой Якутии, а ныне – членом Совфеда, Егором Борисовым. И вроде как интервью было призвано Борисова реанимировать. Но как это часто бывает: хотели как лучше, а получилось как всегда.

Краткая выжимка вашему вниманию:

О личном пяре. Борисов был так хорош, девочки, что журналисты, завидев , начинали хвалить его сами.

«Я запрещал, чтобы хвалили, пиарили меня. Я был за то, чтобы давали информацию о работе органов власти. Некоторые журналисты это преподносят как организацию пиара, но это не так. Я не говорил, что я красивый, умный, такой-сякой, а говорил, сделал то-то, принял это. А как журналисты преподносили это, другое дело». 

О политконсультанте Калачеве:
«может привлекали, может не привлекали, я не знаю. За моей спиной много чего делается. Многие не верят, что я могу и не знать многие вещи». 

О деле фигуранта уголовного дела Еремеева (предполагаемый родственник Егора Борисова):
«Я не заступался. Поставил визу в письме: «Ответить заявителю по закону». Документ можете найти в архивах».
(На самом деле Егор Борисов направил в Верховный суд Якутии обращение с просьбой смягчить приговор подсудимому Еремееву, которое было приобщено к делу. ПРИМЕЧАНИЕ – News.Ykt.ru).

О том, что Владимир Путин забыл его фамилию:
«Таких случаев много. Иногда такое случается во время совещания. Никто не удивляется. Он же не говорил, он был Борисовым, отныне будем называть его Егоровым».

Антикризисный пяр
Отдельно доставляют ответы на неудобные вопросы. Учитесь, девочки:

1️⃣ «Вы поймете это, если проанализируете хорошенько результаты. А если руководствуетесь слухами и догадками, пожалуйста, можете оставаться при своем мнении»
2️⃣ «Вы ситуацией не владеете, но начинаете вопросы про сельское хозяйство, прекращайте это»
3️⃣ «Вы не можете проанализировать и делать выводы, потому что вы не знаете, не были в этом селе»
4️⃣ «Зачем такие вопросы задаете? Меня ни за что не зацепите, можете так и записать»

Ваша любимая рубрика. Обсуждаем эфир Эха и состав собственной команды. #летучкабп

Люба Соболь обозвала Собчак лицемеркой, заявив, что та служила ширмой на президентских выборах, в ответ Собчак ударила по Навальному, обвинив его в работе на спецслужбы. Кэтфайт!

Девочки, любое чудо - это результат чьего-то труда. В случае утренней посадки самолета в чистом поле, двух отличных пилотов. Спасибо им большое за их работу.

Девочки, гомофобствующие хуемрази повсюду. Вы должны иметь это в виду, а в особенности много их работает в компании Google.

По крайней мере, так считают пятеро ЛГБТ-активистов-ютуберов, которые подали федеральный иск против YouTube и Google за дискриминацию.

Суть претензий в том, что YouTube якобы:

⁃ использует алгоритмы для демонетизации ЛГБТ-видео;
⁃ не дает ЛГБТ-ютуберам покупать рекламу на площадке;
⁃ размещает анти-ЛГБТ рекламу перед показом ЛГБТ-роликов;
⁃ рекомендует анти-ЛГБТ видео после просмотра ЛГБТ-видео.

Проще говоря, лгбтшникам хочется зарабатывать на ютубе больше, но почему-то не выходит.

YouTube пока никак не комментирует иск в СМИ, но еще месяц назад CEO компании Сьюзен Войжитски заявляла, что у видеохостинга нет алгоритмов для автоматической демонетизации контента на ЛГБТ-тематику. «Мы всегда открыто поддерживали ЛГБТ-комьюнити», — говорила Сьюзен. И это не пустые слова. У Google есть целый собственный прайд. Это Центр поддержки ЛГБТ в Нью-Йорке, куча соответствующих инициатив и сотрудников нетрадиционной ориентации.

Сотрудники эти, к слову, бунтуют еще с июня. Тогда они запустили в соц.сетях кампанию #NoPrideInYT. В ней несчастные геи и лесбиянки из Google критиковали компанию за отказ от блокировки ультраправого блогера Стивена Краудера, оскорбляющего кубинско-американского журналиста Vox за его происхождение и сексуальную ориентацию. Они заявляли, что Google лицемерит и, на самом деле, не поддерживает ЛГБТ.

Кажется, девочки, скоро площадке придется выпустить аналог YouTube Kids для ЛГБТ. А потом и для всех остальных ущемленных и любителей хейт спич. Мы лично ещё топим за отдельный ютуб для феминисток.

Девочки, а знаете кто ещё хуемразь? Причём, уже расистская.
Квентин Тарантино, который карикатурно изобразил в своём последнем фильме Брюса Ли заносчивым и высокомерным.
Дочь Брюса Ли, Шэннон, неожиданно прокомментировала заявление Тарантино относительно высокомерия своего отца.
«Он мог бы заткнуться, это было бы мило с его стороны. А ещё он мог бы извиниться и сказать, что не знает, каким на самом деле был Брюс Ли. Сказал бы «Я просто описал его таким для своего фильма. Но это не то, как стоит воспринимать реального Ли».
Также Ли заявила, что уверенность ее отца в себе можно было бы легко спутать с высокомерием, хотя, признает она, Брюс не был идеальным. Но обычно высокомерным его изображают именно белые американские мужчины из Голливуда (проклятые хуемрази).
На пресс-конференции в Москве Тарантино сказал, что взял информацию о Брюсе Ли из книги его жены Линды. Но кусок из этой книги, на который можно было бы опираться, впрямую не говорит о высокомерии Ли, и это отзыв не самой Линды.
Фраза звучит примерно так: «Все, кто смотрел на Ли, могли бы поспорить, что по бесчувственности он бы побил Клея (он же Али)».

Есть и такое мнение, девочки, подкрепленное соответствующей видеозаписью. Конечно, птиц, по идее, должны разгонять службы аэропорта, но что делать, если их слишком много? И как именно в соответствующем уголовном деле будет отражён этот эпизод? Будем с интересом сделить.