Девочки, вот мы с вами думали, что это “Яндекс” — главный заповедник людей-снежинок, эльфов-программистов и маркетологов-красильщиков, нанятых Е Буниной по единой физиогномической метрике.
А оказалось-то, девочки, совсем не так. Вы видели какие-то высказывания Тиграна Худавердяна по ситуации? Тиграна Худавердяна, награждённого, между прочим, персональными санкциями. Кроме одиозных людей со светлыми лицами в белых пальто, из “Яндекса” с воззваниями не выступает особо никто.
А ведь сотрудники “Яндекса” имели на это право — ну, хотя бы потому, что компания почти всю свою историю развивалась как частное предприятие, и только когда уже совсем всё стало ясно про наш цифровой суверенитет, на блестящей хромой козе к ней подъехали наши власти с предложением, от которого невозможно было отказаться.
Так вот, оказалось, что главной галереей светлых лиц стал “Аэрофлот”. Посмотрите, девочки, какой портрет, какой пейзаж!
Глава “Победы” Калмыков постыдно сбежал, глава “Аэрофлота” Полубояринов заявил, что не может работать в таких условиях и уволился, вылез непонятно откуда какой-то, блэт, маркетолог “Аэрофлота” Панов со своими умными мыслями. Цель которых, чего не понимает Роман Баданин — отнюдь не мир во всем мире, а снятие с себя риска наложения персональных санкций. Есть мнение, девочки, что мы ещё увидим не одного прекрасного топ-менеджера “Аэрофлота” в таком амплуа.
Заметим, при этом, девочки, что “Аэрофлот”, в отличие от “Яндекса”, был убыточным всегда, поддерживался на плаву государством, государством же был возведён в ранг монополиста. И вот уже оттуда, с этих позиций, накануне известных событий, то есть, незадолго до фактического обрушения отрасли гражданских авиаперевозок России взяли одного человека, да и назначили министром транспорта.
А сколько он дел переделал, а не только нанял пановых и калмыковых. Бермудизировал весь гражданский флот (для ухода от налогов все самолёты были в лизинге, то есть, имели заграничную регистрацию), и способствовал тому, что нежизнеспособная компания каждый год только усиливала свой монополизм, тратил безлимитно на личный пиар.
И что же, девочки, какой итог?
Ну вы сами видите какой.
Министр транспорта, награждённый за свои свершения и грамотную кадровую политику время от времени опаздывает на совещания к Путину. А когда не опаздывает, говорит, что не может дать топ-менеджерам “Аэрофлота” такие условия, чтобы им нравилось работать. И ничего, мол, с этим не поделаешь, надо понять и простить.
Святое чубайсово место в России не может пустовать.
А оказалось-то, девочки, совсем не так. Вы видели какие-то высказывания Тиграна Худавердяна по ситуации? Тиграна Худавердяна, награждённого, между прочим, персональными санкциями. Кроме одиозных людей со светлыми лицами в белых пальто, из “Яндекса” с воззваниями не выступает особо никто.
А ведь сотрудники “Яндекса” имели на это право — ну, хотя бы потому, что компания почти всю свою историю развивалась как частное предприятие, и только когда уже совсем всё стало ясно про наш цифровой суверенитет, на блестящей хромой козе к ней подъехали наши власти с предложением, от которого невозможно было отказаться.
Так вот, оказалось, что главной галереей светлых лиц стал “Аэрофлот”. Посмотрите, девочки, какой портрет, какой пейзаж!
Глава “Победы” Калмыков постыдно сбежал, глава “Аэрофлота” Полубояринов заявил, что не может работать в таких условиях и уволился, вылез непонятно откуда какой-то, блэт, маркетолог “Аэрофлота” Панов со своими умными мыслями. Цель которых, чего не понимает Роман Баданин — отнюдь не мир во всем мире, а снятие с себя риска наложения персональных санкций. Есть мнение, девочки, что мы ещё увидим не одного прекрасного топ-менеджера “Аэрофлота” в таком амплуа.
Заметим, при этом, девочки, что “Аэрофлот”, в отличие от “Яндекса”, был убыточным всегда, поддерживался на плаву государством, государством же был возведён в ранг монополиста. И вот уже оттуда, с этих позиций, накануне известных событий, то есть, незадолго до фактического обрушения отрасли гражданских авиаперевозок России взяли одного человека, да и назначили министром транспорта.
А сколько он дел переделал, а не только нанял пановых и калмыковых. Бермудизировал весь гражданский флот (для ухода от налогов все самолёты были в лизинге, то есть, имели заграничную регистрацию), и способствовал тому, что нежизнеспособная компания каждый год только усиливала свой монополизм, тратил безлимитно на личный пиар.
И что же, девочки, какой итог?
Ну вы сами видите какой.
Министр транспорта, награждённый за свои свершения и грамотную кадровую политику время от времени опаздывает на совещания к Путину. А когда не опаздывает, говорит, что не может дать топ-менеджерам “Аэрофлота” такие условия, чтобы им нравилось работать. И ничего, мол, с этим не поделаешь, надо понять и простить.
Святое чубайсово место в России не может пустовать.
По данным источников Базы в «Аэрофлоте», особенно ФСБ интересовали документы, связанные с консалтинговой компанией «Bain & Company», в которой был партнёром Андрей Панов.
В 2019-ом «Bain & Company» выиграла тендер на обновление маркетинговой стратегии для авиакомпаний «Аэрофлот», «Россия», «Аврора» и «Победа», запросив за услуги 194 млн при стартовой цене 209,1 млн рублей.
Прям красиво. Прям хорошо.
В 2019-ом «Bain & Company» выиграла тендер на обновление маркетинговой стратегии для авиакомпаний «Аэрофлот», «Россия», «Аврора» и «Победа», запросив за услуги 194 млн при стартовой цене 209,1 млн рублей.
Прям красиво. Прям хорошо.
Forwarded from Раньше всех. Ну почти.
⚡️Песков о возможности обмена Медведчука: это не гражданин России, а иностранный политический деятель, мы вообще не знаем, хочет ли он этого
Девочки, когда вам в эти дни кто-то начинает рассказывать о пропаганде, просто посмотрите на материал внимательно, и если там есть такие слова как Геббельс, Путин, «распятый мальчик» и нет слов «удар по Краматорску», BBC и репортаж CNN о продовольствии России, перед вами точно такой же пропагандист, только помоложе, со смузи в руках, страницей Фейсбук и пламенным пиздежом на этой самой странице. Просто работает он, девочки, не на Россию. А пишет для российской аудитории. Для русских, то есть.
Ну вот взять хотя бы свежий текст «кандидата филологических наук и медиаисследователя» Николая Чикишева, о котором никто никогда не слышал, кроме его однокурсниц.
А человек, девочки, на страницах Вандерзин, с трудом справляясь с задачей составления предложений из слов, рассуждает о пропаганде.
Что же мы видим в его тексте, девочки? Ну это такая лютая помойка из клише, которую даже цитировать стыдно.
Но мы попытаемся:
Пропаганда всегда обслуживает чьи-то интересы — невозможно себе представить, чтобы Йозеф Геббельс влиял на решения Адольфа Гитлера публикациями в газетах. Это так, потому что навряд ли Гитлер вообще их читал. Я предполагаю, что Владимир Путин также не смотрит RT, ему это не нужно.
Или вот, тоже шедевр философской мысли:
Всегда ли пропаганда — это плохо?
Это большой дискуссионный вопрос. Когда мы начинаем исследовать пропаганду, то неизбежно сталкиваемся с этикой процесса. Насколько пропаганда вообще с ней соотносится?
В правительстве Черчилля был министр информации Брэндон Брекер. Во время войны он заведовал британской пропагандой — и считал, что она бывает хорошей и плохой. Хорошая пропаганда имеет благие цели, в его контексте это пропаганда союзников. Но, может быть, [главный редактор прокремлёвского RT] Маргарита Симоньян в душе тоже болеет за страну и за украинцев? Если мы придём к Симоньян и проинтервьируем её, то она, скорее всего, скажет, что у неё самые искренние намерения. Но мы не можем это проверить.
Вам мало?
Вот ещё цитата:
Возьмём в качестве примера публикации The New York Times: журналисты издания расследовали не только то, что случилось в Буче, но и верифицировали видео пыток и убийств российских военнопленных. Самое интересное, что российская пропаганда очень умело ухватилась за вторую публикацию, а первую отрицала.
Девочки, опуская несогласованность предложений в этих трех коротких высерах, просто ответьте на вопрос: кто понял, что Чикишев хотел нам сказать?
Мы думаем, что ничего нового, а конкретно примерно следующее: российское ТВ - пропаганда как Геббельс, все американское хорошее.
Новость не в том, что российское ТВ - это пропаганда.
Новость в том, Николай Чикишев, что самая упоротая пропаганда - это вы.
Это таким изданиям как Вандерзин в последние годы выделялись деньги западными партнёрами через прослойки хуй знает зачем в неограниченных объёмах.
Содержание таких изданий обходится очень и очень дёшево: ведь их журналисты убеждены, что «независимы» и просто противостоят официальной повестке за три копейки. На деле же руководителям подобных медиаколлективов хорошо известно, о чем конкретно писать и работают они по точно таким же темникам, которые легко маскировать под «стремление рассказать правду».
И все же, Николай, несмотря на дешевизну ваших услуг, пока вы и вам подобные плотно засирали российское медиапространство на протяжении всех последних лет, мы невольно задавались вопросом: а нахуя?
И знаете что, Чикишев, ответ нашёлся.
Все вы были оружием, которое армия врага закупает, готовясь к военному конфликту. Чтобы вы и ваши коллеги в разгар этого конфликта могли писать вот это вот говно в неограниченных объёмах. Полагая при этом, что вы самые независимые журналисты в мире.
Чувствуете, Чикишев, к чему мы ведём? Спецоперация и конфликт готовился не один год, и не только и не столько Россией. А вы и подобные вам - лишь одно из орудий в умелых руках западных пярщиков, которых вы там с таким упоением и в таком изобилии цитируете.
У нас все.
Ну вот взять хотя бы свежий текст «кандидата филологических наук и медиаисследователя» Николая Чикишева, о котором никто никогда не слышал, кроме его однокурсниц.
А человек, девочки, на страницах Вандерзин, с трудом справляясь с задачей составления предложений из слов, рассуждает о пропаганде.
Что же мы видим в его тексте, девочки? Ну это такая лютая помойка из клише, которую даже цитировать стыдно.
Но мы попытаемся:
Пропаганда всегда обслуживает чьи-то интересы — невозможно себе представить, чтобы Йозеф Геббельс влиял на решения Адольфа Гитлера публикациями в газетах. Это так, потому что навряд ли Гитлер вообще их читал. Я предполагаю, что Владимир Путин также не смотрит RT, ему это не нужно.
Или вот, тоже шедевр философской мысли:
Всегда ли пропаганда — это плохо?
Это большой дискуссионный вопрос. Когда мы начинаем исследовать пропаганду, то неизбежно сталкиваемся с этикой процесса. Насколько пропаганда вообще с ней соотносится?
В правительстве Черчилля был министр информации Брэндон Брекер. Во время войны он заведовал британской пропагандой — и считал, что она бывает хорошей и плохой. Хорошая пропаганда имеет благие цели, в его контексте это пропаганда союзников. Но, может быть, [главный редактор прокремлёвского RT] Маргарита Симоньян в душе тоже болеет за страну и за украинцев? Если мы придём к Симоньян и проинтервьируем её, то она, скорее всего, скажет, что у неё самые искренние намерения. Но мы не можем это проверить.
Вам мало?
Вот ещё цитата:
Возьмём в качестве примера публикации The New York Times: журналисты издания расследовали не только то, что случилось в Буче, но и верифицировали видео пыток и убийств российских военнопленных. Самое интересное, что российская пропаганда очень умело ухватилась за вторую публикацию, а первую отрицала.
Девочки, опуская несогласованность предложений в этих трех коротких высерах, просто ответьте на вопрос: кто понял, что Чикишев хотел нам сказать?
Мы думаем, что ничего нового, а конкретно примерно следующее: российское ТВ - пропаганда как Геббельс, все американское хорошее.
Новость не в том, что российское ТВ - это пропаганда.
Новость в том, Николай Чикишев, что самая упоротая пропаганда - это вы.
Это таким изданиям как Вандерзин в последние годы выделялись деньги западными партнёрами через прослойки хуй знает зачем в неограниченных объёмах.
Содержание таких изданий обходится очень и очень дёшево: ведь их журналисты убеждены, что «независимы» и просто противостоят официальной повестке за три копейки. На деле же руководителям подобных медиаколлективов хорошо известно, о чем конкретно писать и работают они по точно таким же темникам, которые легко маскировать под «стремление рассказать правду».
И все же, Николай, несмотря на дешевизну ваших услуг, пока вы и вам подобные плотно засирали российское медиапространство на протяжении всех последних лет, мы невольно задавались вопросом: а нахуя?
И знаете что, Чикишев, ответ нашёлся.
Все вы были оружием, которое армия врага закупает, готовясь к военному конфликту. Чтобы вы и ваши коллеги в разгар этого конфликта могли писать вот это вот говно в неограниченных объёмах. Полагая при этом, что вы самые независимые журналисты в мире.
Чувствуете, Чикишев, к чему мы ведём? Спецоперация и конфликт готовился не один год, и не только и не столько Россией. А вы и подобные вам - лишь одно из орудий в умелых руках западных пярщиков, которых вы там с таким упоением и в таком изобилии цитируете.
У нас все.
Wonderzine
Как работает пропаганда: 9 наивных вопросов эксперту
Рассказывает кандидат филологических наук и медиаисследователь Николай Чикишев
Девочки, к вопросу об изнасилованных Красной Армией двух миллионах немок на Украине что хотим сказать. Вы себе представляете, что такое военное подразделение? Особенно такое, которое участвует в боях в глубоком тылу противника? А киевское направление это именно что был глубокий тыл, пока, слава богу, оттуда не вывели наши подразделения.
Боевые действия — это прежде всего железная дисциплина. Потому что именно и только от железной дисциплины зависит, нет, не успех решения боевой задачи, а зависит элементарно выживаемость этого подразделения. Просто чтоб не перестреляли к херам. Любые неуставные действия, как то— поход в магазин, выйти ночью покурить, грабеж местного населения, изнасилования, избыточное насилие (расстрелы) ведет во-первых к моральному разложению личного состава, во-вторых, к потере управляемости, в-третьих (как итог первых двух) к гибели этого личного состава.
Каждый командир по итогу гибели каждого военнослужащего обязан писать огромное количество объяснительных не куда-нибудь, а конкретно в военную прокуратуру. С перспективой сесть, если военная прокуратура найдет в его действиях хотя бы какое-то отклонение от устава. Вы удивитесь, но расстрел гражданских (к какой бы стороне они не принадлежали) — это отклонение от устава. В армии уставом регламентируется примерно вообще всё.
С другой стороны (украинской) у нас есть непойми что в лице нацбатов, тербатов и просто сброда с розданным с грузовиков оружием, действия которых не регламентированы вообще ни чем. Только мифическими "законами военного времени". Это серая зона. И вот там может твориться что угодно.
То есть, можно допустить, девочки, конечно, самый ужасный ужас. Потому что это [спецоперация], и там может быть всякое.
Но голову-то иногда надо включать.
Боевые действия — это прежде всего железная дисциплина. Потому что именно и только от железной дисциплины зависит, нет, не успех решения боевой задачи, а зависит элементарно выживаемость этого подразделения. Просто чтоб не перестреляли к херам. Любые неуставные действия, как то— поход в магазин, выйти ночью покурить, грабеж местного населения, изнасилования, избыточное насилие (расстрелы) ведет во-первых к моральному разложению личного состава, во-вторых, к потере управляемости, в-третьих (как итог первых двух) к гибели этого личного состава.
Каждый командир по итогу гибели каждого военнослужащего обязан писать огромное количество объяснительных не куда-нибудь, а конкретно в военную прокуратуру. С перспективой сесть, если военная прокуратура найдет в его действиях хотя бы какое-то отклонение от устава. Вы удивитесь, но расстрел гражданских (к какой бы стороне они не принадлежали) — это отклонение от устава. В армии уставом регламентируется примерно вообще всё.
С другой стороны (украинской) у нас есть непойми что в лице нацбатов, тербатов и просто сброда с розданным с грузовиков оружием, действия которых не регламентированы вообще ни чем. Только мифическими "законами военного времени". Это серая зона. И вот там может твориться что угодно.
То есть, можно допустить, девочки, конечно, самый ужасный ужас. Потому что это [спецоперация], и там может быть всякое.
Но голову-то иногда надо включать.
Forwarded from БП online
Внимание! Девочки! Разыскиваем: Мединского, Суркова. Список пополняется.
Девочки, в старые добрые времена аксакал пяр-рынка поведал нам, что одна из главных задач хорошего пяр-директора - это вовремя подносить пирожки шефу на мероприятиях вроде ПМЭФ. И вот иллюстрация.
Telegram
BlackMirror
Помощники г-на Чубайса уведомляли Авдотью Смирнову о новостях светской жизни, в специальных мониторингах с акцентированием на чете Чубайсов. Судя по количеству людей в копии писем, занималось этим в Роснано несколько человек (и подрядчик), а курировал процесс…
Forwarded from БП online
И MacDonald's запустил ТВ-рекламу. Направление и разговоры якобы только о благотворительной деятельности, но в ресторанах включают свет и намекают на скорое-скорое возвращение.
Девочки, если кто-то заплатил за это Малиновской денег (а кто-то, очевидно, заплатил), ему нужно оторвать уши, руки и ещё чего-нибудь.
Вообще, кто-то явно ведёт целую кампанию через девиц-звёзд нулевых. Малиновской, например, в дополнение завели Телеграм-канал с новостями о спецоперации. То же самое сделали и для аудитории Виктории Бони.
Все это охуенно, только наши пташки сообщают, что никто никуда не переходит, а лицензия продлена. #озманживи
Telegram
UnderПяр
Российский офис Forbes переходит американцам - в качестве эксклюзива сообщает телеграм-канал Медиастанция.
Долгое время российский офис существовал отдельно от американского, но в связи с событиями на Украине было решено передать его во владение американцам…
Долгое время российский офис существовал отдельно от американского, но в связи с событиями на Украине было решено передать его во владение американцам…