Если приложить смартфон с этим видео к одной стодолларовой купюре, их станет две.

Театральная пауза

Пока русский Бургер Кинг, девочки, радует исключительно анальным креативом, ребята из головного подразделения по-настоящему постарались.
Компания сняла ролик о том, как разлагается воппер, изготовленный из натуральных продуктов: этим видео Бургер Кинг, как пишет Vice, знаменует новую эпоху - эпоху начала продажи бутербродов без добавления консервантов и красителей большей части своих ресторанов в Европе и 400 - на территории США. Это еще и удар по ближайшему конкуренту - Макдоналдсу, бургеры которого, как известно, не разлагаются годами.

А вот ещё один очень странный ролик от Balenciaga и их креативного директора Демны Гвасалии - в стиле антиутопии. Модели в одежде марки имитируют выпуск тревожных новостей, в котором рассказывается об исчезновении воды, изменениях климата, затмении, предвыборной кампании. Таким образом марка представила летнюю коллекцию 2020 года, а также обратила внимание на проблемы, с которым сталкивается человечество.

Обрюзгший пейсатель Цыпкенд себе не подводит: как всегда, написал говно. Чудовищное безграмотное говно, цитируя при этом ботовода Трофима Татаренкова, у которого за последнюю неделю отвалилось 50 000 читателей. В принципе, это все, что вам надо знать про хваленого Цыпкенда как пиарщика: многие защищали его, говоря, что как писатель он говно, зато пиарщик хороший. Вовсе нет: это безграмотное закомплексованное мудло, способное только прятаться за юбку богатой жены. Ждём, когда у неё снова бомбанет и она побежит на защиту любимого виннипуха, способного только работать языком.

Девочки, а нахуя вы слизываете наш текст авторства Василькова двухнедельной давности, выдавая его за свою работу?

Жертва либерахи Андрей Ванденко. Так жалко его, девочки. Сил нет.

Заходят как-то американец, британец и русский в бар. Разговорились, кто чего смотрит. Американец говорит:
- Я на Нетфликс подписан, 3 сезон «Очень странных дел» досмотрел. Жалко, что закончился. Ну а вы, ребята?
Британец:
- Я на ББС «Шерлока» 4 сезон досмотрел. Тоже грущу.
Русский:
- А я до 26 марта подписался на ТАСС, смотрю Путина. Но в принципе, не волнуюсь, говорят, там ещё на 10 сезонов договорились.

Девочки, кстати, а кто-то из вас слышал про талантливого журналиста Ванденко до интервью с Путиным? Нет? А странно. Гениальный же журналист. Легендарный.

Девочки, и дня не проходит, чтобы в русском интернете не пообещали кого-то убить/избить.

Ну и тут у нас вот, значит, какая ситуация:

1️⃣Любимый всеми русскими немец Тилль Линдерманн снял порноклип.
2️⃣В клипе снялись русские девушки.
3️⃣Сообщество Двачеров всех их деанонимизировало и, работая на манер организованной преступной группы, нашло в соцсетях, начало угрожать.
4️⃣Досталось и Залине Маршенкуловой, которая за девушек вступилась. Ряд пользователей Двача предупредил, что нападение на неё готовит владелец ресурса - вот этот милый человек по имени Абу с бородой, распивавший чаи в гостях у Варламова (правда это, или же Абу хотят подставить, мы не знаем).

А теперь, девочки, внимание, вопрос у нас тот же, что и у Кати Винокуровой: какого, простите, хуя, дрочеры с говноресурса с говноконтентом преследуют людей, написывая им в личку? Какого, простите, хуя, активистам, выступившим в защиту женщин, поступают угрозы? И никому за это ничего не будет. Двач ровнее других пользователей интернета?
Существует, девочки, статья 119 статья УК РФ. Ее никто не отменял. Почему же она никого не волнует, когда речь заходит о Дваче? Это какая-то особенная магия?

Девочки, вот такое пояснение получили от одной из пташек, знакомой с историей про порноклип:

«Хочу прояснить касательно ситуации с Линдеманном.

Дело в том, что клип не один, а два. Один в рамках его сольного проекта Lindemann, называется Platz Eins и содержит порнографические врезки. Другой в рамках другого сольного проекта Тилля - Na Chui. Этот клип называется Till the end и транслировался только на порносайте.

Так вот травят то девушек, которые снялись в клипе Platz Eins, в общих планах. Врезки с порно и само порно вообще снималось в других городах. Абсурда прибавляют представители Мужского государства, которые пишут некоторым порно-моделям из Европы, с угрозами на русском».

Девочки, вы, мы предполагаем, обратили внимание на неожиданный всплеск любви простых россиян к политике. Простой программист и строитель видео-игр, последователь философа Сергея Переслегина Вячеслав Макаров залудил свою партию Из глубин ЛНР/ДНР вынырнул простой великий русский писатель (лучше Цыпкина, по крайней мере) Евгений Николаевич (Захар) Прилепин, который устроил свое собственное общественно-политическое движение “За правду” вместе с Иваном Охлобыстиным. А вот надысь простой “охуительный акробат” Сергей Владимирович Шнуров присоединился к сонму политиков новой формации и стал членом “Партии Роста” Бориса Титова, который, в свою очередь, прославился предвыборным роликом с пролетом над Москвой на фоне хромакея и слогана “А что Титов” (это был ебаный стыд, девочки) Всё это очень грустно.

Создается впечатление, что авторы концепции многопартийности в России прочли классический учебник “Political Marketing: Principles and Applications” авторства Дженифер Лииз-Маршмент и сделали все те неправильные выводы, которые только можно было сделать. А именно: для того, чтобы обеспечить визуальную узнаваемость, нужно привлечь в ряды партии лидеров мнений целевых аудиторий, сформировав, таким образом устойчивую избирательную базу на низком старте.

Страна наша была потребителем этого концептуального непотребства на протяжении всей новейшей истории ее существования — с 1991 года. Впрочем, тогда “Партия любителей пива” была поводом беззлобно поржать в условиях того хтонического ужаса, который творился вокруг — с бандитскими разборками, похищением детей на органы и Вольфовичем Жириновским в роли мажоритария Госдумы (“Россия, одумайся, ты одурела” (с) Юрий Карякин).

Сейчас нам предлагают ту же концепцию, но в легком сатирическом формате “Выборы, выборы, депутаты-пидоры”. Происходит это из-за того, что ни один из политменеджеров не может донести до принимающих решение лиц простую идею: управляемый конструктивный политический процесс в России не будет работать до тех пор, пока политменеджеры не начнут оборачивать в качественную политическую обертку (и, соответственно, канализировать) ту лютую ненависть, которую простой российский обыватель-трудяга или малый/средний бизнесмен испытывает в отношении региональных и федеральных властей и их инициатив по изъятию дополнительных доходов населения в пользу бюджетов различных уровней с целью удовлетворения потребностей ФНС/Минфина по выполнению нацпрограммы “Люди — новая нефть”/“Мурзик, ну еще пять капелек”.

Приведет это, девочки, в сухом остатке только к одному: ни о каких легалистски-существенных результатах в выборном цикле 2021 года речи не пойдет. Государственная Дума (которая, напомним, должна будет утверждать правительство с премьером) окончательно превратится в сборище инстаблогеров-макроинфлюэнсеров, с нулевым пониманием идеи национальных интересов, а вместо бешеного принтера мы получим ведро поэтов-песенников (есть ли у кого-то сомнение, что Шнур получит “проходной балл”? У нас — нет), которые столь же далеки от проблем страны и народонаселения, как и Владимир Вольфович Жириновский с Геннадием Андреевичем Зюгановым.

Вспоминается отличный анекдот: Геннадий Андреевич Зюганов приезжает на встречу с избирателями, выходит из своей Audi A8, два джипа охраны, в пальто Brioni, костюмчике Made-to-Measure или даже с Сэвил Роу. Дорогу ему преграждает неказистый дедок — ветеран Куликовской битвы, который тыкает в него пальцем и кричит: “Во-от! Во-от куда делись народные денежки!”. Геннадий Андреевич смотрит на него свысока, небрежно скидывает пальто в руки помощнику: “Да ну бросьте. Откуда у народа такие деньги?".

А так, конечно, Титов, “Партия Роста”, Шнур.

В промоутерском бизнесе (организаторов гастролей и кассовых концертов) до сих пор много проходимцев и людей, которым показалось, что на артистах можно заработать легкие деньги.

Давайте снова порассуждаем и в сотый раз донесем до них несколько чрезвычайно важных тезисов, сопутствующих основным канонам организатора публичных билетных концертов.

- ты феерический мудак, если на последние кровные (или на кредит) решил привезти артиста в свой город, чтобы заработать на этом. Поверьте, таких много, практически каждый третий.
- ты трогательный олух, если думаешь, что с проданных билетов перед концертом начнешь покрывать расходы на перелеты (стоимость которых на некоторые направления растет ежедневно), гостиницы, вип-залы, рекламу (афиши) и райдеры.
- ты наивный болван, если у тебя отсутствует финансовая подушка на минимум три-пять подобных проектов.
- ты сказочный долбоёб, если решил, что можешь отменить концерт, если вдруг почувствовал свою несостоятельность и потерял ощущение ответственности перед артистом, зрителем, партнерами.
- ты круглый идиот, если считаешь, что потом договоришься с менеджментом артиста о сокращении расходов на технический и бытовой райдеры.

Чтобы быть образцовым организатором, нужно иметь яйца. Чтобы заниматься организацией выступлений артистов, необходимо разбираться в подавляющем большинстве вопросов от налогов и выплат авторских вознаграждений до превосходного толкования райдера и совершенного исполнения некоторых статей оного.

Удачи! Будьте уверены: изучая наш вечнозелёный телеграм, вникая и следуя правилам игры, вы несомненно станете профессионалом и лидером ивент-индустрии.

@TabrizSuper

Девочки, прислали тут фотки. Говорят, с банковского форума в Магнитогорске. Проверить не можем. Но если так, то умеют люди развлекательную программу составлять, конечно.

Не хватает только Куклачева

Девочки, что может быть проще чем собраться и поговорить? Ну для того, чтобы снять какие-то взаимные недоговоренности или просто рассказать о планах и проектах? Ничего же не может быть проще. Но это, девочки, в идеале. О том, что «просто поговорить» — это просто, изо всех сил верили и в ГКБ 40, когда вооружившись графиками и презентациями, шли на разговор с народом для того чтобы рассказать, как больница будет развиваться и расти и вообще строить новые корпуса.

Наивные, наивные люди, которые, господь всемогущий, решили действительно встретиться с общественностью. Для этого поставили под ружье главврача, персонал, подготовили слайды, результаты рабочих групп. И, предсказуемо, глотнули воздуха свободы.

Десять. Десять минут продлилась встреча. Потом в аудитории образовались какие-то хуи, которые четко и профессионально ее сорвали. Вот, полюбопытствуйте. Хотя речь на встрече должна была идти о расширении больничных мощностей, строительстве новых корпусов. Но ор, свет, занавес.

Девочки, как любит говорить наша ручная обезьяна Семён, «не надо торопиться».

Видим, что многие из вас (и мы тоже) поспешили ознакомиться с текстом «Медузы», якобы проливающим свет на новую версию произошедшего с фигурантами «Сети». Почему якобы?

Давайте разбираться.
Если вкратце, по версии «Медузы», часть фигурантов дела не виновата, а часть причастна к торговле наркотиков и даже может иметь отношение к убийству.

А теперь обращаем ваше внимание на пять ОЧЕНЬ странных цитат из текста, которые вступают в противоречие друг с другом. И фактически нивелируют все написанное. Итак, следите за руками:

1️⃣ Журналисты «Медузы» Максим Солопов и Кристина Сафонова выяснили, что некоторые фигуранты пензенского дела «Сети» могут быть причастны к убийству.

2️⃣ «Я хочу как-то помочь, как мне кажется, объективно невиновному Василию Куксову [которого приговорили к девяти годам заключения по обвинению в терроризме]», — говорит «Медузе» Илья, знакомый фигурантов дела «Сети». Он проводил собственное расследование этого дела и обратился к журналистам за помощью.... «Внутреннее расследование» он проводил в 2019-2020 годах вместе с Сашей Аксеновой, женой фигуранта петербургской «Сети» Виктора Филинкова.

3️⃣ Светлана Пчелинцева убеждена, что ее сын не может быть причастен к убийству. Илью, который рассказывал ей и родителям других фигурантов, Пчелинцева считает либо психически нездоровым, либо сотрудником ФСБ. «Это абсурд! Никто не заинтересовался. ФСБ не заинтересовались, никакие спецслужбы. Вообще никто у нас не в курсе, в курсе только один человек. Когда я его спросила, что за чушь он распространяет, он ответил, что сам составил эту картину, потому что больше никто не может, — продолжает Пчелинцева. — Абсолютно бездоказательно и абсолютно голословно. Нужно понимать, что люди [фигуранты дела „Сети“] в это время находятся в руках ФСБ. И ФСБ уж точно не упустила бы возможность это все [обвинения в убийстве] использовать. Я не думаю, что это пропустили бы мимо пальцев». Дозвониться до матери Максима Иванкина Татьяны и его адвоката Константина Карташова на момент публикации «Медузе» не удалось.

4️⃣ Продолжение следует. В ближайшее время «Медуза» опубликует развернутый материал о версии Полтавца, детали которой нуждаются в тщательной проверке.

5️⃣ Чернов ответил Полтавцу, что про эффективность «вербовки» становится понятно, когда «кореш либо в „Сети“, либо устранен», — эту фразу следователь ФСБ подчеркнул ручкой.

Итак, наши претензии к тексту, связанные с этими цитатами:

⏺Кто конкретно все-таки проводил расследование? Журналисты «Медузы»? Или «знакомый фигурантов Илья»? Из текста прямо следует, что за основу взята его версия. Зачем тогда называть это вашим расследованием?
⏺Родители же обвиняемых в эту версию не верят, и называют основного источника текста, который пришёл в в «Медузу» сотрудником ФСБ. Почему «Медуза» это заботливо сообщает только в конце текста?
⏺Внезапно также в конце текста отмечено, что версия Полтавцева и его причастности остаётся непроверенной.
⏺И наконец, в середине текста появляется информация о том, что следователь ФСБ что-то где-то отметил ручкой. Так ведь доступа к материалам дела не получил даже Первый канал. Что это лол вообще такое? И откуда?
⏺Девочки, так на чем конкретно построен этот текст?

У нас есть две мысли по этому поводу.

1️⃣Кто-то специально сделал этот слив в «Медузу» в превентивных целях - чтобы на пальцах объяснить, за что могут сидеть фигуранты дела, а заодно посеять сомнения в их полной невиновности, тем самым успокоив протестующих. Публика любит такие сюжеты: сидит не зря - убийца садовник. Подарком стало то, что текст вышел в пятницу вечером. Сложнее сразу проверить.

2️⃣Доверие между обществом и судебной системой настолько подорвано (оно нулевое), что убедительная версия, может быть представлена (или вброшена) только (!) через оппозиционное СМИ. Мы проехали станцию «охуеть» и следуем к станции «пиздец» со всеми остановками.

Отдельный вопрос, зачем «Медузе» публиковать эту дырявую историю, называя ее собственным расследованием, а не, скажем, материалами от источника. Но он, девочки, риторический.

АПД: Ну вот пташки наши сообщают, что тему сватали не только «Медузе». Но другие писать не стали. 😐