Девочки, как сообщают наши пташки, иноагентский "Центр "Досье" иноагента Михаила Ходорковского выпустил материал про Телеграм.

Причина его появления понятна: в качестве информационной поддержки ареста Павла Дурова вслед за материалами западных СМИ должны появиться материалы на русском языке с теми же тезисами. То есть, буквально.

1️⃣ "Telegram — один из самых популярных и вместе с тем неоднозначных мессенджеров".

2️⃣ "Он позиционируется как свободная платформа, где нет цензуры и контроля властей. Но у Telegram есть и темная сторона".

3️⃣ "Мессенджер стал не только местом, где можно найти детскую порнографию и наркотики, но и превратился в удобный инструмент для власти".

4️⃣ "Администрация мессенджера неоднократно выполняла цензурные требования авторитарных властей".

И ещё раз для закрепления.

2️⃣ "Сам мессенджер далеко не так безопасен, как считают рядовые пользователи".

4️⃣ "Зато относительная анонимность позволяет российским спецслужбам использовать его для диверсий в Европе и Украине, не опасаясь последствий".

И ещё разок!

4️⃣ "Центр «Досье» рассказывает, как Telegram стал инструментом пропаганды Кремля и даже диверсий спецслужб, и разбирается, так ли мессенджер безопасен для обычных пользователей".

Это, девочки, не выжимка из текста, это почти дословно вся вводная часть материала "Центра "Досье" про Телеграм.

Там ничего не сказано про наркотики и детское порно (зачем об этом слова в начале статьи?!), но зато есть много интересных, хотя и "непроверенных сведений от третьих лиц" о том, как, кем, в связи с чем и когда была организована работа российской части Телеграма в интересах российских властей.

Картину "Центр "Досье" рисует любопытную. Российская власть, поняв мощь Телеграма, решила отказаться от планов блокировки мессенджера, а вместо этого после начала СВО вложилась в создание механизмов информационного противоборства на базе этой платформы. То есть, сделала то же, что делает ЦРУ, массово подключая к решению своих задач журналистов, лидеров мнений и собственников платформ. И те получают за свою работу главные журналистские премии.

"Центр "Досье" излагает и схему организации этого процесса с упоминанием ключевых фигур, но мы этого делать не будем, потому что непроверенные сведения от третьих лиц не публикуем, а сами этой информацией не владеем.

Куда интереснее с точки зрения пиара и пропаганды посмотреть на тональность этого текста, которая выдаёт в нём большее, чем просто повторяемые слово в слово тезисы западных газет.

А тональность эта, девочки, удивительная. Чисто по Жозепу Боррелю: когда прекрасному саду, произрастающему на территории Западной цивилизации, понадобилось взять у туземцев кофе, литий и алмазы, он снарядил красивые корабли с блестящими пушками и направил к их островам. Каково же было удивление достойных господ, когда их не встретили хлебом-солью, а вместо кокошников у своего живота они увидали летящие в них стрелы.

То есть, проще говоря: как вы смеете сопротивляться, когда мы пришли вас убивать и брать своё. Тональность эта шапкозакидательская, скажете вы, но ведь она прослеживается не только в публицистике. В этом отношении Запад монолитно един: вот, товарищ Блинкен заехал в Киев обсудить, какие цели в России Киев может атаковать предоставленными Западом ракетами дальнего действия. Договорённостей нет, как сообщают СМИ, но это, видимо, вопрос дальнейших обсуждений.

Это, девочки, классика сигналов, которые подаются с Запада. Больше всего, впрочем, похожая на гоп-стоп в подворотне. Зачем тратить ресурсы на реальное противостояние с непредсказуемым исходом, если можно намекнуть на то, что в конфликт лучше не вступать, и получить искомое даром.

Проблема потенциальных читателей материалов "Центра "Досье", однако, в другом: Россия уже выбрала свой путь. И тем, кто слушает исполненные горечи выкрики о том, что она отказалась сдаваться, невдомёк: а что в том плохого?