Девочки, наконец-то эти расхлябанные нюни из ЕС сегодня решились на настоящий мужской поступок — на конфискацию доходов от российских активов, размещенных на счетах бельгийского депозитария Euroclear. Деньги в каком-то смысле копеечные — всего около 3 миллиардов евро в год. Но все пойдут на закупку вооружений для поставки на Украину. Ради того, чтобы на оружие пошло больше денег, бельгийцы даже согласились взять себе поменьше за кеш-менеджмент: всего-то 0,5% (то есть какие-то жалкие 15 миллионов долларов).

В этой связи вспоминаются некоторые обстоятельства Генуэзской мирной конференции — переговоров 1922 года между делегацией СССР, а так же делегациями Великобритании, Франции, Италии и Германии. Тогда, напомним, речь шла о признании странами Антанты Советского Союза и предоставлении ему внешнего финансирования, но в замен СССР должен был выплатить Великобритании, Франции и Италии репарации и контрибуции за понесенные ими в Первой мировой войне издержки: за выход России из боевых действий, за заключение Брестского мира, за национализацию западных промышленных активов и за отказ от выплат по внешнему долгу Российской Империи. Это как бы в дополнение к включенным чуть ранее санкциям — СССР находился в тотальной торговой блокаде.

Всего речь шла об, ориентировочно, 18,5 миллиардах рублей золотом (хотя на деле сумма была куда скромнее — 1,6 миллиарда) и сверх того — военных долгов. В ответ на это нарком иностранных дел Чичерин выложил свою калькуляцию, согласно которой советским правительством западникам выставлялся счет в 39 миллиардов золотых рублей за ущерб, нанесенный республикам только созданного Советского Союза, в ходе иностранной интервенции. Глава британской делегации, директор Форин Офиса и вице-король Индии Керзон даже оторопел и, как говорят, заявил Чичерину: «Это что же, мы вам теперь должны больше чем вы нам?»

Это, девочки, мы к чему. К тому, что история учит нас: на самую хитрую гайку в долгую всегда найдется свой болт с резьбой.

С Праздником, девочки!

Трансляцию Парада Победы смотрим на RUTUBE здесь.

Девочки, всё в этом мире относительно. Так утверждали философы-постмодернисты. Идея стала настолько популярной, что захватила сначала академические круги, а затем и школьников. И вот уже самые простые люди не могут с уверенностью сказать, что такое хорошо и что такое плохо.

Доходит до абсурда: Сталина приравнивают к Гитлеру. И если раньше можно было просто покрутить пальцем у виска и свернуть беседу, то теперь это общее место. Не в последнюю очередь благодаря усилиям западных пропагандистов.

Как вообще можно сравнивать советскую и нацистскую власть, если идеологией советского коммунизма была дружба народов и антиколониализм, а целью нацистской власти была империя, в которой одна нация титульная, а другие играют роль рабов или уничтожаются?

Юридическая разница между национал-социализмом и сталинским режимом тоже проста: никогда в советском государстве не было законодательно закреплено уничтожение какой-либо группы по какому-либо признаку. Советский гражданин мог попасть в лагеря за нарушение советских законов. У немцев же были Нюрнбергские расовые законы, по которым уничтожению человек подлежал за расовую принадлежность, а не за преступление.

Именно поэтому трибунал после войны провели в Нюрнберге, и понадобилось разработать международную систему права, которая стояла бы над национальной — немецкие законы нацисты не нарушали, судить их немецким судом было не за что.

Всё это хорошо известно историкам, но как рассказать сложную историю на интересном примере? Директор Пушкинского музея искусствовед Елизавета Лихачёва в нашей рублике #Учёныепосубботам объясняет разницу между режимами через архитектуру и искусство: в художественном выражении всегда виден мотив. Парижская выставка 1937 года, Шпеер и Рифеншталь; Щусев, Мухина и Дейнека — в лекции о том, может ли искусство быть тоталитарным.

Девочки, Андрей Рэмович Белоусов — никакая не пощечина армии, как пишет Бриф. Вообще-то он из числа очень эффективных менеджеров, автор программы «Цифровая экономика». У наших коллег из канала «Нецифровая экономика» был довольно обширный профайл про него.

Поставили человека, который привык делать масштабные дела. И делать их быстро.

По специальности он экономист.

Девочки, большое видится на расстоянии. Говоря фотографическим языком, перспектива на длинном фокусе становится плоской. Таким образом, говоря о назначении Андрея Рэмовича Белоусова на пост министра обороны…

Что?! Нет, ну даже писать это как-то не с руки.

В общем, говоря о новом министре обороны, мы не можем сразу же не вспомнить старого, а вместе с ним и Тимура Иванова как пророка кадровых изменений и Евгения Пригожина, как человека, который запустил процесс реструктуризации максимальной косной и максимальной непрозрачной структуры, которую из себя представляет хозяйственная часть вооружённых сил любой страны, а России в особенности.

Запустил, конечно, весьма оригинальным образом, но не об этом речь.

Успех военных действий обеспечивает тыл, перелом в Великой Отечественной войне наступил, когда во всю свою оборонную мощь развернулась советская плановая экономика — очень инновационная, между прочим, на тот момент. И в этом отношении совершенно понятен смысл путинского неожиданного, но весьма логичного назначения.

Особняками не воюют.

Автор обложки — Александр Петриков, который уже ничему не удивляется

Девочки, поступают вопросы в нашу редакцию. Вернее, предположения, но мы сформулируем как вопрос. Найдется ли в пресс-службе Минобороны место для Юлии Казинец из министерства красивых женщин? И какова судьба Конашенкова? Кто знает, черкните пару строк.

Девочки, считаем, что начинать тексты с вопроса — моветон, и все-таки в этом случае удержаться невозможно. Чем известен теперь уже без пяти минут бывший губернатор Калининградской области и новый министр промышленности и торговли Антон Алиханов? Ну кроме того, что он, безусловно, краш всех профильных журналисток и Александра Коня.

Например, тем, что при губернаторе Алиханове в городе Светлогорске Калининградской области началось строительство модной набережной, да и вообще, в КО началось повсеместное благоустройство. Или тем, что отпуск господин Алиханов предпочитает проводить в компании семьи на велосипедной прогулке вдоль моря.

А еще был такой случай: после начала СВО Литва заблокировала транзит грузов в Калининград. Алиханов, что называется, не зассав, разрулил вопрос таким образом, что о продовольственной блокаде больше никто ничего не слышал. Параллельно весьма в интеллигентной манере обругав европейских бюрократов.

Одним словом, девочки, имидж у губернатора Алиханова очень и очень хороший.

И вот такого человека ставят разруливать сложную тему отечественной промышленности и «закрывать» чужие (местами, прямо скажем, смелые) обещания по построению 500, а то и 1000 отечественных самолетов к 2030 году.

Все это, девочки, напоминает ситуацию, когда класс выпихивает отвечать к доске отличника. Отличник, может быть, тоже ничего и не учил, но все знают, что он МАКСИМАЛЬНО постарается, чтобы классуха была довольна. Потому что он отличник, он всегда справляется.

Не можем в полной мере разделить плохо скрываемую радость на лице Дениса Мантурова. Но смеем отметить, что назначение Алиханова — один из самых интересных карьерных виражей в новом составе правительства.

Потому что Антону Андреевичу, безусловно, будет трудно. Как он сам сказал «Комсомолке», это большая честь, но и большой вызов. Тем более, что совершать велопрогулки вдоль моря уже не получится.

Ну что, девочки, вчера днём все уже успели Андрея Рэмовича Белоусова административно не только похоронить, но и отпеть. Мол отправится на непыльную должностишку в какой-нибудь хороший ФГУП (например, «Почта России») — место почетной ссылки предыдущего первого вице-премьера Максима Акимова (помните такого?) или Счетную палату. Но уже получилось, как получилось. А вот почему так получилось, что Путин одним своим решением поставил в шпагат тех многих хитрованов, которые просчитали всё на пять ходов вперед, но теперь оказалось, что правила некоторым образом изменились — проанализировать можно.

Почему Путин не стал кардинально менять правительство — понятно. Ровно как в анекдоте про «Работает? Не трогай». Очевидно, что санкции сработали как нельзя лучше, Россия сегодня разваливается особенно сильно, так что особого, повышенного ежедневного внимания Белый дом не требует.

А вот с Минобороны другое дело: в работу ведомства Путин погружен круглосуточно и лично. И если еще три недели назад, даже после ареста Тимура Иванова, позиции Шойгу выглядели хоть и пошатнувшимся, но прочно обособленными (то есть правительство само по себе, а МО со своими бюджетами и боевыми действиями само по себе), то с назначением Белоусова складывается впечатление, что в государственном устройстве сформировались три равностатусных ответственных административных центра: правительство с Мишустиным — за экономику и промышленность, АП (с Вайно?) — за внутреннюю политику и МО с Белоусовым, собственно, за войну и производство.

Расходная часть бюджета на 2024 год — 36 триллионов рублей из которых только на нужды МО (из открытой части) направляется 6,7, а всего на нацоборону и безопасность направляется больше 15 триллионов. Это больше 40% госрасходов. По госпрограммам в ближайшие три года МО и остальная безопасность получат дополнительно еще 14 триллионов рублей. И в этом смысле вооруженный эксель-табличкой с формулами Белоусов — полноценный самостоятельный центр госуправления. Задачей которого, судя по его сегодняшним заявлениям в Совфеде и вчерашним словам Пескова, станет трансформация МО из «государства в государстве» в полноценную часть экономики. Ведь любые средства, вложенные в денежное довольствие, в строительство объектов, в вооружение — это, в конечном счете, деньги, которые направлены не только на рост производственных мощностей, но и на рост частного потребления. То есть 500 самолетов хоть тушкой, хоть чучелком построить всё же придется.

Что же касается Совбеза, то, девочки, не нужно иллюзий: статус СБ РФ при Патрушеве — это аномалия, которая стала возможной только благодаря личным качествам бывшего секретаря, а не данность. А кураторство Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству, скорее, компенсация за стремительный уход с орбиты. И для того, чтобы сохранить уровень влияния этого поста нужно что-то большее, чем просто звонкая должность.

Ну и, конечно, реакция сдержанного оптимизма на отставку Шойгу сама по себе интересный индикатор.

Смотреть со звуком!