​​Девочки, малолетние дегенераты возвращаются. Пярщица мэрии Москвы Рита Ебзеева, вернее, её губы, сообщают нам о зажравшихся сопливых малолетках. Мало кто помнит, но одного там пярщика частной компании на хуях за такое катали три недели, а потом и выпиздили с почетом. Вот и губы Риты Ебзеевой эту историю не помнят. А что они помнят, девочки? Держим пари, многое...

Расчехлили Дмитрия Анатольевича по случаю всего. Надо сказать, выглядит адекватнее на фоне многих.

Как довести журналистку Новой
газеты до оргазма, не входя в неё.

А мы, девочки, благодаря доброму человеку из “Заметок на полях Востока”, ознакомились на выходных со скандальным фильмом авторства Брайана Фогеля. Это тот, который рассказал нам про российскую допинг-программу. Да так удачно рассказал, что мы уже 6 лет в профессиональном спорте собираем выбитые зубы сломанными пальцами.

Фильм “Диссидент” посвящен тому, как власти Саудовской Аравии работают со свободой слова. А работают они с этой самой свободой слова очень эффективно: известный оппонент кандидата в короли Саудовской Аравии Мухаммеда бин Сальмана журналист Джамаль Хашшоги два года назад зашел в консульство Королевства в Стамбуле для того, чтобы выйти из него по частям в двух пластиковых мешках. Фильм, естественно, укатывает саудовскую правящую верхушку в одну калитку. При всём уважении, девочки, это вам не история про отравление Алексея Анатольевича Навального, рассказанная им самим и уж тем более не жалкие попытки госпяра рассказать публике о том, что искомый Навальный, мол, в Германии бок о бок работает с головорезами из Центрального разведывательного управления. Здесь всё серьезно, видно, что взрослые люди работали. На два часа интереснейшей документалистики наработали.

Во-первых, — сценарий фильма почти полностью основывается на материалах турецкой разведки: результатах видео-наблюдения, конкретных перехватах конкретных телефонных переговоров, прослушки помещений дипломатической миссии.

Во-вторых, — в фильме нет никаких оскорблений вроде “звери”, “варвары”, “воры”, “мерзавцы”, “истерики”. Но свидетельства очевидцев, комментарии турецких высокопоставленных государственных деятелей, разговоры с соратниками Хашшоги расставлены таким образом, что не остается никаких сомнений — во главе Королевства стоит беспринципный, кровожадный и глупый тиран, которому в приличном обществе никто не подаст руки.

В-третьих, — зрителю последовательно и, что немаловажно, убедительно, рассказывается, как государство Саудовская Аравия, используя доступные ему государственные инструменты и ресурсы отправляет своих оперативников из Рияда в Стамбул с конкретным заданием — расчленить. Вот, что называется, результаты прослушки и видеонаблюдения.

Собственно, с точки зрения коммуникации так государство, которое выдвигает серьезные обвинения в чью-то сторону, действовать и должно. А именно — подкреплять обвинения с использованием всей доступной ему информации и всех доступных ему конкретных свидетельств. Неважно, какими способами они добыты. Они есть? Вот, будьте любезны, ознакомьтесь.

Фильм, к сожалению, на стриминговых сервисах недоступен. А почему? А потому что власти Саудовской Аравии эффективно и последовательно работают со свободой слова. И у них очень много денег.

Кашеварова, девочки. От русского слова «каша». Если всё так, то молодец Анастасия. Главное, чтобы действительно хороший продукт был, а не хуйня с натужными шутками.

Девочки, количество людей в России, которые готовы перевести вам на карту 30 тысяч рублей просто так, достигло критических значений. Эти люди пока ещё не бегают за вами, грозясь переводом, но к этому мы чрезвычайно, даже революционно близки.

Если вы думаете, девочки, что здесь речь идёт исключительно о человеческой глупости, то нет, мы говорим прежде всего об экономической ситуации, которая позволяет этой глупости существовать.

В общем, история.

Пишет нам обманутый читатель. Мол, нашёл на просторах интернета пярщицу Марию Фанк (по документам — Мария Вачаева), о которой еще с 2018 года было известно, что она с благодарностью под разными предлогами принимает деньги на карту, но дальше этого дело обычно не идёт. И решил: чем чёрт не шутит, может, в этот раз повезёт! И перевёл Марии в обход рекламного отдела РБК-ТВ (и это в наши-то непростые времена!) за участие в передаче про кулинарию 30 тысяч рублей. Это же в ТРИ РАЗА меньше, чем запросил сам рекламный отдел РБК-ТВ, мотивировал своё решение он.

Чем и как завлекла нашего доверчивого друга Мария Фанк, мы рассказывать не очень хотели бы, потому что у нас нет задачи продвигать методы её работы (а только лишь инстаграм). Однако хотим его поздравить с тем, что по такой схеме он не купил в переходе на Ленинградке новый автомобиль БМВ.

Девочки, покупайте пяр у Марии Фанк. Треть от любого ценника!

В эфире Андрей Малахов

Значит, девочки, ознакомились в подробностях с материалом RT про встречу клеврета Алексея Анатольевича Навального Владимира Ашуркова с вторым секретарем британского посольства, сотрудником, видимо, политической секции Джеймсом Уильямом Томасом Фордом (кстати вот он). В материале говорится, что у сотрудника интересное хобби: вполне вероятно он шпион, сотрудник британской разведки МИ-6 (сотрудник, а не агент). Про “шокирующий” материал, который “ставит политический крест” на Навальном, вам уже рассказали другие каналы. Мы же расскажем, что с этим конкретным материалом не так, равно как и с посылом “Навальный продал родину британским шпионам”.

То есть можно быть практически уверенным, что Джеймс Уильям Томас Форд — шпион. В политических секциях посольства редко работают другие люди. Специфика-с. Особенно, когда дело касается контактов с условной оппозицией. Только вот что он конкретно делает-то? Внимательно слушает и что-то записывает в блокнотик? И всё. Он не дает Ашуркову поручений (по крайней мере на опубличенных кусках из плёнки), не ставит задач, не дает никаких обещаний по финансированию. Сама мизансцена тоже мало похожа на шпионаж. До кафе “Денди” (мир праху) на Новом Арбате иностранец идет пешочком, судя по всему прямиком из британского посольства, что на Смоленской набережной — 20 минут прогулочным шагом. То есть факт своей встречи с ФБК он ни от кого не скрывает.

Да и из того, что Ашурков говорит в первой части материала никак не следует, что он клянчит деньги. Нет, он, скорее всего, рассказывает, кого из, похоже, российской бизнес-элиты они — ФБК — пытаются раскассировать на те самые 10-20 миллионов долларов в год, “донеся до них мысль, что на кону судьба их собственных миллиардов, на фоне которых десятки миллионов на политическую борьбу— это мелочь”. Ну так себе доказуха, не тянет, честно говоря. Ну рассказывает потом британцу турецкоподданый Ашурков, что сейчас они в иностранной прессе будут ВТБ мочить. Так это ж они сами, по собственной инициативе. Ашуркову это никто не поручал в качестве задачи, британец сочувственно кивал и записывал. И даже на откровенно стремную ашурковскую просьбу поделиться британской конфиденциальной информацией о связях олигархов, он продолжал кивать и записывать. Ну порекомендовал он Ашуркову теснее взаимодействовать с Трансперенси Интернешенал, мол там деньги взять легче, в обход закона об иноагентах. Да и всё. Профессионал-с.

А то что разведчик из МИ-6, ну так у него на лбу ж не написано. С иностранцами у нас встречаться не запрещено. Это ж, понимаете, не дедушка Лев Пономарёв, который на встрече с сотрудником политической секции японского посольства просил копеечку малую на демократическую борьбу с режимом, обещая признать Курилы японской территорией (за что дедушке Пономареву, кстати, ничего не было).

За доказательство госизмены у нас все же не информационная позиция принимается, а конкретные поручения, тайные встречи, переданные деньги, подготовленные отчеты, тайная переписка, использование специальных средств для сокрытия своих тесных контактов с разведчиками.

В лучшем случае телесюжет поможет вызвать чувство дополнительной брезгливости у той части аудитории, которая ФБК с Ашурковым и так на дух не переносит. Для остальных, на кого эта коммуникация направлена, деятельность ФБК, как мы уже говорили, вопрос эсхатологический, доктринальный, хоть с чертом, но против большевиков. Ну искал инициативник Ашурков встречи с британцами, ну нашел. Завербовали? Подписку взяли? Воот...

Нам скажут: Машу Бутину в США и за меньшее посадили. Ну во-первых, это США, там с идеологией русской угрозы на доктринальном и бытовом уровне всё в порядке. Во-вторых у Маши Бутиной начальник дурак был, такие письма ей с поручениями писать. И еще и деньги отправлять на лоббистскую деятельность простым почтовым переводом. А у нас проблема серьезнее: что бы государственное ведомство не сказало (причем любое), веры этому ведомству нет никакой и фарш назад такими сюжетами не провернешь.

А так, ну да, ну видео. Ну да, ну разговор. Ну да, ну акционерное общество ВТБ собрались мочить. И?

Девочки, вот, полюбуйтесь, унтерофицерская вдова сама себя высекла. Тусовочка осудила Мэш за видео о дворце, замглавреда Титов не выдержал, уволился и будет теперь ходить по храмам! А тусовочка так и будет кэнселлить и осуждать. Проблема только в том, что тусовочке ничто не мешает читать тексты других более уважаемых журналистов из Стэнфорда, которые точно также сосут у тех же самых людей. Только делают это чуть менее палевно. Титов, примите сто грамм и успокойтесь. Увольнение ваше - бессмысленная жертва. Тусовочка не оценит.

Девочки, МЫ БЫ ПЕРЕНЕСЛИ 🤪☝🏻

Ну да, давайте сначала давить СМИ и закрывать все, что шевелится, превращать телевизор в фабрики жизни для корреспонденток из регионов (с зарплатами по 25 тыс рублей), выжигать отрасль и способствовать ее деградации, а потом удивляться: а что-то нет нихуя у нас медиа! Вот сюрприз-то.

Девочки, спичрайтер ФСИН - БОХ.

Уголовно-исполнительная система наша стоит, присядьте, на принципах гуманизма!

Девочки, тем временем информационная война захватила Уолл-Стрит. Хедж-фонды все никак не могут пережить позора после истории с вознесшимися до небес акциями GameStop. И потому решили организовать РАЗМЕЩАЛОВО в деловых СМИ мирового масштаба, чтобы а) попытаться перенести внимание с GameStop на серебро б) окончательно выставить реддит вселенским злом перед регуляторами (и далее списывать на него все махинации).

Суть размещалова простая: в понедельник крупнейшие издания типа CNN, The WSJ и CNBC вышли с публикациями о том, что гнусная армия реддиторов покусилась на серебро. И теперь оно нещадно растёт. Про реддиторов пишут исключительно в негативных коннотациях.

При этом реддиторы немножко в шоке от происходящего и высмеивают подобные публикации, потому что обсуждений о «нападении» на серебро не было. СМИ ссылаются на всего на пару тредов в популярном сообществе r/wallstreetbets о возможном росте серебра. Создали их в ночь с воскресенья на понедельник. При этом в комментариях все призывают скупают только GameStop и даже не думать о серебре.

Ну, а главное:
наибольшее количество опционов находится как раз у одного из «соперников» реддиторов — у хедж-фонда с Уолл-стрит под названием Citadel. Не будем вам пудрить мозги лишними нюансами, девочки, но значит это то, что именно не без помощи этого фонда серебро и выросло.

Вот такое шапито, девочки! Ждём уже когда на Дваче миллениалы начнут обсуждать «шорт сквизы» акций ВТБ или Аэрофлота.

Девочки, в ответ на запрос аккаунта статусного мужчины отвечаем

Девочки,

Пока мы все ждём решения суда по господину Навальному (а его, очевидно специально сдвинули ближе к ночи, чтобы снизить количество людей, которые успеют выйти на митинги и марши).

Хочется сказать вот что.

В общечеловеческом смысле, если Навального посадят, жалко будет и его самого, и жену, и детей. Никто не должен сидеть в тюрьме по сфабрикованным делам.

Однако же всем понятно, что это будет посадка по совокупности заслуг.

Что касается не общечеловеческих смыслов, а нашего личного отношения, то оно такое.

Много раз за Алексея вписывалось большое количество людей. Мы сейчас не говорим о близких людях, а скорее о тех, кто мог быть с ним знаком опосредованно, либо просто симпатизировал ему.

Время показало, что Алексей не умеет ценить эти жесты.

И, когда система начинает жрать кого-то за пределами ФБК и фбкашной секты (будь то Иван Голунов, блогер Синица etc), он не только не готов вписываться за этого человека, как вписывались за него, но находит причины, чтобы публично оправдать нападки системы.

Что уж говорить о пачках журналистов, которые защищали его и в 2011, и в 2013 году, а затем получали по щам за то, что работали в каких-нибудь не тех местах. Совершенно не зря в журналистской среде Навального ласково зовут «наш фюрер».

Та же Дина Саева, которую Навальный лайкает сегодня и которая публично поддерживает его в соцсетях, уже через 5 лет рискует получить леща, например, за рекламный контракт с какой-нибудь госструктурой (при этом, теми же контрактами не гнушаются некоторые сторонники ФБК).

В этом смысле, конечно, как правильно отметили наши коллеги, очень показательна сегодняшняя речь Навального, в которой он говорил только и исключительно о себе.

Радикальное отношение к тем, кто по каким-то причинам не присягнул ему на верность, делает Навального не просто несимпатичным политиком, но потенциально опасным человеком во власти, не терпимым к чужим точкам зрения.

Оппозиционная деятельность, построенная на жестком сектантстве - не оставляет места для персональной жалости к нему.

Тем временем в другой реальности