ВРАЧА ВЫЗВАЛИ В СУД. ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ДО ТОГО, КАК ЗАЙТИ В ЗАЛ ЗАСЕДАНИЯ?
Можно ли не явиться по повестке?
Можно ли пользоваться медицинской документацией, отвечая на вопросы?
Когда врачу стоит привлечь адвоката?
И главное: прежде чем решать, как вести себя в суде, нужно понимать, в каком качестве врач участвует в процессе и какие права и обязанности из этого следуют.
Об этом на первом заседании Экспертного клуба расскажет Мария Галюкова — адвокат Адвокатской палаты Челябинской области, доцент.
17 октября она выступит с темой:
«По внутреннему убеждению…» Участие в судебном заседании: как правильно?
В своём выступлении Мария разберёт:
— в каком качестве врач может участвовать в судебном заседании и можно ли не явиться по повестке;
— чем отличается поведение в гражданском и уголовном процессах;
— что важно учитывать, отвечая на вопросы в суде;
— можно ли пользоваться медицинской документацией, записями и телефоном при ответах;
— когда врачу нужен адвокат, а в каких случаях можно обойтись без него.
После выступления будет 15 минут на вопросы участников.
До первого заседания Экспертного клуба осталось 6 дней.
Посмотреть полную программу и зарегистрироваться
ИП Иван Печерей
Erid: CQH36pWzJqVKjB4hyQ1qqc2ySHFFcY7uy5ASJZDAyY3nGB
Можно ли не явиться по повестке?
Можно ли пользоваться медицинской документацией, отвечая на вопросы?
Когда врачу стоит привлечь адвоката?
И главное: прежде чем решать, как вести себя в суде, нужно понимать, в каком качестве врач участвует в процессе и какие права и обязанности из этого следуют.
Об этом на первом заседании Экспертного клуба расскажет Мария Галюкова — адвокат Адвокатской палаты Челябинской области, доцент.
17 октября она выступит с темой:
«По внутреннему убеждению…» Участие в судебном заседании: как правильно?
В своём выступлении Мария разберёт:
— в каком качестве врач может участвовать в судебном заседании и можно ли не явиться по повестке;
— чем отличается поведение в гражданском и уголовном процессах;
— что важно учитывать, отвечая на вопросы в суде;
— можно ли пользоваться медицинской документацией, записями и телефоном при ответах;
— когда врачу нужен адвокат, а в каких случаях можно обойтись без него.
После выступления будет 15 минут на вопросы участников.
До первого заседания Экспертного клуба осталось 6 дней.
Посмотреть полную программу и зарегистрироваться
ИП Иван Печерей
Erid: CQH36pWzJqVKjB4hyQ1qqc2ySHFFcY7uy5ASJZDAyY3nGB
expertclubpecherey.tilda.ws
Экспертный клуб Ивана Печерея: заседание первое
Очная медико-правовая конференция для тех, кто принимает решения
ПРО СОВУ, ГЛОБУС И СТАТЬЮ 238 УК РФ: СТАДИЯ ГНЕВА
Первый обвинительный приговор по ст.238 УК РФ в отношении медицинского работника, который мне известен, случился в году так 2010 (если кто-то знал такие случаи раньше – очень прошу дать обратную связь). В 2011 году он был засилен кассационным определением Ленинградского областного суда, в котором в частности указывалось, что «суд пришел к обоснованному выводу о том, что М.Т., являясь врачом акушером-гинекологом, умышленно оказала М.А. медицинскую услугу ненадлежащего качества, не отвечающую требованиям безопасности здоровья М.А. и новорожденного К.».
Также в определении было отмечено, что судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационных жалоб о том, что М.Т., выполняя работу по трудовому договору, не может являться субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и дана ссылка на показания некоего свидетеля Б., со слов которого «поскольку ФГУЗ ЦСМС-38 заключен договор со страховой организацией об оказании медицинской помощи М.А., то данной пациентке была оказана на возмездной основе медицинская услуга, которая является составной частью медицинской помощи».
В данном случае доктор получила 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Однако подобный приговор был по сути единичным случаем, и привлечение медицинских работников к уголовной ответственности по ст. 238 УК РФ не имело массового характера некоторое время, пока…
..пока не грянул гром! Знаменитейшее и резонанснейшее дело гематолога Елены Мисюриной, которое было возбуждено в январе 2015 года по ч. 1 ст. 109 УК РФ, в январе 2016 года дело было переквалифицировано на п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, 22 января этого же года доктору был вынесен обвинительный приговор и назначено наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима сроком на 2 года, была подана апелляция, и уже 5 февраля Мосгорсуд смягчил наказание и освободил врача из СИЗО, оставив под подпиской о невыезде, а 16 апреля приговор был отменен, дело вернули в прокуратуру, которая, кстати, подала соответствующее представление в суд, неожиданно выявив кучу нарушений при рассмотрении дела, хотя недавно сама же утвердила обвинительное заключение, а 4 марта 2021 года Московский городской суд окончательно прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления, и в октябре 2021 года по решению суда доктору была выплачена компенсация морального вреда в связи с незаконным уголовным преследование в размере около 4,3 млн рублей.
И вряд ли бы эта история закончилась подобным счастливым образом, если бы не волна народного врачебного гнева…Это был крайне редкий случай, когда медицинское сообщество страны стало единым целым, пусть и на короткий момент времени….
Я помню, как через несколько дней после вынесения приговора, в январе 2018 года я ехал на Пушкинскую площадь, чтобы принять участие в митинге в поддержку Елены Мисюриной, и как выйдя из метро столкнулся лицом к лицу с Андреем Коновалом, председателем знаменитого профсоюза «Действие», с которым мы были знакомы заочно, но впервые встретились лично именно при таких обстоятельствах, и он сообщил, что митинг в самый последний момент провести не разрешили, а после стало известно, что была предложена другая дата и другое место проведения..
И именно вот этот народный гнев, когда врачебное сообщество выступило в едином порыве в поддержку коллеги, этот общественный резонанс и привел, на мой взгляд, к изменению позиции прокуратуры и последовательным решениям судов в дальнейшем. Общественный резонанс тогда сработал удачно, хотя в последующем, уже в рамках другого резонансного дела, фактически сгубил двух известных калининградских врачей…но тогда, справедливости ради, и врачебное сообщество раскололось на два лагеря…
А параллельно тем временем натягивание совы на глобус число обвинительных приговоров по ст. 238 УК РФ начало заметно расти… И как было в свое время сказано одним из участников нашего чата: «Если ты не Елена Мисюрина, то надеется на оправдание нет никакого смысла». Наступала стадия торга...
Продолжение следует.
Первый обвинительный приговор по ст.238 УК РФ в отношении медицинского работника, который мне известен, случился в году так 2010 (если кто-то знал такие случаи раньше – очень прошу дать обратную связь). В 2011 году он был засилен кассационным определением Ленинградского областного суда, в котором в частности указывалось, что «суд пришел к обоснованному выводу о том, что М.Т., являясь врачом акушером-гинекологом, умышленно оказала М.А. медицинскую услугу ненадлежащего качества, не отвечающую требованиям безопасности здоровья М.А. и новорожденного К.».
Также в определении было отмечено, что судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационных жалоб о том, что М.Т., выполняя работу по трудовому договору, не может являться субъектом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, и дана ссылка на показания некоего свидетеля Б., со слов которого «поскольку ФГУЗ ЦСМС-38 заключен договор со страховой организацией об оказании медицинской помощи М.А., то данной пациентке была оказана на возмездной основе медицинская услуга, которая является составной частью медицинской помощи».
В данном случае доктор получила 1 год 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год. Однако подобный приговор был по сути единичным случаем, и привлечение медицинских работников к уголовной ответственности по ст. 238 УК РФ не имело массового характера некоторое время, пока…
..пока не грянул гром! Знаменитейшее и резонанснейшее дело гематолога Елены Мисюриной, которое было возбуждено в январе 2015 года по ч. 1 ст. 109 УК РФ, в январе 2016 года дело было переквалифицировано на п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, 22 января этого же года доктору был вынесен обвинительный приговор и назначено наказание в виде лишения свободы в колонии общего режима сроком на 2 года, была подана апелляция, и уже 5 февраля Мосгорсуд смягчил наказание и освободил врача из СИЗО, оставив под подпиской о невыезде, а 16 апреля приговор был отменен, дело вернули в прокуратуру, которая, кстати, подала соответствующее представление в суд, неожиданно выявив кучу нарушений при рассмотрении дела, хотя недавно сама же утвердила обвинительное заключение, а 4 марта 2021 года Московский городской суд окончательно прекратил уголовное дело за отсутствием состава преступления, и в октябре 2021 года по решению суда доктору была выплачена компенсация морального вреда в связи с незаконным уголовным преследование в размере около 4,3 млн рублей.
И вряд ли бы эта история закончилась подобным счастливым образом, если бы не волна народного врачебного гнева…Это был крайне редкий случай, когда медицинское сообщество страны стало единым целым, пусть и на короткий момент времени….
Я помню, как через несколько дней после вынесения приговора, в январе 2018 года я ехал на Пушкинскую площадь, чтобы принять участие в митинге в поддержку Елены Мисюриной, и как выйдя из метро столкнулся лицом к лицу с Андреем Коновалом, председателем знаменитого профсоюза «Действие», с которым мы были знакомы заочно, но впервые встретились лично именно при таких обстоятельствах, и он сообщил, что митинг в самый последний момент провести не разрешили, а после стало известно, что была предложена другая дата и другое место проведения..
И именно вот этот народный гнев, когда врачебное сообщество выступило в едином порыве в поддержку коллеги, этот общественный резонанс и привел, на мой взгляд, к изменению позиции прокуратуры и последовательным решениям судов в дальнейшем. Общественный резонанс тогда сработал удачно, хотя в последующем, уже в рамках другого резонансного дела, фактически сгубил двух известных калининградских врачей…но тогда, справедливости ради, и врачебное сообщество раскололось на два лагеря…
А параллельно тем временем
Продолжение следует.
❤5🤔2
ТРЕВОЖНЫЕ НОВОСТИ ОТ СОВЫ (НЕ ПРО ГЛОБУС)
Тревожные новости поступают из подмосковного Солнечногорска…
До конца октября 2031 года планируют построить следственный изолятор на 4 тысячи мест в Солнечногорске.
Некоторые подробности проекта:
Комплекс будет разделён на локальную, режимную и хозяйственно-складскую зону.
В режимной зоне построят шесть корпусов для мужчин, один для женщин, ещё по одному — для лиц «отрицательной направленности» и состоящих на диспансерном учёте по туберкулёзу.
Там возведут здания сборного, карантинного и следственного отделений, также здания для краткосрочных и длительных свиданий и медчасть.
В «локальной» зоне построят административное здание, общежитие квартирного типа для сотрудников СИЗО, спортивный корпус с тиром для сотрудников СИЗО, столовую, где сотрудники будут иметь отдельный вход, городок для спецподготовки сотрудников и отдельный — для служебных собак.
Общая площадь всех зданий — почти 140 тысяч квадратных метров.
Место строительства: между деревнями Шапкино и Ожогино — рядом с трассой М-11, Пятницким шоссе и Солнечногорском.
Бюджет на реализацию: из государственного бюджета выделяется более 37,7 млрд рублей. В 2026 году планируется освоить 1,083 млрд рублей, а основной объём инвестиций придётся на 2027 год — около 13,9 млрд рублей — и трёхлетний период после 2028 года, когда выделят свыше 20 млрд рублей.
Как-то так.
МАКСимальный Печерей здесь
Тревожные новости поступают из подмосковного Солнечногорска…
До конца октября 2031 года планируют построить следственный изолятор на 4 тысячи мест в Солнечногорске.
Некоторые подробности проекта:
Комплекс будет разделён на локальную, режимную и хозяйственно-складскую зону.
В режимной зоне построят шесть корпусов для мужчин, один для женщин, ещё по одному — для лиц «отрицательной направленности» и состоящих на диспансерном учёте по туберкулёзу.
Там возведут здания сборного, карантинного и следственного отделений, также здания для краткосрочных и длительных свиданий и медчасть.
В «локальной» зоне построят административное здание, общежитие квартирного типа для сотрудников СИЗО, спортивный корпус с тиром для сотрудников СИЗО, столовую, где сотрудники будут иметь отдельный вход, городок для спецподготовки сотрудников и отдельный — для служебных собак.
Общая площадь всех зданий — почти 140 тысяч квадратных метров.
Место строительства: между деревнями Шапкино и Ожогино — рядом с трассой М-11, Пятницким шоссе и Солнечногорском.
Бюджет на реализацию: из государственного бюджета выделяется более 37,7 млрд рублей. В 2026 году планируется освоить 1,083 млрд рублей, а основной объём инвестиций придётся на 2027 год — около 13,9 млрд рублей — и трёхлетний период после 2028 года, когда выделят свыше 20 млрд рублей.
Как-то так.
МАКСимальный Печерей здесь
❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
❤2
Уже в эту субботу, 17 октября — первое заседание Экспертного клуба Ивана Печерея.
Осталось всего несколько дней. Если планировали присоединиться — сейчас самое время.
Встретимся в Москве, в Holiday Inn Сокольники, чтобы вместе с экспертами разобрать реальные медико-правовые ситуации и практические способы их решения.
Посмотреть программу и зарегистрироваться
Осталось всего несколько дней. Если планировали присоединиться — сейчас самое время.
Встретимся в Москве, в Holiday Inn Сокольники, чтобы вместе с экспертами разобрать реальные медико-правовые ситуации и практические способы их решения.
Посмотреть программу и зарегистрироваться
🔥7👍2❤1
ЭКСПЕРТНЫЙ КЛУБ ИВАНА ПЕЧЕРЕЯ: ПЕРВОЕ ЗАСЕДАНИЕ СОСТОЯЛОСЬ!!!
Вчера, в субботу 17 октября, состоялось первое заседание нашего экспертного клуба! Мы, вместе с командой единомышленников долго к этому шли и в итоге все получилось. И получилось, на наш взгляд, очень хорошо! Кто был - не дадут соврать, а кто не был - приходите в следующий раз и все сами увидите!
В очень теплой уютной и дружественной атмосфере прошло это заседание. Так, как и было задумано. Да и не могло быть иначе, когда в одном месте встречаются друзья и единомышленники.
Все доклады прошли на одном дыхании, было много дискуссий споров, вопросов (риторических, простых и бытовых :) )), а самое главное - было разобрано множество практических кейсов, которыми щедро делились как спикеры, так и участники конференции.
Я выражаю сердечную благодарность: - моей команде, без которой это мероприятие не состоялось бы никогда: Никите Леонтьеву, Марии Никоновой и Денису Комарову; спикерам конференции, кто сразу же откликнулся на предложение принять в ней участие: Александру Иванову, Марине Агапочкиной, Татьяне Петровой, Марии Галюковой, Валерию Спиридонову.
И конечно же всем тем, кто принял участие в мероприятии! Первое заседание клуба прошло, и впереди - следующие заседания. До новых встреч, друзья!
Вчера, в субботу 17 октября, состоялось первое заседание нашего экспертного клуба! Мы, вместе с командой единомышленников долго к этому шли и в итоге все получилось. И получилось, на наш взгляд, очень хорошо! Кто был - не дадут соврать, а кто не был - приходите в следующий раз и все сами увидите!
В очень теплой уютной и дружественной атмосфере прошло это заседание. Так, как и было задумано. Да и не могло быть иначе, когда в одном месте встречаются друзья и единомышленники.
Все доклады прошли на одном дыхании, было много дискуссий споров, вопросов (риторических, простых и бытовых :) )), а самое главное - было разобрано множество практических кейсов, которыми щедро делились как спикеры, так и участники конференции.
Я выражаю сердечную благодарность: - моей команде, без которой это мероприятие не состоялось бы никогда: Никите Леонтьеву, Марии Никоновой и Денису Комарову; спикерам конференции, кто сразу же откликнулся на предложение принять в ней участие: Александру Иванову, Марине Агапочкиной, Татьяне Петровой, Марии Галюковой, Валерию Спиридонову.
И конечно же всем тем, кто принял участие в мероприятии! Первое заседание клуба прошло, и впереди - следующие заседания. До новых встреч, друзья!
👍17❤2🔥1🤬1
ПРО СОВУ, ГЛОБУС И СТАТЬЮ 238 УК РФ: СТАДИЯ ТОРГА
Итак, натягивание совы на глобус применение ст. 238 УК РФ к медицинским работникам потихоньку набирало обороты, и обвинительных приговоров становилось все больше, что безусловно вызывало негодование у всего медицинского и частично юридического профессионального сообществ.
Необходимость торговаться принятия каких-то мер электролизировала воздух и готовилась стрельнуть молнией и ударить громом, да так, что мало не покажется.
Что в принципе и случилось в итоге. В роли громовержца и молниеметателя решила выступить Национальная медицинская палата. Но метнуть молнию она решила не так жестко и решительно, как это сделал Комитет Государственной Думы по охране здоровья зимой 2024 года, а так сказать, с поправкой прицела. В роли наводчика выступил Следственный комитет, который..
…который предложил решение, выбрав один из возможных путей в виде введения в УК РФ специального состава преступления для медицинских работников, ну и по сути закрепления медицинского работника как специального субъекта уголовного права наряду с теми же полицейскими и военными, что отразилось в соответствующем законопроекте.
Я всю жизнь был есть и буду ярым противником выделения медицинского работника как специального субъекта уголовного права, а также введение специального состава преступлений, связанного с ненадлежащим оказанием медицинской помощи. В первом случае против потому что, если специальный субъект все же выделяется, как например, те же сотрудники правоохранительных органов, то у них должны также присутствовать специальные права, полномочия и т.д., которых у медицинских работников по сути нет и в помине, да и никогда собственно и не было, а во втором случае выделения специального состава преступления по части ненадлежащего оказания медицинской помощи без вменяемых критериев оценки правильности\неправильности медицинской помощи – это бесконечные «дела врачей» и соответственно общий коллапс.
Но тогда, уже в июле 2018 года, когда я вернулся из сплава на байдарках и провел без связи около 10 дней, а потом включил компьютер и вышел в сеть, меня убило другое…В законопроекте, предложенным СК РФ, и который начали обсуждать 13.07.2018, было введено понятие «плод». И фактически, позиция СК РФ сводилась к тому, что СК, «плод человека следует считать субъектом уголовного права и этот термин должен присутствовать в новой статье Уголовного кодекса, в рамках которой будут расследоваться дела медицинских работников» Плод считать субъектом уголовного права, Карл!!!
Помню, я сразу договорился о встрече с Леонидом Михайловичем Рошалём, и долго объяснял ему что данный законопроект принимать нельзя, что он принесет колоссальнейший вред, в том числе своей нелепостью. И как Леонид Михайлович, грустно отвечал мне, что нужно найти какой-то компромисс, чтобы исправить ситуацию…И по сути – это уже была стадия торга…
В итоге была созвана большая пресс-конференция, на которой выступали представители СК РФ, Национальной медицинской палаты и ваш покорный слуга. Помню свою яростную речь, где я выступил категорически против принятия законопроекта, и также хорошо помню смех одного из представителей СК РФ во время моей речи, и реплику «демагог», брошенную в мой адрес…
Уж не знаю, возымели ли тогда эффект мои речи и речи солидарных со мной коллег, но в итоге законопроект было решено «доработать», 20.06.2019 года он был был представлен на независимую антикоррупционную экспертизу 20 июня, однако через несколько часов был удален…
А после было принята ст.124.1 УК РФ, но в совершенно другой редакции, и с совершенно другой диспозицией и гипотезой, да и вообще она по сути оказания медицинской помощи не касалась, а предусматривала ответственность за воспрепятствование оказания медицинской помощи. Законопроект СК умер, так и не успев родится, как плод – субъект уголовного права…
Но маховик продолжал раскручиваться…и приговоров по ст. 238 УК РФ становилось все больше и больше. Наступали стадии депрессии и принятия…
Продолжение следует.
Итак,
Необходимость торговаться принятия каких-то мер электролизировала воздух и готовилась стрельнуть молнией и ударить громом, да так, что мало не покажется.
Что в принципе и случилось в итоге. В роли громовержца и молниеметателя решила выступить Национальная медицинская палата. Но метнуть молнию она решила не так жестко и решительно, как это сделал Комитет Государственной Думы по охране здоровья зимой 2024 года, а так сказать, с поправкой прицела. В роли наводчика выступил Следственный комитет, который..
…который предложил решение, выбрав один из возможных путей в виде введения в УК РФ специального состава преступления для медицинских работников, ну и по сути закрепления медицинского работника как специального субъекта уголовного права наряду с теми же полицейскими и военными, что отразилось в соответствующем законопроекте.
Я всю жизнь был есть и буду ярым противником выделения медицинского работника как специального субъекта уголовного права, а также введение специального состава преступлений, связанного с ненадлежащим оказанием медицинской помощи. В первом случае против потому что, если специальный субъект все же выделяется, как например, те же сотрудники правоохранительных органов, то у них должны также присутствовать специальные права, полномочия и т.д., которых у медицинских работников по сути нет и в помине, да и никогда собственно и не было, а во втором случае выделения специального состава преступления по части ненадлежащего оказания медицинской помощи без вменяемых критериев оценки правильности\неправильности медицинской помощи – это бесконечные «дела врачей» и соответственно общий коллапс.
Но тогда, уже в июле 2018 года, когда я вернулся из сплава на байдарках и провел без связи около 10 дней, а потом включил компьютер и вышел в сеть, меня убило другое…В законопроекте, предложенным СК РФ, и который начали обсуждать 13.07.2018, было введено понятие «плод». И фактически, позиция СК РФ сводилась к тому, что СК, «плод человека следует считать субъектом уголовного права и этот термин должен присутствовать в новой статье Уголовного кодекса, в рамках которой будут расследоваться дела медицинских работников» Плод считать субъектом уголовного права, Карл!!!
Помню, я сразу договорился о встрече с Леонидом Михайловичем Рошалём, и долго объяснял ему что данный законопроект принимать нельзя, что он принесет колоссальнейший вред, в том числе своей нелепостью. И как Леонид Михайлович, грустно отвечал мне, что нужно найти какой-то компромисс, чтобы исправить ситуацию…И по сути – это уже была стадия торга…
В итоге была созвана большая пресс-конференция, на которой выступали представители СК РФ, Национальной медицинской палаты и ваш покорный слуга. Помню свою яростную речь, где я выступил категорически против принятия законопроекта, и также хорошо помню смех одного из представителей СК РФ во время моей речи, и реплику «демагог», брошенную в мой адрес…
Уж не знаю, возымели ли тогда эффект мои речи и речи солидарных со мной коллег, но в итоге законопроект было решено «доработать», 20.06.2019 года он был был представлен на независимую антикоррупционную экспертизу 20 июня, однако через несколько часов был удален…
А после было принята ст.124.1 УК РФ, но в совершенно другой редакции, и с совершенно другой диспозицией и гипотезой, да и вообще она по сути оказания медицинской помощи не касалась, а предусматривала ответственность за воспрепятствование оказания медицинской помощи. Законопроект СК умер, так и не успев родится, как плод – субъект уголовного права…
Но маховик продолжал раскручиваться…и приговоров по ст. 238 УК РФ становилось все больше и больше. Наступали стадии депрессии и принятия…
Продолжение следует.
❤12👍5
Обычно таким делятся только между своими
Одна ошибка в документе — и минус сотни тысяч (минимум).
Самое неприятное — узнаёшь об этом, когда уже поздно что-то исправлять.
Поэтому мы собрали в одном месте юридическую базу, которая помогает предотвращать ошибки ещё до того, как они станут проблемой.
Внутри:
✅ шаблоны документов (бесплатно), проверенные на практике
✅ чек-листы, чтобы ничего не упустить
✅ разборы ошибок, на которых другие уже потеряли время и деньги
Всё собрано юристами с опытом 10–30 лет.
Та самая база, которой обычно делятся только в закрытых кругах.
Но доступ открыт всего на пару дней ⏰
Можно дальше надеяться на «авось прокатит».
А можно перестать терять деньги на ошибках, которых легко избежать 👇🏻
https://t.iss.one/addlist/VVZWgr96zOEwMjhi
Одна ошибка в документе — и минус сотни тысяч (минимум).
Самое неприятное — узнаёшь об этом, когда уже поздно что-то исправлять.
Поэтому мы собрали в одном месте юридическую базу, которая помогает предотвращать ошибки ещё до того, как они станут проблемой.
Внутри:
✅ шаблоны документов (бесплатно), проверенные на практике
✅ чек-листы, чтобы ничего не упустить
✅ разборы ошибок, на которых другие уже потеряли время и деньги
Всё собрано юристами с опытом 10–30 лет.
Та самая база, которой обычно делятся только в закрытых кругах.
Но доступ открыт всего на пару дней ⏰
Можно дальше надеяться на «авось прокатит».
А можно перестать терять деньги на ошибках, которых легко избежать 👇🏻
https://t.iss.one/addlist/VVZWgr96zOEwMjhi
❤1
"ПОХОРОНЫ ЗА СЧЕТ ОМС" ОТМЕНЯЮТСЯ!!
Несколько часов назад при непосредственном участии админа Первый кассационный суд общей
юрисдикции (г. Саратов) прецендентнейшем образом снёс решение суда апелляционной инстанции и тем самым отменил явление, которое по меткому выражению одного моего друга и партнёра следует называть не иначе как "похороны за счет ОМС".
В этом админу помогло изучение матчасти (изучаемые документы прилагаются) в музее редкой книги г. Вольска вместе с активным участником чата Ильёй Чиликовым и конечно же - непокоренная вера в добро!
Где мы - там победа! С нами царь Пётр, царица Екатерина и Ильич!
Как-то так.
Несколько часов назад при непосредственном участии админа Первый кассационный суд общей
юрисдикции (г. Саратов) прецендентнейшем образом снёс решение суда апелляционной инстанции и тем самым отменил явление, которое по меткому выражению одного моего друга и партнёра следует называть не иначе как "похороны за счет ОМС".
В этом админу помогло изучение матчасти (изучаемые документы прилагаются) в музее редкой книги г. Вольска вместе с активным участником чата Ильёй Чиликовым и конечно же - непокоренная вера в добро!
Где мы - там победа! С нами царь Пётр, царица Екатерина и Ильич!
Как-то так.
👍16❤4
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🩺 Администратор оформляет пациента у стойки. В это время в мессенджере просят перенести приём, а телефон звонит третий раз подряд.
Битрикс24 для клиники берёт эту рутину на себя:
— звонки, сайт и мессенджеры в одной ленте, пропущенные вызовы видно сразу;
— ИИ расшифровывает разговор и помогает заполнить карточку пациента;
— автоматические напоминания о приёме и задачи для врачей и персонала со сроками;
— маршруты согласования договоров и счетов, кадровые документы с онлайн-подписью.
Руководитель видит в отчётах загрузку специалистов, отмены и то, откуда приходят новые записи. А у администратора появляется время на человека, который стоит перед ним.
Подходит частным клиникам, медицинским и диагностическим центрам, стоматологиям и лабораториям.
👉 Начать бесплатно можно по ссылке
Битрикс24 для клиники берёт эту рутину на себя:
— звонки, сайт и мессенджеры в одной ленте, пропущенные вызовы видно сразу;
— ИИ расшифровывает разговор и помогает заполнить карточку пациента;
— автоматические напоминания о приёме и задачи для врачей и персонала со сроками;
— маршруты согласования договоров и счетов, кадровые документы с онлайн-подписью.
Руководитель видит в отчётах загрузку специалистов, отмены и то, откуда приходят новые записи. А у администратора появляется время на человека, который стоит перед ним.
Подходит частным клиникам, медицинским и диагностическим центрам, стоматологиям и лабораториям.
👉 Начать бесплатно можно по ссылке
❤1
Хороший врач и руководитель клиники — это разные профессии. Первая требует клинической экспертизы. Вторая — знания бизнеса: экономики, управления, маркетинга, права.
Программа mini-MBA «Управление современной организацией в здравоохранении» от Московской Бизнес Академии помогает полностью освоить управленческую роль в медицине и подготовиться к руководству клиникой, филиалом или сетью.
Вас ждут 9 месяцев обучения, за которые вы изучите:
✔️ принципы и задачи управления в здравоохранении,
✔️ структуру и оптимизацию бизнес-процессов клиники,
✔️ маркетинг и управление репутацией медорганизации,
✔️ системы контроля качества и безопасности пациентов,
✔️ современные цифровые инструменты и тенденции отрасли.
Обучение проходит полностью онлайн с постоянной поддержкой личного куратора, а доступ к материалам и обновлениям сохранится навсегда. После завершения программы вы получите сертифицированный диплом международного образца.
Оставляйте заявку на сайте. Вводите промокод МБА в поле регистрации и получайте скидку до 50%
Программа mini-MBA «Управление современной организацией в здравоохранении» от Московской Бизнес Академии помогает полностью освоить управленческую роль в медицине и подготовиться к руководству клиникой, филиалом или сетью.
Вас ждут 9 месяцев обучения, за которые вы изучите:
✔️ принципы и задачи управления в здравоохранении,
✔️ структуру и оптимизацию бизнес-процессов клиники,
✔️ маркетинг и управление репутацией медорганизации,
✔️ системы контроля качества и безопасности пациентов,
✔️ современные цифровые инструменты и тенденции отрасли.
Обучение проходит полностью онлайн с постоянной поддержкой личного куратора, а доступ к материалам и обновлениям сохранится навсегда. После завершения программы вы получите сертифицированный диплом международного образца.
Оставляйте заявку на сайте. Вводите промокод МБА в поле регистрации и получайте скидку до 50%
👍2
ИДС ПО ЕГИПЕТСКИ
Тревожные новости приходят из Глазго.
Так, Музей Келвингроув в Глазго убрал из публичной экспозиции древнеегипетские человеческие останки ( ну то есть – мумии). На месте экспонатов теперь красуются таблички, извещающие о том, что руководство изъяло человеческие останки "в знак уважения".
При этом руководством отдельно отмечается, что жрец по имени Нехт, мумия которого в том числе была убрана, а также его потомки не дали «информированное согласие». А по мнению руководства, согласно обновленному этическому кодексу Международного совета музеев (ICOM) выставлять остатки умерших на обозрения без согласия их самих и их родственников ну никак нельзя. Также были убраны с экспозиции головапрофессора Доуэля неизвестного человека, мумифицированная кисть и стопа.
Полагаю, с юридической точки зрения в этой новости прекрасно всё.
1. А ничего, что этический кодекс приняли задолго после смерти усопших, чьи останки так радуют глаз любителя истории, а во время их жизни такого кодекса не было, да и может быть они вообще вот ни разу не были против позировать перед потомками?
2. А ничего, что стопа, кисть и голова, будучи отделенные от тела, ну никак не могли быть оформлены с помощью «информированного согласия», так как тело без головы, например, дать такое согласие ну никак не могло?
3. А ничего, что в этическом кодексе Международного совета музеев об некоем «информированном согласии» на демонстрацию останков вообще ничего не упоминается (информация уточняется) и руководство музея по сути ввело такую норму самостоятельно?
Данное обстоятельство уже вызвало шквал негодования в шотландском парламенте: "Это проявление идеологического безумия в самом абсурдном виде. Люди приходят в музеи, чтобы изучать древние цивилизации, а не смотреть на то, как историю прячут из-за несоответствия современным политическим трендам", – заявил консервативный депутат шотландского парламента Мёрдо Фрейзер.
Мы следим за развитием событий.
Как-то так.
Тревожные новости приходят из Глазго.
Так, Музей Келвингроув в Глазго убрал из публичной экспозиции древнеегипетские человеческие останки ( ну то есть – мумии). На месте экспонатов теперь красуются таблички, извещающие о том, что руководство изъяло человеческие останки "в знак уважения".
При этом руководством отдельно отмечается, что жрец по имени Нехт, мумия которого в том числе была убрана, а также его потомки не дали «информированное согласие». А по мнению руководства, согласно обновленному этическому кодексу Международного совета музеев (ICOM) выставлять остатки умерших на обозрения без согласия их самих и их родственников ну никак нельзя. Также были убраны с экспозиции голова
Полагаю, с юридической точки зрения в этой новости прекрасно всё.
1. А ничего, что этический кодекс приняли задолго после смерти усопших, чьи останки так радуют глаз любителя истории, а во время их жизни такого кодекса не было, да и может быть они вообще вот ни разу не были против позировать перед потомками?
2. А ничего, что стопа, кисть и голова, будучи отделенные от тела, ну никак не могли быть оформлены с помощью «информированного согласия», так как тело без головы, например, дать такое согласие ну никак не могло?
3. А ничего, что в этическом кодексе Международного совета музеев об некоем «информированном согласии» на демонстрацию останков вообще ничего не упоминается (информация уточняется) и руководство музея по сути ввело такую норму самостоятельно?
Данное обстоятельство уже вызвало шквал негодования в шотландском парламенте: "Это проявление идеологического безумия в самом абсурдном виде. Люди приходят в музеи, чтобы изучать древние цивилизации, а не смотреть на то, как историю прячут из-за несоответствия современным политическим трендам", – заявил консервативный депутат шотландского парламента Мёрдо Фрейзер.
Мы следим за развитием событий.
Как-то так.
LITER
Шотландский музей убрал египетскую мумию с экспозиции из-за "отсутствия ее согласия"
Руководство галереи Келвингроув в Глазго спрятало древнеегипетские останки, сославшись на уважение к умершим и международные нормы.
🤯9😁7🔥2🤬1