✨Приветствую, друзья!

Рубрика «Судебные кейсы»
  
ANTIBRANDY зарегистрировали или нет?
  
07.11.2024г. было вынесено решение Судом по интеллектуальным правам (далее – СИП)
Дело № СИП-673/2024

Суть дела:
- правообладатель подал заявку № 2022769438 в отношении услуг 35-го класса мкту: демонстрация товаров; продвижение товаров для третьих лиц; услуги по розничной, оптовой продаже товаров; услуги магазинов по розничной, оптовой продаже товаров; услуги розничной, оптовой продажи товаров по каталогу путем почтовых отправлений; услуги розничной, оптовой продажи товаров с использованием теле-магазинов или интернет-сайтов; продвижение товаров через спонсорство спортивных мероприятий; услуги снабженческие для третьих лиц [закупка и обеспечение предпринимателей товарами]».
- Роспатент вынес решение об отказе регистрации на основании пункта 1 ст.1483 ГК РФ, поскольку словесные элементы «ANTIBRANDY», «DRINK» являются неохраняемые на основании пункта 1 статьи 1483 ГК РФ.
- заявитель подал заявление в Палату по патентным спорам, оставлено в силе
- заявитель обратился в СИП.
 
Доводы заявителя:
- словесный элемент «ANTIBRANDY» не является описательным в отношении заявленных услуг 35-го класса МКТУ, в связи с чем его указание в качестве неохраняемого противоречит пункту 1 статьи 1483 ГК РФ.
- представленные доказательства дополнительно подтверждают приобретение спорным обозначением различительной способности в соответствии с положениями подпункта 2 пункта 11 статьи 1483 ГК РФ.
 
Доводы Роспатента:
- словесные элементы «ANTIBRANDY», «DRINK» являются неохраняемые на основании пункта 1 статьи 1483 ГК РФ.
- словесный элемент «ANTIBRANDY» представляет собой сложносоставное слово, которое само по себе не является лексической единицей какого-либо известного среднему российскому потребителю языка.
- в составе словесного элемента «ANTIBRANDY» могут быть выделены две словесные части «ANTI» и «BRANDY», имеющие лексические значения. Согласно словарно-справочным источникам информации «АНТИ» (anti – вместо, против) – приставка, которая употребляется при многих  существительных и прилагательных для выражения противоположности или враждебности, соответствует приставке «против», например, антиалкогольный, антирелигиозный, антиобщественный, антимилитаризм.
«BRANDY» - крепкий алкогольный напиток, представляющий собой смесь очищенного спирта, получаемого перегонкой белого виноградного вина, с водой; крепкий алкогольный напиток, приготовленный из смеси очищенного фруктового спирта с водой; английская водка.
 
ВЫВОДЫ СИП:
1. В решении Роспатента:
- отсутствует подробный анализ указанных услуг 35-го класса МКТУ с учетом заявленного на регистрацию обозначения.
- никак не изложены мотивы, по которым спорное словесное обозначение в том виде, в котором оно заявлено на регистрацию, исходя из восприятия его потребителями в отношении конкретных услуг, для которых испрашивается правовая охрана, не соответствуют пункту 1 статьи 1483 ГК РФ.
- не представляется возможным установить, как словосочетание «ANTIBRANDY» каким-либо образом характеризует разнородные услуги 35-го класса МКТУ,
- никак не изложены мотивы, по которым спорное словесное обозначение в том виде, в котором оно заявлено на регистрацию, исходя из восприятия его потребителями в отношении конкретных услуг, для которых испрашивается правовая охрана, не соответствует требованиям пункта 1 статьи 1483 ГК РФ.
- услуги 35-го класса МКТУ, заявленные на регистрацию, сформулированы в общем виде, без указания на конкретный товар
 
Решение:
- заявление Заявителя удовлетворить.
- Признать недействительным решение Роспатента от 05.04.2024 по заявке № 2022769438 в отношении услуг 35-го класса Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков как не соответствующее положениям пункта 1 статьи 1483 ГК РФ.
- Обязать Роспатент повторно рассмотреть возражения общества с ограниченной ответственностью «ЛК-Дистрибьюшен» на решение Роспатента от 26.09.2023 по заявке № 2022769438 в отношении услуг 35-го класса МКТУ.

✨Приветствую, друзья!

Рубрика "Обучение"

Сегодня расскажу вам немного о моем новом продукте. И как я пришла к его созданию.

Только сначала скажу, что на него уже в предзаписи больше половины мест занято, поэтому кому актуально лучше записаться заранее, ведь я , как всегда, веду маленькие группы, чтобы была возможность уделить время и внимание каждому ученику.

Ко мне очень часто обращаются за консультацией юристы, к которым поступают запросы от клиентов о защите их онлайн-курсов и различного программного обеспечения в виде программы для ЭВМ или базы данных.
Тема сейчас очень актуальна, поверьте мне, как специалисту-практику.

Мой новый продукт поможет вам углубить свои знания в интеллектуальной собственности и оказывать новые услуги на рынке, при этом специалистов в данной сфере немного. Например, в том же инфобизнесе у вас будет преимущество по оказанию таких услуг, ведь обучений достойных в данной сфере практикоориентированных не так и много, поэтому вы сможете расширить профиль вашей деятельности.

🆕Что же за новый продукт?
Мой новый курс-практикум "ПРОГРАММЫ для ЭВМ, БАЗЫ ДАННЫХ"

🖥 Начало обучения - 1️⃣ декабря 2024г.
🖥 Срок обучения - 2️⃣месяца
💸Стоимость обучения - 80тыс.(предоставляю рассрочку во время обучения 2 или 3 платежами).
🗓 Расписание: 1️⃣раз в неделю (скорей всего в воскресенье) в 10.00 по мск. Время занятия 2-3часа вживую со мной!
🔗Запись каждого занятия и раздаточные материалы будут направлены каждому на электронную почту. Всё материалы остаются у вас НАВСЕГДА!
🖥Чат по обучению будет создан отдельно.

Что вы получите на курсе:
✅ дополнительные услуги по таким объектам интеллектуальной собственности для клиентов: инфобизнес, сфера IT- технологий, медицина, обучение, производство и т.д.
✅ расширение профиля деятельности в сфере интеллектуальной собственности
✅ работа с инфобизнесом по защите онлайн-курсов от недобросовестных конкурентов и учеников
✅ судебная защита стоит намного дороже, чем защита товарного знака, т.к. сфера очень специфична и судебной практики очень мало (будем разбирать на занятии)
✅ режим коммерческой тайны, ноу-хау, служебные произведения, очень актуальная тема (тоже будем разбирать на занятии).

Особенно актуально тем юристам, которые оказывают услуги онлайн и развиваются в сфере инфобизнеса!

Очень много клиентов задаются вопросом о том,  как защитить свой онлайн-курс, многие юристы советуют депонировать, но этого совсем недостаточно для правовой охраны, я на курсе дам вам алгоритм как защитить онлайн-продукты, получить соответствующие документы из Роспатента, которые будут более убедительны для суда.

Вы сможете оказывать услуги в сфере инфобизнеса и иметь конкурентное преимущество.

Если вам интересно узнать о курсе, изучить полную поограмму, прийти на обучение, то пишите мне в личку @Natali_rostov_ip , чтобы успеть занять место.

Отличного дня!😉

#Обучение

✨Приветствую, друзья!

Рубрика "ЗАМЕТКА ДНЯ"

#ЗАМЕТКА дня

🌈 Приветствую новых подписчиков канала!

Нас уже более 2️⃣0️⃣0️⃣0️⃣подписчиков!🎉🎉🎉

🗓 Хочу рассказать вам о том, что на канале в ЗАКРЕПЛЕННОМ СООБЩЕНИИ☝️ много полезной информации:
1️⃣- знакомство со мной
2️⃣- подборка по каналу
3️⃣- обучение по товарным знакам и авторским правам
4️⃣- записи вебинаров по товарным знакам, которые вы сможете посмотреть в любое время.

Благодарю каждого из вас, что вы со мной, делитесь своими вопросами и мнением!👍

Отличных выходных!⭐️

✨Приветствую, друзья!

Рубрика "Интересные товарные знаки"

Как вам? Пишите комментарии 😉

Отличной недели!

#Интересные товарные знаки

✨Приветствую, друзья!

Рубрика «Проверь себя»
 
Зарегистрировано ли данное обозначение в качестве товарного знака в отношении 35 класса МКТУ (аудит и т.д.), 36 класса (финансовые услуги), 41 (обучение), 45 (юридические услуги)?

Благодарю за ваше активное участие в голосовании!

📊Результаты:

26% - Да (это верный ответ)
73% - Нет
1% - не знаю

🔖Роспатент вынес решение о регистрации. Но,в данном товарном знаке слово "Консалтинг" неохраняемый элемент, а охраняемый элемент - слово "Тот".

Как вам такая регистрация? Пишите,интересно узнать ваши комментарии

#Проверь себя

✨Приветствую, друзья!

Рубрика «Кейсы автора с полей IP»
 
Отмена товарного знака «КРАФТКОН»
 
Сегодня мне хочется поделиться с вами очень интересным судебным делом, которое я вела на протяжении 2-х лет (начиная с Палаты по патентным спорам и СИП в кассационной инстанции).
Дело № СИП-917/2023.
 
Суть дела:
- Заявитель (мой Доверитель) на протяжении длительного времени использовал обозначение «КРАФТКОН» при проведении мероприятий в сфере кожевенного ремесла и не подавал заявку на это обозначение (упущение клиента)
- К Доверителю на обучение пришла ученица, которая впоследствии, зарегистрировала обозначение «КРАФТКОН» за собой в качестве товарного знака.
- Вскоре заявитель об этом узнает и подает свою заявку в Роспатент, получает отказ в регистрации.
- После регистрации ТЗ «КРАФТКОН» ученица подает на моего Доверителя претензию и иск о нарушении исключительных прав на товарный знак. Моему Доверителю ничего не остается делать как идти в ППС и отменять товарный знак ученицы.
 
Наши доводы:
🔹 введение в заблуждение относительно изготовителя услуг (п.3 ст. 1483 ГК РФ)
🔹 авторские права на логотип и название «КРАФТКОН» (п.9 ст. 1483 ГК РФ)
🔹 злоупотребление правом (ст. 10 ГК РФ)
🔹 недобросовестная конкуренция.
 
ППС Роспатента: наши доводы Палата сочла неубедительными и оставили в силе товарный знак «КРАФТКОН», принадлежащий ученице. Более того, спор об авторских прав не относится к компетенции Палаты, поэтому мы были вынуждены идти дальше.
 
Суд первой инстанции (СИП): нам снова отказали. Но мы не остановились и пошли в кассацию СИП.
 
Кассация СИП: наше дело рассматривала Председатель суда Новоселова Людмила Александровна и наши доводы сочли убедительными в отношении авторских прав, злоупотребления правом и недобросовестной конкуренции.
Решение кассации: отменить решение СИПа и направить дело на новое рассмотрение.
 
Суд первой инстанции (СИП):
✅ признает подтвержденным принадлежность исключительного авторского права на спорное произведение моему Доверителю
✅ усматривает основания для признания обжалуемого решения Роспатента недействительным на основании подпункта 1 пункта 9 статьи 1483 ГК РФ.
✅ судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности наших доводов о злоупотреблении третьим лицом правом.
 
⚖Решение СИП:
1⃣  Требования заявителя удовлетворить.
2⃣ Признать решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 12.06.2023 об отказе в удовлетворении возражения, поступившего 14.02.2023, против предоставления правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству РФ № 890397 как не соответствующее пункту 9 статьи 1483 и требованиям статьи 10 ГК РФ.
3⃣ Признать недействительным предоставление правовой охраны знаку обслуживания по свидетельству Российской Федерации № 890397.
4⃣ Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности внести соответствующие сведения в Государственный реестр товарных знаков и знаков обслуживания РФ.

Вот такое интересное дело, которое вошло в судебную практику.

А более подробно стратегию защиты по данному кейсу я рассказываю на обучении по товарным знакам! Старт 13 потока в январе 2025г.!

#Кейсы автора с полей IP

✨Приветствую, друзья!

Рубрика "Немного обо мне"

Давно я не писала по этой рубрике. А тут нахлынули воспоминания начала моей работы в IP.

Когда я работала в крупной патентной компании Юга России (бывшее подразделение ФИПС на Юге) много лет назад я хотела сдать экзамен на патентного поверенного.

Но, мой руководитель не захотел видеть меня в качестве ПП, запретил сдавать экзамен, говоря,что я уйду сразу.

Я тогда очень боялась уйти из найма (хотя и зарплата была крайне маленькая), т.к. не хотела уйти в никуда и переживала сложные времена в своей личной жизни: тяжелый развод, операция у дочки (на сердце), смерть папы и бабушки.

На протяжении более 12 лет я боялась раскрыться, пока в моей жизни не появились люди, которые кардинально изменили мою жизнь. Не поверите, а это первые мои клиенты.

Мне было так страшно: поиск клиентов,  ответственность перед клиентами, семьей.

Но ВСЁ ПОЛУЧИЛОСЬ!⭐️

И смотря назад я даже рада пройденному пути, что могу вдохновить и поделиться своим опытом как личным, так и практическим с молодыми специалистами.

Я верю, что каждый может реализовать и исполнить все свои мечты.

И только спустя годы я решила закрыть свой гештальд - получить статус патентного поверенного!

С первого раза не получилось, так как параллельно вела несколько проектов, сложных судебных дел.

Да и учиться становится сложнее, когда ты становишься старше, голова забита разными задачами и ответственностью за своего ребенка и семью.

Но, я это сделала!
Получила статус патентного поверенного по 2 специализациям: "Товарные знаки и знаки обслуживания" "Программы для ЭВМ, базы данных и ТИМС" и из этого удалось найти в этом плюсы, значит все было не зря.

Счастлива видеть в рядах патентных поверенных своих учеников, которые раньше не занимались товарными знаками, а сейчас успешно ведут свою деятельность или активно готовятся к экзаменам.

Надеюсь, что эта тенденция сохранится в получении статусов моими учениками после моего нового практического курса "Программы для ЭВМ и базы данных".

Мне хотелось бы встретить в жизни человека-наставника, чтобы было легче пройти этот путь. Сейчас я рада тому, что меня видят в этом качестве другие коллеги, а значит тернистый путь пройден не зря. 👍

Желаю каждому реализовать все свои мечты и поставленные цели!

Всегда идите до конца к своим мечтам и пусть не сразу, но у вас точно всё получится! Результат точно того стоит, поверьте мне!😉

#Немного обо мне

✨Приветствую, друзья!

Рубрика "ЗАМЕТКА ДНЯ"

#ЗАМЕТКА дня

💥Приветствую, друзья!

Рубрика «Интересные заявки»

Обратила внимание, что в последнее время ещё чаще стали подавать заявки в слитном написании.

Как вам такие заявки? Пишите, интересны ваши комментарии

#Интересные заявки и товарные знаки

✨Приветствую, друзья!

Рубрика «ПРОВЕРЬ СЕБЯ»

Зарегистрировано ли обозначение в качестве товарного знака в отношении 27 класса МКТУ (ковры, маты, ковровые покрытия), 35 класс (реклама и т.д.)?

Благодарю за ваше активное участие в голосовании!

📊Результаты:

77% - Да
21% - Нет (это верный ответ)
2% - не знаю

❌Роспатент вынес решение об отказе в регистрации.
Удивлены?😳

Но, заявитель не согласился с решением и подал Возражение в ППС Роспатента, а потом в Суд по интеллектуальным правам.
О продолжении этого кейса я расскажу уже завтра.

Пишите ваши комментарии, интересно узнать ваше мнение😉

#Проверь себя

✨Приветствую, друзья!

Рубрика «Судебные кейсы»

В продолжение вчерашнего опроса...

Olympus-Place зарегистрировали или нет?
 
⚖15.11.2024г. было вынесено решение Судом по интеллектуальным правам (далее – СИП)
Дело № СИП-844/2024

Суть дела:
🔹 заявитель подал заявку № 2022745184 в отношении товаров 27 класса и услуг 35-го класса МКТУ.
🔹 Роспатент вынес решение об отказе регистрации на основании п. 3 (введение потребителя в заблуждение), п. 6 (противопоставлены товарные знаки) ст. 1483 ГК  РФ.
🔹заявитель подал заявление в Палату по патентным спорам, оставлено в силе
🔹заявитель обратился в СИП.
 
Доводы заявителя:
🔹 получено письмо-согласие Олимпийского комитета России (далее – ОКР) на регистрацию, что исключает возможность введения потребителей в заблуждение относительно лица, производящего товары и оказывающего услуги, а также противоречие общественным интересам.
🔹 Не согласился с выводами Роспатента о сходстве заявленного обозначения и противопоставленных товарных знаков:
- различное семантическое значение сравниваемых обозначений: «Место Олимпа» (заявленное обозначение) / «Олимпиада» / «Олимпийский» (противопоставленные товарные знаки), что свидетельствует об отсутствии у обозначения ассоциации с олимпийской символикой.
- его деятельность представляет собой производство и реализацию ковров и напольных покрытий, направленную на массового потребителя, не связана с олимпийским движением и спортом в целом, поэтому использование заявленного обозначения на коврах и напольных покрытиях, в предложениях к продаже этих изделий не может вызвать у потребителя ассоциативную связь с олимпийскими играми.
 
Доводы Роспатента:
🔹пункт 3 ст. 1483 ГК РФ был снят в связи с предоставлением письма-согласия от ОКР
🔹 наличие фонетического сходства сравниваемых обозначений ввиду наличия сходных сильных словесных элементов «OLYMP-» и «OLIMP-«, занимающих доминирующее положение в композиции сравниваемых знаков, формирующих серию товарных знаков, зарегистрированных на имя МОК.
 
ВЫВОДЫ СИП:
♦️ словесные элементы «OLYMPUS» и «PLACE» заявленного обозначения не являются устойчивым неделимым словосочетанием или фразеологизмом, следовательно, сравнение заявленного обозначения проводится как по всему обозначению в целом, так и по каждому слову. Доказательства обратного заявителем не представлены.
♦️ Сильным элементом в заявленном обозначении, выполняющим индивидуализирующую функцию, является словесный элемент «OLYMPUS», поскольку он занимает начальное положение и акцентирует на себе внимание потребителей.
♦️ Словесные элементы «OLYMPUS» / «OLYMPICS» / «OLIMPIJSKI» / «OLYMPIC» / «OLYMPIAD» сравниваемых обозначений содержат фонетически тождественные (или фонетически сходные) словесные части «OLYMP-» / «OLIMP-», занимающие доминирующее положение, поэтому заявленное обозначение и противопоставленные товарные знаки являются в высокой степени сходными по фонетическому критерию.
♦️ В отношении однородности товаров 27-го класса и услуг 35-го класса МКТУ заявленного обозначения, что они являются либо тождественными (например, ковры, циновки, линолеум и прочие покрытия для полов: реклама; управление бизнесом; агентства по коммерческой информации), либо однородными товарам 27-го класса и услугам 35-го класса МКТУ противопоставленных товарных знаков, поскольку относятся к одним родовым и видовым группам (ковры и прочие напольные покрытия; услуги в области рекламы, бизнеса, продвижения товаров и услуг, деловое администрирование), имеют одно назначение, условия реализации (оказания) и круг потребителей.
 
⚖Решение:
😀 в удовлетворении заявления Заявителя отказать.
 
Как вам решение СИП?

#Судебные кейсы

✨Приветствую, друзья!

Рубрика "Материалы"

Надеюсь,что чек-лист вам пригодится в работе.

#Материалы@pravo_bez_oshibok

✨Приветствую, друзья!

🔖УЖЕ ЗАВТРА СТАРТУЕТ МОЙ НОВЫЙ курс-практикум "ПРОГРАММЫ для ЭВМ, БАЗЫ ДАННЫХ"

Начало обучения - уже ЗАВТРА!
Срок обучения - 2️⃣месяца
Стоимость обучения - 80тыс.(предоставляю рассрочку во время обучения 2 или 3 платежами).
Расписание: 1️⃣раз в неделю (скорей всего в воскресенье) в 10.00 по мск. Время занятия 2-3часа вживую со мной!

Запись каждого занятия и раздаточные материалы будут направлены каждому на электронную почту. Всё материалы остаются у вас НАВСЕГДА!
🖥Чат по обучению создан отдельно.

Осталось - 1️⃣ место!

Что вы получите на курсе:
✅ дополнительные услуги по таким объектам интеллектуальной собственности для клиентов: инфобизнес, сфера IT- технологий, медицина, обучение, производство и т.д.
✅ расширение профиля деятельности в сфере интеллектуальной собственности
✅ работа с инфобизнесом по защите онлайн-курсов от недобросовестных конкурентов и учеников
✅ судебная защита стоит намного дороже, чем защита товарного знака, т.к. сфера очень специфична и судебной практики очень мало (будем разбирать на занятии)
✅ режим коммерческой тайны, ноу-хау, служебные произведения, очень актуальная тема (тоже будем разбирать на занятии).

Особенно актуально тем юристам, которые оказывают услуги онлайн и развиваются в сфере инфобизнеса!

Очень много клиентов задаются вопросом о том,  как защитить свой онлайн-курс, многие юристы советуют депонировать, но этого совсем недостаточно для правовой охраны, я на курсе дам вам алгоритм как защитить онлайн-продукты, получить соответствующие документы из Роспатента, которые будут более убедительны для суда.

Вы сможете оказывать услуги в сфере инфобизнеса и иметь конкурентное преимущество.

Если вам интересно узнать о курсе, изучить полную  поограмму, прийти на обучение, остался  1 день до начала, то пишите мне в личку @Natali_rostov_ip , чтобы успеть занять место.

Отличного дня!😉

#Обучение@pravo_bez_oshibok

✨Приветствую, друзья!

Рубрика "Интересные товарные знаки"

Как вам такие знаки?

Отличного дня!

#Интересные заявки и товарные знаки