Коллеги, БЛАГОДАРЮ за вашу активность! 💕❗️

Буду больше рассказывать о своих кейсах и не буду забывать о других рубриках.

А сегодня у меня был МЕГА активный день: видео-заседание в СИПе, консультация с клиентом по товарным знакам из присоединенных территорий. Но, об этом расскажу чуть позднее.👨‍💻

📣Всем привет!

Рубрика "Судебные кейсы"

Досрочное прекращение правовой охраны ТЗ в отношении 45 класса «услуги юридические» в связи с неиспользованием в течение 3-х лет.

🔴12 октября 2023г. вынесено решение Судом по интеллектуальным правам (далее – СИП)
Дело № СИП- 863/2022

Суть дела:
🔼 Истец подал заявку на товарный знак по заявке РФ № 2021777212 в отношении 45 класса МКТУ.
🔼 Роспатентом был вынесен «предотказ» на основании п.6 ст. 1483 ГК РФ, был противопоставлен товарный знак по свидетельству РФ 631706
🔼 Истец направил предложение о досрочном прекращении товарного знака правообладателю и не получив ответа, подал заявление в СИП о досрочном прекращении товарного знака № 631706 в связи с неиспользованием в отношении 45 класса МКТУ (услуги юридические).

Доводы Истца:
🔹 Соблюден досудебный порядок – направление предложение правообладателю.
🔹 Не получив ответа, обратился в СИП с заявлением о досрочном прекращении товарного знака № 631076 в отношении 45 класса МКТУ в связи с неиспользованием в течение 3 лет.
🔹 Подтвердил заинтересованность, предоставив скриншоты интернет- сайта «Право.ру», где была размещена информация о заявителе и «предотказ» по поданной им заявке РФ № 2021777212, в котором было указано, что товарный знак № 631706 СХОДЕН ДО СТЕПЕНИ СМЕШЕНИЯ с обозначением по заявке РФ № 2022740622.

Ответчик не принимал участие в заседаниях.

Третье лицо (правообладатель товарного знака № 631076) был надлежаще извещен. СИП направил по правилам Конвенции о вручении за границей судебных и внесудебных документов по гражданским или торговым делам от 15.11.1965 (далее – Гаагская конвенция), в соответствии с которыми запрос о вручении копии определения от 21.10.2022 о принятии искового заявления к производству, о назначении предварительного судебного заседания, о привлечении к участию в деле третьего лица, определения от 12.12.2022 об отложении предварительного судебного заседания, судебном поручении в уполномоченный орган страны места нахождения ответчика.
Ответ на указанный запрос, направленный 29.12.2022 компетентному органу Каймановых островов – The Clerk of the Courts (ШПИ RO056447253RU), в Суд по интеллектуальным правам не поступил.

🟥 ВЫВОДЫ СИП:⠀
1️⃣ Истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора (ст. 1486 ГК РФ).
2️⃣ Обозначения «INSIGHT»/ «INSIGHTS» являются сходными до степени смешения, носит очевидный характер, обусловленный высокой степенью фонетического и семантического сходства их словесных элементов. Степень такого сходства оценивается судом как высокая в силу полного совпадения в транслитерации сравниваемых словесных элементов.
3️⃣ Заинтересованность присутствует.
4️⃣ Ответчиком не оспорен довод истца о неиспользовании спорного товарного знака в отношении названных услуг, также как и не доказан факт его использования, что в соответствии со статьей 1486 ГК РФ является основанием для досрочного прекращения правовой охраны товарного знака по данному основанию.

⚖Решение СИПа:
- исковые требования Истца удовлетворить.
- досрочно прекратить правовую охрану товарного знака по свидетельству Российской Федерации № 631706 в отношении услуг 45-го класса МКТУ «исследования юридические; услуги по подготовке и анализу юридических документов для поверенных, адвокатов и юристов; предоставление юридических исследований в области интеллектуальной собственности, а именно в области патентов; консультации по вопросам интеллектуальной собственности; консультации по вопросам лицензирования интеллектуальной собственности; услуги юридические, а именно консультационные услуги по вопросам интеллектуальной собственности в области выявления объектов интеллектуальной собственности, стратегии, анализа и изобретений; лицензирование интеллектуальной собственности; лицензирование программного обеспечения для управления интеллектуальной собственностью» вследствие его неиспользования.

Как вам такой судебный кейс?😉

Отличного дня!

#Cудебные кейсы

🔥Коллеги, хочу напомнить!
⠀
📣ПРЕДЗАПИСЬ на 10 "юбилейный" поток обучения по ТОВАРНЫМ ЗНАКАМ ОТКРЫТА!
⠀
📌 Условия:
✅ СТАРТ - 1️⃣ декабря 2023г.
✅ Срок обучения - 2️⃣ месяца, 1 раз в неделю по выходным.
✅ Стоимость обучения - 70 тыс. (предоставляю рассрочку на 2 или 3 платежами).
✅ Занятия со мной ЛИЧНО вживую 1 раз в неделю.
✅ Раздаточные материалы+запись занятия (остаются у вас НАВСЕГДА, можно в любое время пересмотреть). Их будет больше, чем в предыдущих потоках.
✅ Группа до 10 человек! Группа уже формируется.
✅ Получение налогового вычета за обучение.
⠀
🔝ЦЕННОСТЬ моего ПРАКТИКУМА:
🔹 Личное наставничество для каждого
🔹 Я как практик веду вживую все занятия(не в записи)
🔹 делюсь своими реальными кейсами как клиентов, так и своей практикой (никакой теории)
🔹 обратная связь во время обучения 24/7
🔹 не бросаю коллег после обучения, всегда на связи
🔹 партнерство со мной и с коллегами
🔹 совместная работа по клиентам как со мной, так и с коллегами (судебная защита и т.д.)
🔹 после обучения вступление в экспертный чат коллег.
⠀
🌟Если приняли решение прийти, пишите в личку по бронированию, буду рада вас видеть на своём Практикуме.
⠀
Если будут вопросы, с удовольствием на них отвечу. 🤝

📣Всем привет!

Рубрика "Кейсы автора с полей IP»

Товарный знак с присоединенной территории. Что делать?

Наглядный пример из моей практики.
⠀
Поступил запрос от клиента с присоединенной территории. Есть товарный знак, но он был зарегистрирован на территории другой страны. А как теперь быть, снова регистрировать в России?
⠀
Я дала разъяснения, что 27.03.2023г. был принят Приказ Роспатента № 37 "Признание действия исключительных прав, удостоверенных официальными документами ДНР, ЛНР и Украины, на территории РФ

Необходимо предоставить в Роспатент следующие документы:
1️⃣ Заявление по установленной форме.
2️⃣Документы, подтверждающие исключительное право на товарный знак (свидетельство).
3️⃣ Дополнительные документы для разных объектов интеллектуальной собственности. Например, для товарного знака: изображение с указанием описания, цвета, неохраняемых элементов (если есть) и т.д.
4️⃣ Документы, подтверждающие изменения сведений о правообладателе.
⠀
Вышеуказанные документы подаются в Роспатент.
⠀
🔔Максимальный срок рассмотрения - 25 рабочих дней с момента поступления заявления.
⠀
На основании решения о признании действия исключительного права на территории Российской Федерации Роспатент:

✔️ вносит товарный знак в Государственный реестр товарных знаков;
✔️публикует сведения о признании действия исключительного права на территории РФ.
⠀
Пакет документов мною был подан, ждём решения Роспатента.

Надеюсь, что пост поможет вам в работе🔥

Ставьте лайки, пишите комментарии.

#Кейсы автора с полей IP

⚠️ Всем привет!

Рубрика "ПРОВЕРЬ СЕБЯ"

Как вы думаете, какие элементы являются неохраняемыми в товарном знаке👀?

#Проверь себя

📣Всем привет!

Рубрика "ЗАМЕТКА ДНЯ"

Отличного дня!

#Заметка дня

✨Всем привет!

Рубрика «Немного обо мне…»

ОНЛАЙН или ОФЛАЙН....

В последнее время я всё чаще спрашиваю себя, если бы не пандемия, то я бы, наверно, так и работала с клиентами в ОФЛАЙН в г.Ростове-на-Дону и в Ростовской области.

В последнее время, работая с клиентами по всей России, я понимаю сколько возможностей для меня открыла пандемия.
⠀
Я, благодаря ОНЛАЙН:
✅ работаю с клиентами по всей России (Москва, Санкт-Петербург, Калининград, Петропавловск-Камчатский, Краснодар, Крым, Новосибирск, Томск, Уфа, Улан-Удэ и т.д.).
Но, сарафанное радио никто не отменял😁
✅ повысила свою профессиональную компетенцию в сфере интеллектуальной собственности и дальше её продолжаю повышать: РГАИС (Российская Академия интеллектуальной собственности), ВОИС (Всемирная организация интеллектуальной собственности), Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент);
✅ увеличила свой чек по стоимости оказываемых юридических услуг;
✅ провожу вебинары для вас, коллеги, и предпринимателей, в т.ч. социальных предпринимателей на территории Ростовской области;
✅ приобрела очень ценных для меня друзей, коллег по всей России, с которыми мы делимся своим практическим опытом, мыслями, идеями.
⠀
💠 Но, и ОФЛАЙН я не оставила т.к. я коммуникабельный человек и для меня очень важно и ценно "живое" общение с клиентом, чтобы понять его проблемы, мысли, идеи и т.д.
⠀
А Вы больше работаете в ОНЛАЙН или ОФЛАЙН?😉
⠀
Ставьте лайки, пишите комментарии.

Вам отличных выходных!☀️
#Знакомство

⚠️Всем привет!

🎙Рубрика «Смежные права»

На протяжении длительного времени я и моя команда оказываем правовую защиту по защите авторских и смежных прав музыкантам, авторам и исполнителям. И сегодня мне хочется поделиться и рассказать о таком смежном праве, как ИСПОЛНЕНИЯ.🎤
⠀
📌Исполнителем (автором исполнения) признаётся гражданин, творческим трудом которого создано исполнение того или иного произведения (музыкального).
⠀
📌 Авторство, имя исполнителя и неприкосновенность исполнения охраняются бессрочно.
⠀
📌 Исполнителю принадлежат:
1️⃣ исключительное право на исполнение;
2️⃣ право авторства;
3️⃣ право на имя;
4️⃣ право на неприкосновенность исполнения, в том числе постановки,
5️⃣ право на защиту исполнения от всякого искажения, то есть от внесения изменений, приводящих к извращению смысла или к нарушению целостности восприятия исполнения, в его запись, в сообщение в эфир или по кабелю, при доведении исполнения до всеобщего сведения, а также при публичном исполнении постановки спектакля.
⠀
📌 Исключительное право на исполнение действует в течение всей жизни исполнителя, но не менее 50 лет, считая с 1 января года, следующего за годом исполнения.

А на днях меня пригласили на очень интересное мероприятие, где буду выступать не только в качестве юриста, эксперта в сфере авторских и смежных прав, но и....
Но, об этом я вам расскажу в следующих постах.😉

Отличной трудовой недели, друзья!💕

#Авторские права

🔔 Всем привет!

Рубрика "ПРОВЕРЬ СЕБЯ"

Сходны ли данные обозначения?

#Проверь себя

✨Благодарю за вашу активность и ваши ответы.💕

Роспатент посчитал, что данные обозначения сходны до степени смешения.

Но, заявитель обозначения под номером 2 пошёл дальше..

А более подробно о данном кейсе расскажу завтра😉

🛡Всем привет!

Рубрика «Судебные кейсы»

В продолжение вчерашнего опроса и обсуждения по обозначениям, рассказываю о продолжении этой истории.

🔔10 октября 2023г. вынесено решение Судом по интеллектуальным правам (далее – СИП)
Дело № СИП- 508/2023

Суть дела:
1⃣ Заявитель подал заявку на товарный знак по заявке РФ № 2021773138 в отношении 30 класса МКТУ (вещества связующие для мороженого; йогурт замороженный [мороженое]; лед фруктовый; мороженое; порошки для приготовления мороженого; сорбет [мороженое]).
2⃣ Роспатент вынес «предотказ» на основании п.6 ст. 1483 ГК РФ и противопоставил товарный знак по свидетельству РФ № 378747
3⃣ Роспатент отказал в регистрации по заявке РФ № 2021773138 и Заявитель был вынужден обратиться в ППС Роспатента.
4⃣ Получив отказ в удовлетворении Возражения, Заявитель подал заявление в СИП.

Доводы Заявителя:
🔹 Заявленное обозначение и противопоставленный товарный знак не имеют сходства, поскольку имеют фонетические, графические и семантические различия;
🔹 словесные элементы составляют лишь небольшую часть сравниваемых комбинированных обозначений, в которых имеется и иная словесная часть, различные изображенные персонажи, композиционное и цветовое решение;
🔹 слова «СНЕЖИК» и «НЕЖИК» не имеют графического и смыслового сходства, фонетическое сходство фантазийных элементов лишь частично и незначительно в совокупности заявленного обозначения.

Доводы Роспатента (Ответчик)
🔸 Индивидуализирующую функцию в заявке несет слово «СНЕЖИК», в противопоставленном товарном знаке слово «НЕЖИК».
🔸 Анализ словарно-справочной литературы показал (интернет-словарь: https://dic.academic.ru), что словесные элементы «СНЕЖИК» и «НЕЖИК» не имеют семантических значений, являются вымышленными словами, что приводит к невозможности проведения семантического анализа и выявлению ассоциаций потребителей.
🔸 Графически сравниваемые знаки, по мнению Роспатента, имеют визуальные отличия ввиду использования разных цветовых решений и разных стилизованных изображений — снеговика и пингвина.
🔸 Заявленное обозначение и противопоставленный ему товарный знак имеют высокую степень фонетического сходства основных индивидуализирующих элементов, ассоциируются друг с другом в целом.
🔸 Однородность товаров по 30 классу МКТУ присутствует

🖥Вывод ППС Роспатента: фонетическое и графическое сходство сравниваемых спорного обозначения и противопоставленного товарного знака и высокая степень однородности товаров, для маркировки которых они предназначены, являются основанием для вывода о наличии вероятности смешения сопоставляемых обозначений.

🟥 ВЫВОДЫ СИП:⠀
1️⃣ Рядовому российскому потребителю, очевидно, что фантазийное обозначение «Снежик» воспринимается как происходящее («производное») от слова «снег», а фантазийное обозначение «Нежик» — от «нежность», что предопределяет различное смысловое восприятие указанных обозначений.
2️⃣ Суд согласен с выводами Роспатента об идентичности либо о высокой степени однородности товаров ««вещества связующие для мороженого; йогурт замороженный [мороженое]; лед фруктовый; мороженое; порошки для приготовления мороженого; сорбет [мороженое]», для которых истребуется правовая охрана спорному обозначению, с товарами «мороженое; мороженое фруктовое».
3️⃣Однако, общее впечатление, производимое сравниваемыми обозначением «СНЕЖИК» и знаком «НЕЖИК», будучи размещенными даже на тождественных товарах, при наличии формальных признаков сходства, выявленных Роспатентом, не позволяет прийти к выводу об их сходстве до степени смешения, поскольку они не ассоциируются друг с другом в целом и производят разное впечатление. Суд полагает возможным (допустимым) сосуществование указанных средств индивидуализации в гражданском обороте.

⚖Решение СИП:
✔️ требования заявителя удовлетворить.
✔️ признать недействительным решение Федеральной службы по интеллектуальной собственности от 28.11.2022 как не соответствующее требованиям пункта 6 статьи 1483 Гражданского кодекса Российской Федерации.

#Cудебные кейсы

✔️Обязать Федеральную службу по интеллектуальной собственности зарегистрировать товарный знак по заявке № 2021773138.

Это говорит о том, что надо идти до конца!

Как вам такой судебный кейс?😉

Рада приветствовать новых подписчиков и хочу немного рассказать о себе.

ПОСТ-ЗНАКОМСТВО и иная полезная информация в закрепленных сообщениях ☝️

📣 Всем привет!

По пятницам наша рубрика "ЗАМЕТКА ДНЯ"

Всем отличной пятницы!

#Заметка дня

🔵 После 8 месяцев судебных заседаний суд Железнодорожного района города Ростова-на-Дону признал меня ненадлежащим ответчиком по иску моего бывшего друга, участника группы ППК Александра Полякова. Ни одна из претензий Александра удовлетворена не была.

Перевожу на обычный язык - Александр обидевшись на меня просто решил меня подставить, но у него ничего не вышло. Зато в процессе разбирательства было выявлено множество интересных подробностей и одним из результатом стал ответ Российского Авторского Общества об отсутствии авторства Александра Полякова на композицию «Воскрешение» и 100% прав на эту композицию у Эдуарда Николаевича Артемьева. Перевожу на обычный язык - «Главное в результате следствия не выйти на самих себя».

Эта информация так потрясла Александра, что в своём безумии и эгоцентризме он не остановился, чтобы разобраться в себе и собственных ошибках, а продолжил их совершать, поменяв в деле ответчика. Теперь Александр Поляков судится с Российским Авторским Обществом, третьей стороной по делу выступает компания «Креатив Медиа», представители наследников Артемьева. Дело № 2-1477/2023 передано по подсудности в Пресненский суд города Москва.

8 месяцев я ходил в суд, тратил свои жизненные силы из-за того, что мой бывший друг потерял связь с реальностью, обманывал меня, других людей и самого себя, создав собственный иллюзорный мир. Но реальность не прощает отрыв от неё и всегда показывает сигналы и знаки, что пора выздоравливать. И те, кто их не замечают вовремя, попадают в такие жалкие ситуации, в которую сам себя загнал Александр.

Вчера я записал 90 минутный подробный рассказ о этом деле, спасибо Наталье Гринюк, юристу по авторским правам за помощь в записи этой истории. Сегодня мы займемся монтажом видео и в ближайшие дни опубликуем везде, чтобы ответить на все вопросы «что это было?!», возникшие у многих.

Обида - самое разрушающее чувство, а злость и ненависть - плохие советчики. Спасибо всем, кто меня поддерживал.

🗣@pimenov_ru