Forwarded from ADPASS
Блокировщики рекламы скрывают миллиард пользователей
Число неучтенных посетителей сайтов, скрывающихся за рекламными блокировщиками и анонимайзерами, во всем мире в 2025 году достигло 976 млн, посчитала платформа Ad-Shield. Рост темного трафика (dark traffic) за три года составил 49%.
В 2026 году количество пользователей, которых не учитывают паблишеры, составит 1,1 млрд. Это пятая часть всех интернет-пользователей. Потери издателей из-за неучтенного трафика составляют в среднем 18% из рекламной выручки. Среди категорий сайтов, которые недополучают больше всего — гейминг (34%), технологические компании (30%), спортивные и развлекательные ресурсы (20%).
В пятерку лидеров по темному трафику входят США (67 млн в 2025 году), Германия (27 млн), Франция (20 млн), Великобритания (16 млн) и Канада (9 млн).
Ad-Shield перечислил, какая реклама заставляет людей пользоваться блокировщиками. Больше всего их раздражают прероллы. Видеоролики, которые автоматически воспроизводится перед основным контентом, бесят 51% пользователей, 20% — всплывающие баннеры, 12% — ролики, которые демонстрируются рядом с контентом.
Интересно, что те, кто блокирует рекламу, чаще всего узнают о блокировщиках из рекламы — 34%. В топ также входят сарафанное радио (31%) и СМИ/социальные сети (16%).
Подробнее — в материале ADPASS.
🟦 Подписаться
Число неучтенных посетителей сайтов, скрывающихся за рекламными блокировщиками и анонимайзерами, во всем мире в 2025 году достигло 976 млн, посчитала платформа Ad-Shield. Рост темного трафика (dark traffic) за три года составил 49%.
В 2026 году количество пользователей, которых не учитывают паблишеры, составит 1,1 млрд. Это пятая часть всех интернет-пользователей. Потери издателей из-за неучтенного трафика составляют в среднем 18% из рекламной выручки. Среди категорий сайтов, которые недополучают больше всего — гейминг (34%), технологические компании (30%), спортивные и развлекательные ресурсы (20%).
В пятерку лидеров по темному трафику входят США (67 млн в 2025 году), Германия (27 млн), Франция (20 млн), Великобритания (16 млн) и Канада (9 млн).
Ad-Shield перечислил, какая реклама заставляет людей пользоваться блокировщиками. Больше всего их раздражают прероллы. Видеоролики, которые автоматически воспроизводится перед основным контентом, бесят 51% пользователей, 20% — всплывающие баннеры, 12% — ролики, которые демонстрируются рядом с контентом.
Интересно, что те, кто блокирует рекламу, чаще всего узнают о блокировщиках из рекламы — 34%. В топ также входят сарафанное радио (31%) и СМИ/социальные сети (16%).
Рост темного трафика подрывает возможность издателей финансировать производство качественного контента и эффективной работы как бизнеса. Это масштабная демонетизация контента паблишеров, которая часто происходит без ведома пользователей. Вместе с потерей реферального трафика из-за развития искусственного интеллекта это одна из двух экзистенциальных угроз для интернет-бизнеса, — заявили авторы отчета.
Подробнее — в материале ADPASS.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ADPASS
ИИ определился со списком профессий, которые заберет у людей
Американский сервис с говорящим названием WillRobotTakeMyJob («Заберет ли робот мою работу») выявил профессии, из которых машины вытеснят человека, а какие выживут в борьбе с ИИ. Для этого аналитики загрузили в нейросеть данные о профессиях из базы Министерства труда США и попросили ИИ выбрать те, которые ему по душе.
В списках оказались 887 профессий. Из них 65 со стопроцентным риском замены и 53 профессии с нулевым.
Группу риска возглавили рабочие специальности, не требующие принятия ответственных решений: мусорщики, фасовщики, неквалифицированные рабочие, доярки и грузчики.
Автоматизация в меньшей степени коснется труда, требующего эмпатии, стратегического планирования и творческого мышления. Список специалистов с нулевым риском замены машинами возглавляют антропологи, археологи, хореографы, директора по управлению чрезвычайными ситуациями и менеджеры по безопасности.
Из рекламных и медийных профессий ИИ больше всего угрожает занятости ведущих новостей и диджеев на радио. Они на 333 месте в списке профессий, на которые покушается искусственный интеллект, с вероятностью замены роботами 60%. Близко к ним расположились теле- и кинооператоры — 347 строчка и 58-процентные шансы на замену. На 378 месте агенты по продаже рекламы — их автоматизируют с вероятностью 56%.
Меньше всего ИИ хочет оказаться в шкуре event-менеджеров. Они на 123 месте в списке тех, кого вряд ли заменят, с шансами 11%. Также ИИ недолюбливает пиарщиков. Они на 182 строчке с риском 19%.
🟦 Подписаться
Американский сервис с говорящим названием WillRobotTakeMyJob («Заберет ли робот мою работу») выявил профессии, из которых машины вытеснят человека, а какие выживут в борьбе с ИИ. Для этого аналитики загрузили в нейросеть данные о профессиях из базы Министерства труда США и попросили ИИ выбрать те, которые ему по душе.
В списках оказались 887 профессий. Из них 65 со стопроцентным риском замены и 53 профессии с нулевым.
Группу риска возглавили рабочие специальности, не требующие принятия ответственных решений: мусорщики, фасовщики, неквалифицированные рабочие, доярки и грузчики.
Автоматизация в меньшей степени коснется труда, требующего эмпатии, стратегического планирования и творческого мышления. Список специалистов с нулевым риском замены машинами возглавляют антропологи, археологи, хореографы, директора по управлению чрезвычайными ситуациями и менеджеры по безопасности.
Из рекламных и медийных профессий ИИ больше всего угрожает занятости ведущих новостей и диджеев на радио. Они на 333 месте в списке профессий, на которые покушается искусственный интеллект, с вероятностью замены роботами 60%. Близко к ним расположились теле- и кинооператоры — 347 строчка и 58-процентные шансы на замену. На 378 месте агенты по продаже рекламы — их автоматизируют с вероятностью 56%.
Меньше всего ИИ хочет оказаться в шкуре event-менеджеров. Они на 123 месте в списке тех, кого вряд ли заменят, с шансами 11%. Также ИИ недолюбливает пиарщиков. Они на 182 строчке с риском 19%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Рекламная индустрия России | РИР
Соответствующее решение было принято Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестр) 16 июля 2025 года.
Статус СРО позволит АРИР:
🔷 Создавать собственные нормы саморегулирования
Представлять участников рынка в спорах с регуляторами🔷 Оказывать влияние на снижение регуляторного давления на рекламную отрасль🔷 Участвовать в рассмотрении антимонопольных дел о нарушениях рекламного законодательства🔷 Участвовать в разработке и обсуждении законопроектов и нормативных актов в сфере рекламы
Борис Омельницкий, президент АРИР, председатель Экспертного совета СРО АРИР, отметил:
Получение АРИР статуса саморегулируемой организации в сфере рекламы — это послание для законодателей, регуляторов, участников рынка, рекламодателей и интернет-пользователей о том, что в правовом поле появилась структура с экспертизой в интерактивной рекламе, открытая к совместной работе по реализации саморегулируемых инициатив и соответствующая требованиям закона о СРО.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Обновился рейтинг губернаторов Pravdaserm! В июле 2025 года на первое место вышел Александр Моор, а на последнем месте остался Андрей Турчак. https://pravdaserm.com/top
Июльский рейтинг губернаторов 2025: Моор в фаворе, Турчак остался в репутационной пропасти.
Аналитическая служба PRAVDASERM представила июльский рейтинг репутации губернаторов 2025 года, выявивший драматичные изменения в расстановке региональных сил. Сравнение с июньскими данными показывает не просто ротацию лидеров, а глубокие сдвиги в политической конъюнктуре, где муниципальные реформы и информационные войны стали ключевыми факторами падений и взлетов.
---
Ключевые изменения: битва за позиции
Новая конфигурация топ-5:
1. Александр Моор (Тюменская область, 91%) – вернул лидерство благодаря феноменальной стабильности. Его стратегия системной работы в регионе продолжает приносить дивиденды, подтверждая статус "непотопляемого" губернатора.
2. Денис Паслер (Свердловская область, 88%) – сохранил серебро, демонстрируя устойчивость на фоне предвыборной турбулентности.
3. Игорь Кобзев (Иркутская область, 87%) – поднялся с 4-й позиции, усилив присутствие в позитивном инфополе.
4. Илья Середюк (Кемеровская область, 86%) – сохранил влияние, хотя и уступил одну строчку. Его соцполитика остается эталонной для регионов.
5. Владислав Шапша (Калужская область, 85%) – рухнул с 1-го места из-за скандала с детьми мигрантов. Инцидент с обидой девочки мигрантами спровоцировал лавину негатива.
Таблица: Сравнение топ-5 губернаторов (июнь vs июль 2025)
Главный антилидер:
Андрей Турчак (Республика Алтай, 45%) – установил антирекорд, потеряв еще 3 п.п. и закрепившись на 89-м месте. Его муниципальная реформа, сопровождаемая протестами и обвинениями в "укрупнении районов без учета мнения жителей", превратилась в репутационную катастрофу. Это его худший результат за историю измерений PRAVDASERM, ставящий под вопрос его политическое будущее.
---
Тенденции июля: прорывы и провалы
1. Крах "реформаторов":
Турчак – не единственная жертва непопулярных инициатив. Алексей Цыденов (Бурятия) попал под шквал критики Андрея Фурсенко из-за вырубок леса. Его репутация (72%) продолжает снижаться, угрожая выходом в антитоп.
2. Столичный парадокс:
Сергей Собянин (Москва, 82%) совершил рывок на 19-е место – хороший результат за последние месяцы. В то же время Александр Беглов (Санкт-Петербург, 56%) остался на 87-й позиции, повторяя сценарий 2021 года, когда его рейтинг рухнул из-за скандальных выборов.
3. Регионы под ударом:
Роман Бусаргин (Саратов) теряет баллы из-за экологического скандала в заказнике "Степной".
Олег Мельниченко (Пенза) пострадал от формулировок о БПЛ: журналисты писали "атака на регион", а не "регион отразил атаку", что создало ложное впечатление уязвимости.
Айсен Николаев (Якутия) столкнулся с трагическим поводом – гибелью вахтовиков.
---
Методологические вызовы
Аналитики PRAVDASERM фиксируют три системные проблемы, искажающие репутационные показатели:
- Википедия остается ключевым негативным фактором для губернаторов антитопа. Ее статьи, часто содержащие антироссийскую критику, доминируют в поисковой выдаче, противореча политике "традиционных ценностей". Эксперты агентства настаивают: "Более изощренного источника мягкого разрушения нации трудно придумать".
- Соцсети, включая признанную "экстремистской" платформу "Meta", активно используются чиновниками. С июля такие ссылки будут учитываться как нейтральные, а с 2026 года – как негативные, если останутся в выдаче.
- Средний балл репутации снизился до 74.7%, что отражает общий рост напряженности в регионах. Для сравнения: в 2022 году средний показатель составлял 72.12%, а в 2024 – 71.61% .
---
https://pravdaserm.com/post/68827dff3e225626d0476d8c
Аналитическая служба PRAVDASERM представила июльский рейтинг репутации губернаторов 2025 года, выявивший драматичные изменения в расстановке региональных сил. Сравнение с июньскими данными показывает не просто ротацию лидеров, а глубокие сдвиги в политической конъюнктуре, где муниципальные реформы и информационные войны стали ключевыми факторами падений и взлетов.
---
Ключевые изменения: битва за позиции
Новая конфигурация топ-5:
1. Александр Моор (Тюменская область, 91%) – вернул лидерство благодаря феноменальной стабильности. Его стратегия системной работы в регионе продолжает приносить дивиденды, подтверждая статус "непотопляемого" губернатора.
2. Денис Паслер (Свердловская область, 88%) – сохранил серебро, демонстрируя устойчивость на фоне предвыборной турбулентности.
3. Игорь Кобзев (Иркутская область, 87%) – поднялся с 4-й позиции, усилив присутствие в позитивном инфополе.
4. Илья Середюк (Кемеровская область, 86%) – сохранил влияние, хотя и уступил одну строчку. Его соцполитика остается эталонной для регионов.
5. Владислав Шапша (Калужская область, 85%) – рухнул с 1-го места из-за скандала с детьми мигрантов. Инцидент с обидой девочки мигрантами спровоцировал лавину негатива.
Таблица: Сравнение топ-5 губернаторов (июнь vs июль 2025)
Главный антилидер:
Андрей Турчак (Республика Алтай, 45%) – установил антирекорд, потеряв еще 3 п.п. и закрепившись на 89-м месте. Его муниципальная реформа, сопровождаемая протестами и обвинениями в "укрупнении районов без учета мнения жителей", превратилась в репутационную катастрофу. Это его худший результат за историю измерений PRAVDASERM, ставящий под вопрос его политическое будущее.
---
Тенденции июля: прорывы и провалы
1. Крах "реформаторов":
Турчак – не единственная жертва непопулярных инициатив. Алексей Цыденов (Бурятия) попал под шквал критики Андрея Фурсенко из-за вырубок леса. Его репутация (72%) продолжает снижаться, угрожая выходом в антитоп.
2. Столичный парадокс:
Сергей Собянин (Москва, 82%) совершил рывок на 19-е место – хороший результат за последние месяцы. В то же время Александр Беглов (Санкт-Петербург, 56%) остался на 87-й позиции, повторяя сценарий 2021 года, когда его рейтинг рухнул из-за скандальных выборов.
3. Регионы под ударом:
Роман Бусаргин (Саратов) теряет баллы из-за экологического скандала в заказнике "Степной".
Олег Мельниченко (Пенза) пострадал от формулировок о БПЛ: журналисты писали "атака на регион", а не "регион отразил атаку", что создало ложное впечатление уязвимости.
Айсен Николаев (Якутия) столкнулся с трагическим поводом – гибелью вахтовиков.
---
Методологические вызовы
Аналитики PRAVDASERM фиксируют три системные проблемы, искажающие репутационные показатели:
- Википедия остается ключевым негативным фактором для губернаторов антитопа. Ее статьи, часто содержащие антироссийскую критику, доминируют в поисковой выдаче, противореча политике "традиционных ценностей". Эксперты агентства настаивают: "Более изощренного источника мягкого разрушения нации трудно придумать".
- Соцсети, включая признанную "экстремистской" платформу "Meta", активно используются чиновниками. С июля такие ссылки будут учитываться как нейтральные, а с 2026 года – как негативные, если останутся в выдаче.
- Средний балл репутации снизился до 74.7%, что отражает общий рост напряженности в регионах. Для сравнения: в 2022 году средний показатель составлял 72.12%, а в 2024 – 71.61% .
---
https://pravdaserm.com/post/68827dff3e225626d0476d8c
Forwarded from НИИ Антропогенеза (ARI)
Осенью 2020 года – 33% россиян говорили «меня полностью устраивает политическая система нашего общества»
А многие до сих пор считают время Ковида кризисом
Осенью 2024 года поддержка власти была на втором месте за всё время мониторинга – 25 %
И в это же время был исторический минимум радикальных недовольных властью – только 13 %
В 1996 году Ельцин умудрился выиграть президентские выборы с рейтингом поддержки 2 %
В 2000-е политсистема нравилась только 5-11% россиян
Для всей политизированной страты эти цифры всегда надо держать в уме – каждые выборы в России, референдумы, политоперации проходят в обществе с очень низкой долей настоящих, искренних лоялистов (не более 20-35 % даже в последние годы)
Политтехнологам приходится с усилием обрабатывать «болото» - на диаграмме это страты, кто говорят «много недостатков, но их можно устранить реформами» или вообще отвечает «не знаю»
В 2024 году в сумме это «болото» составляло 62 %, в кризисные 90-е – 49-54 %
(данные – ИСПИ РАН, «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №2, 2025)
А многие до сих пор считают время Ковида кризисом
Осенью 2024 года поддержка власти была на втором месте за всё время мониторинга – 25 %
И в это же время был исторический минимум радикальных недовольных властью – только 13 %
В 1996 году Ельцин умудрился выиграть президентские выборы с рейтингом поддержки 2 %
В 2000-е политсистема нравилась только 5-11% россиян
Для всей политизированной страты эти цифры всегда надо держать в уме – каждые выборы в России, референдумы, политоперации проходят в обществе с очень низкой долей настоящих, искренних лоялистов (не более 20-35 % даже в последние годы)
Политтехнологам приходится с усилием обрабатывать «болото» - на диаграмме это страты, кто говорят «много недостатков, но их можно устранить реформами» или вообще отвечает «не знаю»
В 2024 году в сумме это «болото» составляло 62 %, в кризисные 90-е – 49-54 %
(данные – ИСПИ РАН, «Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз», №2, 2025)
Forwarded from НИИ Антропогенеза (ARI)
В 1998 году доверие Ельцину было 6 %
ИСПИ РАН также в своём мониторинге напоминает, что ежемесячный бюджет средней семьи из 3-х человек в 1999 году составлял… $95
Доллар с тех пор потерял из-за инфляции 100,4% к июлю 2025
Т.е. сегодняшний аналог – это $200 долларов в месяц на семью из 3-х человек
Думаю, эта та точка кипения – $200 на семью, когда даже элиты вынуждены будут сменить курс, как это произошло в 1999 году
(в декабре 1998 года цена российского сорта нефти Urals упала до $8.8 за баррель – это аналог $18 за баррель сегодня)
За всё время мониторинга высокий уровень доверия был у армии, с 2012-го он идёт вровень с уровнем доверия президенту
С 2022-го уровень доверия правительству впервые за всё время перевалил за 50 %
Это три института, которым россияне доверяют больше всего
Самый низкий уровень доверия – у Госдумы, даже сегодня – 37 %
И пока непонятно, как ГД это может исправить
Правда, есть ещё два института в современной России (данные ИСПИ РАН на апрель 2024), у которых уровень доверия ещё ниже, чем у Госдумы
Это – СМИ (31 %) и самое дно, ниже которого уже ничего нет – политические партии (26 %)
Отдельная печальная тема – превращение партий в богадельни
ИСПИ РАН также в своём мониторинге напоминает, что ежемесячный бюджет средней семьи из 3-х человек в 1999 году составлял… $95
Доллар с тех пор потерял из-за инфляции 100,4% к июлю 2025
Т.е. сегодняшний аналог – это $200 долларов в месяц на семью из 3-х человек
Думаю, эта та точка кипения – $200 на семью, когда даже элиты вынуждены будут сменить курс, как это произошло в 1999 году
(в декабре 1998 года цена российского сорта нефти Urals упала до $8.8 за баррель – это аналог $18 за баррель сегодня)
За всё время мониторинга высокий уровень доверия был у армии, с 2012-го он идёт вровень с уровнем доверия президенту
С 2022-го уровень доверия правительству впервые за всё время перевалил за 50 %
Это три института, которым россияне доверяют больше всего
Самый низкий уровень доверия – у Госдумы, даже сегодня – 37 %
И пока непонятно, как ГД это может исправить
Правда, есть ещё два института в современной России (данные ИСПИ РАН на апрель 2024), у которых уровень доверия ещё ниже, чем у Госдумы
Это – СМИ (31 %) и самое дно, ниже которого уже ничего нет – политические партии (26 %)
Отдельная печальная тема – превращение партий в богадельни
Forwarded from ADPASS
Ответ_ФАС_на_письмо_АБА,_реклама_в_запрещенных_соц_сетях.pdf
304.6 KB
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) ответила на запрос Ассоциации блогеров и агентств (АБА) о том, будут ли штрафовать за рекламу, рамещенную в запрещенных соцсетях до 1 сентября 2025 года. Если рекламные материалы были опубликованы до 1 сентября 2025 года и в отношении них не применяются действия, направленные на их распространение или повторное распространение после 1 сентября 2025 года, они не будут рассматриваться как нарушающие закон, пишет ФАС.
Что ФАС относит к признакам распространения рекламы:
Примерно же самое сегодня заявил депутат Антон Горелкин со ссылкой на заседание комиссии РОЦИТ с участием регуляторов.
* продукт Meta (признана эстремистской и запрещена в РФ)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from НИИ Антропогенеза (ARI)
Nº 1087 от 24 июля 2025 г.pdf
1 MB
Об утверждении критериев отнесения к рекламе информации,
распространяемой на отдельных информационных ресурсах
в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
В соответствии со статьей 182 ФЗ "О рекламе"
Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемые критерии отнесения рекламе
информации, распространяемой на отдельных информационных
ресурсах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования
распространяемой на отдельных информационных ресурсах
в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
В соответствии со статьей 182 ФЗ "О рекламе"
Правительство Российской Федерации постановляет:
1. Утвердить прилагаемые критерии отнесения рекламе
информации, распространяемой на отдельных информационных
ресурсах в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"
2. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования
Поздравляем с праздником специалистов по общественным связям! Вяжите усердно.
Forwarded from Рекламная индустрия России | РИР
Сегодня поздравляем тех, кто умеет превращать информацию в искусство, а кризисы — в возможности!
PR — это писать тексты, создавать проекты, дружить с медиа, защищать репутацию бренда и при этом пытаться сохранить остатки рассудка.
PR разный, но всегда — только по любви!
В этот день мы отдельно поздравляем комитет по связям с общественностью АКАР и благодарим его за вклад в развитие отрасли.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from PRAVDASERM (Борис Григорьев)
Евгений Куйвашев отправлен в отставку с 86 места февральского рейтинга репутаций губернаторов Pravdaserm. Последние годы губернатор не мог похвастаться хорошей репутацией и часто входил в антитоп. Уровень репутации на момент отставки 56%.
Forwarded from НИИ Антропогенеза (ARI)
Офис по управлению восприятием и влиянием (IPMO) входит в состав Управления заместителя министра обороны по разведке и безопасности (OUSD I&S), которому поручено «управление восприятием»
Создано для поддержки Глобальной войны с терроризмом (GWOT) посредством психологических операций (PSYOPS) и «противодействия управлению восприятием противника»
Его деятельность была направлена исключительно на страны за пределами США
Это связано с тем, что Пентагону по закону запрещено проводить PSYOP на территории США
Основные задачи Офиса управления влиянием и восприятием:
Комплексное влияние: включает в себя разработку и распространение «специализированных тематических рекомендаций по влиянию»
Это разведданные и информация, ориентированные на ключевых противников США, а также на конкретные вопросы, связанные с обороной
Управление восприятием: включает в себя разработку и реализацию политики, надзор и управление, связанные с программами Министерства обороны по управлению восприятием и связанными с ними мероприятиями
Это может включать раскрытие/сокрытие оборонного потенциала, такого как новые технологии и вооружения
Деятельность по дезинформации: включает в себя разработку и реализацию политики, надзора и управления, связанных с программами дезинформации Министерства обороны США по всему миру
Это может включать в себя создание «чёрной пропаганды», направленной на введение в заблуждение иностранных правительств и связанных с ними разведывательных служб, а также их населения
Поддержка разведки с целью оказания влияния на деятельность: это включает в себя разработку и реализацию политики, надзора и управления, которые связаны с поддержкой разведки с целью оказания влияния и информационными программами Министерства обороны и связанной с ними деятельностью
https://greydynamics.com/influence-and-perception-management-office-ipmo/
«Действия по передаче и/или отрицанию определенной информации и показателей иностранной аудитории с целью воздействия на ее эмоции, мотивы и объективное мышление»
Создано для поддержки Глобальной войны с терроризмом (GWOT) посредством психологических операций (PSYOPS) и «противодействия управлению восприятием противника»
Его деятельность была направлена исключительно на страны за пределами США
Это связано с тем, что Пентагону по закону запрещено проводить PSYOP на территории США
Основные задачи Офиса управления влиянием и восприятием:
Комплексное влияние: включает в себя разработку и распространение «специализированных тематических рекомендаций по влиянию»
Это разведданные и информация, ориентированные на ключевых противников США, а также на конкретные вопросы, связанные с обороной
Управление восприятием: включает в себя разработку и реализацию политики, надзор и управление, связанные с программами Министерства обороны по управлению восприятием и связанными с ними мероприятиями
Это может включать раскрытие/сокрытие оборонного потенциала, такого как новые технологии и вооружения
Деятельность по дезинформации: включает в себя разработку и реализацию политики, надзора и управления, связанных с программами дезинформации Министерства обороны США по всему миру
Это может включать в себя создание «чёрной пропаганды», направленной на введение в заблуждение иностранных правительств и связанных с ними разведывательных служб, а также их населения
Поддержка разведки с целью оказания влияния на деятельность: это включает в себя разработку и реализацию политики, надзора и управления, которые связаны с поддержкой разведки с целью оказания влияния и информационными программами Министерства обороны и связанной с ними деятельностью
https://greydynamics.com/influence-and-perception-management-office-ipmo/
Grey Dynamics
Influence and Perception Management Office (IPMO)
The Influence and Perception Management Office (IPMO) is a secretive department within the DoD tasked with “perception management.”