Многие уже высказались по этому проплаченному вбросу, который возник в ответ на десятки заявлений в СК России в адрес Анатолия Сульянова за повторные кощунственные действия в отношении Господа Иисуса Христа, карикатурное изображение Которого на одежде Сульянов разместил в сторис инстаграма (запрещён в России).

Первое кощунство было в октябре 2023 года: С. сделал и выложил ролик с рекламой приложения "Твинби", где глумливо высмеивался образ священнослужителя как якобы посетителя женщины лёгкого поведения.

Мы не будем вдаваться сейчас в моральную оценку действий Анатолия и "Медиатихнолога" по размещению очевидно заказного материала: всё достаточно очевидно. Коснёмся коротко правовой стороны ситуации.

Помимо общих высокопарных слов, в целом, обвинение в статье строится на двух "стульях": (1) Владимир Носов якобы безмотивно организовал "медийную атаку" на Сульянова за вполне обычную футболку "с католическим крестом", (2) и что якобы Владимир сказал, что что «неважно католицизм или православие — Бог един», тем самым озвучив ересь экуменизма, а следовательно, якобы Владимир продвигает "сатанизм и содомию". Можно сюда добавить ещё и (3) обвинение в "сочувствии педерастии" из-за того что первичный пост с фото Владимир взял с канала Позднякова, который якобы гомосексуалист.

Статья, в целом, написана достаточно неплохо в части изложения и популизма - рядовой незнакомый с Движением Сорок Сороков и Владимиром Носовым читатель вполне может всё принять на веру. Возможно, на это и расчёт.

Мы считаем, что в статье имеются явные признаки клеветы, унижения чести и достоинства, передаём материалы на оценку специалиста лингвитса для установления окончательных выводов. Здесь есть основания для привлечения авторов статьи к уголовной и гражданской ответственности.

Подписаться на Правозащитный центр "Сорок Сороков"

#СорокСороков #Носов #Сульянов #Медиатехнолог #Клевета #Вброс #Заказ