Что стоит за встречей митрополита Илариона и предстоятеля Кипрской церкви?
https://mospat.ru/ru/news/89235/
Мы пока видим три варианта.
1) После решения Фанара по Македонии, нестроений в Кипрской церкви после признания украинских раскольников, а также перспектив существенных изменений в политической и экономической жизни Европы владыка Хризостом ищет варианты как отыграть все назад.
На это косвенно указывают как аспекты обсуждения будущего контактов между Русской Церковью и киприотами, так и упоминание главой Кипрской церкви своей посреднической деятельности в вопросе урегулирования украинского церковного кризиса (сигнал "я старался помочь, но потом меня заставили занять другую позицию").
Если данная версия верна, то это станет существенным ударом по претензиям Фанара на лидерство в православном мире. Более того, будет создан прецедент отзыва признания "ПЦУ".
2) Через владыку Хризостома Фанар передал некие предложения по урегулированию конфликта с РПЦ. Например, сойтись на компромиссе. РПЦ признает "ПЦУ", а греки закрывают глаза на функционирование Африканского экзархата Русской Церкви. Налаживается евхаристическое общение, заграничные структуры РПЦ не попадают под удар Фанара даже при изменении политической ситуации, а взамен церковная Москва соглашается не оспаривать роль Константинополя как "номер 1" в православном мире.
Кстати, в данном контексте слова Хризостома об опыте посредничества могут звучать в качестве согласия выступить медиатором в достижении нужных договоренностей с тем же Александрийским патриархатом.
Если эта версия верна, то эллины попросту хотят "заморозить" ситуацию до лучших времен, когда можно будет нанести еще более сокрушительные удары по РПЦ (методика "фиксация/закрепление достигнутого с прицелом на новые приобретения в будущем").
3) С учетом, в частности, возможного откалывания УПЦ от РПЦ последняя сама через владыку Хризостома доносит некие сигналы о готовности договориться с Фанаром. Например, по "эстонскому сценарию". И опять же слова главы Кипрской церкви о посредничестве можно интерпретировать как его готовность выступать каналом коммуникации между Фанаром и Русской Церковью.
Подводя итог сказанному, просто отметим - нам бы очень хотелось верить в жизненность версии под номером 1. Остальные две вызывают неподдельную грусть.
#Игорь_Пятов
https://mospat.ru/ru/news/89235/
Мы пока видим три варианта.
1) После решения Фанара по Македонии, нестроений в Кипрской церкви после признания украинских раскольников, а также перспектив существенных изменений в политической и экономической жизни Европы владыка Хризостом ищет варианты как отыграть все назад.
На это косвенно указывают как аспекты обсуждения будущего контактов между Русской Церковью и киприотами, так и упоминание главой Кипрской церкви своей посреднической деятельности в вопросе урегулирования украинского церковного кризиса (сигнал "я старался помочь, но потом меня заставили занять другую позицию").
Если данная версия верна, то это станет существенным ударом по претензиям Фанара на лидерство в православном мире. Более того, будет создан прецедент отзыва признания "ПЦУ".
2) Через владыку Хризостома Фанар передал некие предложения по урегулированию конфликта с РПЦ. Например, сойтись на компромиссе. РПЦ признает "ПЦУ", а греки закрывают глаза на функционирование Африканского экзархата Русской Церкви. Налаживается евхаристическое общение, заграничные структуры РПЦ не попадают под удар Фанара даже при изменении политической ситуации, а взамен церковная Москва соглашается не оспаривать роль Константинополя как "номер 1" в православном мире.
Кстати, в данном контексте слова Хризостома об опыте посредничества могут звучать в качестве согласия выступить медиатором в достижении нужных договоренностей с тем же Александрийским патриархатом.
Если эта версия верна, то эллины попросту хотят "заморозить" ситуацию до лучших времен, когда можно будет нанести еще более сокрушительные удары по РПЦ (методика "фиксация/закрепление достигнутого с прицелом на новые приобретения в будущем").
3) С учетом, в частности, возможного откалывания УПЦ от РПЦ последняя сама через владыку Хризостома доносит некие сигналы о готовности договориться с Фанаром. Например, по "эстонскому сценарию". И опять же слова главы Кипрской церкви о посредничестве можно интерпретировать как его готовность выступать каналом коммуникации между Фанаром и Русской Церковью.
Подводя итог сказанному, просто отметим - нам бы очень хотелось верить в жизненность версии под номером 1. Остальные две вызывают неподдельную грусть.
#Игорь_Пятов
Отдел внешних церковных связей. Московского Патриархата.
Митрополит Волоколамский Иларион встретился с Архиепископом Kипрским Хризостомом: новость ОВЦС
Митрополит Волоколамский Иларион встретился с Архиепископом Kипрским Хризостомом. Новостной портал православной религиозной организации Отдела Внешних Церковных Связей Московского Патриархата.
А сам в кусты
https://t.iss.one/balkanossiper/4247
Глава Фанара любит поучать и осуждать Патриарха Кирилла. Заявляя, что тот мог бы в тюрьму сесть или отставку уйти, оппонируя решениям российской власти.
И вот у патриарха Варфоломея появился шанс показать пример Предстоятелю Русской Церкви. Выступив с жестким протестом против угроз Эрдогана в отношении Греции.
Но что-то мне кажется, что главный фанариот свой шанс не использует. Как и в случае, когда турецкая власть превратила Святую Софию в мечеть. Вот тогда можно было и в тюрьму, и в отставку уйти. Но по итогам защищал Софию не стамбульский патриарх, а глава Русской Церкви.
Но об этом хозяин "ПЦУ" не вспоминает. Ему больше нравится осуждать Патриарха Кирилла. И самому не делать того, за что он Предстоятеля РПЦ осуждает.
Ведь это другое.
#Игорь_Пятов
https://t.iss.one/balkanossiper/4247
Глава Фанара любит поучать и осуждать Патриарха Кирилла. Заявляя, что тот мог бы в тюрьму сесть или отставку уйти, оппонируя решениям российской власти.
И вот у патриарха Варфоломея появился шанс показать пример Предстоятелю Русской Церкви. Выступив с жестким протестом против угроз Эрдогана в отношении Греции.
Но что-то мне кажется, что главный фанариот свой шанс не использует. Как и в случае, когда турецкая власть превратила Святую Софию в мечеть. Вот тогда можно было и в тюрьму, и в отставку уйти. Но по итогам защищал Софию не стамбульский патриарх, а глава Русской Церкви.
Но об этом хозяин "ПЦУ" не вспоминает. Ему больше нравится осуждать Патриарха Кирилла. И самому не делать того, за что он Предстоятеля РПЦ осуждает.
Ведь это другое.
#Игорь_Пятов
Telegram
Балканская сплетница
🇬🇷🇹🇷 Реджеп Тайип Эрдоган в cвоем Twitter пообещал Греции «трагический конец», если она продолжит вооружать острова в Эгейском море. Причем пообещал убедительно, сразу на трех языках: турецком, английском и даже греческом.
За пару часов до того, как все…
За пару часов до того, как все…
Расширение окна Овертона
Читая заявления владыки Филарета о необходимости проведения переговоров с "ПЦУ" и поминания главы Фанара, начинаешь все более убеждаться в том, что:
- сейчас проходит кастинг/продвижение кандидатов на роль преемника митрополита Онуфрия (принцип "мавр сделал свое дело" никто не отменял, ведь фигура нынешнего Предстоятеля УПЦ в силу как возраста, биографии и сложившегося образа, так и логики обстоятельств является лишней на "празднике" слияния "ПЦУ" и УПЦ);
- полноту УПЦ постепенно готовят к принятию итоговой цели всех усилий по линии собора в Феофании - образования единой структуры с организацией Думенко.
Делают это поэтапно, по методу расширения окна Овертона.
Митрополит Филарет:
"Нам с ними нужно начать моральный диалог, мы должны снять агрессию, ненависть, злобу, противостояние, обиды. Мы можем говорить о церковно-административном устройстве, о канонически-богословских вопросах, но то, что касается вопросов епископства, это должны обсуждать все поместные Церкви".
#Игорь_Пятов
Читая заявления владыки Филарета о необходимости проведения переговоров с "ПЦУ" и поминания главы Фанара, начинаешь все более убеждаться в том, что:
- сейчас проходит кастинг/продвижение кандидатов на роль преемника митрополита Онуфрия (принцип "мавр сделал свое дело" никто не отменял, ведь фигура нынешнего Предстоятеля УПЦ в силу как возраста, биографии и сложившегося образа, так и логики обстоятельств является лишней на "празднике" слияния "ПЦУ" и УПЦ);
- полноту УПЦ постепенно готовят к принятию итоговой цели всех усилий по линии собора в Феофании - образования единой структуры с организацией Думенко.
Делают это поэтапно, по методу расширения окна Овертона.
Митрополит Филарет:
"Нам с ними нужно начать моральный диалог, мы должны снять агрессию, ненависть, злобу, противостояние, обиды. Мы можем говорить о церковно-административном устройстве, о канонически-богословских вопросах, но то, что касается вопросов епископства, это должны обсуждать все поместные Церкви".
#Игорь_Пятов
Дорогой "ПЦУ"
Один из авторов нашего канала лет 15 назад попал волею судьбы на международные курсы высокого уровня под эгидой НАТО. Нужно отдать должное американцам, которые координировали процесс "промывания мозгов" чиновникам из разных стран: все было сделано на первоклассном уровне. Привлекались специалисты первого уровня, программа курсов представляла собой образец мягкой силы, многомесячная форма обучения предполагала максимальное закрепление необходимых тезисов и сигналов. Одним из них было следующее утверждение - война между альянсом и Россией неизбежна. Вопрос только в том, когда она произойдет и на чьей территории будет разворачиваться. Тогда представитель Польши сказал нашему коллеге: "Варшава заинтересована в том, чтобы Украина максимально сблизилась с НАТО. Тогда вы, а не мы станем форпостом и полем первого сражения с русскими". В свою очередь преподаватели-американцы продавливали тезис о том, что Украина нуждается в новой истории. Которая должна коваться в рамках прямого противостояния с РФ. "Вам нужны свои герои, свои победы и свои мифы. Великая Отечественная война должна остаться в прошлом. Через кровь и слезы нужно ковать новую украинскую нацию. Вы должны разорвать все связи с Москвой. Культурные, духовные и исторические", - говорили они. Не добавляя, что такое переформатирование Украины, в первую очередь, необходимо им, чтобы стравить украинский и русский народы. И обеспечить сохранение гегемонии США.
С тем пор наш коллега был уверен в том, что Украину будут вести к войне с РФ. При этом сценарии могли быть разными - от способствования прихода к власти в Киеве националистов до провоцирования Москвы "нанести удар первой". Как бы там ни было, он нам всегда говорил одну и ту же вещь: Украину станут превращать в антиРоссию, чтобы она выступала надежным инструментом в руках Запада, заинтересованного в ослаблении и развале России.
В данном контексте, а также с учетом превалирующей роли власти в организации собора в Феофании, следует констатировать - то, что произошло, не связано с попытками сохранить Церковь и приходы. Руководство УПЦ попросту решило встроиться в антирусский проект, пойдя по пути этнофилетизма и принятия той роли, которую навязывает Украине Запад. Фактически это повторение судьбы "Киевского патриархата" и "ПЦУ", в которых национальное затмило духовное. Превращение УПЦ в подобную структуру - это только вопрос времени. Как и обьединение с "ПЦУ". Между Христом и патриотом Вараввой верхушка УПЦ решила выбрать последнего. И это уже очевидный факт.
#Игорь_Пятов
Один из авторов нашего канала лет 15 назад попал волею судьбы на международные курсы высокого уровня под эгидой НАТО. Нужно отдать должное американцам, которые координировали процесс "промывания мозгов" чиновникам из разных стран: все было сделано на первоклассном уровне. Привлекались специалисты первого уровня, программа курсов представляла собой образец мягкой силы, многомесячная форма обучения предполагала максимальное закрепление необходимых тезисов и сигналов. Одним из них было следующее утверждение - война между альянсом и Россией неизбежна. Вопрос только в том, когда она произойдет и на чьей территории будет разворачиваться. Тогда представитель Польши сказал нашему коллеге: "Варшава заинтересована в том, чтобы Украина максимально сблизилась с НАТО. Тогда вы, а не мы станем форпостом и полем первого сражения с русскими". В свою очередь преподаватели-американцы продавливали тезис о том, что Украина нуждается в новой истории. Которая должна коваться в рамках прямого противостояния с РФ. "Вам нужны свои герои, свои победы и свои мифы. Великая Отечественная война должна остаться в прошлом. Через кровь и слезы нужно ковать новую украинскую нацию. Вы должны разорвать все связи с Москвой. Культурные, духовные и исторические", - говорили они. Не добавляя, что такое переформатирование Украины, в первую очередь, необходимо им, чтобы стравить украинский и русский народы. И обеспечить сохранение гегемонии США.
С тем пор наш коллега был уверен в том, что Украину будут вести к войне с РФ. При этом сценарии могли быть разными - от способствования прихода к власти в Киеве националистов до провоцирования Москвы "нанести удар первой". Как бы там ни было, он нам всегда говорил одну и ту же вещь: Украину станут превращать в антиРоссию, чтобы она выступала надежным инструментом в руках Запада, заинтересованного в ослаблении и развале России.
В данном контексте, а также с учетом превалирующей роли власти в организации собора в Феофании, следует констатировать - то, что произошло, не связано с попытками сохранить Церковь и приходы. Руководство УПЦ попросту решило встроиться в антирусский проект, пойдя по пути этнофилетизма и принятия той роли, которую навязывает Украине Запад. Фактически это повторение судьбы "Киевского патриархата" и "ПЦУ", в которых национальное затмило духовное. Превращение УПЦ в подобную структуру - это только вопрос времени. Как и обьединение с "ПЦУ". Между Христом и патриотом Вараввой верхушка УПЦ решила выбрать последнего. И это уже очевидный факт.
#Игорь_Пятов
Печать Иуды
В контексте сообщения о призыве Думенко квалифицировать деятельность Патриарха Кирилла как "еретическую и раскольническую" хотел бы обратить внимание на два момента.
Первый - в письме лидера украинских раскольников упоминается о подписанном священнослужителями УПЦ обращении к Предстоятелям Поместных Церквей с просьбой осудить концепцию "русского мира" и привлечь Патриарха Московского к "канонической ответственности".
Второй - осуждение главы РПЦ собором в Феофании было одним из основных требований украинской власти к верхушке УПЦ.
Теперь понятно почему.
Де-факто Украинская православная церковь на разных уровнях подыграла Фанару и ко в подготовке их удара по Предстоятелю Русской Церкви.
Подыграла, получив взамен лишь пустые обещания, презрение и новую волну захвата храмов.
#Игорь_Пятов
В контексте сообщения о призыве Думенко квалифицировать деятельность Патриарха Кирилла как "еретическую и раскольническую" хотел бы обратить внимание на два момента.
Первый - в письме лидера украинских раскольников упоминается о подписанном священнослужителями УПЦ обращении к Предстоятелям Поместных Церквей с просьбой осудить концепцию "русского мира" и привлечь Патриарха Московского к "канонической ответственности".
Второй - осуждение главы РПЦ собором в Феофании было одним из основных требований украинской власти к верхушке УПЦ.
Теперь понятно почему.
Де-факто Украинская православная церковь на разных уровнях подыграла Фанару и ко в подготовке их удара по Предстоятелю Русской Церкви.
Подыграла, получив взамен лишь пустые обещания, презрение и новую волну захвата храмов.
#Игорь_Пятов