Правблог
8.56K subscribers
1.42K photos
285 videos
3 files
6.4K links
Православные блогеры. Живой взгляд на все, что волнует и интересно православным.

Резервный канал - @pravblogreserved

На сербском -
@pravblogs

На английском -
@pravblogen

Обратная связь: @pravblog1feedbackbot
Download Telegram
Патриарх Иерусалимский отклонил приглашение главы Константинопольской церкви

13 августа на турецком острове Имброс должны состояться мероприятия, посвященные 60-летию рукоположения патриарха Варфоломея в диаконы.

Соответствующие приглашения от имени главы Фанара были отправлены руководителям Элладской, Александрийской и Кипрской церквей, а также лидеру "ПЦУ". Предстоятелю Иерусалимского патриархата предложение посетить торжества поступило в устной форме.

По данным издания Ромфеа, патриарх Феофил отклонил упомянутое приглашение патриарха Варфоломея, сославшись на ситуацию с пандемией.

Также на Имброс не приедут архиепископ Иероним и архиепископ Хризостом. Они пришлют своих представителей.

Таким образом патриарх Варфоломей встретит памятную дату лишь в окружении патриарха Александрийского и главы "ПЦУ".

Учитывая, что фанариоты любят рассказывать о самоизоляции РПЦ, возникает закономерный вопрос - а может в самоизоляции оказался сам Фанар?

Ведь встречать праздник в компании только одного главы Поместной Церкви и руководителя раскольнической организации - это самый настоящий позор для того, кто мнит себя правителем всего мирового Православия...

#позор #фанар #константинопольский_патриархат #изоляция

#Владимир_Разумовский
⚡️В Киеве патриарха Варфоломея будут охранять представители американских спецслужб

Об этом изданию "Главком" заявил источник - специалист в сфере государственной безопасности.

По его словам, гостя из Стамбула круглосуточно будут охранять сотрудники Управления государственной охраны и СБУ.

"Не забывайте и о том, что патриарх Варфоломей является гражданином Турции. Следовательно, за ним будут присматривать турецкие спецслужбы. И одновременно - американцы, поскольку у них тут есть свои интересы", - подчеркнул источник.

Как говорится, все изложено четко и понятно. Только вот где в сплетении целей и задач Константинопольского патриархата и Вашингтона найти реальные интересы Украины - это отдельный вопрос. В отношении которого, если отвечать честно, не найдут вразумительного обьяснения и сами раскольники.

P.S. На эту информацию уже обратили внимание украинские СМИ.

https://112ua.tv/obshchestvo/v-kieve-patriarha-varfolomeya-budut-ohranyat-predstaviteli-amerikanskih-specsluzhb-smi-588704.html

#Фанар #патриарх_Варфоломей #пцу #проект_США

#Владимир_Разумовский
Кто платит, тот и заказывает музыку

Скандал с участием архиепископа Елпидофора в открытии Турецкого центра изначально вызывал много вопросов. Главный из них - зачем греческий иерарх настолько явно подставил себя под репутационный удар в глазах своих соотечественников?

Александр Вознесенский представил очень интересный взгляд на эту ситуацию. В частности, указав на то, что представитель Константинопольского патриархата мог выступить посредником в рамках непубличных контактов Вашингтона и Анкары.

От себя добавим, что в перечень тем, которые являются интересными для сторон, входят такие аспекты, как:

1. Афганское направление.

После ухода войск США из соответствующей страны для Белого дома важно, чтобы какая-то близкая им сила стала "зонтиком" для обеспечения американских интересов на афганском направлении. Ведь в данной вопросе переплетается очень много важных моментов: контроль над наркосферой и поставками наркотиков, противодействие Китаю, желающему вовлечь Кабул в свои экономические объятия, прикрытие пребывания групп специалистов из Соединённых Штатов, работающих под эгидой ЧВК и т.д.

2. Сирийское направление.

Не исключено, что при администрации Байдена произойдёт вывод американских войск и из Сирии. При таких раскладах Вашингтону необходимо проработать сценарий, при котором, с одной стороны, образовавшуюся нишу не займут иранцы и русские, а с другой - будет обеспечено дальнейшее функционирование схем с нелегальным вывозом сирийской нефти за пределы государства (на данный момент их осуществление, в большей степени, происходит руками курдов под контролем заокеанских партнёров). Понятно, что такие вопросы США выгоднее решать именно с турецкими товарищами.

3. Турки наращивают внешнюю экспансию, но этот процесс стоит очень больших денег. Не исключено, что американцы хотели бы войти в долю и размыть "контрольный пакет" британского капитала в данной сфере.

С учётом темпов, которые набрала Анкара, Вашингтону было бы интересно не отдавать всецело Лондону в руки турецкий "инструмент". Поскольку это позволило бы Соединённым Штатам существенно расширить свои возможности на антикитайском, антироссийском и антиевропейском фронтах (точки для давления - Ливия, Средняя Азия, Закавказье, уйгурский вопрос и т.д.).

#Владимир_Разумовский
Визит папы Римского в Украину или игры Ватикана на восточном направлении (часть первая)

Глава РКЦ планирует приехать на украинскую землю в 2022 году. Об этом в интервью польскому ресурсу еKai заявил архиепископ Львовский Мечислав Мокшицкий, глава Конференции римо-католических епископов Украины.

Помимо этого, он подчеркнул, что создание "ПЦУ" является "положительным шагом", а РКЦ выступает посредником в сближении структуры Думенко с УПЦ. По мнению Мокшицкого, в дальнейшем они будут "больше сотрудничать". Более того, возникнет даже некий "симбиоз" УПЦ и "ПЦУ".

В данном контексте показательно то, что заявление львовского епископа прозвучало параллельно со словами главы УГКЦ, который во время встречи с госсекретарем Ватикана кардиналом Пьетро Паролином призвал Католическую церковь урегулировать поразивший православный мир кризис.

"Сегодня Украина выступает местом противостояния двух патриархатов. Очень важно, что обе стороны данного противостояния признают Католическую церковь в качестве их собеседника. Поэтому мы должны приложить все усилия для преодоления современного кризиса в мировом православии", - отметил Шевчук.

Какие выводы можно сделать из сказанного выше?

1. Синхронность соответствующих заявлений высокопоставленных представителей РКЦ и УГКЦ указывает на то, что высказанная ими позиция согласована на уровне руководства Ватикана.

2. Это не похоже на какую-то самостоятельную игру украинского "сегмента" католического мира, поскольку Мокшицкий не сказал бы о планах понтифика посетить Украину, не имея на то отмашки из Рима.

Скорее это является попыткой Ватикана прощупать реакцию определённых целевых аудиторий (в первую очередь Москвы).

3. Не исключено, что сделанный львовским епископом анонс - это элемент торгов с властями РФ.

Ведь совсем недавно Паролин публично заявил, что для визита папы Франциска в Россию пока нет необходимых условий. Ключевые слова - "пока нет". В свете этого вполне возможной выглядит нацеленность Ватикана на то, чтобы данные условия "создать". Например, за счёт лёгкого шантажа с использованием вопроса потенциального приезда главы РКЦ в Украину.

#ватикан #папа_римский #РПЦ #Украина

#Владимир_Разумовский
Визит папы Римского в Украину или игры Ватикана на восточном направлении (часть вторая)

Часть первая

4. В то же время за активизацией папского престола на восточном направлении могут стоять и более глобальные процессы.

С одной стороны, Ватикан видит опасность поражения Константинопольского патриархата в противостоянии с Русской Православной Церковью. После проведения Архиерейского собора в Москве и принятия им жёстких решений в отношении Фанара ситуация в Православном мире может измениться. Измениться в худшую для Константинополя сторону, что поставит под угрозу совместные планы фанариотов и папского престола по фактическому объединению православных и католиков (для успеха данной операции Фанар должен получить управление над всем Православным миром, утвердив свою концепцию "первого без равных").

Не исключено, что именно эта угроза и побудила Ватикан обозначить свою нацеленность на серьёзное вовлечение в процесс урегулирования кризиса в мировом Православии.

Такой шаг как предоставит папскому престолу крайне важный статус миротворца (принцип - "под руководством старшего брата младшие братья находят взаимопонимание, что по итогам еще более увеличивает авторитет старшего брата и доказывает необходимость подчинения ему младших братьев"), так и позволит Риму напрямую поддержать Фанар в процессе решения проблем с РПЦ.

Ведь слова Мокшицкого о "ПЦУ" и "симбиозе" довольно чётко показывают на чьей стороне выступает Ватикан, а также за счёт чьих интересов РКЦ намерена формировать соответствующий "компромисс".

Еще одной причиной указанной игры Рима может выступать попытка придать стимул дальнейшему развитию проекта "ПЦУ", который даже при наличии поддержки Фанара существенно сбавил свои обороты (это касается как провала блицкрига по уничтожению УПЦ и захвату её приходов, так и приостановления на неопределённую перспективу процесса признания "ПЦУ").

Ватикан никогда не скрывал того, что рассматривает Украину в качестве лаборатории для проведения экуменических экспериментов, где как раз и куется один из прорывов в сфере слияния католических и православных структур (реальность такого сценария подтверждают слова Думенко о том, что ключи от объединения "ПЦУ" и УГКЦ находятся в Риме и Константинополе). Именно поэтому для РКЦ так важно, чтобы проект "ПЦУ" не просто функционировал, но и стремительно развивался (против УПЦ, за счёт УПЦ и на обломках УПЦ). Стремительным натиском это обеспечить не удалось, поэтому лоббисты украинской автокефалии, как мы видим, переходят к формату "задушить в объятьях" (через "симбиоз" "ПЦУ" и УПЦ под эгидой РКЦ).

Есть только одно "но". Такой "симбиоз" обеспечить естественным путём не удастся, а раз так, то необходимо, чтобы процесс был запущен с подачи и под присмотром власти. Не исключено, что данный аспект как раз и станет одной из главных переговорных целей в рамках визита папы в Украину.

Ведь для Ватикана успех "ПЦУ" имеет стратегическое значение. Если организация Думенко при поддержке власти сможет поглотить львиную часть УПЦ, каноническое Православие перестанет быть преградой на пути окатоличивания страны. После объединения "ПЦУ" с УКГЦ этот процесс попросту станет необратимым. А это серьёзный приз для папского престола, который уже сейчас даёт понять - католический контроль над Украиной стоит охлаждения взаимоотношений с Москвой.

#РПЦ #Украина #папа_римский #ватикан #униаты #пцу #уния

#Владимир_Разумовский
Очередной плевок католиков на договорённости в Гаване

Несколько дней назад агентство "Риа Новости" опубликовало статью о перспективах новой унии под эгидой Фанара и Ватикана. Значимым шагом на данном пути должно стать слияние украинских греко-католиков и "ПЦУ", о чем говорят все более и более активно.

При этом, как отмечают авторы материала, упомянутый процесс зависит от политической воли папского престола. Однако "он молчит".

Впрочем, это "молчание" весьма специфическое.

С одной стороны, да, понтифик публично явно не поднимал вопрос и не выражал поддержку сближению раскольников из "ПЦУ" с католическим миром.

С другой стороны, за папу Франциска громко говорят дела и комментарии высокопоставленных представителей Ватикана.

Не так давно мы уже писали о скандальных высказываниях архиепископа Мечислава Мокшицкого, который отметил, что создание "ПЦУ" является положительным событием.

Еще дальше пошёл апостольский нунций в Украине.

В своём обращении к участникам международной конференции "Католическо-православные документы и их рецепция в Украине" (26.10.2021, Киев) Висвальдас Кульбокас прямым текстом заявил - нужно приложить усилия, чтобы воплощать практическое и конкретное содержание экуменического диалога на местном уровне, поскольку важно не сводить его к разряду теоретических развлечений.

За витиеватой фразой скрывается простой смысл: Ватикану необходимо добиться конкретного результата в Украине, обеспечив слияние католиков и православных в единое целое (сначала путём установления полного сопричастия, а затем постепенной интеграции восточных схизматиков в структуры, находящиеся в зоне контроля папского престола).

В данном контексте совсем не вызывает удивления тот факт, что после обращения нунция глава УКГЦ в рамках конференции подчеркнул необходимость восстановления сопричастия с православными, а президент Института экуменических студий Украинского католического университета Иван Дацко призвал не упустить уникальную возможность к объединению католиков и православных в Украине.

Эти заявления говорят только об одном - окатоличивание украинской земли будет проходить руками УГКЦ при кураторстве Ватикана. Хотя в той же Гаванской декларации фиксировалось, что РПЦ и РКЦ - "не соперники, а братья", а метод униатизма не способствует "восстановлению единства". Более того, в документе высказывалась надежда на то, что католические общины будут способствовать преодолению раскола среди православных верующих Украины на основе канонических норм.

Как мы видим, эта надежда не оправдалась. Католики, наплевав на договорённости, просто выиграли время для того, чтобы создать еще более благоприятные условия для уничтожения УПЦ и поглощения "ПЦУ".

В свете этого возникает риторический вопрос - а нужна ли Русской Церкви Гавана-2?

Ведь, как показывает практика, выигрыша от новой встречи с папой не будет, поскольку Ватикан не держит свое слово.

А вот контуры проигрыша вырисовываются очень серьёзные. На фоне возрастания активности католиков - главных заказчиков создания проекта "ПЦУ" - новая встреча нашего Патриарха с папой Франциском может и, скорее всего, будет воспринята в штыки. Причём теми силами, на которых и основывается сохранение единства РПЦ и УПЦ.

#ватикан #папа_римский #уния #униаты #РПЦ #ркц

@rian_ru

#Владимир_Разумовский
Контуры визита папы Римского в Украину просматриваются все чётче

На днях глава УГКЦ Святослав (Шевчук) провёл встречу с министром иностранных дел Украины. Одним из вопросов, который вошел в повестку дня данного мероприятия, стала тематика визита понтифика в Украину.

В принципе, можно было бы и не обращать внимание на этот момент. Ведь подобные встречи проходят довольно часто, а проблематика приезда Франциска на украинскую землю поднималась уже не раз в разговорах и консультациях на высоком государственном уровне.

Однако есть все же несколько "но".

Во-первых, трудно не заметить чрезвычайную активность во взаимодействии триады Фанар-Ватикан-США. Только за последнее время состоялись встречи между Байденом и патриархом Варфоломеем, Байденом и понтификом, а также папой Римским и главой Константинопольского патриархата. Понятно, что это происходит не просто так и в рамках соответствующих консультаций обсуждаются какие-то важные с глобальной точки зрения вопросы.

Во-вторых, возросла активность и на поле экуменических контактов. С одной стороны солируют Ватикан и Фанар, стремящиеся к восстановлению единства в 2025 году. С другой - греко-католики, поднимающие де-факто вопрос о поглощении "ПЦУ" путём новой унии.

В данном контексте визит папы Римского в Украину приобретает вполне четкие очертания. То, когда и в каком формате он состоится, будет, скорее всего, зависеть от успехов продвижения УГКЦ по линии интеграции с "ПЦУ". Ведь если униаты добьются нужного результата, организация Думенко войдёт в зону контроля Ватикана. А официальное и торжественное закрепление такого итога соответствует уровню и целесообразности приезда Франциска в Украину.

Видимо, чувствуют такую перспективу и поляки. Не исключено, что их критика Украины в вопросе нарушения религиозных прав католиков нацелена на формирование монеты для торга в свете грядущего визита понтифика в Киев.

#ркц #папа_римский #фанар #уния #униаты

#Владимир_Разумовский
4 мысли по поводу сериала "Игра в кальмара"

Коллеги уже писали по поводу самого обсуждамеого в мире телепроекта.

Добавлю несколько своих мыслей к их оценкам.

1. Сериал акцентирует внимание на том, что обычные люди сталкиваются лишь с видимостью "реальной власти". Политики и государственные деятели - это те же люди в красных комбинезонах. Да, они обличены властью, которая позволяет им держать под контролем нить "игры". Однако эти полномочия ограничены. Ограничены волей, желаниями или даже прихотями настоящих "хозяев истории". Которые и являются "глубинной властью", пребывающей в тени и управляющей всем из-за кулис.

2. "Игра" демонстрирует и то, что обычные люди никогда не смогут реально влиять на какие-либо значимые процессы, если будут верить в "справедливость" предлагаемой им системы функционирования общества.

Как оказывается, правила обязательны лишь для плебса. Да, следуя им, можно что-то выиграть, однако эта победа будет куплена слишком дорогой ценой - как с точки масштабов человеческих потерь, так и уничтожения своего внутреннего "Я". При этом выигрыш не позволит победителю выйти на уровень "хозяев истории". Он так и останется "лошадью", победившей в забеге. Да, у "неё" будет больше овса, больше конюшня, больше ухода и радостей жизни, однако до уровня "человека" ей не подняться.

Если, конечно, не поставить себе за цель сломать предлагаемую систему "забегов", которая весьма выгодна для патрициев, не желающих, чтобы остальная часть человечества видела истинную картину мира. В которой, как уже было сказано, для одних существуют правила в гонке на выживание, а для других - возможность эти правила устанавливать, нарушать, игнорировать, выдумывать новые и т.д.

3. Телепроект подводит к мысли о том, что в условиях существующего миропорядка ресурсов на всех не хватает. Его хозяева делиться своей "львиной частью" активов не хотят и не будут (не для того они стали закрытым контуром власти, чтобы потом облагодетельствовать всех остальных). Их ответ на кризисные явления созданного ими же "мира" - уничтожение лишних ртов в якобы "справедливой борьбе" за генерируемый "патрициями" и почитаемый всеми ресурс. Ведь для "хозяев истории" важно направить "стадо" к ложной цели (сражению за деньги, а не против тех, кто удерживает на плаву систему, фиксирующую социальное неравенство).

4. Сериал показывает, что истинные виновники существующего положения дел - в силу разных обстоятельств - могут принять облик "обычных людей" и совместно с ними "вести игру".

В силу этого нельзя до конца никому доверять. Ведь может оказаться, что среди самых активных "трибунов", борющихся а-ля Грета Тунберг за "человечество", способны оказаться те, кто на самом деле продвигают одну простую идею, а именно упрочнение власти хозяев "игры".

#Владимир_Разумовский
⚡️Украина является одной из двух стран, которые католики считают важными для будущего своей церкви

Об этом в интервью программе "Открытая церковь" заявил экс-высший рыцарь католического ордена "Рыцари Колумба" Карл Андерсон, который побывал в Украине в конце октября 2021 года.

"Нам нужно было определиться, какие страны в мире мы считаем важными для будущего Католической церкви. И мы остановились на двух (государствах): Украина и Корея...", - подчеркнул Андерсон.

Стоит отметить, что данные слова довольно весомы. Ведь "Рыцари Колумба" - это крупнейший орден в РКЦ, который руководит активами на десятки миллиардов долларов, имеет связи на уровне высшего политического и военного руководства США, а также является спонсором многих инициатив как папы Римского, так и иезуитов (более подробно об этой структуре мы напишем в следующей публикации).

Учитывая тесное взаимодействие "колумбовцев" с украинскими униатами, расширение их представительств на территории центральной, южной и восточной Украины, их акцент на "евангелизацию" через социальные и иные проекты, можно смело сказать - процесс окатоличивания украинского народа становится все более и более активным. И создание - при поддержке сил, близких к УГКЦ - проекта "ПЦУ" является всего лишь промежуточным этапом на пути интеграции Украины в католический мир.

В связи с этим возникает закономерный вопрос - нужна ли нашей Церкви Гавана-2? Ведь Гавана-1 сыграла в пользу католиков, предоставив им время и возможности для наращивания экспансии на украинском направлении.

#Владимир_Разумовский
⚡️О создании экзархата Русской Православной Церкви в Греции или что стоит за очередной манипуляцией фанариотов

Профанарский ресурс Orthodox Times опубликовал большой материал о якобы грядущем появлении нового экзархата РПЦ.

Издание указывает, что митрополит Иларион "дал ясно понять" - после решения по Африке Московским патриархатом "будет сделан шаг и на турецком направлении". Речь, по оценке сайта, идет о создании экзархата в Стамбуле для окормления верующих Русской Церкви в Турции.

Далее, со ссылкой на неназванных греческих митрополитов, издание подчёркивает - "русские не остановятся только на Константинополе". Якобы по данным МИД Греции, план РПЦ состоит в том, чтобы "оказывать давление" на Фанар и его союзников в регионах Юго-Восточного Средиземноморья и Ближнего Востока.

В частности, фанариоты отмечают желание Иерусалимского патриархата дружить с Москвой (к этому тезису ресурс специально добавляет фразу "из соображений выживания", как-будто произнесённую Патриархом Феофилом в общении со своим ближайшим окружением).

Еще одной "точкой давления" "должна стать" Кипрская церковь. При этом профанарский ресурс сам признаёт, что решение главы КПЦ о признании "ПЦУ" не было поддержано множеством архиереев и общин данной церкви.

Также "план" якобы "предусматривает" "создание экзархата РПЦ в Греции". В него, по подсчётам издания, войдет около 400 тысяч человек. В первую очередь, речь идет о старостильниках, которых, как утверждает Orthodox Times, МП может "легализовать".

Впрочем, ресурс признаёт, что поддержку "действиям" РПЦ способны оказать и некоторые епархии Элладской церкви (Месогия, Корфу) и часть афонских монастырей. Акцентируется внимание и на том, что "экзархат" пополнится паствой ЭПЦ, выступающей против навязывания принудительной вакцинации.

Стоит отметить, что в конце публикации отдельно подчеркивается - о "планах вторжения РПЦ" руководство ЭПЦ проинформировало высшее политическое руководство Греции.

Наш комментарий:

1. Появление упомянутого материала, во многом, связано со страхом греков получить "вторую Африку" на их исконных территориях. Ведь уход в раскол помимо Константинополя еще и Элладской, а также Кипрской церквей открывает перед другими Поместными Церквями широкие возможности для восстановления канонического порядка в соответствующих странах. В первую очередь, речь идет о Русской Церкви, у которой для этого есть необходимые ресурсы.

2. В сложившейся ситуации Фанар и ко заинтересованы в максимальной мобилизации "греческого мира" для противостояния РПЦ и "российскому вторжению". Для них крайне важно перевести проблему в разряд "конфликта между эллинами и славянами", отодвинув на второй план тематику своего отпадения от вселенской Православной Церкви (при таком взгляде на происходящее рушится вся система формального доминирования греков в системе всеправославных отношений).

3. Греческие церковные круги осознают шаткость своих позиций и отсутствие внятных аргументов для отстаивания своего курса по легализации "ПЦУ". Именно поэтому они жаждут перевести рассмотрение проблемы и в политическую плоскость, привлекая власти Греции для "защиты национальных интересов" (опять же льется вода на мельницу манипулятивного тезиса "русские атакуют всех эллинов").

#фанар #константинопольский_патриархат #лицемерие #пцу #экзархат #РПЦ

#Владимир_Разумовский
Почему автокефалия УПЦ - это отложенный по времени сценарий обьединения с раскольниками

Читая сообщение Бориславского городского совета, словил себя на мысли о том, что владыка Филарет (если это, конечно, не "хитрый план") проговорился. Он подчеркнул, что осуществляются консультации с "ПЦУ" и другими (!) конфессиями на предмет дальнейшего присоединения общин УПЦ к одной из этих структур. Именно присоединения. Исходя из этого, можно утверждать, что вариант с автокефалией станет всего лишь промежуточным этапом на пути вливания канонической Церкви в раскол - либо структуру Думенко, либо систему Константинопольского патриархата.

Интересно и то, что соответствующий собор, как сообщает ресурс городского совета, должен состояться после Пасхи. На нем якобы и будет решаться судьба УПЦ. Варианта три: стать частью "ПЦУ", обрести автокефалию или присоединиться к Фанару.

#Владимир_Разумовский
Страсти по автокефалии

Стоит отметить, что информация о проведении "собора" УПЦ после Пасхи появилась еще в апреле.

При этом подчеркивались два момента.

Первый - на "соборе" УПЦ будет выбирать один из трех путей: слияние с "ПЦУ", обретение автокефалии или переход под власть Константинополя.

Второй - уже осуществляются некие консультации с организацией Думенко и другими конфессиями о переходе приходов Украинской Православной Церкви в одну из упомянутых выше религиозных структур.

В целом, это свидетельствует о существовании внутри УПЦ, как минимум, двух лагерей - "пораженцев" и "консерваторов". Еще полтора месяца назад казалось, что последние удерживают свои позиции: на тот момент был достигнут пусть слабый, но консенсус. Его суть - до конца войны вопрос об изменении статуса Церкви поднимать не стоит.

Однако активная деятельность "пораженцев", внешний заказ на отрыв УПЦ от РПЦ, политическая целесообразность, усилия властей по запрету УПЦ в регионах (это только один из элементов давления) вынудили "консерваторов" пойти на уступки и согласиться на проведение мероприятия, на котором могли бы быть обсуждены вопросы изменения статуса Церкви.

При этом была сделана попытка удержать ситуацию от немедленного падения в пропасть. Зацепкой стала формулировка "провести собрание". Именно собрание, а не собор. Тем самым понизив уровень его решений до консультационного.

Однако в данном случае есть одно "но". Пример того же Константинопольского патриархата показывает, что можно нагло и без последствий плевать на каноны и церковные законы. Поэтому ничего не мешает "пораженцам" при активной поддержке власти провести на грядущем мероприятии нужные им решения, а затем подать их в качестве "исторических" и "обязательных к исполнению". А если кто-то укажет на то, что уровень собрания не позволяет идти на кардинальные меры, то таких комментаторов ждет простой ответ - "какая разница какое название носило данное мероприятие; главное - соборный разум решил то, что нужно и поэтому это необходимо исполнять".

Исходя из сказанного выше, существует риск, что "консерваторы", используя ход с организацией собрания, а не собора, не смогут попросту выиграть время или ограничиться дискуссией о возможности той же автокефалии. Не исключено, что сделанная уступка уже открыла ящик Пандоры. И "пораженцы" наполнят форму своим смыслом.

#Владимир_Разумовский
Неудобный вопрос для сторонников автокефалии

30 лет назад Украинская Православная Церковь тоже находилась в непростых условиях. Денисенко захватил многие, в том числе, финансовые церковные активы, его сторонники отбирали храмы, националисты грозились устроить тотальный разгром "московской структуры", власть в лице Кравчука поддерживала Филарета и давила на иерархов УПЦ. Все могло закончиться и полным законодательным запретом Церкви.

Что случилось бы, если бы тогда УПЦ "ради выживания" пошла на компромисс с совестью и поддержала автокефальную инициативу?

Мне кажется, я знаю ответ. Для этого нужно посмотреть на "ПЦУ", которая выросла из "автокефального" т.н. Киевского патриархата. Эта организация, сохранившая внешние церковные атрибуты, постепенно превратилась в ярко выраженную политическую структуру. Структуру, в которой национальная идеология играет главенствующую роль, а все "церковное" служит идеологическим интересам. Именно поэтому в "ПЦУ" так спокойно сочетаются молитвы в храме и лозунги "Смерть врагам!", разговоры о любви Божьей и захваты церквей, рассказы о духовности и отсутствие полноценной монашеской жизни, призывы "любить ближних" и нападения/избиения прихожан канонической Церкви.

Вот к чему привело данную структуру желание самочинной автокефалии.

И к этому же могут привести - через те же 30, а может и меньше лет - решения, принятые на майском соборе УПЦ в Киеве.

"Верной дорогой идете, товарищи". Дорогой, которой уже прошла "УПЦ КП".

#Владимир_Разумовский