Правблог
8.56K subscribers
1.42K photos
285 videos
3 files
6.4K links
Православные блогеры. Живой взгляд на все, что волнует и интересно православным.

Резервный канал - @pravblogreserved

На сербском -
@pravblogs

На английском -
@pravblogen

Обратная связь: @pravblog1feedbackbot
Download Telegram
Константинопольская "уловка".

По информации наших источников, от определённых представителей "греческого" лагеря поступают сигналы, суть которых сводится к простому раскладу - "Москва, давай не будем сильно ссориться; не нужно кардинальных шагов и решений; давай попросту дождемся смерти Варфоломея и после этого урегулируем все накопившиеся в результате дарования томоса Украине проблемы".

По нашему мнению, от этих сигналов за километр веет лукавством.

Во-первых, смерть Варфоломея ничего не решит, поскольку на его место может прийти тот же митрополит Элпидофор, который способен не просто продолжить нынешнюю линию давления Фанара на РПЦ, но и значительно её усилить.

Да и вообще, если проводить аналогию со знакомыми нам историческими событиями, то все упомянутые предложения звучат а-ля "давайте дождемся смерти Гитлера и после обо всем договорился с Гиммлером". Звучит абсурдно, не правда ли?

Во-вторых, условия и итоги договоренностей всегда зависят от того, какие именно позиции накануне соответствующих переговоров занимают участвующие в них стороны. Одно дело - решать вопрос в условиях только предоставленного томоса и возможности его быстро отозвать. И совершенно другое - "договариваться" в реалиях признания "ПЦУ" рядом Поместных Церквей, легализации новых раскольнических структур на Балканах и т.д.

Опять же напрашивается аналогия с историческим прошлым. Один расклад - договариваться с Германией до того, как её войска перешли советскую границу. И совершенно иной - пытаться урегулировать ситуацию с Берлином на фоне захваченной гитлеровцами Москвы и их продвижения вглубь страны.

Исходя из этого, мы считаем, что указанные выше сигналы - это часть игры Фанара для выигрыша времени. Именно этот фактор сейчас является одним из ключевых для успешной реализации Константинополем стратегии по установлению своей власти над Православным миром.

#Фанар #константинопольский_патриархат #обман #РПЦ

#Леонид_Воеводин
#Николай_Потера

https://t.iss.one/pravblog1/2512
Вести: "Министерство культуры и департамент, который должен был бы заботиться о соблюдении прав верующих абсолютно ничего не сделал, чтобы помочь верующим людям. Кроме этого, этот департамент блокировал возможность регистрации общин УПЦ, которые постоянно создавались в нашей Церкви. Несмотря на то, что такие действия были обжалованы в суде, судебные тяжбы длятся годами и Министерство культуры продолжает свою политику, - сказал в комментарии Правблогу глава Информационно-просветительского отдела УПЦ, митрополит Нежинский и Прилукский Климент. - Есть красноречивый факт (помех для УПЦ - Авт.) - было возбуждено уголовное дело против руководителя госдепартамента по делам религий Андрея Юраша. И меня удивляет, что этот человек продолжает принимать участие в конкурсах на замещение аналогичной должности с такой репутацией и таким кейсом всех конфликтов".

#Юраш #обман #скандал

https://vesti.ua/strana/ottsu-ptsu-rasskazali-skolko-veruyushhih-v-upts
Информация с сайта Румынской Православной Церкви была искажена проконстантинопольской "Ромфеей", а оттуда попала в СМИ, которые не проверили текст и опубликовали, начав праздновать "очередную победу украинской автокефалии".

Иными словами, невинное с точки зрения канонического церковного права заявление румынских архиереев абсолютно неверно и манипулятивно истолковано как признание автокефального статуса сторонников митрополита Епифания. В конце концов, "Ромфея" ошибку исправила - журналисты удалили неправдивую новость. Но осадочек, как говорится, остался.

#Румынская_Церковь #признание_пцу #обман

https://vesti.ua/mir/rumynskaya-tserkov-ne-priznavala-ptsu-zachem-nas-pytalis-obmanut
​​"Дутая" сенсация. Впрочем не только дутая, но и дешевая.

Главный редактор "Левого берега" Соня Кошкина на ровном месте придумала повод для хайпа. Для этого у себя в ТГ-канале она обнародовала список ожидаемых участников "объединительного собора" 15 декабря 2018 года от УПЦ.

Все это сопровождается громкими фразами. "Больше года я охотилась за этим списком", "в светской прессе - впервые" и т.д.

Глядя на такие формулировки, не удивляешься тому, почему в своё время Кошкина громко оконфузилась с темой "драки" Баканова и Богдана. Тогда она громогласно утверждала, что все так и было, что все проверено и подтверждено. По итогам же получился громкий скандал, поскольку "драка" оказалась фейком.

Да и сейчас, как мы видим, человек наступает на подобные грабли. Ведь если бы кто-то элементарно умел работать с поисковиком Гугл, то выяснил, что эта информация со списком - уже не первой свежести. И не нужно было за ней "охотиться". Следовало просто "погуглить". Например, сайт ТСН опубликовал соответствующие данные ещё 25 февраля 2019 года (это, к слову, о "в светской прессе - впервые").

Что же касается самого списка, то эту тему уже давно в разных кругах обсудили. И выяснилось, что в ней много "тёмных пятен". Например, манипуляция с внесением в список владыки Мелетия с целью попытки его дискредитации в глазах Блаженнейшего митрополита Онуфрия.

Впрочем, не будем вдаваться в детали. Поверьте - те, кому нужно, знают реальные расклады по данной "бумаге".

Мы же затронем только то, что лежит на поверхности. Посмотрите внимательно текст. В нём чётко указано, что Драбинко и Симеон прибывают на "собор" в сопровождении представителей клира и мирян (как это предписывалось при подготовке к мероприятию). Остальные же епископы поданы без указания сопровождающих их лиц. Это говорит лишь об одном - инициаторы "собора" не были уверены в участии иерархов, поскольку даже не получили от них необходимой организационной информации. В то же время приезд Драбинко и Симеона был уже на тот момент делом решенным: они заранее отправили на "собор" списки присутствующих со своей стороны.

Вот вам и вся "сенсация". Зачем было ворошить информацию не первой свежести - не очень понятно. Хотя никто никому не может запретить быть клоуном...

#пцу #обман #скандал

#Игорь_Пятов
История создания "ПЦУ" полна предательства и взаимного обмана

Продолжают вскрываться неприглядные факты, связанные с формированием "ПЦУ".

Как показывает материал Лига.нет, процесс был буквально пронизан интригами, обманом и предательством.

Во-первых, Варфоломей поставил условие - в выборах главы новой структуры не должен участвовать Филарет Денисенко.

"Патриарх Варфоломей не хотел давать мне томос, поскольку я - "патриарх". А Варфоломей не хотел, чтобы украинская церковь была патриархатом. Когда мы вели переговоры, было поставлено условие: или будет автокефалия, но я должен отказаться от руководства. Или, если я не отказываюсь, автокефалии не будет", - отметил нынешний глава "УПЦ КП".

По его словам, он принял тяжёлое решение не принимать участие в выборах. Но с одним условием: "Когда я этот вопрос проговаривал с Порошенко, он меня убеждал: откажитесь, получим томос, но Вы останетесь патриархом... Порошенко мне гарантировал: я и далее буду руководить украинской церковью как патриархатом. Такой был план".

Наш комментарий: из этих слов следует, что Порошенко и Филарет готовились после получения томоса "кинуть" Фанар и оставить "ПЦУ" под своим единоличным контролем. Или же бывший президент обманывал Денисенко, давая изначально пустые гарантии с тем, чтобы "патриарх" пошёл на компромисс с Константинополем и томос был получен (что было очень нужно для избирательной кампании Порошенко).

Во-вторых, на первом же "синоде ПЦУ" Филарета хотели отправить на покой! Выдвинул эту идею экс-митрополит УПЦ Симеон и, как считает Денисенко, сделал он это с подачи Епифания.

Наш комментарий: оказывается, "молодая команда" Филарета имела свои планы по управлению новой структурой. И, учитывая оперативность попытки "переворота", можно предположить, что сценарий с отправкой Денисенко на покой был заранее согласован с Порошенко и Фанаром. Получается, когда Филарет продвигал Думенко в главы "ПЦУ", тот уже знал чем отплатит своему "благодетелю".

В-третьих, по словам Филарета, Епифаний обещал в течение года провести "поместный собор ПЦУ" и выборы её главы.

По мнению Денисенко, поскольку Думенко этого не сделал, на данный момент у "ПЦУ" нет "законного предстоятеля".

Наш комментарий: в свете этих слов теперь становится понятно, почему луцкий "митрополит" Михаил согласился отказаться от борьбы за кресло главы "ПЦУ" на т.н. объединительном соборе. Зинкевич рассчитывал, что будет проведён "поместный собор", на котором уж он возьмёт своё. Однако Епифаний всех обманул. И именно в этом обмане, возможно, сокрыта причина многих действий и заявлений Зинкевича, который до сих пор продолжает борьбу за место главы "ПЦУ".

В-четвёртых, греки обманули Филарета с содержанием томоса.

"В томосе - зависимость от Константинополя. Мы из одной зависимости (московской) попали в другую. Но там хотя бы славяне, а тут греки. А мы - славяне. Я вышел из состава "ПЦУ". И мы сохраняем "Киевский патриархат"...", - отметил Денисенко.

Наш комментарий: Филарет высказался однозначно - он вышел из состава "ПЦУ". Тем самым зафиксирован свой раскол у раскольников. А также тот факт, что патриарх Варфоломей только усугубил церковное разделение в Украине. Но Фанар продолжает обманывать и себя, и другие Церкви, пытаясь утверждать противоположное.

#Александр_Ермоленко

#пцу #упц_кп #обман #фанар #константинопольский_патриархат #порошенко #епифаний #предательство
Информационная истерика фанариотов

После проведения Украинской Православной Церковью масштабного Крестного хода Константинопольский патриархат накрыла волна. Волна информационной истерики.

В ряде случаев сквозь её пелену пробивается неприкрытая злоба, агрессия и высокомерие.

Так, например, митрополит Деркийский Апостол (Даннилидис) в ответ на обращение монашествующих УПЦ грубо посоветовал канонической Церкви в Украине "закрыть рот" и "убрать руки" от патриарха Варфоломея - "преемника тех, кто дал... вам благодать", а также "принёс культуру".

В других случаях сквозит откровенный обман.

В частности, одно из профанарских изданий сообщило о том, что якобы Патриарх Илия, невзирая на получение приглашение от имени Блаженнейшего митрополита Онуфрия, отказался отправлять представителя Грузинской Церкви на празднование Дня Крещения Руси в Киеве.

По нашей информации, это откровенная ложь.

К тому же стоит отметить, что в Крестном ходе принимали участие паломники из Грузии.

В целом же, такая реакция говорить о многом. В частности, она показывает степень шока Константинопольского патриархата от масштабов Крестного хода УПЦ. А также демонстрирует реальное отношение греков к православным украинцам - "варварам", которым, как оказывается, культуру принесли эллины, а благодать "дает" не Христос, а Константинопольская кафедра.

#фанар #высокомерие #обман

#Александр_Ермоленко