⚡️Экслюзив Правблога. Итоги визита делегации УПЦ в Грузию.
Подошло к концу паломничество официальной делегации УПЦ в православную Грузию. Духовенство и верующие Волынской области, возглавляемые митрополитом Владимир-Волынским и Ковельским Владимиром, посетили древние святыни этой замечательной страны, имея при этом возможность пообщаться с представителями Грузинской Православной Церкви.
Конечно же, первой и наиболее важной темой обсуждения стала существующая межконфессиональная ситуация в Украине после вмешательства в дела Украинской Православной Церкви патриарха Варфоломея. Архиереям Грузинской Православной Церкви была донесена информация о том, что на самом деле происходит в нашей стране.
Из позиций иерархов, с которыми нам довелось встречаться, следует, что:
1) Чрезвычайно важным в сложившихся реалиях является незыблемый авторитет патриарха Илии. Фактически, именно его слово в вопросе признания/непризнания "ПЦУ" станет решающим. Некоторые архиереи откровенно говорили нам: "Как скажет наш патриарх, так мы и поступим".
2) Благодаря первому формируется и второй момент. Поскольку у патриарха Илии сейчас нет настроя на признание "ПЦУ", никто в Грузинской Православной Церкви не рискнёт идти против Его Святейшества. Один из иерархов, с которым мы общались, сказал дословно следующее: "Наш патриарх говорит, что в этом вопросе спешить нельзя, поскольку спешка может навредить. Признать их ("ПЦУ", - авт.) мы всегда успеем, но если это станет ошибкой, тогда будет намного сложнее эту ситуацию исправить". То есть, по состоянию на сегодня, и как сложилось впечатление - на ближайшие месяцы, Грузинская Православная Церковь не имеет намерения признавать "ПЦУ".
3) Почему позиция Грузинской Православной Церкви по украинскому вопросу является не настолько очевидной, как, к примеру, Польской. Как нам объяснили, за последние годы в Грузии произошла чрезвычайная секуляризация общества. Хотя ГПЦ и является главной конфессией на территории страны, однако СМИ и другие организации формируют Церкви имидж непопулярной социальной институции. Что интересно - наши собеседники в один голос утверждают, что телеканалы, радио, интернет и другие средства массовой информации максимально настроены на то, чтобы навязывать обществу мнение о необходимости признания "ПЦУ" со стороны ГПЦ. Цитата: "У нас по ТВ никогда не показывают кадров с Крестных ходов УПЦ, не говорят о духовном авторитете вашего Блаженнейшего, но зато часто и много говорят об этом молодом человеке (Епифаний, - авт.), который, как заявляется, примерил на себя роль духовного лидера Украины".
Исходя из этого, можно сказать, что давление на Грузинскую Церковь действительно присутствует. А если говорить о том, под какие задачи грузинские СМИ формируют мнение общественности о необходимости признания "ПЦУ", станет очевидным и заказчик этих процессов.
Словом, хотя в самой ГПЦ отношение к "ПЦУ" уже сформировано, однако определенные третьи силы пытаются повлиять на данный вопрос. Что ж, только Богу ведомо, как закончится эта эпопея, и удастся ли выжать из Грузинской Православной Церкви признание "ПЦУ". На данном этапе такие перспективы выглядят призрачными.
#Грузинская_Церковь #УПЦ #пцу #признание_пцу
#протоиерей_Олег_Точинский
Подошло к концу паломничество официальной делегации УПЦ в православную Грузию. Духовенство и верующие Волынской области, возглавляемые митрополитом Владимир-Волынским и Ковельским Владимиром, посетили древние святыни этой замечательной страны, имея при этом возможность пообщаться с представителями Грузинской Православной Церкви.
Конечно же, первой и наиболее важной темой обсуждения стала существующая межконфессиональная ситуация в Украине после вмешательства в дела Украинской Православной Церкви патриарха Варфоломея. Архиереям Грузинской Православной Церкви была донесена информация о том, что на самом деле происходит в нашей стране.
Из позиций иерархов, с которыми нам довелось встречаться, следует, что:
1) Чрезвычайно важным в сложившихся реалиях является незыблемый авторитет патриарха Илии. Фактически, именно его слово в вопросе признания/непризнания "ПЦУ" станет решающим. Некоторые архиереи откровенно говорили нам: "Как скажет наш патриарх, так мы и поступим".
2) Благодаря первому формируется и второй момент. Поскольку у патриарха Илии сейчас нет настроя на признание "ПЦУ", никто в Грузинской Православной Церкви не рискнёт идти против Его Святейшества. Один из иерархов, с которым мы общались, сказал дословно следующее: "Наш патриарх говорит, что в этом вопросе спешить нельзя, поскольку спешка может навредить. Признать их ("ПЦУ", - авт.) мы всегда успеем, но если это станет ошибкой, тогда будет намного сложнее эту ситуацию исправить". То есть, по состоянию на сегодня, и как сложилось впечатление - на ближайшие месяцы, Грузинская Православная Церковь не имеет намерения признавать "ПЦУ".
3) Почему позиция Грузинской Православной Церкви по украинскому вопросу является не настолько очевидной, как, к примеру, Польской. Как нам объяснили, за последние годы в Грузии произошла чрезвычайная секуляризация общества. Хотя ГПЦ и является главной конфессией на территории страны, однако СМИ и другие организации формируют Церкви имидж непопулярной социальной институции. Что интересно - наши собеседники в один голос утверждают, что телеканалы, радио, интернет и другие средства массовой информации максимально настроены на то, чтобы навязывать обществу мнение о необходимости признания "ПЦУ" со стороны ГПЦ. Цитата: "У нас по ТВ никогда не показывают кадров с Крестных ходов УПЦ, не говорят о духовном авторитете вашего Блаженнейшего, но зато часто и много говорят об этом молодом человеке (Епифаний, - авт.), который, как заявляется, примерил на себя роль духовного лидера Украины".
Исходя из этого, можно сказать, что давление на Грузинскую Церковь действительно присутствует. А если говорить о том, под какие задачи грузинские СМИ формируют мнение общественности о необходимости признания "ПЦУ", станет очевидным и заказчик этих процессов.
Словом, хотя в самой ГПЦ отношение к "ПЦУ" уже сформировано, однако определенные третьи силы пытаются повлиять на данный вопрос. Что ж, только Богу ведомо, как закончится эта эпопея, и удастся ли выжать из Грузинской Православной Церкви признание "ПЦУ". На данном этапе такие перспективы выглядят призрачными.
#Грузинская_Церковь #УПЦ #пцу #признание_пцу
#протоиерей_Олег_Точинский
О петициях
На моей памяти, за последние шесть лет, это уже 4-5 петиция о передаче Киево-Печерской/Почаевской Лавры кому-то там. Каждый раз эти петиции набирали нужное количество голосов. И каждый раз на эти петиции появлялись какие-то антипетиции, которые не набирали необходимое количество голосов. Каждый раз петиции о передаче получали мощную информационную поддержку, а антипетиции - игнорировались. Но, что в одной ситуации, что в другой - толку из этого совершенно не было.
Мое мнение таково - я не боюсь петиций, которые создают против УПЦ, но и не подписываю те, которые за УПЦ. Самое главное то, что они ничего не меняют и не изменят. Почему? Все просто. Представьте себе, что петиции начнут действовать. Что такое 25 тысяч голосов для Украины? Абсолютно не проблема. Если петиция станет способом решения имущественных/политических/государственных/культурных и каких угодно еще вопросов, тогда можно будет спокойно отправлять в отставку президента, правительство, ВРУ и весь чиновничий аппарат. И потому, что в них, в таком случае, не будет никакой необходимости, и потому, что это можно будет сделать при помощи той же петиции. Разве это проблема - набрать 25 тысяч голосов, чтобы отправить весь чиновничий состав страны в отставку?
То же касается имущественных вопросов. Представим себе, что кто-то создал петицию о национализации всех заводов "Рошен" в Украине. Не наберет 25 тысяч? Наберет даже 525 тысяч. Такую же формулу можно будет использовать по отношению к любым другим объектам частной собственности в Украине. И что тогда? Передадим завод, который в собственности одного лица в собственность другому, только потому, что какая-то там петиция набрала 25 тысяч голосов?
Ради любопытства зайдите на сайт петиций и посмотрите какие абсурдные вещи там пишутся.
Например:
1) Петиция о переименовании памятника Дюку де Ришилье в г. Одесса в памятник Гаю Юлию Октавиану Цезарю.
2) За Саакашвили! Поставь лайк!:)
3) Ежемесячное пособие 10000 грн всем.
4) Изменить Гимн Украины.
И такого вот добра на том сайте - с три короба! И все они - в статусе "зарегистрировано" и "продолжается сбор подписей". Вы серьезно думаете, что все эти петиции будут рассмотрены президентом, даже если они наберут необходимое количество голосов?
Система электронных петиций - это профанация, направленная создать населению иллюзию того, что таким образом простые люди могут на что-то влиять. На самом деле за все время существования этой системы ни одна из них, насколько мне известно, не дала желаемого результата авторам и подписантам. Ну и еще, кроме всего прочего, таким образом в очередной раз обрабатываются ваши персональные данные, поскольку, прежде чем подписать ту или иную петицию, нужно идентифицироваться и авторизоваться.
Украина - правовое государство. Поэтому, если кто-то из Вас хочет каким-то образом повлиять на тот или иной процесс, нужно делать это в законном русле. Вот, например, Синодальный юридический отдел УПЦ создал образцы для обращения верующих УПЦ в случае нарушения их прав и свобод в соответствующие органы. Пожалуйста! Пользуйтесь! Кроме того, каждый из Вас может обращаться к народным депутатам, за которых Вы голосовали, в установленном порядке обращения граждан. Можете писать жалобы и заявления в правоохранительные органы, и тому подобное. Что касается всех тех петиций, - если бы они были не электронными, а бумажными, то единственной их пользой была бы возможность разжечь печку в деревне, или завернуть в них кусок сала. В крайнем случае - сдать в макулатуру.
#Протоиерей_Олег_Точинский
#УПЦ #ПЦУ #Лавра #Петиция
На моей памяти, за последние шесть лет, это уже 4-5 петиция о передаче Киево-Печерской/Почаевской Лавры кому-то там. Каждый раз эти петиции набирали нужное количество голосов. И каждый раз на эти петиции появлялись какие-то антипетиции, которые не набирали необходимое количество голосов. Каждый раз петиции о передаче получали мощную информационную поддержку, а антипетиции - игнорировались. Но, что в одной ситуации, что в другой - толку из этого совершенно не было.
Мое мнение таково - я не боюсь петиций, которые создают против УПЦ, но и не подписываю те, которые за УПЦ. Самое главное то, что они ничего не меняют и не изменят. Почему? Все просто. Представьте себе, что петиции начнут действовать. Что такое 25 тысяч голосов для Украины? Абсолютно не проблема. Если петиция станет способом решения имущественных/политических/государственных/культурных и каких угодно еще вопросов, тогда можно будет спокойно отправлять в отставку президента, правительство, ВРУ и весь чиновничий аппарат. И потому, что в них, в таком случае, не будет никакой необходимости, и потому, что это можно будет сделать при помощи той же петиции. Разве это проблема - набрать 25 тысяч голосов, чтобы отправить весь чиновничий состав страны в отставку?
То же касается имущественных вопросов. Представим себе, что кто-то создал петицию о национализации всех заводов "Рошен" в Украине. Не наберет 25 тысяч? Наберет даже 525 тысяч. Такую же формулу можно будет использовать по отношению к любым другим объектам частной собственности в Украине. И что тогда? Передадим завод, который в собственности одного лица в собственность другому, только потому, что какая-то там петиция набрала 25 тысяч голосов?
Ради любопытства зайдите на сайт петиций и посмотрите какие абсурдные вещи там пишутся.
Например:
1) Петиция о переименовании памятника Дюку де Ришилье в г. Одесса в памятник Гаю Юлию Октавиану Цезарю.
2) За Саакашвили! Поставь лайк!:)
3) Ежемесячное пособие 10000 грн всем.
4) Изменить Гимн Украины.
И такого вот добра на том сайте - с три короба! И все они - в статусе "зарегистрировано" и "продолжается сбор подписей". Вы серьезно думаете, что все эти петиции будут рассмотрены президентом, даже если они наберут необходимое количество голосов?
Система электронных петиций - это профанация, направленная создать населению иллюзию того, что таким образом простые люди могут на что-то влиять. На самом деле за все время существования этой системы ни одна из них, насколько мне известно, не дала желаемого результата авторам и подписантам. Ну и еще, кроме всего прочего, таким образом в очередной раз обрабатываются ваши персональные данные, поскольку, прежде чем подписать ту или иную петицию, нужно идентифицироваться и авторизоваться.
Украина - правовое государство. Поэтому, если кто-то из Вас хочет каким-то образом повлиять на тот или иной процесс, нужно делать это в законном русле. Вот, например, Синодальный юридический отдел УПЦ создал образцы для обращения верующих УПЦ в случае нарушения их прав и свобод в соответствующие органы. Пожалуйста! Пользуйтесь! Кроме того, каждый из Вас может обращаться к народным депутатам, за которых Вы голосовали, в установленном порядке обращения граждан. Можете писать жалобы и заявления в правоохранительные органы, и тому подобное. Что касается всех тех петиций, - если бы они были не электронными, а бумажными, то единственной их пользой была бы возможность разжечь печку в деревне, или завернуть в них кусок сала. В крайнем случае - сдать в макулатуру.
#Протоиерей_Олег_Точинский
#УПЦ #ПЦУ #Лавра #Петиция