Еще один момент

https://t.iss.one/QuoVadisBY/467

Система соборности страхует Православную Церковь от угрозы установления тотального внешнего влияния. Почему тот же патриарх Варфоломей стремится к "бетонированию" единоличной власти Фанара над всем Православным миром? Да потому, что это позволит "загнать" Православные Церкви под один центр управления. А это весьма значимый момент для тех сил, которые продвигают повестку глобалистского мира. Ведь гораздо проще контролировать одного "восточного папу" (и через него трансформировать Православие), чем шестнадцать Предстоятелей Поместных Церквей.

Несколько слов о "рыжей телице"

В контексте информации последних недель о "рыжей" или, что более правильно, "красной телице" ("пара адума"), приближающихся последних дней и скоро прихода антихриста, необходимо сказать несколько слов на эту тему с христианской позиции.

Обрядовые подробности заклания телицы и обращения её в пепел изложены в 19 главе книги Чисел. Как известно из талмудической традиции, смысл заповеди о "ритуале рыжей телицы" не смог познать даже царь Соломон, познавший суть всех земных вещей. Парадокс этого ритуала состоял в том, что пепел трёхлетней коровы красно-рыжего окраса "без телесного изъяна, никогда не носившей ярма", сожжённой "вне стана" (за пределами поселения, города), делал ритуально чистое нечистым и наоборот. Сам по себе пепел коровы, смешанный с водой, использовался для ритуального очищения тех, кто "прикасался к смерти" (имел соприкосновение с трупами или посещал кладбище), без чего нельзя было в дальнейшем участвовать в ритуалах Иерусалимского храма. Вместе с тем, принимавшие участие в ритуале сожжения коровы и прикасавшиеся к пеплу коэны (иудейские священники) сами становились ритуально нечистыми и обязаны были пройти ритуальное омовение и очищение. Вот такой вот парадоксальный и недоступный для понимания иудеев ритуал хотят возродить в наши дни ультраортодоксальные круги Израиля.

Стоит ли нам, христианам, этого бояться? Все дело в том, что подлинный смысл этого, казалось бы, не имеющего рационального объяснения ритуала, совершавшегося за всю историю еврейского народа всего 8 или 9 раз, изложен в апокрифической Послании Варнавы. Атрибуция этого памятника лично апостолу Варнаве в наши дни вызывает сомнения, однако исследователи сходятся на древности текста - между 70 и 130 годами н. э. Это послание цитировали Ориген, Тертуллиан и Климент Александрийский.

Так вот, ритуал "рыжей телицы" упоминается в 8 главе послания, в которой говорится о ветхозаветных прообразах крестной смерти и воскресения Христа. Цвет коровы символизирует кровь, пролитую за грехи мира, корова приносилась в жертву целиком, так же, как и Христос всем Своим человеческим естеством пострадал за нас. Сам Господь во всем подобен нам, но в Нём "нет изъяна" - природа Его человечества не повреждена грехом. В жертвенный огонь "красной коровы" влагались красная шертяная нить, древесина ливанского кедра и иссоп - как прообразы баграницы, в которую облекли Христа перед крестными страданиями, подножия Креста (Предание гласит, что оно было сделано как раз из древесины ливанского кедра) и очищения от грехов (иссоп считался очистительным растением, ср. "окропиши мя иссопом и очищуся").

Кроме того, в ритуале "красной коровы" принимали участие именно коэны - священники Иерусалимского храма. И, как мы помним, именно храмовое священство во главе с первосвященником Каиафой осудило Христа на смерть. Жертва Христа совершилась "вне стана" - Он был распят на Голгофе, за городскими воротами.

Но самое главное - это объяснение парадокса "очищения" и "осквернения", до сих пор не дающего покоя иудейским мудрецам. Жертва Христа искупила "осквернённых смертью" и сделала "чистыми" тех, кто принял её и последовал за Ним, но в то же время те, на чьих руках оказалась Его кровь - осквернились.

Поэтому не стоит бояться древних библейских ритуалов, символизировавших самую главную Жертву в истории человечества. Стоит лишь понимать их истинный смысл, раскрытый нам в Новом Завете. Иудеи вот так до сих пор и не поняли...

#George_D

Никто и не призывает боятся иудейских подготовительных ритуалов для строительства Третьего Храма и даже воцарения Антихриста.

Смысл в том, что прямо сейчас весь американский и западный протестантский мир с замиранием сердца следит за этим процессом в полной уверенности, что всё, что делают иудеи, благословляет Сам Господь.

Они отрицают то, что христианская Церковь стала Израилем после того, как иудеи, распяв Машиаха, потеряли по пророчеству Спасителя и Храм, и Святой Град, и свою избранность.

Соответственно, миллионы (пусть и неправильно, но) верующих людей пребывают в полном ослеплении и примут Антихриста просто потому, что его коронует Израиль.

У традиционных католиков осталось немного больше "иммунитета" против юдофильства, но если Папа ничего против Третьего Храма не скажет, то и они все вынуждены будут склонить голову и принять от иудейского Машиаха печать.

Получается, в условно христианском мире только поместные православные Церкви могут сказать миру о том, кто на самом деле будет коронован в Храме, который сейчас собираются строить в Израиле.

И в этой связи, разве нормально, что мы тихонечко наблюдаем за тем, что строится место нарочито упомянутое в наших пророчествах, как "мерзость запустения", в которой возсядет тот, кто соблазнит весь мир и поведёт в погибель?

Неужели это настолько второстепенный для эсхатологии, для России и для Церкви вопрос, что мы можем делать всякие передачи о постах, о свечах, о том, как правильно зажигать лампадки, а о том, что всё готовится к финалу, мы не считаем нужным говорить....

...страха ради иудейска.

Ведь, весь мир очень активно готовится к выходу на глобальную сцену, на "лобное место" главного противника Христа, которому будет пропущено "искушать даже избранных".

Наша Церковь обязана об этом говорить, но мы всё откладываем и откладываем важные разговоры, по "вполне объяснимым геополитисеким причинам".

Вот поэтому без Ильи и Еноха никак не получится. Когда молчат те, кто должен "возглашать на крышах", начинают говорить воскресшие из мертвых и совершенно не политкорретные пророки.

Получается, и о нашем теперешнем молчании, Господь тоже знал.

Задолго до того, как мы стали такими.

"Провозгласить автокефалию пока мы не можем..."

Из интервью клирика Константинопольского патриархата Владимира Мельничука:

"Приходы УПЦ в Италии – это результат усилий почти одного человека – отца Николая Данилевича. У него давние связи с Италией, у него здесь семья, и он сам проводит львиную долю времени здесь. У него остались личные связи с католической и светской властью.

Сразу после начала полномасштабной войны был такой период, когда католическая церковь не предоставляла им помещение, говорили «не ясно, кто вы?». Но потом отец Николай сумел их убедить. Мол, хоть мы и часть РПЦ, но не можем молиться во время войны в их храмах. Провозгласить автокефалию также пока не можем...

Таким образом, удалось убедить Конференцию католических епископов в Италии (Конференция католических епископов – руководящий орган поместной католической церкви в отдельной стране. Аналог синода в православных церквях) все же предоставить УПЦ в пользование помещение итальянских храмов.

Следует сказать, что, несмотря ни на что, в РПЦ много осталось украинцев. Мы живем в Удине, это практически граница со Словенией, возле Австрии. У меня в Вене есть знакомые священники РПЦ. Знаю, что в городе храмы РПЦ заполнены на 80% украинцами-беженцами. Причем в Вене есть и украинские приходы Константинопольского патриархата и УПЦ".

Томос запрещает: "автокефальная" "ПЦУ" не стремится налаживать функционирование зарубежных приходов

Из интервью клирика Константинопольского патриархата Владимира Мельничука:

"Действовать под эгидой Вселенского патриархата гораздо лучше, чем даже если бы "ПЦУ" могла создавать приходы за границей. Поскольку со стороны Константинопольского патриархата есть финансовая поддержка, есть признание со стороны государства Италии церковных таинств, например, венчание в церкви под юрисдикцией Константинополя. Это во-первых. Во-вторых, есть возможность объединяться украинским приходам в одну административную единицу, оставаясь под эгидой Фанара.

Проблема в том, что "ПЦУ" на самом деле никак не общается с местными украинцами. Теоретически она должна коммуницировать с греческими митрополитами, Вселенским патриархатом, помогать создавать приходы, делегировать своих священников. Сейчас при патриархе Варфоломее греки очень открыты для создания украинских приходов. Со мной по этому вопросу никто на контакт из Киева не выходил". 

Наш комментарий:

Очень интересное наблюдение Мельничука. Получается, что "думенковцы" саботируют возможность создания украинских приходов под эгидой Фанара. Действуя по принципу "сам не гам и другому не дам".

Униаты блокируют создание в Италии украинских приходов Константинопольского патриархата

Из интервью клирика Константинопольского патриархата Владимира Мельничука:

"Хотел бы в разговоре затронуть другой момент – это негативное отношение к нам со стороны украинских греко-католиков. К сожалению, они видят в православных украинских общинах своих конкурентов. Очень много на местах конфликтов с греко-католическими священниками, всячески старающимися не допустить открытия украинских православных приходов. То есть для украинских греко-католиков в Италии лучше, чтобы открылся новый российский приход, или УПЦ, но не наш".

Наш комментарий:

Еще одно интересное наблюдение Мельничука. Получается, что униаты не хотят уступать свое "приоритетное право" окормлять украинскую диаспору. Что, в принципе, и понятно. Для униатов это страховка и стратегические возможности в случае развития самых негативных сценариев в отношении Украины. В таком контексте для них и Фанар - не авторитет. Загрызут и сомневаться не будут.

Завтра Синод УПЦ огласит позицию по Наказу ВРНС?

https://t.iss.one/antiraskol/21356

Учитывая уже опубликованный ОВЦС УПЦ документ, не удивимся, если соответствующий Наказ подвергнется всесторонней критике.

Главная интрига в другом - насколько жесткой она будет и не сделает ли Украинская церковь "пас" Фанару, который вылезает из кожи вон, чтобы обвинить РПЦ в "ереси".

О церковном "скандале" в Сербии

На протяжении последних дней некоторые ресурсы активно распространяют информацию о якобы произнесении Патриархом Порфирием анафем, которые идут вразрез с Православным вероучением. Интересно, что большая часть соответствующих источников - это каналы, которые связаны с разными раскольническими организациями (в частности "РПЦЗ (А)").

А вот что говорит представитель Сербской Православной Церкви - архимандрит Петр (Драгойлович):

1. Патриарх Порфирий не исповедывал никакой ереси и не анафематствовал ни одно Православное учение.

2. Сербский перевод, который зачитал Патриарх, был, мягко говоря, не совсем удачным, но тот, кто вникнет в смысл сказанного, поймет, что Предстоятель СПЦ не исповедывал ереси.

Цитирую Патриарха:

«Тем, кто ошибочно учат о Духе Святом, что Он от Отца исходит – анафема».

Я не понимаю - что здесь не так? Патриарх ведь не сказал, что учение является неправильным. Он предал анафеме тех, кто неправильно учит об этой истине - что Святой Дух исходит от Отца.

«Тем, кто ошибочно учат о Церкви Божией, как о Теле Христовом – анафема».

Тот же случай и здесь. Первоиерарх предал анафеме тех, кто неправильно учит о Церкви Божией, о том, что Церковь Божия - это Тело Христово. Патриарх сотни раз в течение своей жизни говорил об этом.

Подчеркну еще раз - прочитанный перевод был корявым. В будущем нам нужно использовать такой текст, который бы не вызывал смущение у верующих и волну клеветы на Патриарха. Ведь есть много сил, которые хотят его оболгать и дискредитировать. Важно больше не давать им ни малейшего повода для клеветнических нападок на Предстоятеля СПЦ.

Патриарх Сербский: "Мы анафематствовали тех, кто неправильно учит о следующей истине - что Дух Святой исходит от Отца"

"На прошлой неделе мы исповедовали Православную веру и отвергли неправославные учения об истинах нашей веры, касающихся Единого Бога в Троице, Отца, Сына и Святого Духа, нашей Церкви и нашего спасения. Тогда, между прочим, мы отвергли тех, кто неправильно учит об Отце и Сыне, кто неправильно учит о Святом Духе, о том факте, о той истине, что Дух Святой исходит от Отца. Мы сказали, что отвергаем тех, кто учит неправильно о том, а не то. Мы упоминаем об этом сегодня, потому что есть некоторые, кто намекает и предполагает, что мы отвергли как неправых тех, кто верит и учит, что Святой Дух исходит от Отца. Боже упаси! Нет! Напротив, мы отвергли веру тех, кто учит об этой истине неправильно. О той истине, о том факте, на котором стоит наша вера, что Дух Святой исходит от Отца".

https://t.iss.one/cleric_news/11409

⚡️Сторонниками "ПЦУ" захвачено около 1500 храмов Украинской православной церкви

Итоги Священного синода УПЦ:

"На заседании был рассмотрен вопрос о нынешнем состоянии соблюдения прав на свободу вероисповедания верующих и религиозных организаций Украинской православной церкви. В связи с их нарушением Синод принял решение проинформировать Поместные Православные Церкви, иностранные страны и международные правозащитные организации по этому поводу.

Кроме того, был принят текст Заявления Синода, в котором отражена позиция Церкви относительно нарушения прав на свободу вероисповедания верующих и религиозных организаций Украинской православной церкви. В частности, в Заявлении отмечено, что архиереи, священники и миряне Украинской православной церкви подвергаются уголовным преследованиям по надуманным причинам. Храмы и другое имущество отбираются, а религиозные общины незаконно перерегистрируются в пользу новой "Православной церкви Украины". На сегодняшний день уже захвачено около полутора тысяч храмов.

Особую обеспокоенность вызывает законопроект №8371 "О внесении изменений в некоторые законы Украины о деятельности в Украине религиозных организаций", инициатором которого является Кабинет Министров Украины. Под предлогом защиты национальной безопасности его нормы направлены не только на ликвидацию Украинской православной церкви, которая является крупнейшим религиозным объединением в нашей стране, но и на нарушение фундаментального права на свободу вероисповедания, которое гарантируется государством каждому ее гражданину".

Наши подписчики обратили внимание на то, что на официальном сайте УПЦ в сообщении об итогах заседания Синода организация Думенко подана, как "Православная Церковь Украины". Без кавычек, все с прописной буквы. По их мнению, это может свидетельствовать о "ползучем" признании "ПЦУ".

По нашему мнению, причина здесь иная. Украинская власть очень активно в процессе давления на УПЦ использует инструмент обвинения в разжигании межрелигиозной розни и ненависти.  Поэтому Киевской митрополии и приходится перестраховываться. Ведь за написание "ПЦУ" даже в кавычках УПЦ может получить очередное уголовное преследование и т.д.

Куратор оперативного взаимодействия Украины и Фанара переведен из Офиса президента в МИД

Заместитель Ермака Андрей Сибига назначен первым заместителем министра иностранных дел Украины. Не исключено, что вскоре он поднимется еще выше, сместив Кулебу.

Отметим, что, по оценкам ряда экспертов, в ОП Сибига, среди прочего, занимался курированием оперативных вопросов сотрудничества Украины с Константинопольским патриархатом.

В одной упряжке с государством

Не так давно мы писали о том, что униаты блокируют создание украинских приходов под эгидой Фанара в Италии. Задача УГКЦ - добиться монополии на "духовную опеку" уехавших украинцев. Поскольку это сулит огромные выгоды и возможности по разным направлениям. В частности, по линии взаимодействия с украинским государством, которое будет заинтересовано в соответствующих ресурсах УГКЦ. А уж униаты обязательно попросят чего-то взамен. Например, максимальное содействие в вопросе будущего вливания "ПЦУ" в структуру Украинской греко-католической церкви.

"Украинские власти намерены противодействовать ассимиляции украинцев за границей.

Министр иностранных дел Кулеба заявил, что после начала войны «стало очевидно, что если мы не изменим свою политику по отношению к украинцам за рубежом, ассимиляция произойдет чрезвычайно быстро».

Поэтому МИД готовит стратегию относительно украинцев за границей.

Кулеба не верит, что большинство беженцев вернутся в Украину. И предлагает работать с ними, чтобы они "остались украинцами".

"И здесь от множественного гражданства до цифровизации консульских услуг, более эффективному финансированию общин и различных программ совместно с ними", - сказал министр.

Говорит, задачу создать такую стратегию поставил Зеленский, ему ее и презентуют".

@stranaua

Послание высшему руководству УПЦ?

https://t.iss.one/antiraskol/21394

Во время одного из архиерейских визитов в Западную Европу было четко сказано - создание зарубежных приходов является свидетельством "полной независимости" Украинской православной церкви. И теперь происходит такое. Со стороны это выглядит, как, в частности, непризнание украинской властью итогов Феофании. А вернее даже идеи автокефальности УПЦ. Для которой официальным Киевом уготована другая судьба - стать частью "ПЦУ".

Впрочем, есть еще одно мнение. Считается, что развитие зарубежных приходов было направлено на формирование некой "базы для функционирования" высшего руководства УПЦ в случае его выезда (депортации) за пределы Украины. Если эта версия верна, то произошедшее можно трактовать в качестве определенного "сигнала-послания" со стороны украинской власти.

СБУ сообщила о подозрении протоиерею Николаю Данилевичу - заместителю главы Отдела внешних церковных связей УПЦ.

По мнению спецслужбы, клирик курировал разветвленную сеть зарубежных приходов УПЦ, которые "распространяют пропагандистские нарративы РФ".

Отцу Николаю грозит 5 лет тюрьмы с конфискацией имущества.

История одной книги.

В 1948 году хорват Виктор Новак опубликовал двухтомный труд «Магнум кримен» («Великое преступление»), посвященное роли католической церкви в военных преступлениях на территории НХГ во время войны.
Книга эта моментально попала в список запрещенных Ватиканом книг (Index) и с тех пор не издавалась практически нигде и практически не переводилась на иностранные языки.
Никто в Европе не собирался ссориться с Ватиканом.
Объявить книгу клеветой также не получалось - слишком много документов использовал Новак при ее написании и слишком много свидетелей были живы и готовы были свидетельствовать.
Свидетельствовать о том, что католический клир НХГ, слившись в экстазе с усташами, задался целью сделать Хорватию этнически чистой территорией - без сербов, цыган и евреев.
Свидетельствовать о том, что сербам было предписано носить желтые повязки с буковой P (православный).
Свидетельствовать о том, что православных жителей города Глина загнали вместе со священником в церковь и подожгли ее.
Свидетельствовать о том, что крестьян-сербов клали в церкви на пол и закалывали вилами.
Свидетельствовать о том, что усташи поймали православного священника, отрезали ему нос, выкололи глаза и разожгли на груди костер.
Свидетельствовать о ежедневных и изощренных зверствах усташей против сербов.
Показывать многочисленные сербосеки и мясницкие топоры - тратить на серба пулю считалось неправильным.
Рассказывать, что главными защитниками сербов совершенно неожиданно стали отряды СС - их просто корежило от усташей.
Слишком много документов осталось в архивах. Документов про то, что для разрушения православных храмов было организовано специальное учреждение: "Уред за рушенье православных цркава". Почти все православные храмы были азрушены или сожжены, или обращены в католические.
На территории униатской Крижевацкой епархии все православные храмы и часовни были обращены в католические.
Оставшиеся на территории Хорватии православные епископы и сотни священников были или убиты или изгнаны в Сербию. Основанная хорватской властью раскольничья, так называемая "Хорватская православная церковь" нисколько не облегчила положение православных. Она была основана лишь с целью массового окатоличения православных путем унии, а также и с целью массовой денационализации сербов, так как вступая в "хорватскую" церковь, сербы этим отказывались от сербской национальности. А кроме того кровавые преследования православных по-прежнему продолжались и после основания этой церкви.
Иезуит Филиппович в феврале 1942 г. во главе отряда усташей пришел в рудник близ г. Банья-Луки, по паспортам установил, что среди рудокопов было 52 православных и велел их всех перебить, а затем отправился в село с мистическим названием Дракулицы, где жили эти углекопы, и перебил здесь около 1500 человек, то есть всех жителей. Спаслась лишь одна женщина с пятью детьми, да и та от пережитых ужасов сошла с ума.

Пришлось бы тогда задать вопросы и отцам церкви. Почему они, к которым стекалась вся информация о происходящем, не только не остановили озверевшую паству - но поддерживали ее.
Почему единственным кардиналом, вступившимся за сербов, стал кардинал Эжен Тиссеран.
Папа Пий XII принимает делегацию головорезов, говорит им речь, ободряет их, подстрекает и не колеблясь заявляет: "Павелич - хороший католик и хороший человек".
Так книга осталась неизвестной широкому кругу читателей.
Интересно, найдется ли в России издатель для Магнум Кримен?

Фанар атаковал Сербскую Церковь

В интервью каналу 360 Степени митрополит Имвросский Кирилл (СМИ называет его "иерархом, близким к главе Фанара") прямо заявил, что томос, который Патриарх Сербский предоставил Македонской Церкви, "является провокацией и позором".

Более того, представитель Константинопольского патриархата назвал Предстоятеля СПЦ наименее значимым из всех Патриархов и оценил его действия по дарованию автокефалии МПЦ как "большое преступление", а соответствующий документ -  как "липовый", "фальшивый томос".

По словам фанариота, в вопросе Македонской Церкви "сербы действовали по указанию РПЦ", которая "хотела сохранить свое влияние" в балканском регионе. Именно после "отмашки из Москвы", утверждает митрополит Кирилл, СПЦ "тайно, за спиной Константинопольского патриархата", урегулировала все вопросы с МПЦ и быстро предоставила ей автокефалию.

Однако, уверен иерарх, это принципиально не решило "македонскую проблему". МПЦ, по мнению фанариота, до сих пор не является автокефальной, поскольку ей "навязывают решения из Москвы и Белграда". А получить от Константинополя "реальную автокефалию", подчеркнул митрополит, македонцы могут лишь одним способом - признав "ПЦУ" и вступив с нею в евхаристическое общение.

Наш комментарий:

Настолько хамская реакция представителя Фанара может свидетельствовать о том, что взаимодействие Сербской и Русской Церкви выходит на стратегический уровень (о необходимости подобного шага мы ранее неоднократно писали). И Константинопольский патриархат это очень сильно нервирует. Ведь таким образом кардинально усложняется реализация задачи по установлению единоличного контроля Фанара над Православным миром.

В данном контексте, кстати, уже совершенно иначе воспринимается недавний скандал в Сербии, где Патриарха могли специально подставить по "милости" высокопоставленных сторонников Константинопольского патриархата внутри СПЦ. И, уж точно, не просто так информация о "ереси" наиболее активно разгонялась именно в русскоязычной церковной среде.

Как бы там ни было, ясно одно - Фанар перешел в прямую атаку, пытаясь дискредитировать как Патриарха Порфирия, так и Сербскую Церковь (выставляя ее, среди прочего, в качестве "прислужника" РПЦ).

При этом "умиляет" один момент. Говоря о якобы "навязывании МПЦ решений" со стороны Москвы и Белграда,  митрополит Кирилл сам публично давит на македонскую сторону, требуя от нее признать "ПЦУ" в обмен на получение томоса от Фанара. Как говорится - "это другое, нам можно все, и, в первую очередь - обвинять других в том, что мы делаем сами".

Не в Зазеркалье

На фоне попыток украинской власти уничтожить Православную Церковь действия высшего руководства Грузии выглядят, как фантастика.

В марте Грузинской Православной Церкви было передано почти 3 тысячи квадратных метров государственной собственности за символический 1 лари.

Речь идет о 4 земельных участках: в Озургети (849 и 929 кв.м) и Чохатаури (345 и 859 кв.м).

Соответствующий документ был подписан премьером Грузии Ираклием Кобахидзе.

@SputnikGeorgia