Законопроект о запрете УПЦ готов ко второму чтению
4 апреля 2024 года парламентский Комитет по вопросам гуманитарной и информационной политики завершил отработку правительственного законопроекта 8371. Документ готов ко второму чтению. Об этом заявил глава комитета Никита Потураев ("Слуга народа").
Как утверждает "Главком", законодательную инициативу, нацеленную на запрет УПЦ, готовы поддержать фракции "Батькивщина", "ЕС", "Голос", группы "Доверие" и "За будущее".
Также издание отметило, что в ближайшее время на согласительном совещании лидеры фракций и групп будут формировать повестку дня для сессии Верховной рады. И здесь ключевую роль сыграет глава фракции "Слуга народа" Давид Арахамия, от которого зависит, попадет ли соответствующий вопрос на рассмотрение, когда в сессионном зале будет находиться максимальное количество депутатов. В первом чтении он "антицерковный" законопроект поддержал и проголосовал "за".
4 апреля 2024 года парламентский Комитет по вопросам гуманитарной и информационной политики завершил отработку правительственного законопроекта 8371. Документ готов ко второму чтению. Об этом заявил глава комитета Никита Потураев ("Слуга народа").
Как утверждает "Главком", законодательную инициативу, нацеленную на запрет УПЦ, готовы поддержать фракции "Батькивщина", "ЕС", "Голос", группы "Доверие" и "За будущее".
Также издание отметило, что в ближайшее время на согласительном совещании лидеры фракций и групп будут формировать повестку дня для сессии Верховной рады. И здесь ключевую роль сыграет глава фракции "Слуга народа" Давид Арахамия, от которого зависит, попадет ли соответствующий вопрос на рассмотрение, когда в сессионном зале будет находиться максимальное количество депутатов. В первом чтении он "антицерковный" законопроект поддержал и проголосовал "за".
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
В контексте обсуждения темы о возможности размещения войск стран-членов НАТО на украинской территории.
Епископ Зворницко-Тузланский Фотий отметил, что в свое время старец Фаддей Витовницкий четко сказал - Третья мировая война начнется на Украине.
Епископ Зворницко-Тузланский Фотий отметил, что в свое время старец Фаддей Витовницкий четко сказал - Третья мировая война начнется на Украине.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Этот диалог касается не только Канады. Имеющий уши, да услышит.
"У нас семьи. Мы рожаем детей. А вы - нет. Ваш народ перетекает в гетто. Наступит день, когда мусульмане окажутся в Канаде в большинстве. Это произойдет прямо у вас на глазах.
- То есть вы хотите заменить канадское право законами шариата? Звучит не совсем уважительно.
- Друг, когда мы окажемся в большинстве, у вас не будет выбора. Ислам против гомосексуалистов, против гомосексуализма. То, чем они занимаются, входит в противоречие с Божьими заповедями".
"У нас семьи. Мы рожаем детей. А вы - нет. Ваш народ перетекает в гетто. Наступит день, когда мусульмане окажутся в Канаде в большинстве. Это произойдет прямо у вас на глазах.
- То есть вы хотите заменить канадское право законами шариата? Звучит не совсем уважительно.
- Друг, когда мы окажемся в большинстве, у вас не будет выбора. Ислам против гомосексуалистов, против гомосексуализма. То, чем они занимаются, входит в противоречие с Божьими заповедями".
Если противостояние неизбежно, нужно бить первым
Украинские раскольники из "ПЦУ" провели в Волынской академии круглый стол, посвященный решениям XXV Всемирного русского народного собора.
Фактически всю его суть можно свести к одной задаче - убеждению целевых аудиторий в якобы "отступничестве Патриарха Кирилла и Русской Церкви от чистоты Православия".
Участники круглого стола отметили "необходимость церковного осуждения идеологем и решений", принятых на ВРНС.
Также они призвали "митрополита" Михаила Зинкевича поднять на "высшем церковном уровне" вопрос "проведения суда" над Патриархом Кириллом и Русской Церковью, поскольку они "продвигают ересь".
Как говорится - первый пошел. Скорее всего, данное мероприятие - это инициатива Зинкевича, который хочет оказаться в первых рядах атаки на РПЦ и повысить свои рейтинги в глазах патриарха Варфоломея. Однако нужно понимать, что рано или поздно подобные обвинения прозвучат и со стороны Фанара, который, конечно же, не увидит бревна в своем этнофилетическом глазу. Дойдет ли до попыток добиться анафематствования нашей Церкви - это отдельный вопрос. Главное, чтобы РПЦ была готова отбить любые подобные поползновения греков. И лучший способ - нанести удар первой. Благо, что теоретическая база уже готова и была одобрена Архиерейским Собором Русской Церкви.
Украинские раскольники из "ПЦУ" провели в Волынской академии круглый стол, посвященный решениям XXV Всемирного русского народного собора.
Фактически всю его суть можно свести к одной задаче - убеждению целевых аудиторий в якобы "отступничестве Патриарха Кирилла и Русской Церкви от чистоты Православия".
Участники круглого стола отметили "необходимость церковного осуждения идеологем и решений", принятых на ВРНС.
Также они призвали "митрополита" Михаила Зинкевича поднять на "высшем церковном уровне" вопрос "проведения суда" над Патриархом Кириллом и Русской Церковью, поскольку они "продвигают ересь".
Как говорится - первый пошел. Скорее всего, данное мероприятие - это инициатива Зинкевича, который хочет оказаться в первых рядах атаки на РПЦ и повысить свои рейтинги в глазах патриарха Варфоломея. Однако нужно понимать, что рано или поздно подобные обвинения прозвучат и со стороны Фанара, который, конечно же, не увидит бревна в своем этнофилетическом глазу. Дойдет ли до попыток добиться анафематствования нашей Церкви - это отдельный вопрос. Главное, чтобы РПЦ была готова отбить любые подобные поползновения греков. И лучший способ - нанести удар первой. Благо, что теоретическая база уже готова и была одобрена Архиерейским Собором Русской Церкви.
Telegram
Правблог Res
Десятое жертвоприношение
"Согласно Мишне — это, если не считать Библии, самый древний свод законов иудаизма, — за всю историю «рыжих телиц» приносили в жертву только девять раз. Первое жертвоприношение устроил сам Моисей. Второе — пророк Ездра в Храме Соломона, позднее сожженном вавилонянами. Еще семь принесли в жертву во втором Храме, который построили на месте Соломонова.
В 70 году до нашей эры второй иерусалимский Храм разрушили римские солдаты, и с тех пор жертвоприношений больше не было.
В комментариях к Мишне еврейский богослов Маймонид предсказывал, что новый ритуал случится, когда придет мессия. Он и принесет в жертву десятую «рыжую телицу».
Условия пришествия мессии тоже есть в Библии. Ветхозаветные пророки обещали, что это случится, когда сбудутся три пророчества.
Во-первых, будет возрожден Израиль. Во-вторых, Иерусалим вновь станет еврейским городом. В-третьих, на Храмовой горе в Иерусалиме заново выстроят Храм.
Первое и второе пророчества уже исполнились. Остается только Храм.
«Рыжие телицы», привезенные из США, с сентября 2022 года ждут своего часа в одном из израильских поселений на Западном берегу реки Иордан.
Жертвоприношение должно произойти в Песах, который в этом году празднуют с захода солнца 21 апреля до наступления ночи 29 апреля.
Для ритуала сторонники восстановления Храма хотят построить огромный белый алтарь с видом на Елеонскую гору в Иерусалиме. Ицхак Мамо из израильской организации Uvne Jerusalem, подбиравшей ритуальных коров в Техасе, считает, что его необходимо провести на том месте, где когда-то стоял второй Храм — то есть в мечети Аль-Акса".
https://m.lenta.ru/news/2024/04/05/redheifers/
"Согласно Мишне — это, если не считать Библии, самый древний свод законов иудаизма, — за всю историю «рыжих телиц» приносили в жертву только девять раз. Первое жертвоприношение устроил сам Моисей. Второе — пророк Ездра в Храме Соломона, позднее сожженном вавилонянами. Еще семь принесли в жертву во втором Храме, который построили на месте Соломонова.
В 70 году до нашей эры второй иерусалимский Храм разрушили римские солдаты, и с тех пор жертвоприношений больше не было.
В комментариях к Мишне еврейский богослов Маймонид предсказывал, что новый ритуал случится, когда придет мессия. Он и принесет в жертву десятую «рыжую телицу».
Условия пришествия мессии тоже есть в Библии. Ветхозаветные пророки обещали, что это случится, когда сбудутся три пророчества.
Во-первых, будет возрожден Израиль. Во-вторых, Иерусалим вновь станет еврейским городом. В-третьих, на Храмовой горе в Иерусалиме заново выстроят Храм.
Первое и второе пророчества уже исполнились. Остается только Храм.
«Рыжие телицы», привезенные из США, с сентября 2022 года ждут своего часа в одном из израильских поселений на Западном берегу реки Иордан.
Жертвоприношение должно произойти в Песах, который в этом году празднуют с захода солнца 21 апреля до наступления ночи 29 апреля.
Для ритуала сторонники восстановления Храма хотят построить огромный белый алтарь с видом на Елеонскую гору в Иерусалиме. Ицхак Мамо из израильской организации Uvne Jerusalem, подбиравшей ритуальных коров в Техасе, считает, что его необходимо провести на том месте, где когда-то стоял второй Храм — то есть в мечети Аль-Акса".
https://m.lenta.ru/news/2024/04/05/redheifers/
В контексте 👆новости о том, что определенные круги готовят условия для прихода Антихриста к власти:
"США и Израиль готовятся к "значительному" нападению Ирана на Израиль на следующей неделе. Атака может стать ответом на удар по иранскому консульству в Сирии.
Об этом сообщил телеканал CNN со ссылкой на источники в администрации Джо Байдена.
Как отмечается, Вашингтон находятся "в состоянии повышенной боевой готовности". По мнению, американских чиновников, атака неизбежна.
Возможное нападение также стало главной темой обсуждения Байдена с премьер-министром Нетаньяху.
Как указывает телеканал, прямой удар Ирана по территории Израиля - один из худших сценариев, к которому США готовятся.
Такая атака может привести к полномасштабной региональной войне, считает CNN".
@stranaua
"США и Израиль готовятся к "значительному" нападению Ирана на Израиль на следующей неделе. Атака может стать ответом на удар по иранскому консульству в Сирии.
Об этом сообщил телеканал CNN со ссылкой на источники в администрации Джо Байдена.
Как отмечается, Вашингтон находятся "в состоянии повышенной боевой готовности". По мнению, американских чиновников, атака неизбежна.
Возможное нападение также стало главной темой обсуждения Байдена с премьер-министром Нетаньяху.
Как указывает телеканал, прямой удар Ирана по территории Израиля - один из худших сценариев, к которому США готовятся.
Такая атака может привести к полномасштабной региональной войне, считает CNN".
@stranaua
Письмо от группы православных христиан из Болгарии
До патриарших выборов в Болгарии больше двух месяцев, но тема эта в соцсетях периодически возникает в ответ на какие-то связанные с Болгарской Православной Церковью событиями, часто воспринимаемыми православными наблюдателями как тонкий намек на толстые обстоятельства. Далее уже идет нечто похожее на соревнование кто круче разовьет и развесистей накрутит стоящее за намеком. Иные результаты хочется назвать не „фантазией“, а более обидным, медицинским словом. В светском словаре это называется дезинформацией и дезориентацией аудитории. В христианском – ложь, а с ней нередко и клевета. Причем, оклеветать можно не только епископа, но и целую сестринскую Поместную Церковь (подробности ниже). А ведь каналы и сами аналитики числятся в православных. Великий пост ли на них так влияет?.. Что за нужда такая – комментировать то, в чем ты „ни в зуб ногой“?
Зная, как напоследок усиливаются старания поссорить Болгарию с Россией, болгар с русскими и две сестринские Церкви с крепкими, вековыми духовными и кровными связями – между собой, хочется спросить некоторых интернет-„аналитиков“: вы на кого работаете? Может некоторых не ведающих что творят стоит наказывать пока не поздно? Объявлять иноагентами?
В числе великопостных искушений для нас, православных Болгарии, стал комментарий на тг канале„Черное и белое“. Комментарий возмутителен от начала и до конца, но местами возмутителен запредельно. Там пишут, что „Болгарский Патриархат фактически отобрал у РПЦ ее храм в Софии“. А можно подробнее? Если фактически? Факты, документы, решение Священного Синода? Как именно отобрал? На каком основании? И на каком основании настоятелем храма является священник РПЦ? Вопросов возникает много. Однако не у тех, кто некритически читает подобные комментарии, ставит „лайк“, еще и другим рассылает – размножает клевету, становится соучастником.
Интересно было также узнать, что митрополит Врачанский Григорий местоблюститель Патриаршего Болгарского престола – один из самых скромных и смиренных владык БПЦ, по мнению авторов тг канала, занял местоблюстительское место „в ходе интриг, сместив с этого поста „пророссийского“ Иоанна“, а не решением Синода БПЦ.
А перед тем как писать такое, не следовало ли просто ознакомиться с Уставом БПЦ? А ведь там черным по белому написано, что в случае смерти Патриарха на семь дней, до избрания местоблюстителя Патриаршего престола, управление передается в руки старшего митрополита из Малого Синода (есть такой для осуществления оперативной деятельности, состоит из четырех митрополитов). Не знали? Да, про устав – скучно, читать не будут. Нужна „клюква“, интрига, сюжет, нерв, динамика… грязь.
И вообще, аналитики, наблюдатели (надзиратели?) за Синодом БПЦ, перестаньте, пожалуйста, делить митрополитов на прорусских и профанарских, это в корне неверно. Классификация может быть только одна – христоцентричная. Она и для нас единственно верная. Поэтому мы и заканчиваем призывом сверять свои комментарии с этой системой координат, отслеживать свои блогерские намерения, и, как советовал наш общий русский и болгарский святой Серафим Соболев, – „не соизволять бесам“.
До патриарших выборов в Болгарии больше двух месяцев, но тема эта в соцсетях периодически возникает в ответ на какие-то связанные с Болгарской Православной Церковью событиями, часто воспринимаемыми православными наблюдателями как тонкий намек на толстые обстоятельства. Далее уже идет нечто похожее на соревнование кто круче разовьет и развесистей накрутит стоящее за намеком. Иные результаты хочется назвать не „фантазией“, а более обидным, медицинским словом. В светском словаре это называется дезинформацией и дезориентацией аудитории. В христианском – ложь, а с ней нередко и клевета. Причем, оклеветать можно не только епископа, но и целую сестринскую Поместную Церковь (подробности ниже). А ведь каналы и сами аналитики числятся в православных. Великий пост ли на них так влияет?.. Что за нужда такая – комментировать то, в чем ты „ни в зуб ногой“?
Зная, как напоследок усиливаются старания поссорить Болгарию с Россией, болгар с русскими и две сестринские Церкви с крепкими, вековыми духовными и кровными связями – между собой, хочется спросить некоторых интернет-„аналитиков“: вы на кого работаете? Может некоторых не ведающих что творят стоит наказывать пока не поздно? Объявлять иноагентами?
В числе великопостных искушений для нас, православных Болгарии, стал комментарий на тг канале„Черное и белое“. Комментарий возмутителен от начала и до конца, но местами возмутителен запредельно. Там пишут, что „Болгарский Патриархат фактически отобрал у РПЦ ее храм в Софии“. А можно подробнее? Если фактически? Факты, документы, решение Священного Синода? Как именно отобрал? На каком основании? И на каком основании настоятелем храма является священник РПЦ? Вопросов возникает много. Однако не у тех, кто некритически читает подобные комментарии, ставит „лайк“, еще и другим рассылает – размножает клевету, становится соучастником.
Интересно было также узнать, что митрополит Врачанский Григорий местоблюститель Патриаршего Болгарского престола – один из самых скромных и смиренных владык БПЦ, по мнению авторов тг канала, занял местоблюстительское место „в ходе интриг, сместив с этого поста „пророссийского“ Иоанна“, а не решением Синода БПЦ.
А перед тем как писать такое, не следовало ли просто ознакомиться с Уставом БПЦ? А ведь там черным по белому написано, что в случае смерти Патриарха на семь дней, до избрания местоблюстителя Патриаршего престола, управление передается в руки старшего митрополита из Малого Синода (есть такой для осуществления оперативной деятельности, состоит из четырех митрополитов). Не знали? Да, про устав – скучно, читать не будут. Нужна „клюква“, интрига, сюжет, нерв, динамика… грязь.
И вообще, аналитики, наблюдатели (надзиратели?) за Синодом БПЦ, перестаньте, пожалуйста, делить митрополитов на прорусских и профанарских, это в корне неверно. Классификация может быть только одна – христоцентричная. Она и для нас единственно верная. Поэтому мы и заканчиваем призывом сверять свои комментарии с этой системой координат, отслеживать свои блогерские намерения, и, как советовал наш общий русский и болгарский святой Серафим Соболев, – „не соизволять бесам“.
Forwarded from Со своей колокольни
Константинопольский патриарх Варфоломей заявил, что рассчитывает на то, что все православные в будущем начнут праздновать Пасху в единую дату.
Brief опять что-то напутал. Все православные и так празднуют Пасху в один день, кроме горячих финских парней, которые как раз ходят под Варфоломеем. Так что пасхального единства до сих пор нет как раз в Константинопольском Патриархате.
На самом деле, патриарх Варфоломей всего лишь призвал христиан Востока и Запада договориться о единой дате празднования Пасхи. Идея, конечно, интересная, но вряд ли осуществимая.
С большой долей вероятности это предложение не поддержит ни одна Поместная Церковь, а в самом Константинопольском Патриархате и во всем греческом мире реформа пасхалии спровоцирует внутренний раскол. Не успела та же Элладская Церковь переварить легализацию однополых браков в Греции, как Фанар стал навязывать ей еще и новую пасхалию. Того гляди, монахи бунт поднимут.
Видимо, спешит куда-то Варфоломей, торопится… Поспешишь – людей насмешишь.
Brief опять что-то напутал. Все православные и так празднуют Пасху в один день, кроме горячих финских парней, которые как раз ходят под Варфоломеем. Так что пасхального единства до сих пор нет как раз в Константинопольском Патриархате.
На самом деле, патриарх Варфоломей всего лишь призвал христиан Востока и Запада договориться о единой дате празднования Пасхи. Идея, конечно, интересная, но вряд ли осуществимая.
С большой долей вероятности это предложение не поддержит ни одна Поместная Церковь, а в самом Константинопольском Патриархате и во всем греческом мире реформа пасхалии спровоцирует внутренний раскол. Не успела та же Элладская Церковь переварить легализацию однополых браков в Греции, как Фанар стал навязывать ей еще и новую пасхалию. Того гляди, монахи бунт поднимут.
Видимо, спешит куда-то Варфоломей, торопится… Поспешишь – людей насмешишь.
Еще один момент
https://t.iss.one/QuoVadisBY/467
Система соборности страхует Православную Церковь от угрозы установления тотального внешнего влияния. Почему тот же патриарх Варфоломей стремится к "бетонированию" единоличной власти Фанара над всем Православным миром? Да потому, что это позволит "загнать" Православные Церкви под один центр управления. А это весьма значимый момент для тех сил, которые продвигают повестку глобалистского мира. Ведь гораздо проще контролировать одного "восточного папу" (и через него трансформировать Православие), чем шестнадцать Предстоятелей Поместных Церквей.
https://t.iss.one/QuoVadisBY/467
Система соборности страхует Православную Церковь от угрозы установления тотального внешнего влияния. Почему тот же патриарх Варфоломей стремится к "бетонированию" единоличной власти Фанара над всем Православным миром? Да потому, что это позволит "загнать" Православные Церкви под один центр управления. А это весьма значимый момент для тех сил, которые продвигают повестку глобалистского мира. Ведь гораздо проще контролировать одного "восточного папу" (и через него трансформировать Православие), чем шестнадцать Предстоятелей Поместных Церквей.
Telegram
Quo vadis
https://t.iss.one/zapadrus_atlant/6812
С точки зрения только "эффективности" православная модель множества независимых Поместных Церквей действительно в глазах людей светских выглядит отсталой и уязвимой.
Хотя бы при сравнении с РКЦ с её единоначалием в лице…
С точки зрения только "эффективности" православная модель множества независимых Поместных Церквей действительно в глазах людей светских выглядит отсталой и уязвимой.
Хотя бы при сравнении с РКЦ с её единоначалием в лице…
Несколько слов о "рыжей телице"
В контексте информации последних недель о "рыжей" или, что более правильно, "красной телице" ("пара адума"), приближающихся последних дней и скоро прихода антихриста, необходимо сказать несколько слов на эту тему с христианской позиции.
Обрядовые подробности заклания телицы и обращения её в пепел изложены в 19 главе книги Чисел. Как известно из талмудической традиции, смысл заповеди о "ритуале рыжей телицы" не смог познать даже царь Соломон, познавший суть всех земных вещей. Парадокс этого ритуала состоял в том, что пепел трёхлетней коровы красно-рыжего окраса "без телесного изъяна, никогда не носившей ярма", сожжённой "вне стана" (за пределами поселения, города), делал ритуально чистое нечистым и наоборот. Сам по себе пепел коровы, смешанный с водой, использовался для ритуального очищения тех, кто "прикасался к смерти" (имел соприкосновение с трупами или посещал кладбище), без чего нельзя было в дальнейшем участвовать в ритуалах Иерусалимского храма. Вместе с тем, принимавшие участие в ритуале сожжения коровы и прикасавшиеся к пеплу коэны (иудейские священники) сами становились ритуально нечистыми и обязаны были пройти ритуальное омовение и очищение. Вот такой вот парадоксальный и недоступный для понимания иудеев ритуал хотят возродить в наши дни ультраортодоксальные круги Израиля.
Стоит ли нам, христианам, этого бояться? Все дело в том, что подлинный смысл этого, казалось бы, не имеющего рационального объяснения ритуала, совершавшегося за всю историю еврейского народа всего 8 или 9 раз, изложен в апокрифической Послании Варнавы. Атрибуция этого памятника лично апостолу Варнаве в наши дни вызывает сомнения, однако исследователи сходятся на древности текста - между 70 и 130 годами н. э. Это послание цитировали Ориген, Тертуллиан и Климент Александрийский.
Так вот, ритуал "рыжей телицы" упоминается в 8 главе послания, в которой говорится о ветхозаветных прообразах крестной смерти и воскресения Христа. Цвет коровы символизирует кровь, пролитую за грехи мира, корова приносилась в жертву целиком, так же, как и Христос всем Своим человеческим естеством пострадал за нас. Сам Господь во всем подобен нам, но в Нём "нет изъяна" - природа Его человечества не повреждена грехом. В жертвенный огонь "красной коровы" влагались красная шертяная нить, древесина ливанского кедра и иссоп - как прообразы баграницы, в которую облекли Христа перед крестными страданиями, подножия Креста (Предание гласит, что оно было сделано как раз из древесины ливанского кедра) и очищения от грехов (иссоп считался очистительным растением, ср. "окропиши мя иссопом и очищуся").
Кроме того, в ритуале "красной коровы" принимали участие именно коэны - священники Иерусалимского храма. И, как мы помним, именно храмовое священство во главе с первосвященником Каиафой осудило Христа на смерть. Жертва Христа совершилась "вне стана" - Он был распят на Голгофе, за городскими воротами.
Но самое главное - это объяснение парадокса "очищения" и "осквернения", до сих пор не дающего покоя иудейским мудрецам. Жертва Христа искупила "осквернённых смертью" и сделала "чистыми" тех, кто принял её и последовал за Ним, но в то же время те, на чьих руках оказалась Его кровь - осквернились.
Поэтому не стоит бояться древних библейских ритуалов, символизировавших самую главную Жертву в истории человечества. Стоит лишь понимать их истинный смысл, раскрытый нам в Новом Завете. Иудеи вот так до сих пор и не поняли...
#George_D
В контексте информации последних недель о "рыжей" или, что более правильно, "красной телице" ("пара адума"), приближающихся последних дней и скоро прихода антихриста, необходимо сказать несколько слов на эту тему с христианской позиции.
Обрядовые подробности заклания телицы и обращения её в пепел изложены в 19 главе книги Чисел. Как известно из талмудической традиции, смысл заповеди о "ритуале рыжей телицы" не смог познать даже царь Соломон, познавший суть всех земных вещей. Парадокс этого ритуала состоял в том, что пепел трёхлетней коровы красно-рыжего окраса "без телесного изъяна, никогда не носившей ярма", сожжённой "вне стана" (за пределами поселения, города), делал ритуально чистое нечистым и наоборот. Сам по себе пепел коровы, смешанный с водой, использовался для ритуального очищения тех, кто "прикасался к смерти" (имел соприкосновение с трупами или посещал кладбище), без чего нельзя было в дальнейшем участвовать в ритуалах Иерусалимского храма. Вместе с тем, принимавшие участие в ритуале сожжения коровы и прикасавшиеся к пеплу коэны (иудейские священники) сами становились ритуально нечистыми и обязаны были пройти ритуальное омовение и очищение. Вот такой вот парадоксальный и недоступный для понимания иудеев ритуал хотят возродить в наши дни ультраортодоксальные круги Израиля.
Стоит ли нам, христианам, этого бояться? Все дело в том, что подлинный смысл этого, казалось бы, не имеющего рационального объяснения ритуала, совершавшегося за всю историю еврейского народа всего 8 или 9 раз, изложен в апокрифической Послании Варнавы. Атрибуция этого памятника лично апостолу Варнаве в наши дни вызывает сомнения, однако исследователи сходятся на древности текста - между 70 и 130 годами н. э. Это послание цитировали Ориген, Тертуллиан и Климент Александрийский.
Так вот, ритуал "рыжей телицы" упоминается в 8 главе послания, в которой говорится о ветхозаветных прообразах крестной смерти и воскресения Христа. Цвет коровы символизирует кровь, пролитую за грехи мира, корова приносилась в жертву целиком, так же, как и Христос всем Своим человеческим естеством пострадал за нас. Сам Господь во всем подобен нам, но в Нём "нет изъяна" - природа Его человечества не повреждена грехом. В жертвенный огонь "красной коровы" влагались красная шертяная нить, древесина ливанского кедра и иссоп - как прообразы баграницы, в которую облекли Христа перед крестными страданиями, подножия Креста (Предание гласит, что оно было сделано как раз из древесины ливанского кедра) и очищения от грехов (иссоп считался очистительным растением, ср. "окропиши мя иссопом и очищуся").
Кроме того, в ритуале "красной коровы" принимали участие именно коэны - священники Иерусалимского храма. И, как мы помним, именно храмовое священство во главе с первосвященником Каиафой осудило Христа на смерть. Жертва Христа совершилась "вне стана" - Он был распят на Голгофе, за городскими воротами.
Но самое главное - это объяснение парадокса "очищения" и "осквернения", до сих пор не дающего покоя иудейским мудрецам. Жертва Христа искупила "осквернённых смертью" и сделала "чистыми" тех, кто принял её и последовал за Ним, но в то же время те, на чьих руках оказалась Его кровь - осквернились.
Поэтому не стоит бояться древних библейских ритуалов, символизировавших самую главную Жертву в истории человечества. Стоит лишь понимать их истинный смысл, раскрытый нам в Новом Завете. Иудеи вот так до сих пор и не поняли...
#George_D
Forwarded from Политправ
Никто и не призывает боятся иудейских подготовительных ритуалов для строительства Третьего Храма и даже воцарения Антихриста.
Смысл в том, что прямо сейчас весь американский и западный протестантский мир с замиранием сердца следит за этим процессом в полной уверенности, что всё, что делают иудеи, благословляет Сам Господь.
Они отрицают то, что христианская Церковь стала Израилем после того, как иудеи, распяв Машиаха, потеряли по пророчеству Спасителя и Храм, и Святой Град, и свою избранность.
Соответственно, миллионы (пусть и неправильно, но) верующих людей пребывают в полном ослеплении и примут Антихриста просто потому, что его коронует Израиль.
У традиционных католиков осталось немного больше "иммунитета" против юдофильства, но если Папа ничего против Третьего Храма не скажет, то и они все вынуждены будут склонить голову и принять от иудейского Машиаха печать.
Получается, в условно христианском мире только поместные православные Церкви могут сказать миру о том, кто на самом деле будет коронован в Храме, который сейчас собираются строить в Израиле.
И в этой связи, разве нормально, что мы тихонечко наблюдаем за тем, что строится место нарочито упомянутое в наших пророчествах, как "мерзость запустения", в которой возсядет тот, кто соблазнит весь мир и поведёт в погибель?
Неужели это настолько второстепенный для эсхатологии, для России и для Церкви вопрос, что мы можем делать всякие передачи о постах, о свечах, о том, как правильно зажигать лампадки, а о том, что всё готовится к финалу, мы не считаем нужным говорить....
...страха ради иудейска.
Ведь, весь мир очень активно готовится к выходу на глобальную сцену, на "лобное место" главного противника Христа, которому будет пропущено "искушать даже избранных".
Наша Церковь обязана об этом говорить, но мы всё откладываем и откладываем важные разговоры, по "вполне объяснимым геополитисеким причинам".
Вот поэтому без Ильи и Еноха никак не получится. Когда молчат те, кто должен "возглашать на крышах", начинают говорить воскресшие из мертвых и совершенно не политкорретные пророки.
Получается, и о нашем теперешнем молчании, Господь тоже знал.
Задолго до того, как мы стали такими.
Смысл в том, что прямо сейчас весь американский и западный протестантский мир с замиранием сердца следит за этим процессом в полной уверенности, что всё, что делают иудеи, благословляет Сам Господь.
Они отрицают то, что христианская Церковь стала Израилем после того, как иудеи, распяв Машиаха, потеряли по пророчеству Спасителя и Храм, и Святой Град, и свою избранность.
Соответственно, миллионы (пусть и неправильно, но) верующих людей пребывают в полном ослеплении и примут Антихриста просто потому, что его коронует Израиль.
У традиционных католиков осталось немного больше "иммунитета" против юдофильства, но если Папа ничего против Третьего Храма не скажет, то и они все вынуждены будут склонить голову и принять от иудейского Машиаха печать.
Получается, в условно христианском мире только поместные православные Церкви могут сказать миру о том, кто на самом деле будет коронован в Храме, который сейчас собираются строить в Израиле.
И в этой связи, разве нормально, что мы тихонечко наблюдаем за тем, что строится место нарочито упомянутое в наших пророчествах, как "мерзость запустения", в которой возсядет тот, кто соблазнит весь мир и поведёт в погибель?
Неужели это настолько второстепенный для эсхатологии, для России и для Церкви вопрос, что мы можем делать всякие передачи о постах, о свечах, о том, как правильно зажигать лампадки, а о том, что всё готовится к финалу, мы не считаем нужным говорить....
...страха ради иудейска.
Ведь, весь мир очень активно готовится к выходу на глобальную сцену, на "лобное место" главного противника Христа, которому будет пропущено "искушать даже избранных".
Наша Церковь обязана об этом говорить, но мы всё откладываем и откладываем важные разговоры, по "вполне объяснимым геополитисеким причинам".
Вот поэтому без Ильи и Еноха никак не получится. Когда молчат те, кто должен "возглашать на крышах", начинают говорить воскресшие из мертвых и совершенно не политкорретные пророки.
Получается, и о нашем теперешнем молчании, Господь тоже знал.
Задолго до того, как мы стали такими.
"Провозгласить автокефалию пока мы не можем..."
Из интервью клирика Константинопольского патриархата Владимира Мельничука:
"Приходы УПЦ в Италии – это результат усилий почти одного человека – отца Николая Данилевича. У него давние связи с Италией, у него здесь семья, и он сам проводит львиную долю времени здесь. У него остались личные связи с католической и светской властью.
Сразу после начала полномасштабной войны был такой период, когда католическая церковь не предоставляла им помещение, говорили «не ясно, кто вы?». Но потом отец Николай сумел их убедить. Мол, хоть мы и часть РПЦ, но не можем молиться во время войны в их храмах. Провозгласить автокефалию также пока не можем...
Таким образом, удалось убедить Конференцию католических епископов в Италии (Конференция католических епископов – руководящий орган поместной католической церкви в отдельной стране. Аналог синода в православных церквях) все же предоставить УПЦ в пользование помещение итальянских храмов.
Следует сказать, что, несмотря ни на что, в РПЦ много осталось украинцев. Мы живем в Удине, это практически граница со Словенией, возле Австрии. У меня в Вене есть знакомые священники РПЦ. Знаю, что в городе храмы РПЦ заполнены на 80% украинцами-беженцами. Причем в Вене есть и украинские приходы Константинопольского патриархата и УПЦ".
Из интервью клирика Константинопольского патриархата Владимира Мельничука:
"Приходы УПЦ в Италии – это результат усилий почти одного человека – отца Николая Данилевича. У него давние связи с Италией, у него здесь семья, и он сам проводит львиную долю времени здесь. У него остались личные связи с католической и светской властью.
Сразу после начала полномасштабной войны был такой период, когда католическая церковь не предоставляла им помещение, говорили «не ясно, кто вы?». Но потом отец Николай сумел их убедить. Мол, хоть мы и часть РПЦ, но не можем молиться во время войны в их храмах. Провозгласить автокефалию также пока не можем...
Таким образом, удалось убедить Конференцию католических епископов в Италии (Конференция католических епископов – руководящий орган поместной католической церкви в отдельной стране. Аналог синода в православных церквях) все же предоставить УПЦ в пользование помещение итальянских храмов.
Следует сказать, что, несмотря ни на что, в РПЦ много осталось украинцев. Мы живем в Удине, это практически граница со Словенией, возле Австрии. У меня в Вене есть знакомые священники РПЦ. Знаю, что в городе храмы РПЦ заполнены на 80% украинцами-беженцами. Причем в Вене есть и украинские приходы Константинопольского патриархата и УПЦ".
Томос запрещает: "автокефальная" "ПЦУ" не стремится налаживать функционирование зарубежных приходов
Из интервью клирика Константинопольского патриархата Владимира Мельничука:
"Действовать под эгидой Вселенского патриархата гораздо лучше, чем даже если бы "ПЦУ" могла создавать приходы за границей. Поскольку со стороны Константинопольского патриархата есть финансовая поддержка, есть признание со стороны государства Италии церковных таинств, например, венчание в церкви под юрисдикцией Константинополя. Это во-первых. Во-вторых, есть возможность объединяться украинским приходам в одну административную единицу, оставаясь под эгидой Фанара.
Проблема в том, что "ПЦУ" на самом деле никак не общается с местными украинцами. Теоретически она должна коммуницировать с греческими митрополитами, Вселенским патриархатом, помогать создавать приходы, делегировать своих священников. Сейчас при патриархе Варфоломее греки очень открыты для создания украинских приходов. Со мной по этому вопросу никто на контакт из Киева не выходил".
Наш комментарий:
Очень интересное наблюдение Мельничука. Получается, что "думенковцы" саботируют возможность создания украинских приходов под эгидой Фанара. Действуя по принципу "сам не гам и другому не дам".
Из интервью клирика Константинопольского патриархата Владимира Мельничука:
"Действовать под эгидой Вселенского патриархата гораздо лучше, чем даже если бы "ПЦУ" могла создавать приходы за границей. Поскольку со стороны Константинопольского патриархата есть финансовая поддержка, есть признание со стороны государства Италии церковных таинств, например, венчание в церкви под юрисдикцией Константинополя. Это во-первых. Во-вторых, есть возможность объединяться украинским приходам в одну административную единицу, оставаясь под эгидой Фанара.
Проблема в том, что "ПЦУ" на самом деле никак не общается с местными украинцами. Теоретически она должна коммуницировать с греческими митрополитами, Вселенским патриархатом, помогать создавать приходы, делегировать своих священников. Сейчас при патриархе Варфоломее греки очень открыты для создания украинских приходов. Со мной по этому вопросу никто на контакт из Киева не выходил".
Наш комментарий:
Очень интересное наблюдение Мельничука. Получается, что "думенковцы" саботируют возможность создания украинских приходов под эгидой Фанара. Действуя по принципу "сам не гам и другому не дам".
Униаты блокируют создание в Италии украинских приходов Константинопольского патриархата
Из интервью клирика Константинопольского патриархата Владимира Мельничука:
"Хотел бы в разговоре затронуть другой момент – это негативное отношение к нам со стороны украинских греко-католиков. К сожалению, они видят в православных украинских общинах своих конкурентов. Очень много на местах конфликтов с греко-католическими священниками, всячески старающимися не допустить открытия украинских православных приходов. То есть для украинских греко-католиков в Италии лучше, чтобы открылся новый российский приход, или УПЦ, но не наш".
Наш комментарий:
Еще одно интересное наблюдение Мельничука. Получается, что униаты не хотят уступать свое "приоритетное право" окормлять украинскую диаспору. Что, в принципе, и понятно. Для униатов это страховка и стратегические возможности в случае развития самых негативных сценариев в отношении Украины. В таком контексте для них и Фанар - не авторитет. Загрызут и сомневаться не будут.
Из интервью клирика Константинопольского патриархата Владимира Мельничука:
"Хотел бы в разговоре затронуть другой момент – это негативное отношение к нам со стороны украинских греко-католиков. К сожалению, они видят в православных украинских общинах своих конкурентов. Очень много на местах конфликтов с греко-католическими священниками, всячески старающимися не допустить открытия украинских православных приходов. То есть для украинских греко-католиков в Италии лучше, чтобы открылся новый российский приход, или УПЦ, но не наш".
Наш комментарий:
Еще одно интересное наблюдение Мельничука. Получается, что униаты не хотят уступать свое "приоритетное право" окормлять украинскую диаспору. Что, в принципе, и понятно. Для униатов это страховка и стратегические возможности в случае развития самых негативных сценариев в отношении Украины. В таком контексте для них и Фанар - не авторитет. Загрызут и сомневаться не будут.
Завтра Синод УПЦ огласит позицию по Наказу ВРНС?
https://t.iss.one/antiraskol/21356
Учитывая уже опубликованный ОВЦС УПЦ документ, не удивимся, если соответствующий Наказ подвергнется всесторонней критике.
Главная интрига в другом - насколько жесткой она будет и не сделает ли Украинская церковь "пас" Фанару, который вылезает из кожи вон, чтобы обвинить РПЦ в "ереси".
https://t.iss.one/antiraskol/21356
Учитывая уже опубликованный ОВЦС УПЦ документ, не удивимся, если соответствующий Наказ подвергнется всесторонней критике.
Главная интрига в другом - насколько жесткой она будет и не сделает ли Украинская церковь "пас" Фанару, который вылезает из кожи вон, чтобы обвинить РПЦ в "ереси".
Telegram
Raskolam.net
Недружественные к УПЦ, но, чаще всего, корректно проинформированные каналы утверждают, что на завтра запланировано заседание Священного Синода УПЦ на котором, среди прочего:
- Дадут оценку "наказу" ВРНС;
- Обсудят законопроект №8371;
- Уволят с должности…
- Дадут оценку "наказу" ВРНС;
- Обсудят законопроект №8371;
- Уволят с должности…
Forwarded from Центр «Хризма»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
О церковном "скандале" в Сербии
На протяжении последних дней некоторые ресурсы активно распространяют информацию о якобы произнесении Патриархом Порфирием анафем, которые идут вразрез с Православным вероучением. Интересно, что большая часть соответствующих источников - это каналы, которые связаны с разными раскольническими организациями (в частности "РПЦЗ (А)").
А вот что говорит представитель Сербской Православной Церкви - архимандрит Петр (Драгойлович):
1. Патриарх Порфирий не исповедывал никакой ереси и не анафематствовал ни одно Православное учение.
2. Сербский перевод, который зачитал Патриарх, был, мягко говоря, не совсем удачным, но тот, кто вникнет в смысл сказанного, поймет, что Предстоятель СПЦ не исповедывал ереси.
Цитирую Патриарха:
«Тем, кто ошибочно учат о Духе Святом, что Он от Отца исходит – анафема».
Я не понимаю - что здесь не так? Патриарх ведь не сказал, что учение является неправильным. Он предал анафеме тех, кто неправильно учит об этой истине - что Святой Дух исходит от Отца.
«Тем, кто ошибочно учат о Церкви Божией, как о Теле Христовом – анафема».
Тот же случай и здесь. Первоиерарх предал анафеме тех, кто неправильно учит о Церкви Божией, о том, что Церковь Божия - это Тело Христово. Патриарх сотни раз в течение своей жизни говорил об этом.
Подчеркну еще раз - прочитанный перевод был корявым. В будущем нам нужно использовать такой текст, который бы не вызывал смущение у верующих и волну клеветы на Патриарха. Ведь есть много сил, которые хотят его оболгать и дискредитировать. Важно больше не давать им ни малейшего повода для клеветнических нападок на Предстоятеля СПЦ.
На протяжении последних дней некоторые ресурсы активно распространяют информацию о якобы произнесении Патриархом Порфирием анафем, которые идут вразрез с Православным вероучением. Интересно, что большая часть соответствующих источников - это каналы, которые связаны с разными раскольническими организациями (в частности "РПЦЗ (А)").
А вот что говорит представитель Сербской Православной Церкви - архимандрит Петр (Драгойлович):
1. Патриарх Порфирий не исповедывал никакой ереси и не анафематствовал ни одно Православное учение.
2. Сербский перевод, который зачитал Патриарх, был, мягко говоря, не совсем удачным, но тот, кто вникнет в смысл сказанного, поймет, что Предстоятель СПЦ не исповедывал ереси.
Цитирую Патриарха:
«Тем, кто ошибочно учат о Духе Святом, что Он от Отца исходит – анафема».
Я не понимаю - что здесь не так? Патриарх ведь не сказал, что учение является неправильным. Он предал анафеме тех, кто неправильно учит об этой истине - что Святой Дух исходит от Отца.
«Тем, кто ошибочно учат о Церкви Божией, как о Теле Христовом – анафема».
Тот же случай и здесь. Первоиерарх предал анафеме тех, кто неправильно учит о Церкви Божией, о том, что Церковь Божия - это Тело Христово. Патриарх сотни раз в течение своей жизни говорил об этом.
Подчеркну еще раз - прочитанный перевод был корявым. В будущем нам нужно использовать такой текст, который бы не вызывал смущение у верующих и волну клеветы на Патриарха. Ведь есть много сил, которые хотят его оболгать и дискредитировать. Важно больше не давать им ни малейшего повода для клеветнических нападок на Предстоятеля СПЦ.
Живе Речи Утехе
Архимандрит Петар (Драгојловић): Акценат је на потврди истине Православља!
Поводом неких брзоплетих или пак злонамерних коментара у вези читања анатемизама у Недељу Православља, од стране Његове Светости Патријарха Порфирија, оно што је важно истаћи је следеће: 1. Патријарх Порфирије није у Недељу Правослсвља исповедао било какву…
Патриарх Сербский: "Мы анафематствовали тех, кто неправильно учит о следующей истине - что Дух Святой исходит от Отца"
"На прошлой неделе мы исповедовали Православную веру и отвергли неправославные учения об истинах нашей веры, касающихся Единого Бога в Троице, Отца, Сына и Святого Духа, нашей Церкви и нашего спасения. Тогда, между прочим, мы отвергли тех, кто неправильно учит об Отце и Сыне, кто неправильно учит о Святом Духе, о том факте, о той истине, что Дух Святой исходит от Отца. Мы сказали, что отвергаем тех, кто учит неправильно о том, а не то. Мы упоминаем об этом сегодня, потому что есть некоторые, кто намекает и предполагает, что мы отвергли как неправых тех, кто верит и учит, что Святой Дух исходит от Отца. Боже упаси! Нет! Напротив, мы отвергли веру тех, кто учит об этой истине неправильно. О той истине, о том факте, на котором стоит наша вера, что Дух Святой исходит от Отца".
https://t.iss.one/cleric_news/11409
"На прошлой неделе мы исповедовали Православную веру и отвергли неправославные учения об истинах нашей веры, касающихся Единого Бога в Троице, Отца, Сына и Святого Духа, нашей Церкви и нашего спасения. Тогда, между прочим, мы отвергли тех, кто неправильно учит об Отце и Сыне, кто неправильно учит о Святом Духе, о том факте, о той истине, что Дух Святой исходит от Отца. Мы сказали, что отвергаем тех, кто учит неправильно о том, а не то. Мы упоминаем об этом сегодня, потому что есть некоторые, кто намекает и предполагает, что мы отвергли как неправых тех, кто верит и учит, что Святой Дух исходит от Отца. Боже упаси! Нет! Напротив, мы отвергли веру тех, кто учит об этой истине неправильно. О той истине, о том факте, на котором стоит наша вера, что Дух Святой исходит от Отца".
https://t.iss.one/cleric_news/11409
Telegram
КЛИРИК НЬЮС
https://youtu.be/FN8Hx3SeAWQ?si=KzqK-EsIhJ7AJoGM
⚡️Сторонниками "ПЦУ" захвачено около 1500 храмов Украинской православной церкви
Итоги Священного синода УПЦ:
"На заседании был рассмотрен вопрос о нынешнем состоянии соблюдения прав на свободу вероисповедания верующих и религиозных организаций Украинской православной церкви. В связи с их нарушением Синод принял решение проинформировать Поместные Православные Церкви, иностранные страны и международные правозащитные организации по этому поводу.
Кроме того, был принят текст Заявления Синода, в котором отражена позиция Церкви относительно нарушения прав на свободу вероисповедания верующих и религиозных организаций Украинской православной церкви. В частности, в Заявлении отмечено, что архиереи, священники и миряне Украинской православной церкви подвергаются уголовным преследованиям по надуманным причинам. Храмы и другое имущество отбираются, а религиозные общины незаконно перерегистрируются в пользу новой "Православной церкви Украины". На сегодняшний день уже захвачено около полутора тысяч храмов.
Особую обеспокоенность вызывает законопроект №8371 "О внесении изменений в некоторые законы Украины о деятельности в Украине религиозных организаций", инициатором которого является Кабинет Министров Украины. Под предлогом защиты национальной безопасности его нормы направлены не только на ликвидацию Украинской православной церкви, которая является крупнейшим религиозным объединением в нашей стране, но и на нарушение фундаментального права на свободу вероисповедания, которое гарантируется государством каждому ее гражданину".
Итоги Священного синода УПЦ:
"На заседании был рассмотрен вопрос о нынешнем состоянии соблюдения прав на свободу вероисповедания верующих и религиозных организаций Украинской православной церкви. В связи с их нарушением Синод принял решение проинформировать Поместные Православные Церкви, иностранные страны и международные правозащитные организации по этому поводу.
Кроме того, был принят текст Заявления Синода, в котором отражена позиция Церкви относительно нарушения прав на свободу вероисповедания верующих и религиозных организаций Украинской православной церкви. В частности, в Заявлении отмечено, что архиереи, священники и миряне Украинской православной церкви подвергаются уголовным преследованиям по надуманным причинам. Храмы и другое имущество отбираются, а религиозные общины незаконно перерегистрируются в пользу новой "Православной церкви Украины". На сегодняшний день уже захвачено около полутора тысяч храмов.
Особую обеспокоенность вызывает законопроект №8371 "О внесении изменений в некоторые законы Украины о деятельности в Украине религиозных организаций", инициатором которого является Кабинет Министров Украины. Под предлогом защиты национальной безопасности его нормы направлены не только на ликвидацию Украинской православной церкви, которая является крупнейшим религиозным объединением в нашей стране, но и на нарушение фундаментального права на свободу вероисповедания, которое гарантируется государством каждому ее гражданину".
Наши подписчики обратили внимание на то, что на официальном сайте УПЦ в сообщении об итогах заседания Синода организация Думенко подана, как "Православная Церковь Украины". Без кавычек, все с прописной буквы. По их мнению, это может свидетельствовать о "ползучем" признании "ПЦУ".
По нашему мнению, причина здесь иная. Украинская власть очень активно в процессе давления на УПЦ использует инструмент обвинения в разжигании межрелигиозной розни и ненависти. Поэтому Киевской митрополии и приходится перестраховываться. Ведь за написание "ПЦУ" даже в кавычках УПЦ может получить очередное уголовное преследование и т.д.
По нашему мнению, причина здесь иная. Украинская власть очень активно в процессе давления на УПЦ использует инструмент обвинения в разжигании межрелигиозной розни и ненависти. Поэтому Киевской митрополии и приходится перестраховываться. Ведь за написание "ПЦУ" даже в кавычках УПЦ может получить очередное уголовное преследование и т.д.