Все канонические нормы

Наконец-то монаху Кириллу (Говоруну) американский юрист подсказал то, о чем мы на Правблоге писали (https://t.iss.one/pravblog1/8178) еще прошлым летом: все канонические нормы Православной Церкви необходимо рассматривать через призму современного им светского (в данном случае римского) права и правоприменительной практики.

Ключевой тезис - все канонические нормы. В том числе те, которые говорят о неких особых правах Константинопольского престола, праве принимать апелляции из других Церквей и прочее.

Так что, брат Кирилл, давайте рассматривать все канонические нормы через призму римского права и правоприменительной практики тех времен, а не только 25-е Апостольское правило.

И еще: в случае монаха Кирилла церковный суд мог бы ему вменить целый букет канонических нарушений. Два дня более-менее осмысленной работы. Но, к сожалению, судя по всему имеет место лень-матушка. Зачем напрягаться, если можно просто сослаться на "универсальное" 25-е Апостольское правило?

#George_D

Дурной пример заразителен - 2

https://raskolam.net/ru/?p=75897

Как мы и предполагали ранее, на решение эстонских властей обратили внимание украинские противники УПЦ, находящиеся во власти. Ведь это "хорошее подспорье" для них в плане дальнейшего расширения атаки на "неправильную" Церковь.

О перспективах Африканского экзархата РПЦ

https://www.ng.ru/kartblansh/2024-01-18/3_8926_kb.html

Судя по тому, что написали коллеги, ситуация развивается не очень радужно. Мягко говоря.

"Восточная Церковь":

"В Александрийском патриархате тихая радость и ликование по поводу последних событий в русском экзархате, - источник".

Ты ее в дверь, а она в окно лезет

"Перевод на русский язык мусульманским издательством России энциклики Fratelli tutti ("Все - братья") папы Римского Франциска стал сенсацией для Ватикана и был воспринят там с радостью. Об этом, как отмечает агентство ТАСС, сообщил бывший посол РФ в Ватикане Александр Авдеев на вечере памяти Йозефа Ратцингера - папы Бенедикта XVI - в первую годовщину его смерти.

"В Ватикане были рады, я тому свидетель, первому переводу книги Fratelli tutti и тому, что он был сделан мусульманским издательством у нас, в России. Это была сенсация, это был психологический шок, это была большая радость", - сказал Авдеев".

Наш комментарий:

Складывается впечатление, что в структуре власти некие влиятельные силы упорно и системно продвигают интересы Ватикана на восточном направлении. Видимо, Севастьянова уже одного не хватает, начали и через мусульман "заходить" в публичное пространство. Один лишь вопрос - когда руководство РКЦ уже открыто будет пропагандировать всю полноту ЛГБТ-повестки, то как соответствующие лоббисты поступят? Снизят уровень продвижения Ватикана на уровне российской аудитории или добьются исключения для "уважаемых партнеров" в сфере законодательства, запрещающего пропаганду "нетрадиционных отношений"? Ведь не получится формировать тесный союз папского престола с тем же русским Православием, "тактично" умалчивая о "радужной" политике РКЦ...

Подмена понятий

https://t.iss.one/antiraskol/20622

Драбинко подменяет понятия. Раскол не столько по "украинском вопросу" как таковому, сколько на тему того, что Фанару можно делать, а что нельзя. При всем его "особом статусе" признавать ряженых в "сущем сане" нельзя даже Константинополю. Если бы патриарх Варфоломей всех этих ряженых перерукоположил, была бы другая песня. Но "если бы" здесь не работает. Уже как есть.

Насчет украинской государственности. А что Драбинко имеет ввиду под "наша государственная самоидентичность"? Оказывается, ее Россия не признает. А раньше признавала? А как так получилось, что перестала? Почему? И причем тут ряженые из "ПЦУ"?

#George_D

Хронология

23 ноября 2023 года "иерарх" "ПЦУ" Александр Драбинко побывал в гостях у наместника Киево-Печерской Лавры митрополита Павла. 

Также в ноябре прошлого года владыку Павла посетил запрещенный в служении клирик Днепропетровской епархии протоиерей Андрей Пинчук.

21 января 2024 года Пинчук сообщил о том, что его вывели из-под запрета в служении. 

23 января 2024 года наместнику Киево-Печерской Лавры смягчили условия круглосуточного домашнего ареста. 

Кормящую руку не кусают, а...

https://t.iss.one/antiraskol/20629

Участие именно этого представителя УПЦ в экуменическом мероприятии под эгидой католиков не является чем-то удивительным. Ведь Бортник, имеющий отношение как к Отделу внешних церковных связей, так и Киевской духовной академии и семинарии УПЦ, глубоко интегрирован в работу немецкого католического фонда "Реновабис". При поддержке которого осуществлялись и осуществляются проекты, связанные с ОВЦС, КДАиС и рядом епархий Украинской православной церкви. Чего, например, стоит конференция "Стратегия примирения. Роль церквей в Украине", в рамках которой Бортник выразил надежду на то, что разные деятели в напряженной ситуации, сложившейся в церковной среде Украины, "придут к осознанию взаимной вовлеченности в конфликт и со временем смогут искренне сказать: "Прощаем и просим прощения!", или издание под эгидой КДАиС учебного пособия "История и богословие Католической церкви".

Нужно ли Русской Православной Церкви поддерживать издание католических книг?

В Москве прошла презентация русского перевода книги Папы Римского Бенедикта XVI «Иисус из Назарета». Это исследование о том, «как приготовить сердце к решению следовать за Христом до конца» (так пишет автор). Папа Бенедикт написал предисловие к русскому изданию, датированное 22 февраля 2022 года. В нём он сообщает: «То, что Московская Патриархия вместе с Академией «Sapientia et Scientia» решили издать мою книгу «Иисус из Назарета» в трёх томах, … сделав её доступной для русских читателей, особенно для священников, стало для меня приятным сюрпризом».

Издание богословских книг – дело обычное для каждой серьёзной религиозной общины. Это, прежде всего, внутреннее дело данной общины. Также издание книг является формой миссионерства. С этой точки зрения издание на русском языке книги Папы Бенедикта «Иисус из Назарета» – это значимое событие для продвижения римо-католицизма и укрепления авторитета Римско-католической церкви (РКЦ) в России и, шире, в Русском мире.

Тем интереснее тот факт, что издание книги поддержано Русской Православной Церковью, а именно Отделом внешних церковных связей. Митрополит Волоколамский Антоний написал предисловие к труду Папы Бенедикта. Митрополит Антоний отметил, что издание книги «является событием особого значения» и «станет ещё одним шагом на пути развития диалога Русской Православной Церкви и Римско-Католической Церкви, призванных к общему свидетельству о Христе».

Заметим, что сама необходимость такого совместного свидетельства о Христе для православных отсутствует, поскольку в Православии есть вся полнота Истины и богатая традиция её проповедания. Кроме того, РКЦ, разрешив благословение однополых пар, сама поставила «жирную точку» на теме «совместного свидетельства».

На презентации книги митрополит Антоний отметил, что в ней представлен, по его мнению, «цельный, нередуцированный и неисчерпаемо глубокий образ Христа, являющийся подлинным ответом на всю совокупность вопросов как о направлении движения человеческой истории в целом, так и о смысле каждой конкретной жизни». Это очень сильные слова – мало о каких произведениях современных православных авторов можно такое сказать. Проблема, однако, в том, что образ Христа, при всей общности (для православных и римо-католиков) исходного библейского и святоотеческого материала, преподнесён Папой Бенедиктом в католическом контексте – и это понятно. Преподнесён главой еретической (инославной) конфессии, который никогда не отказывался от заблуждений римо-католицизма (филиокве, учение о папской власти и др.). И это нельзя игнорировать, особенно с учётом того, что книга недвусмысленно рекламируется среди русских читателей.

Что же будет, если дать со стороны Русской Православной Церкви «зелёный свет» подобным изданиям? – Часть верующих, знакомясь с вроде бы безвредной инославной литературой, будет интересоваться и прочими произведениями, многие из которых окажутся уже прямо антиправославными. Будет воспитываться уважение к ересиархам (не просто как к людям, а как к духовным учителям!) и утрачиваться духовный иммунитет в отношении ересей.

Резюмируя, следует отметить, что использование авторитета Русской Православной Церкви при издании и распространении такого мощного труда почившего понтифика вызывает недоумение. Лучше, на наш взгляд, держаться в стороне от подобных затей и больше внимания уделять, например, переводу и презентации трудов предстоятелей и иерархов других поместных Православных Церквей и тем самым укреплению братских связей с ними. А православные учёные, в т. ч. специалисты по сравнительному богословию, могут знакомиться с такой литературой и без того, чтобы она получала странную «пиар»-поддержку со стороны Православной Церкви.

Составил Евгений Иванов.

Читать полностью

Всему свое время

https://t.iss.one/chrisma_center/7104

Решение о лишении митрополита Леонида епископского сана несомненно будет с радостью воспринято в лагере греков.

Они воспользуются ситуацией на все 100.

Во-первых, Фанар и ко постараются убедить всех остальных, что суд над иерархом - это, в том числе, следствие решения Александрийского патриархата о "лишении митрополита Леонида епископского сана". Мол, Москва все же признает правомочность вердиктов "более древних и авторитетных церквей". И решила перестраховаться, оставив поле для маневров под "замирение" в будущем.

Во-вторых, греки поднимут на щит тему постепенного переформатирования РПЦ своей миссии в Африке. Якобы русские поняли, что "перегнули палку" и поэтому следует ожидать отката назад. А именно снижения уровня активности по расширению экзархата на "канонической территории" Александрийской церкви и его поэтапное превращения в образовательную инициативу, с выхолащиванием сути первоначальной миссии.

Количество зарубежных приходов УПЦ увеличилось более чем вдвое

Об этом говорится в обращении митрополита Киевского к участникам II Собрания западноевропейского духовенства УПЦ.

"За два последних года вашего служения в диаспоре мы уже видим значительные плоды, для достижения которых вы прилагаете немало усилий. Если в прошлом году, когда вы встречались в Милане, наша церковь имела около 30 приходов в диаспоре, то сегодня наших общин уже больше 80", - отмечено в обращении.

Финансовый аспект

https://t.iss.one/chrisma_center/7148

Коллеги, несомненно, правы. Финансовый аспект здесь играет значительную роль.

Стоит отметить, что данная делегация приезжает в Украину не первый раз. И ее задача - собирать информацию под формирование бюджетных расходов США в поддержку Киева.

Поэтому встреча с Думенко вполне логична.

С одной стороны, американцам нужны "оценки и аргументы" в пользу версии о соблюдении украинской властью религиозных прав всех конфессий, которая жестко критикуется "республиканцами".

С другой, не стоит исключать и возможности обсуждения вопроса о целенаправленном выделении средств на нужды "ПЦУ" (например, под проект полноценного "освоения" Киево-Печерской Лавры).

👆Некоторые наши подписчики усомнились в том, что США смогут финансировать украинскую власть. Вот это сообщение указывает, что у Вашингтона есть на данном направлении план Б. И совсем не исключено, что та же деятельность "ПЦУ" будет щедро оплачиваться отобранными у России средствами.

"США заверили Украину в будущем изъятии (seizure) российских активов для финансирования Киева. Об этом украинский премьер Денис Шмыгаль заявил изданию Politico. "У нас есть все заверения от Соединенных Штатов о долгосрочной поддержке Украины — например, об изъятии российских активов для финансирования восстановления Украины. Мы упорно работаем с администрацией президента Байдена и с Конгрессом, чтобы получить поддержку на 2024 год. Мы посмотрим, как будут развиваться условия в 2025 году", - сказал украинский премьер, отвечая на вопрос о возможном приходе к власти в США Дональда Трампа".

Дамоклов меч?

https://t.iss.one/Easternchurch/1691

В диалоге с подписчиком нашего канала прозвучала мысль о том, что процесс изменений, затронувший Африканский экзархат РПЦ и запустивший другие, громкие сейчас, инициативы, может быть связан с сигналами, поступившими от греков (готовых пойти на урегулирование конфликта в мировом Православии, но на своих условиях). По мнению нашего собедника, Фанар и ко поставили условие - или РПЦ постепенно признает все претензии Стамбула, или эллины осудят Патриарха Кирилла за "ересь". И именно через этот аспект следует рассматривать нелогичность и даже топорность ряда действий, осуществляемых внутри МП.

Со своей стороны отметим - мы не можем утверждать, что данная версия является правильной. Однако то, что в течение последних лет греческая сторона системно проводила публичные мероприятия, выступала со знаковыми выступлениями, публиковала доклады и т.д. о якобы "исповедывании" Патриархом Кириллом "ереси" - это факт.

И, в принципе, не так важно то, собиралась ли некая "доказательная база", готовилось ли общецерковное мнение к такому шагу или это был просто блеф Фанара. Гораздо значимее, как воспринимает данный момент другая сторона. Которая вполне может на фоне мнимой угрозы пойти на тяжелые, но кажущиеся ей "неизбежными" шаги.

Задушить в обьятиях

Униаты играют гораздо более тонко, нежели Думенко.

Для УГКЦ, представители и агенты которой приняли активное участие в "обретении украинским православием автокефалии", принципиально важно, чтобы развитие проекта "ПЦУ" не наталкивалось на большие преграды. Ведь это же будущие партнеры по новой унии в Украине, которые должны иметь более или менее "чистую" историю.

И если раскол "ПЦУ" с вычленением из нее "УПЦ Киевского патриархата" удалось перевести на периферию общественного сознания, то угрозы "десакрализации" Думенко и ко никто не отменял.

"Патриарх" много чего знает и вполне способен на пороге вечности, когда уже нечего будет терять, разразиться скандальными интервью (например, о проблеме нетрадиционной ориентации главы "ПЦУ" и т.д.).

А для униатов это невыгодно, поскольку не блещущий особыми талантами Думенко является идеальным участником будущего слияния "ПЦУ" и УГКЦ (по принципу "чем слабее партнер, тем больше преференций нам достанется"). В силу чего для УГКЦ крайне важно сохранить Епифания в его кресле, да еще и без больших репутационных потерь.

Вот и обхаживают униаты Денисенко, чтобы не терять плотный с ним контакт. Чтобы, в случае чего, упредить любые неприятные сценарии.

В Элладской церкви хотят наказать богослова, который критикует Фанар и "ПЦУ"

Греческому пресвитеру Анастасиосу Гоцопулосу, который отметился неоднократными высказываниями в поддержку УПЦ, а также жестким неприятием политики Константинопольского патриархата на украинском направлении, грозит церковное наказание.

В частности, митрополит Патрский Хризостом обвинил клирика по следующим пунктам:

- несогласие с решением синода Элладской церкви о признании "ПЦУ";

- приравнивание патриарха Варфоломея к известным еретикам прошлого;

- обвинение главы Фанара в неправомерности дарования автокефалии Украине;

- признание Думенко лжеепископом, а "ПЦУ" - лжецерковью;

- поддержка УПЦ.

К этому также присовокупляются "скандалы с верующими во время богослужений" и "системное неуважение к правящему епископу".

Наш комментарий:

Оперативная организация судилища над богословом показывает, что греческая сторона старается тотально "зачищать" любые каналы распространения среди церковной аудитории тезисов, указывающих на продвижение Фанаром и патриархом Варфоломеем еретического учения. И в данном контексте мы возвращаемся к старому вопросу - а какова судьба документа "Об искажении православного учения в Церкви в деяниях Константинопольского патриархата», представленном и одобренном на Архиерейском совещании Русской Православной Церкви"? Был ли сделан перевод текста на другие языки? Был ли документ разослан в другие Поместные Церкви? Планируется ли его обсуждение на различных площадках с привлечением представителей других Церквей, экспертов, богословов и т.д.?

И еще один интересный момент. В случае с греческим клириком пункты его обвинения были открыто и заранее опубликованы. Понятно, что они сформулированы в контексте политики, которую продвигает Элладская церковь. Однако все звучит публично, четко, и каждый может оценить то, насколько обвинения обоснованы.

Есть над чем подумать

https://t.iss.one/pravblog1/9090

Получили по каналу обратной связи:

"А было бы очень здорово организовать приём таких клириков в Московский Патриархат и направлять их служить в места наиболее заселённые грекоязычным населением или просто на зарубежные приходы. Вот так новость была бы".

Как говорится - если есть случаи перехода оппозиционно настроенных клириков РПЦ в Константинопольский патриархат, то почему не может быть налажен аналогичный процесс, но уже в другую сторону?

Например, чем плох сценарий создания греческого викариатства?

Хоть тушкой, хоть чучелом

https://t.iss.one/antiraskol/20665

Для оппонентов УПЦ Пинчук важен, но только в составе Украинской православной церкви и в полноценном статусе.

Обычно таких людей используют для легализации определенных схем, сценариев и тезисов, которые не могут открыто продвигать предатели повыше рангом.

Да и сам факт возможности продолжения проведения тлетворной работы внутри УПЦ, как и системное ретранслирования от имени ее официального и полноценного представителя определенных смыслов многого стоит.

Конечно, на какое-то время Пинчук будет удерживаться от прямой критики главы и священноначалия УПЦ.

Но ничто не мешает ему продолжать атаки на РПЦ и лично Патриарха Кирилла.

Что он, кстати, активно делает после своего выведения из-под запрета.

В стане греков ликование, бурно переходящее в восторг

В преддверии проведения суда над митрополитом Леонидом один из авторов нашего канала почитал, что пишут профанарские СМИ и паблики (и не только) в отношении происходящего с иерархом Русской Церкви.

Большинство соответствующих публикаций/комментариев можно свести к трем моментам:

1. Подбрасывание дров в костер противостояния.

Греческие авторы сравнивают владыку Леонида с Пригожиным, указывая на его стремление добиться изменения политики РПЦ в сторону большей "решительности и агрессии". При этом всячески поддерживается тезис о прямой связи митрополита с погибшим куратором ЧВК "Вагнер", а также "заказе" на его "кадровое уничтожение со стороны Кремля". Мол, Патриарх просто "выполняет волю власти" и именно она является "реальным организатором постепенного растаптывания" экс-экзарха. Хотя тут же следует и иезуитское добавление - "Предстоятель РПЦ и сам не прочь избавиться от набравшего ход епископа, который мог претендовать на большое церковное будущее".

2. Удар по авторитету Патриарха Кирилла.

В данном разрезе информация подается под соусом "очередного свидетельства несоответствия Предстоятеля Русской Церкви занимаемой должности". Якобы создание масштабного конфликта с митрополитом Леонидом может привести к серьезным внутренним потрясениям в РПЦ. И виной этому станет "некомпетентность" Патриарха, "неспособного" реально, без эмоций, смотреть на окружающую его действительность. Что "уже привело к развалу единства мирового Православия, а в ближайшем будущем приведет и к развалу самой РПЦ". 

3. Тотальная дискредитация.

Если первые два пункта можно рассматривать, как довольно топорную часть информационной войны против Русской Церкви, то следующая позиция заслуживает гораздо более серьезного внимания. Ибо она, как нам кажется, описывает суть того, что реально хотела бы увидеть греческая сторона в результате решения судьбы митрополита Леонида.

"Не знаю, кто подтолкнул Патриарха Кирилла начать наступление на африканского экзарха, но сделал он или они все это в крайне неудачном для РПЦ и крайне удачном для Константинополя формате. За такое нужно давать орден или большое поощрение. Мало ли - кипучую энергию митрополита Леонида перенаправили с экспансии на стратегическом направлении на борьбу в рамках РПЦ. Если стороны развернутся по полной и в процессе прозвучат громкие обвинения в адрес друг друга, это сыграет нам на руку. В любом случае мы останемся в выигрыше. Сказанное против митрополита Леонида станет основой для дискредитации идеи африканской миссии РПЦ: из разряда худое дерево не могло принести хорошие плоды. Также это подтвердит обоснованность всех решений Александрийской церкви в отношении представителей экзархата. Сказанное против Патриарха и его окружения послужит обоснованием для лишения Русской Церкви морального права нападать на Вселенский патриархат: по принципу "вынь прежде бревно из своего глаза". Поэтому то, что сейчас делается по м.Леониду внутри РПЦ - это огромный подарок и возможность для нас".

Кардинал Чэнь, бывший епископ Гонконга, призвал к отставке префекта Дикастерии доктрины веры кардинала Фернандеса

После разрешения благословения гомосексуальных пар глава Дикастерии доктрины веры кардинал Виктор Мануэль Фернандес сталкивается с негативной реакцией со стороны множества национальных Католических церквей и некоторых священнослужителей по всему миру.

Так, бывший епископ Гонконга отметил, что кардинал Фернандес приписал «внутреннюю доброту» тому, что является «тяжким грехом», и, таким образом, совершает «ересь». Чэнь в своем заявление от 20 января задался риторическим вопросом: «Не следует ли главе упомянутой Дикастерии уйти в отставку или быть уволенным?».

Гонконгский кардинал имел в виду, в частности, благословение однополых пар, которому Ватикан впервые дал зеленый свет в декларации, опубликованной 18 декабря 2023 года.

В декларации «Fiducia Supplicans» с подзаголовком «О пастырском значении благословений» говорится, что католический священник может благословлять однополую или другую незамужнюю пару, если это не является формальным литургическим благословением и не создает впечатление, что Католическая церковь благословляет этот союз, как если бы это был брак.

Документ предполагает, что в таких отношениях тоже может быть что-то хорошее, пояснил кардинал Чэнь, указав, что «это абсолютно субъективная ошибка». «По объективной истине такое поведение является тяжким грехом и никогда не может быть хорошим», - сказал кардинал.

Кардинал Чэнь ранее обвинил папу Франциска в том, что он сбивает верующих с толку неясными ответами на вопросы сексуальной морали, в частности о благословении однополых пар.

Взломана электронная почта митрополита Запорожского Луки

Владыка предупреждает - в случае появления в Сети информации якобы от его имени, которая будет порочить Церковь или провоцировать скандал, ее следует воспринимать как ложь и провокацию.

https://t.iss.one/Lekarzp/1522

Президент Центрально-Африканской республики Фостен-Аршанж Туадера встретился в Риме с папой римским Франциском. Как сообщают ресурсы Ватикана, стороны обсудили "важную роль Католической церкви в жизни страны, визит папы в ЦАР в 2015 г., а также некоторые аспекты социальной, политической и гуманитарной ситуации в регионе".  

Мы конечно понимаем, что интерес папы к ЦАР формально обусловлен пастырскими соображениями - в стране около 38 % населения принадлежат РКЦ.
 
Вместе с тем, стоит учитывать некоторые нюансы. ЦАР постепенно освобождается от неоколониального господства Франции. Год назад французский военный контингент окончательно покинул территорию республику.

В настоящее время активно развивается сотрудничество между ЦАР и Россией. Сейчас на уровне министерств обороны обеих стран решается вопрос создания недалеко от Банги российской военной базы.

ЦАР также стала первой африканской страной, в которой в 2022 г. Патриарший экзархат Русской Православной Церкви в Африке получил свидетельство о государственной регистрации. А в мае 2023 г. посол ЦАР в РФ Леон Додону-Пунагаза сделал ну совсем неприемлемые для Святого Престола заявление о том, что «православная религия открывает глаза по сравнению с католицизмом». 
 
Простите нашу "мнительность", но уж не усиливающимся ли влиянием России в ЦАР на самом деле обеспокоен понтифик? И не стоит ли за подобными встречами стремление Ватикана (а заодно и Макрона) потеснить Россию и РПЦ из ЦАР?