Румынский Патриархат: Еврокомиссия не может навязывать нам онлайн-богослужения на Рождество.
Спикер Румынской Православной Церкви Василий Банеску прокомментировал рекомендацию Еврокомиссии о том, чтобы заменить Рождественские службы онлайн-богослужениями. Об этом сообщает orthodoxtimes.
«Еврокомиссия не решает и не может навязать что-либо в сфере религии; она может лишь выпускать рекомендации, направленные на поощрение и интенсивную защиту от коронавируса в общественной жизни во время праздников. Эти рекомендации сами по себе не могут вести к отмене или переводу в онлайн Рождественских служб», – отметил Василий Банеску.
https://bit.ly/2VPiW7P
Спикер Румынской Православной Церкви Василий Банеску прокомментировал рекомендацию Еврокомиссии о том, чтобы заменить Рождественские службы онлайн-богослужениями. Об этом сообщает orthodoxtimes.
«Еврокомиссия не решает и не может навязать что-либо в сфере религии; она может лишь выпускать рекомендации, направленные на поощрение и интенсивную защиту от коронавируса в общественной жизни во время праздников. Эти рекомендации сами по себе не могут вести к отмене или переводу в онлайн Рождественских служб», – отметил Василий Банеску.
https://bit.ly/2VPiW7P
raskolam.net
Румынский Патриархат: Еврокомиссия не будет навязывать нам онлайн-богослужения на Рождество
Спикер Румынской Православной Церкви Василий Банеску прокомментировал рекомендацию Еврокомиссии о том, чтобы заменить Рождественские службы
Forwarded from Православие.Ru
ДЕНЬ ПАМЯТИ СВЯТОГО БЛАГОВЕРНОГО КНЯЗЯ АЛЕКСАНДРА НЕВСКОГО
1240 год... Несметные полчища татар заливают Русскую землю, разрушая ее города, сжигая селения.
Но вот новая беда — и с запада двинулись враги на Русь Православную. У них общая цель — завладеть не только землей, но и душой русского народа.
Правит Новгородом тогда благочестивый князь Александр Ярославич. Понимает он, что покорностью спасет жизнь новгородцев и их имущество, но потеряна будет не только государственная, но и духовная свобода, потеряет Русь православную веру!
Знает князь Александр, что Православие есть истина и является бесценным бисером, ради которого нужно всем жертвовать. Верит он, что Бог не оставит тех, кто подвизается за истину и правду, и решается вступить в битву.
С востока тем временем движутся на Русь все новые татарские полчища. Но не страшится их Александр: татары, облагая русское население данью, не вмешиваются во внутренний уклад его жизни.
Зрит он в татарах бич Божий, ниспосланный на Русь за грехи ее, и решается смиренно переносить Божие испытание.
Подвиги святого великого князя Александра, мужественное стояние его за православную веру и смирение при Божием испытании дали плоды свои. Настал день — выпрямилась Русь Православная и сбросила с себя иго.
СВЯТЫЙ КНЯЗЕ АЛЕКСАНДРЕ, МОЛИ БОГА О НАС!
https://pravoslavie.ru/39090.html
1240 год... Несметные полчища татар заливают Русскую землю, разрушая ее города, сжигая селения.
Но вот новая беда — и с запада двинулись враги на Русь Православную. У них общая цель — завладеть не только землей, но и душой русского народа.
Правит Новгородом тогда благочестивый князь Александр Ярославич. Понимает он, что покорностью спасет жизнь новгородцев и их имущество, но потеряна будет не только государственная, но и духовная свобода, потеряет Русь православную веру!
Знает князь Александр, что Православие есть истина и является бесценным бисером, ради которого нужно всем жертвовать. Верит он, что Бог не оставит тех, кто подвизается за истину и правду, и решается вступить в битву.
С востока тем временем движутся на Русь все новые татарские полчища. Но не страшится их Александр: татары, облагая русское население данью, не вмешиваются во внутренний уклад его жизни.
Зрит он в татарах бич Божий, ниспосланный на Русь за грехи ее, и решается смиренно переносить Божие испытание.
Подвиги святого великого князя Александра, мужественное стояние его за православную веру и смирение при Божием испытании дали плоды свои. Настал день — выпрямилась Русь Православная и сбросила с себя иго.
СВЯТЫЙ КНЯЗЕ АЛЕКСАНДРЕ, МОЛИ БОГА О НАС!
https://pravoslavie.ru/39090.html
Православие.Ru
День памяти святого благоверного князя Александра Невского
Житие св. благоверного князя Александра – Проповеди – Статьи – Храмы в честь св. Александра Невского – О войне и воинском служении.
Forwarded from Лабарум. Сим победиши
Зачем ОВЦС играет с Ватиканом?
Полтора месяца назад в Риме, под главенством Папы Римского, состоялась мероприятие, включавшее в себя совместную молитву. Участие в ней приняли, помимо Понтифика, представители многих конфессий, включая Константинопольского Патриарха Варфоломея и представителя РПЦ епископа Амвросия. Это событие вызвало многочисленные вопросы и критику в Русской Церкви. Как известно, совместные молитвы с еретиками и раскольниками в любой форме запрещены 45 Апостольским правилом и многими другими канонами Церкви. Спустя полтора месяца ОВЦС выпустил ответ на эту критику… в пространном видео сотрудник ОВЦС иеромонах Стефан утверждает, что молитва – это не молитва, что «не сказавший ни слова» епископ Амвросий «был голосом РПЦ», что подписание совместно с Папой абстрактных деклараций приносит огромную пользу человечеству, что совместная молитва с П. Варфоломеем никак не противоречит принятому Синодом РПЦ решению о разрыве молитвенного общения с ним же… Собственно, подробно весь ответ уже разобран иереем Георгием Максимовым. Радует одно: отец Стефан признает совместную молитву с еретиками каноническим преступлением.
Что на самом деле стоит за порою нелепою аргументацией ОВЦС? Каковы подлинные мотивы уже не первого случая пренебрежения канонами Церкви ради совместных молитвенных мероприятий с католиками?
Мы рискнем поделится своими предположениями, для которых у нас есть определенные основания. Дело в том, что церковная дипломатия, как и дипломатия обычная, – сфера закрытая, в которой не принято публично заявлять свои намерения и кулуарные договоренности. Потому мы попробуем сказать то, что не может сказать сам ОВЦС.
Согласно нашим предположениям, в ОВЦС считают, что таким образом разрушают планы Фанара монополизировать православно-католический диалог. И, действительно, как мы ранее писали, целью Патриарха Варфоломея является уния с католиками на выгодных ему условиях, в которой он будет выступать от имени всего Вселенского Православия. Активизировав свою дипломатическую работу с Ватиканом, ОВЦС надеется, что таким образом создает альтернативу фанариотам, срывает их игру, создавая свою формулу православно-католического диалога.
В 2018 году одним из факторов диалога РПЦ с Ватиканом стал вопрос признанного Варфоломеем украинского раскола «ПЦУ». Как помните, по данному вопросу митрополит Иларион (Алфеев) летал в Ватикан для встречи с Папой. В итоге Ватикан отказался признавать «ПЦУ» и в последствии подтверждал свою позицию. Более того, Ватикан стал адресатом последующих просьб со стороны РПЦ в тех вопросах, где это касалось его возможного участия в сдерживании Фанара.
Однако, данные достижения вызывают многочисленные вопросы:
1) Неужели формат диалога ОВЦС с Ватиканом настолько неравен, что ОВЦС не может на него влиять? Например, отказаться от соблазнительной практики совместных молитв? Неужели мы настолько бесправны, что проблемы, возникающие в нашей собственной Церкви из-за подобных канонических преступлений, не могут быть основанием для корректировки формата межконфессионального общения? Или мы боимся продемонстрировать более низкую степень лояльности, чем это делает Фанар?
2) Полезно ли ради уступок католиков жертвовать курсом на сближение с консерваторами в других Православных Поместных Церквях? Именно консерваторы сегодня являются ядром сопротивления фанарофилам в Поместных Церквях, и именно они же выступают против сближения с Ватиканом. Разумно ли терять ради дипломатической интриги своих настоящих друзей?
3) Почему противодействие Фанару приводит ОВЦС в положение, в котором епископ РПЦ аплодирует п. Варфоломею на камеру, демонстративно молится с ним, выступая в роли его "подтанцовки"? Точно ли ставилась задача достичь именно такой цели?
4) Стоит ли этот «дипломатический успех» дискредитации нашего священноначалия среди верных РПЦ, внесения в их среду соблазна и разделения?
Мы сознательно не задаем вопрос про выбор между «практической целесообразностью» и верностью канонам Церкви Христовой, так как ответ на него кажется нам самоочевидным.
Полтора месяца назад в Риме, под главенством Папы Римского, состоялась мероприятие, включавшее в себя совместную молитву. Участие в ней приняли, помимо Понтифика, представители многих конфессий, включая Константинопольского Патриарха Варфоломея и представителя РПЦ епископа Амвросия. Это событие вызвало многочисленные вопросы и критику в Русской Церкви. Как известно, совместные молитвы с еретиками и раскольниками в любой форме запрещены 45 Апостольским правилом и многими другими канонами Церкви. Спустя полтора месяца ОВЦС выпустил ответ на эту критику… в пространном видео сотрудник ОВЦС иеромонах Стефан утверждает, что молитва – это не молитва, что «не сказавший ни слова» епископ Амвросий «был голосом РПЦ», что подписание совместно с Папой абстрактных деклараций приносит огромную пользу человечеству, что совместная молитва с П. Варфоломеем никак не противоречит принятому Синодом РПЦ решению о разрыве молитвенного общения с ним же… Собственно, подробно весь ответ уже разобран иереем Георгием Максимовым. Радует одно: отец Стефан признает совместную молитву с еретиками каноническим преступлением.
Что на самом деле стоит за порою нелепою аргументацией ОВЦС? Каковы подлинные мотивы уже не первого случая пренебрежения канонами Церкви ради совместных молитвенных мероприятий с католиками?
Мы рискнем поделится своими предположениями, для которых у нас есть определенные основания. Дело в том, что церковная дипломатия, как и дипломатия обычная, – сфера закрытая, в которой не принято публично заявлять свои намерения и кулуарные договоренности. Потому мы попробуем сказать то, что не может сказать сам ОВЦС.
Согласно нашим предположениям, в ОВЦС считают, что таким образом разрушают планы Фанара монополизировать православно-католический диалог. И, действительно, как мы ранее писали, целью Патриарха Варфоломея является уния с католиками на выгодных ему условиях, в которой он будет выступать от имени всего Вселенского Православия. Активизировав свою дипломатическую работу с Ватиканом, ОВЦС надеется, что таким образом создает альтернативу фанариотам, срывает их игру, создавая свою формулу православно-католического диалога.
В 2018 году одним из факторов диалога РПЦ с Ватиканом стал вопрос признанного Варфоломеем украинского раскола «ПЦУ». Как помните, по данному вопросу митрополит Иларион (Алфеев) летал в Ватикан для встречи с Папой. В итоге Ватикан отказался признавать «ПЦУ» и в последствии подтверждал свою позицию. Более того, Ватикан стал адресатом последующих просьб со стороны РПЦ в тех вопросах, где это касалось его возможного участия в сдерживании Фанара.
Однако, данные достижения вызывают многочисленные вопросы:
1) Неужели формат диалога ОВЦС с Ватиканом настолько неравен, что ОВЦС не может на него влиять? Например, отказаться от соблазнительной практики совместных молитв? Неужели мы настолько бесправны, что проблемы, возникающие в нашей собственной Церкви из-за подобных канонических преступлений, не могут быть основанием для корректировки формата межконфессионального общения? Или мы боимся продемонстрировать более низкую степень лояльности, чем это делает Фанар?
2) Полезно ли ради уступок католиков жертвовать курсом на сближение с консерваторами в других Православных Поместных Церквях? Именно консерваторы сегодня являются ядром сопротивления фанарофилам в Поместных Церквях, и именно они же выступают против сближения с Ватиканом. Разумно ли терять ради дипломатической интриги своих настоящих друзей?
3) Почему противодействие Фанару приводит ОВЦС в положение, в котором епископ РПЦ аплодирует п. Варфоломею на камеру, демонстративно молится с ним, выступая в роли его "подтанцовки"? Точно ли ставилась задача достичь именно такой цели?
4) Стоит ли этот «дипломатический успех» дискредитации нашего священноначалия среди верных РПЦ, внесения в их среду соблазна и разделения?
Мы сознательно не задаем вопрос про выбор между «практической целесообразностью» и верностью канонам Церкви Христовой, так как ответ на него кажется нам самоочевидным.
Telegram
Лабарум. Сим победиши
11 вопросов по поводу совместной молитвы в Риме
20 октября в Риме состоялось традиционное синкретическая молитвенная «встреча за мир» под девизом "Никто не спасается в одиночку - мир и братство", организованная в 34-й раз "Общиной св. Эгидия".
В ходе мероприятия…
20 октября в Риме состоялось традиционное синкретическая молитвенная «встреча за мир» под девизом "Никто не спасается в одиночку - мир и братство", организованная в 34-й раз "Общиной св. Эгидия".
В ходе мероприятия…
Двуликий Ватикан.
В контексте 👆поста.
Ватикан в отношении "ПЦУ" и вообще "украинского вопроса" ведёт себя в излюбленной иезуитской манере.
С одной стороны он сковывает РПЦ вопросом своего якобы "непризнания" Думенко и ко. Однако де-факто данное признание уже состоялось. Скажем так, "на местном уровне". В частности, представители РКЦ присутствовали на "интронизации" главы "ПЦУ", усиливается фактор совместных молитв и молебнов католических священников и "духовенства" "ПЦУ", и т.д.
Более того, сам по себе факт признания или непризнания организации Думенко для Ватикана не играет серьёзной роли. Ведь, если произойдёт сближение Папского престола и Фанара, то "ПЦУ" со временем и так станет частью католического мира. Напомним, что тот же Думенко публично говорил - ключи от объединения "ПЦУ" и УГКЦ лежат в Риме и Константинополе.
К этому стоит еще и добавить то, что под прикрытием "договоренностей" с РПЦ Ватикан системно продвигает католические и униатские структуры на юг и восток Украины. Канонические территории Православной Церкви. Чего стоит только вояж кардинала Сандри летом 2017 года по восточным регионам Украины! В рамках которого он, кстати, передал личные пожертвования папы Франциска на строительство собора УГКЦ в Харькове.
Учитывая эти и другие факты, можно с уверенностью сказать - попытки РПЦ выстроить какие-то взаимовыгодные отношения с Ватиканом обречены на провал. Последний попросту использует Московский патриархат в своей собственной игре.
В целом, ситуацию можно уподобить тем же шахматам. Ватикан путём угрозы взятия "украинского" коня сковывает действия "ферзя" РПЦ, постепенно захватывая все больше пространства и направляя свои "пешки" вперёд - к возможности стать более весомыми фигурами. И проблема для нас состоит в том, что когда наш "ферзь" поймёт настоящую угрозу и попытается действовать, будет уже поздно. Поскольку он окажется в ситуации цугцванга.
#Владимир_Разумовский
В контексте 👆поста.
Ватикан в отношении "ПЦУ" и вообще "украинского вопроса" ведёт себя в излюбленной иезуитской манере.
С одной стороны он сковывает РПЦ вопросом своего якобы "непризнания" Думенко и ко. Однако де-факто данное признание уже состоялось. Скажем так, "на местном уровне". В частности, представители РКЦ присутствовали на "интронизации" главы "ПЦУ", усиливается фактор совместных молитв и молебнов католических священников и "духовенства" "ПЦУ", и т.д.
Более того, сам по себе факт признания или непризнания организации Думенко для Ватикана не играет серьёзной роли. Ведь, если произойдёт сближение Папского престола и Фанара, то "ПЦУ" со временем и так станет частью католического мира. Напомним, что тот же Думенко публично говорил - ключи от объединения "ПЦУ" и УГКЦ лежат в Риме и Константинополе.
К этому стоит еще и добавить то, что под прикрытием "договоренностей" с РПЦ Ватикан системно продвигает католические и униатские структуры на юг и восток Украины. Канонические территории Православной Церкви. Чего стоит только вояж кардинала Сандри летом 2017 года по восточным регионам Украины! В рамках которого он, кстати, передал личные пожертвования папы Франциска на строительство собора УГКЦ в Харькове.
Учитывая эти и другие факты, можно с уверенностью сказать - попытки РПЦ выстроить какие-то взаимовыгодные отношения с Ватиканом обречены на провал. Последний попросту использует Московский патриархат в своей собственной игре.
В целом, ситуацию можно уподобить тем же шахматам. Ватикан путём угрозы взятия "украинского" коня сковывает действия "ферзя" РПЦ, постепенно захватывая все больше пространства и направляя свои "пешки" вперёд - к возможности стать более весомыми фигурами. И проблема для нас состоит в том, что когда наш "ферзь" поймёт настоящую угрозу и попытается действовать, будет уже поздно. Поскольку он окажется в ситуации цугцванга.
#Владимир_Разумовский
rkc.lviv.ua
COVчег: на Львівщині в знак єдності духовенство посадило клен
Forwarded from Raskolam.net
В Русской Православной Церкви встретят праздник Рождества Христова 7 января в любых обстоятельствах, заявил РИА Новости заместитель председателя синодального отдела Московского Патриархата по взаимоотношениям церкви с обществом и СМИ Вахтанг Кипшидзе.
https://bit.ly/39Np3lx
https://bit.ly/39Np3lx
raskolam.net
РПЦ встретит Рождество в любой эпидемической обстановке
В Русской Православной Церкви встретят праздник Рождества Христова 7 января в любых обстоятельствах, заявил РИА
Пост - это не дорогостоящее хобби.
Митрополит Бориспольский и Броварской Антоний:
Пост нам дан, чтобы мы учились жить в простоте и скромности, избавляясь от излишеств и уделяя особое внимание делам милосердия.
https://vesti.ua/opinions/post-eto-ne-dorogostoyashhee-hobbi
Митрополит Бориспольский и Броварской Антоний:
Пост нам дан, чтобы мы учились жить в простоте и скромности, избавляясь от излишеств и уделяя особое внимание делам милосердия.
https://vesti.ua/opinions/post-eto-ne-dorogostoyashhee-hobbi
ВЕСТИ
Рождественский пост: советы митрополита УПЦ | ВЕСТИ
На этой странице собрана подробная информация о событии Пост – это не дорогостоящее хобби - оперативные новости и события в материалах сайта Вести.
Newsone: в эфире программы "Хронология недели" - комментарий Управделами УПЦ митрополита Антония о визите патриарха Варфоломея в Украину, скандальное заявление премьер-министра Украины о финансовой поддержке государством деятельности "ПЦУ", анализ ситуации, связанной с приездом главы Фанара в Киев, комментарий "Правблогу" политолога Кирилла Рыжанова о возможности возобновления политики в религиозной сфере времён Порошенко.
https://youtu.be/QNXHe4Qcwtc?t=9719
https://youtu.be/QNXHe4Qcwtc?t=9719
YouTube
"ХРОНОЛОГИЯ НЕДЕЛИ" с Вячеславом Пиховшеком на NEWSONE | ПОЛНАЯ ВЕРСИЯ 06.12.20
"Хронология недели" с журналистом и телеведущим Вячеславом Пиховшеком.
Посмотрели видео, но не подписаны на наш канал? Чтобы не пропустить важные новости, нажимайте сюда: https://bit.ly/NEWSONE
• Прямой эфир NEWSONE: https://youtu.be/3e0FsU1N6OQ
• Горячие…
Посмотрели видео, но не подписаны на наш канал? Чтобы не пропустить важные новости, нажимайте сюда: https://bit.ly/NEWSONE
• Прямой эфир NEWSONE: https://youtu.be/3e0FsU1N6OQ
• Горячие…
Forwarded from Raskolam.net
«Конечно, это все делается не за день, и мы надеемся, что то, как ведет себя в данный момент Православная церковь в России, - это только временно, и это, можно сказать, такая рефлекторная реакция определенного возмущения, которое она испытывает. Мы надеемся, что она обратится к разуму и вернется в единение с Вселенским престолом, потому что Вселенский престол не желает рвать отношения с Православной церковью в России. Но если такая ситуация будет сохраняться в течение долгого времени, то конечно, Вселенский престол как Первый престол вселенского православия будет вынужден принимать определенные меры. Прибегнуть к определенным решениям, чтобы обеспечить единство церкви».
https://bit.ly/33OONtZ
https://bit.ly/33OONtZ
raskolam.net
Таблетка для памяти: как на Фанаре угрожали «принять меры» по отношению к РПЦ
Таблетка для памяти: как Константинопольский Патриархат еще в 2018 году угрожал «отменит
Forwarded from Лабарум. Сим победиши
Решение Фанара о «лишение автокефалии» Русской Церкви вопрос только времени
Как мы помним, угроза из уст спикеров Константинопольского Патриархата (КП) о возможности «лишения автокефалии» РПЦ прозвучали еще два года назад.
Да и в принципе, если исходить из заявленного КП своего «первенства власти», права «замещать Вселенские Соборы», «менять границы Церквей» и «давать автокефалию», да и вообще быть «Главой Церкви», то вполне логично, что эти «права» перетекают и в право автокефалии забирать. Папа Римский ведь имеет все права менять границы своих митрополий, почему же, исходя из этой логики, не имеет на это права и Патриарх Константинополя, претендующий на права Папы Римского в православном мире?
Что сегодня останавливает КП от этого шага?
Причины две:
Во-первых, фанариоты всеми силами стараются создать себе в православном мире образ миротворцев. «Ради мира между православными Украины» они, якобы, дали автокефалию украинским раскольникам. Они «не разрывают общение с РПЦ, надеясь на ее вразумление». В общем, в этой альтернативной реальности роль «агрессора» отведена именно нашей Церкви, которая «вмешивается в дела других Церквей и разрывает с ними общение». КП активно пользуется тем, что грехи других Поместных Церквей не самая популярная тема среди православных, а значит специалистов в этих вопросах не так уж много даже среди богословов. Это, в свою очередь, позволяет, как принято говорить, «перекладывать с больной головы на здоровую», изображая агрессию миролюбием, а попытки защитить каноны, своих прихожан от гонений, а территории от захвата – агрессией. Это позволяет «обличать недопустимость разрыва общения» между Церквями, когда к этому шагу прибегает РПЦ, хотя, только за последние десятилетия, КП делал это несколько раз (с Иерусалимской, Элладской, Чешской Церквями). «Отзыв автокефалии» РПЦ произойдет не раньше, чем эта пропаганда Фанара даст свои плоды и большинство Поместных Церквей станут на его сторону. Если станут на его сторону…
Во-вторых, сейчас подобный шаг может напугать Поместные Церкви, заставить их явственно понять, что следующая может быть их автокефалия и вторжение на их территорию. Стратегия Фанара заключается явно в том, чтобы через признание украинских раскольников и своих действий на Украине вынудить остальные Церкви к признанию своей власти, своих «привилегий», а также достигнуть разрыва их отношений с РПЦ. Ведь РПЦ вынуждена будет прервать эти отношения в случае признания «ПЦУ». Так Фанар надеется сплотить Церкви вокруг себя, оставив РПЦ в изоляции. И тогда поставить ее перед выбором между признанием главенства Фанара или такой вот виртуальной «отменой автокефалии».
Конечно, в 2018 году в КП не рассчитывали, что этот процесс пойдет так тяжело и что за два года им удастся сломать только три Поместные Церкви. И то, с оговорками.
Впрочем, и мечты Фанара о возобновлении своей власти над Русской Церковью не новы.
Еще в июне 1924 года обновленцы, «отменив» до того русское патриаршество, на т.н. «Великом Предсоборном Совещании Российской Православной Церкви», избрали своим почётным председателем Константинопольского Патриарха Григория VII. Константинополь поддержал обновленцев и прислал на «Совещание» своего представителя, что должно было ознаменовать возращение церковной власти над Россией Фанару. Подобно тому, как сейчас радикалы и спецслужбы Украины пытаются загнать в раскольничью «ПЦУ» украинское духовенство, тогда большевики загоняли в обновленческий раскол русских епископов и священников под угрозой расстрела…
Теперь же заявления Фанара о «лишении автокефалии РПЦ» лишь вопрос времени. И если подобный антиканонический шаг кажется невероятным сегодня, то достаточно вспомнить, что признание КП украинских самосвятов «в сущем сане», да еще и «с дарованием им автокефалии», также казалось невероятным еще менее десяти лет назад.
Как мы помним, угроза из уст спикеров Константинопольского Патриархата (КП) о возможности «лишения автокефалии» РПЦ прозвучали еще два года назад.
Да и в принципе, если исходить из заявленного КП своего «первенства власти», права «замещать Вселенские Соборы», «менять границы Церквей» и «давать автокефалию», да и вообще быть «Главой Церкви», то вполне логично, что эти «права» перетекают и в право автокефалии забирать. Папа Римский ведь имеет все права менять границы своих митрополий, почему же, исходя из этой логики, не имеет на это права и Патриарх Константинополя, претендующий на права Папы Римского в православном мире?
Что сегодня останавливает КП от этого шага?
Причины две:
Во-первых, фанариоты всеми силами стараются создать себе в православном мире образ миротворцев. «Ради мира между православными Украины» они, якобы, дали автокефалию украинским раскольникам. Они «не разрывают общение с РПЦ, надеясь на ее вразумление». В общем, в этой альтернативной реальности роль «агрессора» отведена именно нашей Церкви, которая «вмешивается в дела других Церквей и разрывает с ними общение». КП активно пользуется тем, что грехи других Поместных Церквей не самая популярная тема среди православных, а значит специалистов в этих вопросах не так уж много даже среди богословов. Это, в свою очередь, позволяет, как принято говорить, «перекладывать с больной головы на здоровую», изображая агрессию миролюбием, а попытки защитить каноны, своих прихожан от гонений, а территории от захвата – агрессией. Это позволяет «обличать недопустимость разрыва общения» между Церквями, когда к этому шагу прибегает РПЦ, хотя, только за последние десятилетия, КП делал это несколько раз (с Иерусалимской, Элладской, Чешской Церквями). «Отзыв автокефалии» РПЦ произойдет не раньше, чем эта пропаганда Фанара даст свои плоды и большинство Поместных Церквей станут на его сторону. Если станут на его сторону…
Во-вторых, сейчас подобный шаг может напугать Поместные Церкви, заставить их явственно понять, что следующая может быть их автокефалия и вторжение на их территорию. Стратегия Фанара заключается явно в том, чтобы через признание украинских раскольников и своих действий на Украине вынудить остальные Церкви к признанию своей власти, своих «привилегий», а также достигнуть разрыва их отношений с РПЦ. Ведь РПЦ вынуждена будет прервать эти отношения в случае признания «ПЦУ». Так Фанар надеется сплотить Церкви вокруг себя, оставив РПЦ в изоляции. И тогда поставить ее перед выбором между признанием главенства Фанара или такой вот виртуальной «отменой автокефалии».
Конечно, в 2018 году в КП не рассчитывали, что этот процесс пойдет так тяжело и что за два года им удастся сломать только три Поместные Церкви. И то, с оговорками.
Впрочем, и мечты Фанара о возобновлении своей власти над Русской Церковью не новы.
Еще в июне 1924 года обновленцы, «отменив» до того русское патриаршество, на т.н. «Великом Предсоборном Совещании Российской Православной Церкви», избрали своим почётным председателем Константинопольского Патриарха Григория VII. Константинополь поддержал обновленцев и прислал на «Совещание» своего представителя, что должно было ознаменовать возращение церковной власти над Россией Фанару. Подобно тому, как сейчас радикалы и спецслужбы Украины пытаются загнать в раскольничью «ПЦУ» украинское духовенство, тогда большевики загоняли в обновленческий раскол русских епископов и священников под угрозой расстрела…
Теперь же заявления Фанара о «лишении автокефалии РПЦ» лишь вопрос времени. И если подобный антиканонический шаг кажется невероятным сегодня, то достаточно вспомнить, что признание КП украинских самосвятов «в сущем сане», да еще и «с дарованием им автокефалии», также казалось невероятным еще менее десяти лет назад.
Telegram
Лабарум. Сим победиши
Таблетка для памяти: как Константинопольский Патриархат еще в 2018 году угрожал «отменить автокефалию» Русской Православной Церкви:
А.И.: «…начиная от Православной церкви в России, продолжая церквями в Греции, Сербии, Румынии, Польше, Албании, Болгарии…
А.И.: «…начиная от Православной церкви в России, продолжая церквями в Греции, Сербии, Румынии, Польше, Албании, Болгарии…
Удивительно политически близоруко.
Политолог Алексей Якубин:
Если подтвердится информация, что правительство собирается со 2-го января ввести локдаун на две недели - сразу возникнет вопрос дискриминации верующих разных религиозных конфессий - то есть тем, кто празднует Рождество по новому стилю - отмечайте без локдауна (а это преимущественно, католики и протестанты), а те, кто по старому (православные) - с локдауном.
Как можно в нашей светской, но многоконфессиональной стране этого не понимать? И даже всерьёз думать о такой политике разделения?
Удивительно политически близоруко.
#от_друзей_в_ФБ
Политолог Алексей Якубин:
Если подтвердится информация, что правительство собирается со 2-го января ввести локдаун на две недели - сразу возникнет вопрос дискриминации верующих разных религиозных конфессий - то есть тем, кто празднует Рождество по новому стилю - отмечайте без локдауна (а это преимущественно, католики и протестанты), а те, кто по старому (православные) - с локдауном.
Как можно в нашей светской, но многоконфессиональной стране этого не понимать? И даже всерьёз думать о такой политике разделения?
Удивительно политически близоруко.
#от_друзей_в_ФБ
Что это вообще такое?
#от_наших_читателей
Ваш канал давал своё мнение о акциях, которые происходят возле Святой Софии. Я сначала думал, что это в столице стоят верующие УПЦ. Об этом говорили их требования на первых акциях. За владыку Онуфрия, против решения о том, чтобы считать СцУ канонической. Но сегодня на акции широким мазком прошёл транспарант со словами "Украинской церкви - независимый томос и патриархат". Как это вообще понимать? Это верующие УПЦ требуют автокефалию и свой патриархат? Или это все же верующие от Филарета? Но если так, то зачем они защищают темы, близкие УПЦ? И владыку Онуфрия? Это какое-то прикрытие? Или провокация? Или верующие УПЦ и Филарета вместе митингуют? Или верующие УПЦ уже хотят автокефалию и патриархат? Что все это вообще такое?
На каналах показывают вот это. Приглашенные эксперты рассказывают о УПЦ и том, как верующие выступают против Вселенского патриархата. Накладываешь картинку на слова - выходит полный бред. Я совсем запутался. Что это реально вообще все такое?
Игорь
Наш комментарий.
По нашему мнению, пока все это походит на фарс. К несчастью, вредоносный фарс. Поскольку после данной серии непонятных митингов настоящие акции протеста против Фанара никто воспринимать нормально не будет. Их идея сейчас активно и, к сожалению, успешно дискредитируется.
#от_наших_читателей
Ваш канал давал своё мнение о акциях, которые происходят возле Святой Софии. Я сначала думал, что это в столице стоят верующие УПЦ. Об этом говорили их требования на первых акциях. За владыку Онуфрия, против решения о том, чтобы считать СцУ канонической. Но сегодня на акции широким мазком прошёл транспарант со словами "Украинской церкви - независимый томос и патриархат". Как это вообще понимать? Это верующие УПЦ требуют автокефалию и свой патриархат? Или это все же верующие от Филарета? Но если так, то зачем они защищают темы, близкие УПЦ? И владыку Онуфрия? Это какое-то прикрытие? Или провокация? Или верующие УПЦ и Филарета вместе митингуют? Или верующие УПЦ уже хотят автокефалию и патриархат? Что все это вообще такое?
На каналах показывают вот это. Приглашенные эксперты рассказывают о УПЦ и том, как верующие выступают против Вселенского патриархата. Накладываешь картинку на слова - выходит полный бред. Я совсем запутался. Что это реально вообще все такое?
Игорь
Наш комментарий.
По нашему мнению, пока все это походит на фарс. К несчастью, вредоносный фарс. Поскольку после данной серии непонятных митингов настоящие акции протеста против Фанара никто воспринимать нормально не будет. Их идея сейчас активно и, к сожалению, успешно дискредитируется.
Forwarded from ДРОБНИЦКИЙ (Dmitri Drobnitski)
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Моя реплика на передаче "Вечер с Владимиром Соловьёвым" 7.12.2020.
Обсуждали новую книгу Клауса Шваба "Ковид-19. Великая перезагрузка". Почему глобальные корпорации стремятся разрушить государство, религию, традиционную семью, средний класс и даже (!) ростки новых технологий (не гаджетов, а именно технологий). Чтобы противостоять этому накату, надо иметь идею и смелость.
Обсуждали новую книгу Клауса Шваба "Ковид-19. Великая перезагрузка". Почему глобальные корпорации стремятся разрушить государство, религию, традиционную семью, средний класс и даже (!) ростки новых технологий (не гаджетов, а именно технологий). Чтобы противостоять этому накату, надо иметь идею и смелость.
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл поздравил Блаженнейшего Митрополита Онуфрия с годовщиной архиерейской хиротонии.
Патриарх особо отметил усилия Предстоятеля УПЦ, «направленные на утверждение канонического Православия на Украинской земле», и высказал признательность ему «за неизменно твердую позицию в вопросах церковного устроения, от которого зависит не только настоящее, но и будущее мирового Православия».
https://bit.ly/3mUR8Ln
Патриарх особо отметил усилия Предстоятеля УПЦ, «направленные на утверждение канонического Православия на Украинской земле», и высказал признательность ему «за неизменно твердую позицию в вопросах церковного устроения, от которого зависит не только настоящее, но и будущее мирового Православия».
https://bit.ly/3mUR8Ln
raskolam.net
Патриарх Московский поздравил Предстоятеля УПЦ с годовщиной архиерейской хиротонии
9 декабря 2020 года Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл поздравил Блаженнейшего Митрополита Киевского
Локдаун в Украине будет введён с 8 января?
Если правительство пойдёт на такой шаг, то богослужения на Рождество пройдут в условиях отсутствия жестких карантинных ограничений.
https://t.iss.one/KlymenkoTime/22900
Если правительство пойдёт на такой шаг, то богослужения на Рождество пройдут в условиях отсутствия жестких карантинных ограничений.
https://t.iss.one/KlymenkoTime/22900
Telegram
Klymenko Time
⚡️ В день, когда Кабмин должен решить судьбу локдауна, журналисты продолжают публиковать свои инсайды по периоду и датам введения ограничений из-за коронавируса в Украине. Есть две новые даты:
- с 1 по 14 января (издание "Апостроф")
- с 8 по 25 января (издание…
- с 1 по 14 января (издание "Апостроф")
- с 8 по 25 января (издание…
Отличный получился выпуск передачи.
Обсуждался вопрос глубинного контура власти, а также планов "хозяев истории" по глобальному переформатированию мира и человека.
https://t.iss.one/SolovievLive/41679
Обсуждался вопрос глубинного контура власти, а также планов "хозяев истории" по глобальному переформатированию мира и человека.
https://t.iss.one/SolovievLive/41679
Telegram
СОЛОВЬЁВ
Приятного просмотра!
Переходите по ссылке:
https://youtu.be/OnBPbU1zHL4
Переходите по ссылке:
https://youtu.be/OnBPbU1zHL4
⚡️Заявление патриарха Варфоломея является угрозой для религиозного мира в Украине, - Священный Синод УПЦ.
Священный Синод УПЦ высказал позицию относительно заявления патриарха Варфоломея, касающееся статуса Украинской Православной Церкви.
Члены Синода констатировали, что такое заявление является угрозой для сохранения религиозного мира в Украине и усугубляет кризис в мировом Православии. Синод в очередной раз подчеркнул, что действия Константинопольского патриархата по легализации украинских раскольников и попытки выдать их за каноническую Церковь являются незаконными и антиканоническими.
Священный Синод отметил, что Константинопольский патриарх не имел каких-либо оснований делать заявления относительно Предстоятеля Украинской Православной Церкви. Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий никогда не пребывал в юрисдикции Константинопольского Патриархата, и поэтому решения этой Церкви относительно него не имеют канонических оснований. Блаженнейший митрополит Онуфрий ни одним законным церковным судом не отстранялся от руководства Киевской Митрополией и Украинской Православной Церковью, поэтому нет никаких канонических оснований говорить о том, что он утратил свои полномочия как канонически избранный и интронизированный митрополит Киевский и всея Украины.
По убеждению членов Синода, попытки патриарха Варфоломея диктовать свою волю другим Поместным Церквям не отвечают православной экклезиологии. А его амбиции, антицерковные действия и их последствия требуют обсуждения и принципиальной оценки на всеправославном уровне.
https://t.iss.one/antiraskol/4341
Священный Синод УПЦ высказал позицию относительно заявления патриарха Варфоломея, касающееся статуса Украинской Православной Церкви.
Члены Синода констатировали, что такое заявление является угрозой для сохранения религиозного мира в Украине и усугубляет кризис в мировом Православии. Синод в очередной раз подчеркнул, что действия Константинопольского патриархата по легализации украинских раскольников и попытки выдать их за каноническую Церковь являются незаконными и антиканоническими.
Священный Синод отметил, что Константинопольский патриарх не имел каких-либо оснований делать заявления относительно Предстоятеля Украинской Православной Церкви. Блаженнейший Митрополит Киевский и всея Украины Онуфрий никогда не пребывал в юрисдикции Константинопольского Патриархата, и поэтому решения этой Церкви относительно него не имеют канонических оснований. Блаженнейший митрополит Онуфрий ни одним законным церковным судом не отстранялся от руководства Киевской Митрополией и Украинской Православной Церковью, поэтому нет никаких канонических оснований говорить о том, что он утратил свои полномочия как канонически избранный и интронизированный митрополит Киевский и всея Украины.
По убеждению членов Синода, попытки патриарха Варфоломея диктовать свою волю другим Поместным Церквям не отвечают православной экклезиологии. А его амбиции, антицерковные действия и их последствия требуют обсуждения и принципиальной оценки на всеправославном уровне.
https://t.iss.one/antiraskol/4341
Telegram
Raskolam.net
По мнению членов Синода, попытки Патриарха Варфоломея диктовать свою волю другим Поместным Церквам не соответствуют православной экклезиологии. А его амбиции, антицерковные действия и их последствия требуют обсуждения и принципиальной оценки на всеправославном…
Forwarded from Klymenko Time
Итак, даты локдауна из-за коронавируса определены Кабмином - с 8 по 24 января 2021. Откровенно говоря, не удивимся, если к тому сроку его решат вовсе не вводить. НО поживем-увидим.
Пока стоит разобраться что именно будет разрешено и запрещено на дни локдауна. Кто сможет работать, а кого ждет очередной кризис. Рассказываем в удобном формате 👇
Пока стоит разобраться что именно будет разрешено и запрещено на дни локдауна. Кто сможет работать, а кого ждет очередной кризис. Рассказываем в удобном формате 👇
В Украинской Православной Церкви увеличилось количество приходов и священнослужителей.
9 декабря 2020 года, во время итогового в 2020 году заседания Священного Синода Украинской Православной Церкви, управляющий делами УПЦ митрополит Бориспольский и Броварской Антоний представил отчет о жизни Церкви за прошлый год, сообщает Информационно-просветительский отдел УПЦ.
Согласно предоставленным Преосвященным владыкой данным, в Украинской Православной Церкви за уходящий год возросло количество приходов и насчитывает 12 374 религиозных общин, что на 36 больше, чем в прошлом году (12 338).
Также увеличилось общее количество священнослужителей – до 12 456, что на 45 больше, чем в 2019 году.
В 2020 году по решению Синода в Белоцерковской епархии образовали новый женский монастырь. «Пустынь преподобного Сергия Радонежского» стала 255-й монашеской обителью в Украинской Православной Церкви.
Кроме этого, возросло количество студентов дневной формы обучения в высших духовных учебных заведениях – на 159 человек (1531 и 1372 соответственно в 2020 и 2019 году) и начало образовательную деятельность еще одно духовное учебное заведение.
https://news.church.ua/2020/12/09/upc-v-2020-godu-vyroslo-kolichestvo-prixodov-svyashhennosluzhitelej-i-studentov-duxovnyx-uchebnyx-zavedenij/?lang=ru
9 декабря 2020 года, во время итогового в 2020 году заседания Священного Синода Украинской Православной Церкви, управляющий делами УПЦ митрополит Бориспольский и Броварской Антоний представил отчет о жизни Церкви за прошлый год, сообщает Информационно-просветительский отдел УПЦ.
Согласно предоставленным Преосвященным владыкой данным, в Украинской Православной Церкви за уходящий год возросло количество приходов и насчитывает 12 374 религиозных общин, что на 36 больше, чем в прошлом году (12 338).
Также увеличилось общее количество священнослужителей – до 12 456, что на 45 больше, чем в 2019 году.
В 2020 году по решению Синода в Белоцерковской епархии образовали новый женский монастырь. «Пустынь преподобного Сергия Радонежского» стала 255-й монашеской обителью в Украинской Православной Церкви.
Кроме этого, возросло количество студентов дневной формы обучения в высших духовных учебных заведениях – на 159 человек (1531 и 1372 соответственно в 2020 и 2019 году) и начало образовательную деятельность еще одно духовное учебное заведение.
https://news.church.ua/2020/12/09/upc-v-2020-godu-vyroslo-kolichestvo-prixodov-svyashhennosluzhitelej-i-studentov-duxovnyx-uchebnyx-zavedenij/?lang=ru
Украинская Православная Церковь
УПЦ в 2020 году – выросло количество приходов, священнослужителей и студентов духовных учебных заведений - Украинская Православная…
УПЦ, новости УПЦ, Митрополит Онуфрий, Православие
УПЦ собрала более 2 миллионов гривен в помощь Антиохийской Православной Церкви.
17 августа 2020 года на заседании Синода УПЦ было принято решение провести сбор средств в епархиях для помощи братской Антиохийской Православной Церкви, верующие и храмы которой существенно пострадали в результате взрывов в порту г. Бейрут. За три месяца было собрано более 2 миллионов гривен. Собранные средства уже переданы Антиохийской Церкви.
https://news.church.ua/2020/12/09/itogi-svyashhennogo-sinoda-upc-ot-7-dekabrya-2020-goda/?lang=ru
17 августа 2020 года на заседании Синода УПЦ было принято решение провести сбор средств в епархиях для помощи братской Антиохийской Православной Церкви, верующие и храмы которой существенно пострадали в результате взрывов в порту г. Бейрут. За три месяца было собрано более 2 миллионов гривен. Собранные средства уже переданы Антиохийской Церкви.
https://news.church.ua/2020/12/09/itogi-svyashhennogo-sinoda-upc-ot-7-dekabrya-2020-goda/?lang=ru
Украинская Православная Церковь
Итоги Священного Синода УПЦ от 9 декабря 2020 года - Украинская Православная Церковь
УПЦ, новости УПЦ, Митрополит Онуфрий, Православие
Глава "ПЦУ" Епифаний заявил, что Иуда повесился из-за коррупции.
В отработке темы, которую уже много лет курируют и продвигают в Украине силы, связанные с Западом, лидер украинских раскольников договорился до поразительных богословских "открытий".
https://strana.ua/news/305900-hlava-ptsu-epifanij-schitaet-chto-iuda-povesilsja-iz-za-korruptsii.html
В отработке темы, которую уже много лет курируют и продвигают в Украине силы, связанные с Западом, лидер украинских раскольников договорился до поразительных богословских "открытий".
https://strana.ua/news/305900-hlava-ptsu-epifanij-schitaet-chto-iuda-povesilsja-iz-za-korruptsii.html
strana.ua
Глава ПЦУ Епифаний заявил, что Иуда повесился из-за коррупции
Глава ПЦУ Епифаний заявил, что коррупция - старая проблема, и Иуда повесился из-за нее. Также по его мнению, побороть ее могут истина и справедливость