В дополнение к предыдущему посту.

Первым пунктом пасквиля Незыгаря значится якобы пропажа Святейшнего Патриарха Кирилла из публичного пространства "из-за болезни".

Пост опубликован 14 ноября в 8:28. А уже через полтора часа на официальном сайте РПЦ появляется сообщение о прибытии Патриарха в Баку. И Патриарх весь день бодренько, не глядя на «немощи» от Незыгаря, выполняет насыщенную программу визита в Азербайджан: выступает на саммите, встречается с Алиевым, посещает один собор и освящает другой, совершает молебен.

Что-то не сходится с писаниной Незыгаря. Заслуживает ли доверия источник с такими информационными косяками?

#Протоиерей_Геннадий_Шкиль

И прекрасно. https://tatmitropolia.ru/newses/eparh_newses/kaznews/default.asp?id=71412

Я вот о чем подумал…

На этом видео поют почаевские монахи. Даже не видя хор, можно предположить, что это мощнейший хор, многочисленный.

Такой же хор, если не больше, есть в Киево-Печерской Лавре. А еще есть хор в Святогорской Лавре.

Количество монахов, поющих в этих хорах, превышает количество «монахов»-думенковцев, всех вместе взятых. О каких передачах Лавр Думенко с его кликой может идти речь? Чем (я не могу к ним применить слово «кем») они будут наполнять эти Лавры?

#Протоиерей_Геннадий_Шкиль #поют_почаевские_монахи #Почаевская_Лавра


https://www.youtube.com/watch?v=cb13S7zaM70

Нешуточные баталии, оказывается, разворачиваются в Межпарламентской ассамблее православия с подачи греческих ее участников. Правда, в отличие от семьи поместных Православных Церквей, этой светской межправославной организации удается пока сохранять какое-никакое единство. Но какой ценой? И надолго ли?..

https://ria.ru/20191118/1561085283.html

Некоторые мысли по итогам ознакомления с интервью архимандрита Кирилла (Говоруна) - одного из идеологов украинской церковной автокефалии.

1. Говорун отметил, что Фанар ещё в 2008 году планировал признать "Киевский патриархат". Тем самым в пух и прах разбивается довод защитников действий Константинопольского патриарха, которые утверждают, что причиной, побудившей Варфоломея вмешаться в украинские церковные дела, стало отсутствие РПЦ на Критском соборе.

Как мы видим, свой удар Фанар готовил задолго до проведения указанного мероприятия. В 2008 году все сорвалось в шаге от итогового успеха. В 2018 грекам удалось, хоть и с проблемами, протянуть необходимый им результат.

2. Говорун признаёт, что с самого начала предусматривался сценарий создания в Украине параллельной иерархии.

С одной стороны это похоже на правду, поскольку церковный Стамбул уже проделал подобное в Эстонии. С чем, кстати, РПЦ смирилась.

С другой стороны ситуация в Украине во многом отличается от "прибалтийской". Там параллельная Московскому патриархату структура в силу ряда причин не могла рассчитывать на полноценное поглощение своих оппонентов. Политика же "ПЦУ" и её кураторов нацелена на решение подобной задачи в отношении УПЦ. Именно поэтому и лоббировались "антицерковные" законы, вновь поднимается вопрос о лишении УПЦ её официального названия (в случае успешной реализации данной задачи "ПЦУ" получит возможность не только закрепить за собой название "Украинская Православная Церковь", но и забрать у УПЦ под шумок её перерегистрации львиную часть имущества и храмов) и т.д.

3. Даже если все ограничится только легализацией параллельной иерархии, это ещё более подорвет устоявшийся канонический порядок. Православный мир начнёт дробиться, ведь такая практика Фанара открывает перед любой другой Церковью право формировать - под разными предлогами - свои юрисдикции на чужих канонических территориях.

Может начаться настоящий хаос.

Ведь даже в диаспорах конференции епископов считаются временным инструментом и канонической аномалией.

И если подобное возникнет ещё и на территории непосредственно Поместных Церквей, то к чему мы тогда придем? Это точно путь в никуда.

Остаётся лишь непонятным один момент - такие люди, как Говорун, реально не понимают к чему приведёт декларируемая ими политика, или же просто отрабатывают заказ в интересах определённых сил?

#мнение

https://t.iss.one/religiontoday/548

Этот материал для тех, кто хотел бы детальнее разобраться в вопросе причин, побудивших руководство Минкультуры Украины сделать ряд скандальных заявлений в отношении УПЦ.

https://t.iss.one/pravoslavie_ru/18562

В следующем году папа Римский посетит Кипр.

Понтифик принял соответствующее приглашение президента острова Никоса Анастасиадиса, который с делегацией побывал на приёме в Ватикане.

Что же - за счёт более глубокого интегрирования в кипрскую "тематику" (что может включать в себя и церковный аспект) папский престол получит ещё одну "разменную монету" в отношениях с РПЦ, для которой тот же вопрос непризнания "ПЦУ" Кипрской Церковью имеет важное значение.

#РПЦ #Ватикан

#Николай_Потера

Не говори "гоп", пока не перепрыгнешь.

Несколько комментариев по поводу интервью спикера "ПЦУ" Евстратия Зори Главкому.

Понятно, что "ПЦУ" сейчас пытается использовать признание двух греческих Церквей как повод для реанимирования автокефального проекта внутри Украины и его дальнейшего продвижения.

По сути, в этом интервью Зоря обозначил две цели-задачи, которые они будут пытаться реализовать в ближайшее время.

Это "вторая волна переходов", - читай, вторая волна захватов храмов.

А также рейдерский захват названия УПЦ, - то есть т.н. "переименование" УПЦ. После чего "ПЦУ" станет активно называть себя УПЦ. Попросту говоря - украдет чужое название.

Вероятно в "ПЦУ" имеют большую надежду на то, что новым-старым главой Комитета по делам свободы совести и этнополитики станет Андрей Юраш, который активизирует политику в этом направлении.

Помимо этого Зоря много рассказывал о якобы давлении РПЦ на Поместные Церкви.

Хотелось бы узнать, какое именно давление могло оказывать РПЦ, чтобы оно могло перевесить давление США, греческого государства и Константинополя вместе взятых? Очевидно, что Зоря этого не сможет сделать.

Кроме этого, как он может сравнивать визиты церковных делегаций РПЦ и сверхчастые визиты чиновников США к греческим иерархам?

То есть визит представителя Церкви - это давление, а визит чиновников США - это не давление? Когда РПЦ и УПЦ задает конкретные вопросы церковного характера об основаниях легализации раскола - это давление и попытка разделить Православие, а хамское игнорирование этих вопросов со стороны Фанара - это служение его единству.

Цинизм и оруэлловская подмена понятий у спикера "ПЦУ" зашкаливает. Белое он называет черным, а черное - белым.

Сплошной поток лжи, который даже разбирать сложно, потому что там, что ни предложение, то обман.

Напоследок только скажу, что Зоря рано начал праздновать победу. Как говорится, не говори "гоп", пока не перепрыгнешь. Сегодня вас поддерживает США, а завтра кинет как курдов и вся ваша "вавилонская башня" оглушительно рухнет.

#Василий_Мирянин

https://bit.ly/2D3ehWt

⚡Заседание Священного Синода Русской Церкви пройдет в Москве в пятницу, 22 ноября. Ожидается реакция на последние действия Александрийского патриархата по признанию ПЦУ.
 
https://press.patriarchia.ru/ru/events/22112019/

"ПЦУ" надеется на масштабный захват собственности УПЦ.

Я также хотел бы дать оценку интервью видного представителя организации Думенко. Оно весьма показательно. Помимо традиционных передергиваний и манипуляций оно содержит и ряд сигналов, которые позволяют сформировать представление об определённых планах и надеждах раскольников.

1. Зоря ожидаемо продвигает мысль о том, что нынешний раскол в Православном мире проходит не по линии тех, кто впал в ересь "папизма" и тех, кто эту ересь не принимает (в трактовке думенковца, не признаёт авторитет Константинопольского патриарха), а "греческого" и "иного" Православия. Тем самым украинский раскольник продолжает отрабатывать выгодную для Фанара информационную повестку дня, в рамках которой превалирует мысль о необходимости объединения греков перед лицом "внешней угрозы".

2. В качестве этой угрозы подаётся Москва с её якобы курсом на навязывание концепции себя как "Третьего Рима".

Зоря вот только забывает почему-то упомянуть о том, что это не РПЦ запустила процесс противостояния вторжением на каноническую территорию иной Церкви. И что это Госдеп США, а не МИД РФ перешёл все рамки приличия по "работе" с мировым Православием в интересах одной конкретной религиозной структуры.

При этом раскольник не просто отказывает РПЦ в праве на защиту своих позиций, а ещё и подает это как "агрессию".

Если провести аналогию с Великой Отечественной, то упомянутые заявления Зори можно уподобить стенаниям о том, а почему это Красная армия защищает свою землю, почему она "агрессивно" уничтожает оккупантов вместо того, чтобы признать их авторитет и право на захват нашего государства.

3. Зоря прозрачно намекает на то, с каким политическим лагерем в США "ПЦУ" связывает свои надежды. Об этом свидетельствует вроде как бы невзначай сказанная фраза о личной встрече Думенко с Байденом.

4. Также представитель "ПЦУ" подчёркивает наличие хороших отношений с главой Минкульта Бородянским и его командой.

Стоит, кстати, напомнить, что недавнее скандальное интервью министра, где вновь прозвучала мысль о необходимости "переименования" УПЦ, подготовила прихожанка "ПЦУ" Татьяна Деркач.

5. Зоря прямо заявляет о том, что катализатором "новых переходов" станет не столько новые признания "ПЦУ", сколько закон о лишении УПЦ официального названия.

При этом раскольник уже формирует в информационном пространстве нужные ему определения. Он пытается закрепить за "ПЦУ" в сознании людей название "Украинская Православная Церковь". Такое себе рейдерство символов, а также подготовка общественного мнения к захвату чужого имени.

7. Представитель "ПЦУ" сетует на решение суда, которое заблокировало процесс реализации упомянутого закона. Зоря явно выражает недовольство переведением дела в судебное разбирательство, поскольку, как он выразился, "из СМИ известно как принимаются определённые решения" в судах. Как говорится, чья бы корова мычала. Ведь, например, крайне спорное решение суда о продолжении ликвидации "УПЦ КП" силами "ПЦУ" Зоре дорого и любо. И его ничего здесь не смущает и никаких намеков насчёт неправомерных действий судейского корпуса он не делает.

#рейдерство #обман #пцу

1/2

2/2

Вывод: указанное интервью даёт представление о соответствующих планах раскольников. Для них принципиально важным является лишение УПЦ её официального названия для "приватизации" последнего в интересах "ПЦУ". Это нужно как с точки зрения победы в сфере символов, так и получения возможности одномоментного и масштабного рейдерства имущества УПЦ (ведь если это название будет отдано "ПЦУ", раскольники сразу же объявят себя собственниками всех форм активов канонической Церкви, используя - даже невзирая на юридический абсурд формулировки - тезис о том, что раз мы теперь УПЦ, все, что зарегистрировано на УПЦ является нашим; то, как они умеют крутить законом и выдавать самую откровенную ложь за истину прекрасно показали последние годы, когда огромное количество общин УПЦ были перерегистрированы в "ПЦУ" даже без уведомления членов этих общин). Слова Зори о "новой волне переходов" как раз и следует воспринимать в качестве прикрытия перспективы указанного выше мега-рейдерства.

В данном контексте следует ожидать дальнейшего информационного раскачивания ситуации вокруг вопроса "переименования" УПЦ, в частности с участием представителей органов госвласти. Также для "ПЦУ" крайне важно будет добиться успеха в лоббировании на должность главы Государственной службы по вопросам этнополитики и свободы слова Андрея Юраша, который сможет дать новый импульс государственному давлению на каноническую Церковь.

Это давление в тандеме с информационной подпиткой вопроса будет в конечном итоге использовано для изменения позиции соответствующих судебных инстанций по проблеме лишения УПЦ её официального названия.

#скандал #рейдерство #пцу

#Леонид_Воеводин

https://t.iss.one/pravblog1/2002

Цензура в интересах Фанара.

Недавно в греческом сегменте Интернета появился сайт oukraniko.blogspot.com, где публиковались материалы по теме украинского церковного раскола.

Ресурс вели греческие клирики, несогласные с политикой Фанара в отношении УПЦ и "ПЦУ".

Как отметил наш источник, эта деятельность не осталась незамеченной, что привело к оказанию на них мощного административного и психологического давления.

К сожалению, оно возымело действие. Сайт закрыли.

Вот и все, что нужно знать о готовности Фанара и его союзников к открытому обсуждению "украинского вопроса". Никаких обсуждений и доводов в пользу своей позиции. Только диктат и искоренение инакомыслия.

#лицемерие #константинопольский_патриархат

Три неправды Евстратия Зори.

В своём интервью "Главкому" представитель "ПЦУ" изрядно перекрутил реальное положение дел (не хочется это грубо называть откровенным враньем).

Просто приведу несколько примеров.

Зоря назвал встречу Зеленского и патриарха Варфоломея успешной. Довольно странная оценка, учитывая отказ Президента Украины подписать совместный документ из-за попытки греков тихо, в обход согласования, протянуть пункт об обеспечении преемственности политики Порошенко в церковной сфере.

Зоря подчеркнул, что в Винницком регионе существует уникальная ситуация - якобы целая епархия УПЦ перешла в "ПЦУ". На месте спикера раскольников я бы прикусил язык. Вранье настолько явное, что даже становится как-то неудобно за человека, славящегося более изысканными методами обмана. О какой епархии идёт речь, если за Симеоном в "ПЦУ" перешла малая часть священников? И это, кстати, не отрицает и сам бывший митрополит УПЦ.

Зоря нисколько, не краснея, рассказывает о мифических "боевиках" со стороны УПЦ (кстати, очень странно то, что имея, по логике спикера "ПЦУ", "отряды радикалов" и некие "агрессивные намерения" каноническая Церковь почему-то не захватила ни одного храма раскольников), специально глубоко не затрагивает тему участия территориальных общин в "переводе" храмов в "ПЦУ", а также скромно называет участвующих в захватах церквей УПЦ представителей - "не боевиков" националистических организаций "активистами" и "патриотами".

При этом он приводит пример Крут. С тем, чтобы хотя бы немного "освежить" память человека и вернуть его из сферы манипуляций в реальность предлагаем ему ознакомиться с тем, что по-настоящему происходило в упомянутом населенном пункте.

#обман #манипуляция #пцу

#Леонид_Воеводин

https://law.church.ua/2019/07/08/v-krutax-vidbulisya-nezakonni-zbori-teritorialnoji-gromadi-na-yakix-pereveli-parafiyu-upc-v-pcu-jmovirno-gotujetsya-zaxoplennya-xramu-video/

УПЦ необходимо сосредоточить внимание на "деле Салецкого".

Как показало интервью Зори, регистратор в Черниговской области боится осуществлять незаконное "переведение" общин УПЦ в юрисдикцию "ПЦУ", имея перед глазами риск получить такие же проблемы, что и Салецкий.

Учитывая, что справедливое наказание чиновника может стать прецедентом для разворачивания подобных дел в других регионах Украины и вскрывания масштабов нарушений соответствующих прав верующих канонической Церкви, сторонники "ПЦУ" прикладывают все усилия для того, чтобы чиновник избежал ответственности.

Именно поэтому УПЦ так важно держать это дело в зоне пристального внимания общественности, не давая его "замять".

#рейдерство #пцу

https://seraphim.com.ua/seraphim/raskoly-sekty-eresi/8972-u-saletskogo-v-kabinete-proveli-obyski-po-delu-o-pereregistratsii-obshchin-upts-v-stsu

#Леонид_Воеводин

Анализ социологического исследования Центра экономических и политических исследований имени А.Разумкова "Государство и Церковь в Украине - 2019".

#исследование #манипуляция

https://pravblog-analytics.blogspot.com/2019/11/religioznaya-sociologiya-po-ukrainski-komu-vygodno-i-stoit-li-verit.html

Патриарх Варфоломей не хочет созывать собор по "украинскому вопросу". Что делать?

Заметил в ФБ группу лиц, которые агрессивно реагируют на осуждение патриарха Варфоломея и поддержавших его архиепископа Иеронима и патриарха Феодора. Они утверждают, что этих иерархов нельзя считать раскольниками и вероотступниками до соборного решения.

Тезис до определенной меры логичный. Хотя я бы сделал оговорку - еретик и раскольник является еретиком и раскольником и до соборного осуждения. Соборный суд только лишь фиксирует это состояние.

Но это еще не все. Вот эти лица, пылающие праведным гневом по поводу несправедливых, по их мнению, обвинений в адрес ПВ, АИ и ПФ, говорят, что нужно, чтобы осудил собор. Ну, а если собор не может собраться? Ведь понятно, что Патриарх Варфоломей не собирается сам против себя созывать собор. Да и по какому регламенту этот собор будет действовать? Регламент Критского собора значительно сужает возможность для обсуждения и принятия соборных решений. Например, без разрешения Константинопольского патриарха никто не имеет права выступать. Документы, выносимые на собор, не могут быть изменены без консенсуса (то есть согласия ВСЕХ) по поводу вносимых правок и т.д.

Возникает закономерный вопрос: а как вообще можно осудить патриарха Варфоломея? Получается абсурдная ситуация, когда он может делать все, что захочет, и ничего ему за это не будет. По той причине, что нет механизма созыва собора без согласия Константинополя и нет механизма принятий решений без консенсуса.

В эпоху Вселенских соборов их собирал византийский император и решения принимались большинством епископата. Сейчас нет императора (который в случае чего и самого константинопольского патриарха мог низложить), да и собрать всех православных епископов проблематично.

Поэтому, в ситуации аномального отсутствия общезначимых механизмов всеправославной координации, их место могут занимать волевые решения отдельных Поместных Церквей. На мой взгляд, РПЦ может сама заявить о созыве такого собора. Сославшись, например, на то, что регламент Критского собора не подписала Антиохийская Церковь.

По этому поводу вспоминается одна притча.

Ученик спросил Учителя:
- Долго ли ждать перемен к лучшему?
Учитель ответил.
- Если ждать, то долго!

#Василий_Мирянин

«Птица Говорун отличается умом и сообразительностью»?

Все-таки не пройду мимо арх. Кирилла (Говоруна). Напишу фамилию в скобках, чтоб Gabriel Kryzyna (чью фамилию пишу без скобок и на манер его фб, поскольку для меня он не епископ и не священнослужитель), записал меня в московские дремучие двоечники.

И так, вставляю свои сермяжные пять. По цитатам.

«Сейчас в Украине существуют две параллельные канонические юрисдикции, Московский патриархат и независимая церковь. И это очень хорошо. Создана, таким образом, возможность некоторой соревновательности между этими юрисдикциями. Это означает, что любой священник или любая община может перейти из одной юрисдикции в другую».

Это, по словам о. Кирилла, оказывается, «очень оздоровляет церковную ситуацию в Украине». Что ж, отличное ноу-хау! Только дайте-ка я продолжу логическую цепочку: получается, теперь можно на канонической территории любой Поместной Церкви создавать параллельные структуры для, так сказать "оздоровления и конкуренции"? Много бы я отдал, чтоб послушать мнение отцов Вселенских соборов на этот счет…

«Крайне агрессивная риторика со стороны УПЦ». Really? Может я немного запутался и Александр Дедюхин со своим фейсбуком, стал адептом Московского патриархата? Или это священники УПЦ, чуя скорое переименование, наняли амбалов и пошли храмы отжимать? А?

«Рейдерство есть, но не в таком количестве, как подают» - и то верно!!! Подумаешь, ведь не нескольким сотням, а всего лишь нескольким десяткам священников и стариков головы отбили. Мелочь какая. Разве ж это преступление! Вот в Крыму храм у Епифания не оформляют, вот это агрессия, так агрессия. Чистый фашизм. А тут какие-то громилы в балаклавах с кастетами и с дубинками. Это же так мило! Это же так патриотично и главное, так по-христиански!

«Они должны просто примириться с идеей существования рядом другой, параллельной канонической юрисдикции». И добавляет о. Кирилл: «Кажется ПЦУ к этому готова». Ну не гениально? Белые, пушистые миролюбы "ПЦУ" и злые, полуграмотные, самоустранившиеся от мировых тенденций, УПЦ. О каких захватах вы говорите? О каком силовом давлении и админресурсе? Это все Путин!!!

«Государство обязано обеспечивать ВОЗМОЖНОСТЬ перехода общины из одной юрисдикции в другую, а не сам переход».

А это вообще что такое??? Государство, конституционально отделенное от церкви, здесь каким боком? Это намек, чтобы создавать спец.отряды силовиков и окончательно легитимизировать дуболомов для решения вопросов церковной недвижимости или что? Или быть может, государство на ОБЩИХ основаниях должно в РАВНОЙ мере защищать право КАЖДОГО гражданина на религиозное самоопределение?

Ну и вишенка.

«Сама ситуация существования двух параллельных структур вынуждает ПЦУ и УПЦ к тому, чтобы серьезнее рассматривать роль прихода, общины в жизни Церкви».

Вот это, Вы, о. Кирилл, в самую точку. Даешь федерализацию в церковь! А епископы… Что епископы? Так, рудименты отжившего прошлого. Как Вы же сами изволили выразиться, Вы вне «юрисдикций», Вы клирик Церкви Христовой в мире, а не РПЦ.

«Птица Говорун отличается умом и сообразительностью». Только в этот раз я с цитатой из знаменитого мультика не соглашусь. Потому что знаю другую, куда более значимую для моей Церкви цитату: «Всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит».

Вы можете сколько угодно, комфортабельно путешествуя по миру, обставлять раскол своими формулами ума. Но раскол все равно остается расколом. И регулярно омывается кровью и слезами невинных и беззащитных. Быть может не столь образованных, но зато на 100% Христовых.

Я уверен, что рано или поздно найду в себе силы простить какого-нибудь мордоворота, заблудшего во зле и поднявшего руку на Церковь. Но я совсем не уверен, что готов мириться с теми, кто покрывает зло своими мудрствованиями, искусно инвертируя белое в черное и наоборот.

Поскольку заказчики преступления всегда куда более омерзительны, чем даже самые подлые его исполнители.

#Александр_Белов

О ликвидации "Киевского патриархата".

Ну, допустим, Филарет проиграет суд и «УПЦ КП» ликвидируют.

Но вот какая штука - они же физически продолжают существовать! У них есть "духовенство", верующие, храмы. Теоретически они могут зарегистрировать новую структуру и Минкульт не имеет права им отказать.

В Латвии, например, зарегистрировали ЛПАЦ (Контузорова) у которой всего три священника и 11 приходов!

А у Филарета по свежей социологии Разумкова и доверие высокое (около 29%), и даже около 12% всех православных верующих, Карл! У "ПЦУ" по этой социологии около 20% православных верующих (цифры, конечно, взяты с потолка, но вот КП вполне может к ним апеллировать - получается, что "ПЦУ" по количеству верующих недалеко ушла от "Киевского патриархата").

Ну, то есть, я к тому, что Филарет никуда не денется. И если его "юридический отдел" не будет щелкать клювом, то в случае проигрыша должен зарегистрировать новую структуру. А пиар-отдел (или кто там у Филарета?) использует социологию Разумкова в свою пользу.

Могу даже посоветовать название для новой "церкви" - "Патриаршая Церковь Украины" - сокращенно "ПЦУ")

#Василий_Мирянин

⚡️Патриарх Иерусалимский Феофил III поблагодарил президента РФ за защиту

Патриарх Иерусалимский Феофил III находится с визитом в Москве по случаю 73-летия Патриарха Кирилла, встретившись также с президентом России Владимиром Путиным.

В ходе встречи Путин отметил трудное положение, в которое попали христиане на Ближнем Востоке и подчеркнул необходимость «объединения усилий» для защиты интересов христиан Ближнего Востока, добавив, что «любое разобщение нанесет огромный ущерб христианам вообще и христианам на Ближнем Востоке в том числе».

В ответ предстоятель Иерусалимской Церкви поблагодарил главу РФ за помощь по защите интересов христиан ближневосточного региона:

«Хочу передать вам благословение вам святого града Иерусалима и благодарность от всех христиан Ближнего Востока. Хочу поблагодарить вас от себя лично и от всего братства за защиту, которую вы ему оказываете, за вашу решительную помощь, которая имеет большое значение по защите храма Гроба Господня»

Завершается Литургия, которую возглавили Патриархи Иерусалимский Феофил и Московский Кирилл.

Святейший Патриарх Кирилл напомнил в своем приветственном слове, что предшественники Блаженнейшего Патриарха Феофила не раз в истории заботились о восстановлении канонического строя, находившегося под угрозой.

‐--‐----‐--------------------

От себя скажу: хочется верить, что Патриарх исторически самой старшей кафедры всей Православной Церкви, главной кафедры по тем местам, где она находится, - станет гарантом и свидетелем единства Православия, сумеет преодолеть последствия беззаконных действий в отношении Украинской Церкви предстоятелей кафедр младших по значимости, хотя бы даже и "старших" по византийскому имперскому протокольному порядку. Дай Бог.