Обновление по системе наблюдения от Synesis

Несколько недель назад мы писали о том, что МВД при поддержке частной беларуской фирмы Synesis строит систему тотального контроля, способную распознавать лица граждан в автоматическом режиме. На тот момент было непонятно сколько камер подключено к системе и как она работает. У многих вызывали сомнения возможности режима в сфере высоких технологий.

Нам сообщили о том, что к системе за последний квартал в Минске было подключено около 1600 камер. Разговор идет в первую очередь про системы видеонаблюдения в метро, вокзале и на площади Независимости. Помимо анализа с живых видео, МВД активно загружает на серверы видео, отснятые с протестов, для дальнейшего анализа.

Что все это значит? Необходимо постоянно носить маски! И не только на самом протесте, но и по пути на протест. Иначе государство может узнать о вашем участии в протестах с последующими репрессиями. Кстати, побочным эффектом борьбы с системой контроля является уменьшение уровня заболевания от коронавируса!

Нас очень радует это видео. Почему? Потому что на нем Лукашенко выглядит херово и надеемся, что лучше ему уже никогда не станет. А то, что он языком чешет можно игнорировать в целом.

Немецкие товарищи выпустили вот такую сборку солидарности с нашим восстанием, средства с продаж которой пойдут на @belarus_abc

Тут куча крутых групп, включая и пару беларуских.

Слушайте, качайте и продолжайте борьбу за свободную Беларусь!

https://rauditumsoli.bandcamp.com/releases

Планы анархистов на воскресенье Ⓐ

В воскресенье сотни тысяч беларусов выйдут в очередной раз на улицы против режима. Анархисты тоже планируют участвовать в этих протестах. За последние несколько недель мы увидели, что уровень конфронтации властей и протестующих постепенно нарастает. Каратели с каждыми выходными готовы применять все больше и больше силы.

У нас нет сомнений в том, что это воскресенье будет еще более сложным, чем прошлое. В связи с этим не будет той самой центральной точки сбора, в которую вы можете придти и увидеть огромную массу анархистов, чтобы к ним примкнуть. Мы призываем товарищей присоединяться группами к районным колоннам и активно участвовать в защите людей на подходах к центру города. При этом объединение колонн может формировать блоки анархистов, которые в идеале смогут собраться в центре.

⭐️ Но реальность может быть куда сложнее, поэтому если вы хотите присоединиться к анархистам - ищите анархистов в вашей районной колонне и организовывайте собственные группы из друзей и товарищей.

Не надо пытаться спрашивать у нас, с каких районов города будут идти анархисты. Никто вам об этом не расскажет. Анархизм - это не выдача партийных билетов после прохождения теста на пригодность. Поэтому объединяйтесь с друзьями, готовьтесь сами к худшему развитию событий и в случае необходимости ищите товарищей на улицах, чтобы формировать крупные группы самообороны.

🔥До встречи на улицах Минска и других городов!🔥

У Смолевичского РУВД человек подпалил себя в знак протеста против режима.

Консенсус — справедливый метод для принятия решений
Многие из нас в последнее время столкнулись с необходимостью принятия решений в коллективах, группах в социальных сетях и мессенджерах. Поэтому метод консенсуса может быть интересен, актуален и полезен.

Что это?
В основе консенсуса лежит уважительный диалог между равными. Он нужен для того, чтобы люди смогли найти взаимовыгодные решения, приемлемые для всех. Плюс в том, что если каждый человек поддерживает принятое решение, он будет максимально заинтересован в воплощении этого решения в реальность. Консенсус применим для групп разного размера, нужно лишь правильно организовать процесс, чтобы каждый был услышан.

Почему стоит использовать консенсус?
Потому что в его основе лежит уважение к личности. Работая сообща, с помощью консенсуса можно найти способ удовлетворить потребности каждого. В отличие от голосования, когда побеждает большинство, а меньшинство может разочароваться и уйти, консенсус позволяет найти общее решение. Но это правда, что иногда голосование очень удобно из-за оперативности, и в рамках консенсуса оно тоже может использоваться.

Как работает консенсус?
Чтобы консенсус работал, нужно соблюсти несколько важных условий.
🟣Цель. Люди должны быть объединены общей целью, которая поможет сосредоточить людей и сгладить разногласия.
🟣Заинтересованность в достижении консенсуса. Да, консенсус - это ответственность. Нужно уметь слушать других людей и быть открытым к предложениям, а не пытаться протолкнуть только свою точку зрения, наплевав на остальных.
🟣Доверие и открытость. Нужно верить друг другу, не занимать оборонительную позицию. То есть не только не хитрить самому, но и думать, что что остальные люди тоже честны. Также нужно открыто выражать желания и потребности, не утаивать их (но в конструктивной форме).
🟣Прозрачность. Каждый должен осознавать, как принимаются решения. Иначе могут произойти непонимания. Поэтому сначала нужно обязательно оговорить общие правила.
🟣Достаточное количество времени. Да, консенсус - это довольно долго. Зато лучше потратить больше времени на принятие хорошего решения сейчас, чем тратить время потом на пересмотр плохого. С опытом приходит понимание того, как можно сократить время на обсуждения без ущерба качеству.
🟣Активность. Чтобы решение действительно было общим, каждый человек должен активно участвовать в обсуждении. Также наиболее активные участники должны следить за тем, сколько они говорят: более скромные люди могут стесняться выражать свое мнение из-за того, что все пространство занимают "говоруны"
🟣Хорошая фасилитация. Фасилитатор - это, по сути, ведущий обсуждения. Он сам может не выражать свое мнение, а следить за очередностью, обращать внимание на то, кто слишком активен, а кто еще ни разу не говорил, предлагать различные методы обсуждения. То есть, от хорошей организации дискуссии зависит ее результат.

О том, как именно использовать консенсус для принятия решений на практике, можно узнать из книги "Настольная книга по консенсусу".
https://www.seedsforchange.org.uk/translations/conshandbook_russian.pdf

Очень рекомендуем!

​​Анархистские территории в истории

Структуры самоорганизации и коллективной экономики становятся масштабными, когда разворачиваются на территориях, освобожденных от государственного военного контроля. Так было во время Парижской коммуны 1871 года, во время махновского движения на юго-востоке украины в 1918-1921 годах, в революционной Испании 1936-1939 годов и в Рожаве с 2014 года.

Дамье В. В. Испанская революция и коммуны Арагона
Шубин А. В. Анархистский социальный эксперимент. Украина и Испания: 1917—1939 гг.
Федоров А. Социальный эксперимент в Испании
Бакунин М. А. Парижская Коммуна и понятие о государственности
Комин В.В. Нестор Махно. Мифы и реальность
Жизнь без государства: революция в Курдистане

Как быть, если вас уводят в сторону?

На шествиях, прошедших в последние выходные, власть опробовала относительно новую тактику. Пользуясь тем, что наш протест безлидерный, колонны стали возглавлять КГБшные (или МВДшные, не важно) шпионы, которые уводили их в нужном их направлении.

В частности, после "марша на Дрозды" сразу несколько человек написали нам, что благодаря им основная, огромная колонна протестующих, вместо того, чтобы свернуть туда, куда должна была по первоначальному плану (см. фото) пошла прямо на кордон ОМОНа, где просто постояла и развернулась назад. В итоге до самих Дроздов дошла только небольшая группа протестующих, которых потом гоняли светошумовыми гранатами. А теперь представьте себе, что было бы, если бы всё пошло по плану: 150 тысяч человек на узких улочках частного сектора, населённого элиткой. Каков был бы психологический эффект от самого факта присутствия. Но в этот раз каратели нас обхитрили и этого не случилось. Ничего, это тоже опыт. Зато теперь мы знаем, что так можно.

Как мы можем преодолеть эту проблему? Есть три решения, одно стратегическое и два тактических.

Тактические:
а) Нужно просто действовать по плану. Он ведь не зря разрабатывался. Идешь - сверься с маршрутом. И не важно куда идёт толпа, сворачивай сам и зови других туда, куда указано. Тут, конечно, есть и обратная сторона: невозможно предугадать всё, и кордон может появиться там, где не ждёшь, может произойти разгон или любая другая неожиданность. Но если нет внештатных ситуации - нужно следовать плану.

б) Присмотритесь к тем, кто ведёт колонну. Мне писали: "когда нужно было сворачивать, кто-то закричал: "налево!", а из начала колонны кричали: "никакого налево, идём все прямо!", и все пошли прямо". В таких случаях нет иного выхода, как проявлять инициативу: подойдите к человеку, который ведёт колонну. Спросите, почему налево, если в плане иначе?! Спросите, представляет ли он какую-то партию или организацию. Попросите представиться. По его поведению вы сразу поймёте, кто перед вами: активист или ментовский шпион. Ну а дальше действуйте по обстановке.

Вообще протестующим нужно больше коммуницировать, не бояться подходить и общаться друг с другом. Горизонтальные связи - лучшее средство от внедрения провокаторов. Каратели не выдерживают прямой и открытый диалог, он противен их скользкой натуре.

Стратегическое же решение я описал в своём видео "Как правильно участвовать в митингах". Оно состоит в том, что в идеале, все протестующие должны быть разбиты на группы доверия по 3-10 человек, которые держатся вместе, знают друг друга и имеют общий план действий. В этом случае в меняющейся обстановке группа может быстро собраться, переговорить и решить: "действуем так". В таком случае любой ментовский шпион будет бессилен, потому что он может увести лишь неорганизованную толпу. А тут - собрание микро-коллективов, каждый из которых самостоятельно принимает решения. Подозреваю, что 15-го числа именно такие, самые организованные, и ушли в правильную сторону.

Конечно, добиться такого уровня самоорганизации будет тяжело, но это то, к чему нужно стремиться.

Всем удачи и трезвомыслия.

@MikolaDziadok

Оставим просто тут, а вы уж сами решайте, что думаете по этому поводу. Доступны в формате стикеров.

В пятницу днем Сергей Радченя подпалил себя перед зданием РОВД в Смолевичах. Сам акт самосожжения попал в социальные сети и вызвал мгновение гнева в отношение властей из-за которых люди начинают себя поджигать. В течение часа каратели выпустили заявление в котором рассказывали о суицидальных мотивах Сергея. Почему-то критическое отношение к заявлениям МВД сегодня появляется лишь через раз у многих СМИ. И в этот раз пресс-релиз опубликовали без каких-либо комментариев, словно в нем есть какая-то правда.

Такой подход абсолютно недопустим, учитывая, что большинство заявлений карателей несут в себе в той или иной степени ложь. Публиковать их пресс-релизы в крупных СМИ равносильно доверию хроническому лгуну. Вот только в случае с МВД ложь очень часто завязана на политическом контексте. Поэтому странно было бы ожидать любого заявления, которое бы признавало вину государства в произошедшем.

Важно ли то, что Сергей действительно выпивал? Ведь выпивает сегодня в стране огромное количество людей. И пьют не от хорошей жизни...

Мы возлагаем полную ответственность за случившееся на власти. Грузчик с высшим образованием юриста поджигает себя перед зданием РУВД и нам говорят, что в этом нет политики. Этот поступок, этот один шаг и крики "больно" - это и есть мы в беларуском государстве.