La Corte Suprema mantiene giustamente protezioni critiche per la responsabilità della libertà di parola su Internet
Oggi, la Corte Suprema degli Stati Uniti si è pronunciata in due casi storici incentrati sulla protezione della responsabilità critica per i servizi online, nota come Sezione 230.
In Gonzalez v. Google e Twitter, Inc., v. Taamneh , la Corte Suprema ha lasciato intatta la Sezione 230 del Communications Decency Act del 1996.
"Questa è una grande vittoria per la libertà di parola su Internet", ha affermato Chris Marchese, direttore del Centro per il contenzioso di NetChoice. "Alla Corte è stato chiesto di indebolire la Sezione 230 e ha rifiutato".
Di Krista Chávez per #NetChoice
https://netchoice.org/supreme-court-rightly-maintains-critical-internet-free-speech-liability-protections/
Oggi, la Corte Suprema degli Stati Uniti si è pronunciata in due casi storici incentrati sulla protezione della responsabilità critica per i servizi online, nota come Sezione 230.
In Gonzalez v. Google e Twitter, Inc., v. Taamneh , la Corte Suprema ha lasciato intatta la Sezione 230 del Communications Decency Act del 1996.
"Questa è una grande vittoria per la libertà di parola su Internet", ha affermato Chris Marchese, direttore del Centro per il contenzioso di NetChoice. "Alla Corte è stato chiesto di indebolire la Sezione 230 e ha rifiutato".
Di Krista Chávez per #NetChoice
https://netchoice.org/supreme-court-rightly-maintains-critical-internet-free-speech-liability-protections/