А теперь слово блогерам.

Полночная библиотека, Мэтт Хейг - 2,5
Недостаточно цитировать философов, чтобы быть мудрым. Недостаточно писать, чтобы быть писателем. Недостаточно использовать чужие приёмы, чтобы сделать что-то новое. Недостаточно говорить назидательно, чтобы учить.
Я не жалею о выборе (об этом же книга?) Просто не хочу читать Хейга.
Блог: КМИК

Люди и города. Путеводитель по русскому Средневековью, Иван Давыдов - 1,0
Сборник исторических баек и нытья о плохих москвичах от неисторика. Плюс зачем-то личные оценки кучи всего, совершенно не относящегося к русскому Средневековью.
Блог: Все прочитали и я прочитала

Почему патриархат все ещё существует?, Кэрол Гиллиган и Наоми Снайдер - 0,1
Если бы можно было поставить минус, я бы его поставил. Это прямо какая-то ода инфантильности и глупости. Самое тупое, что я когда-либо читал. И нет, дело не в острой теме, критике патриархата. Я как раз и хотел прочесть хорошую аргументацию. Но там только "космическая глупость космического масштаба".
Блог: Книжный варвар

Гарри Поттер и Проклятое дитя Дж.К. Роулинг, Джек Торн, и Джон Тиффани - 2,0
Пожалуй, впервые за долгое время я дочитывала книгу скорее из любопытства, чем из удовольствия. Меня не покидало ощущение, что передо мной не продолжение любимой истории, а фанфик с бесконечными перемещениями во времени, картонными героями и потерянной магией оригинального цикла.
Блог: No shelf control

Творческий отпуск. Рыцарский роман, Джон Барт - 1,0
Грязный, пошлый постмодернистский поток сознания, который не понимаешь, зачем читаешь. Внутри заложена неплохая идея, но форма настолько отвратительна, что желание копаться в этом во всем просто нет. Постмодернизм, в целом, жанр на любителя, но абсолютно точно скажу: есть более интересные его представители.
Блог: Книжная ведьма

Кошкин стол, Майкл Ондатже - 3,0
Роман похож на разговор с пожилой, впадающей в маразм сплетницей, которая готова бесконечно перемывать кости всем знакомым, но забывает, что начала рассказывать 5 минут назад.
Блог: Кладовая лишних слов

Генрих Шестой глазами Шекспира, Александра Маринина - 2,0
Очень некачественный пересказ + постоянное, надоедливое ёрничание по поводу плагиата и путаницы в датах...
Блог: Лира Гермеса

Тишина, Питер Хёг - 2,0
Я вообще легко бросаю книги, которые мне не нравятся, но тут получилась настоящая подстава от Питера Хёга: как только я собиралась бросить книгу, в ней происходило что-то настолько интересное, что приходилось читать дальше, и вот на таких качелях я и дочитала все 550 страниц.

Как же так получилось? Все дело в том, что в книге довольно интересный сюжет и набор персонажей, но просто ужасный язык и, скажем так, tone of voice.

Главный герой, в прошлом знаменитый клоун, обладает интересной способностью - он умеет слышать тональность человека и в целом весь мир воспринимает через звуки и музыку. Он встречает девочку, которая умеет создавать вокруг себя абсолютную тишину, потом её похищают и вокруг них закручивается увлекательный шпионский сюжет с вовлечением политики и православной церкви (внезапно).

Это мне было интересно, а еще интересными показались многочисленные размышления о музыке и знаменитых композиторах.

Но вот язык..
Представьте, что все, абсолютно все герои разговаривают такими цитатами «Все живо и все мертво. Стремление одновременно стать больше и сдержать себя.
Как и любовь. Это загадка. Как можно находиться в состоянии свободного падения? И одновременно держать руку на стоп-кране?».

И так всю книгу! И дети, и взрослые, и бандиты, и клоуны, и водители такси - все говорят именно так. От его золотых цитат меня к концу укачало - просто негде было выдохнуть или вдохнуть
Возможно, Хегу не повезло с переводами, слышала такое мнение, но проверить у меня не получится.
Блог: Читака

Солярис, Станислав Лем - 3,0
Описания слишком монотонные и скучные, еле продралась сквозь них. Сюжет не увлёк да и в целом жанр далёк от моих любимых.
Блог: По страницам книг

Вечером поделюсь своими двумя книгами - лучшим и худшим. Не теряемся!

#выЧитатели

Заканчиваю подводить итоги того, что прочитали лучшего и худшего в первом полугодии подписчики, своими двумя книгами.

Циники, Анатолий Мариенгоф - 8,7
Простой, но очень глубокий роман Мариенгофа, который меня просили прочесть уже несколько лет. Благодаря ему, кстати, получилось перезапустить своего нечитуна. Мариенгоф пишет легко и очень внимательно к деталям. А его оптика на жизнь молодых Советов делает этот роман еще и увлекательным.

Он - пожухлый интеллигент. Она - циничная мещанка. Любовь у них тоже странная: местами похожа на расчет, местами на припадок, местами на единственное живое место в этом ледяном балагане.

Роман напоминает микс "Собачьего сердца" и "12-ти стульев", где за вальяжным поеданием конфет "пьяная вишня", разливается не ароматный ром, а самая настоящая человеческая кровь. Смешно, грустно, ярко и, конечно, цинично.

Скорбь Сатаны, Мария Корелли - 1,3
Книженция для тех, кто застрял в теле королевы Виктории или только что выпустились из института благородных девиц. Можно смело вздыхать, охать, пугаться и падать в обморок, ожидая, когда рядом с вами вдруг нарисуется Князь Тьмы.

Более нудной книги слушать давно не приходилось. Закатывание глаз при прослушивании, чуть не лишило меня зрения (молчу уж про слух). На одной из станций метро вслух объявил пассажирам "боже, какая муть" - считайте применил прием самообороны.

У Корелли полный фарш (с мухами): человек плох, бог велик, Люцифер страдает, женщины опасны, деньги портят. Герои жуют свои мысли до состояния каши, стиль автора тонет в невообразимых "ха-ха-ха" (столько в текстах вообще не встречал), есть вероятность, что на перроне вас будут поджидать санитары.

Книга однозначная рекомендация для любителей присказки "бог не тимошка - видит немношка".

Во Франции уже три года идет спектакль Le Mime et L'Étoile (Мим и Звезда).

На видео фрагмент спектакля, который выглядит как немое кино (или площадка для съемки немого кино). Правда для этого было для него построили 2 километра движущихся декораций, а чтобы добиться эффекта черно-белого кино, декорации, костюмы, реквизит и даже грим актеров выполнены исключительно в оттенках серого.

Это трагическая история мима по имени Мимоза и восходящей кинозвезды Гаранс. Они встречаются на съемках фильма, режиссер которого одержим идеей, что только настоящее чувство способно оживить немое черно-белое кино - добавить ему цвет и звук.

Мимоза пытается впечатлить Гаранс своими иллюзиями и трюками, но внезапная трагедия на площадке ломает ход съемок и меняет судьбы героев.

Сегодня продолжаем вместе с админом канала Лира Гермеса смотреть на оперы поставленные по не самым ожидаемым произведениям литературы. Например, в дегустационном меню - драма Жана Кокто, повесть Ромена Роллана и даже сатира Салтыкова-Щедрина. И "Огненный ангел" Брюсова тоже на месте!

Начало

Приключения лисички-плутовки, композитор Леош Яначек (1924). Опера по сказке чешского писателя Рудольфа Тесноглидека. VK-видео
История о круговороте жизни и мудрости природы

Нос, композитор Дмитрий Шостакович (1930). Опера по повести Гоголя. VK-видео
Сатирическая фантасмагория о коллежском асессоре.

Тихий Дон, композитор Иван Дзержинский (1935). Опера по роману Михаила Шолохова. YT
Драматическая история любви Григория Мелехова и Аксиньи Астаховой на фоне трагических событий Первой мировой и Гражданской войн.

Кола Брюньон, композитор Дмитрий Кабалевский (1938). Опера по повести Ромена Роллана. YT
Жизнеутверждающий рассказ о бургундском резчике по дереву XVII века.

Луна, композитор Карл Орфф (1939). Опера по сказке братьев Гримм. YT
Притча о четырех парнях, похитивших луну ради освещения своего края, унесших ее с собой в могилы и тем самым устроивших переполох в загробном мире, пока святой Петр не вернул светило на небо.

Мать, композитор Валерий Желобинский (1939). Опера по роману Горького.
Школьную программу, надеюсь, помнят все. А вот найти оперу не удалось.

Помпадуры, композитор Андрей Пащенко (1939). Опера по роману Салтыкова-Щедрина.
Острая политическая сатира, высмеивающая провинциальных чиновников. Тоже не нашлась, а я бы посмотрел.

Семён Котко, композитор Сергей Прокофьев (1940). Опера по повести Валентина Катаева "Я, сын трудового народа…". YT
Драма про бывшего солдата Семена Котко, который возвращается в родное украинское село.

Чапай, композитор Борис Мокроусов (1942). Опера по роману Фурманова. YT
Повествование о боевом пути, таланте и трагической гибели Чапаева.

Повесть о настоящем человеке, композитор Сергей Прокофьев (1948). Опера по повести Бориса Полевого. YT
История о советском летчике-истребителе, который после ампутации ног проявляет железную волю, чтобы снова вернуться в небо.

Билли Бадд, композитор Бенджамин Бриттен (1951). Опера по повести Германа Мелвилла. YT
Трагический конфликт на военном корабле между матросом и жестоким капитаном.

Поворот винта, композитор Бенджамин Бриттен (1954). Опера по повести Генри Джеймса. YT Психологическая драма о молодой гувернантке, приехавшей в уединенное поместье.

Огненный ангел, композитор Сергей Прокофьев (1955). Опера по роману Брюсова. YT
Драма о рыцаре, вовлеченном в безумные поиски и оккультные метания Ренаты, одержимой видениями являвшегося ей в детстве светлого ангела. Постановка Мариинки, которую мы с админом Лиры Гермеса смотрели в Большом.

Никита Вершинин, композитор Дмитрий Кабалевский (1955). Опера по повести Всеволода Иванова "Бронепоезд 14-69". YT
Эпическое повествование о партизанском движении в Сибири.

Человеческий голос, композитор Франсис Пуленк (1958). Опера по драме Жана Кокто. YT
Драматическая моноопера, представляющая собой последний, полный отчаяния телефонный разговор брошенной женщины со своим возлюбленным, который на следующий день женится на другой.

Долгий рождественский ужин, композитор Пауль Хиндемит (1961). Опера по пьесе Торнтона Уайлдера. Vimeo
Философское размышление о неумолимом беге времени.

Оптимистическая трагедия, композитор Александр Холминов (1965). Опера по пьесе Всеволода Вишневского. YT
Героическая драма о женщине-комиссаре, направленной на корабль Революционного флота.

О мышах и людях, композитор Карлайл Флойд (1970). Опера по повести Стейнбека. YT
Трагическая история двух бродячих рабочих, рассудительного Джорджа и умственно отсталого силача Ленни, чья заветная мечта о собственном маленьком ранчо разбивается из-за роковой нелепой случайности.

Смерть в Венеции, композитор Бенджамин Бриттен (1973). Опера по новелле Томаса Манна. YT
Драма увядающего писателя, который в Венеции поддается губительной эстетической страсти.

Франц Кафка, чей день рождения, напоминаю, сегодня, был одержим модными ЗОЖ-трендами своего времени. Считайте, что занимался биохакингом.

Во-первых, он фанатично практиковал диету американца Хораса Флетчера. В таблицах господина Флетчера было указано, какой тип еды сколько раз надо пережевывать.

Для справки: Такая диета предполагала, что стул у энтузиаста происходил не чаще раза в две недели, а фекалии не имели никакого запаха. Сам Флетчер носил с собой образец своего стула и демонстрировал всем это чудо.

Отец Кафки во время семейных обедов демонстративно закрывался от сына газетой, чтобы не видеть тщательное пережевывание пищи Францем.

Во-вторых, Кафка обожал систему датского фитнес-гуру Мюллера и каждое утро дисциплинированно делал гимнастику абсолютно голышом перед настежь открытым окном.

Вот и думайте!

Выставка жестокости
Джеймс Г. Баллард
Самиздат

Из аннотации к одноименному фильму 1998 года: Насилие в СМИ, психологическое отчуждение, смерть и темнота бессознательного — вот те факторы формирующие окружающую среду века технологий. В фильме психиатр, погруженный в собственный психоз, пытается изложить тезис о том, что рухнувший барьер между внутренними фантастическими ландшафтами и внешним рациональным миром и породил бытие.

Вот уж во истину, если вы хотите побывать в мастерской Фрэнсиса Бэкона, а заодно понаблюдать расслоение смыслов и ядерный распад личности - вам можно заглянуть внутрь "Выставки жестокости" Балларда.

Небольшой, но очень плотный текст, где расщепление личности соседствует с попыткой главного героя собрать себя из обломков окружающего мира: автомобильные аварии, порнография, психиатрия, тревога о ядерной войне, телевизионные кинодивы и убийств Кеннеди. По сути это все не фон, а материал из которого складывается психика главного героя. Другими словами можно сказать, что это попытка осмыслить реальность современного человека, которая состоит из потока картинок, новостей, катастроф, тел знаменитостей, рекламы и политического насилия.

В тексте сложно схватить за хвост общий линейный сюжет (именно поэтому сам Баллард не раз упоминает Бэкона на страницах, как и Дюшана, кстати). Это фрагментированный текст, который можно, как мозаику Черного квадрата, попытаться собрать и, вполне вероятно, для любителей экспериментальной прозы, получить удовольствие от прочитанного.

Но стоит заметить, что несмотря на небольшой объем текста, читать придется долго, усилием воли заставляя себя возвращаться к происходящему, которое так и норовит выскользнуть из цепких объятий смысла.

Роман можно помыслить как типичный коллаж дадаистов, который, правда, состоит из ошметков тел, собранных нерадивым патологоанатомом в некое единое целое. И все вместе - это попытка понять реальность, через собственный психический срыв.

Если вознамеритесь читать (что я вообще-то не советую), то смотрите на этот роман, как на музейную витрину, где массовая культура, война, реклама, секс, катастрофы, селебрити и политика, превращают человеческую психику в разбитый экран.

Нервный срыв 10 из 10

#рецензия

#КнижныйВагон

Женщина читает роман Вячеслава Шишкова "Угрюм-река" - масштабная семейная сага на фоне золотой лихорадки в Сибири.

У меня в электронке "Маятник Фуко" Эко, в аудио "Единственный" Маррса и второй том "Саги о видящих" Хобба "Королевский убийца", в бумаге "Коровы" Стокоу и книга, ради которой откладываю остальные - "Человеческие жертвоприношения" Дэвиса (прям огонь для нонфикшена).

У кого что, делитесь!

Парадокс истории
Джонатан Готшалль
АСТ, 2025

Пожалуй, назову эту рецензию четырнадцать "почему". Потому что именно на эти вопросы отвечает в небольшой, но очень клевой книжке научный сотрудник кафедры английского языка, американский литературовед, специализирующийся на литературе и эволюции (sic!), Джонатан Готшалль.

Если отбросить крайне плохую работу корректора, и позволить себе не во всем соглашаться с автором, то книга способна помочь понять, каким образом истории, которые ежедневно рассказывают вокруг нас, становятся не только одним из мощнейших инструментов пропаганды, но и тихим вирусом, способным убить наше желание общаться с другими людьми (и это лишь верхушка айсберга).

Почему Платон хотел изгнать из своего утопического государства всех поэтов (писателей) и по сути был первым, кто придумал идеальное фашистское государство.

Почему социальные сети скорее приводят к раздробленности мира, нежели объедению его (о чем так мечтал Цукерберг).

Почему христианству с 12 последователями удалось покорить весь мир, который был полон старыми богами, что рухнули в одночасье перед религией Христа.

Почему искусство рассказывать истории Толстой называл эмоциональной инфекцией, а наш мозг поддается влиянию делить реальное общество исключительно на "абсолютных героев" и "абсолютных злодеев", полностью стирая любые полутона в политике и жизни.

Почему наш разум - это "нарративный наркоман", который скорее согласится принять безумную, но красиво упакованную ложь, чем скучную, хаотичную и не имеющую понятного сюжета правду. Другими словами, почему вокруг так много людей, которые верят в то, что Земля плоская?!

Почему на книжных полках в магазинах, исходя из заголовков нонфикшена, история человечества предстает как бесконечный поток смертей, ужасов и болезней. Куда делись благополучные времена?

Почему в новостях так развит крайний негативизм новостной повестки.

Почему в хорошей художественной литературе роль случая нужна только в самом начале и почему это может погубить книгу, если читатель столкнется со случайностью в конце.

Почему исследователи находят связь между рождением романа как жанра и концепции всеобщих прав человека, при этом чем больше мы читаем, тем меньше мир становится эмпатичным.

Почему считается мифом, что чтение книг нас делает более чуткими и гуманными, а на самом деле подпитывают человеческую жестокость.

Почему любое исследование на специфическую тему воспринимается большинством как подозрительное, независимо от его качества.

Почему сторителлинг в XXI веке превратился в самое дешевое, доступное и эффективное оружие массового поражения, против которого у человеческой психики до сих пор нет иммунитета.

Почему механизм, который когда-то помог диким племенам объединиться и построить цивилизацию, сегодня толкает нас к глобальному культурному суициду.

Почему коммерческий успех любой современной истории (будь то голливудский блокбастер, книга-бестселлер или политическая кампания) напрямую зависит от ее способности паразитировать на наших самых деструктивных эмоциях.

По словам автора главный вопрос, к которому ведет вся эта книга можно сформулировать так: когда истории и рассказчики становятся все сильнее, а сила фактов и доказательств – все слабее, что мы можем сделать, чтобы спасти себя от общественной шизофрении – в обоих смыслах слова: и от внутреннего раскола, и от опасных коллективных иллюзий?

Возвращаясь к истории с мультфильмом Хайдера и Зиммель: когда мы смотрим этот фильм, мы не переживаем историю, но создаем ее с помощью последовательности неудержимых мозговых рефлексов.

Сам Хайдер в своей автобиографии писал следующее: "Когда я планировал действие фильма, я думал о маленьком треугольнике и круге как о паре влюбленных или друзьях, а о большом треугольнике – как о хулигане, который вторгся в их мир". И, поверьте, это лишь одна из многих интерпретаций, что предлагали люди, увидевшие мульт.

Недоверие к рассказчикам 10 из 10

#рецензия

Вот так незаметно прошла уже половина лета почти, а вторник постучался в окно.

Добро пожаловать на психически травмирующие дни русского языка на канале!