«Я думаю, на 100% этого можно было бы избежать <…>. На протяжении четырех лет у президента Трампа не было проблем с Россией. Мы вооружали Украину, но сотрудничали с Россией. <…> При Буше они взяли Грузию, при Обаме они взяли Крым. При Трампе проблем не было. А затем, думаю, администрация Байдена, к сожалению, допустила несколько ошибок, которые спровоцировали Россию на дальнейшие действия. Тому, что они сделали, нет оправдания <…>. Но я на 100% уверен, что, если бы Трамп был президентом, сегодня войны на Украине бы не было».

«Когда Америку настигла пандемия COVID-19 и в Нью-Йорке, казалось, вот-вот закончатся аппараты ИВЛ и маски, Россия стала второй страной, которая отправила нам самолет с помощью. Они сделали это не потому, что ненавидят Америку, а потому, что мы начали добиваться подвижек в наших отношениях и они хотели проявить добрую волю и показать, как мы можем начать работать вместе. <…>

Судя по тому, что я видел, думаю, Путин — знаток истории. Если посмотреть на Россию за последние 500 лет, она подверглась нападению поляков в начале 1600-х годов, нападению шведов в 1700-х годах, нападению Наполеона в 1800-х годах. А затем в 1900-х годах она дважды подверглась нападению Германии. <…> Значительная часть географии современной России располагает к обороне, у нее есть естественные барьеры, которые облегчают ее оборону. Россия — это огромная территория. Она вдвое больше Америки. В стране 11 часовых поясов.

Я думаю, что Владимира Путина больше всего волнует вопрос, как создать на западе страны такую парадигму безопасности, которая бы предотвратила бы ползучую угрозу. <…> С его точки зрения, вступление Украины в НАТО всегда было красной линией. И поэтому мы никогда этого не предлагали, никогда не поднимали этот вопрос. Мы говорили о готовности их вооружить, но, по сути, мы сказали: успокойтесь, мы не хотим никаких конфликтов».

«Я очень уважаю президента Зеленского за мужество, которое он проявил, — особенно в самом начале. Все видели, что сделал Гани в Афганистане: когда их атаковали талибы, он взял деньги и смотался оттуда. Остаться в Киеве — то, когда и как он это сделал, — это один из самых смелых поступков, что мы видели за долгое время. И я очень уважаю и восхищаюсь им за это.

Но теперь он обещает своему народу: «Мы выиграем войну». Обстановка на поле боя не совсем совпадает с этим настроением. Должен быть какой-то выход из ситуации, однако он не может заявить об этом публично. Поэтому ему нужен кто-то, кто в частном порядке помог бы ему выработать новую парадигму, чтобы оба лидера могли сказать: «Мы остановим кровопролитие, мы остановим риск ядерной войны, мы остановим то, что происходит».

«По сути, им нужен посредник, который сможет придумать, как создать эффективную зону для выхода из конфликта. Потому что ни одна из сторон не прыгнет, пока бассейн не наполнится водой. <…> [Посредником] должен стать кто-то, кто готов рискнуть. Опять же если вы президент США, самой могущественной страны в мире, вам следует попытаться. Но я думаю, позиция, которую заняли США, вероятно, такова, что им будет очень трудно завоевать доверие России, исходя из того, как они действовали до сих пор.

С самого начала я думал, что Путин попытается привлечь к решению проблемы председателя Китая Си Цзиньпина и таким образом фактически послать Америку, сказав: «Теперь этим занимается Китай». Но пока этого, похоже, не произошло».