Выходные дни - лучшее время для подкастов.

Поговорили с @farewell_Eisenhower в подкасте @imi_mgimo о
6 важных почему американской политики при Трампе:

⭐️ Почему демократы сейчас "на капельницах", а республиканцы "на стероидах"?
⭐️ Почему в партийной системе США кризис смыслов и доминирование формы над содержанием?
⭐️ Почему "химия" внутри команды важный ингредиент того, как команда Трампа будет проходить через кризисы?
⭐️ Почему Трамп будет стремиться предлагать противникам США сделки и одновременно провоцировать кризис в отношениях между ними?
⭐️ Почему о своем наследии Трамп будет заботиться с первых дней, а о преемнике через два года?
⭐️Почему шансы Трампа получить "статуэтку миротворца" и политическую "Золотую малину" на старте примерно равны?

Послушать про всё это можно в Apple Podcasts, Telegram-плеере и на других платформах.

P.S. Другой набор вопросов в другом подкасте с другим блистательным собеседником будет завтра.
Спойлер - сам Трамп там тоже будет присутствовать.

Трамп: продолжение, возрождение, возмездие (нужное подчеркнуть)

"Он преследует свои цели без всяких сомнений в правоте своих действий.
Проживает в роскоши и нацелен на расширение своих земельных владений и накопление богатства.

Считает, что деньги и социальный статус дают ему привилегии. Ориентирован на материальные ценности и престиж. Свои действия руководствует прагматизмом, безрассудно не задумываясь о моральных или этических аспектах.

К другим персонажам относится относительно равнодушно, особенно к тем, кто находится на низшем социальном уровне. Использует людей в своих интересах.

👆Так в литературной критике характеризуют одного из самых ярких персонажей поэмы Н.В. Гоголя «Мёртвые души» Ноздрёва.
О том, причем тут Трамп, какое место в его администрации занимает Маск, какая у него собственная повестка и как нам со всем этим жить и работать, поговорили с мудрейшим @ru_global в подкасте «Мировой факультет».

Ну статья в одном номере с Трампом уже была, теперь есть и фото. Почти полный хэппи мил.

Заселение в Белый Дом и инаугурация Трампа: как это работает?

Переезд - дело хлопотное. Тем более, когда речь идет о выезде из главной резиденции одной «первой семьи» и заезда другой. Коротко о событии «изнутри».

⭐️О здании:
Белый дом cнаружи выглядит как 3-этажное здание. На самом деле это 6-этажная резиденция с 412 дверями, 147 окнами, 132 комнатами, 35 ванными, 28 каминами, 8 лестницами, 3 лифтами, а также одним теннисным кортом одним кинотеатром и одним залом для боулинга.

За управление зданием отвечает главный распорядитель (Chief Usher), он же командует бюджетом, выделяемым Конгрессом на содержание главной резиденции страны. В 1941 году, когда в Белом доме было 62 служащих, годовой бюджет составлял $152 тыс.

Десять лет назад суммарный бюджет на содержание Белого дома (коммуналка+зарплаты сотрудникам) был $13 млн + дополнительно по $750 тыс ежегодно на ремонт и реставрацию здания. Тогда в Белом доме трудились 96 работников на полную занятость, 250 – на частичную, еще около 200 человек-сотрудников Службы национальных парков заботятся о садово-парковых зонах резиденции Президента. Свежих данных cколько сейчас людей и денег давно не публиковали, но все примерно в этих же пределах.

⭐️О процессе:
Белый дом находится в распоряжении выезжающей семьи до полудня, когда, после принесения присяги официально начинается президентский срок нового начальника.

Утром перед отъездом уходящий президент организует “coffee reception” для нового и его супруги (в этом году Мелания от кофе с Джилл Байден отказалась).
После этого в комнате для государственных приемов проходит краткое прощание выезжающих с работниками Белого дома. Есть традиция, что служащие дарят семье памятный подарок – обычно это флаг (в красивой деревянной коробке), который поднимали над Белым домом в день инаугурации уходящего теперь президента. В 11 часов обе первых семьи покидают Белый дом и направляются в Капитолий.

Обычно, вопросы по переезду согласовываются вскоре после выборов (в ноябре), так что ко дню инаугурации основные вещи уходящая семья успеет упаковать или вывести. 20 января у персонала Белого дома есть 6 часов, чтобы приготовить все помещения к инаугурационному балу нового президента. Поскольку нанимать Грузовичкоф компанию по перевозке мебели на один день потребовало бы большой бюрократии и проверки Службой безопасности, перемещения мебели и вещей обеих семей осуществляют сами работники Белого дома. В этой работе участвуют и сотрудники Operations Department, которые обычно занимаются государственными приемами, убранством комнат для организации встреч и интервью президента. За вывоз и завоз в Белый дом личных вещей уходящий и приходящий президенты платят сами из «кровных» – госденьги на это тратить нельзя. Поскольку вещи перевозятся дорогостоящие, в процесс переезда активно вовлечена Секретная служба.

Таким образом, пока весь мир смотрит за инаугурацией в Конгрессе, Белый дом кишит как муравейник: успеть поменять ковры и постельное белье во всех комнатах, перевесить картины, декорировать помещения в согласованном заранее стиле под вкусы новой семьи. #ПроблемыБогатых.

Впрочем, поскольку в Белом доме работают фактически династии, схема организации процесса отработана десятилетиями. Да и вкусы четы Трампов работники здания, скорее всего, забыть не успели, посему обустройство должно пройти быстрее, чем в прошлый раз.

Инаугурация как «натальная карта» президентства Трампа

Инаугурация – первый ключ к пониманию Америки эпохи Трампа 2.0.

Антураж:
⭐️Америка обожает тайные общества, мистификации и семиотику. Инаугурация была не церемонией, но квазирелигиозным ритуалом с иудо-христианскими мотивами в стилистике воскресного богослужения в американской церкви, где Трамп предстал в роли мессии. Отсюда и центральный посыл его речи:
«И отрет Трамп Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет, ибо прежнее прошло» (Откровение 21:4).

Музыкальное сопровождение под стать: «Боевой гимн республики» —патриотическая песня времен Гражданской войны в США, написанная аболиционисткой Джулией Хоу. Песня связывает дело Союза с Божьей местью в Судный день (через намеки на отрывки из Исаий 63: 1–6, Откровения 19 и Откровения 14: 14–19).

⭐️ Сцена была разделена на две части:

В правой (со стороны зрителя) – Америка уходящая – бывшие президенты, вице- и их супруги. По краям их обрамляли («сдерживали») президент UFC Дэна Уайт (образ «глубинного американского народа») и глава аппарата Трампа Сьюзи Уайлс («головной мозг» этой администрации).

В левой – Америка приходящая – нынешняя команда Трампа:
1й ряд – семья (молодые, красивые, богатые и успешные); 2й – техноолигархи (+ госсекретарь Марко Рубио), 3й и 4й – близкие Трампу политические функционеры, «аппаратчики»... Т.е. ни одного представителя этого, как его.. народа. Представители народа – конгрессмены – сидели в качестве зрителей. Это показательно: со сцены пламенные речи о роли рядовых граждан - на сцене семья, олигархи и их интеллектуальный аппарат.

Смыслы:
⭐️Трамп – не рядовой политик, а «помазанник Божий» “Сделать Америку снова великой» - сакральная миссия,

Всего несколько месяцев назад.. пуля убийцы пробила мне ухо. Но я чувствовал тогда и верю тем более сейчас, что моя жизнь была спасена не просто так. Я был спасен Богом, чтобы снова сделать Америку великой.

Один из выступавших пасторов усилил эту идею, сравнив Трампа и Вэнса с Моиссеем и Аароном.

⭐️«Революция здравого смысла»
Демонстративный отказ от повесточки важен сам по себе (мессидж для трампистов), но и как возможность высвобождения бизнеса от пут ESG-ЛГБТ (мессидж для бизнеса):

We will forge a society that is colorblind and merit based.

⭐️Доминировать в мире – «предназначение» Америки.
Рассуждая о неизбежности быть великими, Трамп упомянул Manifest destiny («Предначертание судьбы») - распространённое в США в XIX веке культурное представление, что американским поселенцам судьбой суждено владеть всей Северной Америкой, потому что американцы и их институты «добродетельны» и знают как лучше. Эта идея вызывала много споров – ею оправдывали захват Дикого Запада и аннексию Техаса. Теперь к ней вернулись в масштабах всего мира и даже вселенной: в этом же ряду Трамп упомянул необходимость поставить флаг Америки на Марсе.

⭐️Реконструкция американского Величия на новых принципах – не глобализм, но исключительность, возведенная в куб.
Эта идея проходит красной нитью через все его выступление.

America will soon be greater, stronger, and far more exceptional than ever before.

Ambition is the lifeblood of a great nation. And, right now, our nation is more ambitious than any other. There's no nation like our nation…

In America, the impossible is what we do best.

По Трампу - задача других в том, чтобы молча завидовать и служить. Красиво и опасно.

Трамп грозит России тарифными войнами и санкциями: как к этому относиться?

В ближайшие четыре года специальность «психолог российско-американских отношений» будет востребованной. Не любит русский человек думать о международных делах головой, хочется чувствами. Отсюда эти казусы: еще вчера всей страной смотрели инаугурацию, радовались как Трамп со сцены прикладывал оппонентов, а сегодня иные удивлены, а иные раздосадованы, что Трамп приложил и нас. Что обо этом думать?

⭐️ Тактика «наезд-откат» – нормальная практика Трампа. В прошлое президентство он так общался абсолютно со всеми, включая Китай, и только к России (в риторике) был мягок. За что и прослыл в Вашингтоне «путинской марионеткой». Теперь решил попробовать наоборот – к Си с «пряником» уважения, к Путину – с «кнутом» угроз. Спустя какое-то время поменяет свои «угощения» местами. Суетиться не надо.

⭐️ Суетиться не надо еще и потому, что даже если бы Трамп снова начал с «пряников», результат был бы аналогичным – разочарование. В своих заявлениях по украинскому конфликту Трамп ни разу не упомянул две ключевые для Москвы темы: корневые проблемы возникновения конфликта и тему гарантий безопасности России, которые выдвигались в 2021 как ключевое условие и база переговоров «по существу».

⭐️ То, что Трамп не любит нахлебников и видит в Украине объект, а не субъект – плохие новости для Киева. Но и России нужно иметь в виду, что традиционно у американцев только три подхода к посредничеству:
👉придумать условия, на которых противники будут договариваться;
👉создать атмосферу, в которой противники сами придумают условия, на которых будут договариваться;
👉поставить противников в жесткие рамки (временные, политические и пр) и давить на них, пока те не договорятся. Это самый быстрый способ урегулирования (settlement) но не разрешения (solution) конфликта – обычно к нему прибегают политики, стремящиеся к «легкому наследию» (т.е. такие как Трамп), но такие соглашения быстро разваливаются. Ждать от США подарков не стоит. Важнее иметь собственный план и решительно ему следовать. Трампу не нужны дополнительные проблемы – нам тоже. Поговорить – по телефону или лично есть о чем. До этого, правда, может быть еще «наезд» в виде разрешения Украине использовать дальнобой.

⭐️ Трамп не сказал о России ни слова в инаугурационной речи, но свои сигналы Москве отправил.

«Америка снова станет страной-производителем, и у нас есть то, чего никогда не будет ни у одной другой страны-производителя — самое большое количество нефти и газа среди всех стран на земле — и мы собираемся этим воспользоваться. Мы снизим цены, снова пополним наши стратегические резервы до краёв и будем экспортировать американские энергоресурсы по всему миру».

Что будет означать такая политика для России пояснять не стоит.

⭐️ Минутка трампологии (что делать, приходиться теперь и этим заниматься, коль там такие порядки завелись): во время инаугурации спецпосланник по укр конфликту Кит Келлогг сидел на сцене вместе с самым близким кругом Трампа. Ближе к президенту чем советник по нац.безопасности Уолз.
С чего такие почести? У меня ответа нет, но это занятно.

⭐️ Наконец, население по всему миру слишком долго накачивали ожиданием скорых переговоров и быстрых результатов. И вот теперь любое отклонение от этих ожиданий воспринимается с тревогой. К таким эмоциональным «качелям» тоже нужно быть готовым и не стачивать нервную систему о каждое его заявление - так можно и Байденом стать.

Мир трамповского периода: пособие по выживанию

Вчерашние заявления Трампа подпортили настроения сограждан, но бытовавшее за два дня до того ощущение праздника навело на мысль, что для того, чтобы не трезво оценивать происходящее, достаточно следовать трем правилам:

⭐️ Первое правило: судить Трампа по делам, а не по словам.
Такой подход избавит от необходимости задумываться над каждым словом, твитом и обещанием нового президента США и, соответственно, переживать, когда оно не будет выполнено. Трамп – человек, проведший в мире шоу-бизнеса гораздо больше времени, чем в мире политики. Эпатаж – это его стихия. Его стиль это не только «буря и натиск», но и «шок и шоу».

Публичный образ Трампа не делится явно на две части – сего «человеческая» часть затмевает «политическую». Трамп воспринимается как мужик с нормальными жизненными принципами, которому хочется пожелать удачи. Эта магия образа, однако, не должна затмевать простого факта: Трамп – американский политик-республиканец. «Мир посредством силы», снижение налогов для богатых и создание больших возможностей для их бизнеса в планетарном масштабе (вряд ли первые лица из американского списка Forbes пришли на инаугурацию просто потому, что Трамп им вдруг стал нравиться), ослабление геополитических противников США и прижимание к ногтю союзников, постоянный поиск выгоды во всем – вот картина мира Дональда Трампа. По крайней мере, та ее часть, которая должна волновать российского наблюдателя. Все остальное – «политический экстерьер», шоу.

⭐️ Второе правило: избегать клише, используемых противниками Трампа, и не вестись на приятные образы, в которые верят его сторонники.
В отношении Трампа используются такие штампы, как «непредсказуемый» и «разрушитель». Но, если изучить биографию Трампа, становится очевидно: это все чепуха, поскольку для него характерен совершенно другой набор характеристик.

В равной степени следует избегать попадания в секту «свидетелей второго пришествия Трампа», в которую стремительно превращается Республиканская партия. Чувства ее членов понятны – партия наконец получила сильного, харизматичного лидера, сумевшего, несмотря на жесткое сопротивление системы, вернуть себе президентское кресло. Однако эти восторги приобретают гротескные формы – лояльный электорат перестает воспринимать Трампа-политика объективно.
Нам в подобную экзальтацию впадать точно не стоит.

⭐️Третье правило: не вести себя так, будто мы участвуем в этом представлении или сидим в первом ряду.
Наслаждаться «шоу Трампа», безусловно, можно: во-первых, это красиво, во-вторых, политика в последние годы стала одновременно слишком серьезной и слишком абсурдной, и чтобы не сойти с ума в этом многоцветии смыслов (и их отсутствия), воспринимать происходящее стоит с известной долей иронии. Однако, шутки Трампа про демократов и смелые внутриполитические решения – продукт, предназначенный американцам и только им. Это не наша «свадьба» и не наша «война» – наши заботы в другой плоскости.

Трамп о России: полное досье

Коль скоро опять заговорили о скором разговоре двух президентов, полезно вспомнить, что, когда и по какому поводу говорил Дональд Трамп о России и Владимире Путине. Гарвардский проект Russia Matters проделал большую работу, собрав все высказывания американского президента с 2016 по 2024 гг по трем большим блокам:

⭐️О приоритетах в двусторонни отношениях:
👉 Ядерное оружие и безопасность
👉Северная Корея: ядерная и ракетная программы
👉 Иран: ядерная и ракетная программы
👉 Украина: гуманитарные и военные аспекты
👉Военная помощь [США и Запада] Украине
👉 Инструменты давления на Россию по Украине
👉 Переговоры по Украине
👉ПРО
👉Борьба с терроризмом (помните, была такая на повестке двусторонних отношений?)
👉Конфликт в Сирии
👉Кибербезопасность и ИИ
👉Вмешательство в выборы
👉 Энергоэкспорт в страны СНГ
👉 Общие аспекты двусторонних отношений

⭐️ О внутриполитических процессах, истории России и отдельных персоналиях:
👉Внутренняя политика
👉 ВПК
👉Владимир Путин

⭐️ О российской внешней политике, торговле и инвестициях
👉Отношения России с "дальним зарубежьем"
👉 Китай
👉Украина
👉Отношения России с другими странами "ближнего зарубежья"

Как видно из этого "инвентаризационного" перечня, тем для разговора полно, но практически по каждому сюжету стороны разошлись на расстояния ширина Большого каньона и как это расстояние пройти в отсутствие мостов, которые с 2014 (на самом деле раньше) последовательно сжигались не очень понятно. Впрочем, как говорится when there's a will, there's a way.

Стоит, однако, иметь в виду, что противников любого сближения между США и Россией немало - как внутри обеих стран, так и снаружи. Старая добрая Британия, например, совершенно не должна быть заинтересована в таком сближении: по соседству с Россией ей нужно зомби-государство (а лучше несколько), питаемое электродами иностранной помощи и ограничивающее геополитические и иные возможности Москвы, в т.ч. серьезное присутствие на Черном и Балтийском морях (зря, что ли, одновременно все кипит).
Так что в ожидании переговоров с Трампом нужно бы вторым глазом внимательно смотреть по сторонам.

Первое большое интервью Госсекретаря Рубио: что мы узнали?

Марко Рубио поговорил с Мегин Келли (та самая, которая дважды интервьюровала Владимира Путина и в 2017 модерировала пленарку ПМЭФ). Вышло обстоятельно. Три больших вывода:

⭐️О работе на Трампа и отличиях сенатора от госсекретаря:

Две вещи. Прежде всего, мой босс – президент Трамп – человек, который действует очень быстро. Яркий пример – переговоры с Колумбией [по депортации нелегалов]. В 4 утра президент Колумбии решил отменить рейсы, на которые до этого согласился. «Традиционной» администрации потребовалось бы 2.5 года, чтобы на это отреагировать. С президентом Трампом ситуация решилась за считанные часы. Способность действовать в соответствии с директивами —ощутимая разница с работой в Сенате.. Когда вы работаете на президента Трампа, это произойдет очень быстро. Больших дебатов не будет.

Скорость принятия решений. Отсутствие согласований и
дискуссий. Исполнительные указы. Похоже, Рубио это начинает нравится.

⭐️США и новый миропорядок:
Рубио сказал революционную для госсекретаря вещь:

По окончании холодной войны, мы оказались единственной [великой] державой и во многих случаях взяли на себя эту ответственность, стали своего рода мировым правительством, пытаясь решить каждую проблему. А в мире происходят ужасные вещи, [не]которые напрямую затрагивают наши интересы, и нам нужно снова расставить приоритеты. Ненормально, чтобы в мире существовала однополярность. Это – [историческая] аномалия. Но в конечном итоге вы должны были вернуться к точке, где у вас многополярный мир, множество великих держав в разных частях планеты.

Т.е. в Москве считают, что в этот период США потеряли голову от упоения собственным величием, и стали великодержавными монопольцами, а в Вашингтоне теперь жалуются, что им это бремя белого человека пришлось на себя водрузить по необходимости, теперь оно им давит, и вообще здорово, что мир пришел в свое естественное состояние борьбы титанов. Это прекрасно, однако резонно возникает вопрос: за какую формацию мироустройства выступают теперь США?

Рубио отвечает:

Сейчас, как никогда, нужно помнить, что внешняя политика должна быть направлена на продвижение интересов США и при этом, насколько возможно, избегать войн, которые мы видели в прошлом веке. Очень дорого. Поэтому нам нужно усердно работать, чтобы избежать конфликтов, но ни в коем случае не в ущерб нашим национальным интересам. Это сложный баланс, но прагматичный и зрелый.

Баланс – хорошо. Но это тактика, механика процесса. А концептуально пока похоже, что формула внешней политики при Трампе звучит как известный тост:
«Хочу чтобы у меня все было, но мне за это ничего не было».

⭐️О России
Россию Рубио упомянул 16 раз, в ходе которых:
👉 уклонился от ответа на вопрос, кто бо́льшая проблема для США – Путин или Зеленский?
👉 дал понять, что сам он инициативно по России работать не будет:

Очевидно, как бы ни складывалась ситуация на российском направлении, она будет зависеть от динамики отношений Путина и Трампа.

👉 отрезвил ожидания Украины от США:

У Путина есть своя внутренняя аудитория. У Зеленского – своя. Если ты украинец и русские заставили тебя страдать, а теперь вы собираетесь оставить им землю? На Украине люди были бы расстроены этим. Но еще есть зрелые реалии жизни на этой планете, и именно по ним должна быть определена работа [по заключению мира].

Спецпосланник Трампа в Москве и освобождение Фогеля: как это было

Спецпосланник Трампа по Ближнему Востоку Стив Уиткофф, судя по всему, покидает Москву не с пустыми руками – российская сторона освободила американского гражданина Марка Фогеля. Коротко о том, что произошло, почему Москва на это пошла и что дальше.

⭐️Как только Трамп начал говорить о том, что хотел бы наладить контакт с Путиным, американцы (и не только они) по разным каналам пытались понять – что же российский президент мог бы предложить американскому. Говорить о вещах серьезных, разумеется, необходимо, но начинать сразу с них непринято (да и в текущей ситуации не получится) – надо бы создать правильный контекст для более обстоятельного контакта. Обмен заключенными – нормальная практика в таких ситуациях. Поэтому прямо сейчас все американские медиа гадают, что Трамп дал Путину взамен освобожденного Фогеля или это был односторонний жест доброй воли российского президента, сигнализирующей о его открытости к «диалогу по существу».

⭐️Про самого Фогеля все понятно – "приняли" его в «Шереметьево» в 2021 г. с 17 г марихуаны, получил 14 лет по обвинению «в контрабанде и хранении наркотиков». Интересна его родня - все сторонники Трампа. Его маме, Малфин Фогель, 95 лет и в июле пошлого года она была на том самом митинге Трампа в г. Батлер, где в него стреляли и попали в ухо. До начала мероприятия она немного общалась с Трампом и потом должна была в какой-то момент выйти к нему на сцену, но покушение эти планы нарушило. В августе Фогель должен был быть включен в «обменную сделку» в результате которой освободили Уилана и Гершковича, но на тот момент по определенным причинам администрация активничала по другим задержанным, но не по Фогелю. Трамп, стало быть, свое летнее обещание перед старушкой выполнил, сына ей освободил. Путин, таким образом, помог Трампу укрепить свои позиции у себя "дома". Теперь американский глубинный народ будет думать, что Трамп не только в буллинг умеет, но и в дипломатию.

⭐️Интересна и фигура Уиткоффа – старого приятеля Трампа, с которыми они играют в гольф в Мар-а-Лаго. Некоторое время назад, после того как Трамп сделал его спецпосланником по Ближнему Востоку, «портфель» Уиткоффа расширился до «открытия канала коммуникации с русскими». Его мандат не очень понятен, как и то, как он вяжется с мандатом спецпосланника по украинскому конфликту Келлога. Но, очевидно, что в этой администрации важны персоналии и их доступ к Трампу, а не формальные должности (в принципе и Рубио и Уолз прямо о этом и говорят и в своих формальных ролях на контактёров с Москвой не претендует – и хорошо).
Перед визитом в Москву, если верить The New York Times, Уиткофф имел контакты с «близкими соратниками Путина», а также – это важно – обсуждал Украину с «контактами в Саудовской Аравии и Катаре». Про Украину, естественно, интересно (особенно в преддверии Мюнхенской конференции, на которой с Зеленским будет общаться Джей Ди Вэнс), но и понятен другой заход американцев – на Ближнем Востоке их волнует Иран. А уж как Саудовскую Аравию с Катаром и Израилем он волнует. Спекуляций не будет. Пока стороны делают выверенные шаги, не привлекая лишнего внимания. Всем важен результат.

Путин и Трамп созвонились: почему это важно?

По горячим следам написал для @kommersant о первом созвоне.

"Считается, что центральным сюжетом мировой политики является противостояние США и Китая. Их конкуренцией пронизаны мировая торговля, мир технологий, разработки в сфере искусственного интеллекта и нормативная регуляторика в области здравоохранения и климата. Но ни одного контакта американского и китайского лидеров не ждут с такой ажитацией, как контактов президентов России и США. Возможно, дело в том, что от отношений Вашингтона и Пекина зависит судьба будущего мира, но именно отношения Вашингтона с Москвой определяют, будет ли у этого мира вообще какое-то будущее.

Россия и, пожалуй, Индия — единственные крупные государства на карте мира, которые никогда не подвергались со стороны Трампа уничижительным высказываниям или обидным прозвищам. Если в отношении Индии такой настрой «вашингтонский истеблишмент» одобряет, то в отношении России этот настрой всегда играл против Трампа — мол, тут явно что-то нечисто. Тайна уважительного отношения Трампа к России не раскрыта со времен его первого президентства. То ли он и правда рассматривает Россию в категории великих держав, то ли понимает, что это не та стилистика, с которой нужно «заходить» на отношения с Путиным. Вот и сейчас аккуратная подготовка сторонами первого контакта резко контрастировала с выкручиванием Трампом рук ближайшим соседям и союзникам.

Все пять личных встреч Путина и Трампа в период первой администрации американского президента были успешными с точки зрения двусторонней «химии» и содержания бесед. Все неприятности начинались потом, когда Трамп возвращался домой. Тема пресловутого российского вмешательства «утопила» не одну потенциально выигрышную для США и России инициативу Москвы — по Сирии, Украине, сотрудничеству в сфере контртерроризма, противоракетной обороны и нераспространения.

Межличностная «химия», видимо, все еще присутствует — даже в отсутствие физического контакта. Но и противников нормализации российско-американских отношений по-прежнему много. Особенно опасливо стоит относиться к тем из них, кто инвестировал много денег и собственное политическое будущее в «российскую угрозу» и наверняка приложит максимум усилий, чтобы торпедировать любые альтернативные проекты безопасности в Европе. Никто из них не хочет уходить в историческое небытие, которое неизбежно, если Путин и Трамп сумеют договориться о взаимоприемлемых модальностях разрешения — а не просто урегулирования — украинской проблемы. Не случайно телефонный разговор состоялся накануне открытия Мюнхенской конференции по безопасности: «инвесторы в войну» получили неприятный сигнал, Путин и Трамп задали повестку тамошней дискуссии.

Впрочем, все это только начало сложного пути. Трамп пришел сделать «снова великой» не Россию, а Америку, и действовать он будет исключительно в этой логике. Телефонный звонок Владимира Путина и Дональда Трампа дает надежду на то, что будущее все же настанет. А вот будет ли оно светлым и кого в него возьмут, предстоит договориться в ходе, вероятно, готовящейся личной встречи."

Как Трамп меняет систему координат Америки?

Трамп "отсидел" в Белом доме первый месяц. Что мы увидели, узнали и в чем интрига? Некоторые заметки для @ru_global.

Первый месяц второго президентского срока Дональда Трампа проходит именно так, как ожидали – шумно, нескучно, с «вау-эффектом». Каждый день какое-то правительство узнаёт о себе из уст Трампа что-то новое (давно всем известное?), а каждый мировой лидер втайне надеется, чтобы следующим в «списке на расправу» не оказалась его страна. Когда же это случается, следуют нелепые попытки сперва отшутиться, потом огрызнуться, а в конце капитулировать.

Таким манером уже «покорились» все те, до кого Трамп хотел дотянуться в своём «ближнем зарубежье» – Колумбия, Венесуэла, Мексика, Панама, Канада… Государства из зарубежья дальнего смиренно – или не очень – ждут своей очереди.

Всё это можно было бы воспринимать как реалити-шоу, если бы главным действующим лицом не являлось бы государство, по-прежнему задающее систему координат мировой политики, и дело не касалось бы этих самых координат.

Решения Трампа дезориентируют абсолютно всех. Одни настолько привыкли жить «под диктовку» США, что, когда им ничего не диктуют, боятся «остаться неграмотными» (стенания о роспуске USAID это прекрасно отражают). Другие настолько привыкли бороться с Америкой по каждому сюжету, что, когда Вашингтон отказывается от собственных императивов, они впадают в ступор – о чём с такими американцами вообще теперь говорить? В результате первые требуют возвращения к «привычной нормальности» (с однополярностью в политике и «многополовостью» в обществе), а вторые колеблются между новой «Ялтой» и холодной войной. Сам же Трамп получает от происходящего искреннее удовольствие и укрепляет моральный дух перед будущими схватками с ключевыми для Америки противниками – Китаем, Россией, Ираном и, возможно, КНДР.

Но эпатажная риторика Трампа камуфлирует замах на поистине исторические перемены. За сто лет деятельного участия в международных делах Соединённые Штаты приучили мир, что внешняя политика их страны складывается по двум диалектическим линиям – «интересов и ценностей» и «преемственности и перемен». Как бы ни менялись местами демократы и республиканцы, политика Америки не может быть основана только на интересах без идеологии (и наоборот), а стратегические установки должны переходить от одной администрации к другой в герметичном состоянии. Рядовые американцы давно устали от накопившихся дисбалансов во внутренней политике и обязательств во внешней. Попытки решить проблему косметическими мерами ни к чему не приводили – становилось только хуже. Трамп предложил сбросить всё до «базовых настроек» ещё восемь лет назад. Не сумев сделать это на первом сроке, он стремится всё успеть прямо сейчас.

Эскиз новых принципов американского курса уже просматривается: перемены важнее преемственности, циничный прагматизм – высшая ценность.

Не стоит думать, что Америка, которая ещё вчера транслировала миру иные смыслы, изменилась в одночасье. Сторонники глобализма никуда не исчезли: самые идейные продолжают отчаянные протесты, самые адаптивные сменили «радужные» одеяния на кепки MAGA, самые долготерпеливые решили подождать, когда инициативы Трампа нагрузят американскую экономику так, что она начнёт расходиться по «кредитным швам». Вот тогда можно будет вернуться с повесткой «новой глобализации»: профессора из Лиги плюща быстро объяснят избирателю, что именно эта повестка является единственным средством спасения Америки, хотя бы потому, что «глобализационный» тип американского лидерства обходится стране дешевле «национального». Но это будет потом. Сейчас же наружу прорвался давно бурлящий внутри страны конфликт двух Америк.

Кто такой Ричард Норланд новый возможный посол США в Москве?

Утвердить Норланда (Richard Norland) просил еще Байден.Но процесс тормозился т.к. американцы не утверждали нашего кандидата. Теперь, возможно, лед тронулся.

⭐️ Сын американского дипломата, родился в Марокко
⭐️ В дипломатии 35 лет.До недавнего времени был послом США в Ливии, Грузии и Узбекистане, замглавы миссии в Афганистане и Латвии, директор по европ.делам в СНБ
⭐️ Начинал в посольстве США в СССР ("в период гласности и перестройки" подчеркивается на его странице); в канцелярии Пентагона; полит.советником в посольстве в Дублине (1998 г)
⭐️ Был единственным дипломатом США в Тромсе,Норвегия (250 миль к сев. от Полярного круга);координатор председательства США в Арктическом совете.АРКТИКА!
⭐️ До прихода на дипслужбу в 1980 г. работал аналитиком в Палате представителей Айовы
⭐️ Выпускник Джорджтауна, Джонса Хопкинса и Национального военного колледжа.
⭐️ Владеет русским, франц и норвежским
⭐️2е детей. Жена Мэри Хартнетт преподает право в Джорджтауне.

Доктрина Трампа 2.0

Мое развернутое интервью @mk_ru о Трампе, Америке и событиях последних дней. Некоторые темы и краткие выдержки:

⭐️ О подходе Трампа к переговорам

Трамп создает у собеседника иллюзию выбора: мир или меч? Условия «мира» могут быть совершенно не выгодны противоположной стороне, но альтернативой рисуется кратное ухудшение условий для этой стороны.

⭐️ О возможных неприятных сюрпризах

Трамп не просто чередует «кнут» и «пряник», он ищет «болевые точки» оппонента. С Москвой сам он хотел бы играть роль «хорошего полицейского». Но в его команде хватает исполнителей, кто будет готов взять на себя роль «плохого», а целые структуры правительства США ориентированы именно на выявление таких «болевых точек». К «подставам» нужно быть готовым — хотя бы психологически.

⭐️ О перспективах "большой сделки"?

Прямо сейчас Россия и США играют важную партию. Выражаясь теннисным языком, сейчас у нас «матч-пойнт».

⭐️ О противниках сделки и бенефициарах конфликта на Украине

Даже если для Трампа Украина -это «ничего личного, только бизнес» — это потенциальный бизнес на российских интересах. Понятно, что США так просто из этого проекта не выйдут. Сейчас они пытаются выбить для себя другие, более выгодные и менее рискованные условия. Важно «следить за руками».

США не единственный бенефициар «украинского проекта». Важна и Британия. Конфликт дал им два важных актива: де-факто разрыв России с Германией (и континентальной Европой) и создание у границ России "зомби-режима". Британцы не смирятся с тем, что с 2014 г. Россия укрепила свое присутствие на Азовском и Черном морях и стала в военном отношении сильнее. Потенциальных неприятностей я бы ждал именно от этих мастеров провокаций. Стратегически у России появляется (непродолжительная) возможность играть на усиление противоречий между США и Британией - между ними сейчас много разногласий.

⭐️ О выступлении Вэнса в Мюнхене

Работая с американцами, нужно понимать, что ничего бесплатного не будет. Всегда кто-то платит. Теперь европейцам выставили большой счет за продолжение жизни в «прекрасном саду».

⭐️ Зачем Америке Европа?

Отношения с Европой — становой хребет американской глобальной гегемонии на протяжении 80+ лет, без неё у Америки не было бы этого доминирования. После Второй мировой европейцы пошли на «сделку» с США по формуле «сытость в обмен на безопасность». С распадом СССР условия «сделки» изменились — вместо безопасности условием сытости стал суверенитет.

⭐️Почему Трамп отменил "новую этику"?

Первое - скорость, с которой в США стали происходить важные нормативные и культурные перемены, возросла. Многие оказались не готовы к такой быстрой, искусственно нагнетаемой и зачастую принудительной «смене парадигмы».
Второе - сферы, куда "новая этика" стала проникать. Трамписты показали «молчаливому большинству», что свобода важнее политкорректности и быть «отмененным» за несоблюдение «новых правил поведения» — менее страшное «наказание» от общества, чем потерять здравомыслие в угоду обществу — грех перед Богом.

Демократы на первое место ставят «разнообразие и инклюзивность». Республиканцы Трампа — меритократию и индивидуальный талант. Они считают правильным гордиться семейными ценностями — появляются на публике с супругами и детьми. На эту повестку и внутри Америки, и по всему миру есть спрос — людям нужно демонстрировать позитивный пример «сверху», изгнать нагнетаемое поп-культурой стеснение выглядеть «немодным», потому что традиционные ценности — это не про моду, а про силу государства, устойчивость общества и подлинную, а не навязываемую индивидуальную свободу.

С праздником всех причастных!⭐️🇷🇺

Фото: Встреча российских и американских военных на трассе М-4 в районе Таль-Темера, Сирия.
Весна 2020.

Перепалка Зеленского с Трампом и Вэнсом: что мы узнали?

Зеленский дал в Белом доме мастер класс по тому, как нельзя говорить с Трампом - с т.з. стилистики и содержания.
Мы увидели, что увидели. А что мы из увиденного узнали?

⭐️ Гастролеры из Франции и Британии, приезжавшие "подготовить" Трампа ко встрече с Зеленским, не сумели дать убедительных аргументов, почему Трамп должен вернуться в их логику действий, а не остаться в своей. Зеленский, надо полагать, Трампа в этой логике только укрепил.

⭐️Зеленский совершил роковую ошибку (на видео), сказав президенту и его вице-, проведших кампанию на теме "силы Америки", что их Америка (тоже) уязвима, а вся ее сила в защите океанами. Сделал он это в Овальном кабинете в присутствии сми, а не тет-а-тет, т.е. поднял репутационные ставки для администрации.

⭐️Для демократов "спойлером" была Россия, для Трампа "спойлером" становится Украина. Трампу не нравится, что упрямство Зеленского рушит его мечты на Нобелевскую премию сделку.

⭐️Вэнс силен. Политик. Ничего не забыл - в т.ч. на кого делал ставку Зеленский, посещая в разгар предвыборной кампании Пенсильванию.

⭐️Обольщаться не стоит. Ключи к окончанию конфликта у США: они могут хоть завтра отключить Starlink, на который завязана вся система управления ВСУ, и через неделю все для них закончится. Но США этого не делают, потому что чувствуют, что могут выжать из ситуации больше. Визит Зеленского дает дополнительный ход Москве. Нужно им правильно распорядиться.
Ну и расслабляться с Трампом нельзя вообще никогда - мы увидели почему.