Друзья, коллеги!
Приветствуем вас на канале «ПОРА считать»!
Кто мы?
Мы — аналитики, работающие в сфере арктических исследований. Как несложно догадаться по названию канала, мы связаны с Экспертным центром «ПОРА» — неправительственной организацией, изучающей российское Заполярье. Но среди нас есть и те, для кого полярные исследования — это научный интерес или просто хобби. В любом случае, мы знакомы с Арктикой не понаслышке, любим ее и хотим сделать так, чтобы она стала ближе и понятнее вам — нашим читателям.
Зачем этот канал?
Наш канал расскажет об Арктике на языке цифр. Мы показываем интересную статистику, раскрываем любопытные кейсы, анализируем тренды.
В центре нашего внимания — наша, российская Арктика, она же — АЗРФ (Арктическая зона Российской Федерации). Ее проблемы и достижения нам ближе и понятнее. Но время от времени мы будем говорить и о зарубежных арктических странах — ведь АЗРФ не существует в вакууме, у нее есть соседи, а у соседей есть данные, на которые было бы интересно (и поучительно) взглянуть.
Если вы хотите с нами сотрудничать и делать совместные публикации — мы открыты к предложениям. Посмотреть наш медиакт можно по ссылке 😉
Желаем вам приятного и полезного чтения!
@poradata
Приветствуем вас на канале «ПОРА считать»!
Кто мы?
Мы — аналитики, работающие в сфере арктических исследований. Как несложно догадаться по названию канала, мы связаны с Экспертным центром «ПОРА» — неправительственной организацией, изучающей российское Заполярье. Но среди нас есть и те, для кого полярные исследования — это научный интерес или просто хобби. В любом случае, мы знакомы с Арктикой не понаслышке, любим ее и хотим сделать так, чтобы она стала ближе и понятнее вам — нашим читателям.
Зачем этот канал?
Наш канал расскажет об Арктике на языке цифр. Мы показываем интересную статистику, раскрываем любопытные кейсы, анализируем тренды.
В центре нашего внимания — наша, российская Арктика, она же — АЗРФ (Арктическая зона Российской Федерации). Ее проблемы и достижения нам ближе и понятнее. Но время от времени мы будем говорить и о зарубежных арктических странах — ведь АЗРФ не существует в вакууме, у нее есть соседи, а у соседей есть данные, на которые было бы интересно (и поучительно) взглянуть.
Если вы хотите с нами сотрудничать и делать совместные публикации — мы открыты к предложениям. Посмотреть наш медиакт можно по ссылке 😉
Желаем вам приятного и полезного чтения!
@poradata
Telegram
Экспертный центр «ПОРА»
Рассказываем об Арктике, делаем авторскую аналитику, даем гранты на развитие, поддерживаем КМНС, арктических предпринимателей и заполярные проекты.
Сайт: porarctic.ru
Дзен: dzen.ru/porarctic
Другие площадки: taplink.cc/goarctic
Сайт: porarctic.ru
Дзен: dzen.ru/porarctic
Другие площадки: taplink.cc/goarctic
👍10❤8🔥6👏2🤝2
Северянки VS северяне: кому живется комфортнее?
Жить на Крайнем Севере женщинам нравится гораздо меньше, чем мужчинам.
По данным исследования общественного мнения, каждая четвертая северянка (26%) недовольна условиями жизни в Заполярье. Это в разы больше, чем процент недовольных мужчин – таковых оказалось всего около 8%.
В свою очередь, среди тех, кто удовлетворен качеством жизни на Севере, мужчины лидируют – 84% против 68%. Как видим, женщинам в Арктике объективно нравится меньше, чем мужчинам.
Причин для этого разрыва может быть несколько.
Во-первых, женщины, как правило, больше мужчин нуждаются в наличии доступа к социальной инфраструктуре – медицине, детским садам, школам, а на удаленных северных территориях такая инфраструктура нередко бывает в дефиците. А во-вторых, рынок труда северных регионов, тесно связанный с добычным и производственным секторами экономики, предлагает мужчинам более широкий набор карьерных траекторий, чем женщинам.
@poradata
Жить на Крайнем Севере женщинам нравится гораздо меньше, чем мужчинам.
По данным исследования общественного мнения, каждая четвертая северянка (26%) недовольна условиями жизни в Заполярье. Это в разы больше, чем процент недовольных мужчин – таковых оказалось всего около 8%.
В свою очередь, среди тех, кто удовлетворен качеством жизни на Севере, мужчины лидируют – 84% против 68%. Как видим, женщинам в Арктике объективно нравится меньше, чем мужчинам.
Причин для этого разрыва может быть несколько.
Во-первых, женщины, как правило, больше мужчин нуждаются в наличии доступа к социальной инфраструктуре – медицине, детским садам, школам, а на удаленных северных территориях такая инфраструктура нередко бывает в дефиците. А во-вторых, рынок труда северных регионов, тесно связанный с добычным и производственным секторами экономики, предлагает мужчинам более широкий набор карьерных траекторий, чем женщинам.
@poradata
👍11❤9🤔5😢3
Где бюджетнику жить хорошо?
Исследователи ПОРА проанализировали статистику по 128 северным населенным пунктам с населением до 25 тыс. человек и выяснили, что средняя зарплата бюджетника на четверть ниже общего показателя средней зарплаты в этих местах.
Если перевести зарплатные суммы в продуктовые наборы Росстата (это условная величина, рассчитываемая на основе стоимости 109 различных товаров и услуг с поправкой на цены в данной конкретной местности), получится, что врачи, учителя, воспитатели и работники учреждений культуры могут приобрести на свою месячную зарплату на один такой набор меньше, чем среднестатистический гражданин, трудоустроенный в том же населенном пункте.
И это – тревожный сигнал. Ведь низкие зарплаты в бюджетном секторе снижают привлекательность профессий, являющихся критически значимыми для малых населенных пунктов, и ведут к дефициту кадров в школах, детсадах, больницах и домах культуры.
Однако не во всей Арктике ситуация однородна. Есть там и такие населенные пункты, где бюджетники получают больше, чем другие специалисты. Рекордсменами являются два ямальских села – Аксарка и Мужи – и пгт Провидения, что на Чукотке. Там бюджетники могут купить на месячную зарплату на один потребительский набор больше, чем в среднем по населенному пункту.
Таких показателей можно достичь в том числе при помощи бюджетной поддержки: и на Чукотке, и на Ямале реализуются региональные программы для привлечения учителей и врачей, стимулирующие переезд специалистов в малые населенные пункты высокой зарплатой.
@poradata
Исследователи ПОРА проанализировали статистику по 128 северным населенным пунктам с населением до 25 тыс. человек и выяснили, что средняя зарплата бюджетника на четверть ниже общего показателя средней зарплаты в этих местах.
Если перевести зарплатные суммы в продуктовые наборы Росстата (это условная величина, рассчитываемая на основе стоимости 109 различных товаров и услуг с поправкой на цены в данной конкретной местности), получится, что врачи, учителя, воспитатели и работники учреждений культуры могут приобрести на свою месячную зарплату на один такой набор меньше, чем среднестатистический гражданин, трудоустроенный в том же населенном пункте.
И это – тревожный сигнал. Ведь низкие зарплаты в бюджетном секторе снижают привлекательность профессий, являющихся критически значимыми для малых населенных пунктов, и ведут к дефициту кадров в школах, детсадах, больницах и домах культуры.
Однако не во всей Арктике ситуация однородна. Есть там и такие населенные пункты, где бюджетники получают больше, чем другие специалисты. Рекордсменами являются два ямальских села – Аксарка и Мужи – и пгт Провидения, что на Чукотке. Там бюджетники могут купить на месячную зарплату на один потребительский набор больше, чем в среднем по населенному пункту.
Таких показателей можно достичь в том числе при помощи бюджетной поддержки: и на Чукотке, и на Ямале реализуются региональные программы для привлечения учителей и врачей, стимулирующие переезд специалистов в малые населенные пункты высокой зарплатой.
@poradata
👍9❤5🤔5😐2
Жизнь на Севере и причины разочарования
Исследователи ПОРА опросили более 10 тыс. человек из 22 городов Арктики и выяснили, что целых три четверти тех, кто живет там с рождения, довольны жизнью. Оптимизм уроженцев Крайнего Севера разделяют и приезжие, прожившие в АЗРФ три года и более (74%).
Но на фоне новоприбывших и те и другие выглядят почти скептиками: как показывает статистика, среди тех, кто переехал на Север менее года назад, своим уровнем жизни довольны внушительные 92%. Однако, как видим, спустя несколько лет проживания в Арктике этот показатель снижается.
В качестве причин разочарования респонденты указали бытовые сложности: транспортную изоляцию, высокую стоимость товаров и нехватку инфраструктуры.
@poradata
Исследователи ПОРА опросили более 10 тыс. человек из 22 городов Арктики и выяснили, что целых три четверти тех, кто живет там с рождения, довольны жизнью. Оптимизм уроженцев Крайнего Севера разделяют и приезжие, прожившие в АЗРФ три года и более (74%).
Но на фоне новоприбывших и те и другие выглядят почти скептиками: как показывает статистика, среди тех, кто переехал на Север менее года назад, своим уровнем жизни довольны внушительные 92%. Однако, как видим, спустя несколько лет проживания в Арктике этот показатель снижается.
В качестве причин разочарования респонденты указали бытовые сложности: транспортную изоляцию, высокую стоимость товаров и нехватку инфраструктуры.
@poradata
👍7✍6❤4🤔2
Школьные баллы определяют перспективы регионов?
Исследование ПОРА показало, что среднее образование, предлагаемое школами Арктической зоны, неравномерно: разрыв между показателями суммарного среднего балла ЕГЭ по русскому языку и профильной математике достигает 27 баллов.
Самые высокие показатели у Архангельской области — суммарный средний балл здесь составил 128, а в некоторых поселках региона (таких как Приводино или Лешуконское) он превысил 136. Ханты-Мансийский автономный округ (122,1) и Ненецкий автономный округ (121,9) также оказались в числе сильных регионов. Пиковые значения среднего балла в выборке населенных пунктов, изученных экспертами ПОРА, достигнуты в ханты-мансийском пгт Зеленоборск (137,6).
В то же время, результативность школьников Чукотки и Якутии заметно ниже — средний балл в поселениях этих регионов держится на уровне 105.
Для справки: максимальный суммарный балл за математику и русский язык составляет 200, а средний балл по этим предметам в РФ в целом — 123.
Значимая переменная, во многом предопределяющая наблюдаемую разницу, лежит в плоскости бюджетной обеспеченности. Так, НАО и ХМАО относятся к категории финансово благополучных регионов, что дает им возможность привлекать качественный педагогический состав.
В свою очередь, Архангельск является одним из старейших городов российской Арктики и одновременно – важным образовательным центром, аккумулирующим крупный пул компетенций. Это позволяет обеспечивать школы области подготовленными кадрами и предлагать ученикам дополнительное образование, недоступное в других регионах.
@poradata
Исследование ПОРА показало, что среднее образование, предлагаемое школами Арктической зоны, неравномерно: разрыв между показателями суммарного среднего балла ЕГЭ по русскому языку и профильной математике достигает 27 баллов.
Самые высокие показатели у Архангельской области — суммарный средний балл здесь составил 128, а в некоторых поселках региона (таких как Приводино или Лешуконское) он превысил 136. Ханты-Мансийский автономный округ (122,1) и Ненецкий автономный округ (121,9) также оказались в числе сильных регионов. Пиковые значения среднего балла в выборке населенных пунктов, изученных экспертами ПОРА, достигнуты в ханты-мансийском пгт Зеленоборск (137,6).
В то же время, результативность школьников Чукотки и Якутии заметно ниже — средний балл в поселениях этих регионов держится на уровне 105.
Для справки: максимальный суммарный балл за математику и русский язык составляет 200, а средний балл по этим предметам в РФ в целом — 123.
Значимая переменная, во многом предопределяющая наблюдаемую разницу, лежит в плоскости бюджетной обеспеченности. Так, НАО и ХМАО относятся к категории финансово благополучных регионов, что дает им возможность привлекать качественный педагогический состав.
В свою очередь, Архангельск является одним из старейших городов российской Арктики и одновременно – важным образовательным центром, аккумулирующим крупный пул компетенций. Это позволяет обеспечивать школы области подготовленными кадрами и предлагать ученикам дополнительное образование, недоступное в других регионах.
@poradata
👍11🔥5🤓5❤4
ЖКХ огорчает северян
Исследование ПОРА показало: более трети жителей Арктики недовольны состоянием местной коммунальной инфраструктуры.
Особенно остро проблема ощущается в малых населенных пунктах – более 40% их жителей оценивают работу ЖКХ отрицательно. В арктических городах ЖКХ работает лучше, но также является предметом недовольства: сферу оценивают негативно более 33% горожан (практически как в среднем по АЗРФ).
При этом ЖКХ лидирует по отрицательным отзывам. Никакая другая сфера жизни в Арктике не вызывает у жителей такого негатива.
ЖКХ - сфера, на которую необходимо обратить пристальное внимание. Ведь для людей в Арктике доступ к нормальным коммунальным услугам – вопрос выживания.
@poradata
Исследование ПОРА показало: более трети жителей Арктики недовольны состоянием местной коммунальной инфраструктуры.
Особенно остро проблема ощущается в малых населенных пунктах – более 40% их жителей оценивают работу ЖКХ отрицательно. В арктических городах ЖКХ работает лучше, но также является предметом недовольства: сферу оценивают негативно более 33% горожан (практически как в среднем по АЗРФ).
При этом ЖКХ лидирует по отрицательным отзывам. Никакая другая сфера жизни в Арктике не вызывает у жителей такого негатива.
ЖКХ - сфера, на которую необходимо обратить пристальное внимание. Ведь для людей в Арктике доступ к нормальным коммунальным услугам – вопрос выживания.
@poradata
❤7🤔6😢5✍1
Север и дети: проблема совместимости? Часть 1
Менее четверти многодетных северян довольны своей жизнью. И этот показатель почти вдвое ниже, чем среди тех жителей Арктики, которые воспитывают одного ребенка либо пока не обзавелись детьми.
Исследование общественного мнения говорит о том, что почти 41% бездетных полностью удовлетворены качеством своей жизни в Заполярье. Немало довольных — почти 42% — наблюдается и среди тех, у кого есть один ребенок. Это выше, чем в среднем по АЗРФ: данный показатель составил 35,5%.
Однако у многодетных (а это те, у кого 3 ребенка и более) ситуация иная: из них удовлетворены лишь чуть более 22%, а почти три четверти оценивают доступное им качество жизни как неудовлетворительное. Еще меньше довольных среди тех, у кого двое детей — всего 18%.
Как можно убедиться, существует устойчивая корреляция между количеством детей и удовлетворенностью северян. Если факторы бездетности либо наличия одного ребенка еще не сказываются на настроениях жителей Арктики, то двое и более детей уже являются серьезным модификатором того, насколько они довольны своей жизнью.
Это можно пояснить следующим образом.
Молодежи, бессемейным и бездетным жителям проще справляться с трудностями жизни в Арктике. В свою очередь, те бытовые вызовы, с которыми сталкиваются семьи с одним ребенком, отчасти компенсируются существующими программами поддержки, что позволяет не просто удержать показатель удовлетворенности от падения, но и даже несколько его улучшить. Важно: при этом самый юный член семьи не является крупным "потребителем" такого дефицитного на Севере ресурса, как жилплощадь.
Однако с рождением второго, третьего и т.д. малыша ситуация меняется: острее встает вопрос расширения "метража". Но как известно, в АЗРФ ситуация в сфере жилищного строительства является хронически кризисной — этот запрос не может быть массово удовлетворен. Параллельно растет финансовая и бытовая нагрузка на семьи. Все это объективно ухудшает настроение и социальное самочувствие данных категорий.
О том, какие практические последствия это влечет для Арктики, мы расскажем далее.
@poradata
Менее четверти многодетных северян довольны своей жизнью. И этот показатель почти вдвое ниже, чем среди тех жителей Арктики, которые воспитывают одного ребенка либо пока не обзавелись детьми.
Исследование общественного мнения говорит о том, что почти 41% бездетных полностью удовлетворены качеством своей жизни в Заполярье. Немало довольных — почти 42% — наблюдается и среди тех, у кого есть один ребенок. Это выше, чем в среднем по АЗРФ: данный показатель составил 35,5%.
Однако у многодетных (а это те, у кого 3 ребенка и более) ситуация иная: из них удовлетворены лишь чуть более 22%, а почти три четверти оценивают доступное им качество жизни как неудовлетворительное. Еще меньше довольных среди тех, у кого двое детей — всего 18%.
Как можно убедиться, существует устойчивая корреляция между количеством детей и удовлетворенностью северян. Если факторы бездетности либо наличия одного ребенка еще не сказываются на настроениях жителей Арктики, то двое и более детей уже являются серьезным модификатором того, насколько они довольны своей жизнью.
Это можно пояснить следующим образом.
Молодежи, бессемейным и бездетным жителям проще справляться с трудностями жизни в Арктике. В свою очередь, те бытовые вызовы, с которыми сталкиваются семьи с одним ребенком, отчасти компенсируются существующими программами поддержки, что позволяет не просто удержать показатель удовлетворенности от падения, но и даже несколько его улучшить. Важно: при этом самый юный член семьи не является крупным "потребителем" такого дефицитного на Севере ресурса, как жилплощадь.
Однако с рождением второго, третьего и т.д. малыша ситуация меняется: острее встает вопрос расширения "метража". Но как известно, в АЗРФ ситуация в сфере жилищного строительства является хронически кризисной — этот запрос не может быть массово удовлетворен. Параллельно растет финансовая и бытовая нагрузка на семьи. Все это объективно ухудшает настроение и социальное самочувствие данных категорий.
О том, какие практические последствия это влечет для Арктики, мы расскажем далее.
@poradata
❤9🤔6👍4💯3
"Арктическая ипотека" — чемпион по известности
Социологический опрос показал, что "Арктическая ипотека" — самая известная мера поддержки из тех, которые были разработаны для Заполярья. О ней знает почти треть жителей Арктической зоны.
"Арктическая ипотека" представляет собой льготную государственную программу, благодаря которой жители Заполярья могут приобрести жилье или построить дом за счет льготного кредита по ставке 2% годовых. Фактически она является продолжением программы "Дальневосточная ипотека", запущенной в 2019 году и распространенной на Арктику в 2023-м. Изначально она была предназначена для покупателей новостроек, но относительно недавно ее возможности были расширены и на вторичный рынок.
Программа опирается на солидный бюджетный ресурс. С момента запуска в Заполярье на ее условиях было выдано почти 13 тыс. ипотечных кредитов. При этом объем средств, предназначенный для финансирования "Дальневосточной и арктической ипотеки" составил более 35 млрд рублей.
В ходе опроса северянам предлагалось ответить на вопрос, слышали ли они о таких мерах поддержки, как "Арктическая ипотека", "Арктический гектар", "Дети Арктики", "Единая арктическая субсидия" и т.д. "Арктическая ипотека" оказалась приблизительно вдвое популярнее любой другой меры поддержки, реализуемой государством в Арктике. При этом сами жители оценивают ее как полезную в шесть раз чаще, чем прочие меры из списка.
Узнаваемость ипотечной программы закономерна — дефицит (и вместе с тем дороговизна) современного жилья является одной из острейших проблем Крайнего Севера. А вот слабая осведомленность северян о других мерах поддержки — и в особенности тех, которые предназначены для населения, а не для регионов, органов власти и т.д., — является неприятным симптомом. Ведь без знания об этих инструментах жители не смогут воспользоваться соответствующими возможностями.
@poradata
Социологический опрос показал, что "Арктическая ипотека" — самая известная мера поддержки из тех, которые были разработаны для Заполярья. О ней знает почти треть жителей Арктической зоны.
"Арктическая ипотека" представляет собой льготную государственную программу, благодаря которой жители Заполярья могут приобрести жилье или построить дом за счет льготного кредита по ставке 2% годовых. Фактически она является продолжением программы "Дальневосточная ипотека", запущенной в 2019 году и распространенной на Арктику в 2023-м. Изначально она была предназначена для покупателей новостроек, но относительно недавно ее возможности были расширены и на вторичный рынок.
Программа опирается на солидный бюджетный ресурс. С момента запуска в Заполярье на ее условиях было выдано почти 13 тыс. ипотечных кредитов. При этом объем средств, предназначенный для финансирования "Дальневосточной и арктической ипотеки" составил более 35 млрд рублей.
В ходе опроса северянам предлагалось ответить на вопрос, слышали ли они о таких мерах поддержки, как "Арктическая ипотека", "Арктический гектар", "Дети Арктики", "Единая арктическая субсидия" и т.д. "Арктическая ипотека" оказалась приблизительно вдвое популярнее любой другой меры поддержки, реализуемой государством в Арктике. При этом сами жители оценивают ее как полезную в шесть раз чаще, чем прочие меры из списка.
Узнаваемость ипотечной программы закономерна — дефицит (и вместе с тем дороговизна) современного жилья является одной из острейших проблем Крайнего Севера. А вот слабая осведомленность северян о других мерах поддержки — и в особенности тех, которые предназначены для населения, а не для регионов, органов власти и т.д., — является неприятным симптомом. Ведь без знания об этих инструментах жители не смогут воспользоваться соответствующими возможностями.
@poradata
❤6👍6👨💻4🤓3
Северяне о качестве жизни: мнения разных поколений
Весной этого года исследователи ПОРА и команда мобильного приложения "Хорошие новости" провели опрос среди его пользователей о том, как им живется на Севере. Результаты оказались довольно оптимистичными.
Большинство участников в возрасте от 25 до 54 лет — более 55% — отметили, что качество жизни в их населенном пункте за последние пять лет выросло.
Молодежь (респонденты до 25 лет) оценивает позитивные изменения скромнее. Около 38% ее представителей считают, что жизнь стала комфортнее.
А вот среди людей старшего поколения (от 55 лет) тех, кто отмечает подвижки к лучшему, меньше всего — неполных 18%. Причина такого пессимизма, возможно, кроется в состоянии здоровья: по любопытному совпадению, только 18% респондентов старше 55-ти оценивают его как хорошее.
@poradata
Весной этого года исследователи ПОРА и команда мобильного приложения "Хорошие новости" провели опрос среди его пользователей о том, как им живется на Севере. Результаты оказались довольно оптимистичными.
Большинство участников в возрасте от 25 до 54 лет — более 55% — отметили, что качество жизни в их населенном пункте за последние пять лет выросло.
Молодежь (респонденты до 25 лет) оценивает позитивные изменения скромнее. Около 38% ее представителей считают, что жизнь стала комфортнее.
А вот среди людей старшего поколения (от 55 лет) тех, кто отмечает подвижки к лучшему, меньше всего — неполных 18%. Причина такого пессимизма, возможно, кроется в состоянии здоровья: по любопытному совпадению, только 18% респондентов старше 55-ти оценивают его как хорошее.
@poradata
❤7👍5🤔3👨💻2✍1
Север и дети: проблема совместимости? Часть 2
Анализ показывает: наличие либо отсутствие детей нелинейным образом влияет на миграционные намерения северян.
Ранее мы говорили, что жители с одним ребенком и бездетные в большей степени удовлетворены качеством своей жизни в Заполярье, чем те, кто воспитывает двоих и более детей. Теперь посмотрим на то, кто из них (и насколько) настроен на отъезд.
Как видим, порядка 65% бездетных хотели бы переехать из Арктики. Это можно пояснить большей социальной мобильностью данной группы — а также желанием получить высшее образование и найти себя за пределами своего региона. Но появление ребенка создает "якорь", объективно ограничивающий мобильность: миграционные настроения у людей с одним ребенком снижаются до 51%.
Наибольшее же количество желающих перебраться "на материк" наблюдается среди тех, у кого детей более двух: среди родители двух детей эта доля достигает 73%, трех и более — 72%.
Приведенные цифры указывает на наличие серьезных проблем, помещающих многодетных северян в зону миграционного риска. И это — значимый вызов для стабильности северных макрорегионов. Ведь именно семьям принадлежит центральная роль в деле обеспечения демографической устойчивости российской Арктики.
@poradata
Анализ показывает: наличие либо отсутствие детей нелинейным образом влияет на миграционные намерения северян.
Ранее мы говорили, что жители с одним ребенком и бездетные в большей степени удовлетворены качеством своей жизни в Заполярье, чем те, кто воспитывает двоих и более детей. Теперь посмотрим на то, кто из них (и насколько) настроен на отъезд.
Как видим, порядка 65% бездетных хотели бы переехать из Арктики. Это можно пояснить большей социальной мобильностью данной группы — а также желанием получить высшее образование и найти себя за пределами своего региона. Но появление ребенка создает "якорь", объективно ограничивающий мобильность: миграционные настроения у людей с одним ребенком снижаются до 51%.
Наибольшее же количество желающих перебраться "на материк" наблюдается среди тех, у кого детей более двух: среди родители двух детей эта доля достигает 73%, трех и более — 72%.
Приведенные цифры указывает на наличие серьезных проблем, помещающих многодетных северян в зону миграционного риска. И это — значимый вызов для стабильности северных макрорегионов. Ведь именно семьям принадлежит центральная роль в деле обеспечения демографической устойчивости российской Арктики.
@poradata
❤5👍5🕊5🔥3🤔1🆒1
Север и дети: проблема совместимости? Часть 3
Продолжим наш разговор о том, как наличие детей, удовлетворенность жизнью и миграционные настроения северян соотносятся между собой.
Кажется, что мы наблюдаем парадоксальную ситуацию.
Если не учитывать тех, кто воспитывает одного ребенка, картина выглядит стройной: чем больше детей, тем меньше удовлетворенность жизнью в Арктике и тем сильнее стремление покинуть регион. Однако те, у кого есть один ребенок, не попадают в общий ритм.
Казалось бы, имея почти те же показатели удовлетворенности, что и бездетные, они должны проявлять и сопоставимые миграционные намерения. Или, если рассматривать наличие детей как повод для "чемоданных настроений", можно было бы ожидать, что процент желающих уехать среди них будет выше 65%, но ниже 73%.
Тем не менее они — самая лояльная категория жителей Заполярья. Свой регион планируют покинуть чуть более половины людей, принадлежащих к данной группе, и это — самый низкий показатель из всех.
Но почему? С одной стороны, в России внедрены механизмы поддержки для семей с детьми — маткапитал, федеральные и региональные выплаты по рождению ребенка и различные льготы. Деторождение способствует повышению самооценки родителей, улучшению их общего настроения.
С другой стороны, дети обременяют семьи в финансовом и бытовом плане. Растет нагрузка на инфраструктуру, связанную с воспитанием и медицинским сопровождением, увеличивается запрос на "метраж" жилья. И в какой-то момент арсенал возможностей, имеющихся у регионов Арктики, перестает покрывать потребности родителей.
Опираясь на исследование ПОРА, можно утверждать: этот предел способности по социально-экономическому обеспечению родительства и детства проявляется именно на стыке "один ребенок — два ребенка". Те инструменты, которые существуют в Арктике, могут в массе создать приемлемые условия для жизни семьи с одним ребенком, но на большее их уже не хватает.
Итак, сами по себе дети не являются драйвером отъездов из Заполярья. Более того, их появление улучшает психологическое самочувствие и способствует укоренению на территории. Однако уже после рождения второго ребенка эта закономерность превращается в свою противоположность из-за системных дефицитов в части поддержки семей. И это — серьезное системное ограничение, затрудняющее усилия по прекращению оттока населения из Арктики.
@poradata
Продолжим наш разговор о том, как наличие детей, удовлетворенность жизнью и миграционные настроения северян соотносятся между собой.
Кажется, что мы наблюдаем парадоксальную ситуацию.
Если не учитывать тех, кто воспитывает одного ребенка, картина выглядит стройной: чем больше детей, тем меньше удовлетворенность жизнью в Арктике и тем сильнее стремление покинуть регион. Однако те, у кого есть один ребенок, не попадают в общий ритм.
Казалось бы, имея почти те же показатели удовлетворенности, что и бездетные, они должны проявлять и сопоставимые миграционные намерения. Или, если рассматривать наличие детей как повод для "чемоданных настроений", можно было бы ожидать, что процент желающих уехать среди них будет выше 65%, но ниже 73%.
Тем не менее они — самая лояльная категория жителей Заполярья. Свой регион планируют покинуть чуть более половины людей, принадлежащих к данной группе, и это — самый низкий показатель из всех.
Но почему? С одной стороны, в России внедрены механизмы поддержки для семей с детьми — маткапитал, федеральные и региональные выплаты по рождению ребенка и различные льготы. Деторождение способствует повышению самооценки родителей, улучшению их общего настроения.
С другой стороны, дети обременяют семьи в финансовом и бытовом плане. Растет нагрузка на инфраструктуру, связанную с воспитанием и медицинским сопровождением, увеличивается запрос на "метраж" жилья. И в какой-то момент арсенал возможностей, имеющихся у регионов Арктики, перестает покрывать потребности родителей.
Опираясь на исследование ПОРА, можно утверждать: этот предел способности по социально-экономическому обеспечению родительства и детства проявляется именно на стыке "один ребенок — два ребенка". Те инструменты, которые существуют в Арктике, могут в массе создать приемлемые условия для жизни семьи с одним ребенком, но на большее их уже не хватает.
Итак, сами по себе дети не являются драйвером отъездов из Заполярья. Более того, их появление улучшает психологическое самочувствие и способствует укоренению на территории. Однако уже после рождения второго ребенка эта закономерность превращается в свою противоположность из-за системных дефицитов в части поддержки семей. И это — серьезное системное ограничение, затрудняющее усилия по прекращению оттока населения из Арктики.
@poradata
👍7🔥6❤5🆒2🤔1