Долго ли северянину копить на квартиру?
Как мы уже знаем, строительство жилья в Арктике набирает обороты, благодаря чему формируется основа для замещения советской застройки. Но насколько быстро северяне смогут его приобрести?
Чтобы рассчитать срок накопления средств на покупку жилья, обратимся к официальной статистике по средней зарплате в регионах РФ и нормативам стоимости "квадрата" в жилом фонде. Для решения нашей задачи будем ориентироваться на норму предоставления площади жилого помещения в собственность или по договору социального найма на одного человека, которая составляет 33 кв. метра (показатель выбран в том числе за свое значение — примерно такая же площадь была у стандартной "брежневской" однокомнатной квартиры). Исходя из того, что человек не может откладывать на покупку квартиры все свои деньги, возьмем для подсчета только 30% от среднего дохода — это как раз соответствует нормативам долговой нагрузки при ипотеке — и посчитаем, как долго человек будет копить на покупку квартиры в Арктике или в другом регионе страны.
В первом приближении мы видим, что при соблюдении этих условий северяне могут накопить на покупку жилья быстрее, чем жители других регионов РФ. В среднем этот срок составляет около 10 лет, но в НАО, ХМАО и ЯНАО он меньше.
Средняя стоимость квадратного метра в АЗРФ выше, чем в целом по России на 40 тыс. рублей (при покупке наших "универсальных" 33 кв. м разница достигает 1,3 млн. рублей!). Но, как мы знаем, и средняя зарплата в Арктике выше, чем "на материке". Благодаря этому обстоятельству среднестатистический житель Чукотки сможет накопить на квартиру, расположенную почти в любом другом субъекте, быстрее, чем в своем собственном: так, жилплощадь в Московской или Ленинградской областях может достаться ему на целый год раньше.
Как видим, исходя из статистики, северянин может позволить себе приобретение квартиры в своем регионе быстрее, чем усредненный россиянин. Но за такой же (а чаще — даже за более короткий) срок житель Арктики может накопить и на жилье в регионе с более благоприятной климатической обстановкой.
🟦 ПОРА считать
Как мы уже знаем, строительство жилья в Арктике набирает обороты, благодаря чему формируется основа для замещения советской застройки. Но насколько быстро северяне смогут его приобрести?
Чтобы рассчитать срок накопления средств на покупку жилья, обратимся к официальной статистике по средней зарплате в регионах РФ и нормативам стоимости "квадрата" в жилом фонде. Для решения нашей задачи будем ориентироваться на норму предоставления площади жилого помещения в собственность или по договору социального найма на одного человека, которая составляет 33 кв. метра (показатель выбран в том числе за свое значение — примерно такая же площадь была у стандартной "брежневской" однокомнатной квартиры). Исходя из того, что человек не может откладывать на покупку квартиры все свои деньги, возьмем для подсчета только 30% от среднего дохода — это как раз соответствует нормативам долговой нагрузки при ипотеке — и посчитаем, как долго человек будет копить на покупку квартиры в Арктике или в другом регионе страны.
В первом приближении мы видим, что при соблюдении этих условий северяне могут накопить на покупку жилья быстрее, чем жители других регионов РФ. В среднем этот срок составляет около 10 лет, но в НАО, ХМАО и ЯНАО он меньше.
Средняя стоимость квадратного метра в АЗРФ выше, чем в целом по России на 40 тыс. рублей (при покупке наших "универсальных" 33 кв. м разница достигает 1,3 млн. рублей!). Но, как мы знаем, и средняя зарплата в Арктике выше, чем "на материке". Благодаря этому обстоятельству среднестатистический житель Чукотки сможет накопить на квартиру, расположенную почти в любом другом субъекте, быстрее, чем в своем собственном: так, жилплощадь в Московской или Ленинградской областях может достаться ему на целый год раньше.
Как видим, исходя из статистики, северянин может позволить себе приобретение квартиры в своем регионе быстрее, чем усредненный россиянин. Но за такой же (а чаще — даже за более короткий) срок житель Арктики может накопить и на жилье в регионе с более благоприятной климатической обстановкой.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤6👍3🔥2
Насколько Арктика урбанизирована?
Муниципальная статистика однозначного ответа на этот вопрос не дает — слишком уж разная структура территорий. В Арктической зоне в одну выборку попадают и муниципальные районы (с заметной долей сельского населения), и городские округа, где по определению почти 100% жителей — горожане. Поэтому мы говорим о средних значениях по муниципальным образованиям, а не об уровне урбанизации в чистом виде.
В среднем по заполярным регионам показатели колеблются довольно сильно. Так, в Мурманской области в городах живут около 86% населения, что заметно выше общероссийского уровня, составляющего примерно 75%. Значения урбанизации близки к средним по стране в таких субъектах, как Карелия (75,6%), Коми (70,8%), НАО и ХМАО (66-69%).
Но есть и другая Арктика. Например, в Якутии средняя доля городского населения по муниципальным образованиям держится в районе 35%. Это уже в два раза ниже, чем в среднем по России. Причиной тому является региональная специфика — для субъекта характерны большие расстояния и наличие немалого числа сельских поселений.
На уровне отдельных муниципалитетов разброс особенно заметен. Городские округа вроде Мурманска, Норильска или Нового Уренгоя дают "чистые" 100% — ровно так же, как Москва или Санкт-Петербург вне Арктики. Однако рядом существуют районы, где городского населения нет вообще — например, в ряде местностей Якутии, ЯНАО или Архангельской области.
Какова динамика урбанизации?
За 2019-2024 годы общая картина почти не изменилась, но локально видны заметные сдвиги. В Пуровском районе ЯНАО доля городского населения выросла с 61% до 76%, а в Мезенском округе Архангельской области, наоборот, снизилась примерно с 61% до 40%. В Приуральском районе ЯНАО городское население и вовсе исчезло — его доля упала с 39% до 0%.
Однако миграция тут не при чем: все три случая являются следствием административных изменений. В последние годы шла активная муниципальная реформа — районы объединяли, преобразовывали в округа, изменяли статус населенных пунктов. В результате доля городского населения могла заметно меняться без фактического перетока населения. Именно это и произошло в случае с нашими "аномалиями".
Итак, Арктика в очередной раз оказалась очень разной. Одновременно она и сверхурбанизированная, и почти "сельская": все зависит от того, сквозь какую административно-территориальную оптику на нее смотреть.
🟦 ПОРА считать
Муниципальная статистика однозначного ответа на этот вопрос не дает — слишком уж разная структура территорий. В Арктической зоне в одну выборку попадают и муниципальные районы (с заметной долей сельского населения), и городские округа, где по определению почти 100% жителей — горожане. Поэтому мы говорим о средних значениях по муниципальным образованиям, а не об уровне урбанизации в чистом виде.
В среднем по заполярным регионам показатели колеблются довольно сильно. Так, в Мурманской области в городах живут около 86% населения, что заметно выше общероссийского уровня, составляющего примерно 75%. Значения урбанизации близки к средним по стране в таких субъектах, как Карелия (75,6%), Коми (70,8%), НАО и ХМАО (66-69%).
Но есть и другая Арктика. Например, в Якутии средняя доля городского населения по муниципальным образованиям держится в районе 35%. Это уже в два раза ниже, чем в среднем по России. Причиной тому является региональная специфика — для субъекта характерны большие расстояния и наличие немалого числа сельских поселений.
На уровне отдельных муниципалитетов разброс особенно заметен. Городские округа вроде Мурманска, Норильска или Нового Уренгоя дают "чистые" 100% — ровно так же, как Москва или Санкт-Петербург вне Арктики. Однако рядом существуют районы, где городского населения нет вообще — например, в ряде местностей Якутии, ЯНАО или Архангельской области.
Какова динамика урбанизации?
За 2019-2024 годы общая картина почти не изменилась, но локально видны заметные сдвиги. В Пуровском районе ЯНАО доля городского населения выросла с 61% до 76%, а в Мезенском округе Архангельской области, наоборот, снизилась примерно с 61% до 40%. В Приуральском районе ЯНАО городское население и вовсе исчезло — его доля упала с 39% до 0%.
Однако миграция тут не при чем: все три случая являются следствием административных изменений. В последние годы шла активная муниципальная реформа — районы объединяли, преобразовывали в округа, изменяли статус населенных пунктов. В результате доля городского населения могла заметно меняться без фактического перетока населения. Именно это и произошло в случае с нашими "аномалиями".
Итак, Арктика в очередной раз оказалась очень разной. Одновременно она и сверхурбанизированная, и почти "сельская": все зависит от того, сквозь какую административно-территориальную оптику на нее смотреть.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤5🔥4👍2🤔1
Репетитор для северянина
Скоро лето, а значит, не за горами и экзаменационный сезон в школах. Особенно ответственны выпускные экзамены — ОГЭ и ЕГЭ. Как показало недавнее исследование, репетиторов для подготовки к ним ищут 39% опрошенных россиян. Мы решили выяснить, насколько дополнительные занятия интересуют жителей нашей Арктики.
С помощью сервиса "Яндекс Вордстат" мы проанализировали динамику поисковых запросов о поиске репетиторов за 2020-2025 годы. В нашу выборку вошли регионы, полностью или частично входящие в АЗРФ: Республики Карелия, Коми, Саха (Якутия), Красноярский край, Мурманская и Архангельская области, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа (данные по Чукотскому и Ненецкому автономным округам отсутствуют). Анализировались такие запросы, как "репетитор математика", "репетитор по математике", "репетитор ЕГЭ по математике" и аналогичные по разным школьным предметам.
Цифры показали, что пик поисковых запросов приходится на осень. Суммарное среднемесячное количество запросов в осенние месяцы составило 4 843, в зимние — 3 195, весенние — 3 135 и летние — 2 182. Рост поисковых запросов осенью согласуется с упомянутым исследованием "Авито": пользователи заранее планируют подготовку к экзаменам (за год или 6-9 месяцев до их начала) и распределяют свою нагрузку. Летом количество запросов снижается примерно вдвое, но не исчезает полностью: экзаменационная кампания завершается, а с ней заканчивается и подготовка к ОГЭ и ЕГЭ, но при этом с репетиторами продолжают заниматься ученики средних классов и те, кто заинтересован в дополнительном образовании.
Лидером по числу запросов среди предметов остается математика. Далее идут английский и русский языки. Среди предметов по выбору наиболее востребованы химия, физика и биология. Спрос на обязательные предметы ожидаем, однако высокая востребованность онлайн-преподавателей английского может быть связана не только с экзаменами: многих он интересует в целях саморазвития или в силу профессиональных причин. А вот интерес к услугам репетиторов по географии, литературе и истории невелик, что отражает меньшую популярность этих предметов как экзаменационных.
Сопоставив данные по запросам на поиск репетиторов в северных регионах с общероссийскими показателями, мы пришли к любопытному выводу. Их динамика практически идентична: пики и спады совпадают, особенно в периоды подготовки к экзаменам. И это логично: причины спроса везде по России примерно одинаковые, и Арктика здесь не исключение. Но при этом в Заполярье заметно больше запросов в пересчете на душу населения.
С одной стороны, это может указывать на то, что из-за больших расстояний и территориальной изолированности немалой части населенных пунктов АЗРФ ее жители чаще сталкиваются с дефицитом преподавателей "по месту", чем "материковые" россияне, из-за чего вынуждены активнее искать репетиторов онлайн. С другой стороны, это подсвечивает тот факт, что интернет стал важным средством обеспечения качества жизни на Крайнем Севере: сегодня пробелы в подготовке можно компенсировать с помощью дистанта, но в других обстоятельствах за дополнительными знаниями пришлось бы ехать в другие города.
🟦 ПОРА считать
Скоро лето, а значит, не за горами и экзаменационный сезон в школах. Особенно ответственны выпускные экзамены — ОГЭ и ЕГЭ. Как показало недавнее исследование, репетиторов для подготовки к ним ищут 39% опрошенных россиян. Мы решили выяснить, насколько дополнительные занятия интересуют жителей нашей Арктики.
С помощью сервиса "Яндекс Вордстат" мы проанализировали динамику поисковых запросов о поиске репетиторов за 2020-2025 годы. В нашу выборку вошли регионы, полностью или частично входящие в АЗРФ: Республики Карелия, Коми, Саха (Якутия), Красноярский край, Мурманская и Архангельская области, Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа (данные по Чукотскому и Ненецкому автономным округам отсутствуют). Анализировались такие запросы, как "репетитор математика", "репетитор по математике", "репетитор ЕГЭ по математике" и аналогичные по разным школьным предметам.
Цифры показали, что пик поисковых запросов приходится на осень. Суммарное среднемесячное количество запросов в осенние месяцы составило 4 843, в зимние — 3 195, весенние — 3 135 и летние — 2 182. Рост поисковых запросов осенью согласуется с упомянутым исследованием "Авито": пользователи заранее планируют подготовку к экзаменам (за год или 6-9 месяцев до их начала) и распределяют свою нагрузку. Летом количество запросов снижается примерно вдвое, но не исчезает полностью: экзаменационная кампания завершается, а с ней заканчивается и подготовка к ОГЭ и ЕГЭ, но при этом с репетиторами продолжают заниматься ученики средних классов и те, кто заинтересован в дополнительном образовании.
Лидером по числу запросов среди предметов остается математика. Далее идут английский и русский языки. Среди предметов по выбору наиболее востребованы химия, физика и биология. Спрос на обязательные предметы ожидаем, однако высокая востребованность онлайн-преподавателей английского может быть связана не только с экзаменами: многих он интересует в целях саморазвития или в силу профессиональных причин. А вот интерес к услугам репетиторов по географии, литературе и истории невелик, что отражает меньшую популярность этих предметов как экзаменационных.
Сопоставив данные по запросам на поиск репетиторов в северных регионах с общероссийскими показателями, мы пришли к любопытному выводу. Их динамика практически идентична: пики и спады совпадают, особенно в периоды подготовки к экзаменам. И это логично: причины спроса везде по России примерно одинаковые, и Арктика здесь не исключение. Но при этом в Заполярье заметно больше запросов в пересчете на душу населения.
С одной стороны, это может указывать на то, что из-за больших расстояний и территориальной изолированности немалой части населенных пунктов АЗРФ ее жители чаще сталкиваются с дефицитом преподавателей "по месту", чем "материковые" россияне, из-за чего вынуждены активнее искать репетиторов онлайн. С другой стороны, это подсвечивает тот факт, что интернет стал важным средством обеспечения качества жизни на Крайнем Севере: сегодня пробелы в подготовке можно компенсировать с помощью дистанта, но в других обстоятельствах за дополнительными знаниями пришлось бы ехать в другие города.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤓7❤2👍1
Гранты ПОРА: сколько и кому?
Коллеги из Проектного офиса развития Арктики на днях подвели итоги грантового конкурса. Гранты ПОРА выдаются в рамках программы, запущенной в 2018 году. Мы решили посчитать, сколько грантов было выдано за последние пять лет — и какие проекты их получали.
➡️ Всего с 2020 по 2025 годы Проектный офис выдал 266 грантов на общую сумму 25 220 755 рублей.
➡️ Большинство — за проектами в сфере культуры. Их в числе грантополучателей ПОРА оказалось более половины (55,6%). На втором месте по численности находятся различные экологические инициативы: больше четверти поддержанных проектов относятся именно к этой сфере.
➡️ Примерно каждый десятый проект носит научный характер, а каждый двадцатый связан со спортивной либо социальной сферами.
Подробности — на диаграмме.
🟦 ПОРА считать
Коллеги из Проектного офиса развития Арктики на днях подвели итоги грантового конкурса. Гранты ПОРА выдаются в рамках программы, запущенной в 2018 году. Мы решили посчитать, сколько грантов было выдано за последние пять лет — и какие проекты их получали.
➡️ Всего с 2020 по 2025 годы Проектный офис выдал 266 грантов на общую сумму 25 220 755 рублей.
➡️ Большинство — за проектами в сфере культуры. Их в числе грантополучателей ПОРА оказалось более половины (55,6%). На втором месте по численности находятся различные экологические инициативы: больше четверти поддержанных проектов относятся именно к этой сфере.
➡️ Примерно каждый десятый проект носит научный характер, а каждый двадцатый связан со спортивной либо социальной сферами.
Подробности — на диаграмме.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥7👍2
Поток туристов в северные регионы
Северное сияние, музей деревянного зодчества "Кижи", легендарная Териберка — все это достопримечательности арктических регионов, известные в России и мире. Мы решили выяснить, как много людей привлекает природа и самобытная культура Севера и проанализировали туристский поток в АЗРФ на основе данных Росстата.
Сначала разберемся с важными для этой темы терминами:
❄️ Туристский поток по числу туристских поездок — общее количество турпоездок, совершенных российскими и иностранными туристами в пределах определенного региона.
❄️ Туристский поток по количеству ночевок — общее количество ночевок российских и иностранных туристов на территории определенного региона.
Всего с 2022 по 2024 годы в регионы АЗРФ было совершено более 20 млн поездок. Наиболее привлекательными северными регионами оказались Красноярский край и Карелия: их максимальный годовой показатель за этот период превысил 1,5 млн поездок. Самый "скромный" турпоток отмечен в Ненецком и Чукотском автономных округах — максимум порядка 40 тыс. поездок в год. Для сравнения, максимальный показатель за 3 года для таких туристических центров, как Москва и Краснодарский край, равняется 20 млн и 22 млн поездок соответственно.
В основном люди приезжают на Север на короткий срок: в среднем по всем регионам туристы проводят там по 3 ночи.
Чаще в регионы АЗРФ отправляются в летние месяцы (такую статистику показывают 6 из 10 регионов). Однако Мурманская область в этом плане выделяется, ведь там пик активности приходится на январь. Это может объясняться тем, что регион, наряду с Красной Поляной или Шерегешем, является центром горнолыжного туризма России (главный курорт области — "Большой Вудъявр").
🟦 ПОРА считать
Северное сияние, музей деревянного зодчества "Кижи", легендарная Териберка — все это достопримечательности арктических регионов, известные в России и мире. Мы решили выяснить, как много людей привлекает природа и самобытная культура Севера и проанализировали туристский поток в АЗРФ на основе данных Росстата.
Сначала разберемся с важными для этой темы терминами:
❄️ Туристский поток по числу туристских поездок — общее количество турпоездок, совершенных российскими и иностранными туристами в пределах определенного региона.
❄️ Туристский поток по количеству ночевок — общее количество ночевок российских и иностранных туристов на территории определенного региона.
Всего с 2022 по 2024 годы в регионы АЗРФ было совершено более 20 млн поездок. Наиболее привлекательными северными регионами оказались Красноярский край и Карелия: их максимальный годовой показатель за этот период превысил 1,5 млн поездок. Самый "скромный" турпоток отмечен в Ненецком и Чукотском автономных округах — максимум порядка 40 тыс. поездок в год. Для сравнения, максимальный показатель за 3 года для таких туристических центров, как Москва и Краснодарский край, равняется 20 млн и 22 млн поездок соответственно.
В основном люди приезжают на Север на короткий срок: в среднем по всем регионам туристы проводят там по 3 ночи.
Чаще в регионы АЗРФ отправляются в летние месяцы (такую статистику показывают 6 из 10 регионов). Однако Мурманская область в этом плане выделяется, ведь там пик активности приходится на январь. Это может объясняться тем, что регион, наряду с Красной Поляной или Шерегешем, является центром горнолыжного туризма России (главный курорт области — "Большой Вудъявр").
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤3
"На кого учиться?" Зарплаты и трудоустройство в Арктике
И вновь об образовании в Арктике. Попытаемся ответить на вопрос о том, какие специальности приносят самый высокий доход и насколько легко выпускникам найти работу.
За основу мы взяли датасет проекта "Если быть точным" о зарплатах выпускников 2024 года, собранный на базе данных Роструда. Все значения приведены с поправкой на уровень цен в регионах (иначе сопоставлять доходы в АЗРФ и за ее пределами было бы некорректно) .
❓Какие специальности приносят наибольший доход?
В топ по уровню зарплат вошли инженерные направления: автоматизация технологических процессов, горное дело, судовождение, металлургия, подземная разработка месторождений. Примечательно, что высокие доходы "достались" не только выпускникам вузов, но и сотрудникам со средним специальным образованием.
В число регионов-лидеров, предлагающих самые высокие зарплаты, вошли Ямало-Ненецкий автономный округ, Мурманская область, Красноярский край, Республика Коми и Республика Карелия.
Таким образом, даже с учетом высокой стоимости жизни в Заполярье именно инженерные специальности обеспечивают наибольшую покупательную способность.
❓Но легко ли выпускнику, обладающему профильной квалификацией, занять вакансию с высокой зарплатой?
Как показывают данные, не всегда.
Так, направления "автоматизация технологических процессов" в ЯНАО и "горное дело" в Мурманской области и Республике Коми обеспечивают выпускникам не только высокий уровень дохода, но и почти 100% гарантию трудоустройства.
В то же время, несмотря на сопоставимые зарплаты, среди тех, кто получил образование по специальностям "судовождение", "подземная разработка месторождений" и даже "пожарная безопасность", нашедших работу меньше. По этому показателю разрыв между самыми высокими и самыми низкими значениями в рамках топа достигает 34 процентных пункта.
❗️Что это означает на практике?
Арктика действительно предлагает возможности для высокого заработка. Но выбор образовательной траектории — это вопрос не только дохода, но и вероятности трудоустройства.
На сегодняшний день наиболее "беспроигрышным" вариантом с этой точки зрения выглядят такие направления, как "автоматизация технологических процессов" и "горное дело": там высокий доход сочетается с практически гарантированным получением работы.
🟦 ПОРА считать
И вновь об образовании в Арктике. Попытаемся ответить на вопрос о том, какие специальности приносят самый высокий доход и насколько легко выпускникам найти работу.
За основу мы взяли датасет проекта "Если быть точным" о зарплатах выпускников 2024 года, собранный на базе данных Роструда. Все значения приведены с поправкой на уровень цен в регионах
❓Какие специальности приносят наибольший доход?
В топ по уровню зарплат вошли инженерные направления: автоматизация технологических процессов, горное дело, судовождение, металлургия, подземная разработка месторождений. Примечательно, что высокие доходы "достались" не только выпускникам вузов, но и сотрудникам со средним специальным образованием.
В число регионов-лидеров, предлагающих самые высокие зарплаты, вошли Ямало-Ненецкий автономный округ, Мурманская область, Красноярский край, Республика Коми и Республика Карелия.
Таким образом, даже с учетом высокой стоимости жизни в Заполярье именно инженерные специальности обеспечивают наибольшую покупательную способность.
❓Но легко ли выпускнику, обладающему профильной квалификацией, занять вакансию с высокой зарплатой?
Как показывают данные, не всегда.
Так, направления "автоматизация технологических процессов" в ЯНАО и "горное дело" в Мурманской области и Республике Коми обеспечивают выпускникам не только высокий уровень дохода, но и почти 100% гарантию трудоустройства.
В то же время, несмотря на сопоставимые зарплаты, среди тех, кто получил образование по специальностям "судовождение", "подземная разработка месторождений" и даже "пожарная безопасность", нашедших работу меньше. По этому показателю разрыв между самыми высокими и самыми низкими значениями в рамках топа достигает 34 процентных пункта.
❗️Что это означает на практике?
Арктика действительно предлагает возможности для высокого заработка. Но выбор образовательной траектории — это вопрос не только дохода, но и вероятности трудоустройства.
На сегодняшний день наиболее "беспроигрышным" вариантом с этой точки зрения выглядят такие направления, как "автоматизация технологических процессов" и "горное дело": там высокий доход сочетается с практически гарантированным получением работы.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍1
Полярные показатели. Как менялась демография Крайнего Севера (часть 1)
Не так давно на канале Антона Павлова вышла интереснейшая подборка постов по демографической динамике России за последние 66 лет. Предлагаем взглянуть на его карты с "арктической" точки зрения: на этом фоне многие наши истории становятся ближе и понятнее.
Итак, что показывают карты?
"Первая волна" освоения Арктики видна как на ладони. В течение всего советского периода, картографированного коллегой, арктические регионы устойчиво росли по населению. В 1960-х заметно стартует ХМАО: разворачивается добыча "легкой" нефти на Тюменском Севере (далее она обеспечит примерно 100%-й прирост населения каждые десять лет до конца СССР). Тогда же на подъеме находится и золотоносная Чукотка — с 1959 по 1970 число ее жителей удваивается. С 1979 года в рост включается и нефтегазоносный Ямал. Демография так или иначе идет на подъем и в остальных заполярных субъектах (помните нашу диаграмму с улицами? Вот это оно и есть).
А вот в 1989-2002 годы люди начинают массово уезжать. Распад Союза и переход экономики на рыночные рельсы влекут за собой и кризис, особенно сильно затронувший наш Север.
Наиболее драматичный период приходится на 1990-е. В числе главных пострадавших от депопуляции оказался Чукотский АО, потерявший почти две трети (!) населения. Впрочем, остальным тоже пришлось несладко: НАО утратил примерно четверть жителей, Мурманская область и Коми — примерно по 20%.
В последующие годы отток людей продолжаются, но уже не лавинообразно, а кое-где (например, в Якутии и Красноярском крае начиная с 2010-го) тренд меняется на противоположный.
Единственный частично арктический регион, где население не уменьшалось никогда за рассматриваемые десятилетия — это ХМАО. Даже за 90-е, этот худший для Крайнего Севера период, округ сумел подрасти более чем на 10%.
🟦 ПОРА считать
Не так давно на канале Антона Павлова вышла интереснейшая подборка постов по демографической динамике России за последние 66 лет. Предлагаем взглянуть на его карты с "арктической" точки зрения: на этом фоне многие наши истории становятся ближе и понятнее.
Итак, что показывают карты?
"Первая волна" освоения Арктики видна как на ладони. В течение всего советского периода, картографированного коллегой, арктические регионы устойчиво росли по населению. В 1960-х заметно стартует ХМАО: разворачивается добыча "легкой" нефти на Тюменском Севере (далее она обеспечит примерно 100%-й прирост населения каждые десять лет до конца СССР). Тогда же на подъеме находится и золотоносная Чукотка — с 1959 по 1970 число ее жителей удваивается. С 1979 года в рост включается и нефтегазоносный Ямал. Демография так или иначе идет на подъем и в остальных заполярных субъектах (помните нашу диаграмму с улицами? Вот это оно и есть).
А вот в 1989-2002 годы люди начинают массово уезжать. Распад Союза и переход экономики на рыночные рельсы влекут за собой и кризис, особенно сильно затронувший наш Север.
Наиболее драматичный период приходится на 1990-е. В числе главных пострадавших от депопуляции оказался Чукотский АО, потерявший почти две трети (!) населения. Впрочем, остальным тоже пришлось несладко: НАО утратил примерно четверть жителей, Мурманская область и Коми — примерно по 20%.
В последующие годы отток людей продолжаются, но уже не лавинообразно, а кое-где (например, в Якутии и Красноярском крае начиная с 2010-го) тренд меняется на противоположный.
Единственный частично арктический регион, где население не уменьшалось никогда за рассматриваемые десятилетия — это ХМАО. Даже за 90-е, этот худший для Крайнего Севера период, округ сумел подрасти более чем на 10%.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥9💯2
Полярные показатели. Как менялась демография Крайнего Севера (часть 2)
Продолжаем рассматривать карты, подготовленные Антоном Павловым. И сегодня взглянем на демографические итоги Заполярья с 1959 по 2025 годы.
Что у нас, как говорится, в сухом остатке?
Главным бенефициаром освоения Севера стал ХМАО. За 66 лет его население выросло более чем на 1,3 тыс. процентов! Крупный прирост получил и Ямал. В его активе почти 740%.
В числе прочих субъектов с позитивным сальдо — Якутия, чье население удвоилось, Красноярский край, жителей которого стало более чем на четверть больше, а также Мурманская область и Ненецкий автономный округ (+ 15 и 16% соответственно). Чукотка вышла в небольшой плюс — 2% с небольшим.
Три субъекта столкнулись с демографическими потерями: около одной пятой населения убыло в Архангельской области и Карелии, примерно одна десятая — в Коми.
Как видим, за почти семь десятилетий население большинства заполярных регионов выросло. Прежде всего — и наиболее ярким образом — восходящий тренд коснулся субъектов с "низкой базой", то есть тех, которые исторически не отличались большой заселенностью. Там ключевым драйвером роста стало форсированное освоение Арктики, первая волна которого стартовала в 1960-е и затронула как раз малолюдные и удаленные регионы. Этот драйвер продолжает работать до сих пор: с новыми проектами приходят и люди.
🟦 ПОРА считать
Продолжаем рассматривать карты, подготовленные Антоном Павловым. И сегодня взглянем на демографические итоги Заполярья с 1959 по 2025 годы.
Что у нас, как говорится, в сухом остатке?
Главным бенефициаром освоения Севера стал ХМАО. За 66 лет его население выросло более чем на 1,3 тыс. процентов! Крупный прирост получил и Ямал. В его активе почти 740%.
В числе прочих субъектов с позитивным сальдо — Якутия, чье население удвоилось, Красноярский край, жителей которого стало более чем на четверть больше, а также Мурманская область и Ненецкий автономный округ (+ 15 и 16% соответственно). Чукотка вышла в небольшой плюс — 2% с небольшим.
Три субъекта столкнулись с демографическими потерями: около одной пятой населения убыло в Архангельской области и Карелии, примерно одна десятая — в Коми.
Как видим, за почти семь десятилетий население большинства заполярных регионов выросло. Прежде всего — и наиболее ярким образом — восходящий тренд коснулся субъектов с "низкой базой", то есть тех, которые исторически не отличались большой заселенностью. Там ключевым драйвером роста стало форсированное освоение Арктики, первая волна которого стартовала в 1960-е и затронула как раз малолюдные и удаленные регионы. Этот драйвер продолжает работать до сих пор: с новыми проектами приходят и люди.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤9
Северный чек. Насколько продукты в Арктике дороже, чем на "материке"?
Чтобы увидеть северную наценку, необязательно смотреть на крупные расходы. Достаточно сравнить продуктовый чек: хлеб, молоко, картофель, овощи и фрукты. Именно в повседневных покупках разница между арктическими регионами и среднероссийским уровнем становится заметной.
Мы изучили данные Росстата по цене минимального набора продуктов питания ("корзины") и отдельных базовых продуктов, регулярно присутствующих в рационе. Чтобы увидеть масштаб северной наценки, сравнили показатели арктических регионов со средним уровнем по РФ и Южному федеральном округу.
В марте 2026 года минимальный набор продуктов в среднем по арктическим регионам стоил 10 571 рубль на человека в месяц. Для сравнения: в среднем по РФ его цена составила 7 712 рублей, в Южном федеральном округе — 7 422 рубля. Арктическая "корзина" обошлась дороже среднероссийской на 37,1%, а "южной" — на 42,4%. Внутри самой Арктики разброс тоже большой. Самая дорогая "корзина" в марте 2026 года была на Чукотке — 19 784 рубля. В Якутии ее стоимость составила 12 304 рубля; наиболее низкие значения наблюдались в Коми и Карелии: около 8,5 тыс. рублей.
❓Что формирует "северную" разницу?
Самая высокий разрыв — в ценах на овощи и фрукты. В марте 2026 года они стоили дороже, чем на "материке" по всем выбранным позициям. Максимальная наценка пришлась на:
▪️ капусту (+119% к среднему по РФ);
▪️ морковь (+86%);
▪️ лук (+81%);
▪️ апельсины (+65%);
▪️ яблоки и бананы (примерно +60%).
Есть продукты, где превышение не так велико. Например, цена на мороженую неразделанную рыбу отличалась от среднероссийского уровня на 10,1%, молоко — на 15,6%, сливочное масло — на 22,2%. Но в абсолютных числах даже такая разница заметна: арктическая цена на масло была выше среднероссийской примерно на 255 рублей за килограмм.
➡️ Во многом такая структура наценки связана с логистикой. Чем сложнее продукт хранить и перевозить, тем сильнее на цене сказываются северные расстояния, климат, транспортная изоляция, зависимость от поставок и ограниченный объем локальных рынков.
Что касается сезонности, она проявляется в увеличении разницы со средним по РФ и ЮФО. Летом 2025 года продуктовая корзина стоила в АЗРФ 10 250 рублей, а зимой 2025/26 гг. — 10 315 рублей. Разница небольшая — 0,6%. Но относительно среднего по РФ и ЮФО зимняя наценка в Заполярье становится заметнее. Летом арктический минимальный набор был дороже среднероссийского на 33,6%, зимой — уже на 37,7%. По сравнению с Южным федеральным округом разница составила 41% летом и 43,3% зимой.
❗️Итак, в Арктике продуктовая наценка — это не разовый "зимний" эффект, а постоянная часть стоимости жизни. Больше всего наценка выражена в случае с овощами и фруктами, но и на обычной продуктовой корзине она отражается: сказываются большие расстояния и затратность логистики.
🟦 ПОРА считать
Чтобы увидеть северную наценку, необязательно смотреть на крупные расходы. Достаточно сравнить продуктовый чек: хлеб, молоко, картофель, овощи и фрукты. Именно в повседневных покупках разница между арктическими регионами и среднероссийским уровнем становится заметной.
Мы изучили данные Росстата по цене минимального набора продуктов питания ("корзины") и отдельных базовых продуктов, регулярно присутствующих в рационе. Чтобы увидеть масштаб северной наценки, сравнили показатели арктических регионов со средним уровнем по РФ и Южному федеральном округу.
В марте 2026 года минимальный набор продуктов в среднем по арктическим регионам стоил 10 571 рубль на человека в месяц. Для сравнения: в среднем по РФ его цена составила 7 712 рублей, в Южном федеральном округе — 7 422 рубля. Арктическая "корзина" обошлась дороже среднероссийской на 37,1%, а "южной" — на 42,4%. Внутри самой Арктики разброс тоже большой. Самая дорогая "корзина" в марте 2026 года была на Чукотке — 19 784 рубля. В Якутии ее стоимость составила 12 304 рубля; наиболее низкие значения наблюдались в Коми и Карелии: около 8,5 тыс. рублей.
❓Что формирует "северную" разницу?
Самая высокий разрыв — в ценах на овощи и фрукты. В марте 2026 года они стоили дороже, чем на "материке" по всем выбранным позициям. Максимальная наценка пришлась на:
▪️ капусту (+119% к среднему по РФ);
▪️ морковь (+86%);
▪️ лук (+81%);
▪️ апельсины (+65%);
▪️ яблоки и бананы (примерно +60%).
Есть продукты, где превышение не так велико. Например, цена на мороженую неразделанную рыбу отличалась от среднероссийского уровня на 10,1%, молоко — на 15,6%, сливочное масло — на 22,2%. Но в абсолютных числах даже такая разница заметна: арктическая цена на масло была выше среднероссийской примерно на 255 рублей за килограмм.
➡️ Во многом такая структура наценки связана с логистикой. Чем сложнее продукт хранить и перевозить, тем сильнее на цене сказываются северные расстояния, климат, транспортная изоляция, зависимость от поставок и ограниченный объем локальных рынков.
Что касается сезонности, она проявляется в увеличении разницы со средним по РФ и ЮФО. Летом 2025 года продуктовая корзина стоила в АЗРФ 10 250 рублей, а зимой 2025/26 гг. — 10 315 рублей. Разница небольшая — 0,6%. Но относительно среднего по РФ и ЮФО зимняя наценка в Заполярье становится заметнее. Летом арктический минимальный набор был дороже среднероссийского на 33,6%, зимой — уже на 37,7%. По сравнению с Южным федеральным округом разница составила 41% летом и 43,3% зимой.
❗️Итак, в Арктике продуктовая наценка — это не разовый "зимний" эффект, а постоянная часть стоимости жизни. Больше всего наценка выражена в случае с овощами и фруктами, но и на обычной продуктовой корзине она отражается: сказываются большие расстояния и затратность логистики.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤓6❤5🔥5
Семья — опора Арктики?
Как известно, сохранение численности населения имеет исключительную значимость для развития Заполярья. Давайте узнаем, кто хочет остаться жить в нашей Арктике, а какие группы населения находятся в пограничном положении.
Решить эту задачу помогут обширные статистические данные, собранные в ходе подготовки исследования ПОРА, и метод латентного классового анализа. Он позволил нам выявить две крупные категории, на которые стоит обратить внимание с точки зрения демографических перспектив макрорегиона.
❄️ К первой группе относятся семейные люди с детьми (женщин среди них чуть больше, чем мужчин). Они долго живут в Арктике и имеют высокий доход. Среди них преобладают люди с высшим образованием, проживающие в средних и крупных городах. Они демонстрируют самый высокий уровень удовлетворенности жизнью и социальной инфраструктурой, а также выраженный оптимизм в отношении будущего. Почти все они — более 95%! — не планируют уезжать, что делает их наиболее устойчивой и привязанной к макрорегиону группой.
❄️ А во вторую категорию попали в основном молодые мужчины, проживающие в крупных городах с рождения. Как правило, у них есть высшее образование, они не состоят в браке и не имеют детей. Они удовлетворены качеством жизни и инфраструктурой, положительно оценивают условия досуга, транспорт, системы социальной защиты и образования. Также среди них преобладают оптимистичные ожидания от будущего. Однако по миграционным установкам эта группа наиболее неоднородна: чуть больше половины (50,4%) хотят уехать, а чуть меньше (49,6%) намерены остаться.
Как видим, семейные люди с детьми, имеющие и высокие доходы, и уровень образования, удовлетворены жизнью в Заполярье и не планируют уезжать. А вот отсутствие семьи, похоже, является одним из модификаторов, способных повлиять на миграционный выбор человека. Таким образом не исключено, что политика по поддержке молодых семей в Арктике поможет не только улучшить показатели рождаемости, но снизить "чемоданные" настроения.
🟦 ПОРА считать
Как известно, сохранение численности населения имеет исключительную значимость для развития Заполярья. Давайте узнаем, кто хочет остаться жить в нашей Арктике, а какие группы населения находятся в пограничном положении.
Решить эту задачу помогут обширные статистические данные, собранные в ходе подготовки исследования ПОРА, и метод латентного классового анализа. Он позволил нам выявить две крупные категории, на которые стоит обратить внимание с точки зрения демографических перспектив макрорегиона.
❄️ К первой группе относятся семейные люди с детьми (женщин среди них чуть больше, чем мужчин). Они долго живут в Арктике и имеют высокий доход. Среди них преобладают люди с высшим образованием, проживающие в средних и крупных городах. Они демонстрируют самый высокий уровень удовлетворенности жизнью и социальной инфраструктурой, а также выраженный оптимизм в отношении будущего. Почти все они — более 95%! — не планируют уезжать, что делает их наиболее устойчивой и привязанной к макрорегиону группой.
❄️ А во вторую категорию попали в основном молодые мужчины, проживающие в крупных городах с рождения. Как правило, у них есть высшее образование, они не состоят в браке и не имеют детей. Они удовлетворены качеством жизни и инфраструктурой, положительно оценивают условия досуга, транспорт, системы социальной защиты и образования. Также среди них преобладают оптимистичные ожидания от будущего. Однако по миграционным установкам эта группа наиболее неоднородна: чуть больше половины (50,4%) хотят уехать, а чуть меньше (49,6%) намерены остаться.
Как видим, семейные люди с детьми, имеющие и высокие доходы, и уровень образования, удовлетворены жизнью в Заполярье и не планируют уезжать. А вот отсутствие семьи, похоже, является одним из модификаторов, способных повлиять на миграционный выбор человека. Таким образом не исключено, что политика по поддержке молодых семей в Арктике поможет не только улучшить показатели рождаемости, но снизить "чемоданные" настроения.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤7👍3🔥2
Северная зарплата против северных цен: что сильнее?
На Крайнем Севере высокая зарплата не всегда означает высокий уровень достатка. Важнее, сколько товаров и услуг можно купить на эти деньги там, где базовые расходы обычно выше, чем на "большой земле".
📊 Мы сопоставили чистую медианную зарплату за II квартал 2025 года со средней стоимостью фиксированного потребительского набора за апрель-июнь. Источник данных по зарплатам — РИА Рейтинг, стоимости набора — Росстат.
В среднем по арктическим субъектам медианная зарплата покрывает 3,4 фиксированного набора. Это выше среднероссийского уровня, эквивалентного 2,5 наборам. Если сравнивать со всеми регионами вне Арктической зоны, разница тоже заметна: там на медианную зарплату в среднем можно купить 2,3 набора. В Южном федеральном округе данный показатель еще ниже — 2,1 набора. То есть покупательная способность медианной зарплаты в АЗРФ выше средней по неарктическим субъектам примерно на 47%, а по сравнению с ЮФО — на 66%.
Это заметнее всего в верхней части рейтинга:
▪️ в топ-10 субъектов РФ вошли 6 регионов АЗРФ;
▪️ в топ-5 — сразу 4 арктических субъекта;
▪️ ЯНАО занимает первое место среди всех субъектов РФ: там чистая медианная зарплата покрывает 5,1 фиксированного набора;
▪️ Чукотка на втором месте с показателем 4,3 набора, Ненецкий автономный округ — третий (примерно 4 набора).
❓Почему так происходит, если жизнь на Севере дороже?
Усредненная стоимость набора по выбранным субъектам равняется 29,3 тыс. рублей, в среднем по РФ — 24,8 тыс. рублей, в регионах вне АЗРФ — 24,2 тыс. рублей, в ЮФО — 23,2 тыс. рублей. Разница в стоимости набора налицо, однако зарплатный разрыв еще заметнее. Если усреднить медианные зарплаты по арктическим субъектам, получится 101,7 тыс. рублей. Медиана по РФ составляет 62 тыс. рублей, в регионах вне АЗРФ — 56,8 тыс. рублей, в ЮФО — 47,5 тыс. рублей. Поэтому в ряде северных регионов высокая стоимость жизни перекрывается уровнем доходов. Там, где экономика опирается на добывающие отрасли, крупных работодателей, северные надбавки, вахтовую занятость и спрос на квалифицированный труд, медианная зарплата оказывается особенно сильной. Речь идет прежде всего о ЯНАО, Чукотке, НАО, ХМАО и Якутии.
➡️ При этом Арктика неоднородна. В Карелии покупательная способность составляет 2,3 набора, в Архангельской области — 2,5, в Коми — 2,7. Это уже ближе к среднероссийскому уровню, чем к арктическим лидерам. Причина кроется в региональной структуре экономики: северная специфика в части затрат есть везде, а ресурсная база и рынок высокооплачиваемого труда распределены неравномерно.
Важно и методологическое ограничение. В частично арктических регионах расчет идет по субъекту целиком, а не по заполярным муниципалитетам. Кроме того, фиксированный набор не включает в себя все реальные расходы северян (например, на жилье, транспорт, частную медицину, дополнительное образование и другие услуги), которые могут заметно влиять на индивидуальный достаток.
❗️Покупательная способность показывает, где высокая северная зарплата превращается в реальное преимущество. В ресурсных регионах этот эффект заметнее. В менее индустриальных северных субъектах его частично "съедают" логистика, узкий рынок труда и дефицит доступных услуг.
🟦 ПОРА считать
На Крайнем Севере высокая зарплата не всегда означает высокий уровень достатка. Важнее, сколько товаров и услуг можно купить на эти деньги там, где базовые расходы обычно выше, чем на "большой земле".
📊 Мы сопоставили чистую медианную зарплату за II квартал 2025 года со средней стоимостью фиксированного потребительского набора за апрель-июнь. Источник данных по зарплатам — РИА Рейтинг, стоимости набора — Росстат.
В среднем по арктическим субъектам медианная зарплата покрывает 3,4 фиксированного набора. Это выше среднероссийского уровня, эквивалентного 2,5 наборам. Если сравнивать со всеми регионами вне Арктической зоны, разница тоже заметна: там на медианную зарплату в среднем можно купить 2,3 набора. В Южном федеральном округе данный показатель еще ниже — 2,1 набора. То есть покупательная способность медианной зарплаты в АЗРФ выше средней по неарктическим субъектам примерно на 47%, а по сравнению с ЮФО — на 66%.
Это заметнее всего в верхней части рейтинга:
▪️ в топ-10 субъектов РФ вошли 6 регионов АЗРФ;
▪️ в топ-5 — сразу 4 арктических субъекта;
▪️ ЯНАО занимает первое место среди всех субъектов РФ: там чистая медианная зарплата покрывает 5,1 фиксированного набора;
▪️ Чукотка на втором месте с показателем 4,3 набора, Ненецкий автономный округ — третий (примерно 4 набора).
❓Почему так происходит, если жизнь на Севере дороже?
Усредненная стоимость набора по выбранным субъектам равняется 29,3 тыс. рублей, в среднем по РФ — 24,8 тыс. рублей, в регионах вне АЗРФ — 24,2 тыс. рублей, в ЮФО — 23,2 тыс. рублей. Разница в стоимости набора налицо, однако зарплатный разрыв еще заметнее. Если усреднить медианные зарплаты по арктическим субъектам, получится 101,7 тыс. рублей. Медиана по РФ составляет 62 тыс. рублей, в регионах вне АЗРФ — 56,8 тыс. рублей, в ЮФО — 47,5 тыс. рублей. Поэтому в ряде северных регионов высокая стоимость жизни перекрывается уровнем доходов. Там, где экономика опирается на добывающие отрасли, крупных работодателей, северные надбавки, вахтовую занятость и спрос на квалифицированный труд, медианная зарплата оказывается особенно сильной. Речь идет прежде всего о ЯНАО, Чукотке, НАО, ХМАО и Якутии.
➡️ При этом Арктика неоднородна. В Карелии покупательная способность составляет 2,3 набора, в Архангельской области — 2,5, в Коми — 2,7. Это уже ближе к среднероссийскому уровню, чем к арктическим лидерам. Причина кроется в региональной структуре экономики: северная специфика в части затрат есть везде, а ресурсная база и рынок высокооплачиваемого труда распределены неравномерно.
Важно и методологическое ограничение. В частично арктических регионах расчет идет по субъекту целиком, а не по заполярным муниципалитетам. Кроме того, фиксированный набор не включает в себя все реальные расходы северян (например, на жилье, транспорт, частную медицину, дополнительное образование и другие услуги), которые могут заметно влиять на индивидуальный достаток.
❗️Покупательная способность показывает, где высокая северная зарплата превращается в реальное преимущество. В ресурсных регионах этот эффект заметнее. В менее индустриальных северных субъектах его частично "съедают" логистика, узкий рынок труда и дефицит доступных услуг.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥8❤4👍3
"Врачи прилетели". Откуда доктора едут в Арктику?
Как мы уже знаем, врачей в Арктике хватает не на всех. Но как восполняется этот кадровый дефицит? Ведь не во всех регионах Арктической зоны имеется медицинский вуз, а в некоторых нет и отдельного медицинского колледжа.
Для того, чтобы понять, откуда в Заполярье берутся врачи, мы проанализировали данные сайта "ПроДокторов", где размещена информация о большинстве практикующих специалистов страны. В профилях более чем 75% (40 тыс. из 53 тыс.) врачей и фельдшеров, работающих в АЗРФ, содержатся сведения об учреждениях, в которых они получали образование.
➡️ Мы выявили, что в Арктике лишь чуть более половины — 53% — специалистов обучались в том же регионе, в котором трудоустроились. В Ненецком и Чукотском автономных округах таких вообще нет: в этих субъектах профильные вузы отсутствуют, поэтому приходится привлекать докторов из других регионов либо отправлять своих абитуриентов учиться на "материк".
➡️ Медиков мотивируют трудоустраиваться на Севере различными способами. Так, в ЯНАО действует программа "Врачи, нужные Ямалу", по которой приезжему специалисту доплачивают 1 млн. рублей в дополнение к суммам, причитающимся по федеральной программе "Земский доктор". А Чукотка и Дальневосточный государственный медицинский университет заключили соглашение, предполагающее отправку в регион врачей и ординаторов на условиях вахты.
➡️ Интересна география "миграции" врачей (мы изучили ее на примере Чукотки и НАО). Отчетливо выделяются города-доноры медицинских кадров.
▪️ Для Чукотки ключевыми "поставщиками" стали Благовещенск, Хабаровск, Барнаул и Красноярск. В числе прочих доноров — Донецк, Луганск, Владикавказ.
▪️ Главным донором для Ненецкого автономного округа является Архангельск: за ним подавляющее большинство дипломированных специалистов. Но есть и доктора, прибывшие издалека — из Душанбе, Благовещенска, Читы.
❗️Нехватка медиков в Арктике существует, и это обстоятельство нельзя игнорировать. Но государство работает над тем, чтобы восполнить дефицит кадров, мотивируя специалистов с "большой земли" переезжать на Север.
🟦 ПОРА считать
Как мы уже знаем, врачей в Арктике хватает не на всех. Но как восполняется этот кадровый дефицит? Ведь не во всех регионах Арктической зоны имеется медицинский вуз, а в некоторых нет и отдельного медицинского колледжа.
Для того, чтобы понять, откуда в Заполярье берутся врачи, мы проанализировали данные сайта "ПроДокторов", где размещена информация о большинстве практикующих специалистов страны. В профилях более чем 75% (40 тыс. из 53 тыс.) врачей и фельдшеров, работающих в АЗРФ, содержатся сведения об учреждениях, в которых они получали образование.
➡️ Мы выявили, что в Арктике лишь чуть более половины — 53% — специалистов обучались в том же регионе, в котором трудоустроились. В Ненецком и Чукотском автономных округах таких вообще нет: в этих субъектах профильные вузы отсутствуют, поэтому приходится привлекать докторов из других регионов либо отправлять своих абитуриентов учиться на "материк".
➡️ Медиков мотивируют трудоустраиваться на Севере различными способами. Так, в ЯНАО действует программа "Врачи, нужные Ямалу", по которой приезжему специалисту доплачивают 1 млн. рублей в дополнение к суммам, причитающимся по федеральной программе "Земский доктор". А Чукотка и Дальневосточный государственный медицинский университет заключили соглашение, предполагающее отправку в регион врачей и ординаторов на условиях вахты.
➡️ Интересна география "миграции" врачей (мы изучили ее на примере Чукотки и НАО). Отчетливо выделяются города-доноры медицинских кадров.
▪️ Для Чукотки ключевыми "поставщиками" стали Благовещенск, Хабаровск, Барнаул и Красноярск. В числе прочих доноров — Донецк, Луганск, Владикавказ.
▪️ Главным донором для Ненецкого автономного округа является Архангельск: за ним подавляющее большинство дипломированных специалистов. Но есть и доктора, прибывшие издалека — из Душанбе, Благовещенска, Читы.
❗️Нехватка медиков в Арктике существует, и это обстоятельство нельзя игнорировать. Но государство работает над тем, чтобы восполнить дефицит кадров, мотивируя специалистов с "большой земли" переезжать на Север.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥4💯2👍1