Весь ковидный год нас интересовало возрастное распределение умерших и вот наконец-то:
Возрастное распределение (от 50 лет и старше) умерших мужчин и женщин в России в 2019 г. и 2020 г.
По вертикали возраст умерших, по горизонтали количество умерших в этом возрасте (в 2019г. и превышение смертей 2020-го над 2019-м гг.)
(предварительные данные Росстата за 2020 г.)
Возрастное распределение (от 50 лет и старше) умерших мужчин и женщин в России в 2019 г. и 2020 г.
По вертикали возраст умерших, по горизонтали количество умерших в этом возрасте (в 2019г. и превышение смертей 2020-го над 2019-м гг.)
(предварительные данные Росстата за 2020 г.)
Промежуточные итоги повышения пенсионного возраста в России (за 2019 и 2020 годы):
За эти два года среди россиян, доживших до старого пенсионного возраста, умерли, не дожив до нового повышенного (+0,5 лет в 2019 г. и +1,5 года в 2020 г.) около 62 тысяч человек, в том числе 49 тысяч мужчин и 13 тысяч женщин (по данным Росстата).
Не доживших до фактического оформления пенсии меньше, т.к. многие россияне выходят на пенсию раньше стандартного пенсионного возраста из-за должностных, отраслевых, территориальных и пр. льгот.
И немного гендерного равенства в пенсионной реформе:
Женщины 1963 года рождения уже вышли на пенсию в 2018 году в возрасте 55 лет
Мужчины того же 1963 года рождения выйдут на пенсию в 2028 году в возрасте 65 лет (кто доживет)
За эти два года среди россиян, доживших до старого пенсионного возраста, умерли, не дожив до нового повышенного (+0,5 лет в 2019 г. и +1,5 года в 2020 г.) около 62 тысяч человек, в том числе 49 тысяч мужчин и 13 тысяч женщин (по данным Росстата).
Не доживших до фактического оформления пенсии меньше, т.к. многие россияне выходят на пенсию раньше стандартного пенсионного возраста из-за должностных, отраслевых, территориальных и пр. льгот.
И немного гендерного равенства в пенсионной реформе:
Женщины 1963 года рождения уже вышли на пенсию в 2018 году в возрасте 55 лет
Мужчины того же 1963 года рождения выйдут на пенсию в 2028 году в возрасте 65 лет (кто доживет)
Пенсионный возраст мужчин и женщин должен быть одинаковым?
Anonymous Poll
60%
Да, пенсионный возраст должен быть одинаковым
15%
Нет, пенсионный возраст женщин должен быть ниже
12%
Нет, пенсионный возраст мужчин должен быть ниже
13%
Не знаю, нет ответа, пр.
Падение продолжительности жизни в 2020 году в регионах России, лет, к 2019 году.
Меньше других пострадали некоторые глубокопериферийные регионы и те, кто дольше всех держал закрытыми границы.
Сильнее всех упала продолжительность жизни в Чечне, а также Липецкой обл. и Дагестане.
Мы прежде уже писали, что наиболее объективно оценить избыточную смертность можно будет не по количествам умерших, а по сокращению Ожидаемой продолжительности жизни.
Эти данные рассчитываются долго, и для настоящего справедливого сравнения потерь России с другими странами придется еще подождать
(хотя данные по некоторым развитым странам уже есть, и они показывают, что рост смертности в России в 2020 году оказался немного большим, чем в наиболее пострадавших развитых странах, то есть Россия — худшая среди лучших и лучшая среди худших)
Меньше других пострадали некоторые глубокопериферийные регионы и те, кто дольше всех держал закрытыми границы.
Сильнее всех упала продолжительность жизни в Чечне, а также Липецкой обл. и Дагестане.
Мы прежде уже писали, что наиболее объективно оценить избыточную смертность можно будет не по количествам умерших, а по сокращению Ожидаемой продолжительности жизни.
Эти данные рассчитываются долго, и для настоящего справедливого сравнения потерь России с другими странами придется еще подождать
(хотя данные по некоторым развитым странам уже есть, и они показывают, что рост смертности в России в 2020 году оказался немного большим, чем в наиболее пострадавших развитых странах, то есть Россия — худшая среди лучших и лучшая среди худших)
Возрастное распределение избыточной смертности россиян 40 лет и старше в 2020 г. к 2019 г., умерших на 1000 жителей соответствующего возраста.
Избыточная смертность для всего населения 60+ составила около 8 умерших на 1000 жителей в возрасте 60+ лет.
Поскольку во всем населении 60+ за 2020 г. избыточно умерли около 0,8% его численности, безумные теории о преднамеренном прореживании пенсионеров ради экономии бюджета пенсионного фонда не подтверждаются.
Пожилое население России в 2020г увеличилось даже несмотря на избыточную смертность
Избыточная смертность для всего населения 60+ составила около 8 умерших на 1000 жителей в возрасте 60+ лет.
Поскольку во всем населении 60+ за 2020 г. избыточно умерли около 0,8% его численности, безумные теории о преднамеренном прореживании пенсионеров ради экономии бюджета пенсионного фонда не подтверждаются.
Пожилое население России в 2020г увеличилось даже несмотря на избыточную смертность
Нужно ли увеличить возраст продажи КРЕПКОГО алкоголя с нынешних 18 лет до 21 года?
Anonymous Poll
49%
Да, нужно
41%
Нет, не нужно
10%
Не знаю, нет ответа, пр.
Мы не хотели тратить время на бессмысленный новостной повод, но агрессивная атака этой «страшной» новостью из каждого утюга не оставляет нам выбора.
Благодаря журналистской лени и ученому секретарю президиума РАН Долгушкину мы узнали, что, якобы, 70 000 ученых уезжают из России за год.
Можно ли доверять данным Долгушкина?
Знатный агроном, чья трудовая жизнь, в основном, прошла в бюрократии ВЛКСМ и иных гос.ведомствах, защитил докторскую диссертацию, будучи замминистра сельского хозяйства РФ (как известно, у замминистров полно свободного времени), в аграрном НИИ - ВНИИЭСХ.
Помимо этого, и о самом академике Долгушкине, и о его диссертационном гнезде ВНИИЭСХ, немало интересностей можно почитать в Диссернете, где им посвящены десятки страниц.
Но всё это еще не значит, что соврал лишь один Долгушкин.
Многие журналисты, как это обычно бывает, не нашли времени на проверку фактов и стремительно перепечатали жареные 70 тыщ сбежавших из России ученых (даже заставили Пескова оправдываться за эту псевдоновость).
Если перестать играть в испорченный телефон и обратиться к прямой речи самого Долгушкина, то можно услышать, что автор новости говорил о миграционной убыли «ученых И высококвалифицированных специалистов», после чего добавил: «число выезжающих за границу специалистов составляет почти 70 тысяч».
Каких именно специалистов имел в виду академик Долгушкин? Шла ли речь о сотрудниках РАН? Или обо всех научных сотрудниках России? Или же обо всех россиянах с высшим образованием? Академики ответов не дают.
Мы попытались разобраться и кое-что выяснили:
В 2019 году из России уехали, по данным Росстата, а иных данных (кроме выдуманных) у академика Долгушкина быть не могло, 73 тысячи граждан России всего (всех возрастов, уровней образования, квалификации и пр.)
В том же году из России уехали по данным Росстата всего 62 тысячи человек с высшим образованием, а людей с кандидатской или докторской степенью уехало 360 штук.
Мало того, в эти 62 тысячи и 360 штук помимо граждан России входят иностранные граждане, которые до отъезда из России проживали здесь более 9 месяцев.
Безусловно, выезд россиян недоучитывается статистикой из-за того, что часть уехавших не снимаются с регистрации в России. Анализ статистики развитых стран, принимающих россиян, показывает, что недоучет с нашей стороны достигает, в среднем, трех раз (только в отношении миграции в богатые развитые страны, в миграции с постсоветскими странами недоучет гораздо меньше).
Но даже в таком случае ежегодный отток ученых идет на сотни, а вовсе не на тысячи, не говоря уже о десятках тысяч.
В общем, как ни считай сбежавших ученых и «специалистов», 70 тысяч не набирается.
А ведь есть еще и обратный поток — иммиграция в Россию, в том числе иммиграция к нам тех самых специалистов и ученых (в основном, из постсоветских стран).
В любом случае, выезд ученых из России — не трагедия и не проблема. Академическая мобильность — норма и даже необходимость современной науки. Проблема в том, что немногие из уехавших потом возвращаются в Россию.
Благодаря журналистской лени и ученому секретарю президиума РАН Долгушкину мы узнали, что, якобы, 70 000 ученых уезжают из России за год.
Можно ли доверять данным Долгушкина?
Знатный агроном, чья трудовая жизнь, в основном, прошла в бюрократии ВЛКСМ и иных гос.ведомствах, защитил докторскую диссертацию, будучи замминистра сельского хозяйства РФ (как известно, у замминистров полно свободного времени), в аграрном НИИ - ВНИИЭСХ.
Помимо этого, и о самом академике Долгушкине, и о его диссертационном гнезде ВНИИЭСХ, немало интересностей можно почитать в Диссернете, где им посвящены десятки страниц.
Но всё это еще не значит, что соврал лишь один Долгушкин.
Многие журналисты, как это обычно бывает, не нашли времени на проверку фактов и стремительно перепечатали жареные 70 тыщ сбежавших из России ученых (даже заставили Пескова оправдываться за эту псевдоновость).
Если перестать играть в испорченный телефон и обратиться к прямой речи самого Долгушкина, то можно услышать, что автор новости говорил о миграционной убыли «ученых И высококвалифицированных специалистов», после чего добавил: «число выезжающих за границу специалистов составляет почти 70 тысяч».
Каких именно специалистов имел в виду академик Долгушкин? Шла ли речь о сотрудниках РАН? Или обо всех научных сотрудниках России? Или же обо всех россиянах с высшим образованием? Академики ответов не дают.
Мы попытались разобраться и кое-что выяснили:
В 2019 году из России уехали, по данным Росстата, а иных данных (кроме выдуманных) у академика Долгушкина быть не могло, 73 тысячи граждан России всего (всех возрастов, уровней образования, квалификации и пр.)
В том же году из России уехали по данным Росстата всего 62 тысячи человек с высшим образованием, а людей с кандидатской или докторской степенью уехало 360 штук.
Мало того, в эти 62 тысячи и 360 штук помимо граждан России входят иностранные граждане, которые до отъезда из России проживали здесь более 9 месяцев.
Безусловно, выезд россиян недоучитывается статистикой из-за того, что часть уехавших не снимаются с регистрации в России. Анализ статистики развитых стран, принимающих россиян, показывает, что недоучет с нашей стороны достигает, в среднем, трех раз (только в отношении миграции в богатые развитые страны, в миграции с постсоветскими странами недоучет гораздо меньше).
Но даже в таком случае ежегодный отток ученых идет на сотни, а вовсе не на тысячи, не говоря уже о десятках тысяч.
В общем, как ни считай сбежавших ученых и «специалистов», 70 тысяч не набирается.
А ведь есть еще и обратный поток — иммиграция в Россию, в том числе иммиграция к нам тех самых специалистов и ученых (в основном, из постсоветских стран).
В любом случае, выезд ученых из России — не трагедия и не проблема. Академическая мобильность — норма и даже необходимость современной науки. Проблема в том, что немногие из уехавших потом возвращаются в Россию.
Вы потребляете (курите и пр.) табак?
Anonymous Poll
17%
Да, потребляю
13%
Потреблял(а), но бросил(а)
68%
Нет, не потребляю
2%
Нет ответа, пр.
В январе и феврале 2021 г. избыточная смертность
(прирост количества смертей к январю и февралю 2020 г)
в Украине составила 8% и 9%,
в России соответственно 34% и 21%
(прирост количества смертей к январю и февралю 2020 г)
в Украине составила 8% и 9%,
в России соответственно 34% и 21%
Одна из несправедливостей распределения налогов в России — налог на доходы физических лиц (те самые 13%, которые платят формально россияне, но фактически тётеньки из бухгалтерии) перечисляется в бюджет того региона и муниципалитета, где зарегистрирован работодатель, даже когда работник постоянно проживает в другом городе или регионе.
Таким образом, например, сотни тысяч подмосквичей своим трудом в столице создают для Москвы, как минимум десятки миллиардов НДФЛьных рублей, а Москва в ответ благодарно передает подмосковью горы мусора.
Мы использовали обследование рабочей силы от Росстата, которое оценивает (не без погрешности) количество россиян, работающих за пределами региона проживания, и посчитали приблизительно перераспределение НДФЛ между регионами в Прекрасной России Будущего, где НДФЛ будет зачисляться в УФНС по месту постоянной регистрации работника.
Крупнейшие пары перетока НДФЛ:
Мск - Мос.обл
Питер - Лен.обл
Югра - Башкирия
Таким образом, например, сотни тысяч подмосквичей своим трудом в столице создают для Москвы, как минимум десятки миллиардов НДФЛьных рублей, а Москва в ответ благодарно передает подмосковью горы мусора.
Мы использовали обследование рабочей силы от Росстата, которое оценивает (не без погрешности) количество россиян, работающих за пределами региона проживания, и посчитали приблизительно перераспределение НДФЛ между регионами в Прекрасной России Будущего, где НДФЛ будет зачисляться в УФНС по месту постоянной регистрации работника.
Крупнейшие пары перетока НДФЛ:
Мск - Мос.обл
Питер - Лен.обл
Югра - Башкирия
Вице-премьер российского правительства Марат Хуснуллин, который отвечает, среди прочего, за пространственное развитие и федеративные отношения, заявил, что России не нужно так много регионов — аж 85!
В чем же причина? Хуснуллину просто жалко тратить свое драгоценное время на недоразвитые регионы. «Я этим [регионом] не хочу заниматься», — сказал вице-премьер и добавил про обнаглевших губернаторов регионов-неудачников: «ходят к президенту, ко мне, тратят наше время».
Идея превратить Федерацию из пустого слова в реальность, чтобы регионам не нужно было вымаливать каждую копейку у федеральных министров и вице-премьеров, в голову Хуснуллина не пришла, зато пришла идея сократить всё, что ему не нравится.
По тому же принципу, видимо, из-за нежелания великих людей заниматься мелкими проблемами мелких россиян, жалких расеянских людишек ждет массовое физическое сокращение.
Вы, наверное, подумали, что вице-премьер просто возомнил себя полубогом-полуимператором, вынужденным терпеть назойливые мольбы ничтожных губернаторов нищих регионов, но в своей речи господин Хуснуллин, нехотя, раскрывает истинную причину нелюбви к большим цифрам:
вице-премьер не смог даже правильно назвать регион, разозливший его своим существованием. После нескольких секунд метаний и сомнений, Еврейскую автономную область он окончательно переименовал в округ.
То есть вице-премьер правительства России, ответственный за федеративные отношения, просто не помнит названия регионов России.
Вот вам и объяснение: количество регионов будет сокращаться до тех пор, пока вице-премьер Хуснуллин не сможет их все запомнить.
Когда год назад у каких-то изобретательных идиотов непонятно где вновь зачесалось желание объединить Архангельскую область и Ненецкий округ, мы уже приводили данные о катастрофической судьбе всех тех регионов, которые в прошлые годы «сократили».
Наш вывод и сегодня не меняется: любой регион после «сокращения» будет деградировать с ускорением.
Любое укрупнение регионов в такой недозаселенной и огосударствленной стране как Россия — это абсолютно гарантированное ухудшение жизни на таких территориях, уничтожение человеческого капитала и злостное разрушение опорного каркаса расселения и экономики.
Вице-премьер Хуснуллин также рассказал, что тюменцы живут лучше курганцев, потому что у первых есть нефтяные доходы, а у вторых нет.
Если бы вице-премьер лучше знал систему сбора и распределения нефтяных доходов, то был бы в курсе, что бОльшая часть нефтяных доходов в виде Налога на добычу полезных ископаемых идет в федеральный бюджет, а оставшаяся небольшая часть в виде налога на прибыль (в этом случае прибыль нефтяных компаний) идет в бюджеты регионов, в которых эти компании зарегистрированы, то есть, в основном, в бюджет Москвы, а вовсе не в нефтяные регионы.
В рамках просвещения: тюменское «богатство» основано на хищническом распределении налогов между бюджетами области и ее северных автономных округов. Это, в свою очередь, стало возможно благодаря неконституционным федеральным законам начала 2000-х годов, которые, наплевав на постановление Конституционного суда России от 1997 г. о равноправии всех регионов, низвели статус автономных округов до ничтожных аппендиксов, чья единственная функция — перекачивать свои налоговые доходы в бюджет «материнского» региона.
Возможно, федеральные чиновники в лице, например, изнемогающих от несметного количества бедных регионов, вице-премьеров, могли бы постараться решить проблему на основе справедливого территориального перераспределения налогов, сверх всякой меры стянутых в федеральный бюджет, а не распределять эти средства исходя из расстояния между губернаторами и императорским ухом.
Но разумная федеративная политика — это слишком сложно, тем более, когда все проблемы можно легко решить, просто сократив вообще всё.
kommersant.ru/doc/4792977
В чем же причина? Хуснуллину просто жалко тратить свое драгоценное время на недоразвитые регионы. «Я этим [регионом] не хочу заниматься», — сказал вице-премьер и добавил про обнаглевших губернаторов регионов-неудачников: «ходят к президенту, ко мне, тратят наше время».
Идея превратить Федерацию из пустого слова в реальность, чтобы регионам не нужно было вымаливать каждую копейку у федеральных министров и вице-премьеров, в голову Хуснуллина не пришла, зато пришла идея сократить всё, что ему не нравится.
По тому же принципу, видимо, из-за нежелания великих людей заниматься мелкими проблемами мелких россиян, жалких расеянских людишек ждет массовое физическое сокращение.
Вы, наверное, подумали, что вице-премьер просто возомнил себя полубогом-полуимператором, вынужденным терпеть назойливые мольбы ничтожных губернаторов нищих регионов, но в своей речи господин Хуснуллин, нехотя, раскрывает истинную причину нелюбви к большим цифрам:
вице-премьер не смог даже правильно назвать регион, разозливший его своим существованием. После нескольких секунд метаний и сомнений, Еврейскую автономную область он окончательно переименовал в округ.
То есть вице-премьер правительства России, ответственный за федеративные отношения, просто не помнит названия регионов России.
Вот вам и объяснение: количество регионов будет сокращаться до тех пор, пока вице-премьер Хуснуллин не сможет их все запомнить.
Когда год назад у каких-то изобретательных идиотов непонятно где вновь зачесалось желание объединить Архангельскую область и Ненецкий округ, мы уже приводили данные о катастрофической судьбе всех тех регионов, которые в прошлые годы «сократили».
Наш вывод и сегодня не меняется: любой регион после «сокращения» будет деградировать с ускорением.
Любое укрупнение регионов в такой недозаселенной и огосударствленной стране как Россия — это абсолютно гарантированное ухудшение жизни на таких территориях, уничтожение человеческого капитала и злостное разрушение опорного каркаса расселения и экономики.
Вице-премьер Хуснуллин также рассказал, что тюменцы живут лучше курганцев, потому что у первых есть нефтяные доходы, а у вторых нет.
Если бы вице-премьер лучше знал систему сбора и распределения нефтяных доходов, то был бы в курсе, что бОльшая часть нефтяных доходов в виде Налога на добычу полезных ископаемых идет в федеральный бюджет, а оставшаяся небольшая часть в виде налога на прибыль (в этом случае прибыль нефтяных компаний) идет в бюджеты регионов, в которых эти компании зарегистрированы, то есть, в основном, в бюджет Москвы, а вовсе не в нефтяные регионы.
В рамках просвещения: тюменское «богатство» основано на хищническом распределении налогов между бюджетами области и ее северных автономных округов. Это, в свою очередь, стало возможно благодаря неконституционным федеральным законам начала 2000-х годов, которые, наплевав на постановление Конституционного суда России от 1997 г. о равноправии всех регионов, низвели статус автономных округов до ничтожных аппендиксов, чья единственная функция — перекачивать свои налоговые доходы в бюджет «материнского» региона.
Возможно, федеральные чиновники в лице, например, изнемогающих от несметного количества бедных регионов, вице-премьеров, могли бы постараться решить проблему на основе справедливого территориального перераспределения налогов, сверх всякой меры стянутых в федеральный бюджет, а не распределять эти средства исходя из расстояния между губернаторами и императорским ухом.
Но разумная федеративная политика — это слишком сложно, тем более, когда все проблемы можно легко решить, просто сократив вообще всё.
kommersant.ru/doc/4792977
Коммерсантъ
Хуснуллин выступил за сокращение числа регионов России
Подробнее на сайте
Forwarded from Демография упала
В тему объединения Архангельской обл. и Ненецкого округа:
На сколько % сократилось население ликвидированных автономных округов России и их материнских регионов после объединения.
Ненецкий округ тоже ждет деградация
На сколько % сократилось население ликвидированных автономных округов России и их материнских регионов после объединения.
Ненецкий округ тоже ждет деградация