К вопросу о смертях из-за, якобы, прививок от Ковида (на примере Москвы):
Несколько дней назад заммэра Ракова сообщила в интервью, что в Москве привит 1 млн человек, из них 42% люди 60+ лет. То есть привитых пожилых около 420 тысяч.
Всего в Москве жителей 60+ лет около 3,1 млн. Из них в доковидную эпоху в среднем за день умирали 260 человек.
Учитывая, что уже привито более 13% пожилых, в Москве сейчас ежедневно умирает в среднем не менее 30 пожилых людей с прививками от Ковида (при допущении, что возрастное распределение привитых пожилых такое же, как и всего пожилого населения). А по мере роста доли вакцинированных среди пожилых таких случаев будет еще больше.
Но умирают они не от прививок, а потому что люди вообще смертные и чаще всего умирают в пожилом возрасте от болезней.
Несколько дней назад заммэра Ракова сообщила в интервью, что в Москве привит 1 млн человек, из них 42% люди 60+ лет. То есть привитых пожилых около 420 тысяч.
Всего в Москве жителей 60+ лет около 3,1 млн. Из них в доковидную эпоху в среднем за день умирали 260 человек.
Учитывая, что уже привито более 13% пожилых, в Москве сейчас ежедневно умирает в среднем не менее 30 пожилых людей с прививками от Ковида (при допущении, что возрастное распределение привитых пожилых такое же, как и всего пожилого населения). А по мере роста доли вакцинированных среди пожилых таких случаев будет еще больше.
Но умирают они не от прививок, а потому что люди вообще смертные и чаще всего умирают в пожилом возрасте от болезней.
April 10, 2021
Весь ковидный год нас интересовало возрастное распределение умерших и вот наконец-то:
Возрастное распределение (от 50 лет и старше) умерших мужчин и женщин в России в 2019 г. и 2020 г.
По вертикали возраст умерших, по горизонтали количество умерших в этом возрасте (в 2019г. и превышение смертей 2020-го над 2019-м гг.)
(предварительные данные Росстата за 2020 г.)
Возрастное распределение (от 50 лет и старше) умерших мужчин и женщин в России в 2019 г. и 2020 г.
По вертикали возраст умерших, по горизонтали количество умерших в этом возрасте (в 2019г. и превышение смертей 2020-го над 2019-м гг.)
(предварительные данные Росстата за 2020 г.)
April 12, 2021
Промежуточные итоги повышения пенсионного возраста в России (за 2019 и 2020 годы):
За эти два года среди россиян, доживших до старого пенсионного возраста, умерли, не дожив до нового повышенного (+0,5 лет в 2019 г. и +1,5 года в 2020 г.) около 62 тысяч человек, в том числе 49 тысяч мужчин и 13 тысяч женщин (по данным Росстата).
Не доживших до фактического оформления пенсии меньше, т.к. многие россияне выходят на пенсию раньше стандартного пенсионного возраста из-за должностных, отраслевых, территориальных и пр. льгот.
И немного гендерного равенства в пенсионной реформе:
Женщины 1963 года рождения уже вышли на пенсию в 2018 году в возрасте 55 лет
Мужчины того же 1963 года рождения выйдут на пенсию в 2028 году в возрасте 65 лет (кто доживет)
За эти два года среди россиян, доживших до старого пенсионного возраста, умерли, не дожив до нового повышенного (+0,5 лет в 2019 г. и +1,5 года в 2020 г.) около 62 тысяч человек, в том числе 49 тысяч мужчин и 13 тысяч женщин (по данным Росстата).
Не доживших до фактического оформления пенсии меньше, т.к. многие россияне выходят на пенсию раньше стандартного пенсионного возраста из-за должностных, отраслевых, территориальных и пр. льгот.
И немного гендерного равенства в пенсионной реформе:
Женщины 1963 года рождения уже вышли на пенсию в 2018 году в возрасте 55 лет
Мужчины того же 1963 года рождения выйдут на пенсию в 2028 году в возрасте 65 лет (кто доживет)
April 13, 2021
Пенсионный возраст мужчин и женщин должен быть одинаковым?
Anonymous Poll
60%
Да, пенсионный возраст должен быть одинаковым
15%
Нет, пенсионный возраст женщин должен быть ниже
12%
Нет, пенсионный возраст мужчин должен быть ниже
13%
Не знаю, нет ответа, пр.
April 13, 2021
Падение продолжительности жизни в 2020 году в регионах России, лет, к 2019 году.
Меньше других пострадали некоторые глубокопериферийные регионы и те, кто дольше всех держал закрытыми границы.
Сильнее всех упала продолжительность жизни в Чечне, а также Липецкой обл. и Дагестане.
Мы прежде уже писали, что наиболее объективно оценить избыточную смертность можно будет не по количествам умерших, а по сокращению Ожидаемой продолжительности жизни.
Эти данные рассчитываются долго, и для настоящего справедливого сравнения потерь России с другими странами придется еще подождать
(хотя данные по некоторым развитым странам уже есть, и они показывают, что рост смертности в России в 2020 году оказался немного большим, чем в наиболее пострадавших развитых странах, то есть Россия — худшая среди лучших и лучшая среди худших)
Меньше других пострадали некоторые глубокопериферийные регионы и те, кто дольше всех держал закрытыми границы.
Сильнее всех упала продолжительность жизни в Чечне, а также Липецкой обл. и Дагестане.
Мы прежде уже писали, что наиболее объективно оценить избыточную смертность можно будет не по количествам умерших, а по сокращению Ожидаемой продолжительности жизни.
Эти данные рассчитываются долго, и для настоящего справедливого сравнения потерь России с другими странами придется еще подождать
(хотя данные по некоторым развитым странам уже есть, и они показывают, что рост смертности в России в 2020 году оказался немного большим, чем в наиболее пострадавших развитых странах, то есть Россия — худшая среди лучших и лучшая среди худших)
April 13, 2021
April 19, 2021
Возрастное распределение избыточной смертности россиян 40 лет и старше в 2020 г. к 2019 г., умерших на 1000 жителей соответствующего возраста.
Избыточная смертность для всего населения 60+ составила около 8 умерших на 1000 жителей в возрасте 60+ лет.
Поскольку во всем населении 60+ за 2020 г. избыточно умерли около 0,8% его численности, безумные теории о преднамеренном прореживании пенсионеров ради экономии бюджета пенсионного фонда не подтверждаются.
Пожилое население России в 2020г увеличилось даже несмотря на избыточную смертность
Избыточная смертность для всего населения 60+ составила около 8 умерших на 1000 жителей в возрасте 60+ лет.
Поскольку во всем населении 60+ за 2020 г. избыточно умерли около 0,8% его численности, безумные теории о преднамеренном прореживании пенсионеров ради экономии бюджета пенсионного фонда не подтверждаются.
Пожилое население России в 2020г увеличилось даже несмотря на избыточную смертность
April 19, 2021
Нужно ли увеличить возраст продажи КРЕПКОГО алкоголя с нынешних 18 лет до 21 года?
Anonymous Poll
49%
Да, нужно
41%
Нет, не нужно
10%
Не знаю, нет ответа, пр.
April 20, 2021
April 21, 2021
April 21, 2021
Мы не хотели тратить время на бессмысленный новостной повод, но агрессивная атака этой «страшной» новостью из каждого утюга не оставляет нам выбора.
Благодаря журналистской лени и ученому секретарю президиума РАН Долгушкину мы узнали, что, якобы, 70 000 ученых уезжают из России за год.
Можно ли доверять данным Долгушкина?
Знатный агроном, чья трудовая жизнь, в основном, прошла в бюрократии ВЛКСМ и иных гос.ведомствах, защитил докторскую диссертацию, будучи замминистра сельского хозяйства РФ (как известно, у замминистров полно свободного времени), в аграрном НИИ - ВНИИЭСХ.
Помимо этого, и о самом академике Долгушкине, и о его диссертационном гнезде ВНИИЭСХ, немало интересностей можно почитать в Диссернете, где им посвящены десятки страниц.
Но всё это еще не значит, что соврал лишь один Долгушкин.
Многие журналисты, как это обычно бывает, не нашли времени на проверку фактов и стремительно перепечатали жареные 70 тыщ сбежавших из России ученых (даже заставили Пескова оправдываться за эту псевдоновость).
Если перестать играть в испорченный телефон и обратиться к прямой речи самого Долгушкина, то можно услышать, что автор новости говорил о миграционной убыли «ученых И высококвалифицированных специалистов», после чего добавил: «число выезжающих за границу специалистов составляет почти 70 тысяч».
Каких именно специалистов имел в виду академик Долгушкин? Шла ли речь о сотрудниках РАН? Или обо всех научных сотрудниках России? Или же обо всех россиянах с высшим образованием? Академики ответов не дают.
Мы попытались разобраться и кое-что выяснили:
В 2019 году из России уехали, по данным Росстата, а иных данных (кроме выдуманных) у академика Долгушкина быть не могло, 73 тысячи граждан России всего (всех возрастов, уровней образования, квалификации и пр.)
В том же году из России уехали по данным Росстата всего 62 тысячи человек с высшим образованием, а людей с кандидатской или докторской степенью уехало 360 штук.
Мало того, в эти 62 тысячи и 360 штук помимо граждан России входят иностранные граждане, которые до отъезда из России проживали здесь более 9 месяцев.
Безусловно, выезд россиян недоучитывается статистикой из-за того, что часть уехавших не снимаются с регистрации в России. Анализ статистики развитых стран, принимающих россиян, показывает, что недоучет с нашей стороны достигает, в среднем, трех раз (только в отношении миграции в богатые развитые страны, в миграции с постсоветскими странами недоучет гораздо меньше).
Но даже в таком случае ежегодный отток ученых идет на сотни, а вовсе не на тысячи, не говоря уже о десятках тысяч.
В общем, как ни считай сбежавших ученых и «специалистов», 70 тысяч не набирается.
А ведь есть еще и обратный поток — иммиграция в Россию, в том числе иммиграция к нам тех самых специалистов и ученых (в основном, из постсоветских стран).
В любом случае, выезд ученых из России — не трагедия и не проблема. Академическая мобильность — норма и даже необходимость современной науки. Проблема в том, что немногие из уехавших потом возвращаются в Россию.
Благодаря журналистской лени и ученому секретарю президиума РАН Долгушкину мы узнали, что, якобы, 70 000 ученых уезжают из России за год.
Можно ли доверять данным Долгушкина?
Знатный агроном, чья трудовая жизнь, в основном, прошла в бюрократии ВЛКСМ и иных гос.ведомствах, защитил докторскую диссертацию, будучи замминистра сельского хозяйства РФ (как известно, у замминистров полно свободного времени), в аграрном НИИ - ВНИИЭСХ.
Помимо этого, и о самом академике Долгушкине, и о его диссертационном гнезде ВНИИЭСХ, немало интересностей можно почитать в Диссернете, где им посвящены десятки страниц.
Но всё это еще не значит, что соврал лишь один Долгушкин.
Многие журналисты, как это обычно бывает, не нашли времени на проверку фактов и стремительно перепечатали жареные 70 тыщ сбежавших из России ученых (даже заставили Пескова оправдываться за эту псевдоновость).
Если перестать играть в испорченный телефон и обратиться к прямой речи самого Долгушкина, то можно услышать, что автор новости говорил о миграционной убыли «ученых И высококвалифицированных специалистов», после чего добавил: «число выезжающих за границу специалистов составляет почти 70 тысяч».
Каких именно специалистов имел в виду академик Долгушкин? Шла ли речь о сотрудниках РАН? Или обо всех научных сотрудниках России? Или же обо всех россиянах с высшим образованием? Академики ответов не дают.
Мы попытались разобраться и кое-что выяснили:
В 2019 году из России уехали, по данным Росстата, а иных данных (кроме выдуманных) у академика Долгушкина быть не могло, 73 тысячи граждан России всего (всех возрастов, уровней образования, квалификации и пр.)
В том же году из России уехали по данным Росстата всего 62 тысячи человек с высшим образованием, а людей с кандидатской или докторской степенью уехало 360 штук.
Мало того, в эти 62 тысячи и 360 штук помимо граждан России входят иностранные граждане, которые до отъезда из России проживали здесь более 9 месяцев.
Безусловно, выезд россиян недоучитывается статистикой из-за того, что часть уехавших не снимаются с регистрации в России. Анализ статистики развитых стран, принимающих россиян, показывает, что недоучет с нашей стороны достигает, в среднем, трех раз (только в отношении миграции в богатые развитые страны, в миграции с постсоветскими странами недоучет гораздо меньше).
Но даже в таком случае ежегодный отток ученых идет на сотни, а вовсе не на тысячи, не говоря уже о десятках тысяч.
В общем, как ни считай сбежавших ученых и «специалистов», 70 тысяч не набирается.
А ведь есть еще и обратный поток — иммиграция в Россию, в том числе иммиграция к нам тех самых специалистов и ученых (в основном, из постсоветских стран).
В любом случае, выезд ученых из России — не трагедия и не проблема. Академическая мобильность — норма и даже необходимость современной науки. Проблема в том, что немногие из уехавших потом возвращаются в Россию.
April 22, 2021
April 23, 2021
Вы потребляете (курите и пр.) табак?
Anonymous Poll
17%
Да, потребляю
13%
Потреблял(а), но бросил(а)
68%
Нет, не потребляю
2%
Нет ответа, пр.
April 23, 2021
April 23, 2021
В январе и феврале 2021 г. избыточная смертность
(прирост количества смертей к январю и февралю 2020 г)
в Украине составила 8% и 9%,
в России соответственно 34% и 21%
(прирост количества смертей к январю и февралю 2020 г)
в Украине составила 8% и 9%,
в России соответственно 34% и 21%
April 23, 2021
Одна из несправедливостей распределения налогов в России — налог на доходы физических лиц (те самые 13%, которые платят формально россияне, но фактически тётеньки из бухгалтерии) перечисляется в бюджет того региона и муниципалитета, где зарегистрирован работодатель, даже когда работник постоянно проживает в другом городе или регионе.
Таким образом, например, сотни тысяч подмосквичей своим трудом в столице создают для Москвы, как минимум десятки миллиардов НДФЛьных рублей, а Москва в ответ благодарно передает подмосковью горы мусора.
Мы использовали обследование рабочей силы от Росстата, которое оценивает (не без погрешности) количество россиян, работающих за пределами региона проживания, и посчитали приблизительно перераспределение НДФЛ между регионами в Прекрасной России Будущего, где НДФЛ будет зачисляться в УФНС по месту постоянной регистрации работника.
Крупнейшие пары перетока НДФЛ:
Мск - Мос.обл
Питер - Лен.обл
Югра - Башкирия
Таким образом, например, сотни тысяч подмосквичей своим трудом в столице создают для Москвы, как минимум десятки миллиардов НДФЛьных рублей, а Москва в ответ благодарно передает подмосковью горы мусора.
Мы использовали обследование рабочей силы от Росстата, которое оценивает (не без погрешности) количество россиян, работающих за пределами региона проживания, и посчитали приблизительно перераспределение НДФЛ между регионами в Прекрасной России Будущего, где НДФЛ будет зачисляться в УФНС по месту постоянной регистрации работника.
Крупнейшие пары перетока НДФЛ:
Мск - Мос.обл
Питер - Лен.обл
Югра - Башкирия
April 27, 2021
Вице-премьер российского правительства Марат Хуснуллин, который отвечает, среди прочего, за пространственное развитие и федеративные отношения, заявил, что России не нужно так много регионов — аж 85!
В чем же причина? Хуснуллину просто жалко тратить свое драгоценное время на недоразвитые регионы. «Я этим [регионом] не хочу заниматься», — сказал вице-премьер и добавил про обнаглевших губернаторов регионов-неудачников: «ходят к президенту, ко мне, тратят наше время».
Идея превратить Федерацию из пустого слова в реальность, чтобы регионам не нужно было вымаливать каждую копейку у федеральных министров и вице-премьеров, в голову Хуснуллина не пришла, зато пришла идея сократить всё, что ему не нравится.
По тому же принципу, видимо, из-за нежелания великих людей заниматься мелкими проблемами мелких россиян, жалких расеянских людишек ждет массовое физическое сокращение.
Вы, наверное, подумали, что вице-премьер просто возомнил себя полубогом-полуимператором, вынужденным терпеть назойливые мольбы ничтожных губернаторов нищих регионов, но в своей речи господин Хуснуллин, нехотя, раскрывает истинную причину нелюбви к большим цифрам:
вице-премьер не смог даже правильно назвать регион, разозливший его своим существованием. После нескольких секунд метаний и сомнений, Еврейскую автономную область он окончательно переименовал в округ.
То есть вице-премьер правительства России, ответственный за федеративные отношения, просто не помнит названия регионов России.
Вот вам и объяснение: количество регионов будет сокращаться до тех пор, пока вице-премьер Хуснуллин не сможет их все запомнить.
Когда год назад у каких-то изобретательных идиотов непонятно где вновь зачесалось желание объединить Архангельскую область и Ненецкий округ, мы уже приводили данные о катастрофической судьбе всех тех регионов, которые в прошлые годы «сократили».
Наш вывод и сегодня не меняется: любой регион после «сокращения» будет деградировать с ускорением.
Любое укрупнение регионов в такой недозаселенной и огосударствленной стране как Россия — это абсолютно гарантированное ухудшение жизни на таких территориях, уничтожение человеческого капитала и злостное разрушение опорного каркаса расселения и экономики.
Вице-премьер Хуснуллин также рассказал, что тюменцы живут лучше курганцев, потому что у первых есть нефтяные доходы, а у вторых нет.
Если бы вице-премьер лучше знал систему сбора и распределения нефтяных доходов, то был бы в курсе, что бОльшая часть нефтяных доходов в виде Налога на добычу полезных ископаемых идет в федеральный бюджет, а оставшаяся небольшая часть в виде налога на прибыль (в этом случае прибыль нефтяных компаний) идет в бюджеты регионов, в которых эти компании зарегистрированы, то есть, в основном, в бюджет Москвы, а вовсе не в нефтяные регионы.
В рамках просвещения: тюменское «богатство» основано на хищническом распределении налогов между бюджетами области и ее северных автономных округов. Это, в свою очередь, стало возможно благодаря неконституционным федеральным законам начала 2000-х годов, которые, наплевав на постановление Конституционного суда России от 1997 г. о равноправии всех регионов, низвели статус автономных округов до ничтожных аппендиксов, чья единственная функция — перекачивать свои налоговые доходы в бюджет «материнского» региона.
Возможно, федеральные чиновники в лице, например, изнемогающих от несметного количества бедных регионов, вице-премьеров, могли бы постараться решить проблему на основе справедливого территориального перераспределения налогов, сверх всякой меры стянутых в федеральный бюджет, а не распределять эти средства исходя из расстояния между губернаторами и императорским ухом.
Но разумная федеративная политика — это слишком сложно, тем более, когда все проблемы можно легко решить, просто сократив вообще всё.
kommersant.ru/doc/4792977
В чем же причина? Хуснуллину просто жалко тратить свое драгоценное время на недоразвитые регионы. «Я этим [регионом] не хочу заниматься», — сказал вице-премьер и добавил про обнаглевших губернаторов регионов-неудачников: «ходят к президенту, ко мне, тратят наше время».
Идея превратить Федерацию из пустого слова в реальность, чтобы регионам не нужно было вымаливать каждую копейку у федеральных министров и вице-премьеров, в голову Хуснуллина не пришла, зато пришла идея сократить всё, что ему не нравится.
По тому же принципу, видимо, из-за нежелания великих людей заниматься мелкими проблемами мелких россиян, жалких расеянских людишек ждет массовое физическое сокращение.
Вы, наверное, подумали, что вице-премьер просто возомнил себя полубогом-полуимператором, вынужденным терпеть назойливые мольбы ничтожных губернаторов нищих регионов, но в своей речи господин Хуснуллин, нехотя, раскрывает истинную причину нелюбви к большим цифрам:
вице-премьер не смог даже правильно назвать регион, разозливший его своим существованием. После нескольких секунд метаний и сомнений, Еврейскую автономную область он окончательно переименовал в округ.
То есть вице-премьер правительства России, ответственный за федеративные отношения, просто не помнит названия регионов России.
Вот вам и объяснение: количество регионов будет сокращаться до тех пор, пока вице-премьер Хуснуллин не сможет их все запомнить.
Когда год назад у каких-то изобретательных идиотов непонятно где вновь зачесалось желание объединить Архангельскую область и Ненецкий округ, мы уже приводили данные о катастрофической судьбе всех тех регионов, которые в прошлые годы «сократили».
Наш вывод и сегодня не меняется: любой регион после «сокращения» будет деградировать с ускорением.
Любое укрупнение регионов в такой недозаселенной и огосударствленной стране как Россия — это абсолютно гарантированное ухудшение жизни на таких территориях, уничтожение человеческого капитала и злостное разрушение опорного каркаса расселения и экономики.
Вице-премьер Хуснуллин также рассказал, что тюменцы живут лучше курганцев, потому что у первых есть нефтяные доходы, а у вторых нет.
Если бы вице-премьер лучше знал систему сбора и распределения нефтяных доходов, то был бы в курсе, что бОльшая часть нефтяных доходов в виде Налога на добычу полезных ископаемых идет в федеральный бюджет, а оставшаяся небольшая часть в виде налога на прибыль (в этом случае прибыль нефтяных компаний) идет в бюджеты регионов, в которых эти компании зарегистрированы, то есть, в основном, в бюджет Москвы, а вовсе не в нефтяные регионы.
В рамках просвещения: тюменское «богатство» основано на хищническом распределении налогов между бюджетами области и ее северных автономных округов. Это, в свою очередь, стало возможно благодаря неконституционным федеральным законам начала 2000-х годов, которые, наплевав на постановление Конституционного суда России от 1997 г. о равноправии всех регионов, низвели статус автономных округов до ничтожных аппендиксов, чья единственная функция — перекачивать свои налоговые доходы в бюджет «материнского» региона.
Возможно, федеральные чиновники в лице, например, изнемогающих от несметного количества бедных регионов, вице-премьеров, могли бы постараться решить проблему на основе справедливого территориального перераспределения налогов, сверх всякой меры стянутых в федеральный бюджет, а не распределять эти средства исходя из расстояния между губернаторами и императорским ухом.
Но разумная федеративная политика — это слишком сложно, тем более, когда все проблемы можно легко решить, просто сократив вообще всё.
kommersant.ru/doc/4792977
Коммерсантъ
Хуснуллин выступил за сокращение числа регионов России
Подробнее на сайте
April 27, 2021
April 27, 2021
April 27, 2021
April 28, 2021
Forwarded from Демография упала
В тему объединения Архангельской обл. и Ненецкого округа:
На сколько % сократилось население ликвидированных автономных округов России и их материнских регионов после объединения.
Ненецкий округ тоже ждет деградация
На сколько % сократилось население ликвидированных автономных округов России и их материнских регионов после объединения.
Ненецкий округ тоже ждет деградация
April 28, 2021