Хотят ли россияне «сильной руки»?
Существует расхожее шовинистическое мнение, что у россиян, якобы, в крови жажда подчиняться жестокому диктатору.
Что же об этом говорит Всемирное исследование ценностей (WVS)?
Среди европейских стран (+США) по одобрению единоличной власти Россия в середнячках (менее 40% хотя бы слегка одобряют подобное), где-то рядом такие устойчивые демократии как Португалия, Кипр и США.
Зато половина жителей Латвии, Литвы, Болгарии, несмотря на членство в ЕС и 30 лет «демократии», жаждут себе властелина. А в демократической ЕСшной Румынии и вовсе скоро будут воскрешать Чаушеску прямо в замке Дракулы.
Но генетические рабы все-равно россияне, не перепутайте.
Существует расхожее шовинистическое мнение, что у россиян, якобы, в крови жажда подчиняться жестокому диктатору.
Что же об этом говорит Всемирное исследование ценностей (WVS)?
Среди европейских стран (+США) по одобрению единоличной власти Россия в середнячках (менее 40% хотя бы слегка одобряют подобное), где-то рядом такие устойчивые демократии как Португалия, Кипр и США.
Зато половина жителей Латвии, Литвы, Болгарии, несмотря на членство в ЕС и 30 лет «демократии», жаждут себе властелина. А в демократической ЕСшной Румынии и вовсе скоро будут воскрешать Чаушеску прямо в замке Дракулы.
Но генетические рабы все-равно россияне, не перепутайте.
👏148💊31🤔24👍19❤6🦄5🆒4😱2😍2
Суммарный коэффициент рождаемости в 2022 г. по данным Росстата (среднее количество рожденных детей на одну женщину детородного возраста).
Напомним, что эти данные сильно искажены разным качеством проведенной в 2021г переписи населения. Причем степень искажения разная между регионами.
Где-то ее провели относительно честно и качественно и там СКР честный, а во многих регионах численность населения завышена и там СКР, соответственно, занижен. Еще в ряде регионов большие "честные" ошибки из-за двойного учета населения из-за чрезмерного использования административных источников.
Напомним, что эти данные сильно искажены разным качеством проведенной в 2021г переписи населения. Причем степень искажения разная между регионами.
Где-то ее провели относительно честно и качественно и там СКР честный, а во многих регионах численность населения завышена и там СКР, соответственно, занижен. Еще в ряде регионов большие "честные" ошибки из-за двойного учета населения из-за чрезмерного использования административных источников.
👍31❤5😢5🥰3😱3🤔2
Средняя очередность рождения в 2022-2023 гг. (со 2 кв 2022 по 1 кв 2023).
Расчеты демографа Алексея Ракши.
Оценка структуры рождаемости по очередности очищает показатель от искажений СКР (суммарного коэффициента рождаемости), связанных с неправильной оценкой количества женщин детородного возраста.
Расчеты демографа Алексея Ракши.
Оценка структуры рождаемости по очередности очищает показатель от искажений СКР (суммарного коэффициента рождаемости), связанных с неправильной оценкой количества женщин детородного возраста.
❤36👍11🔥5😢5🤓2
Economist продолжает форсить свою ужасную статью о демографии России.
В результате их лживое манипулятивное утверждение, что смертность мужчин в России такая же как в Гаити, ушло в народ.
Эта ложь построена на ковидной смертности за один год. Ковид прошел и смертность почти вернулась к норме.
Для честного сравнения покажем каковы шансы дожить до возрастов 1-65 лет у мужчин России, Гаити и США, в тч черных за 2019г, для которого нет влияния Ковида, но уже есть все данные.
Дожитие мужчин в Гаити и близко не похоже на россиян и др. развитые страны.
Более того, до 20 лет дожитие мужчин США ниже, чем в РФ, а затем до 30-35 лет примерно одинаковое. Черные мужчины США далеко ушли от Гаити, но до мужчин РФ добираются лишь к 45 годам.
Тем же, кому не терпится найти Гаити в развитом мире, рекомендуем обратить взоры на т.н. «гетто», которые есть в каждом большом городе США, где местами ожидаемая продолжительность жизни реально ровно такая же как в Гаити
В результате их лживое манипулятивное утверждение, что смертность мужчин в России такая же как в Гаити, ушло в народ.
Эта ложь построена на ковидной смертности за один год. Ковид прошел и смертность почти вернулась к норме.
Для честного сравнения покажем каковы шансы дожить до возрастов 1-65 лет у мужчин России, Гаити и США, в тч черных за 2019г, для которого нет влияния Ковида, но уже есть все данные.
Дожитие мужчин в Гаити и близко не похоже на россиян и др. развитые страны.
Более того, до 20 лет дожитие мужчин США ниже, чем в РФ, а затем до 30-35 лет примерно одинаковое. Черные мужчины США далеко ушли от Гаити, но до мужчин РФ добираются лишь к 45 годам.
Тем же, кому не терпится найти Гаити в развитом мире, рекомендуем обратить взоры на т.н. «гетто», которые есть в каждом большом городе США, где местами ожидаемая продолжительность жизни реально ровно такая же как в Гаити
❤72👍32🤔8💊8👏6🐳5🦄4👻3😍2
Существует поверье, что в России какие-то особо аморально высокие уровни разводимости и внебрачной рождаемости.
Внебрачная рождаемость в России на фоне многих других развитых стран не очень-то и высока. А вот разводов формально много.
Но оба эти показателя ничего не говорят ни про демографию, ни тем более про мораль общества.
Разводимость и внебрачная рождаемость в развитом обществе, не отягощенном устаревшими стереотипами о смертном грехе развода и незаконнорожденных ублюдках, зависят, в основном, от их законодательного регулирования.
Если развестись в стране просто, быстро и дешево, то разводимость будет высокой, как и брачность. И ничего страшного в этом нет. Это даже полезно для рождаемости.
Если же в современном обществе устаревшие законы ограничивают разводы, то масса людей после фактически распавшихся браков будут годами добиваться законного развода и просто жить раздельно в статусе «разошлись». Подобные практики много лет сохранялись в странах Южной Европы, где рождаемость сейчас одна из самых низких в мире.
А это, в свою очередь, снижает рождаемость, ограничивая возможность вступить в новый брак. Не говоря уже о том, что это ограничивает право людей на семейное счастье.
Кроме того, разводимость считать надо правильно: вероятности разводов из соответствующих когорт браков, заключенных в прошлом, а не делить тех, кто разводится после 10 лет брака, на тех, кто поженился сегодня.
Что же до внебрачной рождаемости, она конечно бывает у маргиналов (в России, к счастью, все реже) и напротив у особо продвинутых жителей больших городов, для которых брак — устаревший институт и без него тоже норм. Но погоды они не делают.
Внебрачная рождаемость в современном обществе часто тоже зависит от законов. Если социальная политика особо щедра к родителям-одиночкам (даже одиночкам лишь формально), то рождение вне брака становится источником дополнительного дохода для многих небогатых семей.
Внебрачная рождаемость в России на фоне многих других развитых стран не очень-то и высока. А вот разводов формально много.
Но оба эти показателя ничего не говорят ни про демографию, ни тем более про мораль общества.
Разводимость и внебрачная рождаемость в развитом обществе, не отягощенном устаревшими стереотипами о смертном грехе развода и незаконнорожденных ублюдках, зависят, в основном, от их законодательного регулирования.
Если развестись в стране просто, быстро и дешево, то разводимость будет высокой, как и брачность. И ничего страшного в этом нет. Это даже полезно для рождаемости.
Если же в современном обществе устаревшие законы ограничивают разводы, то масса людей после фактически распавшихся браков будут годами добиваться законного развода и просто жить раздельно в статусе «разошлись». Подобные практики много лет сохранялись в странах Южной Европы, где рождаемость сейчас одна из самых низких в мире.
А это, в свою очередь, снижает рождаемость, ограничивая возможность вступить в новый брак. Не говоря уже о том, что это ограничивает право людей на семейное счастье.
Кроме того, разводимость считать надо правильно: вероятности разводов из соответствующих когорт браков, заключенных в прошлом, а не делить тех, кто разводится после 10 лет брака, на тех, кто поженился сегодня.
Что же до внебрачной рождаемости, она конечно бывает у маргиналов (в России, к счастью, все реже) и напротив у особо продвинутых жителей больших городов, для которых брак — устаревший институт и без него тоже норм. Но погоды они не делают.
Внебрачная рождаемость в современном обществе часто тоже зависит от законов. Если социальная политика особо щедра к родителям-одиночкам (даже одиночкам лишь формально), то рождение вне брака становится источником дополнительного дохода для многих небогатых семей.
👍87❤6🤔5🙈4😐2🤯1
Внебрачная рождаемость в странах ОЭСР+ в 2020 г.
В России в 2020г. внебрачная рождаемость = 21,7%, но юридически безотцовщин (тех, у кого в свидетельстве о рождении нет данных об отце, либо они внесены со слов матери) только 10,4%.
Но даже среди этих 10,4% многие живут в полных семьях, и позже часть отцов все-таки оформляют отцовство как положено.
В России в 2020г. внебрачная рождаемость = 21,7%, но юридически безотцовщин (тех, у кого в свидетельстве о рождении нет данных об отце, либо они внесены со слов матери) только 10,4%.
Но даже среди этих 10,4% многие живут в полных семьях, и позже часть отцов все-таки оформляют отцовство как положено.
✍25🤔17👍6❤4🤓1
В последние дни все очень возбудились на отчет Львовой-Беловой о том, что якобы 4,8 млн украинских беженцев, включая 0,7 млн детей, прибыли в Россию. (ТАСС, кстати, сообщал в марте 2023 о 5,4 млн беженцах).
Все эти данные — враньё.
К сожалению, почти все независимые медиа некритично перепечатали очередное вранье российских властей без фактчекинга. Почти так же, как иностранные полезные (или очень подлые) идиоты распространяют вранье российской пропаганды о том, что 146% россиян поддерживают войну.
Мало того, многие СМИ позорно превратили это вранье в кликбейт ради кликов и цитирований, назвав статистические фантазии чиновницы «депортацией» детей.
Украинское государство ведет свой официальный подсчет депортированных детей, в котором их менее 20 тысяч. Но независимые российские СМИ, почему-то считают, что всего лишь 20 тысяч детей — фигня, которой клики, лайки и репосты из читателя не выбьешь.
Это обесценивает каждую отдельную жертву войны.
Названные Львовой-Беловой данные, вероятно, суммарное число пересечений дофевральской границы из Украины в Россию, в том числе многочисленные повторные и совершенные не местными жителями. (Хотя кто знает, может под словами «Российская Федерация приняла…» Львова-Белова подразумевала просто все наличное население всех оккупированных территорий на начало войны, которое, по ее мнению, целиком принято в Россию).
К началу 2022 года в ЛНР, ДНР и оккупированных после 24.02. территориях было в сумме всего населения около 5 млн человек (данные Укрстата завышали численность населения, минимум, на 10%, ЛНР и ДНР — намного больше).
Реально беженцев, исходя из статистики расходов на фиксированные единовременные выплаты, в Россию прибыло до 1,2 млн.
А судя по статистике пересечения границы и регистрации беженцев в пограничных с Россией странах Европы, сейчас в России все еще остается едва ли 700 тысяч от этих 1,2 млн беженцев.
По нашим оценкам, в ЛНР, ДНР и оккупированных с 24 февраля 2022 г. территориях сейчас остается приблизительно от 2 до 3 млн гражданского населения (многие также ушли на запад).
То есть 5 млн беженцев в России не может быть просто математически.
Когда в 2014-2015 годах в России оказалось менее 1 млн беженцев из Украины, это вызвало огромное напряжение и государства и местных властей по всей стране, и принимающего населения.
Таких (5 млн) миграционных потоков в России не было со времен второй мировой войны. Если бы нечто подобное случилось, то большинство жителей России совершенно точно заметили бы это собственными глазами в своем городе, потому что это привело бы к коллапсу социальной инфраструктуры.
Кроме того, практически все прибывающие в Россию из Украины так или иначе получают регистрацию. Чаще краткосрочную, чем длительную или постоянную, но все они отражаются в статистике миграции либо долгосрочной у Росстата, либо краткосрочной у МВД. Никаких следов и даже намеков на миллионы беженцев в этой статистике нет.
Все эти данные — враньё.
К сожалению, почти все независимые медиа некритично перепечатали очередное вранье российских властей без фактчекинга. Почти так же, как иностранные полезные (или очень подлые) идиоты распространяют вранье российской пропаганды о том, что 146% россиян поддерживают войну.
Мало того, многие СМИ позорно превратили это вранье в кликбейт ради кликов и цитирований, назвав статистические фантазии чиновницы «депортацией» детей.
Украинское государство ведет свой официальный подсчет депортированных детей, в котором их менее 20 тысяч. Но независимые российские СМИ, почему-то считают, что всего лишь 20 тысяч детей — фигня, которой клики, лайки и репосты из читателя не выбьешь.
Это обесценивает каждую отдельную жертву войны.
Названные Львовой-Беловой данные, вероятно, суммарное число пересечений дофевральской границы из Украины в Россию, в том числе многочисленные повторные и совершенные не местными жителями. (Хотя кто знает, может под словами «Российская Федерация приняла…» Львова-Белова подразумевала просто все наличное население всех оккупированных территорий на начало войны, которое, по ее мнению, целиком принято в Россию).
К началу 2022 года в ЛНР, ДНР и оккупированных после 24.02. территориях было в сумме всего населения около 5 млн человек (данные Укрстата завышали численность населения, минимум, на 10%, ЛНР и ДНР — намного больше).
Реально беженцев, исходя из статистики расходов на фиксированные единовременные выплаты, в Россию прибыло до 1,2 млн.
А судя по статистике пересечения границы и регистрации беженцев в пограничных с Россией странах Европы, сейчас в России все еще остается едва ли 700 тысяч от этих 1,2 млн беженцев.
По нашим оценкам, в ЛНР, ДНР и оккупированных с 24 февраля 2022 г. территориях сейчас остается приблизительно от 2 до 3 млн гражданского населения (многие также ушли на запад).
То есть 5 млн беженцев в России не может быть просто математически.
Когда в 2014-2015 годах в России оказалось менее 1 млн беженцев из Украины, это вызвало огромное напряжение и государства и местных властей по всей стране, и принимающего населения.
Таких (5 млн) миграционных потоков в России не было со времен второй мировой войны. Если бы нечто подобное случилось, то большинство жителей России совершенно точно заметили бы это собственными глазами в своем городе, потому что это привело бы к коллапсу социальной инфраструктуры.
Кроме того, практически все прибывающие в Россию из Украины так или иначе получают регистрацию. Чаще краткосрочную, чем длительную или постоянную, но все они отражаются в статистике миграции либо долгосрочной у Росстата, либо краткосрочной у МВД. Никаких следов и даже намеков на миллионы беженцев в этой статистике нет.
👍139🤔21❤11🦄6👌3👻2🙈2🆒1
Выявленная* смертность россиян на войне против Украины (на 10 тыс. мужского населения 18-54 лет) и рост цен на жилье (%, за 1 кв.м. на вторичном рынке) за все время войны (февраль 2022 — июль 2023).
*смерти, выявленные в открытых источниках и распределенные по регионам России изданием "Медиазона".
Полагаясь на оценки Медиазоны о том, что в выявленные в открытых источниках смерти попадает около половины всех военных смертей, можно предположить, что на войне в Украине к настоящему времени уже погибло около 1% всего мужского населения республики Тыва в возрасте 18-54 лет
** в республиках северного Кавказа и в Севастополе смертность фактически выше, т.к. там сильно завышена численность населения
*** Если среди воюющих жителей Тывы такая же относительная смертность как среди всех воюющих россиян (что вероятно так), то это означает, что примерно каждый десятый мужчина Тывы (18-54 лет) ушел на войну.
Примерно такой же высокий уровень мобилизации мужского населения только в самой Украине
*смерти, выявленные в открытых источниках и распределенные по регионам России изданием "Медиазона".
Полагаясь на оценки Медиазоны о том, что в выявленные в открытых источниках смерти попадает около половины всех военных смертей, можно предположить, что на войне в Украине к настоящему времени уже погибло около 1% всего мужского населения республики Тыва в возрасте 18-54 лет
** в республиках северного Кавказа и в Севастополе смертность фактически выше, т.к. там сильно завышена численность населения
*** Если среди воюющих жителей Тывы такая же относительная смертность как среди всех воюющих россиян (что вероятно так), то это означает, что примерно каждый десятый мужчина Тывы (18-54 лет) ушел на войну.
Примерно такой же высокий уровень мобилизации мужского населения только в самой Украине
😨82👍18😢17🍾10🕊6❤2😐2🤓2👻2🙉1
Иностранные женихи и невесты россиян(ок) по гражданству в браках, заключенных в 2022 г.
Всего было 29 тыс. женихов-иностранцев (2,9% от всех женихов) и 20 тыс. невест-иностранок (1,9% от всех невест).
По сравнению с 2019 г. количество и доля иностранных брачующихся практически не изменились, но поменялось распределение по гражданствам.
Всего было 29 тыс. женихов-иностранцев (2,9% от всех женихов) и 20 тыс. невест-иностранок (1,9% от всех невест).
По сравнению с 2019 г. количество и доля иностранных брачующихся практически не изменились, но поменялось распределение по гражданствам.
🙈105👍39🙊14🙉13😐7❤4😨4😎4🤔3👀2👻1
ВВП на 1 жителя и на 1 работника в некоторых странах мира и Европы в 2021 г. ( тыс. долларов США по ППС в постоянных ценах 2017 г.).
О том как демография (этап демографического перехода и его скорость) и занятость (в т.ч. из-за устаревших гендерных ролей) влияют на богатство нации.
Итальянцы производительностью труда обошли немцев (причем давно), турки догнали британцев, румыны японцев, а россияне киприотов.
Данные: World Bank
О том как демография (этап демографического перехода и его скорость) и занятость (в т.ч. из-за устаревших гендерных ролей) влияют на богатство нации.
Итальянцы производительностью труда обошли немцев (причем давно), турки догнали британцев, румыны японцев, а россияне киприотов.
Данные: World Bank
🔥34🤔26👍6🙈6😎3🤯1🐳1🦄1