Демография упала
10.4K subscribers
983 photos
1 video
2 files
58 links
Про демографию
Download Telegram
Смертная казнь в России формально есть, но уже четверть века действует мораторий.

Тем не менее, после каждого громкого убийства или теракта в россиянах вспыхивает эмоциональное желание казнить всех плохих людей.
Тут-то соцопросные конторы и подлавливают россиян на кровожадности.

Поскольку скорые на расправу соцопросы ad hoc демонстрируют скорее сиюминутное настроение после просмотра выпуска новостей, разумнее для изучения мнения россиян о смертной казни использовать международные опросы с повторяющимися волнами, вопросами и единой методологией.

Мы взглянули на такие опросы (Всемирное и Европейское исследования ценностей) и вопрос в них об оправданности смертной казни (См. следующий пост).

Ответ давался по шкале от 1 до 10 баллов, где 1 – смертная казнь никогда не может быть оправдана, а 10 – смертная казнь может быть оправдана всегда.

Как видно, это не обычные соцопросы, к которым мы привыкли, где стандартные ответы «за» и «против», но медианные значения по шкале и доли крайних ответов (1 и 10) позволяют умозрительно переносить результаты в привычные координаты «за — против».

Вопросы о смертной казни задавались россиянам в волнах опросов 2008 и 2017 годов.
Доли крайних ответов в 2008 году были почти одинаковы: 18% всегда за смертную казнь и 21% всегда против. Медианная оценка составляла 4,93 балла. С учетом смещения шкалы (из-за того, что центр шкалы – 5,5 балла, но многие ищущие среднюю «нейтральную» оценку респонденты отмечали «5») это говорило о равенстве сторонников и противников смертной казни, вероятно, даже с небольшим перевесом в сторону казней.

К 2017 году медианное значение ответов сместилось к 4,13 баллам, то есть заметно в сторону противников смертной казни. Доля «средних» ответов (5 и 6 в шкале) осталась за эти годы почти неизменной.
Самые большие изменения произошли в крайних ответах шкалы: россиян, которые всегда «за» смертную казнь, осталось всего 11%, а тех, кто всегда против стало намного больше — 29% .

Но не стоит списывать со счетов «новостные» соцопросы. Они могут быть источником полезных данных.

К примеру, опрос ФОМа, хоть и был проведен по горячим следам очередного громкого убийства, показал много интересного в разрезе возрастных групп и групп преступлений, за которые (не)следует казнить.
У ФОМа мы видим ожидаемый возрастной тренд: чем старше, тем кровожаднее. Молодежь гуманная и убивать никого не хочет.

Но вот что из интересного:

При постоянном падении популярности смертной казни от года к году, есть, как минимум, два вида преступлений, за которые россияне жаждут убивать лишь сильнее. Это коррупция и госизмена.

Но еще интереснее, на наш взгляд, межпоколенческая разница. Единственный вид преступлений, который не просто нарушает, а полностью переворачивает возрастную картину отношения к смертной казни, это изнасилования.
Только в этом случае молодежь требует смертной казни (60%), а вот пожилые россияне не считают изнасилование таким уж страшным преступлением (лишь 45% за казнь).
Оправдана ли смертная казнь?
Ответы россиян в 2008 г. и 2017 г. по шкале от 1 до 10,
Где 1 — никогда не оправдана, 10 — всегда оправдана.
Медианный ответ: в 2008 = 4,93; в 2017 = 4,13.
По данным Всемирного и Европейского опросов ценностей.

Очевидно, что к 2017 году у россиян сформировалось устойчивое мнение против смертной казни.
А ведь мы тогда предупреждали, что не надо пугать деда фейковыми миллионами сбежавших из страны россиян, потому что ему принесут эту херню в папочках, и он от страха и/или злости сделает всем еще хуже.
До какого возраста дожили высшие чиновники РФ и СССР?
Чтобы соответствовать показателям смертности 2022г., надо брать проспективный возраст смерти, т.е. тот, в котором сегодня ожидаемая продолжительность предстоящей жизни (ОПЖ) = ОПЖ в возрасте их смерти в год их смерти.

Пример для объяснения:
Брежнев умер в 1982г в возрасте 75 лет.
Показатели смертности российских мужчин в возрасте 75+ в 1982г = мужчинам 80+ в 2022г.
Поэтому проспективный возраст смерти Брежнева по стандартам 2022г = 80 лет.
Помните как все (даже президент Грузии) рассказывали о 100+ тысячах переехавших в Грузию граждан России?

Миграционный прирост россиян в Грузии за 2022г = 56 тыс. чел.
А после того с начала 2023 вернулась в РФ еще часть беженцев от мобилизации.

Также и по другим странам оценки уехавших туда россиян сильно завышены.

Мы оцениваем количество остающихся за границей россиян, уехавших из России из-за войны и мобилизации, приблизительно до 500 тысяч человек
Количество смертей мужчин России в возрастах 18-29 лет в 2021 и 2022 гг.
(для сопоставимости стандартизовано по возрастной структуре 2022г).
В том числе смерти участников войны, подтвержденные Медиазоной (которая продолжает подсчет умерших российских военных из открытых источников).
Сюда попали только зарегистрированные смерти. Методика сбора и оценок военной смертности Медиазоны показывает, что фактическое количество погибших на войне, как минимум, в 2 раза больше.

Предварительные данные за 2022 год позволяют делать первые приблизительные оценки избыточной смертности молодых мужчин России в прошлом году.
Поскольку в начале 2022г сохранялась большая избыточная ковидная смертность, мы остановились только на самых молодых возрастах, в которых ковидная смертность была крошечной.

Практически вся избыточная смертность молодых мужчин в России в 2022г произошла из-за военных потерь.
Доля (только подтвержденных) смертей на войне против Украины во всех смертях российских мужчин в возрастах 18-49 лет в 2022 г, %

Только подтвержденные Медиазоной в открытых источниках смерти россиян на войне составляют в возрастах 20-24 года треть от всех смертей российских мужчин в 2022 году.
Если добавлять к ним оценку Медиазоной недоучета военных смертей (т.е. увеличение в 2 раза), то доля военных смертей в этих возрастах составит примерно половину от всех смертей.

То есть каждый второй мужчина 20-24 лет, умерший в России в прошлом году, умер на войне.
Исследователь этнического неравенства Алексей Бессуднов выпустил препринт своей работы о том, есть ли та самая этническая дискриминация при наборе россиян на войну (на доступных данных о смертности на войне), которую многие нехорошие люди преподносят как истину, разжигая тем самым межэтническую рознь.

Вывод: если коротко, (как мы всегда и писали) никто специально не отбирает этнические меньшинства для их уничтожения на войне. Главные факторы повышенного риска участия в войне и смерти — социально-экономические.

Но это, конечно, не помешает подлым лжецам и их полезным идиотам и дальше распространять свои отвратительные ксенофобские идеи о том, что все этнические русские люди — нацисты на генетическом уровне, которые все в едином порыве и сговоре затеяли войну против Украины умышленно, чтобы уничтожить в ней этнических украинцев, тувинцев, бурят и др. меньшинства

https://osf.io/preprints/socarxiv/s43yf
Почему многие (но далеко не все и не везде) россияне, персонально задетые экстремальной смертностью близких (пожилых из-за Ковида в 2020-2022гг, молодых мужчин на войне с 2022г), кажется, воспринимают это смиренно и не очень болезненно?

Во-первых, повторимся, далеко не все, не всегда и не везде так себя ведут. В конце концов, десятки миллионов россиян добровольно носили маски и прививались, а людей, которые осознанно разрушили свои жизни, уехав из страны из-за войны и мобилизации, больше чем тех, кто пошел в военкоматы (а те, в свою очередь, пошли туда вынужденно под угрозами).

И есть миллион причин социально-экономических, исторических, политических, психологических, демографических и каких угодно других характерного как будто бы безразличного отношения к жизни и смерти как своей, так и близких (не говоря уже о неблизких людях).

В этот комплекс причин, которые работают вместе, усиливая друг друга, можно добавить еще одну демографическую гипотезу:

Даже если добавить к смертности мужчин 20-24 лет в 2022 недоучет военной смертности (по методике Медиазоны), то их смертность выросла до уровня 2008-2009гг. А до конца 2000-х смертность молодых мужчин была еще выше.

То же можно сказать и об избыточной смертности ковидных лет: к концу 2021г. ожидаемая продолжительность предстоящей жизни в 60 лет (упрощенно: смертность во всех возрастах 60+) у мужчин упала до уровня примерно 2009г., а у женщин — до середины 2000-х гг. — то есть приблизительно к уровням, на которых у россиян в возрастах 60+ смертность сохранялась десятилетиями с конца 1960-х.

Смертность в России с середины 2000-х гг. снижалась очень быстро. Хотя глубина дна, от которого оттолкнулась тогда продолжительность жизни в России, сильно различалась между регионами страны.
Демографический прогресс в снижении смертности (прежде всего благодаря распространению более безопасного для здоровья и жизни образа жизни) позже всего пришел в глубокую периферию: регионы Восточной Сибири и Дальнего Востока, малые города и сельскую местность.

В этих местах, вероятно, многие россияне попросту не успели привыкнуть, что умирать молодым — уже не норма, что своя и чужая жизни ценны. И внезапный рост смертности вокруг них — неприятное, но не шокирующее возвращение к «норме», в которой совсем недавно жили они сами, а еще раньше жили поколения наших родителей и вообще все без исключения люди в России.
Период полураспада мужчин в регионах России.
Возраст, до которого не доживает половина родившихся мужчин, лет.
(при условии сохранения смертности во всех возрастах на уровне 2019г)
В среднем по России = 70 лет.

В некоторых регионах (особенно на Кавказе) результат завышен из-за завышенной численности населения.

Для сравнения:
Германия 81 год, США 80 лет, Япония 84 года.
Подтвержденные смерти* российских военных 18-49 лет за первый год войны против Украины (с 24.02.2022 по 23.02.2023) на фоне смертей российских мужчин 18-49 лет от основных причин смерти в 2021г., тысяч.

* - оценка на основе открытых данных Медиазоны, содержащих сведения о возрасте умерших и дате смерти.

Всего в 2021г. было 166 тысяч смертей мужчин 18-49 лет (без Ковидных).
Военных смертей подтверждено Медиазоной из открытых источников в тех же возрастах за первый год войны около 20 тыс., с добавлением предполагаемого Медиазоной недоучета – около 40 тыс.
Депутаты Госдумы РФ в почти едином порыве внесли общий законопроект, запрещающий медицинские операции по смене пола.

Обоснование: алогичный бред про ЛГБТ, традиционные ценности и «в конституции не предусмотрено изменение пола».

Изображая собачью верность хозяину и его безумному лживому бреду, которым он пытается оправдать свою войну, Госдума запрещает медицинскую операцию, которая является официальной медицинской процедурой при лечении официальной болезни («Транссексуализм» в действующей в РФ МКБ-10 и «Гендерная дисфория» в новой МКБ-11).

Запрещать «операции по смене пола» ровно то же, что запретить удаление аппендикса при аппендиците.
И обоснование ровно такое же: «в конституции не предусмотрено изменение пола», также как в ней не предусмотрено лечение аппендицита или вращение Земли вокруг Солнца и собственной оси.
Каков на самом деле уровень эмиграции из России по сравнению с другими странами?
За время войны любители выдать желаемое за действительное регулярно записывали в эмиграцию из России то количество пересечений границы туристами, то циркуляцию временных трудовых мигрантов.

В реальности со всеми экспертными оценками волны «военной» эмиграции и коррекцией недооценки эмиграции коренных россиян уровень эмиграции (те уехавшие, кто жил в России 9 мес. и более, вкл. иностранцев) на фоне других европейских стран весьма средний.

Тем не менее, без войны российский уровень эмиграции был бы еще ниже — где-то между Италией и Швецией. Россияне вообще не очень эмигрантский народ. И иностранцев к нам приезжает надолго не так уж и много в относительных показателях.

Как видно, из уровня эмиграции невозможно однозначно сделать вывод о том, хорошо ли народу в стране или плохо, что не мешает кликбейтмейкерам объявлять конец света, потрясая этими бесполезными (без знания контекста и методологии) данными.
Количество одобренных прошений об убежище в странах Евросоюза в 2022 году от мужчин в возрасте 18 — 34 года в зависимости от их гражданства
и
Доля (%) одобренных прошений об убежище в странах Евросоюза в 2022 году среди всех прошений об убежище от мужчин в возрасте 18 — 34 года в зависимости от их гражданства (для некоторых стран)
Хотят ли россияне «сильной руки»?

Существует расхожее шовинистическое мнение, что у россиян, якобы, в крови жажда подчиняться жестокому диктатору.

Что же об этом говорит Всемирное исследование ценностей (WVS)?

Среди европейских стран (+США) по одобрению единоличной власти Россия в середнячках (менее 40% хотя бы слегка одобряют подобное), где-то рядом такие устойчивые демократии как Португалия, Кипр и США.

Зато половина жителей Латвии, Литвы, Болгарии, несмотря на членство в ЕС и 30 лет «демократии», жаждут себе властелина. А в демократической ЕСшной Румынии и вовсе скоро будут воскрешать Чаушеску прямо в замке Дракулы.

Но генетические рабы все-равно россияне, не перепутайте.
Суммарный коэффициент рождаемости в 2022 г. по данным Росстата (среднее количество рожденных детей на одну женщину детородного возраста).

Напомним, что эти данные сильно искажены разным качеством проведенной в 2021г переписи населения. Причем степень искажения разная между регионами.

Где-то ее провели относительно честно и качественно и там СКР честный, а во многих регионах численность населения завышена и там СКР, соответственно, занижен. Еще в ряде регионов большие "честные" ошибки из-за двойного учета населения из-за чрезмерного использования административных источников.
Накопленная когортная рождаемость у женщин 40-44 лет по данным переписи населения 2021, детей на женщину.

Это можно считать почти итоговой рождаемостью соответствующих поколений, поскольку после 40 рожают уже очень немногие
Средняя очередность рождения в 2022-2023 гг. (со 2 кв 2022 по 1 кв 2023).

Расчеты демографа Алексея Ракши.
Оценка структуры рождаемости по очередности очищает показатель от искажений СКР (суммарного коэффициента рождаемости), связанных с неправильной оценкой количества женщин детородного возраста.
Economist продолжает форсить свою ужасную статью о демографии России.
В результате их лживое манипулятивное утверждение, что смертность мужчин в России такая же как в Гаити, ушло в народ.
Эта ложь построена на ковидной смертности за один год. Ковид прошел и смертность почти вернулась к норме.

Для честного сравнения покажем каковы шансы дожить до возрастов 1-65 лет у мужчин России, Гаити и США, в тч черных за 2019г, для которого нет влияния Ковида, но уже есть все данные.

Дожитие мужчин в Гаити и близко не похоже на россиян и др. развитые страны.
Более того, до 20 лет дожитие мужчин США ниже, чем в РФ, а затем до 30-35 лет примерно одинаковое. Черные мужчины США далеко ушли от Гаити, но до мужчин РФ добираются лишь к 45 годам.

Тем же, кому не терпится найти Гаити в развитом мире, рекомендуем обратить взоры на т.н. «гетто», которые есть в каждом большом городе США, где местами ожидаемая продолжительность жизни реально ровно такая же как в Гаити
Доля российских выпускников 2016-2020 гг., которые нашли работу через личные связи (родственников, друзей, знакомых), %.

Все как обычно: патриархально-общинный юг (только вместо общины скорее расширенная семья) и индивидуалистический север (Север, Сибирь и Дальний Восток)