Вице-премьер российского правительства Марат Хуснуллин, который отвечает, среди прочего, за пространственное развитие и федеративные отношения, заявил, что России не нужно так много регионов — аж 85!
В чем же причина? Хуснуллину просто жалко тратить свое драгоценное время на недоразвитые регионы. «Я этим [регионом] не хочу заниматься», — сказал вице-премьер и добавил про обнаглевших губернаторов регионов-неудачников: «ходят к президенту, ко мне, тратят наше время».
Идея превратить Федерацию из пустого слова в реальность, чтобы регионам не нужно было вымаливать каждую копейку у федеральных министров и вице-премьеров, в голову Хуснуллина не пришла, зато пришла идея сократить всё, что ему не нравится.
По тому же принципу, видимо, из-за нежелания великих людей заниматься мелкими проблемами мелких россиян, жалких расеянских людишек ждет массовое физическое сокращение.
Вы, наверное, подумали, что вице-премьер просто возомнил себя полубогом-полуимператором, вынужденным терпеть назойливые мольбы ничтожных губернаторов нищих регионов, но в своей речи господин Хуснуллин, нехотя, раскрывает истинную причину нелюбви к большим цифрам:
вице-премьер не смог даже правильно назвать регион, разозливший его своим существованием. После нескольких секунд метаний и сомнений, Еврейскую автономную область он окончательно переименовал в округ.
То есть вице-премьер правительства России, ответственный за федеративные отношения, просто не помнит названия регионов России.
Вот вам и объяснение: количество регионов будет сокращаться до тех пор, пока вице-премьер Хуснуллин не сможет их все запомнить.
Когда год назад у каких-то изобретательных идиотов непонятно где вновь зачесалось желание объединить Архангельскую область и Ненецкий округ, мы уже приводили данные о катастрофической судьбе всех тех регионов, которые в прошлые годы «сократили».
Наш вывод и сегодня не меняется: любой регион после «сокращения» будет деградировать с ускорением.
Любое укрупнение регионов в такой недозаселенной и огосударствленной стране как Россия — это абсолютно гарантированное ухудшение жизни на таких территориях, уничтожение человеческого капитала и злостное разрушение опорного каркаса расселения и экономики.
Вице-премьер Хуснуллин также рассказал, что тюменцы живут лучше курганцев, потому что у первых есть нефтяные доходы, а у вторых нет.
Если бы вице-премьер лучше знал систему сбора и распределения нефтяных доходов, то был бы в курсе, что бОльшая часть нефтяных доходов в виде Налога на добычу полезных ископаемых идет в федеральный бюджет, а оставшаяся небольшая часть в виде налога на прибыль (в этом случае прибыль нефтяных компаний) идет в бюджеты регионов, в которых эти компании зарегистрированы, то есть, в основном, в бюджет Москвы, а вовсе не в нефтяные регионы.
В рамках просвещения: тюменское «богатство» основано на хищническом распределении налогов между бюджетами области и ее северных автономных округов. Это, в свою очередь, стало возможно благодаря неконституционным федеральным законам начала 2000-х годов, которые, наплевав на постановление Конституционного суда России от 1997 г. о равноправии всех регионов, низвели статус автономных округов до ничтожных аппендиксов, чья единственная функция — перекачивать свои налоговые доходы в бюджет «материнского» региона.
Возможно, федеральные чиновники в лице, например, изнемогающих от несметного количества бедных регионов, вице-премьеров, могли бы постараться решить проблему на основе справедливого территориального перераспределения налогов, сверх всякой меры стянутых в федеральный бюджет, а не распределять эти средства исходя из расстояния между губернаторами и императорским ухом.
Но разумная федеративная политика — это слишком сложно, тем более, когда все проблемы можно легко решить, просто сократив вообще всё.
kommersant.ru/doc/4792977
В чем же причина? Хуснуллину просто жалко тратить свое драгоценное время на недоразвитые регионы. «Я этим [регионом] не хочу заниматься», — сказал вице-премьер и добавил про обнаглевших губернаторов регионов-неудачников: «ходят к президенту, ко мне, тратят наше время».
Идея превратить Федерацию из пустого слова в реальность, чтобы регионам не нужно было вымаливать каждую копейку у федеральных министров и вице-премьеров, в голову Хуснуллина не пришла, зато пришла идея сократить всё, что ему не нравится.
По тому же принципу, видимо, из-за нежелания великих людей заниматься мелкими проблемами мелких россиян, жалких расеянских людишек ждет массовое физическое сокращение.
Вы, наверное, подумали, что вице-премьер просто возомнил себя полубогом-полуимператором, вынужденным терпеть назойливые мольбы ничтожных губернаторов нищих регионов, но в своей речи господин Хуснуллин, нехотя, раскрывает истинную причину нелюбви к большим цифрам:
вице-премьер не смог даже правильно назвать регион, разозливший его своим существованием. После нескольких секунд метаний и сомнений, Еврейскую автономную область он окончательно переименовал в округ.
То есть вице-премьер правительства России, ответственный за федеративные отношения, просто не помнит названия регионов России.
Вот вам и объяснение: количество регионов будет сокращаться до тех пор, пока вице-премьер Хуснуллин не сможет их все запомнить.
Когда год назад у каких-то изобретательных идиотов непонятно где вновь зачесалось желание объединить Архангельскую область и Ненецкий округ, мы уже приводили данные о катастрофической судьбе всех тех регионов, которые в прошлые годы «сократили».
Наш вывод и сегодня не меняется: любой регион после «сокращения» будет деградировать с ускорением.
Любое укрупнение регионов в такой недозаселенной и огосударствленной стране как Россия — это абсолютно гарантированное ухудшение жизни на таких территориях, уничтожение человеческого капитала и злостное разрушение опорного каркаса расселения и экономики.
Вице-премьер Хуснуллин также рассказал, что тюменцы живут лучше курганцев, потому что у первых есть нефтяные доходы, а у вторых нет.
Если бы вице-премьер лучше знал систему сбора и распределения нефтяных доходов, то был бы в курсе, что бОльшая часть нефтяных доходов в виде Налога на добычу полезных ископаемых идет в федеральный бюджет, а оставшаяся небольшая часть в виде налога на прибыль (в этом случае прибыль нефтяных компаний) идет в бюджеты регионов, в которых эти компании зарегистрированы, то есть, в основном, в бюджет Москвы, а вовсе не в нефтяные регионы.
В рамках просвещения: тюменское «богатство» основано на хищническом распределении налогов между бюджетами области и ее северных автономных округов. Это, в свою очередь, стало возможно благодаря неконституционным федеральным законам начала 2000-х годов, которые, наплевав на постановление Конституционного суда России от 1997 г. о равноправии всех регионов, низвели статус автономных округов до ничтожных аппендиксов, чья единственная функция — перекачивать свои налоговые доходы в бюджет «материнского» региона.
Возможно, федеральные чиновники в лице, например, изнемогающих от несметного количества бедных регионов, вице-премьеров, могли бы постараться решить проблему на основе справедливого территориального перераспределения налогов, сверх всякой меры стянутых в федеральный бюджет, а не распределять эти средства исходя из расстояния между губернаторами и императорским ухом.
Но разумная федеративная политика — это слишком сложно, тем более, когда все проблемы можно легко решить, просто сократив вообще всё.
kommersant.ru/doc/4792977
Коммерсантъ
Хуснуллин выступил за сокращение числа регионов России
Подробнее на сайте
Forwarded from Демография упала
В тему объединения Архангельской обл. и Ненецкого округа:
На сколько % сократилось население ликвидированных автономных округов России и их материнских регионов после объединения.
Ненецкий округ тоже ждет деградация
На сколько % сократилось население ликвидированных автономных округов России и их материнских регионов после объединения.
Ненецкий округ тоже ждет деградация
Рождаемость в регионах России в 2020 г. по очередности рождения:
Суммарный коэффициент рождаемости (детей на женщину репродуктивного возраста):
всех детей,
первенцев,
вторых детей,
третьих и последующих детей,
а также отдельно:
третьих детей,
четвертых детей,
пятых и последующих детей.
Суммарный коэффициент рождаемости (детей на женщину репродуктивного возраста):
всех детей,
первенцев,
вторых детей,
третьих и последующих детей,
а также отдельно:
третьих детей,
четвертых детей,
пятых и последующих детей.
Школьные шутинги это, конечно, ужасно,
но в России, к примеру, в 2019 г. от огнестрельного оружия погибли не менее 19 детей школьного возраста (7–17 лет),
еще не менее 45 были убиты (всеми способами, включая огнестрельное оружие),
а всего от всех внешних причин (убийства, самоубийства, травмы, отравления, дтп, пр.) погибли 2634 ребенка школьного возраста (7–17 лет)
но в России, к примеру, в 2019 г. от огнестрельного оружия погибли не менее 19 детей школьного возраста (7–17 лет),
еще не менее 45 были убиты (всеми способами, включая огнестрельное оружие),
а всего от всех внешних причин (убийства, самоубийства, травмы, отравления, дтп, пр.) погибли 2634 ребенка школьного возраста (7–17 лет)
Вы наверняка часто слышали утверждение, что россияне маломобильны, не хотят переезжать даже ради улучшения собственной жизни. Не то, что американцы — нация на колесах (в данном случае мы говорим про транспорт, хотя и другие колеса в американской демографии имеют большое значение).
Многие достойные люди повторяют этот устоявшийся миф, и не только известные эксперты обо всем на свете, но даже и некоторые ученые.
Особенно любит рассказывать про фантастическую мобильность американцев и про ленивых россиян, неподвижно сидящих в своих нищих моногородах, известный политический (и разных других тем) комментатор профессор Сергей Медведев, объясняя какое великое мобильное счастье свалилось на россиян в 90-х годах: мол, американцы по 10 раз в жизни переезжают в поисках лучшей жизни, подумаешь big deal.
Мы, в отличие от уважаемого профессора, не считаем, что велосипед — лучший подарок для безногих. Но не будем углубляться в исследования барьеров мобильности, а лучше опровергнем американо-российский мобильный миф.
В США ежегодно проводятся некоторые выборочные исследования с гигантскими выборками (несколько миллионов домохозяйств; тут большой привет росстатовским выборкам в 50 тысяч домохозяйств), которые заполняют межпереписное демографическое пространство хорошими данными.
Одно из них American Community Survey, которое позволяет нам обнаружить, что действительно, при экстраполяции данных за 2019 год на американскую продолжительность жизни с сохранением существующей интенсивности миграции, средний американец переезжает даже не 10, а целых 11 (10,78) раз в жизни.
Куда уж там лежащим камнем россиянам, под которых вода не течет. Ведь выборочные исследования в России (того же 2019 года) показывают, что при такой же как в случае американцев экстраполяции, средний россиянин за свою жизнь сменит населённый пункт постоянного проживания примерно 1 раз (1,01). Текущий учет миграции населения, учитывающий всех, кто переехал из одного российского региона в другой и зарегистрировался на новом месте на срок не менее 9 месяцев, тоже дает в среднем 1 такой переезд в жизни (1,05).
Но есть один нюанс.
11 американских переездов — это все смены адресов проживания, включая даже очень кратковременное проживание или переезд внутри одного населенного пункта на соседнюю улицу или в соседнюю квартиру.
Если же мы приблизимся к принципу «сравнивать сравнимое» и сравним в обоих странах только частоту межрегиональных переездов, то обнаружим, что средний американец за свою жизнь переезжает из штата в штат примерно 1,8 раза, а россиянин примерно 1,1 раза.
Можно, конечно, углубиться в критику несопоставимости по большинству географических, социально-экономических и демографических показателей американских штатов и российских регионов или в то, что российский учет миграции попросту не видит огромной ее части (например, с малым сроком или отсутствием регистрации), но все это не поменяет вывода:
Американцы вовсе не вселенские чемпионы по мобильности, а россияне не Ильи Муромцы, намертво прикованные к русской печи.
Частота миграции американцев и россиян вполне сопоставима.
Все люди вообще примерно одинаковые.
Многие достойные люди повторяют этот устоявшийся миф, и не только известные эксперты обо всем на свете, но даже и некоторые ученые.
Особенно любит рассказывать про фантастическую мобильность американцев и про ленивых россиян, неподвижно сидящих в своих нищих моногородах, известный политический (и разных других тем) комментатор профессор Сергей Медведев, объясняя какое великое мобильное счастье свалилось на россиян в 90-х годах: мол, американцы по 10 раз в жизни переезжают в поисках лучшей жизни, подумаешь big deal.
Мы, в отличие от уважаемого профессора, не считаем, что велосипед — лучший подарок для безногих. Но не будем углубляться в исследования барьеров мобильности, а лучше опровергнем американо-российский мобильный миф.
В США ежегодно проводятся некоторые выборочные исследования с гигантскими выборками (несколько миллионов домохозяйств; тут большой привет росстатовским выборкам в 50 тысяч домохозяйств), которые заполняют межпереписное демографическое пространство хорошими данными.
Одно из них American Community Survey, которое позволяет нам обнаружить, что действительно, при экстраполяции данных за 2019 год на американскую продолжительность жизни с сохранением существующей интенсивности миграции, средний американец переезжает даже не 10, а целых 11 (10,78) раз в жизни.
Куда уж там лежащим камнем россиянам, под которых вода не течет. Ведь выборочные исследования в России (того же 2019 года) показывают, что при такой же как в случае американцев экстраполяции, средний россиянин за свою жизнь сменит населённый пункт постоянного проживания примерно 1 раз (1,01). Текущий учет миграции населения, учитывающий всех, кто переехал из одного российского региона в другой и зарегистрировался на новом месте на срок не менее 9 месяцев, тоже дает в среднем 1 такой переезд в жизни (1,05).
Но есть один нюанс.
11 американских переездов — это все смены адресов проживания, включая даже очень кратковременное проживание или переезд внутри одного населенного пункта на соседнюю улицу или в соседнюю квартиру.
Если же мы приблизимся к принципу «сравнивать сравнимое» и сравним в обоих странах только частоту межрегиональных переездов, то обнаружим, что средний американец за свою жизнь переезжает из штата в штат примерно 1,8 раза, а россиянин примерно 1,1 раза.
Можно, конечно, углубиться в критику несопоставимости по большинству географических, социально-экономических и демографических показателей американских штатов и российских регионов или в то, что российский учет миграции попросту не видит огромной ее части (например, с малым сроком или отсутствием регистрации), но все это не поменяет вывода:
Американцы вовсе не вселенские чемпионы по мобильности, а россияне не Ильи Муромцы, намертво прикованные к русской печи.
Частота миграции американцев и россиян вполне сопоставима.
Все люди вообще примерно одинаковые.