Зеленый Джо[который президент] несколько дней назад одним росчерком пера перечеркнул все «усилия в области климата» и одобрил крупный нефтебурильный проект Willow project на Аляске.
Чем стандартно нарушил свои основные предвыборные обещания, что он не позволит ни одному нефтяному бурильщику начать новое бурение, потому что иначе наступит конец света из-за изменения климата и человечество вымрет.
Он был настолько демократически-радикальным, что я уже почти поверила, что он будет зеленым до конца, но, [как обычно], нет.
Скорее всего, демократы, наконец, увидели, что Штаты почти исчерпали свои нефтяные резервы и [пора бы] что-то с этим делать — резервы сложились вдвое только за 2022 год, с 650 до 350 миллионов баррелей, в основном потому, что Байден все это время запрещал новые нефтяные проекты.
https://t.iss.one/pond_of_Slime/1575
Так почему он одобрил этот?
Полагаю, из-за того, что его рейтинги пробили абсолютное дно.
https://docs.cdn.yougov.com/w24yzhnogx/econtoplines.pdf
Его не хочет видеть на посту президента даже электорат демократов[Байден сейчас проигрывает даже Трампу] и, наиболее вероятно, демократы скинули на него принятие непопулярного решения, чтобы заручиться поддержкой какого-нибудь нефтяника.
Все равно после этого срока Байдена больше не будет, так какая разница, что он сделает под конец срока?
То есть просто политика. И это также показывает, что в мифический Климат никто не верит даже среди ведущих демократов.
В конец концов, Willow project — это не какой-то небольшой проект-бурильщик, а очень крупный проект, который по выбросам эквивалентен сразу 66 угольным станциям.
В буквальном смысле ВСЕ зеленые, буквально ВСЕ СМИ[,1|,2|,3], даже подконтрольные демократам, подняли панику, так как один этот проект внесет в атмосферу больше выбросов СО2, чем сокращение выбросов целыми странами.
По оценкам, он будет выбрасывать по 9,2 миллиона метрических тонн СО2 в год или ~270 на дистанции в 30 лет.
Для зеленых это отличный способ пиара, чтобы посадить после Байдена другого зеленого, который «конечно же» осудит Байдена и «конечно же» не повторит его ошибок.
На практике, если даже предполагать, что СО2 — это плохо, то выбросов от проекта не так уж и много.
Число «66» угольных станций взято зелеными наобум, количества ради, ведь в одной Германии их 84, а значит этот проект почти как Германия!
Однако для перспективы, одна только крупнейшая угольная станция Европы[польская Белхатувская ТЭС] выбрасывает 37,6 миллионов м.тонн СО2 в год, что в 4 раза больше, чем весь этот проект.
Такая же по величине станция есть и в Германии, называется ТЭС Нойрат, выбрасывает столько же.
Средние угольные станции как раз выбрасывают около 4-9 миллионов м.тонн СО2 в год, то есть Willow project равен 1-2 средним станциям максимум.
По оценкам зеленым, одна только Германия за 2022 год реанимировала часть угольных станций, чтобы отказаться от нашего газа, и незаконно, в обход своей же системы углеродных кредитов, добавила 15 миллионов тонн СО2/год, что уже вдвое больше Willow project'а.
Так что на выбросы СО2 всем, фактически, совершенно наплевать — они просто поддерживают свою власть, одобряют нефтяные проекты ради политических связей и говорят про климат только тогда, когда хотят получить новые средства контроля над населением.
На этом, в общем-то, все.
А местным жителям Аляски проект наоборот нравится — он повысит занятость и бюджет будет получать миллиарды долларов в виде роялти, которые пойдут в местные компании и проекты.
https://apnews.com/3a873aaf88482f9fad4a
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Подписывайтесь на мой блог!
[Блог]https://t.iss.one/Euplocia
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://m.vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#США #Аляска #Зеленые #CO2 #Германия #Выбросы
Чем стандартно нарушил свои основные предвыборные обещания, что он не позволит ни одному нефтяному бурильщику начать новое бурение, потому что иначе наступит конец света из-за изменения климата и человечество вымрет.
Он был настолько демократически-радикальным, что я уже почти поверила, что он будет зеленым до конца, но, [как обычно], нет.
Скорее всего, демократы, наконец, увидели, что Штаты почти исчерпали свои нефтяные резервы и [пора бы] что-то с этим делать — резервы сложились вдвое только за 2022 год, с 650 до 350 миллионов баррелей, в основном потому, что Байден все это время запрещал новые нефтяные проекты.
https://t.iss.one/pond_of_Slime/1575
Так почему он одобрил этот?
Полагаю, из-за того, что его рейтинги пробили абсолютное дно.
https://docs.cdn.yougov.com/w24yzhnogx/econtoplines.pdf
Его не хочет видеть на посту президента даже электорат демократов[Байден сейчас проигрывает даже Трампу] и, наиболее вероятно, демократы скинули на него принятие непопулярного решения, чтобы заручиться поддержкой какого-нибудь нефтяника.
Все равно после этого срока Байдена больше не будет, так какая разница, что он сделает под конец срока?
То есть просто политика. И это также показывает, что в мифический Климат никто не верит даже среди ведущих демократов.
В конец концов, Willow project — это не какой-то небольшой проект-бурильщик, а очень крупный проект, который по выбросам эквивалентен сразу 66 угольным станциям.
В буквальном смысле ВСЕ зеленые, буквально ВСЕ СМИ[,1|,2|,3], даже подконтрольные демократам, подняли панику, так как один этот проект внесет в атмосферу больше выбросов СО2, чем сокращение выбросов целыми странами.
По оценкам, он будет выбрасывать по 9,2 миллиона метрических тонн СО2 в год или ~270 на дистанции в 30 лет.
Для зеленых это отличный способ пиара, чтобы посадить после Байдена другого зеленого, который «конечно же» осудит Байдена и «конечно же» не повторит его ошибок.
На практике, если даже предполагать, что СО2 — это плохо, то выбросов от проекта не так уж и много.
Число «66» угольных станций взято зелеными наобум, количества ради, ведь в одной Германии их 84, а значит этот проект почти как Германия!
Однако для перспективы, одна только крупнейшая угольная станция Европы[польская Белхатувская ТЭС] выбрасывает 37,6 миллионов м.тонн СО2 в год, что в 4 раза больше, чем весь этот проект.
Такая же по величине станция есть и в Германии, называется ТЭС Нойрат, выбрасывает столько же.
Средние угольные станции как раз выбрасывают около 4-9 миллионов м.тонн СО2 в год, то есть Willow project равен 1-2 средним станциям максимум.
По оценкам зеленым, одна только Германия за 2022 год реанимировала часть угольных станций, чтобы отказаться от нашего газа, и незаконно, в обход своей же системы углеродных кредитов, добавила 15 миллионов тонн СО2/год, что уже вдвое больше Willow project'а.
Так что на выбросы СО2 всем, фактически, совершенно наплевать — они просто поддерживают свою власть, одобряют нефтяные проекты ради политических связей и говорят про климат только тогда, когда хотят получить новые средства контроля над населением.
На этом, в общем-то, все.
А местным жителям Аляски проект наоборот нравится — он повысит занятость и бюджет будет получать миллиарды долларов в виде роялти, которые пойдут в местные компании и проекты.
https://apnews.com/3a873aaf88482f9fad4a
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Подписывайтесь на мой блог!
[Блог]https://t.iss.one/Euplocia
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://m.vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#США #Аляска #Зеленые #CO2 #Германия #Выбросы
Прямо сейчас в Берлине проходит климатический референдум.
https://www.washingtonpost.com/politics/2023/03/26/berlin-climate-referendum-2030-germany/15050a06-cbc5-11ed-8907-156f0390d081_story.html
Если граждане проголосуют за, то неизбираемый климатический Совет обретет в городе диктаторские полномочия с правом запрета и принуждению к реструктуризации практически любой отрасли города, от энергетики и транспорта до недвижимости и сельского хозяйства.
Выгоду от чего получат именно зеленые и все члены Совета — все они являются ведущими представителями/владельцами зеленых корпораций, которые и получат все бюджетные деньги.
https://vk.com/wall-169021331_18086
Также есть риск полного запрета дизельных автомобилей и сокращения количества авиарейсов — ограничения распространяются даже на аэропорт.
В ответ на это правительство Германии в последнюю минуту даже заблокировало поправку партии зеленых по полному запрету дизельных автомобилей, а также выступило против поправки по переходу к чистому водородному транспорту к 2035 году, добавив в нее производство водорода из ископаемых источников, что увеличит потребление ископаемой энергии примерно в полтора раза по сравнению с «чистым» дизелем.
https://www.politico.eu/article/german-government-coalition-greens-robert-habeck-combustion-motor-heat-pumps-coal-phase-out/
https://www.energymonitor.ai/sectors/transport/did-germany-kill-the-electric-car/
Попутно началась и межпартийная война по продвижению низкоуглеродных систем отопления[тепловые насосы], которые обойдутся примерно в 20 тысяч евро каждому домохозяйству страны.
Откуда немцы будут брать на это деньги — никого не волнует.
Министр энергетики Германии уже проталкивает штраф в 50 тысяч евро, если замена системы отопления не будет произведена.
https://blackout-news.de/aktuelles/bis-zu-50-000-euro-strafe-bei-verstoss-gegen-austauschpflicht-alter-heizungen/
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://m.vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#Германия #CO2 #Зеленые #Берлин #Референдум
https://www.washingtonpost.com/politics/2023/03/26/berlin-climate-referendum-2030-germany/15050a06-cbc5-11ed-8907-156f0390d081_story.html
Если граждане проголосуют за, то неизбираемый климатический Совет обретет в городе диктаторские полномочия с правом запрета и принуждению к реструктуризации практически любой отрасли города, от энергетики и транспорта до недвижимости и сельского хозяйства.
Выгоду от чего получат именно зеленые и все члены Совета — все они являются ведущими представителями/владельцами зеленых корпораций, которые и получат все бюджетные деньги.
https://vk.com/wall-169021331_18086
Также есть риск полного запрета дизельных автомобилей и сокращения количества авиарейсов — ограничения распространяются даже на аэропорт.
В ответ на это правительство Германии в последнюю минуту даже заблокировало поправку партии зеленых по полному запрету дизельных автомобилей, а также выступило против поправки по переходу к чистому водородному транспорту к 2035 году, добавив в нее производство водорода из ископаемых источников, что увеличит потребление ископаемой энергии примерно в полтора раза по сравнению с «чистым» дизелем.
https://www.politico.eu/article/german-government-coalition-greens-robert-habeck-combustion-motor-heat-pumps-coal-phase-out/
https://www.energymonitor.ai/sectors/transport/did-germany-kill-the-electric-car/
Попутно началась и межпартийная война по продвижению низкоуглеродных систем отопления[тепловые насосы], которые обойдутся примерно в 20 тысяч евро каждому домохозяйству страны.
Откуда немцы будут брать на это деньги — никого не волнует.
Министр энергетики Германии уже проталкивает штраф в 50 тысяч евро, если замена системы отопления не будет произведена.
https://blackout-news.de/aktuelles/bis-zu-50-000-euro-strafe-bei-verstoss-gegen-austauschpflicht-alter-heizungen/
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://m.vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#Германия #CO2 #Зеленые #Берлин #Референдум
Климатический референдум провалился!.. Полностью!
Людям было просто лень в нем участвовать и они не пришли.
Участие приняли лишь 36% избирателей, половина из которых[18%] высказалась «за», когда для законодательного принятия результатов за «за» должны были проголосовать как минимум 25% избирателей[607тыс человек].
Тем не менее, результаты проголосовавших все равно были довольно лояльны зеленым — 440 000 проголосовали «за», 420 000 проголосовали «против».
https://www.wahlen-berlin.de/wahlen/BE2023/AFSPRAES/ve/index.html
Не хватило только явки.
Так что домоседы как всегда показали свою безусловную силу!
Не выйдя на улицу, они отогнали гадких и ужасных монстров и защитили свою безопасную, мирную жизнь.
Поэтому берите с них пример, обитатели, не выходите из дома. На улице страшно.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://m.vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#Германия #CO2 #Зеленые #Берлин #Референдум
Людям было просто лень в нем участвовать и они не пришли.
Участие приняли лишь 36% избирателей, половина из которых[18%] высказалась «за», когда для законодательного принятия результатов за «за» должны были проголосовать как минимум 25% избирателей[607тыс человек].
Тем не менее, результаты проголосовавших все равно были довольно лояльны зеленым — 440 000 проголосовали «за», 420 000 проголосовали «против».
https://www.wahlen-berlin.de/wahlen/BE2023/AFSPRAES/ve/index.html
Не хватило только явки.
Так что домоседы как всегда показали свою безусловную силу!
Не выйдя на улицу, они отогнали гадких и ужасных монстров и защитили свою безопасную, мирную жизнь.
Поэтому берите с них пример, обитатели, не выходите из дома. На улице страшно.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://m.vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#Германия #CO2 #Зеленые #Берлин #Референдум
Нашла вам наглядный статистический график, как потребление ископаемой [дешевой] электроэнергии связано с богатством населения.
По сути, чем больше сжигается топлива, обеспечивая энергией инфраструктуру и производства, тем богаче страна — это общемировая тенденция.
Небольшое смещение/уход от графика[большее богатство при стопоре потребления топлива] наблюдается только у самых развитых стран.
Однако это легко объясняется тем фактом, что они просто перенесли почти всю свою промышленность в Индию или Китай, откуда теперь и черпают энергию, искажая национальную статистику.[львиная доля китайских выбросов — это выбросы развитых стран[кто не заметил, график считается в углероде.]]
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/interactive/2023/global-warming-carbon-emissions-china-us/
Для большей наглядности, как они свою промышленность перевозили:
За период 1998-2020 годы, несмотря на рост населения и потребления ресурсов, производство стали упало: в Великобритании на 60%, в Канаде на 17%, во Франции на 36%, в Австралии на 40%, в США на 12% и в Германии на 14%.
Тогда как производство стали в Китае выросло на 1000%.
https://t.iss.one/pond_of_Slime/945
Сталелитейная промышленность — один из основных потребителей ископаемой энергии в мире, на нее приходится 7% от всех [учитываемых] выбросов CO2.
Почти со всей остальной промышленностью ситуация примерно та же.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://m.vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#Европа #Китай #США #CO2 #Зеленые #Энергетика
По сути, чем больше сжигается топлива, обеспечивая энергией инфраструктуру и производства, тем богаче страна — это общемировая тенденция.
Небольшое смещение/уход от графика[большее богатство при стопоре потребления топлива] наблюдается только у самых развитых стран.
Однако это легко объясняется тем фактом, что они просто перенесли почти всю свою промышленность в Индию или Китай, откуда теперь и черпают энергию, искажая национальную статистику.[львиная доля китайских выбросов — это выбросы развитых стран[кто не заметил, график считается в углероде.]]
https://www.washingtonpost.com/climate-environment/interactive/2023/global-warming-carbon-emissions-china-us/
Для большей наглядности, как они свою промышленность перевозили:
За период 1998-2020 годы, несмотря на рост населения и потребления ресурсов, производство стали упало: в Великобритании на 60%, в Канаде на 17%, во Франции на 36%, в Австралии на 40%, в США на 12% и в Германии на 14%.
Тогда как производство стали в Китае выросло на 1000%.
https://t.iss.one/pond_of_Slime/945
Сталелитейная промышленность — один из основных потребителей ископаемой энергии в мире, на нее приходится 7% от всех [учитываемых] выбросов CO2.
Почти со всей остальной промышленностью ситуация примерно та же.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://m.vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#Европа #Китай #США #CO2 #Зеленые #Энергетика
Цитирую Science:
[.../]
Изначально считалось, что «апвеллинг» происходит равномерно по океану, движимый турбулентными волнами на границах между глубокими слоями океана с разной плотностью. Теперь же исследователи считают, что он сконцентрирован на подводных горах и хребтах.
«Когда у вас есть топография области, обнаруживается целый зоопарк интересных вещей.» – говорит Брайан Арбик, физик-океанограф из Мичиганского университета в Анн-Арборе.
Когда течения океана закручиваются вокруг подводных гор, они создают турбулентные «вихревые следы», которые могут обеспечить энергию для подъема холодной воды, говорит Джонатан Гула, физик-океанограф из Университета Западной Бретани.
В еще неопубликованном исследовании Гула и соавторы обнаружили, что эти вихревые следы делают подводные горы ведущим фактором восходящего перемешивания океана и центральным игроком в изменении климата. Поскольку команда ученых опиралась на старый каталог Скриппса, а не на новый, Гула отмечает, что влияние подводных гор, вероятно, еще сильнее.[/…]
Что интересно, всего 2 месяца назад в ходе другого исследования было обнаружено, что все выбросы бензола и толуола над обширной частью Южного океана были вызваны не людьми, а цветением фитопланктона.
А эти аэрозоли, производимые микробами, способны создавать целые облака, которые, в свою очередь, охлаждают планету.
https://phys.org/news/2023-01-highlights-impact-marine-gases-climate.html
Бензол и толуол, между словом, климатологи также не учитывают нигде. Как и облачность, хотя это настолько мощный фактор изменения климата, что половину потепления с 1970 года можно объяснить одним его снижением.
И обнаруженные вулканы – это все еще только начало. Даже в 2018 году на морскую карту было нанесено лишь 20% от всего морского дна, с тех пор ученые едва продвинулись на почти ничего.
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2022EA002331#ess21430-bib-0016
Но даже это продвижение постоянно оказывается достаточно значимым.
В 2013 году, например, обнаружили второй по величине вулкан во всей Солнечной системе[размером с Британские острова], и он оказался не на каком-нибудь Ио Юпитера, а к востоку от Японии.
https://www.theregister.com/2013/09/05/tamu_massif_discovered_to_be_a_single_volcano/
В 2017 году был обнаружен 91 вулкан прямо под тающей[западной] частью Антарктиды, таяние которой всегда приписывалось только росту CO2.
https://www.theguardian.com/world/2017/aug/12/scientists-discover-91-volcanos-antarctica
Кому, кстати, интересно, я писала небольшую статью с расчетами, насколько сильно тают Антарктика и Гренландия.
https://vk.com/@pond_of_slime-poterya-ledyanoi-massy-dannye
А для еще более любопытных, можете почитать, как ученые нашли эти 19 тысяч вулканов, использовав спутниковые данные и математическую модель Гаусса.
[1]https://www.techtimes.com/oceanographers-uncover-19-000-underwater
[2]https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2022EA002331
Исследование, кстати, было профинансировано военными, как раз после того случая, как их подлодка влетела в подводный вулкан.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://m.vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#США #CO2 #Вулканы #Климат #Исследование
[.../]
Изначально считалось, что «апвеллинг» происходит равномерно по океану, движимый турбулентными волнами на границах между глубокими слоями океана с разной плотностью. Теперь же исследователи считают, что он сконцентрирован на подводных горах и хребтах.
«Когда у вас есть топография области, обнаруживается целый зоопарк интересных вещей.» – говорит Брайан Арбик, физик-океанограф из Мичиганского университета в Анн-Арборе.
Когда течения океана закручиваются вокруг подводных гор, они создают турбулентные «вихревые следы», которые могут обеспечить энергию для подъема холодной воды, говорит Джонатан Гула, физик-океанограф из Университета Западной Бретани.
В еще неопубликованном исследовании Гула и соавторы обнаружили, что эти вихревые следы делают подводные горы ведущим фактором восходящего перемешивания океана и центральным игроком в изменении климата. Поскольку команда ученых опиралась на старый каталог Скриппса, а не на новый, Гула отмечает, что влияние подводных гор, вероятно, еще сильнее.[/…]
Что интересно, всего 2 месяца назад в ходе другого исследования было обнаружено, что все выбросы бензола и толуола над обширной частью Южного океана были вызваны не людьми, а цветением фитопланктона.
А эти аэрозоли, производимые микробами, способны создавать целые облака, которые, в свою очередь, охлаждают планету.
https://phys.org/news/2023-01-highlights-impact-marine-gases-climate.html
Бензол и толуол, между словом, климатологи также не учитывают нигде. Как и облачность, хотя это настолько мощный фактор изменения климата, что половину потепления с 1970 года можно объяснить одним его снижением.
И обнаруженные вулканы – это все еще только начало. Даже в 2018 году на морскую карту было нанесено лишь 20% от всего морского дна, с тех пор ученые едва продвинулись на почти ничего.
https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2022EA002331#ess21430-bib-0016
Но даже это продвижение постоянно оказывается достаточно значимым.
В 2013 году, например, обнаружили второй по величине вулкан во всей Солнечной системе[размером с Британские острова], и он оказался не на каком-нибудь Ио Юпитера, а к востоку от Японии.
https://www.theregister.com/2013/09/05/tamu_massif_discovered_to_be_a_single_volcano/
В 2017 году был обнаружен 91 вулкан прямо под тающей[западной] частью Антарктиды, таяние которой всегда приписывалось только росту CO2.
https://www.theguardian.com/world/2017/aug/12/scientists-discover-91-volcanos-antarctica
Кому, кстати, интересно, я писала небольшую статью с расчетами, насколько сильно тают Антарктика и Гренландия.
https://vk.com/@pond_of_slime-poterya-ledyanoi-massy-dannye
А для еще более любопытных, можете почитать, как ученые нашли эти 19 тысяч вулканов, использовав спутниковые данные и математическую модель Гаусса.
[1]https://www.techtimes.com/oceanographers-uncover-19-000-underwater
[2]https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2022EA002331
Исследование, кстати, было профинансировано военными, как раз после того случая, как их подлодка влетела в подводный вулкан.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://m.vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#США #CO2 #Вулканы #Климат #Исследование
Затем идет еще целый огроменный ряд новых идей, включая запрет рекламы мясных продуктов, изменение презентации мяса в столовых и ресторанах, чтобы сделать мясо менее привлекательным.
Полное скрытие мясных блюд из общего меню – все они должны перейти в отдельное меню, которое будут предоставлять только по прямому запросу[что уже реализовано с пластиковыми трубочками для напитков].
Совет заходит настолько далеко, что рекомендует даже изменить магазинные тележки таким образом, чтобы они препятствовали покупке мяса и способствовали покупке овощей. Возможно, они хотят изменить их структуру на множество вертикальных отсеков, куда мясо просто не поместится.
И все это написано в их отчете.
Все для того, чтобы ухудшить жизнь всех, кроме них самих, ведь их эти ограничения как всегда не касаются, и пока Оздемир ограничивает всем мясо на уровне 10 грамм в день, его жена устроила стрим, на котором приготовила и сожрала 2-килограммовый стейк.
Но потом по какой-то неизвестной причине удалила запись.[1:17]
https://www.youtube.com/watch?v=wboFGJL_f08
И это касается не только еды.
Франция показала, как будет работать ограничение авиаперелетов, запретив «ради климата» всем своим гражданам короткие перелеты на самолетах!
Ну... то есть. Всем, кроме богатых.
Запрет не коснулся частных самолетов, хотя всего 1% пассажиров[богатые на частных самолетах] ответственны за 50% выбросов СО2, а их самолеты загрязняют окружающую среду больше, чем обычные самолеты, в 5-14 раз.
Но запрещать короткие перелеты 1% богатых, чтобы снизить выбросы на 50%? Что за богохульство! Им – можно. Поэтому ограничения для снижения выбросов коснутся только 99% остальной черни – вот им летать не по статусу.
Аналогичный запрет будет введен в Германии в 2025 году.
https://impakter.com/france-short-haul-flight-ban-all-that-fuss-for-not-that-much/
Забота о климате? Скорее возрождение аристократии, статус которой исчез из-за повышения благосостояния бедняков. Осталось загнать их обратно в трущобы, без дешевого электричества, без транспорта, без еды, без доступа к перелетам, и пусть себе щипают травку и жуют жуков.
Пока богатые будут пировать, говоря, как вы безответственно едите 10 грамм мяса.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://m.vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#Германия #Франция #CO2 #Зеленые #Питание
Полное скрытие мясных блюд из общего меню – все они должны перейти в отдельное меню, которое будут предоставлять только по прямому запросу[что уже реализовано с пластиковыми трубочками для напитков].
Совет заходит настолько далеко, что рекомендует даже изменить магазинные тележки таким образом, чтобы они препятствовали покупке мяса и способствовали покупке овощей. Возможно, они хотят изменить их структуру на множество вертикальных отсеков, куда мясо просто не поместится.
И все это написано в их отчете.
Все для того, чтобы ухудшить жизнь всех, кроме них самих, ведь их эти ограничения как всегда не касаются, и пока Оздемир ограничивает всем мясо на уровне 10 грамм в день, его жена устроила стрим, на котором приготовила и сожрала 2-килограммовый стейк.
Но потом по какой-то неизвестной причине удалила запись.[1:17]
https://www.youtube.com/watch?v=wboFGJL_f08
И это касается не только еды.
Франция показала, как будет работать ограничение авиаперелетов, запретив «ради климата» всем своим гражданам короткие перелеты на самолетах!
Ну... то есть. Всем, кроме богатых.
Запрет не коснулся частных самолетов, хотя всего 1% пассажиров[богатые на частных самолетах] ответственны за 50% выбросов СО2, а их самолеты загрязняют окружающую среду больше, чем обычные самолеты, в 5-14 раз.
Но запрещать короткие перелеты 1% богатых, чтобы снизить выбросы на 50%? Что за богохульство! Им – можно. Поэтому ограничения для снижения выбросов коснутся только 99% остальной черни – вот им летать не по статусу.
Аналогичный запрет будет введен в Германии в 2025 году.
https://impakter.com/france-short-haul-flight-ban-all-that-fuss-for-not-that-much/
Забота о климате? Скорее возрождение аристократии, статус которой исчез из-за повышения благосостояния бедняков. Осталось загнать их обратно в трущобы, без дешевого электричества, без транспорта, без еды, без доступа к перелетам, и пусть себе щипают травку и жуют жуков.
Пока богатые будут пировать, говоря, как вы безответственно едите 10 грамм мяса.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://m.vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#Германия #Франция #CO2 #Зеленые #Питание
В Штатах на повозках накатывают по 22 тысячи километров/год, однако при рассмотрении только электрокаров, этот показатель резко падает до 11 тыс. км/год! Вдвое! Так как большие расстояния для владельцев электрокаров становятся полностью недоступными.
https://faculty.haas.berkeley.edu/ldavis/Davis%20AEL%202019.pdf
Конечно, в Штатах катаются на машинах очень много, без машины там жизни нет, поэтому в Европе по образу и подобию -50% сбросить будет не совсем корректно. Наверное?.. Я бы дала -30%, но не будем гадать, возьмем показатель США.
И 11 тыс. км/год, в стране, где без машин никуда, оказывается все еще ниже, чем 13,6 тыс./год в Германии, где катаются значительно реже, и максимальный пробег у электрокара за 8 лет составит лишь 88 тыс. км при требуемых 120 для выхода на уровень ДВС!
То есть, если мы смотрим на реальность, электрокары выбрасывают больше СО2, чем дизельные машины. Они просто физически не успевают достичь тех отметок, при которых дают меньше выбросов.
Но что, если мы не отдадим машину в утиль, а... заменим двигатель?
Для дизельных машин здесь все просто, им двигатель меняют по мере достижения нужного пробега, а не по сроку эксплуатации, но капитальный ремонт недешевый, он будет стоить до 30-50% от стоимости авто. Но, может, повозкофил любит свой ржавый кусок стали. Может, он даже целует ее! Кто знает!
А что с электрокарами?
Во-первых, аккумулятор в них – это главный виновник выбросов СО2. Около 40-60% выбросов при производстве – это только он.
Поэтому замена аккумулятора отсрочивает «выход выбросов до уровня ДВС» еще минимум на 70 тыс. км пробега[+30 ранее непроеханных]. Когда машина за 8 лет не проезжает даже 90. То есть после первой замены до уровня выбросов ДВС все еще не хватит 10 тыс. км.
Ну, можно поменять второй раз! Машина уже едва живая, 16 лет использования, но ведь можно! Может, он любит ее! Может, даже облизывает! Кто знает!
Но... а сколько это стоит?
Аккумулятор – самая дорогая часть электрокара. И когда замена двигателя ДВС стоит 20-40% от стоимости авто, замена аккумулятора может стоить до 50-80% от его изначальной стоимости в зависимости от модели, в ряде случае цена может достигать его полной стоимости.
При этом сами электрокары дешевеют гораздо быстрее обычных авто, а аккумуляторы – нет. И даже если владелец поменяет аккумулятор за 50% от изначальной стоимости, его электрокар сам уже может стоить 50% от изначальной стоимости, и ему будет выгоднее купить околоновый б/у электрокар, чем вкладываться в ремонт своего ржавого корыта.
Например, бюджетный и самый популярный Nissan Leaf можно найти за 29 тысяч долларов. Новый. Когда замена аккумулятора может обойтись до 17 тысяч долларов. В это же время б/у лифы стоят около 14 тысяч. Та же история с Chevrolet Bolt и другими бюджетными моделями.
Если брать что-то поновее и подороже, есть электровнедорожник Ford F-150.
Цена нового начинается от 60 тысяч долларов, когда рекомендованная фордом цена аккумулятора[без замены] начинается от $34 тысяч или ~$36 тысяч с заменой. Но так как цена зависит еще и от доступа к поставкам, от региона к региону конечная стоимость может достигать 40-45. Уже года через 3-4 столько будет стоить околоновый б/у, да даже купить новую теслу будет дешевле.
И чем давнее была выпущена машина, тем дороже замена, так как доступность старых аккумуляторов с выпуском новых моделей резко падает, а покупка новой повозки становится значительно выгоднее, чем ремонт старой, и цикл выбросов СО2 начнется снова, с нуля.
Показывая даже худший, чем у ДВС, результат.
Хэй-хэй, я катаюсь на NET ZERO CARBON EMISSOIN CAR, я – забочусь об экологии, а ты – скотина.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://m.vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#Электрокары #Исследования #Климат #CO2 #Зеленые
https://faculty.haas.berkeley.edu/ldavis/Davis%20AEL%202019.pdf
Конечно, в Штатах катаются на машинах очень много, без машины там жизни нет, поэтому в Европе по образу и подобию -50% сбросить будет не совсем корректно. Наверное?.. Я бы дала -30%, но не будем гадать, возьмем показатель США.
И 11 тыс. км/год, в стране, где без машин никуда, оказывается все еще ниже, чем 13,6 тыс./год в Германии, где катаются значительно реже, и максимальный пробег у электрокара за 8 лет составит лишь 88 тыс. км при требуемых 120 для выхода на уровень ДВС!
То есть, если мы смотрим на реальность, электрокары выбрасывают больше СО2, чем дизельные машины. Они просто физически не успевают достичь тех отметок, при которых дают меньше выбросов.
Но что, если мы не отдадим машину в утиль, а... заменим двигатель?
Для дизельных машин здесь все просто, им двигатель меняют по мере достижения нужного пробега, а не по сроку эксплуатации, но капитальный ремонт недешевый, он будет стоить до 30-50% от стоимости авто. Но, может, повозкофил любит свой ржавый кусок стали. Может, он даже целует ее! Кто знает!
А что с электрокарами?
Во-первых, аккумулятор в них – это главный виновник выбросов СО2. Около 40-60% выбросов при производстве – это только он.
Поэтому замена аккумулятора отсрочивает «выход выбросов до уровня ДВС» еще минимум на 70 тыс. км пробега[+30 ранее непроеханных]. Когда машина за 8 лет не проезжает даже 90. То есть после первой замены до уровня выбросов ДВС все еще не хватит 10 тыс. км.
Ну, можно поменять второй раз! Машина уже едва живая, 16 лет использования, но ведь можно! Может, он любит ее! Может, даже облизывает! Кто знает!
Но... а сколько это стоит?
Аккумулятор – самая дорогая часть электрокара. И когда замена двигателя ДВС стоит 20-40% от стоимости авто, замена аккумулятора может стоить до 50-80% от его изначальной стоимости в зависимости от модели, в ряде случае цена может достигать его полной стоимости.
При этом сами электрокары дешевеют гораздо быстрее обычных авто, а аккумуляторы – нет. И даже если владелец поменяет аккумулятор за 50% от изначальной стоимости, его электрокар сам уже может стоить 50% от изначальной стоимости, и ему будет выгоднее купить околоновый б/у электрокар, чем вкладываться в ремонт своего ржавого корыта.
Например, бюджетный и самый популярный Nissan Leaf можно найти за 29 тысяч долларов. Новый. Когда замена аккумулятора может обойтись до 17 тысяч долларов. В это же время б/у лифы стоят около 14 тысяч. Та же история с Chevrolet Bolt и другими бюджетными моделями.
Если брать что-то поновее и подороже, есть электровнедорожник Ford F-150.
Цена нового начинается от 60 тысяч долларов, когда рекомендованная фордом цена аккумулятора[без замены] начинается от $34 тысяч или ~$36 тысяч с заменой. Но так как цена зависит еще и от доступа к поставкам, от региона к региону конечная стоимость может достигать 40-45. Уже года через 3-4 столько будет стоить околоновый б/у, да даже купить новую теслу будет дешевле.
И чем давнее была выпущена машина, тем дороже замена, так как доступность старых аккумуляторов с выпуском новых моделей резко падает, а покупка новой повозки становится значительно выгоднее, чем ремонт старой, и цикл выбросов СО2 начнется снова, с нуля.
Показывая даже худший, чем у ДВС, результат.
Хэй-хэй, я катаюсь на NET ZERO CARBON EMISSOIN CAR, я – забочусь об экологии, а ты – скотина.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://m.vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#Электрокары #Исследования #Климат #CO2 #Зеленые
В Австралии климатические терро...активисты проникли в дом Мэг О'Нил, гендиректора Woodside Energy, крупнейшей частной нефтегазовой компании страны, прихватив с собой навесные замки, чтобы заблокировать выходы из дома и устроить в доме погром, пока в нем находилась семья директора.
Как сообщила полиция, изучив камеры, банда заранее установила наблюдение за домом, чтобы выяснить, во сколько О'Нил уходит на работу, чтобы захватить дом и угрожать ее дочери, потому что иначе «Woodside Energy выбросит в атмосферу 6 миллиардов тонн CO2 в течение следующих пятидесяти лет.»
[1]https://watoday.com.au/protesters-arrested-2023080.html
[2]https://watoday.com.au/protesters-planned-to-chain-themselves-20230802.html
Инцидент произошел в 6:40 утра.
К счастью?, рядом с домом оказались журналисты государственной пропаганды ABC, которые... НЕ ВЫЗВАЛИ ПОЛИЦИЮ, а пошли в дом ВМЕСТЕ с этой мафиозной бандой!
Как сообщили в компании ABC, их журналисты оказались там в 6:40 утра, в 4000 километрах от штаб-квартиры организации, ПО СЛУЧАЙНОМУ СОВПАДЕНИЮ.
Это 100% не сговор компании с зеленой мафией, чтобы заснять сюжет ради политической выгоды, а полицию они не вызвали, потому что... а почему?
Этим вопросом задался даже Премьер-министр, пообещав добиться от ABC ответов, почему их съемочная группа «была заранее уведомлена об этом мероприятии» и не сообщила в полицию.
Компания ABC, тем не менее, от комментариев отказалась.
[1]https://www.afr.com/extremist-woodside-protest-20230802
[2]https://www.abc.net.au/woodside-meg-o-neill-roger-cook-abc-protest-extremism/
Двойной твист:
Однако когда зеленые вломилась в дом О'Нил, там их уже поджидала полиция, которая устроила банде ловушку, успев прибыть в дом на 5 минут раньше.
Как думаете, кто удивился больше, журналисты ABC, заставшие в доме полицию, которую они не вызывали, или полицейские, которые пришли задержать банду зеленых, но увидели с ними сопровождение из журналистов?
Но, что еще можно ожидать от зеленых властей — двоих из банды уже отпустили под залог, несмотря на то, что они ранее уже обвинялись в краже со взломом при отягчающих обстоятельствах.
Определенно, оплата залога в целых 10 тысяч долларов их чему-то научит и они точно не повторят эту ошибку вновь! Ни за что!
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Кто пропустил последний пост — прочтите, мне нужна ваша помощь.
https://t.iss.one/pond_of_Slime/1894
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://m.vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#Австралия #Зеленые #CO2 #Суд #Преступность
Как сообщила полиция, изучив камеры, банда заранее установила наблюдение за домом, чтобы выяснить, во сколько О'Нил уходит на работу, чтобы захватить дом и угрожать ее дочери, потому что иначе «Woodside Energy выбросит в атмосферу 6 миллиардов тонн CO2 в течение следующих пятидесяти лет.»
[1]https://watoday.com.au/protesters-arrested-2023080.html
[2]https://watoday.com.au/protesters-planned-to-chain-themselves-20230802.html
Инцидент произошел в 6:40 утра.
К счастью?, рядом с домом оказались журналисты государственной пропаганды ABC, которые... НЕ ВЫЗВАЛИ ПОЛИЦИЮ, а пошли в дом ВМЕСТЕ с этой мафиозной бандой!
Как сообщили в компании ABC, их журналисты оказались там в 6:40 утра, в 4000 километрах от штаб-квартиры организации, ПО СЛУЧАЙНОМУ СОВПАДЕНИЮ.
Это 100% не сговор компании с зеленой мафией, чтобы заснять сюжет ради политической выгоды, а полицию они не вызвали, потому что... а почему?
Этим вопросом задался даже Премьер-министр, пообещав добиться от ABC ответов, почему их съемочная группа «была заранее уведомлена об этом мероприятии» и не сообщила в полицию.
Компания ABC, тем не менее, от комментариев отказалась.
[1]https://www.afr.com/extremist-woodside-protest-20230802
[2]https://www.abc.net.au/woodside-meg-o-neill-roger-cook-abc-protest-extremism/
Двойной твист:
Однако когда зеленые вломилась в дом О'Нил, там их уже поджидала полиция, которая устроила банде ловушку, успев прибыть в дом на 5 минут раньше.
Как думаете, кто удивился больше, журналисты ABC, заставшие в доме полицию, которую они не вызывали, или полицейские, которые пришли задержать банду зеленых, но увидели с ними сопровождение из журналистов?
Но, что еще можно ожидать от зеленых властей — двоих из банды уже отпустили под залог, несмотря на то, что они ранее уже обвинялись в краже со взломом при отягчающих обстоятельствах.
Определенно, оплата залога в целых 10 тысяч долларов их чему-то научит и они точно не повторят эту ошибку вновь! Ни за что!
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Кто пропустил последний пост — прочтите, мне нужна ваша помощь.
https://t.iss.one/pond_of_Slime/1894
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://m.vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#Австралия #Зеленые #CO2 #Суд #Преступность
Да вы что! Никто об этом даже не подозревал, но оказывается, что ветряные турбины, призванные предотвратить изменение климата, способствуют изменению климата!
Исследователи из Центра Гереона Гельмгольца обнаружили, что ветряки для выработки электроэнергии извлекают кинетическую энергию из ветрового потока, чем снижают скорость ветра, изменяют атмосферное давление и приводят к повышенной турбулентности воздуха.
При стабильных атмосферных условиях зафиксированный дефицит скорости ветра распространяется на расстояние аж в 70 километров, чего достаточно, чтобы перенаправить целые океанические течения.
Все это приводит к нарушению естественной стратификации воды[расслоение на теплый/холодный слои], изменению распределения солености воды на десятки километров от морских ветряков и смещению средних температур.
Масштабы нарушений соответствуют предполагаемым изменениям, вызванным «изменением климата» или годовой изменчивостью.
То есть зеленые наконец смогли добиться того климатического эффекта, который соответствует измению климата и которым они и дальше смогут обосновывать внедрение ветряков, от которых изменение климата и исходит.
Ну а из очевидных последствий трансформации течений от ветряков — влияение на производство планктона и нарушение пищевой сети, но уже отмечается и потенциальное влияние на региональные атмосферные условия и динамику экосистем.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmars.2022.818501/full
https://www.hereon.de/innovation_transfer/communication_media/news/104924/index.php.de
Помимо прочего, ветряки убивают находящихся под угрозой исчезновения китов[1]_[2], загрязняют океан сильным электромагнитным полем, влияющим на поведение морских обитателей[3] и приводят к сильному региональному потеплению в зонах своего влияния на 0,5°C и континентальному потеплению на 0,24°C.[4]
[1]https://nypost.com/conservative-watchdogs-highlight-alarming
[2]https://cfact.org/evidence-says-offshore-wind
[3]https://iflscience.com/crabs-are-spellbound-by-electromagnetic
[4]https://vk.com/@pond_of_slime-vred-vetroenergetiki
Экологической пользы, несмотря на крики зеленых, от них нет никакой.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
А если хотите очистить свою душу, вам очень нужно оказаться здесь!
https://t.iss.one/Euplocia
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://m.vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#Исследования #Климат #CO2 #Зеленые #Океаны
Исследователи из Центра Гереона Гельмгольца обнаружили, что ветряки для выработки электроэнергии извлекают кинетическую энергию из ветрового потока, чем снижают скорость ветра, изменяют атмосферное давление и приводят к повышенной турбулентности воздуха.
При стабильных атмосферных условиях зафиксированный дефицит скорости ветра распространяется на расстояние аж в 70 километров, чего достаточно, чтобы перенаправить целые океанические течения.
Все это приводит к нарушению естественной стратификации воды[расслоение на теплый/холодный слои], изменению распределения солености воды на десятки километров от морских ветряков и смещению средних температур.
Масштабы нарушений соответствуют предполагаемым изменениям, вызванным «изменением климата» или годовой изменчивостью.
То есть зеленые наконец смогли добиться того климатического эффекта, который соответствует измению климата и которым они и дальше смогут обосновывать внедрение ветряков, от которых изменение климата и исходит.
Ну а из очевидных последствий трансформации течений от ветряков — влияение на производство планктона и нарушение пищевой сети, но уже отмечается и потенциальное влияние на региональные атмосферные условия и динамику экосистем.
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmars.2022.818501/full
https://www.hereon.de/innovation_transfer/communication_media/news/104924/index.php.de
Помимо прочего, ветряки убивают находящихся под угрозой исчезновения китов[1]_[2], загрязняют океан сильным электромагнитным полем, влияющим на поведение морских обитателей[3] и приводят к сильному региональному потеплению в зонах своего влияния на 0,5°C и континентальному потеплению на 0,24°C.[4]
[1]https://nypost.com/conservative-watchdogs-highlight-alarming
[2]https://cfact.org/evidence-says-offshore-wind
[3]https://iflscience.com/crabs-are-spellbound-by-electromagnetic
[4]https://vk.com/@pond_of_slime-vred-vetroenergetiki
Экологической пользы, несмотря на крики зеленых, от них нет никакой.
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
А если хотите очистить свою душу, вам очень нужно оказаться здесь!
https://t.iss.one/Euplocia
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://m.vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#Исследования #Климат #CO2 #Зеленые #Океаны
C40, климатическое объединение 100 мэров ведущих городов мира во главе с индусом-пакистанецем Садиком Ханом, мэром Лондона, и финансируемое Соросом, представило новую климатическую инициативу нашего прекрасного чистого будущего, которое мэры должны постараться реализовать к 2030 году:
В этом будущем не будет никакого мяса! Полный запрет. Полный запрет молочных продуктов. Запрет машин и любых других частных транспортных средств, ограничение полетов до одного раза в 3 года и никому не будет разрешаться покупать более трех новых предметов одежды в год.
Даже заключенным в тюрьмах выдают в год больше одежды, чем они хотят давать обычному населению, но какая разница, если все это ради столь чистой и святой цели, как удержание глобальное потепление на уровне 1,5°C!
Не то чтобы после этой цифры что-то изменилось, да и от CO2 потепление не то чтобы есть, да и даже если выбросов от городов C40 будет ноль[мертвое состояние], концентрация CO2 не снизится даже на 1 ppm, но черт возьми...
Зато как приятно быть с палкой, когда другие в кандалах!🐝
Как они будут все ограничивать – пока никто не знает... [хотя я знаю. Министры Германии уже представили схожий план, я о нем писала.]
Но саму инициативу протолкнул сам мэр Лондона, который безостановочно расширяет климатические запреты и усиливает за населением контроль.
Например, Хан ввел в Лондоне систему ULEZ[Ultra Low Emission Zone] — зоны с ультра-низкими выбросами CO2, которые ограничивают практически все дизельные автомобили.
Месяц же назад он расширил эти зоны на все 32 района Лондона, а также ввел ЕЖЕДНЕВНЫЕ штрафы в размере 12,5 фунтов, которые обязаны платить владельцы дизельных автомобилей просто за то, что они выезжают на улицу, и до тех пор, пока они не откажутся от своих автомобилей в пользу электрокаров [ну, тех самых, на зарядку которых у города не хватает электричества]
Люди в итоге взбунтовались и начали крушить камеры, фиксирующие их машины – уничтожена уже четверть из 2700 камер по всему городу, на юго-востоке – 9 из 10.
Но вместо отмены закона, несмотря на крайне сомнительную полезность, Хан направил в зоны климатического контроля специализированные машины которые будут отлавливать владельцев дизельных машин вместо уничтоженных камер.
А ради чего все это делается?
Даже по исследованию команды самого Хана[то есть результаты завышены], польза от ULEZ благодаря снижению выбросов вредных веществ от дизельных автомобилей «добавит 13 минут к средней продолжительности жизни».
То есть ради 13 минут!
Хотя, скорее всего, там ноль, а не 13 минут[как они их вообще высчитали?], но зато они будут получать со штрафов по 2,5 миллиона фунтов стерлингов каждый день! А сокращение продолжительности жизни от обнищания населения из-за этих штрафов едва ли оценивалось.
На этом фоне люди уже начали скупать почему-то не новые электрокары, а старые автомобили 1983 года и старше, которые под регуляции пока не попали[хотя выбросы от них гораздо выше].
Также уже на подходе виднеются и новые запреты, которые обяжут население устанавливать умные приборы электроэнергии, которые будут нормировать входящую энергию и забирать излишки, когда энергосистема города будет сталкиваться с дефицитом из-за недостатка ветра.
Хотя всего год назад британское правительство обещало, что никакого нормирования у них не будет.
А в случае несоблюдения правил по сокращению энергопотребления, включая установку этих приборов, населению будет грозить штраф в размере 15 тысяч фунтов стерлингов или тюремное заключение.
Это же касается и остальных норм по сокращению потребления электроэнергии, обязывающих население тратить десятки тысяч фунтов на модернизацию жилья, о которых я писала 2 года назад.
Они уже были приняты, однако с реализацией, очевидно, возникли проблемы — у людей на модернизацию домов просто нет средств.
Тем не менее, если они их не найдут, то с новыми законами британское правительство сможет вольно пересажать в тюрьму половину страны.
Как же хочется палку...🦈
– – – – – – – – – – – – – – –
Поддержать проект можно по [ссылке].
#Великобритания #Зеленые #Климат #CO2 #C40
В этом будущем не будет никакого мяса! Полный запрет. Полный запрет молочных продуктов. Запрет машин и любых других частных транспортных средств, ограничение полетов до одного раза в 3 года и никому не будет разрешаться покупать более трех новых предметов одежды в год.
Даже заключенным в тюрьмах выдают в год больше одежды, чем они хотят давать обычному населению, но какая разница, если все это ради столь чистой и святой цели, как удержание глобальное потепление на уровне 1,5°C!
Не то чтобы после этой цифры что-то изменилось, да и от CO2 потепление не то чтобы есть, да и даже если выбросов от городов C40 будет ноль[мертвое состояние], концентрация CO2 не снизится даже на 1 ppm, но черт возьми...
Зато как приятно быть с палкой, когда другие в кандалах!🐝
Как они будут все ограничивать – пока никто не знает... [хотя я знаю. Министры Германии уже представили схожий план, я о нем писала.]
Но саму инициативу протолкнул сам мэр Лондона, который безостановочно расширяет климатические запреты и усиливает за населением контроль.
Например, Хан ввел в Лондоне систему ULEZ[Ultra Low Emission Zone] — зоны с ультра-низкими выбросами CO2, которые ограничивают практически все дизельные автомобили.
Месяц же назад он расширил эти зоны на все 32 района Лондона, а также ввел ЕЖЕДНЕВНЫЕ штрафы в размере 12,5 фунтов, которые обязаны платить владельцы дизельных автомобилей просто за то, что они выезжают на улицу, и до тех пор, пока они не откажутся от своих автомобилей в пользу электрокаров [ну, тех самых, на зарядку которых у города не хватает электричества]
Люди в итоге взбунтовались и начали крушить камеры, фиксирующие их машины – уничтожена уже четверть из 2700 камер по всему городу, на юго-востоке – 9 из 10.
Но вместо отмены закона, несмотря на крайне сомнительную полезность, Хан направил в зоны климатического контроля специализированные машины которые будут отлавливать владельцев дизельных машин вместо уничтоженных камер.
А ради чего все это делается?
Даже по исследованию команды самого Хана[то есть результаты завышены], польза от ULEZ благодаря снижению выбросов вредных веществ от дизельных автомобилей «добавит 13 минут к средней продолжительности жизни».
То есть ради 13 минут!
Хотя, скорее всего, там ноль, а не 13 минут[как они их вообще высчитали?], но зато они будут получать со штрафов по 2,5 миллиона фунтов стерлингов каждый день! А сокращение продолжительности жизни от обнищания населения из-за этих штрафов едва ли оценивалось.
На этом фоне люди уже начали скупать почему-то не новые электрокары, а старые автомобили 1983 года и старше, которые под регуляции пока не попали[хотя выбросы от них гораздо выше].
Также уже на подходе виднеются и новые запреты, которые обяжут население устанавливать умные приборы электроэнергии, которые будут нормировать входящую энергию и забирать излишки, когда энергосистема города будет сталкиваться с дефицитом из-за недостатка ветра.
Хотя всего год назад британское правительство обещало, что никакого нормирования у них не будет.
А в случае несоблюдения правил по сокращению энергопотребления, включая установку этих приборов, населению будет грозить штраф в размере 15 тысяч фунтов стерлингов или тюремное заключение.
Это же касается и остальных норм по сокращению потребления электроэнергии, обязывающих население тратить десятки тысяч фунтов на модернизацию жилья, о которых я писала 2 года назад.
Они уже были приняты, однако с реализацией, очевидно, возникли проблемы — у людей на модернизацию домов просто нет средств.
Тем не менее, если они их не найдут, то с новыми законами британское правительство сможет вольно пересажать в тюрьму половину страны.
Как же хочется палку...🦈
– – – – – – – – – – – – – – –
Поддержать проект можно по [ссылке].
#Великобритания #Зеленые #Климат #CO2 #C40
Согласно новому исследованию, теперь люди «способствуют глобальному потеплению» просто потому, что они дышат и выдыхают парниковые газы, такие как метан и углекислый газ, 16 раз в минуту.
«Выдыхаемый человеком воздух может содержать повышенные концентрации метана[CH4] и закиси азота[N2O], которые способствуют глобальному потеплению. Эти выбросы, производимые человеком, недостаточно изучены и редко поддаются количественной оценке в глобальных кадастрах парниковых газов.» – Пишут ученые.
https://journals.plos.org/journal.pone.0295157
Кроме того, также они уже начали называть людей «производителями метана»[MPs], применив к ним тот же термин, что используется для крупного рогатого скота[в основном коров], который дышит и отрыгивает этот «мощный» парниковый газ просто потому, что он жив.
[А обеспокоенность по поводу нарисованного потенциала глобального потепления метана среди политиков настолько высока, что некоторые страны уже начали вводить «налог на метан» для национальных коров, поскольку эти животные, по их заявлениям, нагревают планету своими отрыжками.]
https://washingtonpost.com/new-zealand-cows-burps-methane-tax/
Но, к сожалению, в работе не обошлось и без расизма с сексизмом, ведь вместо белых людей авторы обвинили африканцев, что это они в большей степени согревают Землю своими отрыжками, чем остальные этнические группы, и что производителей метана среди женщин больше [38%], чем среди мужчин[25%]:
«В предыдущих исследованиях сообщалось, что регион рождения или этническая принадлежность являются сильными индикаторами вероятности стать MPs, причем африканцы имеют гораздо больший шанс стать MPs, чем азиаты.»
«Результаты, представленные в этом исследовании, согласуются с большинством предыдущих исследований, которые выявили более высокую долю MPs среди женщин[38%] по сравнению с мужчинами[25%].»
Я считаю, это сильное допущение и подобные расистские и сексистские намеки должны исчезнуть при следующей редакции исследования, чтобы оно стало более инклюзивным, толерантным и анти-расистским.
И, конечно, в работе также отмечается, что, помимо метана, люди при каждом выдохе выбрасывают CO2, а выбросы CO2 от дыхания «способствуют глобальному потеплению».
В среднем при каждом выдохе выбрасывается около 44000 ppm CO2, вызывая «чистый эффект потепления атмосферы», что, безусловно, очень плохо.
Так что лучшим следующим решением, полагаю, будет введение «налога на дыхание» по аналогии с коровами, чтобы сократить количество избыточных вдохов и выходов, а также создание инициативной рабочей группы, которая будет продвигать ношение поглощающих отрыжки намордников.
Ну и для начала 40 миллиардов евро субсидий. Ради планеты.🐤
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Посети блог и открой свою судьбу, обитатель!
https://t.iss.one/Euplocia
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#Наука #CO2 #Зеленые #Климат #Исследования
«Выдыхаемый человеком воздух может содержать повышенные концентрации метана[CH4] и закиси азота[N2O], которые способствуют глобальному потеплению. Эти выбросы, производимые человеком, недостаточно изучены и редко поддаются количественной оценке в глобальных кадастрах парниковых газов.» – Пишут ученые.
https://journals.plos.org/journal.pone.0295157
Кроме того, также они уже начали называть людей «производителями метана»[MPs], применив к ним тот же термин, что используется для крупного рогатого скота[в основном коров], который дышит и отрыгивает этот «мощный» парниковый газ просто потому, что он жив.
[А обеспокоенность по поводу нарисованного потенциала глобального потепления метана среди политиков настолько высока, что некоторые страны уже начали вводить «налог на метан» для национальных коров, поскольку эти животные, по их заявлениям, нагревают планету своими отрыжками.]
https://washingtonpost.com/new-zealand-cows-burps-methane-tax/
Но, к сожалению, в работе не обошлось и без расизма с сексизмом, ведь вместо белых людей авторы обвинили африканцев, что это они в большей степени согревают Землю своими отрыжками, чем остальные этнические группы, и что производителей метана среди женщин больше [38%], чем среди мужчин[25%]:
«В предыдущих исследованиях сообщалось, что регион рождения или этническая принадлежность являются сильными индикаторами вероятности стать MPs, причем африканцы имеют гораздо больший шанс стать MPs, чем азиаты.»
«Результаты, представленные в этом исследовании, согласуются с большинством предыдущих исследований, которые выявили более высокую долю MPs среди женщин[38%] по сравнению с мужчинами[25%].»
Я считаю, это сильное допущение и подобные расистские и сексистские намеки должны исчезнуть при следующей редакции исследования, чтобы оно стало более инклюзивным, толерантным и анти-расистским.
И, конечно, в работе также отмечается, что, помимо метана, люди при каждом выдохе выбрасывают CO2, а выбросы CO2 от дыхания «способствуют глобальному потеплению».
В среднем при каждом выдохе выбрасывается около 44000 ppm CO2, вызывая «чистый эффект потепления атмосферы», что, безусловно, очень плохо.
Так что лучшим следующим решением, полагаю, будет введение «налога на дыхание» по аналогии с коровами, чтобы сократить количество избыточных вдохов и выходов, а также создание инициативной рабочей группы, которая будет продвигать ношение поглощающих отрыжки намордников.
Ну и для начала 40 миллиардов евро субсидий. Ради планеты.🐤
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Посети блог и открой свою судьбу, обитатель!
https://t.iss.one/Euplocia
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#Наука #CO2 #Зеленые #Климат #Исследования
А в Германии тем временем продолжаются массовые протесты фермеров против зеленой политики чистого нуля, которая почти целиком ликвидирует фермерский доход из-за подорожания топлива, безудержного роста налогов, отказа от льгот и роста выплат на выбросы СО2[налог на воздух].
Протесты растут уже 3 недели к ряду, еще с середины декабря аж, и пока все еще не заканчиваются, люди в турнетах очень воодушевлены, но, честно говоря, успехов пока нет никаких от слова совсем.
https://euronews.com/german-farmers-protest-over-diesel-tax-break-cuts
По сути, конечно, да, фермеры смогли выбить небольшие уступки, им согласились оставить льготы на сельхоз технику, а налоги на топливо пообещали увеличивать не сразу, а в течение 3 лет. ВОТ СПАСИБО-ТО НИЗКИЙ ПОКЛОН, да?
https://theguardian.com/german-farmers-block-roads-tractors
Наглядный пример, как их правительствам чхать на то, что хотят [массы].
Впрочем, я и сама свои 5 копеек вставлю: Что фермеры вообще хотели, если они даже какашками не кидаются в административные здания, как в Нидерландах и других странах Европы? Считаю, любой протест фермеров без кидания какашками – нелигитимен.
Так что и уступки получили соответствующие.
Но, тем не менее, такие «уступки» всех по понятным причинам разозлили только сильнее, протесты разрослись, фермеры сейчас блокируют улицы и автобаны тысячами тракторов и грузовиков с удвоенной силой
По всей стране катаются трактора конвоями по 20км, несколько дней назад к ним присоединились железнодорожники, вызвав коллапс метро и остановив 80% железных дорог дальних направлений, водные пути и каналы также заблокированы судами, сейчас к протестам уже присоединились врачи.
[1]https://reuters.com/german-train-drivers-start-3-day-strike/
[2]https://economist.com/german-farmers-and-train-drivers
[3]https://europeanconservative.com/outrage-at-scholz-policies-spreads/
[4]https://telegraph.co.uk/germany-train-strikes-farmers-road-block/
Несмотря на почти месяц шебуршаний, протестные конвои катаются до сих пор, даже этой ночью, пока конца протестов особо не видно.
[1]https://x.com/TaraBull/1746135646769656145
[2]https://x.com/JamesMelville/04886329389
Но как к этому относятся правительства?
Ну, это можно увидеть по подконтрольным СМИ: все западные государственные СМИ вроде BBC, ABC, NPR и других – очень любезно полностью игнорируют конфликт и не освещают вообще ничего все эти недели.
У них всех опубликована ровно одна-две новости-копирки, где они уже назвали фермеров «правыми экстремистами» и осудили их деятельность. Всё.
https://abcnews.go.com/germanys-scholz-warns-extremists-stoking-rage
Вот, в общем-то, и все их отношение – чхать им на них, несмотря на огромную поддержку фермеров среди населения и ВСЕХ рабочих групп, кроме зеленых элит.
Я, в общем-то, и писать об этом не хотела, так как прекрасно помню протесты дальнобойщиков в Канаде, протесты желтых жилетов, массовые протесты фермеров в Нидерландах и Италии — напомнить вам, чем они закончились?
Правительства месяц цензурировали СМИ, а затем назвали всех недовольных правыми экстремистами, начали блокировать им банковские карты, PayPal кошельки, сбор средств на всех платформах, полиция их отлавливала, производила аресты по надуманным причинам и избивала прямо в машинах, а затем их кошмарили и в реальной жизни после окончания протестов[по крайней мере в Канаде].
Тут скорее всего все закончится так же, так что глупо что хорошего ожидать.
Железнодорожники свой бойкот уже заканчивают, фермеры тоже надолго не задержатся – каждый день протестов им в убыток, так что правительству Германии осталось еще один месяц подавить всех цензурой и они победили.
В конце концов, что им будет? Недовольные проголосуют за другую партию? 🤡
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#Германия #Протесты #Фермеры #CO2 #Зеленые
Протесты растут уже 3 недели к ряду, еще с середины декабря аж, и пока все еще не заканчиваются, люди в турнетах очень воодушевлены, но, честно говоря, успехов пока нет никаких от слова совсем.
https://euronews.com/german-farmers-protest-over-diesel-tax-break-cuts
По сути, конечно, да, фермеры смогли выбить небольшие уступки, им согласились оставить льготы на сельхоз технику, а налоги на топливо пообещали увеличивать не сразу, а в течение 3 лет. ВОТ СПАСИБО-ТО НИЗКИЙ ПОКЛОН, да?
https://theguardian.com/german-farmers-block-roads-tractors
Наглядный пример, как их правительствам чхать на то, что хотят [массы].
Впрочем, я и сама свои 5 копеек вставлю: Что фермеры вообще хотели, если они даже какашками не кидаются в административные здания, как в Нидерландах и других странах Европы? Считаю, любой протест фермеров без кидания какашками – нелигитимен.
Так что и уступки получили соответствующие.
Но, тем не менее, такие «уступки» всех по понятным причинам разозлили только сильнее, протесты разрослись, фермеры сейчас блокируют улицы и автобаны тысячами тракторов и грузовиков с удвоенной силой
По всей стране катаются трактора конвоями по 20км, несколько дней назад к ним присоединились железнодорожники, вызвав коллапс метро и остановив 80% железных дорог дальних направлений, водные пути и каналы также заблокированы судами, сейчас к протестам уже присоединились врачи.
[1]https://reuters.com/german-train-drivers-start-3-day-strike/
[2]https://economist.com/german-farmers-and-train-drivers
[3]https://europeanconservative.com/outrage-at-scholz-policies-spreads/
[4]https://telegraph.co.uk/germany-train-strikes-farmers-road-block/
Несмотря на почти месяц шебуршаний, протестные конвои катаются до сих пор, даже этой ночью, пока конца протестов особо не видно.
[1]https://x.com/TaraBull/1746135646769656145
[2]https://x.com/JamesMelville/04886329389
Но как к этому относятся правительства?
Ну, это можно увидеть по подконтрольным СМИ: все западные государственные СМИ вроде BBC, ABC, NPR и других – очень любезно полностью игнорируют конфликт и не освещают вообще ничего все эти недели.
У них всех опубликована ровно одна-две новости-копирки, где они уже назвали фермеров «правыми экстремистами» и осудили их деятельность. Всё.
https://abcnews.go.com/germanys-scholz-warns-extremists-stoking-rage
Вот, в общем-то, и все их отношение – чхать им на них, несмотря на огромную поддержку фермеров среди населения и ВСЕХ рабочих групп, кроме зеленых элит.
Я, в общем-то, и писать об этом не хотела, так как прекрасно помню протесты дальнобойщиков в Канаде, протесты желтых жилетов, массовые протесты фермеров в Нидерландах и Италии — напомнить вам, чем они закончились?
Правительства месяц цензурировали СМИ, а затем назвали всех недовольных правыми экстремистами, начали блокировать им банковские карты, PayPal кошельки, сбор средств на всех платформах, полиция их отлавливала, производила аресты по надуманным причинам и избивала прямо в машинах, а затем их кошмарили и в реальной жизни после окончания протестов[по крайней мере в Канаде].
Тут скорее всего все закончится так же, так что глупо что хорошего ожидать.
Железнодорожники свой бойкот уже заканчивают, фермеры тоже надолго не задержатся – каждый день протестов им в убыток, так что правительству Германии осталось еще один месяц подавить всех цензурой и они победили.
В конце концов, что им будет? Недовольные проголосуют за другую партию? 🤡
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#Германия #Протесты #Фермеры #CO2 #Зеленые
Калифорнийские зеленые прошлым летом уничтожили плотину, которая генерировала энергию почти 100 лет, и в течение этого месяца планируют уничтожить еще 3 таких же оставшиеся плотины, что станет крупнейшим проектом по разрушению плотин в истории.
Все эти плотины были построены между 1908 и 1962 годами и все это время предоставляли населению стабильную любимую зелеными безуглеродную энергию и никому ничем не мешали.
Но почему же тогда их решили снести?
А потому, что эти плотины не дают лососю и форели попадать в реку рядом с индейскими племенами, что является посягательством на культуру коренных народов. 🤡
https://americanrivers.org/klamath-river-dam-removals/
Поэтому зеленые наклянчили 500 миллионов вечнозеленых на их снос, что ляжет на плечи бюджета и коммунальщиков[=меньше денег на нужные вещи, как, например, ремонт электросетей, которые пару лет назад сожгли половину Каммиформии]
Плюс подорожание энергии из-за ее меньшей генерации, потому что кому это вообще нужно.
Но я немного по**глила, и оказывается, что антиплотиновая повестка далеко не нова и ее тоже продвигают сами зеленые наравне с отказом от АЭС, газа, угля и всего остального, кроме священных солнечных панелек и ветряков.
Только за 2022 год зеленые уничтожили 325 плотин, но большинство из них – маленькие и устаревшие, которые не генерировали энергию.
https://theguardian.com/record-number-of-dam-barrier-removals
А вот теперь они переключились на крупные и эффективные.
Называется, сначала они говорят, что они должны ограничить нам доступ к электричеству, потому что выбросы CO2 оскорбляют их углеродного Бога, а затем находят надуманные причины, чтобы уничтожить и все безуглеродные источники.
И все это, конечно же, ради природы, а не ради уничтожения конкурентов.
Как вы вообще могли так подумать? 🦆
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#Экология #Плотины #CO2 #Зеленые
Все эти плотины были построены между 1908 и 1962 годами и все это время предоставляли населению стабильную любимую зелеными безуглеродную энергию и никому ничем не мешали.
Но почему же тогда их решили снести?
А потому, что эти плотины не дают лососю и форели попадать в реку рядом с индейскими племенами, что является посягательством на культуру коренных народов. 🤡
https://americanrivers.org/klamath-river-dam-removals/
Поэтому зеленые наклянчили 500 миллионов вечнозеленых на их снос, что ляжет на плечи бюджета и коммунальщиков[=меньше денег на нужные вещи, как, например, ремонт электросетей, которые пару лет назад сожгли половину Каммиформии]
Плюс подорожание энергии из-за ее меньшей генерации, потому что кому это вообще нужно.
Но я немного по**глила, и оказывается, что антиплотиновая повестка далеко не нова и ее тоже продвигают сами зеленые наравне с отказом от АЭС, газа, угля и всего остального, кроме священных солнечных панелек и ветряков.
Только за 2022 год зеленые уничтожили 325 плотин, но большинство из них – маленькие и устаревшие, которые не генерировали энергию.
https://theguardian.com/record-number-of-dam-barrier-removals
А вот теперь они переключились на крупные и эффективные.
Называется, сначала они говорят, что они должны ограничить нам доступ к электричеству, потому что выбросы CO2 оскорбляют их углеродного Бога, а затем находят надуманные причины, чтобы уничтожить и все безуглеродные источники.
И все это, конечно же, ради природы, а не ради уничтожения конкурентов.
Как вы вообще могли так подумать? 🦆
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#Экология #Плотины #CO2 #Зеленые
А как вы думаете, как изменялся антарктический ледяной покров в исторической перспективе, когда концентрации СО2 были низкими и стабильными?
Авторы нового исследования, опубликованного в Nature, тоже задались этим вопросом и решили оценить естественную изменчивость Западного Антарктического ледяного щита эпохи раннего-среднего голоцена, когда концентрация CO2 составляла всего 265 ppm.
И они обнаружили, что высота Западного ледяного щита упала примерно на 480 метров всего за 200 лет, с 8200 до 8000 лет назад, что эквивалентно падению более чем на 2 метра в год.
Также ученые зафиксировали и отступление площади льда на 270 километров всего за 400 лет, с 7700 до 7300 лет назад. Это скорость отступления льда с темпами около 675 метров в год.
https://www.nature.com/articles/s41561-024-01375-8
Никакие современные темпы уменьшения площади ледяного покрова Западной Антарктики даже отдаленно не сравнимы с этими темпами, полученными полностью естественным путем в период раннего-среднего голоцена.
Более того, последние исследования также показывают, что за последние 20 лет [1999-2018] среднегодовые температуры Западной Антарктики снизились на -1,8°C[-0,93°C/десятилетие], что исключает продолжающуюся тенденцию к уменьшение льда, связанную с потеплением поверхности.
https://journals.ametsoc.org/view/journals/bams/104/6/BAMS-D-22-0153.1.xml
Фактически, подавляющая часть таяния Западной Антарктики на самом деле в принципе не связана с температурой поверхности — она связана с вулканизмом, так как вся тающая[западная] часть Антарктики стоит на вулканической цепи из свыше 100 вулканов, которые и приводят к таянию ледников, и их, между прочим, обнаружили совсем недавно.
https://www.theguardian.com/world/2017/aug/12/scientists-discover-91-volcanos-antarctica
Как и еще около 20 тысяч подводных вулканов, про которые никто ранее даже понятия не имел.
https://t.iss.one/pond_of_Slime/1765
Тем не менее, темпы таяния Антарктики все равно настолько малы, что находятся на уровне шума, и ни о каком полном исчезновении льда нет даже речи.
https://vk.com/@pond_of_slime-poterya-ledyanoi-massy-dannye
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#Экология #CO2 #Климат #Исследования #Антарктика
Авторы нового исследования, опубликованного в Nature, тоже задались этим вопросом и решили оценить естественную изменчивость Западного Антарктического ледяного щита эпохи раннего-среднего голоцена, когда концентрация CO2 составляла всего 265 ppm.
И они обнаружили, что высота Западного ледяного щита упала примерно на 480 метров всего за 200 лет, с 8200 до 8000 лет назад, что эквивалентно падению более чем на 2 метра в год.
Также ученые зафиксировали и отступление площади льда на 270 километров всего за 400 лет, с 7700 до 7300 лет назад. Это скорость отступления льда с темпами около 675 метров в год.
https://www.nature.com/articles/s41561-024-01375-8
Никакие современные темпы уменьшения площади ледяного покрова Западной Антарктики даже отдаленно не сравнимы с этими темпами, полученными полностью естественным путем в период раннего-среднего голоцена.
Более того, последние исследования также показывают, что за последние 20 лет [1999-2018] среднегодовые температуры Западной Антарктики снизились на -1,8°C[-0,93°C/десятилетие], что исключает продолжающуюся тенденцию к уменьшение льда, связанную с потеплением поверхности.
https://journals.ametsoc.org/view/journals/bams/104/6/BAMS-D-22-0153.1.xml
Фактически, подавляющая часть таяния Западной Антарктики на самом деле в принципе не связана с температурой поверхности — она связана с вулканизмом, так как вся тающая[западная] часть Антарктики стоит на вулканической цепи из свыше 100 вулканов, которые и приводят к таянию ледников, и их, между прочим, обнаружили совсем недавно.
https://www.theguardian.com/world/2017/aug/12/scientists-discover-91-volcanos-antarctica
Как и еще около 20 тысяч подводных вулканов, про которые никто ранее даже понятия не имел.
https://t.iss.one/pond_of_Slime/1765
Тем не менее, темпы таяния Антарктики все равно настолько малы, что находятся на уровне шума, и ни о каком полном исчезновении льда нет даже речи.
https://vk.com/@pond_of_slime-poterya-ledyanoi-massy-dannye
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#Экология #CO2 #Климат #Исследования #Антарктика
Смотрите, как ловко ученые манипулируют одними и те ми же данными, сначала принимая их, когда дело касается исторических концентраций CO2, но сразу же отбрасывая, если их используют для оценки современности, потому что те с политикой не согласуются.
Так, для справки, палео-реконструкции уровней CO2 в основном опираются на данные, полученные из устьиц растений, и ученые признают, что они «широко используются в качестве эффективного инструмента для палеоэкологической реконструции» глобальной концентрации CO2 от 1 до 150 миллионов лет назад.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871174X23000112
Например, даже в новом исследовании ученые показали, что образцы устьиц возрастом 100-150 миллионов лет из Ирана вновь подтверждают, что концентрация CO2 в Юрский период была от 1100 до 1700ppm, и авторы с гордостью продемонстрировали, насколько эти данные согласуются с другими реконструкциями, пришедшими к таким же результатам.
https://sciencedirect.com/S1871174X23000112
Но на этом утверждение, что устьица растений – «эффективный инструмент для измерения CO2», заканчиваются.
Потому что хотя они «точны» для анализа уровней CO2 десятков-сотен миллионов лет назад, НОВЫЕ измерения, сделанные менее 100 лет назад – для климатологов точными уже не являются. 🤡
Так, в 2022 году посмертно опубликовали глобальное исследование ученого Эрнста-Георга Бека, основанное на измерениях содержания CO2 в устьицах растений. В нем были подробно описаны 97 404 измерения с 901 станции, расположенных по всему миру в обоих полушариях.
[Для сравнения, в реконструкции CO2, основанной на данных из ледяных кернов, используется только одно континентальное место, Антарктида, и тем не менее эти локальные данные, противоречащие даже данным ледяных кернов Гренландии – считаются «глобальными».]
https://scienceofclimatechange.org/wp-content/uploads/Beck-2010-Reconstruction-of-Atmospheric-CO2.pdf
Результаты этой работы осветили в 292 научных статьях[77 авторов], посвященных измерениям CO2 в устьицах растений в индустриальную эпоху за периоды 1800-1960гг, и в него включены около 60 тысяч измерений глобального масштаба только за период с 1930-х по 1950-е годы.
И все они неизменно показывают, что уровень CO2 достиг 380 ppm в 1943 году, и 372 ppm в 1950-м, с очень небольшими изменениями с ~1870 года.
Принятые же сейчас значения CO2 за период 1943-1950-е гг оцениваются в 310 ppm, а значения 372-380ppm, обнаруженные из данных устьиц в 1930-50-х годах, как предполагает МГЭИК, были достигнуты только к середине 2000-х годов.
Эти результаты прямо противоречат всей теории, что с 1945 года происходило серьезное увеличение CO2 в атмосфере из-за антропогенных выбросов – десятки тысяч измерений показывают, что увеличение незначительное и оно не могло оказать того влияния на температуру, которое ему приписывают.
В более раннем исследовании от 2005 года, тоже на основе данных устьиц растений, также документируются изменения CO2 на ±100 ppm за последние несколько столетий, с пиком около 380 ppm в 1940-х годах.
https://geocraft.com/WVFossils/Reference_Docs/Kouwenberg_et_al_2005.pdf
И кто как обычно закрыл на эти работы глаза? Правильно, тот же МГЭИК. Зачем освещать конкурентов, лучше их цензурировать.🤡
Но в его защиту, которую он явно не заслужил, скажу, что все же это исследование не обязательно противоречит текущим данным.
Все дело в том, что данные по уровням CO2 в атмосфере собираются с горных станций, где концентрация CO2 значительно ниже, нежели рядом с землей.
То есть несмотря на то, что текущие значения CO2 составляют 422ppm, вы фактически дышите воздухом с концентрацией около 550-700ppm, и вы едва ли найдете место с концентрацией ниже, если не заберетесь повыше.
Так что хотя данные устьиц показывают 380ppm в 1940-50-е годы, это может быть приземленная концентрация, тогда как в горах были бы те же принятые сейчас 310.
С вами был Слайм Непредвзятый. 🐤
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#МГЭИК #Зеленые #Климат #CO2 #Исследования
Так, для справки, палео-реконструкции уровней CO2 в основном опираются на данные, полученные из устьиц растений, и ученые признают, что они «широко используются в качестве эффективного инструмента для палеоэкологической реконструции» глобальной концентрации CO2 от 1 до 150 миллионов лет назад.
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1871174X23000112
Например, даже в новом исследовании ученые показали, что образцы устьиц возрастом 100-150 миллионов лет из Ирана вновь подтверждают, что концентрация CO2 в Юрский период была от 1100 до 1700ppm, и авторы с гордостью продемонстрировали, насколько эти данные согласуются с другими реконструкциями, пришедшими к таким же результатам.
https://sciencedirect.com/S1871174X23000112
Но на этом утверждение, что устьица растений – «эффективный инструмент для измерения CO2», заканчиваются.
Потому что хотя они «точны» для анализа уровней CO2 десятков-сотен миллионов лет назад, НОВЫЕ измерения, сделанные менее 100 лет назад – для климатологов точными уже не являются. 🤡
Так, в 2022 году посмертно опубликовали глобальное исследование ученого Эрнста-Георга Бека, основанное на измерениях содержания CO2 в устьицах растений. В нем были подробно описаны 97 404 измерения с 901 станции, расположенных по всему миру в обоих полушариях.
[Для сравнения, в реконструкции CO2, основанной на данных из ледяных кернов, используется только одно континентальное место, Антарктида, и тем не менее эти локальные данные, противоречащие даже данным ледяных кернов Гренландии – считаются «глобальными».]
https://scienceofclimatechange.org/wp-content/uploads/Beck-2010-Reconstruction-of-Atmospheric-CO2.pdf
Результаты этой работы осветили в 292 научных статьях[77 авторов], посвященных измерениям CO2 в устьицах растений в индустриальную эпоху за периоды 1800-1960гг, и в него включены около 60 тысяч измерений глобального масштаба только за период с 1930-х по 1950-е годы.
И все они неизменно показывают, что уровень CO2 достиг 380 ppm в 1943 году, и 372 ppm в 1950-м, с очень небольшими изменениями с ~1870 года.
Принятые же сейчас значения CO2 за период 1943-1950-е гг оцениваются в 310 ppm, а значения 372-380ppm, обнаруженные из данных устьиц в 1930-50-х годах, как предполагает МГЭИК, были достигнуты только к середине 2000-х годов.
Эти результаты прямо противоречат всей теории, что с 1945 года происходило серьезное увеличение CO2 в атмосфере из-за антропогенных выбросов – десятки тысяч измерений показывают, что увеличение незначительное и оно не могло оказать того влияния на температуру, которое ему приписывают.
В более раннем исследовании от 2005 года, тоже на основе данных устьиц растений, также документируются изменения CO2 на ±100 ppm за последние несколько столетий, с пиком около 380 ppm в 1940-х годах.
https://geocraft.com/WVFossils/Reference_Docs/Kouwenberg_et_al_2005.pdf
И кто как обычно закрыл на эти работы глаза? Правильно, тот же МГЭИК. Зачем освещать конкурентов, лучше их цензурировать.🤡
Но в его защиту, которую он явно не заслужил, скажу, что все же это исследование не обязательно противоречит текущим данным.
Все дело в том, что данные по уровням CO2 в атмосфере собираются с горных станций, где концентрация CO2 значительно ниже, нежели рядом с землей.
То есть несмотря на то, что текущие значения CO2 составляют 422ppm, вы фактически дышите воздухом с концентрацией около 550-700ppm, и вы едва ли найдете место с концентрацией ниже, если не заберетесь повыше.
Так что хотя данные устьиц показывают 380ppm в 1940-50-е годы, это может быть приземленная концентрация, тогда как в горах были бы те же принятые сейчас 310.
С вами был Слайм Непредвзятый. 🐤
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#МГЭИК #Зеленые #Климат #CO2 #Исследования
Бигтехи сдались. Атому быть!🤩
Гуглы, Ораклы, Микрософты, крупнейшие техкомпании, постоянные выступающие за переход на зелень и сами обещающие так поступить, столкнулись с дефицитом энергии из-за развития ИИ, потребляющего энергию как черная дыра, и вместо того, чтобы заставить каждый угол мира ветряками и аккумуляторами, они почему-то внезапно пустились... В атомную энергию. 😃
Начиная от покупки готовых АЭС и заканчивая проектировкой собственных.
Внезапная смена тенденции кажется действительно довольно забавной, особенно если следить за хронологией:
Те же микрософты еще в 2020 году обещали сделать свою компанию углеродно-ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ к 2030 году за счет зелени, и к этому, 2024 году, выбросы должны были сократиться уже на 30%.
https://www.bbc.com/news/technology-51133811
Но вместо этого угадайте что? Выбросы, наоборот, возросли на 30%. 😂 И это еще до развития ИИ.
https://cnbc.com/microsofts-carbon-emissions-have-risen-30percent
И на самом деле, это еще заниженные цифры, так как микрософт, как и другие компании, покупают «углеродные кредиты» – по сути, дают деньги производителям зеленой энергии в других частях страны, «на бумаге» работая на их генерации, а фактически используют ископаемую энергию, которая в статистику благодаря кредитам уходит как «зеленая» и «безуглеродная».
Так же, например, работает Канберра – австралийский город, «как бы» на 100% работающий на возобновляемой энергии, когда по факту они просто платят зеленым компаниям штата Южная Австралия, а «фактически» используют угольную энергию Нового Южного Уэльса.
https://t.iss.one/pond_of_Slime/915
Поэтому хотя выбросы микрософта выросли за 4 года на 30%, фактический рост – еще выше.
Но публично микрософт не сдавался и в мае этого года заключил «крупнейшее в истории соглашение о возобновляемых источниках энергии» на 10,5 ГВт[это на бумаге, фактически – 2-3 ГВт(15-20% для Солнца и 25-35% для ветра)], чтобы обеспечить ИИ и нейтральный уровень выбросов СО2.
https://theverge.com/microsoft-record-renewable-energy-purchase
Но, видимо, они сами не ожидали настолько высокой скорости распространения ИИ, который увеличивает потребление энергии компанией в 4-10 раз.
На фоне чего этот возобновляемый пшик не просто не ощущается[для перспективы, только сейчас один майкрософ потребляет 24 ТВт/год, это как вся Словакия или более 100 стран с конца списка], но и из-за стабильно высокого потребления энергии любой перебой в зелени из-за безветренной/облачной погоды может просто накрыть все их датацентры.
Поэтому не прошло и 10 минут[полгода], как на прошлой неделе майкрософт внезапно заключил сделку о возрождении старой атомной электростанции Three Mile Island.
https://reuters.com/power-supply-deal-with-microsoft/
А к ним сразу присоединились и Оракл, которые сейчас строят крупнейший дата-центр в мире и планируют снабдить его небольшими модульными атомными реакторами.
https://cloudwars.com/oracle-nuclear-for-worlds-largest-data-center/
А вместе с ними и Амазон купил дата-центр рядом с атомной станцией, и гендир Альфабета заговорил о модульных реакторах, а руководитель OpenAI вообще возглавляет советы директоров сразу двух ядерных стартапов.
https://powermag.com/google-use-nuclear-reactors/
Текущие мощности просто не в состоянии удовлетворить растущий спрос на ИИ, а зелень для таких масштабов, как можно понять, ненадежна и слишком дорога.
Поэтому, кажется, атомное возрождение близко.
Помянем Германию. 😃
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#AI #CO2 #Климат #Энергетика #Технологии
Гуглы, Ораклы, Микрософты, крупнейшие техкомпании, постоянные выступающие за переход на зелень и сами обещающие так поступить, столкнулись с дефицитом энергии из-за развития ИИ, потребляющего энергию как черная дыра, и вместо того, чтобы заставить каждый угол мира ветряками и аккумуляторами, они почему-то внезапно пустились... В атомную энергию. 😃
Начиная от покупки готовых АЭС и заканчивая проектировкой собственных.
Внезапная смена тенденции кажется действительно довольно забавной, особенно если следить за хронологией:
Те же микрософты еще в 2020 году обещали сделать свою компанию углеродно-ОТРИЦАТЕЛЬНОЙ к 2030 году за счет зелени, и к этому, 2024 году, выбросы должны были сократиться уже на 30%.
https://www.bbc.com/news/technology-51133811
Но вместо этого угадайте что? Выбросы, наоборот, возросли на 30%. 😂 И это еще до развития ИИ.
https://cnbc.com/microsofts-carbon-emissions-have-risen-30percent
И на самом деле, это еще заниженные цифры, так как микрософт, как и другие компании, покупают «углеродные кредиты» – по сути, дают деньги производителям зеленой энергии в других частях страны, «на бумаге» работая на их генерации, а фактически используют ископаемую энергию, которая в статистику благодаря кредитам уходит как «зеленая» и «безуглеродная».
Так же, например, работает Канберра – австралийский город, «как бы» на 100% работающий на возобновляемой энергии, когда по факту они просто платят зеленым компаниям штата Южная Австралия, а «фактически» используют угольную энергию Нового Южного Уэльса.
https://t.iss.one/pond_of_Slime/915
Поэтому хотя выбросы микрософта выросли за 4 года на 30%, фактический рост – еще выше.
Но публично микрософт не сдавался и в мае этого года заключил «крупнейшее в истории соглашение о возобновляемых источниках энергии» на 10,5 ГВт[это на бумаге, фактически – 2-3 ГВт(15-20% для Солнца и 25-35% для ветра)], чтобы обеспечить ИИ и нейтральный уровень выбросов СО2.
https://theverge.com/microsoft-record-renewable-energy-purchase
Но, видимо, они сами не ожидали настолько высокой скорости распространения ИИ, который увеличивает потребление энергии компанией в 4-10 раз.
На фоне чего этот возобновляемый пшик не просто не ощущается[для перспективы, только сейчас один майкрософ потребляет 24 ТВт/год, это как вся Словакия или более 100 стран с конца списка], но и из-за стабильно высокого потребления энергии любой перебой в зелени из-за безветренной/облачной погоды может просто накрыть все их датацентры.
Поэтому не прошло и 10 минут[полгода], как на прошлой неделе майкрософт внезапно заключил сделку о возрождении старой атомной электростанции Three Mile Island.
https://reuters.com/power-supply-deal-with-microsoft/
А к ним сразу присоединились и Оракл, которые сейчас строят крупнейший дата-центр в мире и планируют снабдить его небольшими модульными атомными реакторами.
https://cloudwars.com/oracle-nuclear-for-worlds-largest-data-center/
А вместе с ними и Амазон купил дата-центр рядом с атомной станцией, и гендир Альфабета заговорил о модульных реакторах, а руководитель OpenAI вообще возглавляет советы директоров сразу двух ядерных стартапов.
https://powermag.com/google-use-nuclear-reactors/
Текущие мощности просто не в состоянии удовлетворить растущий спрос на ИИ, а зелень для таких масштабов, как можно понять, ненадежна и слишком дорога.
Поэтому, кажется, атомное возрождение близко.
Помянем Германию. 😃
– – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
По возможности распространять.
Поддержать проект можно по ссылке ниже.
https://vk.com/@slime_pronoun-donut-for-slime
#AI #CO2 #Климат #Энергетика #Технологии