Почему все-таки нефть и почему Китай?
Просто немного мыслей в слух ..

Нефть.
Ормузский пролив — через него проходит 15–20% всей мировой торговли нефтью и газом.
Остров Харк — через него осуществляется 90% экспорта нефти Ирана, там же находятся хранилища на 30 млн баррелей.

Как бы мы ни крутили, всё в современной экономике завязано на нефти и газе.

Представьте, что произойдет, если США получают полный военный и политический контроль над Ормузским проливом и островом Харк? Это позволит им влиять на поставки почти половины мировых запасов нефти.

А кто является главным конкурентом Америки и одновременно ключевым потребителем ближневосточных нефти и газа?

Правильно:
Индия, Китай и Европа.

Европу в данной схватке можно временно не принимать в расчет — ее энергетическая политика сильно зависит от позиции США.
Индия проводит многовекторную политику: сегодня она с Западом, завтра — покупает рекордные объемы российской нефти. Она будет искать выгоду, а не принципиально противостоять США.

Китай.
А вот Китай — действительно «кость в горле» для американской стратегии.

· Китай — один из крупнейших держателей американского госдолга.
· Китай — вторая экономика мира (или первая по паритету покупательной способности) и главный технологический конкурент США.
· Китай — основная «фабрика мира», и Трамп пока не может создать ей равноценную альтернативу внутри США.

И вишенка на торте — юань. Хотя доллар пока доминирует, Пекин последовательно продвигает использование своей валюты в международных расчетах, что в долгосрочной перспективе подрывает гегемонию доллара.

Логика Трампа (и США в целом): максимально ослабить экономику Китая, чтобы сделать его более сговорчивым и лишить возможности угрожать однополярному миру.

Но как это сделать?
Прямое торговое эмбарго или тотальное повышение пошлин мгновенно ударит по американскому рынку гиперинфляцией.

Остается рычаг нефти и газа.
Если США возьмут под контроль ключевые потоки энергоносителей, они смогут диктовать условия:

· Сделать энергию дорогой для промышленности Китая.
· Пригрозить перекрыть вентиль, если Китай не будет сговорчив в политических вопросах.

Именно поэтому США так боролись с Венесуэлой. Важно было не столько заполучить ее нефть (она тяжелая и дорогая в переработке для США), сколько перекрыть каналы ее поставок в Китай и Индию, лишая их дешевого сырья.

Всплеск напряженности в Пакистане, кстати, тоже может быть связан с интересами Китая (проект Китайско-пакистанского экономического коридора), но сводить всё только к интригам США было бы не логично .

Сейчас Вашингтон видит в Пекине главного конкурента. Именно геополитическим фоном, а не техническими причинами, может объясняться охлаждение отношений или срыв визитов — там все прекрасно понимают расклады.

Вывод для России и мира:
Если на Ближнем Востоке США удастся нанести стратегическое поражение своим противникам и установить тотальный контроль над нефтью и газом, последствия будут тяжелыми для всех, включая Россию.

1. Давление на Россию: США смогут взвинтить цены, но при этом санкциями и угрозами заставить покупателей отказаться от российских энергоносителей.
2. Давление на Китай: Китай окажется в уязвимой позиции и может быть вынужден пойти на уступки.
3. Риски для РФ: Если Китай под давлением США сократит закупки наших ресурсов, российская экономика, которая сильно зависит от экспорта сырья, столкнется с колоссальными трудностями.
4. Структурная проблема: У России по-прежнему остро стоит вопрос нехватки собственных высокотехнологичных производств (особенно в гражданском секторе). Мы производим много ресурсов, но зависим от импорта множества критически важных товаров.

Такие себе перспективы правда ?

Ну и теперь зачем Трампу - Куба ?
Все просто на самом деле
Контроль над проходом судов в Мексиканский залив и контроль над Панамским каналом .

Все тот тот же удар по Китаю и России .

Они просто создадут там одну большую военную базу .

Далее будет захват Панамского канала .

Сошла, ен на все 100

Ну вот теперь расскажите мне ..
Ну вот куча сообщений в разных группах , что летели БПЛА в сторону Краснодара ..
СМС приходят с ракетной опасностью .

Я кстати сейчас приехал с Воронежа , там ещё и сирены воют ночью .

Но как все шли по улицам по своим делам - так и идут .
Мы были в гостинице . Сирена воет - люди сидят кушают . Да всем фиолетово что там пишут или сирены воют .

Зато все группы каждую секунду пишут куда там чего летит .

Я думаю у нас ракетная и опасность БПЛА для того чтобы люди быстро бежали к окну снять , где же летит и куда прилетит .

Во на Обходе в Краснодаре где прилетело тут же сняли с каждого балкона , как прилетело и куда прилетело .
Девушка кстати там погибла от прилёта .

Видео мгновенно во всех домовых чатах , откуда тут же забирают хохлы и постят у себя , как объективный контроль .

Скажите опять - снимать надо , чтобы не говорили что «все сбили» ?
Ну сбили …

В Эмиратах видели сколько людей уже в тюрьме за такие съемки ?

Может только я не понимаю , для чего это люди делают ?
Хоть убейте меня .
Ну хорошо снял ты …
А в группу домовую для чего скидывать ?
- Смотрите как я крутой ! Я успел снять ! Я в это время не спал !

А самый прикол , как наши каналы делают рекламу Украинским ресурсам потом , когда берут у них видео с подписью канала на видео и постят у себя .

Мы ехали по трассе М4 .
Стоит горит фура на дорогое .
Пробка . Знаете почему пробка ? Потому что каждый считает себя оператором останавливается и снимает как хорошо горит .
Чтобы наверное потом родным отправить , показать какой он крутой .
А то что у человека горе - всем насрать .

Не понимаю я .

А это очень плохо для нас

Куба готовится к сопротивлению .

Было бы конечно все это хорошо .
Только к какому сопротивлению?
Куба не Иран , народ не поддержит свое правительство, там каждый второй мечтает свалить в Америку

Судьба Кубы я думаю уже предрешена .

Крупнейший завод СПГ горит после удара Ирана .
Катар .🇶🇦

У кого-то будет очень тяжелая зима похоже .
Многие страны уже начали ограничивать электричество, в частности в Египте .

Если все это продлится до осени - Европа точно замерзнет .
Да многими будет очко плохо .
Этот же самый сильный энергетический кризис и если он перейдет в экономический ( а он перейдет скорее всего ) то …

Не могу не согласиться с данными выводами

Во сне объяснял... не кому-нибудь, а покойному Али Лариджани (не поверите, я вживую был с ним знаком, общались в Тегеране в 2018 во время поездки туда делегации ГД во главе с Володиным), почему мы пока так и не смогли победить в СВО, и образа победы пока так и не видно.

Мой тезис был в том, что тот характер, который приняла война к пятому году, требует серьёзного переосмысления и переконфигурации таких процессов, как разработка и производство нового оружия, подготовка и обучение войск, организация снабжения, планирование операций и боевое управление. Это не просто косметические изменения, это именно ревизия подходов и парадигм, от парадигмы секретности до таких, например, вещей, как "всепогодность" оружия.

Украинцам было гораздо легче внедрять новые парадигмы по той простой причине, что старые практически перестали работать, институциональная ткань была разрушена куда сильнее, чем у нас, и ничего не мешало создавать, например, новый род войск СБС на 95% из гражданских, никогда не имевших отношения к армейской иерархии, а также активно инкорпорировать в систему обороны целые бизнес-субкультуры — от венчура до маркетплейсов.

У нас же сохранность "унаследованных" институтов и каст была куда более высокой. Это и про саму армию, и про тыловое снабжение, и про ВПК, конечно же. Да, в 2022 это всё прошло через тяжёлый кризис, но тут помогла выстоять и пересобраться низовая гражданская инициатива, а как только система очухалась и снова поверила в свои силы, она почти сразу решила, что в общем-то обойдётся далее без этих добровольных помощников. И закономерно пошла на второй круг отставания от противника. И если сейчас пытаться определить, в чём наша основная проблема, то она в том, что мы упорно возвращаемся к тому, чтобы пусть даже нести какие угодно потери, но ни в коем случае не менять то, что надо менять.

Что отвечал мой собеседник, я запомнил гораздо хуже. Помню только мысль, что преимущество Ирана в том, что у него две армии — собственно ВС и КСИР. И можно в одной спокойно оставлять как есть (ничего не ломая), а в другой внедрять новое и смотреть, как оно работает. Проще говоря, есть и место "сохранения традиций", и место "внедрения инноваций". И никто не вливает "новое вино в старые мехи", как говорите вы, христиане (вот это я помню точно.

Проснулся, записал, обдумываю. https://chadayev.ru/blog/2026/03/19/nochnoe-soznanie/

Когда в тексте стоит предложение "характер войны поменялся", то оно там стоит, чтобы сказать, что характер войны поменялся. Если подходить к оценке текущей войны с позиций военной науки, основанной на опыте Второй Мировой, и пытаться давать советы, как нужно воевать - это демонстрировать полное непонимание того, как и главное - почему - мы пришли к такому формату войны, как сейчас.

Если применить грубое сравнение, то современная война в поле отличается от описанной и воспетой классики примерно, как электроплавильная печь отличается от доменной. В доменной печи всё - и руда, и кокс и флюс - загружаются сверху и переплавляются, образуя шлак и чугун. Это вроде как пехота, танки и штурмовая авиация в едином порыве в наступлении огромными массами - как на Курской дуге.
В электроплавильной печи в массу, которую необходимо расплавить, погружается графитовый стержень в качестве электрода, подаётся ток, образуется дуга, которая плавит прилегающий объем. Вот сейчас штурмовики - как графитовый стержень: они воткнуты в войну и плавят её, постепенно сгорая сами.

Сейчас воюющая армия - как перевёрнутая пирамида, вершиной направленная в сторону фронта. На вершине - штурмовики, - и чем дальше от ЛБС - тем больше расширяется "геометрическая фигура". И происходит это не потому, что есть герои, и есть все остальные: накачка фронта живой силой не поднимет процент эффективности, но стремительно увеличит число потерь.

Когда показывают развалины городов, за которые идут (!) боевые действия, то, собственно, боевых действий в привычном понимании вы там не увидите. Вы увидите разрушенные дома и пустынные улицы, заваленные обломками - даже сожжённой техники не будет в большом количестве, потому что больше нет дураков загонять тяжёлую технику в городскую ловушку. Город будет казаться мёртвым, но в каждом уцелевшем подвале, в каждой пригодной щели будем сидеть либо мы, либо противник. Сидеть тихо, как мыши, порой толком не понимая, где свои, а где чужие. В Купянске противник идентифицировал десять аутентичных позывных - где-то сидят наши, а противник слышит их только в эфире, но не видит. Он не проводит классических зачисток - он вроде контролирует что-то, но высунуть нос на улицу тоже боится, потому что и наши дроны не дремлют.

Раньше выйти на оперативный простор - открыть себе пространство для манёвра. Сейчас на открытой местности намного труднее, чем в развалинах. Там хоть от укрытия к укрытию можно попробовать добежать, а в чистом поле с редкими лесополосами бегают за БК или провизией люди, у которых уже нимб над головой светится... Они уже одной ногой Там. Если объявить мобилизацию и попробовать вернуть тактику масштабных действий - противник только порадуется. Результата не будет, но потери возрастут примерно в восемь раз: войска даже до передка доехать не смогут. Раньше сидит дядька в папахе со стереотрубой и командует: полк правой руки! полк левой руки! засадный полк! Сейчас стоит где-то показать уши командования - через пять минут в стереотрубу воткнется хаймарс...
Всё, можно смело большинство книжек по военной науке отправлять в архив и садиться писать новые.

"В продолжение вчерашнего текста... Сегодня штурмовик не бегает с автоматом наперевес и гранатами на поясе, как в фильмах про Великую Отечественную, ведя огонь в направлении противника. Конечно, автомат ему тоже нужен, и применять его приходится, - как и гранаты, к слову сказать. Но сперва позицию, которую требуется взять, будут чистить, в основном, дронами, от присутствия живой силы, пока позиция не перестанет подавать признаки жизни. Потом штурмовик пойдёт её занимать, вступит в бой, если будет, с кем вступать, - и сам тут же попадёт в положение предыдущих квартирантов: его тоже будут выкуривать теми же способами.

Такая "философия" войны начала закладываться уже в самом начале в противовес практике кавалерийских наскоков. Много было жалоб на то, что артиллерия недорабатывает, и пехоте приходится идти в штыковую на неподавленные позиции. Одна Павловка чего стоила... Но тактика войны в городе и тактика войны в поле - не одно и то же. Да и артиллерия не одно и то же по сравнению с дронами: управлять траекторией полёта снаряда ещё не научились (у управляемых снарядов диапазон манёвренности тоже не особо...) Артиллерия чаще роет лунные кратеры, чем попадает (особенно снарядами из дружественных стран), а дрон в состоянии залететь в дверной проём блиндажа.

И всё бы хорошо, если бы не понимать, что меч обоюдоострый: противник прибегает к точно таким же методам, а имея преимущество в малом небе - демонстрирует достаточную эффективность. Отсюда и топтание на месте. Но результат то показывать нужно?! И его показывают. Смотришь иной раз на карту и думаешь: скажите, ну кто вас надоумил отрастить этот член в направлении противника? Вас же отрежут! - и отрезают, как недавно одну из бригад, больше ста бойцов которой попало в окружение. Но почему так поступают? Из-за необходимости давать результат руководствуются не военной логикой, а продвигаются там, где встречают наименьшее сопротивление, даже если такое продвижение чревато последствиями...

В целом, общего с предыдущими современная война имеет мало. Ощущается некоторая фрустрация от непонимания, какая стратегия или тактика, кроме измора, могли бы оказаться победоносными. Происходит судорожный поиск решения, но человеческий фактор, - единственное, что осталось неизменным с прошлых времён, - показывает чудеса несгибаемости: одним полушарием он решает проблему - другим мешает её решать. И все мы - участники происходящих событий, - переживаем сегодня непростое время, судорожно пытаясь выйти из тупика."

Два танкера, которые поверили совестливым американцам и решили проскочить. Кстати, многие сейчас сознательно умалчивают про гигантские объемы нефтепродуктов, которые выливаются в Ормузский пролив. Местной экосистеме наносится колоссальный вред и если война продлится и далее про купание в странах Персидского залива можно будет забыть уже навсегда. Любителям пляжей Дубайска большой привет. Быть добру!

Мощный взрыв прогремел на одном из крупнейших НПЗ в Техасе

Как сообщают местные СМИ, после хлопка загорелись резервуары с топливом на нефтехимическом предприятии Bayport Choate, принадлежащем компании LyondellBasell.

Сильнейшее возгорание несколько часов пытались потушить пожарные. Точные причины взрыва пока неизвестны, среди главных версий — атака, за которой могут стоять КСИР или один из наркокартелей.

Пентагон запросил срочное финансирование на более чем 200 млрд $ для войны с Ираном .
Нынешние расходы уже превысили 20 млрд $ по самым скромным подсчетам .

Помните я говорил что Трамп создал на 26-ой год самый большой оборонный бюджет за всю историю США .

Эта война скорее всего была заранее спланирована ими и под нее и создавался такой огромный бюджет . Сейчас Трамп и его семейство получают сверх прибыли от ВПК .

Чего бы ему не заявлять что он бомбит Иран «ради забавы» , он сидит за океаном и считает прибыль .