Ч1. GPT 5
нативные провайдеры > обёртки
Поделюсь впечатлениями о GPT5, тестами и сравнением с claude.

tl;dr GPT в интерфейсе нативного приложения / веба справляется со сложными задачами лучше, чем та же модель в интерфейсе курсора

07.08 openai релизнули GPT 5, и платящие юзеры курсора получили неограниченный доступ к ней на неделю (истекло вечером в среду 13.08). Я от души её потестил, сравнить мне было с чем: год использования курсора (базовый план за 20$) и 2 месяца claude code (план 5x – с sonnet и opus)

Мнение
В общем использовании: как-то пока хз. Первичный восторг сменился недоверием. В целом, помогает на уровне o3 / o4-mini, но местами результаты странные: в ответах много всего, но про этом они поверхностны, что ли, хотя промпчу я так же, как и раньше
В кодинге (курсор): на голову выше о3/о4-мини, на уровне Claude Opus (или даже лучше)
Нравится, как модель усердно пытается собрать весь релевантный контекст, прежде чем давать ответ – думающая (не fast) версия реально долго анализирует код и много файлов смотрит, порой даже больше, чем надо, но в итоге тупого оверинжиниринга особо не заметил
В кодинге (через веб версию chatgpt.com): а вот тут интересно, она будто лучше запоминает контекст соседних чатов. Раньше я такого не замечал, а тут после обсуждения фичи открываю новый чат, задаю вопрос, и получаю ответ с учетом инфы о новой фиче из предыдущего чата. Оч круто! (Оба чата, если что, находились в одном проекте) Может, выброс, а может и правда улучшили работу с контекстом между чатами
Проверка сложным багом: не пройдена (с оговоркой)

Продолжение следует

С вас реакции 🧠, с меня история безуспешной битвы с моделями

🧪 Наткнулся на сервис для вайб-дизайнинга от гугла – Stitch

・Пока в бэте – бесплатный доступ
・Ещё не пробовал, но скриншоты на лэндинге меня не впечатлили
・Первая мысль: сайт вашего лэндоса явно делал человеческий дизайнер :D

Но раз бесплатно, грех не потестить