Кто использует ИИ – почему до сих пор допускаете эти ошибки? Давайте исправлять
К тем, кто не использует – вопросов нет

Приятного просмотра!

😉: ссылка

Все советы релевантны для написания кода с ИИ в целом, не только курсора

Не нашел нужный пак, сделал сам

☀️ 🅰️ ☑️ 🐳 💎 🧠 🪐 ⛵ 🔷 ▪️ 🏄

https://t.iss.one/addemoji/damnai

upd: 👀 ♻️ 👻

Ч1. GPT 5
нативные провайдеры > обёртки
Поделюсь впечатлениями о GPT5, тестами и сравнением с claude.

tl;dr GPT в интерфейсе нативного приложения / веба справляется со сложными задачами лучше, чем та же модель в интерфейсе курсора

07.08 openai релизнули GPT 5, и платящие юзеры курсора получили неограниченный доступ к ней на неделю (истекло вечером в среду 13.08). Я от души её потестил, сравнить мне было с чем: год использования курсора (базовый план за 20$) и 2 месяца claude code (план 5x – с sonnet и opus)

Мнение
В общем использовании: как-то пока хз. Первичный восторг сменился недоверием. В целом, помогает на уровне o3 / o4-mini, но местами результаты странные: в ответах много всего, но про этом они поверхностны, что ли, хотя промпчу я так же, как и раньше
В кодинге (курсор): на голову выше о3/о4-мини, на уровне Claude Opus (или даже лучше)
Нравится, как модель усердно пытается собрать весь релевантный контекст, прежде чем давать ответ – думающая (не fast) версия реально долго анализирует код и много файлов смотрит, порой даже больше, чем надо, но в итоге тупого оверинжиниринга особо не заметил
В кодинге (через веб версию chatgpt.com): а вот тут интересно, она будто лучше запоминает контекст соседних чатов. Раньше я такого не замечал, а тут после обсуждения фичи открываю новый чат, задаю вопрос, и получаю ответ с учетом инфы о новой фиче из предыдущего чата. Оч круто! (Оба чата, если что, находились в одном проекте) Может, выброс, а может и правда улучшили работу с контекстом между чатами
Проверка сложным багом: не пройдена (с оговоркой)

Продолжение следует

С вас реакции 🧠, с меня история безуспешной битвы с моделями

🧪 Наткнулся на сервис для вайб-дизайнинга от гугла – Stitch

・Пока в бэте – бесплатный доступ
・Ещё не пробовал, но скриншоты на лэндинге меня не впечатлили
・Первая мысль: сайт вашего лэндоса явно делал человеческий дизайнер :D

Но раз бесплатно, грех не потестить

Ч2. "Да у всех инструментов же под капотом одни и те же модели, какая разница!"
(Ч1 тут)

У меня есть проект на реакт нэйтив (старый добрый реакт, но для разработки мобильных приложений). В этом проекте обнаружился баг с модалками, а там этих видов модалок просто пипец сколько.
Короче, в итоге я выявил закономерность в воспроизведении бага, подробно её описал, составил большой сложный промпт по все правилам, включил туда разную релевантную инфу, и пошел к gpt 5 (cursor).

Попытка 1: неудача
Попытка 2: неудача
Попытка 3: вообще не туда пошел
Попытка 4: снова стал пробовать метод 1

Пробовал разные техники промптинга – ничего.
Ну ок, думаю, сейчас-то Claude Code и засияет!
Как думаете, засиял?
Короче, он справился ещё хуже, даже не близко.
Не отчаиваясь и зная, как всё это дело работает, я пошел в веб-версию, и изложил ему весь контекст + попромптил уже иначе. И что вы думаете? Он обыденно накинул пару вариантов, первый из которых оказался ВЕРНЫМ
Я копнул туда, сам поправил что-то, подключил ИИ, указав ему на эту причину, и всё было пофикшено

❌Минусы: это стоило мне нескольких часов работы
✅Плюсы: кажется, без нейронок и умения работать с ними я бы потратил на это дни

Расскажите о вашем опыте использования gpt5 и других моделей / тулов. Что тестировали? На чем остановились?

— Если как мастер отработавший 1 удар 10000 раз используете только веб-версию ChatGPT, ставьте 🧠
— Если используете 10 нейронок для создания массива, ставьте 🎹

ИИ сделает из тебя тебя

Этот пост обязателен к прочтению всем. Даже тем, кто с ИИ не взаимодействует.

Вы знаете, я очень люблю простые сравнения и метафоры. Мне проще объяснить функции на примере рецепта блинов (кто понял тот понял), чем на определении из учебника.

Поэтому буквально с зарождения массового ИИ я стал задумываться: с чем его можно сравнить?
Энциклопедия? Не совсем. Ассистент? И да, и нет. Наставник? С оговорками.
Если честно, к идеальной аналогии я так и не пришел, зато понял другое: что будет, если дать человеку ИИ.

Ответ вы уже видели. ИИ не переводит вас автоматически на новый уровень, он делает из человека того же человека с приставкой «супер». Пример:
• студент + ИИ = супер-ученик (НЕ бакалавр)
• джун + ИИ = супер-джун (НЕ миддл)
• копирайтер + ИИ = супер-копирайтер (НЕ редактор)

Мораль:
ИИ может невероятно вас бустануть – это всё ещё факт! При правильном подходе, инструментах, навыке запросов и тд вы будете обучаться быстрее, лучше проходить собесы и быстрее искать работу. Да и выполнять свою работу быстрее и качественнее, наконец.
НО ИИ не может заменить вам практические навыки. Их всё ещё обязательно получать – можно самим, можно на работе, но они нужны. Потому что именно они выводят вас на новый уровень в учебе и работе ⬆️

А вы как считаете? Давайте подискутируем в комментах

🧠 если согласны

Господа и дамы, я вас слушаю 👨🏽‍🍳
Говорите громче!

👇 Лёгкий способ получить полезный промпт и совет от меня лично

Просмотры на последнем видео ясно дали понять: тема ИИ вам заходит.
Я уже готов расчехлять свой опыт использования в работе, обучении и создании своих проектов (ещё не анонсировал, но в августе я доделал своё приложение – и оно уже в app store 😎)

но погодите...
А что интереснее всего ВАМ?

В комментах запросы разнятся, да и не все их пишут, поэтому моя картина о ваших желаниях может быть далека от реальности.
Проходил я такое: снимаешь ролик на 2ч прямо по запросам из комментов, а он собирает 7к просмотров за полгода 👍

А ПОСЕМУ
Прошу пройти этот опрос на <5 минут:
https://forms.gle/wDCA2iUrGiZozub29

Так я смогу делать контент, который интересен ВАМ

⚡️ Взамен поделюсь своим промптом для изучения любой новой темы
⚡️⚡️Оставьте контакт в конце: я выберу 5 человек для созвона со мной 1-на-1, где я дам фидбэк по вашей форме, отвечу на любой вопрос или дам совет

Спасибо!

Самые сложные собесы в моей жизни Ч1
И самые стрессовые

Этап 1 – переписка и звонок с рекрутером

Сижу я как-то, попиваю кофеёк, и получаю уведомление из LinkedIn:

Hi Arseniy,
I’m hiring for a Senior Frontend Engineer to join our team at ***, thought your background could be a great fit!

Рекрутер сама написала – спасибо прокаченному профилю 💼

✖️Известная международная компания, финтех, офисы по всему миру
Условия: синьор позиция, гибрид (2-3 дня офис в Лондоне), хорошая ЗП по местному рынку + акции, страховка, да и сам продукт классный, я сам пользуюсь им уже 3 года

Гибрид – это минус (я все 7 лет карьеры сидел на удалёнке хехе), но заполучить такую компанию в резюме – совершенно новый уровень. Такое нам надо!

Я отвечаю, что буду рад обсудить, отправляю резюме, договариваемся о звонке с рекрутером, и понеслась. На встрече сначала всё стандартно: говорили на английском, "расскажите о себе, почему ищете работу, что ищете, почему хотите к нам"

Потом было пару интересных моментов:
1️⃣Спросили "Пользуетесь ли нашим сервисом?" – ЙЕС, три года уже клиент – "Что бы вы в нём улучшили?"
А я как раз за месяц до этого не мог найти нужную фичу у них в приложении, повезло 😏
Об этом и рассказал, по реакции видел, что понравилось
2️⃣Особенно из моего опыта заинтересовал ВТБ (видимо потому что тоже крупный финтех), поэтому посвятили ему еще 5 минут. Рассказал про проект, свои достижения и обязанности, инициативы

В конце рекрутер рассказала, какие этапы меня ждут дальше (если пройду этот, конечно). А ждали меня еще четыре этапа, вот они слева направо:

✅Парное программирование (лайв-кодинг)
✅Дизайн системы (System design) (это жопа)
✅Продуктовое интервью
✅Финальное продуктовое интервью

Итого 2 технических собеседования и 2 софтовых, каждое по часу. Стиль проведения, как в Apple, Amazon и тд (FAANG, короче)
Все этапы на английском

/присвистнул/

Ну, что ж! Когда меня пугали сложности?

Соглашаюсь, задаю пару вопросов, "Спасибо, скоро вернусь с обратной связью" и разошлись

Стресс пока 0/10

Через пару дней рекрутер написала мне, что всё супер, продолжаем, вот ссылка на календарь – «забронируйте время для первого технического собеса»

Продолжение следует

Добавлю к предыдущему посту пару интересных деталей ✍🏼

🟡Первая – рекрутер мне сразу написала, что они предлагают релокацию, то есть готовы перевезти в Англию и сделать рабочую визу

Это неоднозначный момент в моем случае:
– С одной стороны, это минус – это большая редкость, и желающих явно будет много, а значит конкуренция ещё выше
– С другой стороны, у меня есть виза таланта и разрешение на работу в Англии, то есть мне релокация не нужна, а значит у меня преимущество – в случае найма меня компания сэкономит на визе (а стоит это недешево для работодателя, ещё и бюрократии много)

🟡Вторая деталь связана с самой девушкой-рекрутером:
Девушка очень хорошо и свободно говорила на английском. Однако когда она представлялась, то само имя, во-первых, международное (как "Анна"), а во-вторых, было названо с явным восточно-европейским акцентом – вот прям как будто по-русски.
Я подумал – неужели русская? Или восточная Европа – Сербия, Словакия?

После звонка пошел изучать её профиль, и выяснил, что она с Украины
Она, само собой, знала, что я русский
С радостью отмечу – никаких проблем или предвзятого отношения не было даже близко, всё дружелюбно и профессионально 🙌🏼

Самые сложные собесы в моей жизни Ч2
Этап 2 – Парное программирование

Ч1 – тут

Пятница, я получаю письмо, что предыдущий этап прошел хорошо, там же ссылку для выбора времени на следующий этап.
"Кайф!", думаю, "Освобожусь – забронирую"

Проходит час, и я получаю ещё одно письмо:

Арсений, бронируйте скорее, слоты активно разбирают

Я прифигел))
Такого за все СЕМЬ ЛЕТ мне ещё не писали
Я как бы понимал, что компания известная, позиция высокая, следовательно, кандидатов много. Но я не зацикливался на этой мысли…
… до этого момента))

Окей, выбираю вторник

К собеседованию готовился часа 2:
✅отрепетировал вслух короткую самопрезентацию на английском
✅порешал задачи на литкоде
✅порешал задачи с ChatGPT (нагенерил себе задач по двум подходам, которые выработал: вакансия + мой промпт; мой промпт + примеры реальных задач с прошлых собесов)

Теперь к собеседованию

Что такое парное программирование?
Не знаю, почему оно называется парным, по факту это обычный лайв-кодинг, где тебе дают задачу и ты сам её решаешь. Максимум могут где-то направить, если пошел рассуждать не в том направлении

У меня было 2 собеседующих, незнакомых друг с другом – британец и индус. Вёл британец с офигенным британским акцентом. Каждый из нас представился, затем спросили про мой технический опыт на последнем месте работы (всё заняло ~15 мин), и мы перешли к задаче

Мне скинули ссылку на онлайн редактор кода с задачей и попросили включить демонстрацию экрана
Прямо сказали: чтобы мы видели, что ты не пользуешься никакими тулами, включая ИИ

/современные ИИ-тулы вообще-то умеют быть невидимыми для демонстрации экрана, но я этому дерьму не доверяю – лучше уж самому завалить собес и сделать выводы, чем отлететь тупо из-за использования ИИ/

Задача была маленькая, но с кучей нюансов. С таймаутом, асинхронными запросами и рекурсией (и всё это в 10 строчках финального решения 😃)

В целом, решил без проблем, встречал задачи и сложнее. Периодически собеседующие подкидывали вопросы в духе «а если бы мы делали высоконагруженный сервис? А если данные каждую секунду меняются?» и тд
Я отвечал, рассуждал, давал варианты и как бы я сам выбирал
В конце решения сам добавил, как можно было бы моё решение адаптировать под реальный продакшн-код – думаю, это дало мне доп очков

Весь процесс был очень приятным: дружелюбное общение, четкие реакции на моё решение и ответы
Отдельно про «четкие реакции»: это такая мелочь, казалось бы, но когда ты видишь по реакции, что двигаешься в правильном направлении – это успокаивает и помогает понять, какое впечатление ты производишь; а непробиваемые собеседующие с каменными лицами – полный дис

Стресс – 3/10

В этот же вечер (а это ОЧЕНЬ быстро, поверьте мне), я получил положительный фидбэк и предложение выбрать слот на следующее собеседование – Дизайн системы

Ставки повышались, собеседования становились сложнее…

Продолжение следует