Препарируя социологию
 
Свежие «Доминанты» от ФОМ демонстрируют стабильность показателей ведущих политических акторов и настроений в обществе.
 
Иные наблюдения:
 
▫️ Избиратели чувствуют приближение ЕДГ. На 5% по сравнению с прошлой неделей уменьшилось количество тех респондентов, кто не пошел бы на выборы. «Единая Россия», КПРФ, ЛДПР, СРЗП и «Новые люди», соответственно, приросли на 1 п.п. Примечательно, что вторую неделю между коммунистами и либерал-демократами сохраняется паритет (по 10%). Несмотря на июньское падение рейтингов КПРФ, партия Зюганова не готова так просто уступать второе место.

▫️ Повестка успокоилась, а новые громкие инфоповоды так и не появились (задержание Полякова в расчет брать не стоит, так как это обсуждалось лишь внутри сообщества). Поэтому 53% респондентов и не смогли выделить главное событие недели. Природные катаклизмы вернулись в топ обсуждаемых россиянами тем — сигнал губернаторам, что этой проблеме стоит уделить дополнительное внимание для купирования электоральных рисков.
 
Можно предположить, что в следующем замере в топе событий окажется удар по Крымскому мосту. Но так как движение восстановили, а власть быстро среагировала на произошедшее, то, скорее всего, это не повлияет на показатель тревожности или рейтинги политических игроков.

@polylog_expertise

240 дней до выборов президента

О возможных акцентах, сценариях и участниках президентской кампании-2024 спросили у Ярослава Игнатовского, руководителя аналитического центра «Политген»:

— В президентской кампании тема СВО (если она ещё не будет закончена) будет выстраиваться, прежде всего, вокруг поддержки солдат, мобилизованных, их семей, пострадавших, погибших, а также всего того, что касается обеспечения фронта и мирного населения всем необходимым. Конкретно на военной составляющей, на мой взгляд, внимание будет акцентировано меньше, поскольку данная тема давно рутинизировалась в общественном сознании.

Пока что базовый сценарий выборов президента видится как референдумный, где основной кандидат должен набрать не менее 3/4 голосов при явке 65-70%, а другие — все остальное. Но, как всегда, могут случиться и нюансы, экстрафакторы как регионального, так и федерального масштаба.

Из тех, кто будет представлен, точно будут кандидаты от КПРФ и от ЛДПР, вопрос о кандидатуре у коммунистов открытый. СРЗП вряд ли вообще кого-то выставит, тем более что они уже объявили о том, что и не собираются. С большой натяжкой могут допустить кандидата от «Яблока», хотя его роль в кампании лично мне непонятна. Вопрос с кандидатом от «Новых людей» открытый, все покажут социологические замеры. Из остальных вряд ли кто-то сможет сейчас выдвинуть свою кандидатуру, не имея для этого поддержки в виде крупной политической партии. Возможно, кто-то из спойлеров, как Собчак в 2018 году, и сможет что-то поизображать из себя, чтобы взять полтора процента, но это скорее для вида.

✅ Полный комментарий эксперта доступен по ссылке.

@polylog_expertise

❕Темы недели 24 — 30 июля

Взгляд на Юг. 27-28 июля Санкт-Петербург примет второй саммит Россия — Африка и одноименный экономический и гуманитарный форум. В преддверии событий на сайте Кремля вышла статья Владимира Путина, в который зашиты сигналы руководству африканских стран: Россия заинтересована в недискриминационном партнерстве с континентом и укреплении всех возможных связей. Внутри нашей страны статью президента навряд ли будут активно обсуждать, но какой резонанс она произведет за границей? Понаблюдаем. Хотя прогрев саммита и форума идёт и на внутреннюю аудиторию: в РАН, к примеру, допустили рост числа мигрантов из Африки.

«Рассерженные» патриоты. Вокруг этой группы с момента начала СВО ходит множество гипотез: одни эксперты ее недооценивают, вторые — переоценивают. Задержание Гиркина-Стрелкова, полковника Квачкова и иных «рассерженных» или даже «озлобленных» патриотов показали, что как политическая сила данная группа не обладает поддержкой улицы, хотя в социальных сетях это, конечно же, вызвало резонанс. Вольница для тех, кто под патриотическим соусом критикует власть (местами хлеще оппозиции) и накручивает тревожность в обществе, вероятно, заканчивается.

@polylog_expertise

⚡️ Особенности выборов в новых регионах

24 июля в новых регионах началось выдвижение кандидатов на выборы в законодательные органы власти. Руководитель департамента спецпроектов КГ «Полилог» Роман Моложон рассказал «Актуальным комментариям» об особенностях кампаний и их влиянии на политическую жизнь в новых регионах:

— Говорить о том, как пройдут выборы в новых регионах, пока преждевременно. Процесс может сопровождаться боями на линии соприкосновения, а это, конечно, может повлиять на явку избирателей. С другой стороны, проводить выборы нужно, так как две республики и две области продолжают интегрироваться в российское пространство, для активизации процесса жителям необходимы свои представители, встроенные в вертикаль. К примеру, действующий созыв Народного совета в ДНР был избран еще в 2018 году. За пять лет произошли кардинальные изменения: в 2022 году республика вошла в состав РФ, а на её территории начали работу все российские парламентские партии.

Федеральным властям важно показать, что институты формируются, а процедуры отлаживаются, и никакого различия между новыми и старыми регионами нашей страны нет. Тут, скорее всего, важным маркером станет явка, а состав парламентов отойдет уже на второй план. Видится два сценария. Первый — абсолютное большинство «Единой России» как показатель лидерства партии власти в условиях СВО и фиксации за ЕР ответственности за общественно-политическую интеграцию регионов. Второй сценарий — широкое представительство системной оппозиции как маркер общественной консолидации. Этот сценарий также бы показал, что все действующие парламентские силы задействованы в поддержке Донбасса и держатся «вокруг флага». Следим за теми игроками, кто подаст списки в избирательные комиссии.

@polylog_expertise

⚡️ Алгоритмы (не) на службе государства

Госдума приняла во II чтении законопроект, который обяжет соцсети и маркетплейсы в России объясниться, какие персональные данные они собирают и как устроены их рекомендательные системы. Спросили у экспертов, как эти требования в случае принятия законопроекта скажутся на социальных сетях и общественно-политическом контенте.

Михаил Карягин, ведущий эксперт ЦПК, главный редактор «Актуальных комментариев»:
— Важно понимать, что алгоритмы рекомендаций топовыми сервисами воспринимаются как их конкурентное преимущество. За счет чего взлетел TikTok, а YouTube стал фактически монополистом на рынке? Алгоритмы рекомендаций. Поэтому руководство социальных сетей не готово раскрывать как они работают. Кроме того, в самом законопроекте, как мне кажется, есть глубинная проблема в определении причинно-следственных связей. Как раз из-за того, что широкий круг не знает, как работают алгоритмы продвижения, мало кто может ими манипулировать. А случаи, когда кто-то все же подбирает ключи к алгоритмам, становятся информационной бомбой. Можно вспомнить скандал с Cambridge Analytica и ее ролью в победе Трампа на выборах 2016 года. Различные SMM-агентства представляют, какие инструменты работают лучше, а какие хуже. Но ни у кого из них нет кнопки «стать популярным». Когда кто-то приближается к этой тайне ближе остальных, он получает конкурентное преимущество.

Михаил Вершинин, маркетолог, специалист по электоральному SMM, партнер агентства «Кожухов, Вершинин и партнеры»:
— Законодатели часто выступают «лоббистами» не только коммерческих компаний, но и правоохранителей. Конечно, последние интересуются контролем над соцсетями, но пока что это дорогая утопия. Так, Китай потратил более 5 млрд. долларов и несколько лет на строительство своего «золотого щита». Чтобы использовать соцсети для контроля политической «повестки дня», необязательно понимать алгоритмы: контроль над соцсетями уже идёт «сверху» (посредством ЦУРов и контролем над акциями российских соцсетей). Я сомневаюсь, что данная инициатива дойдет до подписания. Хотя социальные сети, как и «поисковики» могут оказывать влияние на политическую повестку, это не значит, что они это реализуют. Так мы можем дойти до того, что «Пятерочка» и «Магнит» контролируют, что едят россияне, и оказывают влияние на наполняемость «политической улицы» Отечества. Мне кажется, куда важнее обсуждать негативное влияние закона о рекламных токенах для таргетированной рекламы, чем переживать из-за инициативы раскрыть работу алгоритмов социальных сетей.

✅ В посте лишь часть комментариев, советуем ознакомиться с полными версиями по ссылке.

@polylog_expertise

Telegram-чистка

Коллега Михаил Карягин поднял интересную дискуссию о массовых отписках от Telegram-каналов. Вставим и свои пять копеек, почему ряд авторов, которые не крутили ботов, получили отток фолловеров после масштабной чистки аккаунтов администрацией мессенджера:

📌 Недоброжелатели действительно не дремлют. На «Полилог. Экспертизу», к примеру, пять раз накручивали по 400+ ботов (приходилось оперативно удалять). Не сопоставимо, конечно, с тем количеством, которое привели Михаилу Виноградову, но все же. Кому-то крутят более осторожно: не пачкой, а постепенно. И тогда автор может подумать, что это такой вот естественный рост. Совет коллегам — при быстром росте просматривайте аккаунты подписчиков. Ботов от живых людей зачастую отличить легко.

📌 Администрация мессенджера чистила не только ботов, а все аккаунты, которые были неактивны более полугода. Поэтому живые люди (знакомые, знакомые-знакомых и т.д.), которые подписались на вас в первые дни создания канала, могли просто забросить аккаунт и попасть под удаление. Существует версия, что полгода отсчитываются с неактивности сим-карты, на которую привязан аккаунт, но подтвердить ее или опровергнуть пока нельзя.

Поэтому коллегам, которые столкнулись с отписками, переживать не стоит — после чистки канал лишается неактивных фолловеров, а это позитивно сказывается на показателях вовлеченности.

@polylog_expertise

Неудивлённые россияне

Результаты нового замера ФОМ показывают, что система справляется с внешними и внутренними вызовами.

📌 Теракт на Крымском мосту вызвал столько же внимания, сколько и спецоперация в общем (23% к 25%). Но качественная работа госструктур определила отсутствие какой-либо содержательной общественной реакции на это событие. Рейтинги президента и правительства даже пошли в небольшой рост.

📌Спокойствие в социуме также растет и тут согласимся с тезисом о том, что российское общество становится более «толстокожим». Идет рационализация восприятия, поэтому на происходящий как позитив, так и негатив граждане реагируют достаточно вяло. Удивить россиян становится очень сложно. К примеру, закон о запрете смены пола, который обсуждали в СМИ и критиковали либеральные активисты, вызвал интерес всего у 2% респондентов — практически статпогрешность. Выход из зерновой сделки также прошел мимо респондентов.

📌Партийные качели продолжаются. «Доминанты» от 21 июля фиксировали рост каждой парламентской силы. Сегодня же все, кроме «Новых людей» с их 3%, в минусе. Бенефициаром снижения партийных рейтингов можно назвать КПРФ. Коммунисты впервые за лето обогнали ЛДПР (9% на 8%, соответственно). За полтора месяца до ЕДГ отсутствует понимание, за счет чего думская оппозиция будет мобилизовывать свой электорат.

@polylog_expertise