Земля героям
Депутат Госдумы от «Справедивой России» Дмитрий Гусев предложил дать уехавшим из страны после объявления частичной мобилизации россиянам 10 га земли, чтобы вернуть их на родину. Интересно, что пару дней до этого он уже предлагал раздавать по 10 га земли. Только европейцам и американцам, чтобы они приезжали в Россию работать. Иницативу народного избранника эксперты не поддержали:
🔻«Скажите кто-то Гусеву, что из тех, кто уехал, трактористов ровно 0. Перспективой обрабатывать землю их точно не вернуть» — политолог Алексей Ярошенко.
🔻«То есть чтобы оставшимся и не уехавшим гражданам РФ получить свои 10 га им надо сначала уехать. Иногда лучше молчать, чем говорить» — журналист Георгий Бовт.
🔻«Слабоватое какое-то предложение. Да и люди, уехавшие из России, как правило, к труду на земле не приучены, лопатой и граблями работать не будут. Так что надо будет к этим 10 га им еще и крепостных приписать. А также денег дать, ну по 10-20 млн. руб.» — политобозреватель Андрей Суздальцев.
Тренд на раздачу земли задал президент Владимир Путин в декабре прошлого года. Тогда он рекомендовал властям Подмосковья, Крыма и Севастополя бесплатно выделять землю отличившимся в СВО военным и семьям погибших. Аналогичные предложения по сей день звучат в других регионах на местном уровне. Также в январе в Госдуме инициировали законопроект о выдаче Героям России земли под фермерство. Таким образом, депутат Гусев верно нащупал тренд, но до конца не понял, о чём он.
Депутат Госдумы от «Справедивой России» Дмитрий Гусев предложил дать уехавшим из страны после объявления частичной мобилизации россиянам 10 га земли, чтобы вернуть их на родину. Интересно, что пару дней до этого он уже предлагал раздавать по 10 га земли. Только европейцам и американцам, чтобы они приезжали в Россию работать. Иницативу народного избранника эксперты не поддержали:
🔻«Скажите кто-то Гусеву, что из тех, кто уехал, трактористов ровно 0. Перспективой обрабатывать землю их точно не вернуть» — политолог Алексей Ярошенко.
🔻«То есть чтобы оставшимся и не уехавшим гражданам РФ получить свои 10 га им надо сначала уехать. Иногда лучше молчать, чем говорить» — журналист Георгий Бовт.
🔻«Слабоватое какое-то предложение. Да и люди, уехавшие из России, как правило, к труду на земле не приучены, лопатой и граблями работать не будут. Так что надо будет к этим 10 га им еще и крепостных приписать. А также денег дать, ну по 10-20 млн. руб.» — политобозреватель Андрей Суздальцев.
Тренд на раздачу земли задал президент Владимир Путин в декабре прошлого года. Тогда он рекомендовал властям Подмосковья, Крыма и Севастополя бесплатно выделять землю отличившимся в СВО военным и семьям погибших. Аналогичные предложения по сей день звучат в других регионах на местном уровне. Также в январе в Госдуме инициировали законопроект о выдаче Героям России земли под фермерство. Таким образом, депутат Гусев верно нащупал тренд, но до конца не понял, о чём он.
СВО, Сталинград, сисадмины
❗️«Полилог. Экспертиза» представляет традиционный партийный дайджест — разбираем работу парламентских фракций на региональной неделе.
🔵 «Единая Россия» внесла поправки ко второму чтению законопроекта об интеграции новых территорий в российскую сферу образования: предлагается переводить с контракта на бюджет студентов ЛДНР, воевавших ранее на СВО. Также был представлен ряд изменений в Народную программу, которые усиливают развитие социальной политики и экономики, а также дополняют развитием новых регионов. В партии отчитались об отдельных недостатках при выполнении Программы. Председатель Дмитрий Медведев посчитал это «дискредитацией» и потребовал исправить ситуацию.
🔴 КПРФ продолжает историю с требованием вернуть Волгограду историческое название. В партии сообщили о торжественном открытии бюстов Иосифа Сталина, Георгия Жукова и Александра Василевского в Волгограде. Депутат Нина Останина призвала запретить детские игрушки, изображающие технику стран НАТО. Также она сообщила, что рассмотрение законопроекта КПРФ по освобождению многодетных отцов (от трех и более детей до 18 лет) от мобилизации назначено на март. Екатеринбургские коммунисты анонсировали митинг 11 февраля против повышения тарифов на ЖКУ на 40%
🟡 ЛДПР проводит в Хабаровске обучающий форум Высшей партийной школы. Молодежная организация ЛДПР остро отреагировала на заявления депутата-коммуниста касимовской Гордумы, который использовал неэтичные высказывания в общении со школьниками, и потребовала провести проверку. Депутат Госдумы Валерий Селезнев заявил, что у ЛДПР всегда найдется 1 млн рублей за уничтожение западных танков в ходе СВО. Стало известно о нескольких разработанных законопроектах: один вводит бесплатный единый проездной для детей участников СВО, другой предоставляет права и соцгарантии семьям прапорщиков и мичманов, отслуживших 25 лет. Депутат Ярослав Нилов сообщил, что Роспотребнадзор и МВД поддержали его идею полного запрета вейпов.
🟠 СРЗП, как и коммунисты, предлагают переименовать Волгоград в Сталинград в честь 80-летия одноименной битвы, а депутат Госдумы Дмитрий Гусев считает, что нужно дать название «Сталинградская» одной из станций Московского метрополитена. Лидер эсеров Сергей Миронов недавно посетил «ЧВК Вагнер Центр», рассказав о его работе и поблагодарив Евгения Пригожина за создание Центра. Член Центрального совета СРЗП Николай Стариков озвучил идею дарить квартиры бойцам за каждый подбитый «Абрамс» и «Леопард».
🟣 «Новые люди» прокомментировали новость о создании реестра разрешенных игр: депутат Георгий Арапов считает, что вместо запретов нужно повышать качество образования, зарплаты учителей и уделять больше внимания своим детям. Депутат Антон Ткачев предложил распространить IT-ипотеку на системных администраторов, которые поддерживают цифровую инфраструктуру в своих регионах, и отметил, что даже после очередного расширения программы многие все равно не могут позволить себе льготное кредитование. Лидер фракции Алексей Нечаев считает неактуальным вопрос о переименовании улиц в Мелитополе: «Нужно восстановить «социалку»... — а уже потом переделывать таблички».
❗️«Полилог. Экспертиза» представляет традиционный партийный дайджест — разбираем работу парламентских фракций на региональной неделе.
🔵 «Единая Россия» внесла поправки ко второму чтению законопроекта об интеграции новых территорий в российскую сферу образования: предлагается переводить с контракта на бюджет студентов ЛДНР, воевавших ранее на СВО. Также был представлен ряд изменений в Народную программу, которые усиливают развитие социальной политики и экономики, а также дополняют развитием новых регионов. В партии отчитались об отдельных недостатках при выполнении Программы. Председатель Дмитрий Медведев посчитал это «дискредитацией» и потребовал исправить ситуацию.
🔴 КПРФ продолжает историю с требованием вернуть Волгограду историческое название. В партии сообщили о торжественном открытии бюстов Иосифа Сталина, Георгия Жукова и Александра Василевского в Волгограде. Депутат Нина Останина призвала запретить детские игрушки, изображающие технику стран НАТО. Также она сообщила, что рассмотрение законопроекта КПРФ по освобождению многодетных отцов (от трех и более детей до 18 лет) от мобилизации назначено на март. Екатеринбургские коммунисты анонсировали митинг 11 февраля против повышения тарифов на ЖКУ на 40%
🟡 ЛДПР проводит в Хабаровске обучающий форум Высшей партийной школы. Молодежная организация ЛДПР остро отреагировала на заявления депутата-коммуниста касимовской Гордумы, который использовал неэтичные высказывания в общении со школьниками, и потребовала провести проверку. Депутат Госдумы Валерий Селезнев заявил, что у ЛДПР всегда найдется 1 млн рублей за уничтожение западных танков в ходе СВО. Стало известно о нескольких разработанных законопроектах: один вводит бесплатный единый проездной для детей участников СВО, другой предоставляет права и соцгарантии семьям прапорщиков и мичманов, отслуживших 25 лет. Депутат Ярослав Нилов сообщил, что Роспотребнадзор и МВД поддержали его идею полного запрета вейпов.
🟠 СРЗП, как и коммунисты, предлагают переименовать Волгоград в Сталинград в честь 80-летия одноименной битвы, а депутат Госдумы Дмитрий Гусев считает, что нужно дать название «Сталинградская» одной из станций Московского метрополитена. Лидер эсеров Сергей Миронов недавно посетил «ЧВК Вагнер Центр», рассказав о его работе и поблагодарив Евгения Пригожина за создание Центра. Член Центрального совета СРЗП Николай Стариков озвучил идею дарить квартиры бойцам за каждый подбитый «Абрамс» и «Леопард».
🟣 «Новые люди» прокомментировали новость о создании реестра разрешенных игр: депутат Георгий Арапов считает, что вместо запретов нужно повышать качество образования, зарплаты учителей и уделять больше внимания своим детям. Депутат Антон Ткачев предложил распространить IT-ипотеку на системных администраторов, которые поддерживают цифровую инфраструктуру в своих регионах, и отметил, что даже после очередного расширения программы многие все равно не могут позволить себе льготное кредитование. Лидер фракции Алексей Нечаев считает неактуальным вопрос о переименовании улиц в Мелитополе: «Нужно восстановить «социалку»... — а уже потом переделывать таблички».
Ностальгирующие коммунисты, самокритичные единороссы и воинствующие эсеры
Политолог, член Комитета по политтехнологиям РАСО Павел Склянчук традиционно подводит итоги недели по партийной повестке для нашего канала.
— Пока депутаты Госдумы разъехались по долям и весям, новостная повестка сместилась с законодательных рельс на партийную колею. Высокую планку задал Дмитрий Медведев, оставшийся недовольным всего лишь 8% невыполненных пунктов предвыборной программы ЕР, назвав это «дискредитацией». Страшно представить, каких мер расправы потребовал бы Дмитрий Анатольевич, если бы это было, например, 10%. С другой стороны, парламентское большинство может себе позволить просить правительство принять нужные ему решения, ведь правительство же просит что-то сделать «Единую Россию», и она делает. Торг уместен.
Другое дело коммунисты — сколько бы они не пытались «оживить» Сталина, река Волга побеждает в конкурсе на наименование своего города. В остальном узнается «типичная КПРФ» — митинги против ЖКХ, отсрочки от мобилизации многодетным отцам, и эксплуатация ностальгии по-советскому в актуальных политических целях.
А вот в ЛДПР, кажется, уже меньше ностальгируют по Жириновскому и больше смотрят на Восток. Точнее на Дальний Восток. Партийный десант высадился в русском городе Хабаровске, где плотно обосновался Михаил Дегтярёв, антикризисно сменивший депутатскую профессию. Кстати, параллельно выносится судебный вердикт его предшественнику Сергею Фургалу, но, кажется, социальные шрамы протеста в регионе уже зажили.
В «Справедливой России — «За Правду» продолжается дрейф в сторону Вагнера. На зло всем оппонентам Миронов всерьез рассчитывает расширить и вспахать электоральное поле своего партийного проекта. Как минимум, еще на десять гектар.
Партия «Новые люди», кажется, сознательно отстраивается от злободневной повестки, продолжая сеять разумное, доброе, вечное. Впервые кто-то на федеральном уровне задумался о такой социальной группе как сисадмины. Пусть не все плоды всходят, но публичный имидж очевидно контрастирует с Большой парламентской четверкой».
Политолог, член Комитета по политтехнологиям РАСО Павел Склянчук традиционно подводит итоги недели по партийной повестке для нашего канала.
— Пока депутаты Госдумы разъехались по долям и весям, новостная повестка сместилась с законодательных рельс на партийную колею. Высокую планку задал Дмитрий Медведев, оставшийся недовольным всего лишь 8% невыполненных пунктов предвыборной программы ЕР, назвав это «дискредитацией». Страшно представить, каких мер расправы потребовал бы Дмитрий Анатольевич, если бы это было, например, 10%. С другой стороны, парламентское большинство может себе позволить просить правительство принять нужные ему решения, ведь правительство же просит что-то сделать «Единую Россию», и она делает. Торг уместен.
Другое дело коммунисты — сколько бы они не пытались «оживить» Сталина, река Волга побеждает в конкурсе на наименование своего города. В остальном узнается «типичная КПРФ» — митинги против ЖКХ, отсрочки от мобилизации многодетным отцам, и эксплуатация ностальгии по-советскому в актуальных политических целях.
А вот в ЛДПР, кажется, уже меньше ностальгируют по Жириновскому и больше смотрят на Восток. Точнее на Дальний Восток. Партийный десант высадился в русском городе Хабаровске, где плотно обосновался Михаил Дегтярёв, антикризисно сменивший депутатскую профессию. Кстати, параллельно выносится судебный вердикт его предшественнику Сергею Фургалу, но, кажется, социальные шрамы протеста в регионе уже зажили.
В «Справедливой России — «За Правду» продолжается дрейф в сторону Вагнера. На зло всем оппонентам Миронов всерьез рассчитывает расширить и вспахать электоральное поле своего партийного проекта. Как минимум, еще на десять гектар.
Партия «Новые люди», кажется, сознательно отстраивается от злободневной повестки, продолжая сеять разумное, доброе, вечное. Впервые кто-то на федеральном уровне задумался о такой социальной группе как сисадмины. Пусть не все плоды всходят, но публичный имидж очевидно контрастирует с Большой парламентской четверкой».
Тревожные «качели» рейтингов
Политические индикаторы ФОМ демонстрируют рост тревожности и недовольства работой властей.
🔺Оценка работы Владимира Путина и доверие к нему традиционно колеблются незначительно — показатель по обоим пунктам 78% (оценка работы на прошлой неделе достигала 80%, а вот уровень доверия не изменился).
🔺Сразу на 5 процентных пунктов снизилась оценка работы российского кабмина — с 55 до 50%. Аналогично пострадал рейтинг Михаила Мишустина — снижение с 60 до 55%.
🔺Партии в целом стабильны. ЛДПР и СРЗП прибавили по два пункта: первые подросли с 8 до 10%, эсеры — с 3 до 5%. Один пункт прибавили «Новые люди», их рейтинг на этой неделе равен 3%. КПРФ и «Единая Россия» без изменений — 8% и 44% соответственно.
🔺Уровень тревожности населения подрос на 3 п.п. — с 50 до 53%.
Что касается новостной повестки, помимо СВО россияне на прошлой неделе обращали внимание на поставки танков Украине и противостояние с Западов в целом, рост цен «на все», отмену обязательной публикации налоговых деклараций чиновников и мероприятия, посвященные годовщине снятия блокады Ленинграда.
Политические индикаторы ФОМ демонстрируют рост тревожности и недовольства работой властей.
🔺Оценка работы Владимира Путина и доверие к нему традиционно колеблются незначительно — показатель по обоим пунктам 78% (оценка работы на прошлой неделе достигала 80%, а вот уровень доверия не изменился).
🔺Сразу на 5 процентных пунктов снизилась оценка работы российского кабмина — с 55 до 50%. Аналогично пострадал рейтинг Михаила Мишустина — снижение с 60 до 55%.
🔺Партии в целом стабильны. ЛДПР и СРЗП прибавили по два пункта: первые подросли с 8 до 10%, эсеры — с 3 до 5%. Один пункт прибавили «Новые люди», их рейтинг на этой неделе равен 3%. КПРФ и «Единая Россия» без изменений — 8% и 44% соответственно.
🔺Уровень тревожности населения подрос на 3 п.п. — с 50 до 53%.
Что касается новостной повестки, помимо СВО россияне на прошлой неделе обращали внимание на поставки танков Украине и противостояние с Западов в целом, рост цен «на все», отмену обязательной публикации налоговых деклараций чиновников и мероприятия, посвященные годовщине снятия блокады Ленинграда.
ТОП-3 события в политической экспертизе
Итоги недели от замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Никиты Сетова.
1. «Образы завершения СВО в сознании россиян», исследование КГ «Полилог»
Сформулированы три образа по параметрам продолжительности СВО, территориальных, политических и экономических результатов: «Безоговорочная победа», «Нейтральная Украина и новые субъекты России», «Украина в НАТО и Россия без Крыма». Конечный вывод — позитивные оценки респондентами итогов СВО для России прямо пропорциональны положительным ожиданиям по социально-экономическому и политическому будущему страны.
2. «Выборы 2023: на старте кампании», круглый стол ЭИСИ
Кампания значима для страны с точки зрения стабильности системы и в преддверии президентских выборов. Власть будет должна показать себя близкой к людям, живущей в таких же условиях. Отдельные электоральные кейсы будут в новых регионах. Вместо новой искренности, к которой все привыкли, может появиться циничная откровенность или тотальная честность.
3. «Предметный разговор. Как изменилась риторика депутатов осенью 2022 года»,
исследование Центра политической конъюнктуры
Качественный и количественный анализ звучавших на Охотном ряду речей — по содержательности, эмоциональности, лексическому разнообразию. Уникальность партийной риторики снизилась в силу патриотической консолидации. Осенью депутаты чаще говорили по делу и конкретно, но пока это может объясняться сезонностью, хотя формирование тренда также возможно.
Итоги недели от замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Никиты Сетова.
1. «Образы завершения СВО в сознании россиян», исследование КГ «Полилог»
Сформулированы три образа по параметрам продолжительности СВО, территориальных, политических и экономических результатов: «Безоговорочная победа», «Нейтральная Украина и новые субъекты России», «Украина в НАТО и Россия без Крыма». Конечный вывод — позитивные оценки респондентами итогов СВО для России прямо пропорциональны положительным ожиданиям по социально-экономическому и политическому будущему страны.
2. «Выборы 2023: на старте кампании», круглый стол ЭИСИ
Кампания значима для страны с точки зрения стабильности системы и в преддверии президентских выборов. Власть будет должна показать себя близкой к людям, живущей в таких же условиях. Отдельные электоральные кейсы будут в новых регионах. Вместо новой искренности, к которой все привыкли, может появиться циничная откровенность или тотальная честность.
3. «Предметный разговор. Как изменилась риторика депутатов осенью 2022 года»,
исследование Центра политической конъюнктуры
Качественный и количественный анализ звучавших на Охотном ряду речей — по содержательности, эмоциональности, лексическому разнообразию. Уникальность партийной риторики снизилась в силу патриотической консолидации. Осенью депутаты чаще говорили по делу и конкретно, но пока это может объясняться сезонностью, хотя формирование тренда также возможно.
Портрет красного вождя
Полит.каналы Телеграма сегодня целый день обсуждают отставку лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Его преемником, по мнению инсайдеров, должен стать депутат ГД Юрий Афонин, который также представит коммунистов на президентских выборах в 2024 году. Спросили нейросеть Midjourney, как по ее мнению будет выглядеть новый коммунистический лидер России. ИИ решил, что новый вождь КПРФ немного похож на Деда Мороза, Че Гевару и актера Алексея Гуськова.
Полит.каналы Телеграма сегодня целый день обсуждают отставку лидера КПРФ Геннадия Зюганова. Его преемником, по мнению инсайдеров, должен стать депутат ГД Юрий Афонин, который также представит коммунистов на президентских выборах в 2024 году. Спросили нейросеть Midjourney, как по ее мнению будет выглядеть новый коммунистический лидер России. ИИ решил, что новый вождь КПРФ немного похож на Деда Мороза, Че Гевару и актера Алексея Гуськова.
Заявляем, что компания «Полилог» имеет отношение к Трезвому политологу! Редакция «Полилог. Экспертиза» — горячие поклонники его творчества в ТГ.
Telegram
Трезвый политолог
#НамПишут
#МыОтвечаем
Канал Трезвый политолог не имеет никакого отношения к Администрации Президента РФ и компании «Полилог»
#МыОтвечаем
Канал Трезвый политолог не имеет никакого отношения к Администрации Президента РФ и компании «Полилог»
Новые политвызовы на Ближнем Востоке
На этой неделе в очередной раз обострились отношения Ирана и Израиля. Премьер Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что ядерную программу Ирана можно остановить лишь угрозой применения силы. Постпред Ирана при ООН Саид Иравани ответил на это, что Израиль несет ответственность за атаку на объект Минобороны в Исфахане, поэтому Иран имеет право ответить Израилю «там и тогда, когда посчитает нужным».
Напомним, в ночь на 29 января произошла атака дронов на военные объекты Ирана. Ее итоги оспариваются, но под удары попали завод боеприпасов в Исфахане, а также предположительно нефтяной объект в Азершехре, авиабаза в Дизфуле и другие объекты КСИР. По информации WSJ, за атаками стоит Израиль. Официальной ответственности Израиль на себя не взял. Будет ли дан радикальный ответ и насколько это нападение обострит обстановку в регионе? Для канала «Полилог. Экспертиза» ситуацию прокомментировал экс-корреспондент ТАСС в Тегеране, эксперт РСМД и автор телеграм-канала «Дежурный по Ирану» Никита Смагин.
🔻Будет ли эскалация
— Вряд ли речь сейчас идет о серьезном обострении. То, что произошло, вполне ложится в логику непрямого противостояния, которое происходит между Ираном и Израилем на протяжении последних 5 лет. Израиль с определенной регулярностью, от одного до нескольких раз в год, совершает различные диверсии на территории Ирана. Соответственно, по той информации, которая нам известна и верифицируема, нельзя сказать, что это что-то из ряда вон. Это очередной виток, эпизод, который как обычно серьезно раскручивался в СМИ, в том числе в саудовских и израильских, как нечто особое.
🔻Участие США
— Стратегия Израиля предполагает, что США уведомляются об акциях и диверсиях Израиля на территории Ирана, но далеко не всегда Штаты в этом участвуют. Сейчас более менее понятно, что, скорее всего, за атакой стоял Израиль. Американские власти сообщают, что они непричастны, и никаких значимых подтверждений обратного у нас нет.
🔻Позиция Украины
— Разумеется, ситуация в Иране в этом формате не может перетянуть внимание от Украины, потому что там идет полномасштабный военный конфликт. То, что мы видели на территории Ирана, просто какой-то эпизод, причем без информации о жертвах. Чтобы иранское направление действительно перетянуло внимание от Украины, должно произойти что-то из ряда вон выходящее.
🔻Как будет развиваться ситуация
— Иран очевидным образом захочет ответить, но если учитывать опыт предыдущих лет, ответ будет символический. У Ирана нет возможности провести полномасштабные диверсии на территории Израиля, по крайней мере все предыдущие попытки ни к каким серьезным происшествиям не приводили. Максимум Иран может организовать атаки на граждан Израиля или на какие-то его корабли, даже не государственные, а частные. Такие акции напрямую израильские власти и государство не задевают, но в логике Ирана эти цели как-то соотносятся с ним. Израиль вне досягаемости для Ирана, там слишком хорошо организована защита, при этом масштабная лобовая атака на него чревата, Иран понимает, что это будет себе дороже.
🔻О позиции России
— Россия в такой ситуации занимает роль стороннего наблюдателя, пытается занимать равноудаленную позицию от Ирана и Израиля. Понятно, что чем дальше и чем больше развивается военно-техническое сотрудничество с Тегераном, тем сложнее это делать, и тем больше будет претензий у Израиля по отношению к России к этому сотрудничеству, не говоря уже о том, что растут и претензии России к Израилю из-за его позиции по Украине. Пока нашей стране удается не участвовать в этом конфликте. Но, скорее всего, Россию ждут новые вызовы в ближневосточной политике.
На этой неделе в очередной раз обострились отношения Ирана и Израиля. Премьер Израиля Биньямин Нетаньяху заявил, что ядерную программу Ирана можно остановить лишь угрозой применения силы. Постпред Ирана при ООН Саид Иравани ответил на это, что Израиль несет ответственность за атаку на объект Минобороны в Исфахане, поэтому Иран имеет право ответить Израилю «там и тогда, когда посчитает нужным».
Напомним, в ночь на 29 января произошла атака дронов на военные объекты Ирана. Ее итоги оспариваются, но под удары попали завод боеприпасов в Исфахане, а также предположительно нефтяной объект в Азершехре, авиабаза в Дизфуле и другие объекты КСИР. По информации WSJ, за атаками стоит Израиль. Официальной ответственности Израиль на себя не взял. Будет ли дан радикальный ответ и насколько это нападение обострит обстановку в регионе? Для канала «Полилог. Экспертиза» ситуацию прокомментировал экс-корреспондент ТАСС в Тегеране, эксперт РСМД и автор телеграм-канала «Дежурный по Ирану» Никита Смагин.
🔻Будет ли эскалация
— Вряд ли речь сейчас идет о серьезном обострении. То, что произошло, вполне ложится в логику непрямого противостояния, которое происходит между Ираном и Израилем на протяжении последних 5 лет. Израиль с определенной регулярностью, от одного до нескольких раз в год, совершает различные диверсии на территории Ирана. Соответственно, по той информации, которая нам известна и верифицируема, нельзя сказать, что это что-то из ряда вон. Это очередной виток, эпизод, который как обычно серьезно раскручивался в СМИ, в том числе в саудовских и израильских, как нечто особое.
🔻Участие США
— Стратегия Израиля предполагает, что США уведомляются об акциях и диверсиях Израиля на территории Ирана, но далеко не всегда Штаты в этом участвуют. Сейчас более менее понятно, что, скорее всего, за атакой стоял Израиль. Американские власти сообщают, что они непричастны, и никаких значимых подтверждений обратного у нас нет.
🔻Позиция Украины
— Разумеется, ситуация в Иране в этом формате не может перетянуть внимание от Украины, потому что там идет полномасштабный военный конфликт. То, что мы видели на территории Ирана, просто какой-то эпизод, причем без информации о жертвах. Чтобы иранское направление действительно перетянуло внимание от Украины, должно произойти что-то из ряда вон выходящее.
🔻Как будет развиваться ситуация
— Иран очевидным образом захочет ответить, но если учитывать опыт предыдущих лет, ответ будет символический. У Ирана нет возможности провести полномасштабные диверсии на территории Израиля, по крайней мере все предыдущие попытки ни к каким серьезным происшествиям не приводили. Максимум Иран может организовать атаки на граждан Израиля или на какие-то его корабли, даже не государственные, а частные. Такие акции напрямую израильские власти и государство не задевают, но в логике Ирана эти цели как-то соотносятся с ним. Израиль вне досягаемости для Ирана, там слишком хорошо организована защита, при этом масштабная лобовая атака на него чревата, Иран понимает, что это будет себе дороже.
🔻О позиции России
— Россия в такой ситуации занимает роль стороннего наблюдателя, пытается занимать равноудаленную позицию от Ирана и Израиля. Понятно, что чем дальше и чем больше развивается военно-техническое сотрудничество с Тегераном, тем сложнее это делать, и тем больше будет претензий у Израиля по отношению к России к этому сотрудничеству, не говоря уже о том, что растут и претензии России к Израилю из-за его позиции по Украине. Пока нашей стране удается не участвовать в этом конфликте. Но, скорее всего, Россию ждут новые вызовы в ближневосточной политике.
Воинствующий чех
На прошлой неделе Петр Павел победил на выборах президента Чехии. Военный и политический деятель, начальник Генерального штаба Армии Чешской Республики (2012—2015), председатель Военного комитета НАТО (2015—2018) займет должность 9 марта. Рассказываем о личности нового президента и его влиянии на внешнюю политику.
От борьбы с НАТО к ее руководству
По иронии судьбы, отец будущего чешского президента Йозеф Павел был военным и занимался радиоразведкой войск НАТО во времена Холодной войны. Петр выбрал тот же путь, но с уклоном в армейскую разведку (ВДВ), а после Бархатной революции 1989 года сменил и блок. Затем неоднократно проходил обучение в Великобритании, отличился в рамках миротворческой миссии ООН в Югославии, участвовал в операции «Несокрушимая свобода» в 2001 году и во вторжении в Ирак в 2003 году. Пиком военной карьеры стала служба в высшем военном органе НАТО председателем Военного комитета. В интервью 2016 года он отметил, что Россия для Европы более опасна, чем Исламское государство (организация запрещена в РФ). Предположения о том, что Петр Павел после окончания военной карьеры займется политикой появились еще до президентских выборов 2018 года, однако он принял участие только в следующей кампании.
Свобода, равенство и поддержка Украины
Во внешней политике Петр Павел является убежденным сторонником членства Чехии в НАТО и ЕС, разделяет необходимость поставок оружия на Украину и считает возможным победить Россию в этом конфликте (хотя в начале СВО считал, что Украина быстро проиграет). К слову, Владимир Зеленский стал одним из первых, кто поздравил нового президента.
Во внутренней политике новый президент выступает за равенство в различных аспектах, начиная с прав мужчин и женщин и заканчивая правами однополых семей на усыновление детей. Планируются масштабные налоговая и пенсионная реформы. Кроме того, Петр Павел поддерживает эвтаназию, но выступает против смертной казни.
Президент Чехии является формальным главой государства, в основном внутреннюю и внешнюю повестку определяет глава правительства. Тем не менее, позиция президента позволяет ему влиять на ключевые решения. Предшественником Павла был достаточно известный в России Милош Земан, который, хотя и не был её «другом», но придерживался взвешенной политики, был сторонником сближения стран и даже «подозревался» в более тесных связях с Россией. Не был враждебно настроен и другой предыдущий президент Вацлав Клаус.
А что премьер?
Главой правительства с 2021 года является Петр Фиала, диссидент и активный участник Бархатной революции. С первых дней СВО занял антироссийскую позицию и последовательно выступал за всестороннюю поддержку Украины. Его предшественник, Андрей Бабиш, также не отличался такой непримиримой позицией к России, хотя и делал ряд антироссийских шагов (именно он стал конкурентом Павла на пост президента).
«Против» России и Навального
Некоторые российские СМИ прочат в ближайшие годы резкое обострение русофобии, особенно в таком тандеме с председателем правительства. Действительно, бэкграунд обоих политиков не обещает роста взаимопонимания с Россией.
При этом Петр Павел считает, например, оппозиционера Навального не либеральным политиком, а «одним из видов русского националиста», чем озадачил русскую диаспору в стране, поддержавшую его избрание.
Победа, как отмечали некоторые, произошла вопреки мнению о том, что Чехия устала от проукраинской риторики.
Социология выборов также опровергает эту мысль: явка на выборах была исторически высокой — 70%. По итогам второго тура Павел набрал 58%, а его соперник — 41%. Отдельно по Праге перевес генерала был значительно выше.
На прошлой неделе Петр Павел победил на выборах президента Чехии. Военный и политический деятель, начальник Генерального штаба Армии Чешской Республики (2012—2015), председатель Военного комитета НАТО (2015—2018) займет должность 9 марта. Рассказываем о личности нового президента и его влиянии на внешнюю политику.
От борьбы с НАТО к ее руководству
По иронии судьбы, отец будущего чешского президента Йозеф Павел был военным и занимался радиоразведкой войск НАТО во времена Холодной войны. Петр выбрал тот же путь, но с уклоном в армейскую разведку (ВДВ), а после Бархатной революции 1989 года сменил и блок. Затем неоднократно проходил обучение в Великобритании, отличился в рамках миротворческой миссии ООН в Югославии, участвовал в операции «Несокрушимая свобода» в 2001 году и во вторжении в Ирак в 2003 году. Пиком военной карьеры стала служба в высшем военном органе НАТО председателем Военного комитета. В интервью 2016 года он отметил, что Россия для Европы более опасна, чем Исламское государство (организация запрещена в РФ). Предположения о том, что Петр Павел после окончания военной карьеры займется политикой появились еще до президентских выборов 2018 года, однако он принял участие только в следующей кампании.
Свобода, равенство и поддержка Украины
Во внешней политике Петр Павел является убежденным сторонником членства Чехии в НАТО и ЕС, разделяет необходимость поставок оружия на Украину и считает возможным победить Россию в этом конфликте (хотя в начале СВО считал, что Украина быстро проиграет). К слову, Владимир Зеленский стал одним из первых, кто поздравил нового президента.
Во внутренней политике новый президент выступает за равенство в различных аспектах, начиная с прав мужчин и женщин и заканчивая правами однополых семей на усыновление детей. Планируются масштабные налоговая и пенсионная реформы. Кроме того, Петр Павел поддерживает эвтаназию, но выступает против смертной казни.
Президент Чехии является формальным главой государства, в основном внутреннюю и внешнюю повестку определяет глава правительства. Тем не менее, позиция президента позволяет ему влиять на ключевые решения. Предшественником Павла был достаточно известный в России Милош Земан, который, хотя и не был её «другом», но придерживался взвешенной политики, был сторонником сближения стран и даже «подозревался» в более тесных связях с Россией. Не был враждебно настроен и другой предыдущий президент Вацлав Клаус.
А что премьер?
Главой правительства с 2021 года является Петр Фиала, диссидент и активный участник Бархатной революции. С первых дней СВО занял антироссийскую позицию и последовательно выступал за всестороннюю поддержку Украины. Его предшественник, Андрей Бабиш, также не отличался такой непримиримой позицией к России, хотя и делал ряд антироссийских шагов (именно он стал конкурентом Павла на пост президента).
«Против» России и Навального
Некоторые российские СМИ прочат в ближайшие годы резкое обострение русофобии, особенно в таком тандеме с председателем правительства. Действительно, бэкграунд обоих политиков не обещает роста взаимопонимания с Россией.
При этом Петр Павел считает, например, оппозиционера Навального не либеральным политиком, а «одним из видов русского националиста», чем озадачил русскую диаспору в стране, поддержавшую его избрание.
Победа, как отмечали некоторые, произошла вопреки мнению о том, что Чехия устала от проукраинской риторики.
Социология выборов также опровергает эту мысль: явка на выборах была исторически высокой — 70%. По итогам второго тура Павел набрал 58%, а его соперник — 41%. Отдельно по Праге перевес генерала был значительно выше.
🌍 Что вы могли пропустить за выходные
Дайджест ключевых новостей с вечера пятницы до утра понедельника от «Полилог. Экспертиза».
🔻 В Турции и Сирии в ночь с 5 на 6 февраля произошло сильнейшее землетрясение — в некоторых районах магнитуда доходила до 7,8 баллов. В результате в двух странах погибли больше 500 человек, свыше трех тысяч человек пострадали, разрушены два объекта всемирного наследия ЮНЕСКО.
🔻 Постпреды стран Евросоюза согласовали потолок цен на российские нефтепродукты. Страны договорились о потолке цен в $100 за баррель нефтепродуктов из РФ, торгующихся с премией, и $45 — за баррель, торгующихся со скидкой. При этом США вывели из-под санкций, сопряженных с введением потолка цен на российские нефтепродукты, поставки в Болгарию, Хорватию и лишенные выхода к морю страны ЕС.
🔻 Минюст РФ включил в реестр иноагентов блогера Николая Соболева. В реестр также включены: ведущий YouTube-канала «Популярная политика» Александр Макашенец, координатор движения «Свободная Ингрия» Павел Мезерин, а также Елена Прокашева и Екатерина Дудко — авторы книги «Лето в пионерском галстуке».
🔻 В Москве был арестован администратор Telegram-канала «Новый век» Александр Гусов. Его подозревают в вымогательстве 12 млн рублей у российского бизнесмена, мецената и создателя компании Yota Альберта Авдоляна. Сам Гусов свою вину не признал.
🔻 США сбили принадлежащий КНР аэростат у атлантического побережья. Стоимость данной акции обошлась для США в 491 тыс. долларов. МИД КНР назвал действия Вашингтона «очевидной чрезмерной реакцией» и нарушением международных практик. В ведомстве отметили, что аэростат предназначался для гражданских целей и попал в воздушное пространство США случайно.
🔻 Студенты российских вузов с 1 сентября на обновленном курсе истории будут изучать цели специальной военной операции на Украине, санкции против РФ, вхождение в состав России новых субъектов.
🔻 Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что все средства от продажи национализированного имущества украинских бизнесменов в Крыму будут направлены на оснащение участников спецоперации.
🔻 Легенда смешанных единоборств 46-летний Федор Емельяненко завершил карьеру. В своем последнем бою, где на кону стоял титул чемпиона Bellator в тяжелом весе, он потерпел поражение в первом раунде от американца Райана Бейдера.
🔻 Титул «Миссис Вселенная» впервые получила представительница России. Победительницей конкурса стала 34-летняя жительница Удмуртии Елена Максимова.
Дайджест ключевых новостей с вечера пятницы до утра понедельника от «Полилог. Экспертиза».
🔻 В Турции и Сирии в ночь с 5 на 6 февраля произошло сильнейшее землетрясение — в некоторых районах магнитуда доходила до 7,8 баллов. В результате в двух странах погибли больше 500 человек, свыше трех тысяч человек пострадали, разрушены два объекта всемирного наследия ЮНЕСКО.
🔻 Постпреды стран Евросоюза согласовали потолок цен на российские нефтепродукты. Страны договорились о потолке цен в $100 за баррель нефтепродуктов из РФ, торгующихся с премией, и $45 — за баррель, торгующихся со скидкой. При этом США вывели из-под санкций, сопряженных с введением потолка цен на российские нефтепродукты, поставки в Болгарию, Хорватию и лишенные выхода к морю страны ЕС.
🔻 Минюст РФ включил в реестр иноагентов блогера Николая Соболева. В реестр также включены: ведущий YouTube-канала «Популярная политика» Александр Макашенец, координатор движения «Свободная Ингрия» Павел Мезерин, а также Елена Прокашева и Екатерина Дудко — авторы книги «Лето в пионерском галстуке».
🔻 В Москве был арестован администратор Telegram-канала «Новый век» Александр Гусов. Его подозревают в вымогательстве 12 млн рублей у российского бизнесмена, мецената и создателя компании Yota Альберта Авдоляна. Сам Гусов свою вину не признал.
🔻 США сбили принадлежащий КНР аэростат у атлантического побережья. Стоимость данной акции обошлась для США в 491 тыс. долларов. МИД КНР назвал действия Вашингтона «очевидной чрезмерной реакцией» и нарушением международных практик. В ведомстве отметили, что аэростат предназначался для гражданских целей и попал в воздушное пространство США случайно.
🔻 Студенты российских вузов с 1 сентября на обновленном курсе истории будут изучать цели специальной военной операции на Украине, санкции против РФ, вхождение в состав России новых субъектов.
🔻 Глава Крыма Сергей Аксенов заявил, что все средства от продажи национализированного имущества украинских бизнесменов в Крыму будут направлены на оснащение участников спецоперации.
🔻 Легенда смешанных единоборств 46-летний Федор Емельяненко завершил карьеру. В своем последнем бою, где на кону стоял титул чемпиона Bellator в тяжелом весе, он потерпел поражение в первом раунде от американца Райана Бейдера.
🔻 Титул «Миссис Вселенная» впервые получила представительница России. Победительницей конкурса стала 34-летняя жительница Удмуртии Елена Максимова.
Негражданская оборона
В последние дни широко обсуждается возможная отставка Алексея Резникова с поста министра обороны Украины в связи с антикоррупционными расследованиями в силовых ведомствах страны. 5 февраля об этом сообщил глава фракции пропрезидентской партии «Слуга народа» в Верховной раде Давид Арахамия. Основным кандидатом был назван руководитель главного разведывательного управления (ГУР) Украины Кирилл Буданов.
Кто это такой
О фигуре 37-летнего начальника разведки известно мало. Послужной список с боевыми диверсионными операциями (против России и не только), собственный выход на президента Зеленского, роль в обменах пленными — в контексте этого кандидатура Буданова выглядит вполне вероятной.
Большинство биографических справок кратко сообщают, что Кирилл Буданов родился в Киеве, окончил Одесский институт Сухопутных войск, после которого поступил на службу в военную разведку. Участвовал в боевых действиях на востоке Украины в 2014 году, имел ранения.
Одно из наиболее громких происшествий с его участием до СВО — попытка диверсий в Крыму в августе 2016 года. Тогда сами диверсии удалось предотвратить, однако в перестрелках с диверсантами погибло в том числе двое российских военнослужащих. Уже в ходе спецоперации на Украине говорилось о причастности Буданова к взрыву на Крымском мосту и убийству Дарьи Дугиной. Также его имя неоднократно упоминалось в новостях об обменах военнопленными. Начальник ГУР не раз делал эпатажные заявления о будущем СВО и политических сценариях развития событий.
Чем он займется
Есть мнение, что Буданов как министр обороны может заняться контролем за военными, финансовой дисциплиной министерства и сохранностью западной помощи. Также на него будет возложена «особая» переговорная миссия. Близко к этому находится версия, по которой основным интересантом назначения выступает Великобритания: «Основной задачей Буданова предполагается формирование долгосрочного заказа западных вооружений, координация и контроль поставок».
Наряду с упоминанием «британского следа» есть предположение, что в будущем глава разведки может стать заменой президента Зеленского, пик популярности которого будет со временем проходить.
Что об этом думают эксперты
Аналитик Дмитрий Солонников считает, что возможная замена ничего не изменит: «Все ключевые решения о планировании военных операций, проведении мобилизации, работе военно-промышленного комплекса принимают в Вашингтоне. В Киеве эти решения только озвучивают. Поэтому отставка Резникова ничего не изменит. Мы видим ротацию в рамках одной скамейки запасных: кто-то пересядет правее, кто-то — левее. Глобально всё останется по-прежнему».
Высказывались и сомнения по поводу того, что такая перестановка в силовых ведомствах Украины вообще вероятна.
В Верховной раде Украины заявили о том, что по законам страны министром обороны может быть только гражданский человек, об этом же сказал и блогер Анатолий Шарий. Учитывая якобы нежелание Буданова переходить на новый пост, этот фактор будет для него еще одним минусом. Ведь, вероятно, для этого необходимо будет оставить военную службу, с которой связана вся его предыдущая биография и заслуги. Еще один вопрос, насколько предполагаемому главе ведомства подойдет бюрократическая работа вместо прямой организации боевых операций и диверсий.
В случае, если такая замена все же произойдет, то, по мнению военного обозревателя Юрия Котенка, «Буданов будет олицетворять жесткую линию войны до победного конца с попытками переноса боевых действий на территорию России».
В последние дни широко обсуждается возможная отставка Алексея Резникова с поста министра обороны Украины в связи с антикоррупционными расследованиями в силовых ведомствах страны. 5 февраля об этом сообщил глава фракции пропрезидентской партии «Слуга народа» в Верховной раде Давид Арахамия. Основным кандидатом был назван руководитель главного разведывательного управления (ГУР) Украины Кирилл Буданов.
Кто это такой
О фигуре 37-летнего начальника разведки известно мало. Послужной список с боевыми диверсионными операциями (против России и не только), собственный выход на президента Зеленского, роль в обменах пленными — в контексте этого кандидатура Буданова выглядит вполне вероятной.
Большинство биографических справок кратко сообщают, что Кирилл Буданов родился в Киеве, окончил Одесский институт Сухопутных войск, после которого поступил на службу в военную разведку. Участвовал в боевых действиях на востоке Украины в 2014 году, имел ранения.
Одно из наиболее громких происшествий с его участием до СВО — попытка диверсий в Крыму в августе 2016 года. Тогда сами диверсии удалось предотвратить, однако в перестрелках с диверсантами погибло в том числе двое российских военнослужащих. Уже в ходе спецоперации на Украине говорилось о причастности Буданова к взрыву на Крымском мосту и убийству Дарьи Дугиной. Также его имя неоднократно упоминалось в новостях об обменах военнопленными. Начальник ГУР не раз делал эпатажные заявления о будущем СВО и политических сценариях развития событий.
Чем он займется
Есть мнение, что Буданов как министр обороны может заняться контролем за военными, финансовой дисциплиной министерства и сохранностью западной помощи. Также на него будет возложена «особая» переговорная миссия. Близко к этому находится версия, по которой основным интересантом назначения выступает Великобритания: «Основной задачей Буданова предполагается формирование долгосрочного заказа западных вооружений, координация и контроль поставок».
Наряду с упоминанием «британского следа» есть предположение, что в будущем глава разведки может стать заменой президента Зеленского, пик популярности которого будет со временем проходить.
Что об этом думают эксперты
Аналитик Дмитрий Солонников считает, что возможная замена ничего не изменит: «Все ключевые решения о планировании военных операций, проведении мобилизации, работе военно-промышленного комплекса принимают в Вашингтоне. В Киеве эти решения только озвучивают. Поэтому отставка Резникова ничего не изменит. Мы видим ротацию в рамках одной скамейки запасных: кто-то пересядет правее, кто-то — левее. Глобально всё останется по-прежнему».
Высказывались и сомнения по поводу того, что такая перестановка в силовых ведомствах Украины вообще вероятна.
В Верховной раде Украины заявили о том, что по законам страны министром обороны может быть только гражданский человек, об этом же сказал и блогер Анатолий Шарий. Учитывая якобы нежелание Буданова переходить на новый пост, этот фактор будет для него еще одним минусом. Ведь, вероятно, для этого необходимо будет оставить военную службу, с которой связана вся его предыдущая биография и заслуги. Еще один вопрос, насколько предполагаемому главе ведомства подойдет бюрократическая работа вместо прямой организации боевых операций и диверсий.
В случае, если такая замена все же произойдет, то, по мнению военного обозревателя Юрия Котенка, «Буданов будет олицетворять жесткую линию войны до победного конца с попытками переноса боевых действий на территорию России».
Парламентский эксгибиционизм
В эпоху СВО явно усилился тренд на треш-повестку от депутатов Госдумы. Народные избранники практически в ежедневном режиме генерируют, мягко говоря, спорные и заведомо не реализуемые инициативы, которые затем активно обсуждают СМИ и телеграм-каналы.
За примерами далеко ходить не надо. Вчера отличился единоросс Андрей Колесник, который предложил ввести для уехавших и критикующих Россию смертную казнь. Ранее Бийсултан Хамзаев выступал с идеей принудительно «чипировать» отдыхающих за границей чиновников. Виталий Милонов предлагал создать спецслужбу для борьбы с пропагандой ЛГБТ и открыть в замке Аллы Пугачевой детский сад. А Сергей Соловьев — вырезать из фильмов сцены с «актерами-предателями».
Обсудили с экспертами, действительно ли до сих пор неважно, что говорить, если про тебя все пишут?
🔺«Политика должна обладать элементом шоу, это критерий поддержания интереса со стороны аудитории. Шоу, как известно, бывают с содержанием и без. С учетом перенасыщенности информационной повестки и недостаточным количеством обоснованных суждений о происходящем бессодержательные мнения начинают распространяться со сверхзвуковой скоростью. Депутатам это дает как минимум поддержание узнаваемости и медиапоказателей партии, это важный показатель для парламентариев, особенно если на носу переизбрание. В целом, создание шума — поведенческая модель ряда депутатов, которые по каким-либо причинам не могут или не хотят работать над содержательными инициативами», — замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Никита Сетов.
🔺«СМИ толкают депутатов на определенную модель поведения и тональность заявлений. По-другому привлечь внимание общественности становится практически невозможно. Поэтому гипертрофированные заявления — это общая проблема деградации политической культуры. В некоторых странах необдуманное слово стоит политику дорого. Наверное, и нам нужно повышать ценность слов народных избранников, не писать и не обсуждать откровенный бред», — политолог, член Комитета по политтехнологиям РАСО Павел Склянчук.
🔺 «Такие хайповые заявления — попытки депутатов выделиться в информационной повестке, которую практически полностью захватили новости СВО. Мы видим падение интереса аудитории ко многим социальным, бытовым, бизнесовым и развлекательным темам. В условиях боевых действий привлечь внимание людей рядовыми законодательными инициативами, даже полезными, очень сложно. Такого рода заявления создают дополнительный шум по топовой теме, по которой вся информация является априори ожидаемой и востребованной. Здесь работает принцип «почти все поводы хороши», — заместитель генерального директора по PR КГ «Полилог» Надежда Первова.
🔺 «Парламентарий, осознавая свою высокую миссию, роль, как представителя граждан, в первую очередь не должен быть смешным и выдавать что-то абсурдное. Безусловно, в глазах маргинальной части общества подобные заявления помогут набирать очки, но сам подход дискредитирует звание депутата. Наличие большого числа скандальных депутатов во многом привело к тренду восприятия Думы как полушутовского незначимого органа, а потом породило обратную интенцию: «Парламент не место для дискуссий». Все-таки Государственная Дума — это законодательный, представительский, контрольный орган власти. А контроллер не может быть смешным. Если мы хотим, чтобы у нас полноценно действовали все ветви власти, не надо превращать Думу в балаган в угоду своим личным целям», — руководитель Департамента государственного консалтинга Григорий Добромелов.
В эпоху СВО явно усилился тренд на треш-повестку от депутатов Госдумы. Народные избранники практически в ежедневном режиме генерируют, мягко говоря, спорные и заведомо не реализуемые инициативы, которые затем активно обсуждают СМИ и телеграм-каналы.
За примерами далеко ходить не надо. Вчера отличился единоросс Андрей Колесник, который предложил ввести для уехавших и критикующих Россию смертную казнь. Ранее Бийсултан Хамзаев выступал с идеей принудительно «чипировать» отдыхающих за границей чиновников. Виталий Милонов предлагал создать спецслужбу для борьбы с пропагандой ЛГБТ и открыть в замке Аллы Пугачевой детский сад. А Сергей Соловьев — вырезать из фильмов сцены с «актерами-предателями».
Обсудили с экспертами, действительно ли до сих пор неважно, что говорить, если про тебя все пишут?
🔺«Политика должна обладать элементом шоу, это критерий поддержания интереса со стороны аудитории. Шоу, как известно, бывают с содержанием и без. С учетом перенасыщенности информационной повестки и недостаточным количеством обоснованных суждений о происходящем бессодержательные мнения начинают распространяться со сверхзвуковой скоростью. Депутатам это дает как минимум поддержание узнаваемости и медиапоказателей партии, это важный показатель для парламентариев, особенно если на носу переизбрание. В целом, создание шума — поведенческая модель ряда депутатов, которые по каким-либо причинам не могут или не хотят работать над содержательными инициативами», — замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Никита Сетов.
🔺«СМИ толкают депутатов на определенную модель поведения и тональность заявлений. По-другому привлечь внимание общественности становится практически невозможно. Поэтому гипертрофированные заявления — это общая проблема деградации политической культуры. В некоторых странах необдуманное слово стоит политику дорого. Наверное, и нам нужно повышать ценность слов народных избранников, не писать и не обсуждать откровенный бред», — политолог, член Комитета по политтехнологиям РАСО Павел Склянчук.
🔺 «Такие хайповые заявления — попытки депутатов выделиться в информационной повестке, которую практически полностью захватили новости СВО. Мы видим падение интереса аудитории ко многим социальным, бытовым, бизнесовым и развлекательным темам. В условиях боевых действий привлечь внимание людей рядовыми законодательными инициативами, даже полезными, очень сложно. Такого рода заявления создают дополнительный шум по топовой теме, по которой вся информация является априори ожидаемой и востребованной. Здесь работает принцип «почти все поводы хороши», — заместитель генерального директора по PR КГ «Полилог» Надежда Первова.
🔺 «Парламентарий, осознавая свою высокую миссию, роль, как представителя граждан, в первую очередь не должен быть смешным и выдавать что-то абсурдное. Безусловно, в глазах маргинальной части общества подобные заявления помогут набирать очки, но сам подход дискредитирует звание депутата. Наличие большого числа скандальных депутатов во многом привело к тренду восприятия Думы как полушутовского незначимого органа, а потом породило обратную интенцию: «Парламент не место для дискуссий». Все-таки Государственная Дума — это законодательный, представительский, контрольный орган власти. А контроллер не может быть смешным. Если мы хотим, чтобы у нас полноценно действовали все ветви власти, не надо превращать Думу в балаган в угоду своим личным целям», — руководитель Департамента государственного консалтинга Григорий Добромелов.
«Дистанцированный медиатор»
Во вторник бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович в очередной раз поднял вопрос возможного разделения Украины по «корейскому сценарию». По его словам, у Украины недостаточно сил для победы над Россией: «Мы как общество не готовы к такому исходу. Но самое неприятное, что и на Западе думают так же. Что делать Западу? Сценарий двух Корей. Создавать Южную Корею с гарантиями», — заявил Арестович.
Выпад экс-советника Зеленского вызвал такой резонанс в СМИ и телеграм-каналах, что на него неожиданно ответил даже зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. «Разговоры про "корейский сценарий" — это просто хотелки. Тезис для внутреннего использования, не более. Примечательно здесь другое. В Киеве стеснительно пробросили тезис, что никакой перемоги быть не может. В лучшем случае — раздел на части. А по сути — это первый шаг к признанию сложившихся на земле реалий», — написал Медведев в своем тг-канале.
Часть политологов восприняла высказывание Арестовича схожим образом. Так, Сергей Марков заявил, что Россия не согласна на корейский вариант, а «Запад начинает предлагать корейский вариант всегда, когда армия России наступает». «Наивные и обманутые всеми жители Украины думают, что корейский вариант означает, что США и ЕС сделают из Украины богатую страну типа Южная Корея. А все политики и эксперты США и ЕС под корейским вариантом имеют ввиду только тип прекращения войны», — пояснил Марков.
Политолог Юрий Баранчик также считает, что «корейский» сценарий стратегически невыгоден России. «Запад силен тем, что может играть в долгую — десятилетиями. Он будет терпеливо ждать нового Горбачева, который сдаст ей контролируемую Россией украинскую территорию. Любые промежуточные варианты — это отложенное поражение. Делать надо сейчас и не откладывать на потом», — уверен Баранчик. Андрей Суздальцев отмечает, что «корейский» вариант «создаст в Восточной Европе фронт между Россией и Западом на сотню лет».
В то же время другая часть политологов видит в словах Арестовича лишь инструмент манипуляции. Так, автор телеграм-канала «Мастер пера» полагает, что высказывание экс-советника президента Украины может быть «ловко затеянным процессом убаюкивания и приглашением к решительному российскому наступлению, которого ждет не дождется не только радикально настроенная часть россиян, но и, похоже, умеющая выжидать и строить ловушки украинская военно-политическая элита».
В то же время политолог Алексей Чеснаков назвал Арестовича «дистанцированным медиатором», выполняющим работу, которую «некоторые представители Зеленского делать боятся или не могут». По его словам, Арестович работает «либо по повестке, согласованной с Зеленским, либо пытается сформировать центр новой реальности для группы недовольной элиты».
«В первом случае речь идет о подготовке общественного мнения к сложным решениям украинских властей в отношении потерянных территорий. Не факт, что к таким, о которых сообщает Арестович. Во втором случае можно говорить о том, что внутри украинской элиты формируется не вполне автономная от власти, но и уже неконтролируемая ей группа, способная поиграть в новый политический проект», — считает Чеснаков.
Во вторник бывший советник офиса президента Украины Алексей Арестович в очередной раз поднял вопрос возможного разделения Украины по «корейскому сценарию». По его словам, у Украины недостаточно сил для победы над Россией: «Мы как общество не готовы к такому исходу. Но самое неприятное, что и на Западе думают так же. Что делать Западу? Сценарий двух Корей. Создавать Южную Корею с гарантиями», — заявил Арестович.
Выпад экс-советника Зеленского вызвал такой резонанс в СМИ и телеграм-каналах, что на него неожиданно ответил даже зампред Совбеза РФ Дмитрий Медведев. «Разговоры про "корейский сценарий" — это просто хотелки. Тезис для внутреннего использования, не более. Примечательно здесь другое. В Киеве стеснительно пробросили тезис, что никакой перемоги быть не может. В лучшем случае — раздел на части. А по сути — это первый шаг к признанию сложившихся на земле реалий», — написал Медведев в своем тг-канале.
Часть политологов восприняла высказывание Арестовича схожим образом. Так, Сергей Марков заявил, что Россия не согласна на корейский вариант, а «Запад начинает предлагать корейский вариант всегда, когда армия России наступает». «Наивные и обманутые всеми жители Украины думают, что корейский вариант означает, что США и ЕС сделают из Украины богатую страну типа Южная Корея. А все политики и эксперты США и ЕС под корейским вариантом имеют ввиду только тип прекращения войны», — пояснил Марков.
Политолог Юрий Баранчик также считает, что «корейский» сценарий стратегически невыгоден России. «Запад силен тем, что может играть в долгую — десятилетиями. Он будет терпеливо ждать нового Горбачева, который сдаст ей контролируемую Россией украинскую территорию. Любые промежуточные варианты — это отложенное поражение. Делать надо сейчас и не откладывать на потом», — уверен Баранчик. Андрей Суздальцев отмечает, что «корейский» вариант «создаст в Восточной Европе фронт между Россией и Западом на сотню лет».
В то же время другая часть политологов видит в словах Арестовича лишь инструмент манипуляции. Так, автор телеграм-канала «Мастер пера» полагает, что высказывание экс-советника президента Украины может быть «ловко затеянным процессом убаюкивания и приглашением к решительному российскому наступлению, которого ждет не дождется не только радикально настроенная часть россиян, но и, похоже, умеющая выжидать и строить ловушки украинская военно-политическая элита».
В то же время политолог Алексей Чеснаков назвал Арестовича «дистанцированным медиатором», выполняющим работу, которую «некоторые представители Зеленского делать боятся или не могут». По его словам, Арестович работает «либо по повестке, согласованной с Зеленским, либо пытается сформировать центр новой реальности для группы недовольной элиты».
«В первом случае речь идет о подготовке общественного мнения к сложным решениям украинских властей в отношении потерянных территорий. Не факт, что к таким, о которых сообщает Арестович. Во втором случае можно говорить о том, что внутри украинской элиты формируется не вполне автономная от власти, но и уже неконтролируемая ей группа, способная поиграть в новый политический проект», — считает Чеснаков.
Полилог. Экспертиза
Парламентский эксгибиционизм В эпоху СВО явно усилился тренд на треш-повестку от депутатов Госдумы. Народные избранники практически в ежедневном режиме генерируют, мягко говоря, спорные и заведомо не реализуемые инициативы, которые затем активно обсуждают…
Политолог Алексей Ярошенко: «Самое удивительное, что депутаты похоже предлагают всю эту дичь всерьез. То есть для них это не треш-повестка, а предложения по усилению страны. Депутаты активно размывают границу между нормальностью и трешем. Так себе тенденция».
🇹🇷 Политические последствия катастрофы
Вчерашнее землетрясение в Турции — самое мощное с 1939 года. По предварительным данным, его жертвами стали более 3,5 тыс. человек, число раненых перевалило за 20 тыс., в стране объявили семидневный траур. Турции помогают спасатели из 14 стран, в том числе из России. В телефонном разговоре Реджеп Эрдоган уже поблагодарил Владимира Путина за оперативную реакцию на землетрясение. В соседней Сирии число погибших составило больше 800 человек, по приглашению Башара Асада в стране также работают российские спасатели. О политических последствиях катастрофы — в материале «Полилог. Экспертиза».
Выборы султана
Президентские выборы в Турции должны состояться 18 июня 2023 года. Из-за провальной денежно-кредитной политики, проводимой с подачи Эрдогана, по итогам года инфляция в стране достигла 64%, а население массово переходит на расчет в долларах США. Весь 2022 год Эрдоган пытался поднять рейтинги путем внешнеполитической активности: организация переговоров между Россией и Украиной, создание газового хаба, военная операция против курдов на территории Сирии, давление на Швецию и Финляндию по вопросу их вступления в НАТО.
И это ему удавалось: после 24 февраля рейтинги действительно выросли, однако положение по-прежнему остается шатким. А потому президент Турции несколько раз заявлял о необходимости переноса выборов на более ранний срок, чтобы успеть переизбраться «на подъеме». Инициатива неизменно вызывала острую негативную реакцию у оппозиции, которая готовится выступить против Эрдогана единой коалицией.
Ничего личного
Природная катастрофа изменила расклад сил. Западные страны, недовольные строптивостью Эрдогана, уже раскачивают тему того, что сфера строительства в стране подконтрольна клану президента, а массовые разрушения инфраструктуры — следствие коррупции и непотизма. И действительно, зять главы республики Берат Албайрак долгое время возглавлял крупнейший в стране строительный холдинг Çalık Holding. Также высказывается мнение, что правительство Эрдогана сознательно игнорировало предупреждения научного сообщества о возможной сейсмической опасности и не провело необходимых работ по определению высокорисковых зон и проверке сейсмоустойчивости зданий.
Если оппозиции удастся разыграть эту карту, можно ожидать дальнейшего снижения рейтингов президента. С другой стороны, теперь у Эрдогана появилась экстраординарная опция — отложить выборы. Это позволит выиграть время на нивелирование репутационных потерь. Но существуют и риски — еще больше обвалить собственный рейтинг и проиграть уже гарантированно. Оппозиция оказывается в удобном положении, получив возможность критиковать команду Эрдогана даже за то, на что она не способна повлиять.
Расстановка приоритетов
Эрдоган будет вынужден переориентироваться с активной внешней политики на внутреннюю. Население вряд ли поймет и примет продолжение военной операции против курдов, когда турецкие города лежат в руинах. От действий Эрдогана по решению последствий землетрясения зависит и его карьера, и дальнейший политический курс Анкары.
Для России последствия неоднозначны. С одной стороны, США постараются воспользоваться внутренним кризисом для ослабления позиций Реджепа Эрдогана, который уже полгода тормозит вступление Швеции и Финляндии в НАТО. Также в случае победы оппозиции на президентских выборах 2023 года не стоит ожидать сохранение Турцией относительно нейтральной позиции в отношении СВО.
С другой стороны, переключение фокуса внимания Анкары на внутреннюю политику позволит России укрепить позиции на Ближнем Востоке и постараться решить конфликт между Азербайджаном и Арменией. А картинка с российскими спасателями, помогающими мирным жителям под завалами, может иметь положительный эффект для международной аудитории.
Вчерашнее землетрясение в Турции — самое мощное с 1939 года. По предварительным данным, его жертвами стали более 3,5 тыс. человек, число раненых перевалило за 20 тыс., в стране объявили семидневный траур. Турции помогают спасатели из 14 стран, в том числе из России. В телефонном разговоре Реджеп Эрдоган уже поблагодарил Владимира Путина за оперативную реакцию на землетрясение. В соседней Сирии число погибших составило больше 800 человек, по приглашению Башара Асада в стране также работают российские спасатели. О политических последствиях катастрофы — в материале «Полилог. Экспертиза».
Выборы султана
Президентские выборы в Турции должны состояться 18 июня 2023 года. Из-за провальной денежно-кредитной политики, проводимой с подачи Эрдогана, по итогам года инфляция в стране достигла 64%, а население массово переходит на расчет в долларах США. Весь 2022 год Эрдоган пытался поднять рейтинги путем внешнеполитической активности: организация переговоров между Россией и Украиной, создание газового хаба, военная операция против курдов на территории Сирии, давление на Швецию и Финляндию по вопросу их вступления в НАТО.
И это ему удавалось: после 24 февраля рейтинги действительно выросли, однако положение по-прежнему остается шатким. А потому президент Турции несколько раз заявлял о необходимости переноса выборов на более ранний срок, чтобы успеть переизбраться «на подъеме». Инициатива неизменно вызывала острую негативную реакцию у оппозиции, которая готовится выступить против Эрдогана единой коалицией.
Ничего личного
Природная катастрофа изменила расклад сил. Западные страны, недовольные строптивостью Эрдогана, уже раскачивают тему того, что сфера строительства в стране подконтрольна клану президента, а массовые разрушения инфраструктуры — следствие коррупции и непотизма. И действительно, зять главы республики Берат Албайрак долгое время возглавлял крупнейший в стране строительный холдинг Çalık Holding. Также высказывается мнение, что правительство Эрдогана сознательно игнорировало предупреждения научного сообщества о возможной сейсмической опасности и не провело необходимых работ по определению высокорисковых зон и проверке сейсмоустойчивости зданий.
Если оппозиции удастся разыграть эту карту, можно ожидать дальнейшего снижения рейтингов президента. С другой стороны, теперь у Эрдогана появилась экстраординарная опция — отложить выборы. Это позволит выиграть время на нивелирование репутационных потерь. Но существуют и риски — еще больше обвалить собственный рейтинг и проиграть уже гарантированно. Оппозиция оказывается в удобном положении, получив возможность критиковать команду Эрдогана даже за то, на что она не способна повлиять.
Расстановка приоритетов
Эрдоган будет вынужден переориентироваться с активной внешней политики на внутреннюю. Население вряд ли поймет и примет продолжение военной операции против курдов, когда турецкие города лежат в руинах. От действий Эрдогана по решению последствий землетрясения зависит и его карьера, и дальнейший политический курс Анкары.
Для России последствия неоднозначны. С одной стороны, США постараются воспользоваться внутренним кризисом для ослабления позиций Реджепа Эрдогана, который уже полгода тормозит вступление Швеции и Финляндии в НАТО. Также в случае победы оппозиции на президентских выборах 2023 года не стоит ожидать сохранение Турцией относительно нейтральной позиции в отношении СВО.
С другой стороны, переключение фокуса внимания Анкары на внутреннюю политику позволит России укрепить позиции на Ближнем Востоке и постараться решить конфликт между Азербайджаном и Арменией. А картинка с российскими спасателями, помогающими мирным жителям под завалами, может иметь положительный эффект для международной аудитории.
Главное про политиков новой волны
Сегодня ведущие российские эксперты-политологи обсудили явление политиков новой волны и стоящие перед ними вызовы. Собрали наиболее яркие тренды.
📌 Андрей Цепелев, АНО «Диалог Регионы» — про обязательные атрибуты публичной политики сегодня:
— Интернет стал главной площадкой для формирования имиджа любого публичного лица. Хороший образ складывается в трех плоскостях (по Минченко): запрос избирателей, характер политика, архетип.
📌 Дарья Кислицына, ЭИСИ — про изменение образа политиков новой волны:
— Если раньше главными качествами ПНВ были открытость, близость к людям и решение проблем, то в эпоху СВО во главе оказались навыки антикризисной работы.
📌 Евгения Стулова, «Минченко консалтинг» — про электорат:
— Российское общество сегодня делится на четыре больших части: Россия столичная, Россия глубинная, Россия воюющая и Россия уехавшая. Политики новой волны должны понимать, к какой России они обращаются, но быть популярной у всех четырех практически невозможно.
📌 Кирилл Истомин, АНО «Диалог Регионы» — про инфостратегию глав субъектов:
— Губернаторы — это психологи, которые хотят получать обширную аналитику о том, чего не хватает населению. В рамках спецоперации замечено три стратегии глав субъектов и примеры: максимально прямая коммуникация с населением, губернатор на передовой и хранитель стабильности в регионе.
📌 Кристина Константинова, АНО «Диалог» — про ожидания граждан от власти:
— Больше всего россиян в коммуникации с политиками волнуют следующие факторы: качество обратной связи со стороны органов власти, качество управления и инновационный подход в решении стандартных вопросов. Кроме того, у граждан существует запрос на безопасность и стабильность.
Сегодня ведущие российские эксперты-политологи обсудили явление политиков новой волны и стоящие перед ними вызовы. Собрали наиболее яркие тренды.
📌 Андрей Цепелев, АНО «Диалог Регионы» — про обязательные атрибуты публичной политики сегодня:
— Интернет стал главной площадкой для формирования имиджа любого публичного лица. Хороший образ складывается в трех плоскостях (по Минченко): запрос избирателей, характер политика, архетип.
📌 Дарья Кислицына, ЭИСИ — про изменение образа политиков новой волны:
— Если раньше главными качествами ПНВ были открытость, близость к людям и решение проблем, то в эпоху СВО во главе оказались навыки антикризисной работы.
📌 Евгения Стулова, «Минченко консалтинг» — про электорат:
— Российское общество сегодня делится на четыре больших части: Россия столичная, Россия глубинная, Россия воюющая и Россия уехавшая. Политики новой волны должны понимать, к какой России они обращаются, но быть популярной у всех четырех практически невозможно.
📌 Кирилл Истомин, АНО «Диалог Регионы» — про инфостратегию глав субъектов:
— Губернаторы — это психологи, которые хотят получать обширную аналитику о том, чего не хватает населению. В рамках спецоперации замечено три стратегии глав субъектов и примеры: максимально прямая коммуникация с населением, губернатор на передовой и хранитель стабильности в регионе.
📌 Кристина Константинова, АНО «Диалог» — про ожидания граждан от власти:
— Больше всего россиян в коммуникации с политиками волнуют следующие факторы: качество обратной связи со стороны органов власти, качество управления и инновационный подход в решении стандартных вопросов. Кроме того, у граждан существует запрос на безопасность и стабильность.
«Забвение должно быть отринуто»
Замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Никита Сетов в колонке для газеты «Взгляд» рассуждает о том, почему уже сейчас нужно задуматься над памятью об СВО. Выделили основные тезисы.
🔻В политологии и культурологии есть понятие, описывающее сохранение в обществе памяти о значимых событиях в истории. На Западе это называют коммеморацией, у нас — исторической памятью. Хотя точнее это было бы назвать «памятованием», то есть удержанием в памяти событий вкупе с их определенными интерпретациями. Инициаторами этих процессов, как правило, становятся не ученые, а действующие политики. И они обычно предлагают два возможных пути взаимодействия общества с событием. Первый — предание события забвению, второй — собственно памятование.
🔻Забвение проще, потому что можно жить и развиваться без оглядки на произошедшее, исключив из общественного сознания причины события и его последствия. Подобное наблюдалось в Афинах после Пелопонесской войны, в Европе — после Тридцатилетней и Второй мировой войн. В короткой перспективе подход работал — например, это позволило разобщенной Европе построить единое пространство экономики и политики. Памятование гораздо менее комфортно, так как требует большего количества усилий от общества и государства. Пример очевиден — СССР и современная Россия. И этот подход пока демонстрирует большую эффективность.
🔻Почему важно вспомнить об этих подходах сейчас? В обозримой перспективе и нашей стране, и всему миру придется вновь сделать выбор в пользу одного из них, чтобы начать работу с итогами СВО, какими бы они ни оказались. При этом само событие уже существует во множестве ипостасей: от «специальной военной операции» у нас до Russo-Ukrainian war — на Западе. Наследие СВО, вне всяких сомнений, станет частью национальной идентичности и политико-культурного кода россиян. Конечно, будет выбран второй вариант с укоренением в коллективном сознании результатов, наследия, итогов и последствий этой исторической эпохи.
🔻Уже сегодня необходимо начинать формирование и внедрение реестра мемориальных практик СВО и их содержания. Пока их содержание больше тяготеет к наследию Великой Отечественной войны, отсылкам событий тех времен. Достаточно ли этих действий для памятования? В моменте — скорее, да. В перспективе — скорее, нет. Смысловое поле СВО гораздо шире того, что хранит историческая память о Великой Отечественной. Поэтому термины и смыслы, которыми мы оперируем в СВО-дискурсе сегодня, должны быть четко определены, зафиксированы и облечены в практики, которые позволят их сохранить в будущем. А забвение, конечно же, должно быть отринуто.
Замруководителя департамента спецпроектов КГ «Полилог» Никита Сетов в колонке для газеты «Взгляд» рассуждает о том, почему уже сейчас нужно задуматься над памятью об СВО. Выделили основные тезисы.
🔻В политологии и культурологии есть понятие, описывающее сохранение в обществе памяти о значимых событиях в истории. На Западе это называют коммеморацией, у нас — исторической памятью. Хотя точнее это было бы назвать «памятованием», то есть удержанием в памяти событий вкупе с их определенными интерпретациями. Инициаторами этих процессов, как правило, становятся не ученые, а действующие политики. И они обычно предлагают два возможных пути взаимодействия общества с событием. Первый — предание события забвению, второй — собственно памятование.
🔻Забвение проще, потому что можно жить и развиваться без оглядки на произошедшее, исключив из общественного сознания причины события и его последствия. Подобное наблюдалось в Афинах после Пелопонесской войны, в Европе — после Тридцатилетней и Второй мировой войн. В короткой перспективе подход работал — например, это позволило разобщенной Европе построить единое пространство экономики и политики. Памятование гораздо менее комфортно, так как требует большего количества усилий от общества и государства. Пример очевиден — СССР и современная Россия. И этот подход пока демонстрирует большую эффективность.
🔻Почему важно вспомнить об этих подходах сейчас? В обозримой перспективе и нашей стране, и всему миру придется вновь сделать выбор в пользу одного из них, чтобы начать работу с итогами СВО, какими бы они ни оказались. При этом само событие уже существует во множестве ипостасей: от «специальной военной операции» у нас до Russo-Ukrainian war — на Западе. Наследие СВО, вне всяких сомнений, станет частью национальной идентичности и политико-культурного кода россиян. Конечно, будет выбран второй вариант с укоренением в коллективном сознании результатов, наследия, итогов и последствий этой исторической эпохи.
🔻Уже сегодня необходимо начинать формирование и внедрение реестра мемориальных практик СВО и их содержания. Пока их содержание больше тяготеет к наследию Великой Отечественной войны, отсылкам событий тех времен. Достаточно ли этих действий для памятования? В моменте — скорее, да. В перспективе — скорее, нет. Смысловое поле СВО гораздо шире того, что хранит историческая память о Великой Отечественной. Поэтому термины и смыслы, которыми мы оперируем в СВО-дискурсе сегодня, должны быть четко определены, зафиксированы и облечены в практики, которые позволят их сохранить в будущем. А забвение, конечно же, должно быть отринуто.
Максимальное недружелюбие
Процент японцев, которые «не относятся дружелюбно» к России, достиг рекордных 94,7%, показывает опрос японского правительства.
Это самый высокий процент «недружелюбия» с 1978 года, когда начал задаваться такой вопрос. Год назад было 86,4%. «Дружелюбно относятся» к России 5,0% (год назад — 13,1%).
Шансы подружиться с Японией сейчас действительно низки как никогда. Вчера Япония отмечала День северных территорий, которые для нас — южные Курилы. Премьер-министр Фумио Кисида заявил, что «позиция Японии по островам не изменится». Впрочем, ничего другого он сказать не мог, если хочет еще какое-то время побыть в своей должности. Конечно, позиция России тоже неизменна. И это даже не требует чьих-то заявлений, так как в 2020 году в Конституции РФ появился прямой запрет на действия и призывы к отчуждению части территорий. Экс-посол России в Японии Александр Панов все же пояснил, что мирный договор по Курилам между Россией и Японией в ближайшее время невозможен:
«Рассуждения о заключении мирного договора — не более, чем фигура речи. На поверку сейчас политических контактов между Москвой и Токио нет, отсутствует даже связь по дипломатическим каналам».
Процент японцев, которые «не относятся дружелюбно» к России, достиг рекордных 94,7%, показывает опрос японского правительства.
Это самый высокий процент «недружелюбия» с 1978 года, когда начал задаваться такой вопрос. Год назад было 86,4%. «Дружелюбно относятся» к России 5,0% (год назад — 13,1%).
Шансы подружиться с Японией сейчас действительно низки как никогда. Вчера Япония отмечала День северных территорий, которые для нас — южные Курилы. Премьер-министр Фумио Кисида заявил, что «позиция Японии по островам не изменится». Впрочем, ничего другого он сказать не мог, если хочет еще какое-то время побыть в своей должности. Конечно, позиция России тоже неизменна. И это даже не требует чьих-то заявлений, так как в 2020 году в Конституции РФ появился прямой запрет на действия и призывы к отчуждению части территорий. Экс-посол России в Японии Александр Панов все же пояснил, что мирный договор по Курилам между Россией и Японией в ближайшее время невозможен:
«Рассуждения о заключении мирного договора — не более, чем фигура речи. На поверку сейчас политических контактов между Москвой и Токио нет, отсутствует даже связь по дипломатическим каналам».