🐘 Информационная война: где проходит граница правды?

Информационная война — не метафора, а реальность, в которой каждый пост может стать оружием, а правда — обузой. С началом любого конфликта журналистика перестаёт быть просто профессией и превращается в поле боя за умы. В новом специальном выпуске «Наших слонов» вместе с экспертами попробовали изучить работу медиа в условиях горячих и холодных конфликтов.

О чем говорим?

🎯Как работает западная пропаганда и что ждёт журналиста, нарушившего «рамки допустимого»?
🎯Почему соцсети стали главным оружием в борьбе за восприятие событий?
🎯Можно ли доверять кадрам с войны и зачем производят фейки, которые легко разоблачить?
🎯Возможно ли победить в информационной войне или это вечная борьба за доверие?

Кто говорит?

— Константин Придыбайло — журналист RT, автор телеграм-канала «Придыбайло»
— Николай Кубанцев — журналист, кавалер медали ордена «За заслуги перед Отечеством» I и II степени, военный корреспондент в Донбассе и Сирии
— Иван Брикульский — юрист, руководитель Центра конституционного правосудия, лауреат премии РАПК, автор телеграм-канала «Публичник || Это Брикульский!»
— Макар Вихлянцев — медиатехнолог, политический консультант, эксперт агентства «К2»
— Александр Хазариди — политолог, замруководителя департамента внешних коммуникаций КГ «Полилог»

Где смотреть:

ВКОНТАКТЕ
YOUTUBE
RUTUBE

📌 Главное в политической экспертизе за неделю

♦️ «Саммит "Россия — США": прогнозы и ожидания» — круглый стол ЭИСИ. В центре внимания — встреча Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске. Главный вопрос — станет ли саммит площадкой для сближения интересов России и США в вопросах двусторонней и широкой международной повестки? Модератором дискуссии выступил директор Центра политического анализа Павел Данилин, одним из экспертов — заместитель генерального директора КГ «Полилог» по GR Никита Сетов. Запись круглого стола — по ссылке.

♦️ «Информационная война: где проходит граница правды?» — спецвыпуск подкаста «Наши слоны». В фокусе внимания — работа медиа и журналистов в период информационных войн. Эксперты выпуска: журналист RT» Константин Придыбайло, журналист и военкор Николай Кубанцев, юрист, руководитель Центра конституционного правосудия Иван Брикульский, медиатехнолог, эксперт агентства «К2» Макар Вихлянцев и замруководителя департамента внешних коммуникаций КГ «Полилог» Александр Хазариди. Видео доступно в ВК, YT и RT.

♦️ «Чистота понимания: жизнь на планете НАБУ» — авторский подкаст философа и военно-политического технолога Алексея Чадаева и медиатехнолога и писателя Семена Уралова. В гостях — политический обозреватель «Украина.ру» Владимир Скачко. Эксперты обсудили деятельность структур колониального контроля на украинской территории на примерах Национального антикоррупционного бюро Украины и Специализированной антикоррупционной прокуратуры. Смотрите на ВК и YouTube. Также доступна аудиоверсия подкаста.

♦️ «После Аляски: сценарии реализации достигнутых договоренностей» — авторская колонка политолога Михаила Карягина, посвященная анализу контуров возможного мирного соглашения по Украине в контексте встречи Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске. Ключевые вопросы — как именно реализовать достигнутые договоренности, какие юридические механизмы и порядок реализации могут быть использованы, какие ловушки и уловки может использовать Киев, чтобы затянуть процесс? Полный материал — на сайте АК.

♦️ «"Запертое поколение": почему молодые американцы не покидают родительский дом» — материал о поколенческом разрыве в имущественном неравенстве в США от телеграм-канала «ОГОНЬ». По статистике, каждый пятый американец в возрасте 25-34 лет живет с родителями — показатель в полтора раза выше, чем в 2000 году. Главная причина — катастрофическая недоступность жилья.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

🇷🇺🇺🇸 На хорошей ноте

На Аляске прошла встреча Владимира Путина и Дональда Трампа. Последний раз лидеры двух держав виделись шесть лет назад.

По итогам саммита президент России отметил, что Москва высоко ценит стремление Белого дома и лично Трампа содействовать разрешению конфликта. Несмотря на то что сторонам не удалось достичь окончательного консенсуса по украинскому вопросу, оба лидера положительно оценили прошедшие переговоры.

Собрали мнения экспертов об историческом событии:

🔴Алексей Чеснаков:

Результаты фиксировать рано. Ожидания были завышенными. Как ранее говорил Путин, разочарование — следствие избыточных ожиданий. Прорывов не случилось, но и провала не произошло. Стороны корректируют свои переговорные позиции с учетом новых вводных. Ближайшие две недели могут сильно изменить ситуацию.

🔴 Артур Заббаров:

Публичных решений объявлено не было. Но совершенно очевидно, что у сторон был серьезный предмет для обсуждения. Ну, не могли же они, в самом деле, три часа обсуждать погоду. Трамп дал понять: санкции

пока

(и это ключевое слово) ужесточать не будет, оставляя себе пространство для маневра. Главное: две сверхдержавы снова оказались за одним столом. И сам этот факт уже меняет фон мировой политики. Вероятно, в обозримом будущем мы увидим новые шаги.

🔴 Илья Гращенков:

Очевидно, что deal не случилось из-за диаметральных позиций Украины и России, а США хотят найти баланс между двумя недоговороспособными сторонами. В любом случае сейчас Трамп умывает руки, а Украина (и ЕС) будут решать вопрос самостоятельно с Россией (и, возможно, Китаем, напомню, что Путин едет в Пекин в начале сентября). Возможно, китайская «группа друзей мира», как-то поможет американцам найти этот баланс.

🔴Станислав Корякин:

И что же в итоге? Первое правило

бойцовского клуба, не говорить о бойцовском клубе

сложных переговоров —не говорить о результате переговоров особенно, если сказать пока нечего. Судя по всему, президенты России и США пока ни о чем не договорились. Хотя, конечно, есть вариант, что о чем-то договорились, но пока это лучше не публичить.

🔴Роман Романов:

Прошедшая в Анкоридже встреча была для сверки часов, не для разработки итогового решения для всех проблем двусторонних отношений. Отсутствие конкретики на начальных этапах стабилизации этих отношений тоже нормально. Журналисты будут узнавать все в свое время.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны

🌎 Неделя больших ожиданий

Редакция «Полилог. Экспертизы» — об основных событиях международной политики уходящей недели.

Успех на Аляске

Встреча Владимира Путина и Дональда Трампа на Аляске завершилась. Лидеры договорились продолжать диалог, без конкретных публичных решений по Украине, но, вероятно, с решениями для налаживания двухсторонних отношений. Главным препятствием остается позиция Киева и ЕС — они все еще хотят продолжения военных действий. Итоговое положение дел в конечном счете будет зависеть именно от того, как сложится военная обстановка, за которой затем подтянется и политическая реальность. Важно и другое: встреча дала Трампу очередную возможность публично выйти из украинского конфликта, переложив всю ответственность за его затягивание на прошлую администрацию Белого дома, Зеленского и нынешних лидеров ЕС.

Битва за украинский сценарий

Лидеры ЕС провели серию консультаций, направленных на выработку единой позиции по вопросу Украины. Инициатором встречи выступил канцлер Германии Фридрих Мерц, который стремился согласовать действия Запада накануне саммита президентов США и России на Аляске. Участники переговоров, включая руководителей Франции, Великобритании, Италии и других представителей ЕС, настаивали на прекращении огня, а не на заключении мира. Владимир Зеленский, присутствовавший на консультациях, отказался выводить войска из Донбасса, считая его ключевой оборонительной линией для ВСУ.

Вспоминая Пекин

По итогам саммита на Аляске президент Трамп заявил, что пока не намерен рассматривать введение пошлин против таких стран, как Китай, за покупку российской нефти. Однако, возможно, придется это сделать «через две-три недели». Торговая война США и Китая уже показала, что тарифы для Трампа — это лишь рычаг давления. Он многократно повышал ставки, а затем столь же демонстративно отступал. «Тарифная пауза» с Китаем показала, что Вашингтон готов к торгу, если видит для себя выгоды. И в случае с российской нефтью речь идет скорее о символическом сигнале, чем о реальной угрозе.

Полилог. Экспертиза | Наши слоны